Архив рубрики: Буржуазные мифы

К вопросу о гуманизме и классовой борьбе

photo_2018-10-06_21-53-57В ходе работы над статьями (или циклами статей) нам, членам редакции «Рабочего Пути», попадается множество разных интересных документов и исторических материалов. Среди них иногда встречаются особенно любопытные документы, которые, как говорится, приходятся и ко времени, и ко двору, и требуют выделения в отдельную заметку или даже статью.

К какому «двору» пришлись те два документа, вокруг которых выстроена настоящая статья? Не раз, не два нам приходилось выслушивать упрёки в том, что мы «слишком уж фанатично защищаем Сталина и Берию», что мы не хотим внимательно, объективно смотреть на «сталинские репрессии», на 1937-й год. Некоторые наши трудящиеся заявляют, что, мол, «конечно, Сталин и Берия были хорошие ребята, но палку с репрессиями в 30-е они всё же перегнули, так как множество контрреволюционных дел и судебных обвинений были высосаны НКВД из пальцев и из других мест». И т. д. и т. п.

Ну что же, разговор давний и знакомый. Нас призывают давать оценку отчаянной борьбе большевиков с внутренней контрреволюцией с обывательской колокольни, подходить к врагам не с позиции рабочего класса, а из соображений общего гражданства, общего языка и места проживания. На худой конец — из тех лже-гуманных соображений, что «все люди – часть общества, и всех жалко», «братья во христе» и т. п. Читать далее

Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения. (Окончание)

iНачало

7.

Рассматривая известный либеральный миф о том, что якобы советский народ в Великую Отечественную войну победил гитлеровцев «вопреки Сталину и тоталитарной системе», авторы предисловия начинают опровергать этот миф с заявления:

«Да, мужество и героизм наших солдат известны с древних времён.»

И сразу становится нехорошо, как будто читаешь очередной пропагандистский материал очередного «запутинского» писаки, выполняющего заказ российской фашиствующей власти. С пропагандистами российского фашизма, положим, все понятно. Национализм — это вообще ключевой столп идеологии буржуазии, а «взывание к древним корням» для обоснования своего крайнего шовинизма использовали всегда все фашисты, чтобы сплотить вокруг себя трудящиеся массы — будущее «пушечное мясо» для империалистических войн. В некоторых случаях у идеологов современного фашизма «взывание к древним корням» доходит до откровенного маразма, вспомним хотя бы «древних укров» и «глобус Украины». Но зачем это тем, кто позиционирует себя вроде бы просоветски настроенными гражданами? Читать далее

Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения

iК годовщине Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в одной из групп социальной сети Вконтакте появился небольшой видеоролик с названием «Не наша Победа?»[1], который сопровождало текстовое предисловие. Ролик стал весьма популярен, и некоторые из наших товарищей, посмотрев это видео и прочитав предваряющий его текст, рекомендовали этот материал РП со словами:

«Сделан очень здорово, можно сказать, круто! И по содержанию отличный, сказано все правильно. Стоит выложить это в группу РП в ВК и на сайт РП. Этот материал поможет вести компропаганду в массах».

При всем уважении к этим нашим товарищам, которые немало делают для возрождения и развития в России коммунистического движения, редакция «Рабочего пути» никак не может согласиться с такой характеристикой данного пропагандистского материала и уж тем более не считает возможным его публикацию на страницах нашего сайта. Свой сайт мы всеми силами стараемся держать в русле строгой марксистско-ленинской (большевистской) пролетарской позиции, а данный ролик и текст к нему никак этой линии не соответствуют. Читать далее

К пасхе

пасхаС самого своего возникновения религия играла в общественном развитии реакционную роль. Не было таких преступлений, гнусности и мерзости эксплуататоров, которые бы не освящала, не оправдывала и не защищала бы религия. Как вчера, так и сегодня, попы вопят рабочим о том, что «бог благ и человеколюбец»: благоденствуют сотни за счёт нищеты миллионов, — благ; не доедают и чахнут сотни тысяч пролетарских младенцев, — человеколюбец; гибли и гибнут в буржуазных драках за богатство массы рабочих – всё одно благ и человеколюбец.

Когда спрашиваешь попа: а скажи-ка, почему жутко страдают трудящиеся, почему рабочие должны воевать друг с другом за шкурные интересы своего заклятого врага, почему плоды огромного общего труда присваивает себе жалкая кучка капиталистов, он отвечает, что бог здесь ни при чём, что эти несправедливости есть проделки сатаны. И тут же, по дежурному правилу, которому учат с первого курса семинарии, вворачивает, что страдания даны рабочим за их богоотступничество (в частности, за 1917-й год), что нам всем нужно покаяться и возлюбить классовых врагов наших и что государство и начальство даны от бога, а кто против – тот в рай никогда не попадёт. И ещё добавляет о том, что бедность наша есть пропуск в царствие небесное, и о том, что исправить земную жизнь можно лишь постом, молитвой, просвирками и святой водой. Любовью ко всем чадам божиим. Иначе, мол, не то, что пропуска в рай, но и билета на небесную электричку «человеколюбец» не продаст. Читать далее

Демократия и социал-фашизм

демократия--К предстоящим выборам 18 марта 2018 г.

Чем ближе очередные выборы в России, тем больше внизу и вверху идёт разговоров о демократии. На указания сознательной части рабочих о том, что власть в РФ является фашистской, что государство РФ реализует буржуазную террористическую диктатуру богатейших монополистов – олигархов, многие наши обыватели отвечают в том смысле, что если существуют выборы, значит, никакой диктатуры нет, поскольку, мол, при фашизме и диктатуре выборы не проводятся «по определению», так как фюрер и младшие фюреры всё решают сами, без всякого парламентаризма.

Действительно, в стране, в которой финансовый капитал заправляет всеми делами через своё террористическое государство, всё решает верхушка класса буржуазии, узкая группа частных лиц – представителей финансового капитала. Она – поскольку владеет всеми основными средствами производства и господствует экономически — назначает и смещает правительство, полностью определяет всю политическую, правовую и идеологическую надстройку общества. Читать далее

Общечеловеческие ценности

общечел ценностиНаши молодые товарищи иногда задают такой вопрос: а что такое «общечеловеческие ценности», о которых мы часто слышим из буржуазных СМИ, от современных идеологов, всяких философов, тех или иных политических деятелей буржуазного государства и даже от некоторых рядовых граждан? Что это за ценности такие, которых поминают, как говорится, всуе, всякий раз, когда обостряется политическая ситуация внутри той или иной страны или же накаляются отношения между государствами? Мы, говорят наши товарищи, уже кое-что узнали из основ марксистско-ленинского обществоведения и поэтому мы сильно сомневаемся, что для общества, разделенного на классы с непримиримыми, взаимоисключающими классовыми интересами могут существовать единая мораль и общие нравственные нормы. Ведь не бывает же так, что у этих классов материальные условия жизни разные, экономические и политические интересы расходятся, а мораль будет общая. Что-то здесь не вяжется, что-то здесь не так. Читать далее

О Берии

Денис
Товарищи, вот помогите мне в таком моменте, я пока не знаю подробно о Л. Берии, но вот такой буржуйский сайт утверждает, что они нашли «оригиналы» писем Светланы Сталиной, где указывается, что смерть тов. Кирова связана с шпионской деятельностью Берия. А так же, написано, что текст после «десталинизации» редактировался в пользу хрущевцев.
Даже если бы тут была правда, или хотя бы часть её, как объяснить гибель Берии в 1953 году?

Предчувствие краха

крах капитализмаПредчувствие своего краха — так коротко можно сказать о содержании статьи, опубликованной вчера в «Российской газете» — официальном органе правительства РФ. В этой статье некий историк в преддверии важнейшей для всего мира даты — 100-летия Октябрьской революции  рассуждает о социалистической революции в России 1917 г. и отношении к ней современного российского общества.

Что нового мы от него слышим? Почти ничего, все то же.

Что Октябрьская революция — это «социальный эксперимент», «неполноценная модель государственного устройства», «заговор (либералов, масонов, революционеров, немцев, большевиков или вообще марксистов и т.п.)», «случайное стечение обстоятельств», и т.п.

А Сталин — всего лишь «сильная рука», на которую в российском обществе, оказывается, имеется «запрос», потому что она «способна одномоментно решить все проблемы». (Из чего политтехнологами Кремля угодливо предлагается народу российскому «выход» — «Даешь России диктатора!». И даже персона на его роль имеется — всем известное лицо, то за амфорами ныряющее, то со стерхами летающее, а то трусливо стучащее хвостом перед американцами и угодливо раздающее мировым монополиям все богатства нашей страны.)

Читать далее

Нищих не видно, значит, их нет

нищета26 мая в Москве на улице Воздвиженка полиция поймала 10-летнего ребенка, который читал стихи, а затем подходил к прохожим и водителям автомашин и просил деньги. Ребенка забрали в участок для разбирательства. Административное дело против него «по факту нарушения общественного порядка» возбудить нельзя, так как ребёнку ещё нет 16 лет. Вечером того же дня мальчик был передан отцу, в отношении которого составлен протокол по статье 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

Вот так.  Бумагу написали, отца будут штрафовать, мальчика с улицы убрали. Но остались вопросы. А почему малыш был вынужден читать стихи на улице и побираться? Почему у отца ребёнка нет средств на нормальное детство сына? И почему, коль уж так вышло, маленький человек не имеет права обращаться за помощью к другим людям?

Читать далее

Правда о Ленском расстреле. Окончание

ленск расс1Часть 1    Часть 2     Часть 3

«Друг рабочих»
(глава для любителей дружбы с администрацией)

На Ленских приисках царил прежний произвол. 22 апреля состоялось совещание местных командиров «Лензото», которое рассматривало вопрос: что делать с рабочими? Совещание постановило, что все бастующие рабочие подлежат эвакуации с началом пароходного движения по рекам.

Читать далее

Правда о Ленском расстреле. ч. 3

ленск расс1Часть 1    Часть 2

Провокации усиливаются

С 30 марта начинаются ночные налёты полиции на рабочие бараки. Трещенков усиленно ищет поводы для применения против забастовщиков военной силы. Участились и усилились провокации. Так, 2 апреля на Александровском прииске шла выдача продуктов. Мясо выдавали негодное, и рабочие его не брали. На все претензии персоналу кухни было приказано отвечать так: «Жрите, что есть. Куда мы эти 26 пудов денем? Не выбрасывать же». Расчёт был на взрыв возмущения со стороны голодных людей.

Читать далее

Правда о Ленском расстреле. ч.2

ленск расс1Часть 1
Борьба ленских рабочих

С теми крепостническими прядками, которые существовали на Ленских приисках, рабочие примириться не могли, так как это значило бы признать себя безмолвным и тупым скотом. Борьба рабочих за лучшую жизнь на приисках велась давно.

Впервые массовые рабочие волнения в Витимском и Олекминском округах отмечены ещё в 70-е годы 19 века. Рабочие отказывались беспричинно переходить с одного прииска на другой. В 1873 г. на масленицу произошли столкновения рабочих с казаками из охраны приисков, в которых был убит один казак и один рабочий. «Виновные» рабочие были отправлены в Якутский острог. Казачью часть убрали в другое место.

Читать далее

Правда о Ленском расстреле.

ленск расс1Часть 1

4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс». Это зверское преступление царизма и буржуазии, больше известное под общим названием «Ленский расстрел», послужило сильнейшим толчком к новому мощному всероссийскому подъёму революционной борьбы в Российской Империи, закончившемуся, как известно, сначала свержением царского самодержавия, а затем и переходом политической власти в руки российского рабочего класса. Читать далее

Ответ рабочего Татьяне

Сабетта sosОт редакции РП: Недавняя заметка на сайте РП-Информ о ситуации на Сабетте «Рабочие Сабетты: «Нас тут за скот держат» привлекла внимание большого количества людей. Это неудивительно – стройка завода СПГ на Ямале позиционируется как грандиозный, масштабнейший проект современности. А кому не интересно увидеть нутро этого проекта, узнать, как живут рабочие, те самые, которые и строят этот завод?

Предполагается, что раз стройка престижная, значит и рабочие на ней работают в более престижных условиях, чем на других стройках России.

Однако ситуация на Сабетте далека от той, что «рисуют» в выпусках новостей на канале Россия24, что показывают материалы, присланные нам нашими читателями. Многие из этих материалов активно комментируют, и отнюдь не всегда комментаторы разделяют точку зрения авторов — некоторые, игнорируя реальность, усиленно защищают капиталистов, вынуждающих рабочих работать и жить в подчас невыносимых условиях. Один из подобных комментариев разместила под указанной заметкой и некая Татьяна 07.02.2017, 21:05 (имя, скорее всего, вымышленное, как и у всякого политтролля). Он возмутил рабочих Сабетты, и один из них прислал нам в редакцию ответ на этот комментарий. Мы приводим его ниже.

Читать далее

«Товарный дефицит» в СССР и буржуазная пропаганда

Бурж пропагандаКомментарии РП по поводу одной буржуазной пропагандистской статьи о товарном дефиците в СССР

На днях на одном из интернет-ресурсов, специально предназначенных для промывки мозгов трудящихся России — на «Ленте.ру»  (для господ в капиталистической России имеются другие информационные ресурсы, в которых нет такого количества информационного мусора и откровенной пропаганды, как в масс-медиа), вышла большая статья, посвященная любимой идеологами и пропагандистами буржуазии теме — товарный дефицит в СССР. РП  не обратил бы на нее никакого внимания — таких статей за 25 лет реставрированного капитализма мы насмотрелись немало и отлично знаем, что в них нет ни слова правды, тем более что по этой теме мы давно все разъяснили нашим рабочим в своих материалах «О причинах товарного дефицита в СССР» и «Еще раз о товарном дефиците в СССР». Отреагировать именно на эту статью нас попросили наши читатели. Мы согласились, посчитав, что данная статья на «Ленте.ру», вызвавшая огромные отклики у читателей (число комментариев под статьей перевалило за несколько тысяч!), может стать неплохим поводом показать тем товарищам, что нас читают, приемы, которыми пользуются буржуазные пропагандисты, одурачивая трудящихся. Было бы очень неплохо, если бы в дальнейшем они, встречая подобные материалы в российских СМИ, умели распознавать заведомую ложь и подтасовки, с помощью которых господствующий класс капиталистов навязывает им удобное для себя мнение, и помогали бы это делать другим — своим родным, друзьям, коллегам и знакомым. Читать далее

Наука и техника — зло или благо?

экологическая катастрофаИзвестно, что противоречие между природой и человеком разрешается путём роста и развития производительных сил общества. Испокон веку человечество, борясь со стихией природы, создавало и совершенствовало орудия труда, двигаясь тем самым по пути прогресса. При этом человек воздействовал на природу, брал от нее то, что ему требовалось для жизни, но его вмешательство в природный мир не было столь губительным, как теперь. Современный капитализм, находясь в предсмертном состоянии, уже не считается ни с чем, даже с самым главным — с окружающей средой, вне которой человечество жить просто не может. Ныне прогресс производительных сил так пагубно сказывается на природе, что его уже сложно называть  «прогрессом».

Вот, например, в КНР нынче настоящая экологическая катастрофа. Загрязнение рек, атмосферы, эрозия почвы, свалки на берегах водоёмов — все эти бедствия есть прямое следствие капиталистического хозяйствования самой промышленно развитой страны мира. Если так пойдет и дальше, территория Китая вскоре может стать совсем непригодной для жизни людей.

Читать далее

О гибели Моторолы. Герои и «герои».

МоторолаПоскольку отношение в рабочей среде ДНР к факту гибели командира ополченцев А. Павлова (Моторолы) неоднозначное, Донбасский комитет рабочих считает необходимым высказать свою позицию по данному вопросу.

Для начала необходимо выяснить, кто же все-таки погиб: народный герой или тот, о ком не стоит и сожалеть.

Действующая сейчас в Донбассе буржуазная власть однозначно утверждает, что Моторола — герой «народной республики», с которого всем жителям ДНР необходимо брать пример. Однако мы, сознательные рабочие, так не считаем. Нам ясно, что Моторола — был одним из вооружённых людей, которых содержит правящий класс буржуазии для защиты и обеспечения своих классовых интересов. Он погиб в ходе конкурентной борьбы крупных капиталистических монополий Запада и России за новые рынки, новые источники прибавочной стоимости, ценного топлива и сырья.

Читать далее

«Повезло тебе, Татьяна…»

«Хорошо, что мы живём не в “совке”», сказал мне вчера утром мой коллега, глядя в окно полевого офиса строительной площадки одного из нефтегазовых проектов на бескрайнем российском Севере. Из окна открывался вид на дорогу, ведущую к трубопроводной эстакаде. Прошла утренняя планёрка. Юра, так зовут коллегу, пил кофе, закусывая выпечкой, которую в офисный кофе-рум принесла горничная пару минут назад. По дороге шли рабочие, человек 100.

Читать далее

США: свобода и демократия не для всех.

США, как мировой “эталон” всех демократических ценностей, часто указывают на нарушение прав человека в других странах, в то время как собственная законодательная система, которая трещит по швам, не только не обеспечивает соблюдения элементарных прав человека, но и нарушает их больше, чем где бы то ни было.

Многочисленные доклады организаций, наблюдающих за соблюдением прав человека в США,  весьма наглядно демонстрируют проблему нарушения прав, как отдельных социальных групп, так и общества в целом.

Читать далее

О национализации и «государственных банках» в России

17 марта 2016 г. в Госдуме, на «круглом столе», посвященном вопросам приватизации и национализации отечественных предприятий (т.е. дальнейшему разграблению доставшейся от СССР собственности), известный экономист Сергей Глазьев сделал несколько примечательных высказываний, которые  стоит рассмотреть поподробнее. Наши рабочие должны знать, как умело их «водят за нос» разного рода буржуазные эксперты и аналитики с высокими научными званиями и государственными должностями, чтобы и дальше российский капитал мог обдирать рабочих как липку.

Глазьев, сообщив, что все российские предприятия «находятся в заложниках у государственного банковского сектора», сделал отсюда следующий вывод: «Тут в пору говорить о национализации. Это спонтанная национализация…»[1].

Читать далее