Архив рубрики: Вопросы и ответы

Кому выгоден коронавирусный обман. Ответ Евгению Гилеву

scale_1200В группе РП в ВК тов. Евгением Гилевым из Молота (Тюмень) был дан такой комментарий:

Евгений Гилев: «Владимир, не правы они. Вместо марксизма скатились к конспирологии и теориям всемирного заговора.
Буржуи всеми силами стараются возобновить производство, но и хочется и колется. Они видят, что это ухудшит ситуацию с вирусом и поэтому вертятся то так, то сяк. Одно открыли, другое закрыли. Безработица взлетела неимоверно и резко. Вирус наоборот обостряет ситуацию в экономике, а не является каким-то великим планом перевожу всех к фашистской диктатуре.
Политштурм хорошую критику опубликовал». Читать далее

«Коронавирусная эпидемия». Ответы на некоторые вопросы

a5b6c5542b2354466d97ada482d8da1dК статье «Большая коронавирусная афера» один из читателей прислал такой комментарий:

«Пожалуй, соглашусь со всеми доводами статьи, но есть два момента, которые мне непонятны.

1) Как руководителям разных стран удалось в столь короткий срок договориться и синхронизировать свои действия, ведь это очень сложно достичь?

2) Борьба трудящихся за свои права в России до всей этой заварухи была на довольно невысоком уровне, та же пенсионная реформа не встретила достаточно массового сопротивления (ну или просто об этом широко не известно). Читать далее

Видеофальшивки. Как противостоять буржуазным мифам о советском прошлом

3Буржуазная пропагандистская ложь относительно советского прошлого занимает основную часть информационно-аналитического сектора постсоветского интернета.  И серьёзную роль здесь буржуазия отводит доведению своей лжи через каналы всевозможных «блогеров»-аналитиков, позиционирующих себя людьми, якобы стремящимися к объективному пересмотру прежней абсолютно наглой лжи перестроечного периода и 90-х годов, которая уже не вызывает доверия у трудящегося населения. Такие «блогеры»-аналитики действительно частично разоблачают эту прежнюю откровенную и одиозную ложь, предлагая своей аудитории рассмотрение «малоизвестных фактов» из советской истории с новых, якобы совершенно «объективных» позиций. Однако их «объективность» (т.е. бессклассовость или, иначе говоря, попытка сидеть между двух стульев) неизбежно приводит их всё к той же буржуазной позиции, укрепляет прежнюю ложь о советском прошлом только другими, более тонкими методами.

Читать далее

О выборах на Украине. Ответ читателям.

uavybory-300x200Недавно РП опубликовал небольшую статью об украинских делах, которая называлась «С ног на голову». Там автор статьи тов. Вуйцык пишет о том, что рабочему классу и остальным угнетённым трудящимся Украины нужно было идти на последние парламентские выборы и голосовать.

Наши товарищи задали вопрос: а почему это, вопреки общей классово-политической линии, которую старается проводить РП, в статье «С ног на голову» мы отступает от этой линии, линии активного бойкота буржуазных выборов, и советуем рабочим принимать в них участие?

Частично ответ на этот вопрос был дан в самой статье тов. Вуйцыка. Во-первых, рабочим не всегда нужно бойкотировать буржуазные выборы. Во-вторых, бойкот бойкоту ― рознь. В своё время большевики не стали тратить время и силы на выборы в совещательную «булыгинскую» думу, лишённую законодательных прав и развалившуюся уже в ходе своего формирования. Это был совершенно оправданный бойкот политической пустышки, организованной царским правительством для «успокоения» восставших масс. Но при этом сама работа партии большевиков по разъяснению рабочим сути «булыгинской» думы даром не прошла: она была частью общей агитационно-пропагандистской работы партии и привела к росту революционных настроений, особенно в рабочем классе.

Читать далее

О генетике

dna.rx«…Призвали на совет главного городового врача и предложили ему три вопроса:

1) могла ли градоначальникова голова отделиться от градоначальникова туловища  без кровоизлияния?

2) возможно ли допустить предположение, что градоначальник  снял с плеч и опорожнил сам свою собственную голову?

3) возможно ли  предположить, чтобы градоначальническая голова, однажды упразднённая, могла  впоследствии нарасти вновь с помощью какого-либо неизвестного процесса?

Эскулап задумался, пробормотал что-то о каком-то «градоначальническом веществе», якобы источающемся из градоначальнического тела, но потом, видя сам, что зарапортовался, от прямого разрешения вопросов уклонился, отзываясь тем, что тайна построения градоначальнического организма наукой достаточно ещё не обследована». Читать далее

Ещё раз о спорте

Big_1781srsr2013Под недавно опубликованной на сайте МЛРД «Рабочий путь» статье «Об отношении коммунистов к физкультуре и спорту» был размещён комментарий одного из наших читателей, Михаила, следующего содержания (орфография сохранена):

«Насчет спорта — слишком категорично. Вы можете утверждать что в СССР спортсмены-любители, выступавшие в первых и высших лигах, действительно работали на каком-либо предприятии, а тренировкам посвящали исключительно свободное время? Возьмите, например, хоккейную команду, такую как ЦСКА, «Спартак», «Динамо» или любую другую. Я полагаю нет необходимости объяснять, что игра в хоккей (как и многие другие виды спорта) слабо совместима с постоянной работой.

Во-первых это регулярные тренировки, требующие присутствия всей команды. Во-вторых это полноценная работа тренера, врача, администратора и др. людей, обеспечивающих команду всем необходимым. В-третьих это регулярные матчи, которые могут приходиться в том числе и на рабочее время. В-четвертых это регулярные переезды/перелеты для участия в матчах в других городах, выбивающие игрока из производственного процесса на несколько дней и, что немаловажно, требующие денег на перелеты, гостиницу, питание и пр. Каким образом те же хоккеисты, футболисты, баскетболисты и др. игроки командных видов спорта могут быть любителями, т.е. совмещать игру и некоторую производственную деятельность? Я повторюсь, сейчас я веду речь о игроках первой и высшей лиги, то есть верхушке спорта. Читать далее

По поводу грядущих президентских выборов на Украине

iСегодня в редакцию РП пришло письмо от одного нашего читателями из Украины, где, как известно,  через две недели состоятся очередные выборы президента республики. Товарищ интересовался одним важным вопросом, имеющим непосредственное отношение к этим выборам. Поскольку подобный вопрос могут задавать себе и другие читающие наш сайт товарищи из  Украины, мы решили публиковать его письмо и наш ответ, чтобы хоть немного сориентировать украинских товарищей относительно их действий на предстоящих выборах.

Вопрос: «Уважаемые товарищи! Прошу Вашего совета (хотя бы два слова) в следующем вопросе: как известно, 21 апреля в Украине состоится второй тур президентских выборов. Участвовать будут два кандидата: Зеленский (ставленик олигарха Коломойского) и Порошенко (олигарх сам по себе). Если я правильно понимаю позицию товарищей, из двух зол меньшее выбирать не следует, поэтому голосовать за кого-либо из них просто глупо. Не прийти на выборы также не очень умно, потому что бюллетень с большой вероятностью будет использован членами комиссия для голосования за одного из кандидатов (скорее всего, это будет действующий президент). Единственный способ не дать этому случиться и при этом не проголосововать — взять бюллетень в кабину для голосования, испортить его и бросить в урну. Читать далее

Об отношении коммунистов к физкультуре и спорту

фирзкФизкультура

Совсем недавно на сайте РП была небольшая статья «Кому принадлежит здоровье?». В ней мы немного коснулись вопросов правильного отношения коммунистов к своему здоровью, точнее, правильного соотношения основной деятельности коммуниста, т.е. его большевистской работы, и одного из условий длительного поддержания себя в состоянии пригодности для такой работы. Этим техническим условием пригодности, одним из нескольких условий (обязательный и решительный отказ от пьянки, желательный отказ от курения, сила воли, известная гигиена труда и т.д.) и являются физкультура.

В капиталистическом обществе господствующий класс и его государство заинтересованы в массовой физкультуре только на языке и по большей части в ходе предвыборного вранья или в иных акциях массового одурачивания народа.

Читать далее

О хозяевах и приказчиках

Безымянный-1В своём комментарии к недавней заметке РП «Две России» наш читатель Виталий С. пишет:

«К этому выводу я пришёл ещё несколько лет назад: Путин, реально, не управляет эРэФией, ему просто некогда этим заниматься за съёмками на ТВ и развлекательными поездками по подмандатной территории. Местное чиновничество руководствуется интересами самых состоятельных воротил бизнеса. Поэтому, самый богатый член местечкового олигархического клана является самым влиятельным политиком. Суды, главы администраций, прокуроры руководствуются, отнюдь, не конституцией и ФЗ, а понятиями, т. е. каким-то своим, собственным пониманием законности региональной буржуазией.

А господин Путин служит для создания ширмы законности, видимости т. н. «вертикали власти». Иногда, в целях политической целесообразности, он может вмешаться в дела местных «элит», тогда складывается впечатление, якобы, он «крутой» мужик и усё контролирует».

Нечто подобное высказывают и некоторые наши товарищи на местах, в том смысле, что поскольку правящим классом в РФ является буржуазия, а всю политику государства определяет финансовая олигархия — верхушка господствующего класса, постольку государственный аппарат и его высшие чиновники являются лишь механическими исполнителями воли олигархии, наподобие того, как молодые солдаты в отделении являются слепыми, точными и послушными исполнителями приказов своего сержанта. Читать далее

«Лишние люди». Евангелие от Собянина

Собянин 30 млн лишнихВопрос: Подскажите, что вы со своим коллективом думаете о время от времени декларируемых в СМИ планах капиталистов по сокращению населения? И про «цифровое рабство» с тотальным контролем над личностью. Как современный МЛ на эти темы смотрит?

Ответ. О «цифровом рабстве» мы здесь укажем кратко и вскользь, а вот о планах империалистов начёт сокращения трудящихся стоит поговорить подробно.

Итак, у нас снова радость. В России открыто объявился ещё один мальтус.

Недавно на одной из олигархических сходок (видео здесь) мэр Москвы Собянин заявил о том, что российское правительство насчитало примерно 30 миллионов лишних людей в стране. Эти «экономически неэффективные» люди – рабочие и остальные трудящиеся, пенсионеры и школьники, проживающие в сельской местности и малых городах России. Читать далее

Почему был распущен Коминтерн

КИВопрос: Подскажите, пожалуйста, почему был распущен Коминтерн? Где можно подробно прочитать об этом?

Ответ: Мы понимаем, почему наш читатель задает этот вопрос — спекуляций на эту тему в последние годы немало. То, что ложь о Коминтерне, в том числе о причинах его роспуска, выгодна буржуазии, это понятно. Но беда в том, что буржуазии в ее грязном деле одурачивания трудящихся масс изрядно помогают и некоторые левые, даже те из них, кто усердно изображают из себя коммунистов.

Например, 7 января в группе ВК «Сторонники Прорыва» была опубликована статья гр. А. Лбова «О роспуске Коминтерна»[1], в которой, в частности о причинах роспуска говорится следующее: Читать далее

Об отношении к уголовникам при социализме

Советский суд суд народа_1951Некоторых товарищей интересует вопрос об отношении марксистов-большевиков к уголовным преступникам. Каково должно быть правильное отношение коммунистов к этой социальной группке общества?

Для начала надо сказать, что уголовщина неоднородна и имеет свои «профессиональные» специализации. Но поскольку главными отношениями в обществе являются отношения собственности, отношения людей по производству своей материальной жизни и вытекающая из них борьба классов, постольку на первый план в ответе нужно поставить тех уголовников, которые посягают на собственность, а потом можно будет коснуться и той категории подонков и негодяев, которые покушаются на жизнь и достоинство граждан. Читать далее

К вопросу о советской научной фантастике

5895c883a4ee4828908150По поводу недавней заметки РП о путешествиях во времени. На прошедших вчера занятиях кружка нашему лектору было задано два вопроса, общий смысл которых таков: почему, всё-таки, некоторые советские писатели-фантасты применяли в своих книгах такой приём, как перенос сюжета в будущее. Не идеализм ли это? И потом, получается, что советская цензура не работала и не делала замечаний по поводу распространения такого идеализма?

Тут товарищам, которые сделали эти замечания, надо было бы уточнить, какой период истории СССР они имеют в виду и каких конкретно писателей. Чтобы не растягивать ответ этим нашим  товарищам, скажем, что в сталинскую эпоху, по крайней мере, в 1928-1954 гг., приём переноса во времени использовался довольно широко. Весь вопрос в том, как он использовался и для чего. Сознательный и грамотный писатель-фантаст, «заглядывая» в будущее, описывал коммунистическое общество и показывал на конкретных примерах из жизни (областях производства, техники, технологии), какого расцвета достигли производительные силы коммунизма. На этой основе писатель разворачивал картину полного изобилия, правильной организации общественной жизни, показывал высочайшее состояние культуры будущего человеческого общества. Читать далее

Ответы тов. nskmda

maxresdefault (1)В комментариях к недавней статье РП о путешествиях во времени тов. nskmda задал несколько вопросов, отделаться от которых кратким ответом в комментариях было бы неудобно. Поэтому попробуем ответить заметкой.    

Тов. nskmda спрашивает, что мы имели в виду, говоря, что не можем сказать, существует ли объект под названием «чёрная дыра». Ответ на этот вопрос дан под комментарием к заметке другого товарища. Поэтому здесь скажем коротко: мы пока что даже приблизительно не знаем природу этого космического явления, и поэтому считать его «дырой» в чём-то или «не дырой» не можем. Нет оснований.

Далее тов. nskmda замечает, что «…время» — это более или менее абстрактное понятие, применимое только относительно процессов, происходящих в непрерывно изменяющейся/развивающейся материи».   Читать далее

Возможно ли путешествие во времени?

o_hranitel-vremeni-afishaВопрос: «Можете дать что-нибудь почитать, про путешествие во времени, и про сознательное нарушение пространства и времени. А то у меня, сосед по комнате в общаге, рассказывает метафизические бредни. Говорит, что можно нарушить пространство и время, тем самым путешествуя во времени. Самое смешное, что сосед учится на физика, а я учусь на теолога. Помогите, пожалуйста».

Некоторое предисловие

РП уже неоднократно касался вопросов физики и химии, в частности, проблем, связанных с развитием, движением и сохранением материи и энергии. Мы всегда старались рассматривать эти вопросы, стоя на прочном фундаменте марксизма-ленинизма. Читать далее

О национальных интересах и национальном предательстве

росс капитал пресмыкаетсяПрим. от ред. РП: Поскольку читатели нашего сайта задают нам немало вопросов, а оперативно отвечать на них письменно наши авторы не успевают, редакция РП решила пробовать новую, более оперативную форму ответов — аудиоответы.

Аудиофайлы, предлагаемые РП, можно не только слушать прямо на сайте, но и скачивать их на свои устройства — компьютеры, мобильные телефоны и пр. О каких-либо проблемах, связанных с прослушиванием или скачиванием, просьба сообщать в комментариях или напрямую редакции РП через кнопку «Связаться с редакцией».

Если формат передачи информации в виде аудиозаписей будет интересен нашим читателям, то мы продолжим работу по этому направлению.

Читать далее

Вопросы редакции сайта РП

Просьба к читателям, свои вопросы редакции, если они не являются конфиденциальными  задавать здесь, а не в комментариях под той или иной статьей, где их найти бывает сложно.

Конфиденциальные вопросы можно задать, написав на эл.почту редакции сайта — info@work-way.com , или через кнопку «Связь с редакцией», указав при этом свои контакты, куда вам следует отправить ответ.

Вопросы коммунистам 41-50

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-19641-10        11-20      21-30     31-40

  1. «Во времена Маркса на западе был дикий капитализм, а сейчас — социальные государства: пособия по безработице, пособия на детей, талоны на питание и пр. Для революций нет никакой социальной базы.»

Ответ: Почему же нет никакой базы? Эта база есть, и она огромна. Она стала даже больше, чем была прежде, 100 лет назад.

Капитализм сейчас немного другой, чем во времена Маркса, это верно. Капитализм, как и все в этом мире, постоянно изменяется — рождается, развивается и умирает. Маркс наблюдал капитализм растущий, поднимающийся, мы теперь видим капитализм умирающий (империализм), неспособный больше развиваться и двигаться вперед.

Читать далее

Комментарии к вопросу об историческом развитии марксизма

Маркс и марксизмНам был задан вопрос:

Есть у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина — теоретические ошибки в книгах? Или их критика невозможна? А если возможна, то можно ли привести пример их критики, которую вы разделяете?

Т. е. я хочу узнать, не превращаются ли для некоторых коммунистов, работы от Маркса до Сталина, в некое подобие непогрешимого божественного откровения, которое можно только толковать, изучать и запоминать, и повторять как мантры для самоуспокоения? А критиковать никак нельзя? А если можно, то можете ли привести пример?

Например физика Ньютона, она верна, но только в каком-то ограниченном, определённом случае. С Ньютоном все соглашаются, но видят его ограниченность для современного уровня физики.

А вот такого в коммунистическом движении не наблюдаю (не подумайте, будто я думаю, что перешагнул Маркса, Ленина — я просто для примера).

Вот что меня интересует.

Вопрос этот не нов — он относится к числу классических вопросов, которым в той или иной форме задаются все, кто берётся марксизм изучать. По этой причине, ответ на него неоднократно даётся в произведениях самих классиков марксизма, включая его основоположников — К. Маркса и Ф. Энгельса. Нам остаётся лишь разобраться в сущности вопроса и подчеркнуть различные его стороны — оказать посильную помощь в формировании марксистской точки зрения на марксизм и его историческое развитие. Именно точки зрения, поскольку готовых ответов на вопросы марксизм не даёт.

Читать далее

О вооруженном народе в диктатуре пролетариата

5014095040_0Вопрос: «Читаю сейчас «Государство и революцию», в главе V описывается, как государство диктатуры пролетариата перестает быть государством в полном смысле слова (все трудящиеся подавляют эксплуататоров, большинство подавляет меньшинство). Пока читал, сравнивал с тем, что было в СССР (хоть я и знаю всего ничего). Выделил несколько фраз в приведенных цитатах, по которым у меня возник вопрос (см. после цитат). Был бы очень благодарен, если бы вы на него ответили.

1.Переход от капитализма к коммунизму. Читать далее