Архив рубрики: Политработа

Об акции Навального «Он нам не Димон» 26 марта 2017 года

В воскресенье, 26 марта 2017 г., в 80 с лишним городах России прошли массовые акции с названием «Он нам не Димон», инициированные известным представителем либеральной оппозиции А.Навальным.  Поводом для них послужили недавно опубликованные Навальным материалы о коррупционных схемах премьера РФ Д.Медведева.

Самая крупная акция, разумеется, состоялась в Москве, собрав порядка 10 тысяч человек. В Питере и Новосибирске вышло примерно по 4 тысячи, в Томске, Красноярске и Саратове — по 400-500 человек, в Краснодаре, Владивостоке — по 300, в остальных городах России — от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

Итого в общей сложности по всей России на призыв Навального отозвались порядка 25 тысяч человек. Не слишком много, прямо скажем, учитывая, что некоторое время назад либеральная оппозиция с легкостью в одной только Москве собирала сто тысяч и более  участников (например, белоленточный протест).

Читать далее

О «теории фрустрации»

фрустрацияИз журнала «Вопросы философии», № 5, 1953 г., стр. 220-224.

Против реакционной теории в психологии

Среди различных течений и теченьиц современной реакционной, антинаучной психологии довольно широкое распространение в буржуаз­ных странах получила так называемая «теория фрустрации». Согласно этой «теории», личность может развиваться лишь в таких условиях, когда она испытывает лишения и страдания, не имея возможности удовлетво­рить свои насущные потребности. Политический смысл этого основного тезиса «теории фрустрации» заключается в признании социальных бед­ствий: войн, безработицы, капиталистического гнета — необходимыми для развития личности. С точки зрения подобной «теории», в обществе, где все направлено к максимальному удовлетворению материальных и куль­турных потребностей людей, где все служит задаче обеспечения интересов народа, т. е. в условиях строительства социализма и коммунизма, сколько-нибудь успешное развитие личности якобы невозможно.

Читать далее

О национализации подлинной и мнимой

национализацияОт ред. РП: В последнее время монополистический капитал все активнее и решительнее наступает на права трудящегося населения во всем мире. В ответ на это все решительнее и мощнее становятся протесты трудящихся масс во главе с рабочим классом, в ходе которые трудовой народ требует от буржуазной власти проведения в стране социально-ориентированных реформ и широких возможностей в отстаивании своих прав. Это стремление пролетарских масс к настоящим, а не мнимым политическим свободам и реальному социальному равенству, которое возможно только на основе равенства экономического, есть не что иное, как стремление рабочих масс к социализму, которого капитал боится больше всего на свете.

В надежде подавить растущую революционизацию пролетарских масс, верные слуги капитала — госчиновники, идеологи-пропагандисты и реформисты всех мастей широко применяют ложь и обман, нередко выдавая те или иные меры буржуазных правительств, осуществляемые исключительно в интересах капиталистических монополий, за меры «социалистические», «народные». Особенно активно этот подлый прием используется в России, республиках бывшего СССР и бывших соцстранах, где стремление трудящегося населения, помнящего реалии социализма, к социалистическому обществу наиболее сильно. Читать далее

Как образуются звезды

звездыИз журнала «Вопросы философии», 1952 г., № 4, стр. 110-124

Эволюция и возникновение звезд в современной галактике

Акад. В. Г. Фесенков

В течение последних лет в резуль­тате работ ряда советских астроно­мов, в частности, В. А. Амбарцумя­на, Б. А. Воронцова-Вельяминова, А. Г. Масевич, В. А. Крата, автора этой статьи и других, установлено, что звезды должны отличаться са­мым различным возрастом и что про­цесс звездообразования должен про­исходить и при современном состоя­нии нашей галактики.

Ниже мы попытаемся изложить наиболее кратким образом развитие идей, которые привели нас к этому заключению, и описать обнаружен­ные нами в последнее время непо­средственные указания относительно конкретного механизма звездообра­зования.

Читать далее

Жизнь революционерки

революцонеркиВ канун Международного дня работниц – Женского дня перед нами стоял вопрос о том, на что лучше обратить внимание наших читателей-рабочих. Мы не хотим и не будем поздравлять в этот день всех женщин без разбора только за то, что когда-то они родились девочками. Поскольку и 23 Февраля и 8 Марта – это классовые, партийные праздники пролетариата, мы станем филистерами и последними предателями своего класса, если будем вторить буржуазии, которая Международный день работниц превратила в День буржуазно-мещанской самки, потребительницы, тунеядки, в день, который сведён к лицемерной болтовне, скрытой похоти и оскорблениям, физиологии, дарению всяких подарков всем женщинам без классового разбора и пьянству.

Но мы ни в коем случае не против цветов и подарков. Никто не отвергает величайшую роль и заслуги женщины-матери. Однако на первое место в этом конкретном празднике 8 марта законно и исторически справедливо должна встать женщина-труженица, женщина-пролетарий, женщина-товарищ, женщина-революционер. Та, на которой всякий гнёт и эксплуатация сказывались и сказываются особенно тяжело, вдвойне, втройне.

Читать далее

Ответ на критику диалектического материализма

182375От ред. РП: Обращаем внимание наших читателей на публикуемую ниже статью из журнала «Вопросы философии» № 6 за 1952 г. Она особенно ценна тем, что в ней разбираются ключевые мифы о марксизме, на которых до сих пор держится идеология нынешней капиталистической России. Автор этой статьи Материалист (о том, кто именно из советских философов использовал этот псевдоним, информации нет) известен тем, что через год, в 1953 году, написал замечательную статью о лженауке кибернетике — «Кому служит кибернетика».

Отец-иезуит в роли критика диалектического материализма

(О книге Г. Веттера «Диалектический материализм. Его история и его система в Советском Союзе». Вена. 1952) Читать далее

Партия и армия

Декаб вооруж восст в Москве 1905Некоторые вопросы декабрьского вооружённого восстания 1905 года

В декабре 1905 года в Москве, других городах и промышленных центрах России вспыхнуло вооружённое восстание рабочего класса против самодержавия и капитализма. Это было первое большое и по-военному организованное восстание пролетариата в эпоху империализма. Оно было подавлено царизмом с необычайной жестокостью и «формально» проиграло русским помещикам и капиталистам. Но это восстание сыграло (и сыграет ещё, в этом уже сомнений нет) в истории русской революции огромную роль. Ход и итоги вооружённой борьбы пролетариата в 1905 году сказались, в последнем счёте, на всей истории международного рабочего движения, показав всему трудовому миру, что самых могучих и «незыблемых» врагов можно бить и разбивать. Оно же показало, что борьба пролетариата, хорошо организованного в политическом и военном смысле, отличается от борьбы регулярных армий лишь технически, и что поражения рабочих отрядов произошли во многих случаях из-за недостатка тех средств борьбы, которыми обладает государство.

Политическое содержание Читать далее

О предательстве (зиновьевская оппозиция)

Зиновьев и Каменев(Доклад, подготовленный участниками марксистского кружка)

Большевистская партия всегда решительно боролась за единство своих рядов, против всяких фракций и группировок. Допустить фракционность и групповщину в ожесточённой политической борьбе, которую приходилось вести на несколько фронтов, — это всё равно, что устроить профсоюзное собрание в штабе армии во время сложной и тяжёлой войсковой операции. С другой стороны, всякая оппозиция ленинской партии не есть демократия, не право голоса, не свобода мнений, а отражение влияния классового врага. Ленин неоднократно указывал, что логика фракционной борьбы неизменно приводит всякую оппозицию в объятия буржуазии, к прямой измене и контрреволюции. История показала, что так происходит со всеми оппозициями, выступавшими против генеральной линии партии большевиков.

Читать далее

Как боролись рабочие. 1905 год в Донбассе.

1905 г-1Часть 1, часть 2

1905 год в Донбассе.

Памяти дяди Миши

Вооружённое восстание на Екатерининской железной дороге

Так получилось, что один из составителей этой статьи неожиданно узнал, что его прадед Макар имел прямое отношение к революционным событиям 1905 года, которые развернулись тогда в центральном и западном Донбассе. Тот факт, что прадед родился и жил в маленьком посёлке железнодорожных рабочих на станции Гришино, натолкнул составителей на мысль искать материалы о том, что происходило в 1905 году именно на этой станции и вокруг неё.

Потянули за ниточку воспоминаний, описаний, докладов, отчётов, писем, и вот стала постепенно открываться детальная картина вооружённой борьбы южно-русского пролетариата с буржуазией и царизмом.

Читать далее

О труде И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»

Экономические_проблемы_социализма_в_СССРОт редакции РП: «Экономические проблемы социализма в СССР», последний труд И.В.Сталина, подготовленный им незадолго до XIX съезда ВКП(б) (окт. 1952 г.), это, вероятно, самая обсуждаемая сейчас сталинская работа. Удивляться этому не приходится, ведь в данной работе Сталин отвечает на многие важнейшие вопросы, касающиеся советского социализма, которые по сию пору волнуют тех, кто хочет понять, почему он погиб.

Чтобы «не изобретать велосипед» и не тратить понапрасну время, разъясняя те или иные ошибки наших товарищей в понимании данной сталинской работы, редакция РП решила дать статью, опубликованную в журнале «Вопросы философии», 1952 г., № 6, стр. 41-62, которая многое разъяснит  гораздо лучше, чем это могли бы сделать мы, и самое главное — даст понимание того, как этот труд Сталина воспринимался его современниками и единомышленниками — советским народом начала 50-х гг. Как обычно, мы сопроводим эту статью своими  комментариями.
Читать далее

«Читинская республика» (1905 – 1906 гг.)

восстаниеБольшевики

В августе 1905 года закончилась русско-японская война. Позорное поражение царской России, тяжёлые последствия войны, которые всей своей тяжестью легли на рабочий класс и крестьянство, кровавая расправа царских палачей с рабочими 9 января в Петербурге, восстание матросов на броненосце «Князь Потёмкин», — все эти события способствовали росту революционных настроений в народе.

За время русско-японской войны в Манчжурии и Сибири было сконцентрировано большое количество кадровых и запасных солдат. Образовались так называемые «манчжурские армии». В этих армиях, а также в гарнизонах сибирских городов росли недовольство и ненависть к царскому режиму — ведь основная масса солдат была из крестьян, притесняемых помещиками. Революционные настроения, не всегда осознанные, часто стихийные, крепли среди солдат.

Читать далее

Об обострении классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму

бдит3От редакции РП. Тема, обозначенная в заголовке, наиважнейшая и наисложнейшая. Фактически здесь и лежит ответ на главный вопрос, мучающий последние десятилетия миллионы людей не только в республиках бывшего СССР, но и во всем мире — «почему погиб СССР и советский социализм?».

Оппортунисты и буржуазные идеологи сломали немало копий, чтобы убедить сначала советских, а потом и российских трудящихся в том, что «сталинская теория нарастания классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму» ложная. Но так ли это?

Чтобы ответить на этот вопрос и помочь нашим читателям в нем разобраться (соответствующий аналитический материал РП пока готовится), предлагаем   одну статью, опубликованную в газете «Правда» № 43 от 12 февраля 1953 г. и посвященную юбилею выхода в свет одной из малоизвестных сейчас работ И.В.Сталина «Ответ т-щу Иванову Ивану Филипповичу». Читать далее

Ф.Энгельс о военном деле

ЭнгельсМаркс, Энгельс, Ленин и Сталин придавали исключительное значение военным вопросам. Они оставили нам огромное теоретическое наследство по вопросам войн и военного искусства. Так как роль военной составляющей в революционной борьбе пролетариата возрастает день ото дня, рабочие не могут верить тем провокаторам и соглашателям, которые заявляют о недопустимости военного и всякого другого насилия по отношению к буржуазии и её государству. Наоборот, военная организация пролетарского коллектива, цеховая боевая дружина, надо думать, очень скоро станут важнейшим инструментом забастовочного комитета, местной ячейки, районной организации рабочей партии и т.д.

Поэтому вопросам военного наследия классиков – особое внимание.

Читать далее

Большевизм и война

большевики в 1 мировойВ связи с тем, что количество трезвых взглядов на текущую войну в Сирии и Донбассе начало расти, появился интерес к большим войнам 20 века, их зарождению, характеру, течению. Значит, отвечая на вопросы о войне, мы должны определить правильное отношение к ней. А единственно правильным отношением к войнам является позиция марксистов-большевиков. Наша сегодняшняя позиция по отношению к конфликтам в Донбассе и Сирии как войнам империалистическим иной быть не может.

Формирование правильных взглядов современного пролетариата на войну было бы логично и правильно начать с анализа первой большой войны, развязанной империалистами в начале 20 века. Читать далее

Как боролись рабочие. Некоторые приёмы.

забастовка в РИО положении рабочих в РИ читайте здесь.

Как боролись рабочие. Некоторые приёмы.

Немецкий военный писатель Клаузевиц в своей книге «О войне» много раз указывал на то, что невозможно предусмотреть все возможные ситуации в бою или на войне. И поэтому нельзя написать для солдата и офицера инструкции на все случаи военной жизни. Он справедливо замечал, что «…в практических искусствах листья и цветы теории не следует гнать слишком вверх, но держать их возможно ближе к их родной почве – реальному опыту».

Борьба рабочих с предпринимателями есть практическое искусство войны, в котором каждый опыт предшественников имеет большую ценность для следующих поколений рабочих. Ценность реальных исторических событий состоит в том, что рабочие сегодня могут применить готовые приёмы и находки русских дореволюционных рабочих. А также могут обдумать эти приёмы и находки и на их основе изобрести новые способы борьбы с капиталистами. Читать далее

10-я встреча коммунистических и рабочих партий Европы

unnamedВ Брюсселе в двадцатых числах января в 10-ый раз прошла Европейская коммунистическая встреча, организованная европарламентской фракцией КПГ,  в которой приняли участие 41 коммунистическая и рабочая партия. Встреча была посвящена 100-летию Октябрьской революции.

Присутствующие на встрече представители коммунистических и рабочих партий Европы обсудили вопросы, касающиеся европейского и международного рабочего и коммунистического движения, борьбы коммунистов против империализма за социализм.

Подробнее о встрече можно прочесть пресс-релиз г. на сайте КПГ.

Читать далее

Иррационализм и софистика — оружие империалистов

иррационализмИз журнала «Вопросы философии», 1952 г., № 4, стр. 138-151

Иррационализм и софистика — оружие поджигателей войны

Одним из ярких проявлений дегра­дации и маразма современной бур­жуазной философии является ее иррационализм, отрицание научного мышления и способности людей по­знавать окружающий мир, ее низко­пробная софистика, бесстыдное жон­глирование понятиями, «теоретиче­ское обоснование» фальсификации фактов и прямого шулерства. В этом сходны все буржуазные философские школы и школки эпохи империа­лизма, эпохи загнивающего, умира­ющего капитализма. Обман масс, распространение лжи и клеветы в отношении лагеря мира, демократии и социализма, попытка очернить все прогрессивное и обелить политику поджигателей войны и мракобесов — такова одна из важнейших задач идеологов лагеря империалистиче­ской реакции. Отрицая способность человеческого разума познать окру­жающий мир, проповедуя отказ от научного мышления, философские прислужники империализма пытают­ся затемнить сознание народов, помочь обманом и ложью вовлечь народы в войну, воспрепятствовать распространению среди трудящихся капиталистических стран единствен­но научного, диалектико-материали­стического понимания закономерно­стей объективной действительности и в первую очередь законов разви­тия общественной жизни.

Не случайно, что самой подходя­щей почвой, на которой произраста­ли иррационализм и софистика, яви­лась немецкая действительность в годы господства гитлеровских фаши­стов.

Читать далее

Как работал Ленин

Ленин(к 93-й годовщине смерти вождя)

Не раз и не два РП писал о том, что без глубоких марксистских и естественнонаучных знаний мы в революционной работе далеко не уедем. Не раз и не два приводились слова Ленина, сказанные им на 3 Съезде Комсомола в 1920 году, о том, что коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. Однако Ленин предупреждал и о том, что только критическая переработка той суммы знаний, которую предлагает нам капиталистическое общество, позволит нам по-настоящему овладеть этими знаниями. По-настоящему – это значит, не только формально набить свою голову информацией, не только запомнить необходимые факты, но и сделать из них «те выводы, которых ограниченные буржуазными рамками или связанные буржуазными предрассудками люди сделать не могли» (Ленин).

Читать далее

Карл Маркс, его учение и борьба с религией

Маркс и религия(краткий конспект занятия, составленный по вопросам молодых рабочих)

1.

Товарищи! Очень сложно за пять минут рассказать о такой колоссальной исторической личности, как Маркс. Поэтому мы кратко отметим лишь некоторые моменты биографии Маркса, о которых спрашивали наши товарищи, и перейдём к сути его великого учения, особо остановившись на том, какое место в этом учении занимает борьба рабочего класса и его партии с религиозным дурманом.

Итак, 5 мая 2017 года исполнится 199 лет со дня рождения творца коммунистического учения, основоположника научного социализма и организатора борьбы за пролетарскую революцию – Карла Маркса.

Читать далее

О реакционных социально-политических взглядах Гегеля

ГегельИз журнала «Большевик», 1944 г., № 12, стр. 39-48

О реакционных социально-политических взглядах Гегеля

М. Митин

Великие победы Красной Армии над немецко-фашистскими войска­ми, военные действия наших союзников в Северной Франции и Италии, рост национально-освободительного движения в оккупированных нем­цами странах Европы — всё это приближает день окончательного разгро­ма гитлеровской Германии.

Военный разгром фашистской Германии должен сочетаться с пол­ным морально-политическим разгромом германского фашизма. Довести до конца морально-политический разгром фашизма — одна из актуаль­нейших задач современности. Как военный разгром должен привести к созданию условий, при которых германская агрессия никогда не смогла бы вновь поднять голову и опять ввергнуть мир в омут кровавых войн, так и в итоге морально-политического разгрома фашизма должны быть до конца выкорчеваны идеологические порождения гитлеризма — самой реакционной силы нашего времени, воплотившей в своей идеологии крайние тенденции германского империализма.

Читать далее