Архив рубрики: Политработа

О лозунгах сокращения рабочего времени

6-часВ России уже не первый год там и тут поднимается вопрос о сокращении рабочего времени, при том поднимается не рабочими и трудящимися, а «друзьями народа», с одной стороны, и «заботливым» буржуазным правительством, недавно отнявшим у трудящихся 5 лет пенсионных выплат, в лице Дмитрия Медведева[1], с другой стороны. Любопытное пение в унисон, не правда ли?

Например, «Рабочая партия России» (РПР) выдвигает лозунг борьбы за установление 6-часового рабочего дня с сохранением текущей заработной платы. Мол, это даст «время для повышения квалификации, участия в организуемых профсоюзами коллективных действиях, сбережения здоровья, общения с семьей»[2].

Читать далее

Семантический идеализм — философия империалистической реакции

семантикаИз кн. «Против философствующих оруженосцев американо-английского империализма», Издательство Академии наук СССР, Москва, 1951 г., стр. 88-101.

СЕМАНТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИЗМ — ФИЛОСОФИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ

 М. Г. ЯРОШЕВСКИЙ

В гениальном труде И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» дано стройное учение о языке как общенародном средстве обмена мыслями, как о форме национальной культуры. Сталинское учение о языке вооружает народы в их борьбе со всякого рода ассимиляторами, пытающимися подорвать самобытность и уничтожить самостоятельность национальных культур. Труд И. В. Сталина наносит сокрушительный удар по лагерю империализма и войны. Он является действительным средством разоблачения новейших разновидностей буржуазной философии и лженауки, специализирующихся на фальсификации языка и мышления.

Читать далее

Машина и капитал

5Недавняя статья РП о кибернетике ( «Еще раз о кибернетике. «Чёрт жёлтый и чёрт синий»» ) потребовала некоторого расширения и дополнения: надо было ещё раз сказать, что автоматическая техника, вычислители, роботы, компьютеры и т.п. орудия производства используются обществом в зависимости от того, каким именно способом это общество производит свой материальный продукт, свою материальную жизнь. Это означает, что и прикладные научно-инженерные теории, обслуживающие производство, также напрямую зависят от способа производства. В одном случае эти теории прогрессивны и служат развитию и благополучию всего общества тружеников, в другом случае эти теории реакционны, и обслуживают они только интересы господствующего эксплуататорского класса.

Об этом было немного сказано в статье о кибернетике. Но у товарищей возник вопрос о том, как обстоят дела с высшей техникой вообще, если она используется капитализмом, т.е. не могло ли случиться так, что быстрое развитие электронной автоматики и роботов за последние 60 лет привело к тому, что служить эта техника стала всему обществу — несмотря на капитализм. Мол, пользуемся же мы компьютерами и дома, и на работе. И так далее.

Читать далее

«Выпавшая в осадок квинтэссенция» оппортунизма ФРА–РПР

124 августа 2019 года в Саблино, в музее Ульяновых-Елизаровых, состоялась научно-практическая конференция на тему «И.В.Сталин – вождь строительства социализма». Организатор конференции – Красный Университет, детище Фонда Рабочей Академии (Фонда содействия обучению рабочих) или, иначе говоря, Рабочей партии России (РПР) (это, по сути, одно и то же, те же лица, те же гнилые, насквозь оппортунистические идеи).

На конференции, как сообщают граждане из ФРА–РПР, собрались ученые и где-то даже как бы «марксисты» — по крайней мере, они именно так себя постоянно везде позиционируют (не забывая при этом гордиться своими высокими званиями буржуазных кандидатов наук и профессоров).

Читать далее

Еще раз о кибернетике. «Чёрт синий и чёрт жёлтый»

cybernetics_11. Разбор

Ещё раз убеждаемся, что идеологический фронт на данном этапе – есть важнейший и основной фронт классовой борьбы империалистической буржуазии с рабочим классом, фронт, на который капитализм бросает в бой огромные силы, начиная от мощных государственных (читай – государственно-фашистских) СМИ и заканчивая всякого рода «научными группами» узкого направления, которые воюют с РП по отдельным специальным вопросам.

Так и должно быть сегодня. Во-первых, только владея сознанием рабочих и трудящихся масс, только одурачивая и ловко опаивая эти массы всеми сортами идейно-буржуазной сивухи (поповскими проповедями, «научными мнениями», заявлениями высших государственных чинов, т.е. «авторитетов», грохочущими балаганами всякого рода, тихими, но насквозь гнилыми и лживыми профессорскими статейками и т.д.), фашистская буржуазия может пока что удерживать эти массы от организации и объединения сил для ведения широкой и упорной классовой борьбы, от быстрого сплочения рабочего авангарда, а значит от складывания новой пролетарской партии большевиков, от столь же стремительного перерастания отдельных и слабых политических и экономических выступлений рабочих — в революционную борьбу всего рабочего класса против всего класса буржуазии, против её государства, т.е. за политическую власть.

Читать далее

К выборам 8 сентября 2019 г. Какие кандидаты нам нужны.

HiRes.cdrНачало

От философии к политике. На митингах либерально-буржуазной оппозиции одним из основных лозунгов выдвигается лозунг «честных выборов». Смысл этого лозунга буржуазии, отодвинутой от государственной машины, в том, чтобы добиться от нынешней государственной верхушки приказа на честный подсчёт голосов на выборах. Мол, если правительство и президент дадут всем избиркомам и всей исполнительной власти приказ честно считать голоса, не давить на членов избиркомов и т.п., то во власть пройдут представители этой либерально-буржуазной оппозиции, и, таким образом, жизнь всего народа будет налажена.

Но от того, что одна группа крупной буржуазии потеснит другую группу во влиянии на государственный аппарат, власть не перейдёт от одного общественного класса к другому, способ производства не изменится, общественный строй тоже. Власть и собственность по-прежнему останутся в руках класса буржуазии. Стало быть, даже если все избиркомы получат приказ не «рисовать» результаты выборов снизу доверху, а дать настоящие, фактические данные, то всё одно победит кто-то из тех кандидатов, которых выдвинула буржуазия в ходе избирательной кампании. Ведь рабочий класс не выдвигал до сих пор ни своих кандидатов на отдельные выборные должности, ни своей партии ― в парламенты всех уровней. Поэтому будь выборы, как того требует нынешняя «обиженная» («оппозиционная») олигархия, хоть трижды честными, по итогам выборов во власть придут те, кто будет выражать и проводить практически интересы крупной буржуазии.

Читать далее

К выборам 8 сентября 2019 г. Демократия и диктатура.

HiRes.cdrЧем ближе очередные выборы в России, тем больше внизу и вверху идёт разговоров о демократии. На указания сознательной части рабочих о том, что власть в РФ является фашистской, что государство РФ реализует буржуазную террористическую диктатуру богатейших монополистов – олигархов, многие наши обыватели отвечают в том смысле, что если существуют выборы, значит, никакой диктатуры нет, поскольку, мол, при фашизме и диктатуре выборы не проводятся «по определению», так как фюрер и младшие фюреры всё решают сами, без всякого парламентаризма.

Действительно, в стране, в которой финансовый капитал заправляет всеми делами через своё террористическое государство, всё решает верхушка класса буржуазии, узкая группа частных лиц – представителей финансового капитала. Она – поскольку владеет всеми основными средствами производства и господствует экономически — назначает и смещает правительство, она определяет политическую и правовую надстройку общества.

Читать далее

Зачем буржуазные СМИ говорят правду о КПРФ

64790490_213857092910761_8773647062552736445_nВ своих статьях и материалах РП не раз утверждал, доказывая это фактами, что КПРФ не коммунистическая партия (например, здесь, весь список статей РП о КПРФ см. здесь).  Но то МЛРД «Рабочий путь», стоящий на большевистских позициях и критикующий КПРФ, так сказать, «слева». Мы должны и обязаны делать это, разоблачая меньшевизм КПРФ, бесстыдно облачившуюся в коммунистическую одежку.

Интересно другое, то, что с таким же, по сути, заявлением, что КПРФ не коммунистическая партия, недавно выступили и центральные буржузные СМИ, выражающие позицию крупного капитала и его политических партий.

На днях информагентство «Регнум» опубликовало статью, в которой автор прямо пишет следующее: Читать далее

Пробы ставить негде

b4d7b23f4a5d81f4c75ab720e7074438_MВ столице Хакассии в г. Абакане на здании местного буржуйского правительства вместе с власовским флагом РФ и флагом республики Хакассия установлено и Знамя Победы — советское красное знамя  — копия штурмового флага 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, который советские солдаты водрузили на крыше здания рейхстага в Берлине 1 мая 1945 года.

Разместили советское знамя там относительно недавно — в мае этого года, перед Днем Победы. Зачем, спрашивается? Ведь хакасский рейхстаг еще не взяли, Советская власть в республике еще не победила. Что делает советское красное знамя, да еще Знамя Победы (!) на крыше главного органа буржуазно-фашистской власти в республике Хакассия? Да еще рядом со знаменами, символизирующими ее  непримиримых классовых врагов?

Читать далее

О веществе и существе

Many of life's building blocks can be found in the objects bombarding Earth from outer space. Does that mean that life, too, developed elsewhere before arriving here?Опубликованная на днях на сайте РП статья «Возникновение и развитие жизни на земле» вызвала среди наших товарищей известный отклик, в том числе и просьбу конкретизировать тот материал, который был приведён в статье. Те, кто занимается в кружке, а также и те товарищи, кто изучает марксизм-ленинизм самостоятельно, в ходе своей учёбы неизбежно приходят к необходимости основательно знакомиться с естественными науками, с физикой, химией, биологией, геологией, астрономией и т.д.

Это очень радует. Ведь по сути дела, наши товарищи просили уже не о том, чтобы им всё «разжевали», т.е. рассказывали в простой и популярной форме о происхождении жизни на Земле. Нет, они потребовали физико-химической конкретики, т.е. формул, цепочек превращения и более-менее подробного описания связей внутри вещества.

Сам процесс материалистического отрезвления наших рабочих, служащих, интеллигенции идёт сегодня медленно, можно сказать, персонально, т.е. человек за человеком. Примерно так же идёт и процесс формирования кружков и ячеек – зародышей будущей партии революционного пролетариата. Но если, скажем, два года назад на занятиях в кружках рабочие чаще всего требовали предельного упрощения и наглядности материала, простых примеров, отвергали задачи с цифрами и формулами (лекторам приходилось не только объяснять, но и буквально расписывать на доске простые формулы политэкономии, — наподобие того, как в древнеегипетских папирусах были расписаны тригонометрические функции, sin, cos, tg и др.: короткие символы отсутствовали, а вместо них был описан весь их геометрический, т.е. землемерческий смысл), то сегодня общих описаний того или иного явления природы или общества становится недостаточно, так как учащиеся пытаются глубже проникнуть в вопрос и требуют от лекторов и пропагандистов деталей — в их связи, борьбе и единстве. Читать далее

Возникновение и развитие жизни на земле

img0От редакции РП: Видя, какой антинаучный бардак творится сейчас в головах наших рабочих и других трудящихся, и отлично понимая, что это всё целенаправленный результат буржуазной пропаганды, более 30 лет активно распространяющей стократ опровергнутый наукой махрово-реакционный бред, в том числе через систему современного буржуазного образования, мы решили опубликовать на нашем сайте серию статей, посвященных центральным вопросам истории окружающего нас мира, в которых дается истинно научный ответ с позиций классового мировоззрения рабочего класса — диалектического материализма.

Мы полагаем, что эти статьи будут интересны и полезны нашим читателям, многие из которых работают в рабочих массах и ведут занятия в рабочих кружках. Данные статьи — своего рода методический материал, который поможет нашим пропагандистам в работе над формированием у наших рабочих правильного, действительно научного мировоззрения, понять рабочим свое место в этом мире и свои исторические задачи. Читать далее

О единстве организма и среды

315f285480117b8697248681b240a372Из журнала «Вопросы философии», 1952 г., № 6, стр. 114

О единстве организма и среды

И. И. НОВИНСКИЙ

Научное познание взаимоотношений организма и среды — центральная проблема мичуринско-павловской биологии. Рассмотрение этой проблемы помогает установлению глубокого единства учений Мичурина и Павлова в понимании закономерностей развития органической природы.

Руководящей основой для исследования вопроса о соотношении организма и среды является марксистско-ленинская диалектическая концепция развития. Она представляет собой единственно научное объяснение процесса развития и обеспечивает верное направление в изучении диалектики органической природы. Читать далее

О гибкости и определенности понятий

Slide1Из журнала «Вопросы философии», № 5, 1952 г., стр. 190-200.

О гибкости и определенности понятий

В. И. Стемпковская

Вопрос об образовании понятий и их роли в общественной практике всегда привлекал внимание ученых и философов. Он всегда стоял в центре ожесточенной борьбы двух противоположных направлений в философии: материализма и идеализма. Подлинно научное решение этого вопроса впервые в истории дала философия марксизма-ленинизма.

Идеализм не мог правильно разрешить проблему сущности понятий, так как в соответствии со своим исходным положением о первичности духа, идеи он отрицал, что в понятиях отражаются действительные связи и отношения, свойства и качества вещей и явлений реального мира. Читать далее

Заявление РП по поводу фильма «Никто ослепил меня»

2019-04-29_200329Товарищи!

27 апреля в группе МЛРД «Рабочий путь»  в социальной сети Вконтакте был размещён пост с фильмом «Никто ослепил меня». К сожалению, наш товарищ, разместивший это сообщение, отнёсся небрежно к своим обязанностям и не сопроводил его подобающим комментарием, из чего некоторые читатели, не знакомые с позицией РП, могли бы сделать неправильный вывод , что она не противоречит содержимому данного фильма.

Учитывая большой интерес наших сторонников и читателей к данному фильму, подогретый многочисленными анонсами, мы решили опубликовать настоящий комментарий к фильму отдельно.

Надо отметить, что РП предлагал свою помощь товарищам из «Думай сам/Думай сейчас» (ДС) в создании данного фильма и оказал её, когда просили, предоставив нужную для фильма литературу. Однако ею практически не воспользовались. Читать далее

О буржуазно-демократическом этапе в грядущей пролетарской революции

28 апреля в группе ВК «Сахалинский марксистский кружок» опубликована статья Игоря Андреева «РАБОЧИЙ Путь?» . В качестве объекта критики Андреев избрал статью, опубликованную на сайте «Рабочий Путь» в 2015 году «Сгущение оппортунизма и дороги страны», в которой РП дал разгромную критику левацкой позиции в отношении забастовки дальнобойщиков.

Всю статью РП тов. Андреев разбирать не решился (видимо потому, что приведенная в ней аргументация не оставляла места для критики). Он  ограничился лишь парой цитат из заключительной части статьи РП, честно признавшись, что его «интересует лишь пара предложений, вынесенных как вывод». То, что вывод, приведенный без посылок (результат без решения задачи, если провести аналогию с математикой), будет малопонятен читателям, Андреева нисколько не смутило – именно к этому он, вероятно, и стремился, желая, чтобы его претензия к РП выглядела как можно более весомой и обоснованной. Читать далее

Пожар в соборе Нотр-Дам: буржуазия Франции играет с огнём.

Нотр-Дам шпиль15 апреля 2019 года в Париже произошёл пожар в соборе Парижской Богоматери. Событие освещалось практически всеми центральными СМИ мира. С места происшествия велись непрерывные многочасовые трансляции; помимо этого, пожар с разных ракурсов снимали сотни очевидцев-любителей.

Пожар в парижском соборе стал без преувеличения главной новостью дня во всём мире. Всё человечество лицезрело этот пожар в прямом эфире; шумиха вокруг него не уступала по слаженности и назойливости освещения шумихе вокруг имитации терактов в США 11.09.2001 года.

Вопросы же по поводу пожара возникли практически сразу. В точности так же, как и тогда, 18 лет назад в США. И первый вопрос у человечества, наученного горьким опытом провокаций империалистической буржуазии, был на тему того, что сумеет буржуазия Франции «выжать» из этого инцидента, если он стал результатом случайного стечения обстоятельств, и какую именно подлость она на самом деле задумала, если пожар – это её рук дело. Читать далее

О роли политических и правовых взглядов в развитии общества

iИз журнала «Вопросы философии», № 5, 1952 г., стр.95-114.

О роли политических и правовых взглядов в развитии общества

И. С. КОН (Ленинград)

Гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», обогативший всю марксистскую науку, в том числе и теорию исторического материализма, целым рядом новых, важнейших положений, имеет неоценимое значение для решения вопроса о роли политических и правовых взглядов в развитии общества. Определяя понятие надстройки, товарищ Сталин указывает, что «надстройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения»[1]. Это определение подчеркивает роль и значение политических и правовых идей как одной из составных частей надстройки, оттеняет их важную роль в жизни и развитии общества.

Читать далее

Маленькая ложь рождает большое недоверие

photo_2019-03-27_12-19-03 — копия.cdrВ минувшее воскресенье, 24.03.19 г., буржуазный агитатор Сёмин проводил очередной стрим на своём канале в Ютюбе. В ходе этого стрима, посреди своей обыденной лжемарксистской чуши, Сёмин сообщил аудитории довольно занятную информацию.

Приводим отрывок целиком, дабы не возникло желания у кого-либо заподозрить нас в «вырывании из контекста»:

«(20:25) Вопрос: Как вы решаете проблему свободного времени. Что вы можете сказать о так называемом «методе скорочтения»? Дайте непосредственный совет, как обучаться эффективнее.

Сёмин: Я был троечником. По крайней мере, в школе. И только два первых курса в университете был отличником. Поэтому советы мои, пожалуйста, не записывайте и не применяйте. Что касается скорочтения, я пытался для себя какую-то такую технологию подсмотреть, позаимствовать у кого-нибудь, но не могу сказать, что в этом преуспел. Читать далее

О законах объективного мира и законах науки

наукаИз журнала «Вопросы философии», № 4, 1952, стр. 78-92

О законах объективного мира и законах науки

В. П. ТУГАРИНОВ (Ленинград)

Наша страна переживает период перехода от социализма к коммунизму. Это ставит перед советской наукой жизненно важную задачу: повысить идейную вооруженность наших людей, усилить борьбу против пережитков буржуазной идеологии, прочно обосновать все области науки на принципах диалектического материализма, пронизать большевистской партийностью всю научно-исследовательскую работу.

Развитие природы и общества совершается на основе действия объективных, независимых от сознания законов. Люди не могут по своему произволу создать или отменить действие объективных законов, но они в состоянии познать действие этих законов и овладеть ими. Уяснение этого имеет огромное теоретическое и практическое значение. Знание сущности, природы законов и условий их действия является могучим средством научного использования законов для изменения мира. Читать далее

Программа Коминтерна — программа будущего!

коминтерну-100.cdr2 марта 2019 года исполняется ровно 100 лет со дня открытия I Конгресса Коммунистического Интернационала, который формально конституировал уже фактически существующее объединение коммунистических партий мира как единой революционной политической организации мирового пролетариата, направленной на свержение власти капитала и построение коммунистического общества, где уже не будет эксплуатации человека человеком.

Об истории Коминтерна редакция РП чуть позже выложит отдельный интереснейший материал. А пока хотелось бы показать нашим товарищам — молодым марксистам, что Коминтерн — это не прошлое, которое из вежливости вспоминают раз в год — в дни годовщин или юбилеев, а самое что ни есть наше настоящее и особенно будущее. Опыт политической борьбы, наработанный Коминтерном, бесценен. Он более чем востребован сегодня в условиях, когда классовая борьба умирающего класса буржуазии с поднимающимся, вновь расправляющим свои плечи, революционным пролетариатом разгорается с новой силой. Читать далее