Архив рубрики: Политработа

О «внутрипартийных плебисцитах и референдумах».

федерализмТов. Ю.П.Соломатину по поводу его «5 копеек»

В редакцию РП недавно пришло письмо от тов. Ю.П.Соломатина, как он себя рекомендует — «Советского человека, члена КПСС с 1970 года», иногда еще добавляя — «члена Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время». Тов. Соломатин решил сообщить нам свое мнение по поводу статьи «Ещё раз о причинах поражения социализма в СССР (дискуссия)», опубликованной недавно на сайте РКРП.

На самой статье, побудившей тов. Соломатина высказаться, мы останавливаться не будем — особого интереса она у нас не вызвала. К сожалению, все то же, что и прежде у РКРП и подобных ей осколков КПСС — субъективные иллюзии и фантазии на фоне удручающего непонимания марксизма и элементарного незнания истории партии и СССР. Если чем данная статья и интересна, то разве что особой комичностью некоторых заявлений ее автора, и комментарием Идеологической комиссии ЦК РКРП, всерьез объявившей это досужее умствование «теоретической работой» и предложившей по ней «продолжить дискуссию».

Читать далее

Нужна ли идеологическая борьба?

штанга.cdrСегодня в мировом коммунистическом и рабочем движении разброд и шатания. В нем произошел резкий поворот вправо после крушения мировой социалистической системы. Россия не стала исключением, в ней партий и организаций, называющих себя коммунистическими, больше десятка. Все чаще раздаются голоса – надо объединяться. На первомайских демонстрациях в городах их представители еще могут в одну колонну построиться, но на этом их единство и заканчивается.

И это естественно. У людей, признающих сегодня марксизм теорией  пролетарской идеологии и теоретическим инструментом современной классовой борьбы, и отказавшихся от марксизма, как устаревшего учения, не может быть единства в принципе.

Читать далее

Честное признание ФНПР

fnpr25 мая 2017 г. Советский районный суд г. Челябинска оштрафовал региональное отделение партии «Союз Труда» на 200 тыс. рублей за за «невозврат полученных пожертвований от…  государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, перечисленных политической партии с нарушением установленного указанным законодательством порядка.»

Тем самым было доказано  (причем доказано не кем-нибудь, а буржуазным судом!), что политическая партия «Союз труда», недавно созданная ФНПР, самым крупным в России «желтым» профобъединением, — это партия-обманка, финансируемая из средств буржуазного государства РФ. Интересы трудящихся, как декларируется в ее программе, эта политическая партия отстаивать не собирается. Ее истинные цели и задачи те же, что и у реформистской ФНПР — дурить головы рабочему классу, сливая его справедливое возмущение в канализацию, только теперь уже не в экономической области, а в политической.

Читать далее

О некоторых чертах ленинского понимания закона единства противоположностей

O6LjAu23lwQИз журнала «Под знаменем марксизма» 1935 г., № 4, стр.142-153

О некоторых чертах ленинского понимания закона единства противоположностей

I

Проблеме закона единства противоположностей (Правильно будет говорить — «закон единства и борьбы противоположностей». Сейчас это стоит подчеркнуть, а в то время, вероятно, читатели понимали о чем автор ведет речь, и не путались. — прим. РП) Ленин уделял огромное внимание, ее разработке он придавал величайшее значение. Не только в его специально философских работах, но и в работах общеполитического порядка — в статьях, посвященных самым разнообразнейшим вопросам: экономическим, научным, культурным, статистическим, историко-партийным, литературным, — везде можно найти глубочайшие и богатейшие мысли, замечания об этом универсальном законе развития, о борьбе противоречий, о различных и многообразных формах перехода противоположностей, об абстрактных и конкретных противоположностях, о различных типах противоречий и т. д. В этом факте, в том, что Ленин со всей свойственной ему силой акцентировал на разработке именно этого вопроса, нашли свое выражение особенности эпохи наибольшего обострения противоречий капитализма, эпохи пролетарских революций и строительства нового, социалистического общества. При этом нужно учесть конкретную обстановку в России, в стране, в которой общие противоречия, свойственные всей мировой эпохе, нашли свое особенно острое и бурное выражение. Нужно также учесть богатейший опыт нашей партии, всю ее историю, сложнейшую стратегию и тактику партии в революционном движении, в собирании и организации масс, ее борьбу против оппортунистических течений и групп всех разновидностей. Читать далее

Основной принцип социализма

211A8FBB_1Из журнала «Вопросы философии» 1952 г., № 5, стр.76-94

Основной принцип социализма

С победой социализма в СССР впервые за многовековое развитие человечества утвердился историче­ски в высшей степени прогрессивный и справедливый принцип обществен­ной жизни: «От каждого по способ­ности, каждому по труду». С этого переломного в истории момента от­крылась эпоха небывало ускоренно­го развития производительных сил, эпоха подлинного и всестороннего расцвета человеческой личности, ее духовных и физических способно­стей.

Читать далее

Основной экономический закон современного капитализма

эк закон капитализмаИз журнала «Вопросы философии» 1953 г., № 5, стр. 21-38

Основной экономический закон современного капитализма

Основной экономический закон капитализма в целом, действовавший еще в эпоху домонополистического капитализма, был открыт основопо­ложником научного коммунизма — Марксом. Это закон прибавочной стоимости, дающий, как говорил Энгельс, ключ к пониманию всего капи­талистического производства.

Закон прибавочной стоимости вскрывает сущность капиталистиче­ской эксплуатации, а тем самым экономическую основу неустранимого в рамках капитализма и все более обостряющегося классового антагониз­ма между пролетариатом и буржуазией. Этот закон объясняет происхож­дение и природу всех видов доходов эксплуататорских классов и групп в буржуазном обществе: промышленной прибыли, торговой прибыли, ссудного процента, земельной ренты. Все эти виды доходов, как показал Маркс в третьем томе «Капитала», представляют собой не что иное, как превращенные формы прибавочной стоимости. Подчеркивая определя­ющее значение производства прибавочной стоимости во всей капитали­стической экономике, Маркс указывал, что создание прибавочной стои­мости и есть «движущая душа капиталистического производства» («Архив Маркса и Энгельса». Т. II (VII), стр. 153).

Читать далее

По поводу одной антикоррупционной статьи новозеландских левых

ТрампКазалось бы, – все знают, слышали не раз, что производство оружия – это жутко прибыльное дело. Но для кого, насколько прибыльное и за счёт кого или чего? Ведь если где-то убыло, значит, где-то прибыло. В чём, как говорится, фокус-покус? Помогут нам в этом разобраться оппортунисты, верные слуги буржуазии. На этот раз новозеландские.

10 апреля 2017 года на одном из их интернет-ресурсов был опубликован обличительный фельетон [1], преподнесённый, ни много ни мало, как «современный марксистский анализ», по поводу довольно нелепой, с военной точки зрения, бомбёжки ракетами типа «Томогавк», которой подвергла американская армия территорию Сирию несколькими днями ранее.

Читать далее

Фашистская «весна» в Турции

Референдум в Турции16 апреля 2017 года в Турции прошёл конституционный референдум. Власти предложили гражданам согласиться на внесение 18 поправок в конституцию страны. С помощью этого референдума правящий класс турецкой буржуазии планирует расширить полномочия своего главноуправляющего — президента страны, поразить в правах и без того карманный парламент и узаконить переход от парламентской формы правления к президентской республике, изрядно расширив его полномочия.

Читать далее

Уроки Ильича

Ленин1

В конце мая 1917 года в Петрограде во дворце бывшей балерины Кшесинской проходило собрание представителей заводских партийных коллективов по вопросу по поводу подготовки демонстрации 10-го июня. В битком набитой комнате на втором этаже у стола сидели Ленин и Зиновьев и заслушивали доклады представителей заводов о настроении рабочих масс. Хотя народу в помещении было много, не произносилось ни одного лишнего слова. В тишине Владимир Ильич резко ставил вопросы докладчику: сколько рабочих выйдет на улицу, насколько твёрдо желание демонстрировать, насколько активная группа рабочих всколыхнёт всю заводскую массу данного завода и т.д. В каждом вопросе чувствовалось стремление не только проверить заводских активистов и организаторов, но и заглянуть поглубже в настроения основной массы, без которой актив – как голова без тела.

Читать далее

За боевой рабочий Первомай!

Первомай

Праздники и годовщины — не просто подкрашенные столбики монотонного частокола дней. Те, что отмечены были рукой господ, тускнеют и истираются. Часто — до дыр, через которые начинает просвечивать невесёлый пейзаж нашей действительности, и на фоне которого эти господа предстают в самом неприглядном для себя виде. Но есть даты иные. Они окрашены кровью народа, озарены теплом и светом народной любви, укрыты тенью памятного молчания. О значении этих дней говорят между собой люди разных возрастов, поколений, разных народов и национальностей. И переходя от человека к человеку, от одной группы людей к другой, календарная отметка приобретает новые черты.

Особенно богата в этом отношении история тех дат, которые рождены революционной борьбой трудящихся против поработителей. С каждым новым этапом борьбы — и с каждым новым участником, — её значение раскрывается заново, обогащается опыт борьбы, а календарная отметка получает более глубокий смысл.

Читать далее

Молодёжь и фашизм

Фашизм и молодежьУ нас не было специальной задачи к написанию этой заметки. Но, как всё чаще и чаще бывает в последние месяцы, тему для неё «подбросили» как последние общественные события в ДНР, так и вопросы наших молодых рабочих, которые вольно или невольно начинают проводить параллели между политикой гитлеровцев и политикой днровской верхушки.

Наши товарищи, безусловно, рассмотрели общие корни террористической диктатуры в Германии 30-40-х и в сегодняшней ДНР. Они поняли, что фашизм – это не какой-то особенный «второй путь» («первый», по утверждениям некоторых буржуазных философов, — это либерализм), не внеклассовый общественный строй, а одна из двух основных форм диктатуры буржуазии, крайняя, самая жестокая форма государственного террора, в которой сегодня только и возможно ещё немного продлить царствование капитала.

Читать далее

Забастовка новая, а беды — старые.

эмблема 1 забастовки дальнобоев - ОПРО Второй Всероссийской забастовке дальнобойщиков

27 марта 2017 года дальнобойщики, которым не удалось в силу ряда причин в 2015 году добиться отмены «Платона», начали новую Всероссийскую забастовку, вторую по счету, от которой многие участники и сочувствующие ждали, что она будет более организованной и мощной, чем предыдущая. Но этого, увы, пока не произошло. Грозивший стать серьезным протест, отчаянно сливают, и виновны в этом не только те, кто действует против протестующих дальнобойщиков, но и в немалой степени сами бастующие. Происходит практически все то же самое, что и в прошлый раз, только в гораздо больших масштабах. За бастующих дальнобойщиков на этот раз взялись крепко и умело, это надо прямо признать, но, к сожалению, врага в своих собственных рядах они пока не видят.

Читать далее

Об акции Навального «Он нам не Димон» 26 марта 2017 года

В воскресенье, 26 марта 2017 г., в 80 с лишним городах России прошли массовые акции с названием «Он нам не Димон», инициированные известным представителем либеральной оппозиции А.Навальным.  Поводом для них послужили недавно опубликованные Навальным материалы о коррупционных схемах премьера РФ Д.Медведева.

Самая крупная акция, разумеется, состоялась в Москве, собрав порядка 10 тысяч человек. В Питере и Новосибирске вышло примерно по 4 тысячи, в Томске, Красноярске и Саратове — по 400-500 человек, в Краснодаре, Владивостоке — по 300, в остальных городах России — от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

Итого в общей сложности по всей России на призыв Навального отозвались порядка 25 тысяч человек. Не слишком много, прямо скажем, учитывая, что некоторое время назад либеральная оппозиция с легкостью в одной только Москве собирала сто тысяч и более  участников (например, белоленточный протест).

Читать далее

О «теории фрустрации»

фрустрацияИз журнала «Вопросы философии», № 5, 1953 г., стр. 220-224.

Против реакционной теории в психологии

Среди различных течений и теченьиц современной реакционной, антинаучной психологии довольно широкое распространение в буржуаз­ных странах получила так называемая «теория фрустрации». Согласно этой «теории», личность может развиваться лишь в таких условиях, когда она испытывает лишения и страдания, не имея возможности удовлетво­рить свои насущные потребности. Политический смысл этого основного тезиса «теории фрустрации» заключается в признании социальных бед­ствий: войн, безработицы, капиталистического гнета — необходимыми для развития личности. С точки зрения подобной «теории», в обществе, где все направлено к максимальному удовлетворению материальных и куль­турных потребностей людей, где все служит задаче обеспечения интересов народа, т. е. в условиях строительства социализма и коммунизма, сколько-нибудь успешное развитие личности якобы невозможно.

Читать далее

О национализации подлинной и мнимой

национализацияОт ред. РП: В последнее время монополистический капитал все активнее и решительнее наступает на права трудящегося населения во всем мире. В ответ на это все решительнее и мощнее становятся протесты трудящихся масс во главе с рабочим классом, в ходе которые трудовой народ требует от буржуазной власти проведения в стране социально-ориентированных реформ и широких возможностей в отстаивании своих прав. Это стремление пролетарских масс к настоящим, а не мнимым политическим свободам и реальному социальному равенству, которое возможно только на основе равенства экономического, есть не что иное, как стремление рабочих масс к социализму, которого капитал боится больше всего на свете.

В надежде подавить растущую революционизацию пролетарских масс, верные слуги капитала — госчиновники, идеологи-пропагандисты и реформисты всех мастей широко применяют ложь и обман, нередко выдавая те или иные меры буржуазных правительств, осуществляемые исключительно в интересах капиталистических монополий, за меры «социалистические», «народные». Особенно активно этот подлый прием используется в России, республиках бывшего СССР и бывших соцстранах, где стремление трудящегося населения, помнящего реалии социализма, к социалистическому обществу наиболее сильно. Читать далее

Как образуются звезды

звездыИз журнала «Вопросы философии», 1952 г., № 4, стр. 110-124

Эволюция и возникновение звезд в современной галактике

Акад. В. Г. Фесенков

В течение последних лет в резуль­тате работ ряда советских астроно­мов, в частности, В. А. Амбарцумя­на, Б. А. Воронцова-Вельяминова, А. Г. Масевич, В. А. Крата, автора этой статьи и других, установлено, что звезды должны отличаться са­мым различным возрастом и что про­цесс звездообразования должен про­исходить и при современном состоя­нии нашей галактики.

Ниже мы попытаемся изложить наиболее кратким образом развитие идей, которые привели нас к этому заключению, и описать обнаружен­ные нами в последнее время непо­средственные указания относительно конкретного механизма звездообра­зования.

Читать далее

Жизнь революционерки

революцонеркиВ канун Международного дня работниц – Женского дня перед нами стоял вопрос о том, на что лучше обратить внимание наших читателей-рабочих. Мы не хотим и не будем поздравлять в этот день всех женщин без разбора только за то, что когда-то они родились девочками. Поскольку и 23 Февраля и 8 Марта – это классовые, партийные праздники пролетариата, мы станем филистерами и последними предателями своего класса, если будем вторить буржуазии, которая Международный день работниц превратила в День буржуазно-мещанской самки, потребительницы, тунеядки, в день, который сведён к лицемерной болтовне, скрытой похоти и оскорблениям, физиологии, дарению всяких подарков всем женщинам без классового разбора и пьянству.

Но мы ни в коем случае не против цветов и подарков. Никто не отвергает величайшую роль и заслуги женщины-матери. Однако на первое место в этом конкретном празднике 8 марта законно и исторически справедливо должна встать женщина-труженица, женщина-пролетарий, женщина-товарищ, женщина-революционер. Та, на которой всякий гнёт и эксплуатация сказывались и сказываются особенно тяжело, вдвойне, втройне.

Читать далее

Ответ на критику диалектического материализма

182375От ред. РП: Обращаем внимание наших читателей на публикуемую ниже статью из журнала «Вопросы философии» № 6 за 1952 г. Она особенно ценна тем, что в ней разбираются ключевые мифы о марксизме, на которых до сих пор держится идеология нынешней капиталистической России. Автор этой статьи Материалист (о том, кто именно из советских философов использовал этот псевдоним, информации нет) известен тем, что через год, в 1953 году, написал замечательную статью о лженауке кибернетике — «Кому служит кибернетика».

Отец-иезуит в роли критика диалектического материализма

(О книге Г. Веттера «Диалектический материализм. Его история и его система в Советском Союзе». Вена. 1952) Читать далее

Партия и армия

Декаб вооруж восст в Москве 1905Некоторые вопросы декабрьского вооружённого восстания 1905 года

В декабре 1905 года в Москве, других городах и промышленных центрах России вспыхнуло вооружённое восстание рабочего класса против самодержавия и капитализма. Это было первое большое и по-военному организованное восстание пролетариата в эпоху империализма. Оно было подавлено царизмом с необычайной жестокостью и «формально» проиграло русским помещикам и капиталистам. Но это восстание сыграло (и сыграет ещё, в этом уже сомнений нет) в истории русской революции огромную роль. Ход и итоги вооружённой борьбы пролетариата в 1905 году сказались, в последнем счёте, на всей истории международного рабочего движения, показав всему трудовому миру, что самых могучих и «незыблемых» врагов можно бить и разбивать. Оно же показало, что борьба пролетариата, хорошо организованного в политическом и военном смысле, отличается от борьбы регулярных армий лишь технически, и что поражения рабочих отрядов произошли во многих случаях из-за недостатка тех средств борьбы, которыми обладает государство.

Политическое содержание Читать далее

О предательстве (зиновьевская оппозиция)

Зиновьев и Каменев(Доклад, подготовленный участниками марксистского кружка)

Большевистская партия всегда решительно боролась за единство своих рядов, против всяких фракций и группировок. Допустить фракционность и групповщину в ожесточённой политической борьбе, которую приходилось вести на несколько фронтов, — это всё равно, что устроить профсоюзное собрание в штабе армии во время сложной и тяжёлой войсковой операции. С другой стороны, всякая оппозиция ленинской партии не есть демократия, не право голоса, не свобода мнений, а отражение влияния классового врага. Ленин неоднократно указывал, что логика фракционной борьбы неизменно приводит всякую оппозицию в объятия буржуазии, к прямой измене и контрреволюции. История показала, что так происходит со всеми оппозициями, выступавшими против генеральной линии партии большевиков.

Читать далее