Архив рубрики: Борьба с оппортунизмом

«Манифест Коммунистической партии» в исполнении К. Сёмина

Манифест, похеренный агитпропомИзначально мы не планировали выпускать эту критическую заметку. Мы уже когда-то обсуждали повод, по которому она сегодня написана, но в тех условиях посчитали критику нецелесообразной. Однако недавно к нам обратился один из наших читателей, вопрос которого вызвал некоторое замешательство.

В своём письме к нам, он попытался разобрать ролик известного оппортуниста К. Сёмина (ссылка: https://youtu.be/7p2U8KcSwc8). Этот ролик является зачиткой на камеру первых двух глав «Манифеста Коммунистической партии».

Читать далее

«Секты» и организационные основы меньшевизма

Screenshot_20200517-16051529.05.2020 г. интернет-журнал «Луч» опубликовал ролик «Диагноз буржуазного общества: Секта», в котором поставил себе задачу

«показать не только основные признаки секты, но и те признаки, которыми должна обладать политическая организация, нацеленная на реальную борьбу за права наемных работников».

Эта заявленная задача, мягко говоря, «озадачивает», но еще более озадачивают утверждения, которые следуют за этим заявлением на протяжении 20 с лишним минут. Авторы фильма — небольшие левые группки, не выходящие за пределы социальной сети «Вконтакте», интернет-журнал «Луч», StationMarx, «Социальный католизатор», — демонстрируют полнейшую политическую безграмотность, явное незнание истории рабочего и революционного движения и даже отсутствие элементарной логики. Но зато в полной мере в их амбициозных заявлениях, подаваемых, как истина в последней инстанции, присутствует субъективизм и буржуазная демагогия, которой нас кормят буржуазно-фашистские идеологи и пропагандисты вот уже почти 30 лет.

Читать далее

Об основном экономическом законе социализма и его ревизии некоторыми левыми

maxresdefaultНедавно на партийном сайте РКРП был поднят ныне крайне злободневный вопрос необходимости развития марксистской политической экономии. Для помощи в его рассмотрении была предложена научная монография профессора В.Я.Ельмеева «Социальная экономия труда: общие основы политической экономии» (СПб, 2007), которая представлена, не больше не меньше, как продолжение «Капитала». Вместе с этим поднялся вопрос об Основном Экономическом Законе Социализма (ОЭЗС), сомнительность предлагаемого трактования которого, отрицающего и заменяющего его сталинскую формулировку, заставляет глубже разобраться в сути дела.

Обратим внимание, что профессора не вступают в полемику со Сталиным, не обосновывают его, как якобы неверную, трактовку ОЭЗС, не опровергают ее, а просто умалчивают о ней, заменяют собственной, выдаваемой как якобы (в отличие от Сталина?!) марксистской, единственно и исключительно правильной.

Читать далее

Ответ т. Ивану («Искра-ДНР») — 2

s1200Для удобства снова отвечу Вам на базе Ваших комментариев.

«Публиковал РП или нет, это вовсе не означает, что ссылка на клише, или наклейка ярлыков — это удел марксистов. Вспомните определение термина “фашизм” и подумайте, чем отличается оно от наследников ДКСР, которым была ДНР в момент непринятия империалистического переворота в Киеве».

Ярлыков и клише в ответе РП на Ваши комментарии не было. Если Вам мало мнения редакции на этот счёт, то пусть это судят читатели и сторонники РП. Определение и содержание термина «фашизм» Вам уже дали выше, в первой части ответа РП.

Что касается Вашей цитаты из комментария, то определение любого термина (понятия) нельзя сравнивать с «наследниками Донецко-Криворожской сов. республики» (ДКСР), т.е. с людьми. Это всё равно, что сравнивать поэзию и воду, оппортунизм и киевский торт.

Читать далее

Ответ т. Ивану («Искра ДНР»).

s1200Для удобства отвечу Вам на базе Вашего комментария к заметке  «О борьбе со стихией», опубликованной на сайте РП 10 февраля.

«Довольно сумбурная статья, в целом, по поводу снега и машиностроения — верная, но есть довольно существенный недочет: как нам справедливо указывали классики марксизма, уповать на самоорганизацию масс — занятие бессмысленное и вредное для народного дела. Массы нужно организовывать. И роль организаторов народных масс на борьбу с буржуазией обязаны выполнять коммунисты-большевики».

Так и есть, массы нужно организовывать. Но если во все последние годы и сейчас это делать по-настоящему некому, и почти никто толком не хочет, то что же остаётся самим трудовым массам? Сидеть и ждать прихода большевиков, ждать, когда появятся их партийные органы?

Читать далее

О «Политштурме»

politsturm___facebook_logo_by_politsturm_das0m00-fullviewВ редакцию РП нередко приходят письма читателей с вопросом о том, как мы относимся к «Политштурму» (далее – ПШ), считаем ли мы сообщество ПШ идейно близким с МЛРД «Рабочий путь».

Почему возникают такие вопросы, понятно: на фоне крайне пестрого левого движения в России, в котором кого только не встретить — от националистов до фашистов, и все как один прикрываются советской, коммунистической или марксистской оболочкой, не слишком политически грамотным товарищам «Политштурм» действительно кажется по-настоящему левым, истинно коммунистическим сообществом, выражающим действительно марксистскую идеологию и проводящим верную пролетарскую классовую политику.

Но это, к сожалению, далеко не так. Идеи, пропагандируемые ПШ, и проводимая им работа пока еще далеки от марксистских, истинно коммунистических, большевистских. Возможно в будущем товарищи из ПШ и встанут крепко на классовые позиции пролетариата, но пока они в гораздо большей степени отражают взгляды и интересы мелкой буржуазии и мелкобуржуазных слоев населения — студенчества, мелких служащих, интеллигенции, самозанятых. От РП «Политштурм» отличается принципиально именно этим, т.е. своей не рабочей классовой позицией. Читать далее

Кошачьи концерты Сёмина

Сёмин Джанни РодариСтремясь подавить нарастающее революционное движение, контра оплевывает и извращает все революционное – и великие события героической истории пролетариата, прежде всего, конечно, события советской истории, и его революционные символы. Особое значение она придает задаче извращения понятия революционной песни, которая сплачивает рабочие массы, организует их, дает силы для борьбы, ведет их в бой с непримиримым классовым врагом – буржуазией.

На просторах интернета мы случайно наткнулись на клип песни «Аврора» рок-группы «Джанни Родари», где главным солистом подвизался наш старый знакомый, спекулянт на революционной тематике Константин Сёмин, о котором РП писал не раз.

Читать далее

В гостях у троцкистов

poster_v1-01Был на днях проездом на конференции «Нового Прометея» (далее – НП) под названием «От Октября к коминтерну: нерешённая задача пролетариата». Описываю ниже запомнившиеся моменты, деля их на положительные и отрицательные относительно пользы для нашего дела. Деление, конечно, относительное, поскольку то или иное из описываемых ниже явлений может играть для большевизма, допустим, отрицательную роль, в то время как скрытая за этим явлением сущность будет безусловно положительным фактором. И наоборот. То, что явно играет двоякую роль, повторено с различным комментарием.

Положительные

Начнём, всё же, с приятного.

Было много молодёжи. Это первое, что бросилось в глаза.

Хотя не совсем так. Первое, кто действительно бросился (направить в зал конференции), — были активисты-функционеры, одетые по дресс-коду, т. е. одинаково, официально и политически нейтрально. Впечатление это производит настораживающее и даже отталкивающее, поэтому записал этот момент сюда, как полезный просчёт троцкистов.

Читать далее

О лозунгах сокращения рабочего времени

6-часВ России уже не первый год там и тут поднимается вопрос о сокращении рабочего времени, при том поднимается не рабочими и трудящимися, а «друзьями народа», с одной стороны, и «заботливым» буржуазным правительством, недавно отнявшим у трудящихся 5 лет пенсионных выплат, в лице Дмитрия Медведева[1], с другой стороны. Любопытное пение в унисон, не правда ли?

Например, «Рабочая партия России» (РПР) выдвигает лозунг борьбы за установление 6-часового рабочего дня с сохранением текущей заработной платы. Мол, это даст «время для повышения квалификации, участия в организуемых профсоюзами коллективных действиях, сбережения здоровья, общения с семьей»[2].

Читать далее

«Выпавшая в осадок квинтэссенция» оппортунизма ФРА–РПР

124 августа 2019 года в Саблино, в музее Ульяновых-Елизаровых, состоялась научно-практическая конференция на тему «И.В.Сталин – вождь строительства социализма». Организатор конференции – Красный Университет, детище Фонда Рабочей Академии (Фонда содействия обучению рабочих) или, иначе говоря, Рабочей партии России (РПР) (это, по сути, одно и то же, те же лица, те же гнилые, насквозь оппортунистические идеи).

На конференции, как сообщают граждане из ФРА–РПР, собрались ученые и где-то даже как бы «марксисты» — по крайней мере, они именно так себя постоянно везде позиционируют (не забывая при этом гордиться своими высокими званиями буржуазных кандидатов наук и профессоров).

Читать далее

Еще раз о кибернетике. «Чёрт синий и чёрт жёлтый»

cybernetics_11. Разбор

Ещё раз убеждаемся, что идеологический фронт на данном этапе – есть важнейший и основной фронт классовой борьбы империалистической буржуазии с рабочим классом, фронт, на который капитализм бросает в бой огромные силы, начиная от мощных государственных (читай – государственно-фашистских) СМИ и заканчивая всякого рода «научными группами» узкого направления, которые воюют с РП по отдельным специальным вопросам.

Так и должно быть сегодня. Во-первых, только владея сознанием рабочих и трудящихся масс, только одурачивая и ловко опаивая эти массы всеми сортами идейно-буржуазной сивухи (поповскими проповедями, «научными мнениями», заявлениями высших государственных чинов, т.е. «авторитетов», грохочущими балаганами всякого рода, тихими, но насквозь гнилыми и лживыми профессорскими статейками и т.д.), фашистская буржуазия может пока что удерживать эти массы от организации и объединения сил для ведения широкой и упорной классовой борьбы, от быстрого сплочения рабочего авангарда, а значит от складывания новой пролетарской партии большевиков, от столь же стремительного перерастания отдельных и слабых политических и экономических выступлений рабочих — в революционную борьбу всего рабочего класса против всего класса буржуазии, против её государства, т.е. за политическую власть.

Читать далее

Зачем буржуазные СМИ говорят правду о КПРФ

64790490_213857092910761_8773647062552736445_nВ своих статьях и материалах РП не раз утверждал, доказывая это фактами, что КПРФ не коммунистическая партия (например, здесь, весь список статей РП о КПРФ см. здесь).  Но то МЛРД «Рабочий путь», стоящий на большевистских позициях и критикующий КПРФ, так сказать, «слева». Мы должны и обязаны делать это, разоблачая меньшевизм КПРФ, бесстыдно облачившуюся в коммунистическую одежку.

Интересно другое, то, что с таким же, по сути, заявлением, что КПРФ не коммунистическая партия, недавно выступили и центральные буржузные СМИ, выражающие позицию крупного капитала и его политических партий.

На днях информагентство «Регнум» опубликовало статью, в которой автор прямо пишет следующее: Читать далее

Пробы ставить негде

b4d7b23f4a5d81f4c75ab720e7074438_MВ столице Хакассии в г. Абакане на здании местного буржуйского правительства вместе с власовским флагом РФ и флагом республики Хакассия установлено и Знамя Победы — советское красное знамя  — копия штурмового флага 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, который советские солдаты водрузили на крыше здания рейхстага в Берлине 1 мая 1945 года.

Разместили советское знамя там относительно недавно — в мае этого года, перед Днем Победы. Зачем, спрашивается? Ведь хакасский рейхстаг еще не взяли, Советская власть в республике еще не победила. Что делает советское красное знамя, да еще Знамя Победы (!) на крыше главного органа буржуазно-фашистской власти в республике Хакассия? Да еще рядом со знаменами, символизирующими ее  непримиримых классовых врагов?

Читать далее

О буржуазно-демократическом этапе в грядущей пролетарской революции

28 апреля в группе ВК «Сахалинский марксистский кружок» опубликована статья Игоря Андреева «РАБОЧИЙ Путь?» . В качестве объекта критики Андреев избрал статью, опубликованную на сайте «Рабочий Путь» в 2015 году «Сгущение оппортунизма и дороги страны», в которой РП дал разгромную критику левацкой позиции в отношении забастовки дальнобойщиков.

Всю статью РП тов. Андреев разбирать не решился (видимо потому, что приведенная в ней аргументация не оставляла места для критики). Он  ограничился лишь парой цитат из заключительной части статьи РП, честно признавшись, что его «интересует лишь пара предложений, вынесенных как вывод». То, что вывод, приведенный без посылок (результат без решения задачи, если провести аналогию с математикой), будет малопонятен читателям, Андреева нисколько не смутило – именно к этому он, вероятно, и стремился, желая, чтобы его претензия к РП выглядела как можно более весомой и обоснованной. Читать далее

Маленькая ложь рождает большое недоверие

photo_2019-03-27_12-19-03 — копия.cdrВ минувшее воскресенье, 24.03.19 г., буржуазный агитатор Сёмин проводил очередной стрим на своём канале в Ютюбе. В ходе этого стрима, посреди своей обыденной лжемарксистской чуши, Сёмин сообщил аудитории довольно занятную информацию.

Приводим отрывок целиком, дабы не возникло желания у кого-либо заподозрить нас в «вырывании из контекста»:

«(20:25) Вопрос: Как вы решаете проблему свободного времени. Что вы можете сказать о так называемом «методе скорочтения»? Дайте непосредственный совет, как обучаться эффективнее.

Сёмин: Я был троечником. По крайней мере, в школе. И только два первых курса в университете был отличником. Поэтому советы мои, пожалуйста, не записывайте и не применяйте. Что касается скорочтения, я пытался для себя какую-то такую технологию подсмотреть, позаимствовать у кого-нибудь, но не могу сказать, что в этом преуспел. Читать далее

Тов. Сёмин и тов. Стариков. Товарищество с ограниченной ответственностью.

maxresdefaultУже много лет в российском медиапространстве присутствует яркий идеолог и журналист Константин Сёмин. За это время ему удалось, позиционируя себя как пропагандиста марксистских идей, завоевать симпатии сотен тысяч людей, страстно желающих жить при социализме, приковать их внимание к себе яркими фразами, в которых те видят чуть ли не руководство к действию. По отзывам сторонников Сёмина тот проводит гигантскую кампанию по популяризации и разъяснению путей, следуя которым граждане РФ придут к социализму. Давайте попробуем повнимательнее присмотреться, насколько заслужены эти симпатии, к каким действиям призывает Сёмин, и насколько последовательны идеи, которые он пропагандирует. Читать далее

Кому служит агитация и пропаганда К. Семина (окончание)

СеминНачало

21. Семин продолжает:

«…И я хотел бы, чтобы они сравнили то, что происходит у нас в патриотическом сегменте с тем, что происходило в патриотическом сегменте на Украине». (18.02)

«Происходило» когда? В период последнего майдана и после него? Видимо, да, Сёмина именно так надо понимать. Он полагает, что ситуация в России «в патриотическом сегменте» точно такая же, какая была в то время на Украине. Однако, это не так. Между Украиной и Россией есть существенная разница.

Эти страны находятся в разных экономических условиях, их роли в мировой системе капитализма различны. Украина не располагает такими громадными сырьевыми запасами, как её ближайшая соседка Россия, поэтому украинский капитал может паразитировать в основном на доставшихся ему в наследство от Советской Украины заводах, фабриках, бывших советских сельхозпредприятиях, и значительная часть украинского производства «завязана» на Россию. Читать далее

Уроки австрийского восстания

Не так давно на РП опубликовал статью «Об одном забытом восстании (на злобу дня)», в которой речь шла о вооружённом восстании венского пролетариата в июле 1927 г. Выступление это было подавлено — при самой активной предательской работе австрийской социал-демократии. Тогда её высшее руководство вступило в переговоры с буржуазным правительством и само открыто признавалось, что хотело «мирно ликвидировать катастрофу», иными словами — спасти национальную буржуазию от наступающей революции рабочего класса. Своим предательством социал-демократия полностью открыла путь фашизму, выстелила дорожками этот путь и сделала возможным организацию кровавой бани в феврале 1934 г.

Сегодня нам стоит присмотреться к революционным и трагическим событиям того февраля и дать о них краткий очерк. Читать далее

Пролетарский интернационализм. Слова и дела современных компартий

Пролетарии всех стран соединяйтесьВ ноябре 2018 года в Афинах прошла 20-ая Международная встреча коммунистических и рабочих партий (МВКРП). Инициатором встречи была КПГ. РП уже публиковал сообщение об этом событии со ссылками на сайт МВКРП. Насколько эти партии в действительности коммунистические и рабочие, можно судить по многим признакам. Но одним из ключевых является отношение к принципу пролетарского интернационализма. Рабочий класс интересует не пустая декларация о намерении представлять его коренные интересы, а её наполнение реальными делами, исходя из имеющихся возможностей.

Давайте проанализируем, как обстоит на текущий момент дело с соответствием декларации и действий в отношении означенного выше принципа. Читать далее

Кому служит агитация и пропаганда К. Семина

СеминПредисловие

РП давно планировал дать статью о деятельности популярного ныне в России видеоблоггера, тележурналиста Константина Семина, но по некоторым причинам и, прежде всего, в связи с подготовкой издания учебников по марксизму, работа над этой статьей на время была отложена. Однако поскольку наши читатели требовали немедленного ответа на вопрос, что представляет из себя деятельность Семина, на сайте РП была опубликована небольшая предварительная статья одного из постоянных авторов РП тов. В. Кожевникова «Где здесь марксизм? Об одном из роликов г-на Семина.», в которой был наскоро разобран один из последних на тот момент видеороликов г-на Семина, посвященный Дню России (12 июня), и отмечены наиболее яркие ошибки видеоблоггера и «пропагандиста» марксизма. Читать далее