Архив рубрики: Борьба с оппортунизмом

Уроки австрийского восстания

Не так давно на РП опубликовал статью «Об одном забытом восстании (на злобу дня)», в которой речь шла о вооружённом восстании венского пролетариата в июле 1927 г. Выступление это было подавлено — при самой активной предательской работе австрийской социал-демократии. Тогда её высшее руководство вступило в переговоры с буржуазным правительством и само открыто признавалось, что хотело «мирно ликвидировать катастрофу», иными словами — спасти национальную буржуазию от наступающей революции рабочего класса. Своим предательством социал-демократия полностью открыла путь фашизму, выстелила дорожками этот путь и сделала возможным организацию кровавой бани в феврале 1934 г.

Сегодня нам стоит присмотреться к революционным и трагическим событиям того февраля и дать о них краткий очерк. Читать далее

Пролетарский интернационализм. Слова и дела современных компартий

Пролетарии всех стран соединяйтесьВ ноябре 2018 года в Афинах прошла 20-ая Международная встреча коммунистических и рабочих партий (МВКРП). Инициатором встречи была КПГ. РП уже публиковал сообщение об этом событии со ссылками на сайт МВКРП. Насколько эти партии в действительности коммунистические и рабочие, можно судить по многим признакам. Но одним из ключевых является отношение к принципу пролетарского интернационализма. Рабочий класс интересует не пустая декларация о намерении представлять его коренные интересы, а её наполнение реальными делами, исходя из имеющихся возможностей.

Давайте проанализируем, как обстоит на текущий момент дело с соответствием декларации и действий в отношении означенного выше принципа. Читать далее

Кому служит агитация и пропаганда К. Семина

СеминПредисловие

РП давно планировал дать статью о деятельности популярного ныне в России видеоблоггера, тележурналиста Константина Семина, но по некоторым причинам и, прежде всего, в связи с подготовкой издания учебников по марксизму, работа над этой статьей на время была отложена. Однако поскольку наши читатели требовали немедленного ответа на вопрос, что представляет из себя деятельность Семина, на сайте РП была опубликована небольшая предварительная статья одного из постоянных авторов РП тов. В. Кожевникова «Где здесь марксизм? Об одном из роликов г-на Семина.», в которой был наскоро разобран один из последних на тот момент видеороликов г-на Семина, посвященный Дню России (12 июня), и отмечены наиболее яркие ошибки видеоблоггера и «пропагандиста» марксизма. Читать далее

Американский фашизм не на экспорт. Как живет рядовой американец

boehnerc1-e1482415995970От ред. РП: В последнее время в социальных сетях среди определенной части левых вновь поднялись споры об «американском фашизме на экспорт» — ложном буржуазно-идеалистическом тезисе, выдвинутом в свое время небезызвестным проф. М.В. Поповым. (РП давал критику этому тезису неоднократно: см. ««Американский фашизм на экспорт» или кому выгодны мифы?» и ««Американский фашизм на экспорт» или «Мы за Путина»»).

Сторонники Попова в качестве доказательства правоты своего гуру выдвигают, в частности, такой аргумент, что в самих США якобы не существует никакого фашизма, фашизм США производят только «для внешнего употребления», а дома у них — тишь и благодать. Вот как, например, излагает этот аргумент одна из сторонниц Попова: Читать далее

К. Семин и хлебокомбинат «Серебряный Бор»

v69В промозглый октябрьский вечер 2015 г на публичных слушаниях жители благополучного спального района столицы узнали об очередной подлости.

Власти района вместе с заказчиком — капиталистом Гущиным (он же рецидивист, отсидевший в СССР четыре раза за мошенничество, он же владелец  Группы Гута и холдинга «Объединенные кондитеры», согласно открытым источникам в Интернете), выслали к жителям своих представителей и те привычно лгали «про развитие района и необходимость застройки промышленных зон».

А жители смекнули – намереваются разрушить хлебокомбинат, и на его месте построить четыре небоскреба выше окружающих домов в 2-3 раза. Жители и четыре (из 12) депутата района, вооружившись опытом москвичей из других, уже разгромленных застройками, районов Москвы, начали борьбу доступными, законными способами из арсенала протестных групп: написали несколько статей, петиций, писем в инстанции, собрали около 900 подписей против застройки, выпустили листовки, плакаты, создали страницы в соцсетях. Читать далее

Кому нужна ложь о событиях 93-года?

I6SoiDrBJosОт редакции РП: Статья тов. Л. Сокольского, на которую мы хотим сегодня обратить внимание наших читателей, была опубликована на сайте РП 5 лет назад, в предыдущую «круглую» годовщину трагических событий 3-4 октября 1993 г. в Москве.  Мы решили «поднять» ее из архива, потому что это единственный известный нам материал о «Черном Октябре», написанный с классовой позиции рабочего класса и дающий правильное, единственно верное с точки зрения марксизма объяснение тому, что происходило тогда в столице новоявленной буржуазной России.

К сожалению, все остальное, что нам встречалось до сих пор в сети, левой и коммунистической печати об Октябре 1993 г., в том числе и прежде всего материалы РКРП, некоторые члены которой непосредственно участвовали в тех событиях на стороне защитников Белого дома (Дома Советов), изложено с оппортунистических позиций. Эти материалы только затушевывают историческую реальность, скрывая подлинный классовый смысл тех событий, активно распространяя среди сегодняшних сторонников социализма ложный тезис, что якобы тогда, 25 лет назад, в Москве имело место противостояние между защитниками Советской власти (намек на защитников социализма) и капиталистическими реставраторами под предводительством Ельцина. Читать далее

Где здесь марксизм? Об одном из роликов г-на Семина.

СеминРП давно обещал критический материал о «марксистско-пропагандистской» деятельности господина Семина. Этот материал готовится и скоро будет опубликован на сайте РП. Пока же по просьбе наших товарищей наскоро разберем один из последних семинских видеороликов, поскольку некоторые наши сторонники не увидели в нем ничего «криминального». Мы считаем, что такой разбор на конкретном примере будет полезен не менее, чем большая критическая статья.

С недавних пор ролики г-на Семина стали начинаться с текстовой заставки, на которой размещены основные тезисы, которые Семин продвигает в своем ролике. Автору видеороликов за это громадное спасибо. На этих тезисах очень несложно показать, что г-н Семин занимается отнюдь не марксистским политпросвещением, а откровенной демагогией, в той или иной степени закрепляющей в сознании смотрящих его ролики людей все те же старые либерально-перестроечные буржуйские мифы. Читать далее

100-летие Октября и мировое коммунистическое движение

100_years_GOCRЧерез несколько дней трудящиеся всего мира и прежде всего мировой рабочий класс будут праздновать великую дату — 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Ключевым моментом этой революции явилось, как известно, подготовленное и организованное партией большевиков вооруженное восстание революционных рабочих и солдат в Петрограде, произошедшее в ночь с 25 на 26 октября 1917 года (по новому исчислению, принятому после революции — с 7 на 8 ноября 1917 г.), в результате которого было свергнуто буржуазное Временное Правительство. Второй раз в мировой истории политическая власть оказалась в руках эксплуатируемых. Но в отличие от первой пролетарской революции — Парижской Коммуны (1871 г., Франция) — эксплуатируемые на этот раз сумели ее удержать, не дав возможности эксплуататорским классам быстро собраться с силами и восстановить свое господство.

Октябрьская революция в России 1917 года положила начало великой эпохе — эпохе строительства нового, невиданного еще доселе общества, в котором не существовало отношений эксплуатации и угнетения ничтожным меньшинством трудящегося большинства.

Читать далее

Выборы президента РФ в 2018 году

Товарищи, а можно ввести тему для обсуждения «Выборы президента РФ в 2018 году». Для выработки стратегии при агитации в период выборов. И как относиться к позиции РКРП о выдвижении рабочего кандидата? http://rkrp-rpk.ru/content/view/16553/1/

Не хороните демократический централизм!

Безымянный-1Вопрос организационного строительства партии рабочего класса всегда стоял и стоит особо остро. Ибо, словами Ленина,  у пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Только организация позволяет пролетариату стать, благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса, непобедимой силой.

Сегодня в коммунистическом движении острые споры разгорелись вокруг действующего ныне во всех современных коммунистических организациях главного организационного принципа — демократического централизма (ДЦ). В смысле не только сомнительности его необходимости, но даже и прямом его вреде. Решающими упреками здесь являются, с одной стороны, что он якобы не позволяет партии принимать умные, грамотные, а значит, правильные решения. Ибо некое отсталое и малограмотное партийное большинство не только не способно принимать такие решения, но даже напротив, препятствует и затрудняет, если не вообще делает невозможным, их принятие. С другой стороны, «благодаря» этому принципу, к руководству партией свободно прорываются всевозможные номенклатурные карьеристы, приспособленцы, дураки и всяческие прочие проходимцы. Все это не просто препятствует движению партии вперед, но прямо губит ее и, вместе с тем, революционно-коммунистическое движение в целом.

Читать далее

О внутрипартийных плебисцитах и референдумах.

федерализмТов. Ю.П.Соломатину по поводу его «5 копеек»

В редакцию РП недавно пришло письмо от тов. Ю.П.Соломатина, как он себя рекомендует — «Советского человека, члена КПСС с 1970 года», иногда еще добавляя — «члена Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время». Тов. Соломатин решил сообщить нам свое мнение по поводу статьи «Ещё раз о причинах поражения социализма в СССР (дискуссия)», опубликованной недавно на сайте РКРП.

На самой статье, побудившей тов. Соломатина высказаться, мы останавливаться не будем — особого интереса она у нас не вызвала. К сожалению, все то же, что и прежде у РКРП и подобных ей осколков КПСС — субъективные иллюзии и фантазии на фоне удручающего непонимания марксизма и элементарного незнания истории партии и СССР. Если чем данная статья и интересна, то разве что особой комичностью некоторых заявлений ее автора, и комментарием Идеологической комиссии ЦК РКРП, всерьез объявившей это досужее умствование «теоретической работой» и предложившей по ней «продолжить дискуссию».

Читать далее

Нужна ли идеологическая борьба?

штанга.cdrСегодня в мировом коммунистическом и рабочем движении разброд и шатания. В нем произошел резкий поворот вправо после крушения мировой социалистической системы. Россия не стала исключением, в ней партий и организаций, называющих себя коммунистическими, больше десятка. Все чаще раздаются голоса – надо объединяться. На первомайских демонстрациях в городах их представители еще могут в одну колонну построиться, но на этом их единство и заканчивается.

И это естественно. У людей, признающих сегодня марксизм теорией  пролетарской идеологии и теоретическим инструментом современной классовой борьбы, и отказавшихся от марксизма, как устаревшего учения, не может быть единства в принципе.

Читать далее

Честное признание ФНПР

fnpr25 мая 2017 г. Советский районный суд г. Челябинска оштрафовал региональное отделение партии «Союз Труда» на 200 тыс. рублей за за «невозврат полученных пожертвований от…  государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, перечисленных политической партии с нарушением установленного указанным законодательством порядка.»

Тем самым было доказано  (причем доказано не кем-нибудь, а буржуазным судом!), что политическая партия «Союз труда», недавно созданная ФНПР, самым крупным в России «желтым» профобъединением, — это партия-обманка, финансируемая из средств буржуазного государства РФ. Интересы трудящихся, как декларируется в ее программе, эта политическая партия отстаивать не собирается. Ее истинные цели и задачи те же, что и у реформистской ФНПР — дурить головы рабочему классу, сливая его справедливое возмущение в канализацию, только теперь уже не в экономической области, а в политической.

Читать далее

По поводу одной антикоррупционной статьи новозеландских левых

ТрампКазалось бы, – все знают, слышали не раз, что производство оружия – это жутко прибыльное дело. Но для кого, насколько прибыльное и за счёт кого или чего? Ведь если где-то убыло, значит, где-то прибыло. В чём, как говорится, фокус-покус? Помогут нам в этом разобраться оппортунисты, верные слуги буржуазии. На этот раз новозеландские.

10 апреля 2017 года на одном из их интернет-ресурсов был опубликован обличительный фельетон [1], преподнесённый, ни много ни мало, как «современный марксистский анализ», по поводу довольно нелепой, с военной точки зрения, бомбёжки ракетами типа «Томогавк», которой подвергла американская армия территорию Сирию несколькими днями ранее.

Читать далее

Нужен ли нам «хабаровский марксизм»

От редакции РП: Наши читатели нередко задают нам вопросы о том или ином левом течении или «коммунистической» группе у нас в стране. Они просят разъяснить, в чем товарищи, входящие в эти течения и группы, неправы, в чем именно состоит ложность их идей и почему эти идеи опасны для революционного движения в нашей стране. Одной из таких групп, о которой часто спрашивают, является группа Т.Хабаровой, утверждения которой озадачивают всякого, кто с ними впервые знакомится.

Хабаровцы именуются по-разному, но всегда довольно громко и довольно глупо, например, «Съезд граждан СССР», «Большевистская платформа в КПСС» и т.п. Они очень любят выставлять себя правоверными марксистами и большевиками, подчеркивая те регалии, которые им вручались в свое время в СССР. Однако считать их действительными марксистами-ленинцами, да еще и большевиками, нет никаких оснований.

Читать далее

Еще раз об отношении к либералам

Некоторые комментарии к статье РП «К парламентским выборам в России 2016 г.» показали, что один вопрос, на который РП дал свой ответ в статье — вопрос о либералах вызывают у кое-кого из наших читателей сложности в понимании. Поэтому на нем следует остановиться несколько подробнее.

Тов. Vsemo пишет:

«Но Энгельс в «Принципах коммунизма» писал: «Таким образом, в борьбе либеральной буржуазии с правительствами коммунисты должны быть всегда на стороне первой, остерегаясь, однако, того самообмана, в который впадает буржуазия, и не доверяя ее соблазнительным заверениям о тех благодетельных последствиях, которые якобы повлечет за собой для пролетариата победа буржуазии». Режим путина явно реакционнее, чем тот курс, который хотят проводить оппозиционные либералы. На мой взгляд, вторые ориентированы на привлечение иностранного капитала и развитие реального производства. А это — фабрики, заводы, что даёт нам так необходимую концентрацию гегемонов — промышленного пролетариата. Даже если либералы придут к власти в результате переворота, то они явно послабят репрессивную путинскую цепь. Появятся хоть какие-то права и свободы, какие были у народа в ельцинское время. Это облегчит коммунистам работу с трудовыми массами. А там и до революции рукой подать.» Читать далее

Нам есть, у кого и чему учиться…

Прошло уже 25 лет, как буржуазная контрреволюция разрушила Союз Советских Социалистических Республик, первое в мире рабоче-крестьянское государство, просуществовавшее после Великой Октябрьской социалистической революции  72 года.

Все национальные богатства страны, созданные руками трудового народа, теперь в частной собственности. Общество разделилось на богатое меньшинство и бедное большинство, реальностью стала и нищета. Разрушены высокоразвитая промышленность и сельское хозяйство, образование и здравоохранение, наука и культура. Нет теперь в обществе социального равенства, как было в советское время.

Читать далее

О российских «рабочих партиях». Троцкисты из РРП и их программа.

Экономический кризис, длящийся второй год (а уж если быть точным — с 2009 года, поскольку Россия между двумя фазами спада так и не вышла из рецессии, и мы имеем дело не с двумя «волнами» «кризисных явлений», а с двумя пиками одного кризиса, причем, как и должно быть, второй спад глубже и продолжительнее первого) делает свое дело. Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.

Читать далее