Капитал ищет способы сохранить власть

2017-03-03 18:04:07

выборы28 февраля в Екатеринбурге во дворце уральского полпреда завершилось совещание с политтехнологами, посвященное предстоящим губернаторским и президентским выборам [1]. Наместник президента советовался с буржуазными холуями-политтехнологами как убедить народ России в том, что россияне будут участвовать в "честных выборах" - сами выберут Путина и удобного капиталистам губернатора. Т.е. "высокое собрание" решало вопрос как легализовать в глазах трудящихся тех лиц, что в ближайшие годы будут изображать в  стране власть.

О том, что проблема здесь немалая, господствующему классу капиталистической России известно хорошо, и это его страшно пугает.  Граждане РФ перестали доверять избирательной системе, существующей в стране, они не желают ходить на выборы, организуемые властью, понимая, что  выборы - это политической спектакль для малоразвитых, что на деле права выбирать у них нет и все решается без них. Люди не хотят больше играть в такие игры, и "господам" это нежелание крайне опасно, ведь это яркое проявление кризиса политической власти в стране, который неизбежно приведет к тому, что народ просто перестанет подчиняться - исполнять указания госчиновников. Вот поэтому прибавить в глазах трудящихся легитимности лицам, которые победят на выборах (они, разумеется, известны заранее!) - теперь первая забота холуев буржуазии, ведь выборы не за горами и к ним стоит готовиться уже сейчас.

Что же придумали чинуши и буржуазные «эксперты»?

Игорь Холманских, полпред президента в УрФО, заявил, что высокая явка повышает доверие населения к избранной власти (вот она – «Кощеева смерть»! см. "Неявка на выборы – страшный сон российской власти"), и поэтому президентские выборы в 2018 году "должны стать эталонными". По словам полномочного представителя, чтобы люди поверили в честные выборы, нужно соблюсти два правила: отказаться от черных технологий (меньше дискредитировать выборы в глазах народа, действовать тоньше) и привести больше избирателей на участки, помимо госслужащих и буржуа, чтобы обеспечить хоть сколько-то убедительную явку.

Директор Академии госслужбы А. Александров считает, что на активность влияет тугость кошелька избирателя, но не только. Негативных факторов он насчитал четыре:

Политолог Анатолий Гагарин предложил создать «ассоциацию экспертных клубов», членами которой должны стать буржуазные холуи общественных организаций, научных сообществ и СМИ. Их задача – «сформулировать актуальную повестку, запрос власти для лучшей жизни», т.е. буржуазная власть выберет какие-нибудь несущественные мелкие проблемы в обществе и показушно станет их решать, что, по мнению этого умника, должно поднять доверие народа к обещаниям чиновников и депутатов. Среди других столь же могучих идей Анатолия Гагарина — создание школы подготовки политических лидеров (в том числе губернаторских кадров), т.е. профессиональных болтунов-обманщиков, которые будут помогать «национальному лидеру» и олигархам «на местах» обманывать рабочих, держать их "в стойле", чтобы не рыпались.

Порадовал идеолог екатеринбургской мэрии вице-мэр Сергей Тушин. Искренне переживая за действующую власть (и свое теплое место, разумеется!), он сообщил потрясающую информацию, что «В Городской думе представлены депутаты, которые получили голоса чуть больше 1500 человек". И сам этому искренне возмутился, заявив: "И это в полуторамиллионном городе!". Хорошо, что правда, пусть хотя бы таким способом, но прорывается все-таки наружу. Теперь трудящиеся бывшего города Свердловска будут точно знать, что ни один из тех, кто сегодня изображает их городской парламент, ими не избрался, а выдвинут жалкой кучкой сомнительных личностей, которых собственное благо интересует больше, чем благо свердловчан. Что же касается Тушина, то его праведное возмущение вылилось в очень своеобразное предложение. Нет, он не выступил с инициативой лишить этих "депутатов" их высоких полномочий - на них он не покушается! Он хочет узаконить это явление (что ничтожная кучка диктует свою волю сотням тысяч и миллионам), и для этого предложил внести поправки в законодательство с тем, чтобы либо сократить количество избираемых депутатов от одного округа, либо вообще все округа сделать одномандатными, чтобы хоть как-то увеличить абсолютное количество голосов избирателей, отданное за каждого депутата (в одномандатных округах число получаемых депутатами голосов выше, чем в многомандатных, где оно часто просто смехотворно!).

Так же для повышения «явки» вице-мэр Екатеринбурга предложил использовать для голосования Интернет: создать единую базу избирателей, а потом придумать, как защитить данные при голосовании через Сеть. Как все понимают, возможностей для фальсификации здесь у власти было бы тьма. Ведь своя рука - владыка! Свои программы, свои программисты, свои провайдеры - нарисуем все, что угодно! «Этот вопрос — на стыке технологий и юридической трактовки» (выражение Тушина). И пустые избирательные участки будут не страшны - всегда можно сослаться на то, что "проголосовали через интернет".

Еще одно «рацпредложение» чиновника: сделать голосование обязательным и обсудить санкции за нарушение, т.е. загонять трудящихся на избирательные участки под страхом штрафов и тюрем (вот где очень понадобится «единая база избирателей»!), а так же продлить сроки голосования до двух дней (вдруг поможет и придут побольше, одумаются).

Еще один «эксперт» из Челябинска предложил не брезговать интернет- и SMS-спамом с приглашениями на выборы, использовать электоральную лотерею с «мягким административным давлением» (т.е. избирательно проверять, проголосовал гражданин или нет и если не голосовал, то наказывать — один из вариантов принуждения к участию в выборах), премировать активных избирателей (т.е. давать несознательному рабочему «пряник» за то, что он поддержит свое рабство), организовать выездное голосование и подвоз избирателей в день голосования (можно подвозить одних и тех же к разным избирательным участкам - а что, тоже вариант?).

Следующий участник "высокого совещания" рассуждал о том, что трудящиеся уже не верят телевизионным СМИ и все чаще ищут новости и ответы на вопросы в Интернете (т.е. нужно больше средств уделить на пропаганду и агитацию, на идеологическую борьбу в Интернете).

Представитель «Российской газеты» в Екатеринбурге С. Салыгин заметил, что скандальные судебные вердикты приводят к тому, что трудящиеся теряют веру в справедливость нынешней власть, в ее службу для народа (вместо того, чтобы, наоборот, укреплять веру в справедливого царя-батюшку и его опричников-полицаев, борющихся с совсем уж обнаглевшими чинушами-ворами, слишком  дискредитирующими буржуазное государство и власть капитала). Салыгин предлагает, либо не допускать таких дискредитирующих действующую власть кандидатов,  либо допускать их, но только для создания видимости конкурентной борьбы, но при этом не давать победить. (Молоток! Далеко пойдет - буржуазия таких холуев любит.)

Гендиректор российского информационного агентства «ФедералПресс», основатель Института стратегических коммуникаций и социальных проектов И. Еремин сказал, что «федеральная повестка должна формироваться в перспективе на 5–10 лет, когда произойдет транзит власти». За это время, по мнению Еремина, граждане должны объединиться вокруг национальной идеи (которой, правда, нет, ее буржуазии так и не удалось найти!) Если перевести с буржуазного на нормальный русский язык, то этот специалист по манипуляции сознанием масс говорит, что через 5-10 лет придется менять Путина на кого-то другого, аналогичного (именно это и означает выражение "транзит власти"), ведь, увы, люди не вечны, даже "лидеры нации"  стареют и теряют работоспособность, и к этому времени мы, господствующий класс, должны четко определиться, как нам действовать, чтобы у нас не перехвалили инициативу, не вырвали политическую власть из рук. Видно этот наивный гражданин полагает, что трудовой народ России будет терпеть этот беспредел, что творится в стране, бесконечно, или уж 5-10 лет точно. Что ж, не случайно, идеализм является идеологией всех эксплуататорских классов - что еще остается эксплуататорам, когда топор истории уже занесен на головой их общественного класса?

Все выступающие на совещании мастера обмана трудящихся сетовали на то, что пробуржуазных лидеров общественного мнения почти не осталось (видно, трудящиеся все меньше верят брехунам, поющим о "социальном партнерстве" хозяев-капиталистов с рабами-рабочими, «социально ответственном бизнесе» и "успехах" в экономике), что предвыборные кампании становятся откровенно декоративным (всем заранее ясно, кто победит и нет даже видимости борьбы), что избиратели перестали читать программы партий (потому что все эти партии буржуазные, и в этих программах ни слова нет о том, что волнует трудящиеся массы, там одни только пустые красивые слова, которые всем надоели), что понедельник после дня голосования — рабочий день и избирательные участки расположены вдалеке от проходных заводов (при такой политике в стране эти "господа" надеются, что рабочие, которых они притесняют и в хвост и в гриву, станут их поддерживать?).

Но вопросом, на который пытались найти ответ все эти специалисты дурить народ "каким способом  заставить трудящиеся массы прийти и проголосовать на буржуазных выборах?" озабочены не только в Екатеринбурге. Та же самая проблема волнует и федеральную власть, и еще как волнует!

Центральная избирательная комиссия всю голову сломала, как бы ей и "рыбку съесть, и...."  ...своего добиться - подать на грядущих выборах определенных персон  "всенародно избранными". В надежде решить эту задачу она предлагает отказаться от открепительных удостоверений, чтобы граждане России, мол, могли голосовать на любом участке по принципу "презумпции доверия". С такой инициативой выступила сегодня, 3 марта 2017 года, глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая полагает, что все дело в том, что легитимности действующей власти изрядно мешают "бюрократические процедуры".

Идея холопов буржуазии вполне ясна - известную "карусель" с "мертвыми душами" они смогут проделывать по всей стране - "административный ресурс" в наличии имеется, а наглости и беспардонности им никогда было не занимать. Хотя прикрывается очередная уловка одурачить трудящееся население России красивыми словами, что-де "это позволит проголосовать огромному количеству людей, которые зарегистрированы по одному адресу, а живут по другому, а также тем, кто уезжает в командировки и отпуска", и что "продуманная ЦИК технологическая система" позволит осуществить выборы "под жестким общественным контролем, видеонаблюдением, и исключить злоупотребления".

Ну да, знаем мы, как будут "исключены злоупотребления", когда именно ради них и предлагается это нововведение!

Только чего ж чиновники так всполошились?

"Господам" очень важно, чтобы трудовой народ нашей страны пришел на избирательные участки, будет он голосовать или не будет, это уже неважно - они сами нарисуют то, что им требуется. Ведь неявка - это игнорирование власти, ее политический конец. От неявки на выборы до понимания, что трудящимся нужно не буржуазное, свое государство, в котором бы они сами управляли своей страной - всего один шаг. И шаг этот будет обязательно сделан - собравшиеся на совещание лакеи буржуазии это прекрасно понимают. Потому они усиленно искали методы, которыми можно заставить народ России подчиниться. Но ничего, кроме декораций, очередной мишуры, т.е. имитации явки, они так и не нашли.

Вот только в декорации  в России уже никто не верит - ученый стал у нас народ. 25 лет капитализма многих крепко просветили, показав где правда, а где ложь. Людям, чтобы они поверили сейчас власти и ходили  на выборы, нужны реальные дела, которые бы показали, что эта власть дееспособна, что она отвечает за свои слова. Но таких дел власть класса буржуазии предъявить российскому народу не может - она ничем не может подтвердить исполнение хотя бы одного своего обещания. А значит  все эти  кульбиты - попытки заставить или уговорить трудящихся изобразить, что в стране существует политическая свобода, когда ни о какой демократии в РФ не может быть и речи, заведомо обречены на провал. Потерянного доверия не вернуть. Не вернуть легитимности тем, чьи приказы сегодня пока еще исполняют. Но продолжаться это будет недолго. В борьбе за свои классовые интересы трудовой народ России неизбежно пойдет дальше - к своей действительной свободе, и остановить его не сможет никто.

Олег Павлов

[1] http://66.ru/news/politic/194960/