Ох уж, эти гены!

Среди буржуазных деятелей появилась добрая традиция списывать все несчастья капиталистического общества, все его язвы на внутренние качества людей, это общество составляющих.

В частности, проблему гомосексуализма, например, ищут не в том, что капиталистические, частнособственнические отношения разделяют людей, делают их изолированными индивидуумами, живущими только ради себя, и так же не в том, что постоянная пропаганда гомосексуализма даёт о себе знать, вдалбливая в голову подобные идеи так, что человек невольно начинает задаваться вопросом: "А не гей ли я?", начинает смотреть на представителей своего пола, как на потенциальных "партнёров", а... в генах!

Да! Именно в генах. Например, это можно увидеть в видео[1] вот этого защитника гомосексуализма, который, основываясь на "открытиях" каких-то учёных (разумеется, буржуазных), "доказывает", что не надо сдерживаться, не надо скрываться – что от этого не уйдёшь, что гомосексуалистами становятся не при помощи самоубеждения, а в виду наличия или отсутствия, развития или не развития «гомосексуальных» генов.

Внешняя правдоподобность таких "исследований" подливает масла в огонь и подбивает "сомневающихся" встать на путь "раскрепощения" и "свободы", а не верящих в подобную аргументацию заставляет усомниться в своей точке зрения и задуматься. Тем более, что эти измышления прикрываются именами "учёных" и нормативными актами всемирных организаций – например, Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ).

При этом несведущий в политике человек не знает, что любая организация в капиталистическом обществе отстаивает чьи-то классовые интересы и, если это не интересы громадного, но бедного большинства, то это интересы незначительного, но зато богатого меньшинства. Вопрос о поддержке, таким образом, в большинстве случаев решается сам собой – у кого деньги и власть, тот и «заказывает музыку». А если какая-то организация, та же ВОЗ, вздумает делать иначе, то её капиталисты быстро «поправят» или разгонят. Отсюда становится понятной и «научность» таких актов, выпущенных этими организациями.

Откуда растут ноги у таких исследований и проводящих их учёных? Всё просто. Ещё Маркс в послесловии ко второму изданию "Капитала" (К. Маркс и Ф. Энгельс, 2 изд., т. 23, стр. 14) писал про буржуазных учёных Германии того времени:

«Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора».

И далее:

«Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба находится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях».

То есть буржуазная социологическая наука шла в гору, была прогрессивной до тех пор, пока она не поняла, что все тенденции развития и объективные экономические законы капитализма с неизбежностью ведут капиталистическое общество к уничтожению, к смене его общественным устройством совершенно иного порядка - коммунистическим обществом, в котором частная собственность на средства производства будет уничтожена и ее место заменит общественная собственность, которая во всю ширь развернет все производительные силы общества.

С этих пор учёные и общественные деятели, состоящие на службе в государственных и культурных учреждениях, над которыми хозяйка – буржуазия, вместо того, чтобы согласиться с законами общественного развития и выводами с неизбежностью вытекающими их них, всячески стараются доказать обратное, т.е.  вечность капиталистической формации.

Именно из этой оперы рассказы о том, что гомосексуализм – это генетически врождённое качество человека, что изменить это нельзя, что бороться против этого не надо, что это нужно принять, как должное.

Точно так же, необходимо принять, как должное "врождённое" рабство одних и врождённое господство других.

Больше всего удивляет, что некоторые люди, называющие себя коммунистами, попадаются на эту удочку и верят, что борясь за "свободу" таких "отношений", они борются против дискриминации, за защиту «права» людей на «свободный» выбор. А тут как раз и буржуазные учёные подоспевают со своими «доказательствами». Куда как кстати!

Но цели, которые преследуются подобными "исследованиями", становятся более ясны, когда узнаешь из буржуазных СМИ не только о генах гомосексуализма, но так же о генах воровства[2], генах самоубийства[3] (представьте себе!), жестокости и т.д.

Я не исключаю, что могут быть «открыты» (или уже «открыты») гены педофилии, гены некрофилии и т.п., что влечение взрослого человека к ребёнку будет признаваться  нормальным явлением, которое является результатом действия генов и которого не надо стесняться и скрывать от окружающих. Во всяком случае, порнография с участием детей существует и активно распространяется, втягивая в эту мерзость все большее и больше количество несчастных детей и  морально разложившихся взрослых.

Каковы причины и цель этих «открытий»?

Они в следующем. Капиталистическое общество с каждым днём всё меньше и меньше способно обеспечить достойной жизнью громадное большинство трудящегося населения, и с каждым днём всё больше и больше увеличивает разрыв между богатыми и бедными.

Кто в этом виноват?

Марксисты неопровержимо доказали, что причина этого в общественном строе – Капитализме. Именно он способствует тому, что одни могут вообще не работать и жить припеваючи, а другие вынуждены трудиться от зари и до зари, но при этом еле сводить концы с концами.

Что на это отвечает Капитализм и его защитники?

Говорят ли они, что марксисты правы, что причиной всех бед действительно являются капиталистические производственные отношения и прежде всего частная собственность на средства производства - источник почти всех человеческих бед и несчастий? Сказать так для них  значило бы подписать себе смертный приговор.

Именно поэтому деятели буржуазного общества ищут причину нищеты, безработицы, голода, смертей и т.д. не в основах общественного строя, а в генах, характере человека и прочей идеалистической чепухе. В чем угодно, но только не в частной собственности на средства производства!

Капиталист богат и успешен, говорят они, не потому, что он владеет заводами и станками, и эксплуатирует наёмный труд тех, у кого нет своих заводов и станков, а потому, что он умнее рабочих и более трудолюбив.

А рабочие еле сводят концы с концами не потому, что, не имея в своей собственности ничего из средств производства, им ничего другого не остаётся, кроме как работать по найму на капиталистов за те копейки, что им предлагают, а потому, что они ленивы и глупы.

Нищета и безработица, вызывающие пьянство, проституцию, наркоманию, уголовные преступления и прочее, и прочее – существуют потому, что человек, доведённый до отчаяния в этих условиях, не в силах стерпеть всю эту пошлость и грязь, он понимает, что у него нет никаких перспектив в этой жизни, и он расстается с ней - кончает жизнь самоубийством.

А буржуазные учёные и писаки пишут, что это-де виноваты его гены! Как всё у них удобно и просто! И капитализм с его частной собственностью сразу становится не при чём.

Воровство? А это потому, что мать воровала и ее ребёнок всосал гены воровства с её молоком... Поэтому выход для таких людей единственный – нищета, тюрьма, смерть. Что ж с ними поделать, если сама природа их к этому подводит?

Было время, когда буржуазия, свергнув феодализм, провозгласила «общество равных возможностей», где якобы у каждого есть возможность стать богатым, обеспеченным, успешным. Это был период первоначального накопления капитала. Но уже тогда  равных возможностей для всех не было, хотя некоторые, приложив к тому немалые усилия, действительно могли подняться вверх по социальной лестнице. Развитие капитализма всё больше разоряло одних мелких собственников, превращая их в наёмных рабочих – пролетариев, и всё больше обогащало других, которые становились полноценными буржуа – капиталистами, нанимающими рабочую силу. Разорение этих первых и обогащение вторых так же объяснялось тем, что первые просто не смогли реализовать своих «возможностей», а вторым, мол, это удалось сделать. Но, тем не менее, никто не говорил ещё, что этого в принципе сделать нельзя.

Теперь же, в эпоху империализма, когда концентрация промышленности, торговли и финансов достигли необычайных размеров, когда ни в одну из этих сфер большинству трудящегося населения просто не влезть в виду звериной конкуренции со стороны крупных и сверхкрупных монополий – теория «общества равных возможностей» рухнула, как карточный домик. Ведь каждый трудящийся видит, что никаких равных возможностей нет, и нет не только у него, не имеющего никаких средств производства, их практически нет и у тех, кто имеет небольшие средства производства - участок земли, маленький магазинчик, кафе и пр., потому что и им рано или поздно грозит полное разорение, - всевластные монополии, подчинившие себе все государство с его вооруженной силой, не дадут «подняться» никому. Они не потерпят никаких конкурентов рядом с собой, хотя и ничтожно малых, но, тем не менее, претендующих на определенную долю рынка, и применят для их уничтожения все доступные им средства. Вот поэтому на смену теории «общества равных возможностей» пришла теория «врождённых качеств «господ» и «рабов»», теория «генов», закрепляющая вечность господства одних и рабства – других.

Р. Широков

[1] https://www.youtube.com/watch?v=QjzM4auhuTE

[2] http://www.psychologos.ru/articles/view/geny – В самом низу, в разделе «Плохая генетика и воспитание».

[3] https://www.pravda.ru/society/family/medicine/12-05-2003/32806-gen-0/ – Эта статья тем более примечательна, что в ней прямо говорится, что «Ученые развенчали миф о том, что люди кончают с жизнью из-за низкого уровня жизни и ничтожного социального статуса. На самом деле, все наоборот». Оказывается-то, всё наоборот!