Маленькая ложь рождает большое недоверие

В минувшее воскресенье, 24.03.19 г., буржуазный агитатор Сёмин проводил очередной стрим на своём канале в Ютюбе. В ходе этого стрима, посреди своей обыденной лжемарксистской чуши, Сёмин сообщил аудитории довольно занятную информацию.

Приводим отрывок целиком, дабы не возникло желания у кого-либо заподозрить нас в «вырывании из контекста»:

«(20:25) Вопрос: Как вы решаете проблему свободного времени. Что вы можете сказать о так называемом «методе скорочтения»? Дайте непосредственный совет, как обучаться эффективнее.

Сёмин: Я был троечником. По крайней мере, в школе. И только два первых курса в университете был отличником. Поэтому советы мои, пожалуйста, не записывайте и не применяйте. Что касается скорочтения, я пытался для себя какую-то такую технологию подсмотреть, позаимствовать у кого-нибудь, но не могу сказать, что в этом преуспел.

Я читал книжку Поварнина, - по-моему, она называется «Как читать книги». Это в тридцатые или в конце двадцатых годов в Советском... ну, на протяжении всей советской истории вопрос «как читать больше?» стоял очень остро, издавалось множество брошюр, но вот книга Поварнина, она была одной из самых известных, самых распространённых.

Я её читал, но хочу честно сказать, что методы, которые там предлагаются, мне не сильно помогли. Там, например, один из важных приёмов – это подавление т.н. артикуляционного чтения, когда ты смотришь на абзац текста и стараешься не воспроизводить его голосом «про себя», а постигать его как будто бы такими скриншотами, такими слепками визуальными, т.е. ты посмотрел на абзац – ты понял абзац, ты посмотрел на страницу – ты понял страницу. Приводится в качестве примера феноменальная способность к чтению, которая была у В.И. Ленина, якобы он, - я не знаю, помнит кто-нибудь древний такой вот фильм был западный «Робот-полицейский». Я просто, как ребёнок состарившийся, помню: в кино ходил, смотрел – меня поразила сцена, что робот берёт книжку, пролистывает огромный том перед глазами и всю информацию сканирует, усваивает. Вот якобы Ленин умел так же. У меня так не получается. Честно вам скажу. Возможно, причина в том, что я слишком давно нахожусь в говорительной профессии и всё, что я думаю, я так или иначе проговариваю, а для того, чтобы читать быстро, нужно задавить в себе этот «внутренний голос»».

Что ж, в меру самокритично начатый ответ, казалось бы, должен был бы закончиться словами, мол, совета дать не могу, сам в этом не преуспел потому-то и потому-то.

Тем не менее, Сёмин, предупредив, что слушать его не следует, и прекрасно понимая, что его-таки слушают и слова воспринимают сверхнекритично, советует. И советует не про что-нибудь, а о книге Поварнина «Как читать книги», которая стала в последнее время достаточно популярной у думающей части нашей молодёжи, уже сообразившей, что в буржуазных высших и средних учебных заведения сегодняшней РФии она настоящего образования не получит и, если действительно к нему стремиться, придётся учиться самостоятельно, что без чтения книг сделать невозможно.

Не составляет никаких сомнений, что об этой книге Сёмин навёл справки заранее, хотя (возможно, нарочно) называет неточную дату её выхода в свет (книга-брошюра впервые увидела свет в 1924 году), будто бы копается в своём бездонном прошлом, вытаскивая из «глубин памяти» подходящую литературу по скорочтению.

Но проблема в том, что книга эта вовсе не о технике скорочтения!

И о феноменальных способностях Ленина, «якобы читавшего абзацами», в ней нет ни слова! (Надо сказать, я вообще об этом впервые слышу, хотя о Владимире Ильиче прочитал немало воспоминаний, в том числе его супруги и соратницы - Н. К Крупской).

И о «подавлении артикуляционного чтения» у Поварнина тоже не упоминается!

Книга С. И. Поварнина "Как читать книги" - о рациональном, правильно организованном чтении, о способах оптимизации усвоения прочитанного, о целях чтения, о правильной постановке этих целей и выборе способа чтения в зависимости от этих целей, об организации системного подхода к чтению. То есть это своего рода краткая и понятная каждому инструкция, как читать и понимать написанное.

Так что «вспомнить» данную книгу в связи со скорочтением Сёмин никак не мог. И книгу эту, скорей всего, он не прочитал. А если прочитал, то тогда сочиняет заведомые небылицы об её содержании!

После такой антирекламы книги для усиления впечатления можно и ссылку разместить на скан этой книги прямо под видео, чтобы жадно внимающие его словам сторонники чего-нибудь не перепутали. Что Сёмин и сделал (!!!).

Понятно, что мало кто станет теперь читать эту книгу, выслушав такую аннотацию от человека, критически воспринимать заявления которого он не в состоянии. Это же явная антиреклама книги!  Книги нужной, полезной, способствующей общекультурному развитию человека! (Оказывается, буржуазия чувствует опасность в любой книге, которая помогает человеку  расти и развиваться. Культурно развитые люди капиталистам не нужны. И даже не обязательно, чтобы в книге содержались "явно" революционная тематика или марксистская терминология.)

А тот, кто из любопытства всё же откроет книгу Поварнина, уже будет настроен против неё, хотя может и не вспомнит в точности, что же там  наговорил про нее Сёмин. Негативное впечатление (эмоции!) он у них в памяти о книге оставил.

Вопрос - зачем он её вообще назвал, если книга Поварнина никаким местом не касается скорочтения, т.е. вопроса, который был Семину задан? Более того, зачем разместил на своём канале ссылку на её скан?

Здесь мы наблюдаем воочию стандартные уловки высокопрофессионального буржуазного имидж-мейкера и умелого пропагандиста, когда к, в общем и целом, положительному имиджу говорящего подмешивается крупинка негатива, но настолько незначительная, что она не портит его имидж, а наоборот, позволяет развить позитивные стороны в глазах уже влюблённой в кумира аудитории. Это с одной стороны. А с другой – строго соблюдаются и проводятся в жизнь интересы господствующего класса монополистической буржуазии, которая все последние десятилетия старательно отвращала российских трудящихся от чтения книг, создавая из самого читающего в мире народа самый нечитающий, который довольствуется примитивной, препарированной идеологами буржуазии, информацией на видео и телеэкранах.

Посудите сами:

Говорящий хоть и учился на тройки в школе (негатив), но в институте – круглый отличник. Правда, первые 2 курса, но, факт, исправился (позитив, с лихвой перекрывающий негатив!). А почему? Работал над собой с приснопамятных времён, понимал свои недостатки и читал – сами видите – книги по скорочтению (опять крутой позитив!). Даже советские, сталинского периода (тут уж не позитив, а позитивище!)! Но бесполезные, увы. (Негативище!!!) Хотите проверить – пожалуйста, вот скан. Но, сами понимаете, если уж Сёмину ничего не «обломалось» из книги, то вам и подавно… (Не с вашим умишком лезть в калашный ряд).

Однако, мы рекомендуем думающей части сёминской аудитории эту книгу таки прочитать. Тем более, что она совсем небольшая. И сделать выводы самим о её полезности или неполезности. А заодно подумать и о Сёмине, убедиться в «начитанности» своего кумира и решить для себя, стоит ли доверять человеку, нагло врущему им в глаза?

В определенном смысле негативный отзыв Сёмина о книге профессора С. И. Поварнина «Как читать книги» - это еще и удар исподтишка по МЛРД «Рабочий путь», хотя Сёмин, понимая, что антиреклама – это тоже реклама и сильнейшая, об РП не говорит ни слова. Но данная книга была переиздана в 2018 году именно РП и продается сейчас только в книжном магазине «Знание-сила», больше ее нигде нет. Там же представлена и другая ценная книга того же автора – «Искусство спора. О теории и практике спора», изучив которую несложно будет укладывать таких вот сёминых на обе лопатки. В скором времени выйдет и третья книга профессора Поварнина - брошюра «Логический задачник (задания для средней школы)», издания 1916 года, которую РП считает полезной при изучении формальной логики.

А что касается «марксиста» Сёмина, то какое усвоение работ классиков марксизма-ленинизма можно от него ожидать, если он не в состоянии осилить и донести до своих сторонников, не переврав и не поставив всё с ног на голову, даже небольшую брошюру с элементарным изложением базового материала?

Не удивительно тогда, что в его речах появляются перлы типа (11:54):

«Ильич говорил в 17-м году, что если большевики не сумеют воспользоваться этой поднявшейся революционной энергией, энергией масс, то массы сделают всё без них, без большевиков.»

Тут уж либо, как говорил Поварнин в упомянутой брошюре о чтении, «каша в голове», либо Сёмин сочиняет на ходу за Ильича... Хотя ему что-нибудь соврать – не привыкать.

О. Зотов