К итогам года

Уже нет сомнений, что прошедший 2020 год запомнится, как один из тех годов, в которых историческое развитие выходит из скрытого этапа и проявляется, так сказать, наглядно, в полную силу. В этом году мировой финансовый капитал пошёл в открытое наступление на всех трудящихся, опираясь на свои фашистские правительства. Была затеяна липовая всемирная эпидемия коронавируса, под прикрытием которой разгромлены остатки буржуазных свобод и порваны в клочья буржуазные конституции. Над всем миром повис мрак фашистской диктатуры.

В этом мраке просветов нет. Если в 20-х – 30-х гг. XX века, когда фашизм воцарялся в ряде стран, у мирового рабочего класса был остров свободы, действительное отечество, маяк и революционная база в лице СССР, то сегодня у нас ничего этого нет. Всюду, в полном большинстве стран одно и то же – фашистская диктатура финансового капитала, с теми или иными мелкими национальными различиями.

В этом главный итог 2020 года, на основе которого возникли все другие итоги и детали. Но всё же это слишком общий итог. Что же заставило мировой капитал форсированным маршем идти против народов мира, что заставило его изобретать «эпидемии» и карантины?

Причин этого, в общем, всего две. Это тяжелейший экономический кризис, созданный руками самого финансового капитала, который и вызвал общий кризис всей капиталистической системы. Особенностью современных кризисов является то, что у них всё более редкий и короткий период относительного оживления и совсем нет периодов подъёма и процветания. По сути, идёт одна сплошная депрессия производства и сбыта, периодически переходя в провалы, полные или частичные остановки, т.е. в экономические кризисы, глубина которых нарастает раз за разом.

Так, кризис 2008 г. сменился депрессией, которая перешла в некоторое экономическое оживление, длившееся примерно с 2010 по конец 2013 гг., после чего снова обрушился затяжной и более глубокий кризис, который и длится до сих пор. И нельзя сказать, что этот кризис достиг своего дна, и что не за горами остановка этого движения мирового хозяйства вниз, падение всей мировой капиталистической экономики. За последние 5–6 лет этот кризис высосал все запасы жира из мирового капиталистического хозяйства, поставив последнее на грань выживания. Теперь уже крупнейшие группы финансового капитала не могут удовлетвориться мирным возмещением своих убытков (прямых потерь или неполученной прибыли) за счёт какой-то отдельной страны или даже группы стран. Теперь поправлять свои дела этим группам придётся за счёт грабежа трудящихся всего мира, причём, за возможность такого исключительного грабежа финансовый капитал будет насмерть сражаться между собой, внутри себя.

Известно, что основа экономических кризисов — это перепроизводство товаров. В погоне за наибольшей прибылью корпорации производят огромные количества товаров. Но эти горы товаров не могут быть проданы полностью из-за нищеты и бедности народных масс, ограбленных этими же самыми корпорациями, поскольку у основного покупателя, мирового рабочего класса и остальных трудящихся, попросту нет на это денег. На все произведённые товары нет платёжеспособного спроса, который бы утилизировал, так сказать, все эти товары. Если бы деньги у народа имелись, тогда соблюдалось бы известное равновесие между производством и потреблением, и о кризисах говорить бы не приходилось.

В такой противоречивой обстановке мировой капитал явно заметался в поисках выхода и спасения. Но кризис усиливается, поскольку монополии стараются удерживать высокие цены на свои товары, что затрудняет и тормозит без того ограниченное потребление, а значит, рассасывание «лишних» товаров идёт очень плохо. Когда товары продаются плохо и медленно, нарушается оборот капитала, и у верхушки буржуазии нет возможности вовремя обновлять основные фонды своих производств. А именно такое периодическое и массовое обновление главных средств производства и является залогом и началом оживления всего капиталистического хозяйства, т.е. началом выхода из кризиса.

Нынешний кризис не мог не коснуться и сферы финансов, кредита, международных и государственных долгов. На этой почве, когда отказываются вовремя платить по долгам или платить вообще (дефолт), и без того враждебные отношения между отдельными странами, группами олигархии и классами внутри этих стран обостряются ещё больше.

На этом фоне заметно снизилось и кое-где даже прекратилось кредитование бизнеса. Упал экспорт и импорт, сократилась внешняя торговля, затормозился вывоз капиталов и размещение их в других странах. Это означает, что борьба олигархических групп за рынки сбыта усилилась ещё более. Она уже теряет характер традиционной торговой войны и демпинга, все больше приобретая характер военных нападений и непосредственных захватов территории чужих стран или т.н. «спорных территорий». Это, в свою очередь, ставит в порядок дня и новую мировую империалистическую войну между империалистической буржуазией наиболее сильных государств.

Учла ли нынешняя буржуазия уроки двух мировых войн, которые каждый раз заканчивались революциями, поражениями капитала и сужением мирового капиталистического рынка?

Да, учла. Она ничего не забыла, но она и ничему не научилась, как говорил Маркс. Почему? Потому что с железной необходимостью действует основной экономический закон современного капитализма – закон максимальной прибыли любой ценой. Хотят этого или нет, но действие этого закона толкает капиталистов разных стран и групп на военные авантюры с целью нового передела мира, т.е. на войну за рынки сбыта товаров, источники сырья и рабочей силы, ценные сельхозрайоны, воду, выгодные транспортные пути и т.д. Таков характер развития современного капитализма – только через кризисы и военные катастрофы, которые как бы венчают собой анархию и конкуренцию капиталистического производства, его хромающую на обе ноги экономику.

Можно ли избежать военных катастроф и столкновений империалистов за рынки сырья, сбыта и рабочей силы?

Теоретически можно, но только при одном условии — если периодически какая-то из групп финансового капитала будет соглашаться добровольно разориться в пользу других групп ФК, уступив им таким образом всю свою собственность и право на получение прибыли. Но это, как вы понимаете, совершенно невозможно, к тому же никак не исключает соперничества при разделе «наследства» других групп финансового капитала, тех, в чью пользу была принесена такая «жертва».

Так что столкновения империалистов за передел мира, в том числе военные, неизбежны, но в современных условиях они могут не принять форму мировой империалистической войны, когда на громадных территориях сталкиваются между собой многомиллионные армии империалистических стран. Вполне возможно, что свои внутренние противоречия империалисты станут решать иным путем – путем развязывания множества мелких локальных военных конфликтов и организацией «цветных революций», т.е. путем устранения своих соперников изнутри руками возмущенного, но политически дезориентированного с помощью СМИ народа.

Далее. Несмотря на политику крупнейших монополий, падение цен на товары в 2020 г. всё же происходило. Но снижались главным образом оптовые цены на отдельные товары или группы товаров, которые производил мелкий и средний бизнес и даже часть крупного. Монополии пострадали от такого снижения цен незначительно. Здесь же развернулось наступление крупного капитала на небольшие магазины и мелкие фирмы. Олигархия давила таким образом на своих младших конкурентов по классу, вытесняя мелкий и средний бизнес с рынка и перекачивая в свой карман его прибыли от продажи товаров и услуг. Всё это привело к разорению большого количества малых и средних фирм, чему прямо содействовали фашистские правительства, вводя всякого рода «вирусные» ограничения, локдауны, карантины, штрафы, домашние аресты масс покупателей и т.п.

Но всё-таки товаров произведено слишком много, а покупательная способность населения становится всё ниже. Возникает главный вопрос: что делать с товарными излишками? Топить и сжигать в топках, как это делалось в годы Великой депрессии в САСШ и ряде других стран, уже не годится, так как это значит уничтожить то, что ещё может принести прибыль. В любом случае производить новые товары уже явно больше нельзя, а это значит, что поступление прибылей поставлено под угрозу.

В конце 2019 г. на своих мировых сходках финансовый капитал находит «выход из положения», и это «выход» комплексный – «эпидемия», и даже более того – «пандемия», охватившая весь капиталистическим мир разом.

Во-первых, изобретенная «эпидемия» позволяет до минимума сократить госрасходы. Под ее прикрытием урезаются все социальные расходы, от инвалидских пособий до расходов на спорт и культуру. Несколько изменяется компоновка госрасходов: растут полицейско-гестаповские расходы, но уменьшаются расходы на гражданскую часть госгосаппарата, но не в смысле уменьшения зарплат или сокращений госслужащих (хотя и такое есть), а из-за того, что гражданский аппарат отгородился «коронавирусом» от непосредственной работы с населением и перешёл на заочную форму работы, т.е. на её профанацию не только по сути, но и по форме. Пострадала и армия, где в 2020 г. уменьшилось число контрактных наёмников и их зарплата. Для компенсации числа наёмников фашистские власти готовятся к призыву бесплатного пушечного мяса, отлично понимая, что безработные готовы пойти воевать и за тарелку супа.

Во-вторых, традиционно останавливается или сводится к минимуму текущее производство товаров – для того, чтобы распродать то, что накопилось на складах. Для этого в 2020 г. объявлялись локауты и локдауны, проводились сокращения, бесплатные отпуска рабочим, закрытие предприятий «на карантин» и т.п.

В третьих, с помощью «эпидемии» («пандемии») были навязаны народам мира и проданы на десятки миллиардов долларов горы никому не нужного хлама – медицинских масок, перчаток, халатов, десятки тысяч тонн разных спиртов и дезинфекцирующих средств и тысячи тонн всяких лекарств.

Оказалось, что «эпидемии» — дело очень прибыльное, едва ли не круче войны. По крайней мере, принцип тот же: производится масса товаров, которые тут же утилизируются и никак не удовлетворяют жизненно важные потребности людей, оставляя тем самым рабочих и трудящихся в зависимом от капитала положении. Причем эта не нужна никому масса товаров продается еще по бешеным ценам, принося гигантские сверхприбыли их производителям.

Хозяева крупнейших химико-фармацевтических компаний в 2020 г. получили громадные «коронавирусные» барыши, фактически ограбив с помощью своих государств все народы. Это ещё одна форма, в которой буржуазия перекладывает все тяготы кризиса на рабочий класс и остальных трудящихся.

Но кто они, эти хозяева фармацевтических и иных связанных с «эпидемией» компаний?

А это всё та же верхушка мирового финансового капитала, главные акционеры банка Моргана, БМВ, Шелл и т.д.

Для выхода из кризиса буржуазии нужны огромные прибыли. Они нужны, прежде всего, для очередного обновления производства, удешевления себестоимости товаров, получения наивысших прибылей в ближайшей перспективе. Такое обновление оборудования и машин не только позволяет крупнейшей буржуазии выдержать конкуренцию и обскакать конкурентов, но и даёт толчок к оживлению экономики по всей цепочке капиталистического производства и сбыта.

Но главный источник всех прибылей буржуазии один – это рабочий класс, его неоплаченный труд. В 2020 г. капиталисты всех стран попытались облегчить своё положение и быстро вытрясти необходимую прибыль из рабочих через усиление эксплуатации их труда. Олигархия ограбила всех трудящихся — под прикрытием «эпидемии коронавируса», через повышение цен на самое необходимое, через инфляцию и насильственный сбыт товаров, не нужных народам мира.

Ещё одним способом вытрясти из населения прибыль был рост военных расходов в ряде стран в текущем году. Этот рост не принял ещё характера военно-промышленной гонки. Но всё же это не только явный признак подготовки правительств к большой войне или поддержка малых войн (в Донбассе, на Кавказе, Ближнем Востоке и т.д.). Это, главным образом, попытка вывести экономику из кризиса — путём однобокого военного производства и сокращения производства потребительских товаров для населения. Государственные средства, отнятые правительством у рабочих и остальных трудящихся, через военные заказы попадают в карманы олигархии, обогащая её и спасая таким образом от последствий кризиса.

И действительно, по итогам 2020 г. финансовый капитал несколько укрепился. Но всё же сегодня он в разных странах и группах уже не имеет той силы и прочности, которая ещё недавно позволяла ему либеральничать и политически господствовать в форме парламентской демократии. Усиление эксплуатации и капиталистического грабежа народов, нищета и резко выросшая в этом году безработица, переваливание на плечи трудящихся всех тягот кризиса и военных расходов неизбежно приводят к обострению внутреннего положения в большинстве стран мира. К обстоятельствам, отягощающим положение пролетариата и трудящихся нужно отнести и постепенное уничтожение привычных и необходимых общественных учреждений, таких как школа, медицинское и социальное обслуживание. В 2020 г. в ряды пролетариата было выброшено несколько миллионов мелких хозяев, что ещё сильнее обострило безработицу и нищету масс. Рабочий класс отдельных стран уже начинает испытывать острую нужду и доводиться до отчаяния.

На этом фоне видно, что трудовые массы ещё дремлют, а рабочий класс ещё не понял, что с ним, что происходит и что ему нужно делать. Народы ещё не дошли до подготовки свержения фашистских диктатур у себя дома. Штурм капитализма ещё не стоит на повестке дня, но идея такого штурма зреет в сознании масс. И такому созреванию как раз способствовал истекший 2020 год, за который массы поумнели и кое-что поняли быстрее и лучше, чем за последние 20 лет.

Чем сильнее и глубже кризис, тем быстрее растёт революционность масс. Но тем более отчаянные средства нужны буржуазии, чтобы сохранить своё господство и положение в обществе, чтобы ещё поцарствовать и любыми путями оттянуть революцию. Этим и объясняется тот факт, что в 2020 г. правительства большинства стран — под прикрытием «эпидемии» — старательно уничтожали и сводили на нет остатки гражданских прав и свобод населения. Ведь эти парламентские права и гражданские свободы могут быть использованы рабочими для борьбы со своими угнетателями, для подготовки свержения буржуазных правительств. Поэтому правящая верхушка мировой буржуазии открыто перешла к террористическим методам сохранения своей диктатуры во всём мире, т.е. к фашизму. Ибо фашизм — это наиболее удобная и эффективная форма политической диктатуры крупного капитала, монополий, лучше всего позволяющая держать в узде рабочий класс и одновременно готовиться к переделу мира, в том числе военными средствами. Для организационного и идеологического прикрытия всемирного фашистского переворота и понадобилась коронавирусная «эпидемия».

Что же получается в итоге?

Во внешней политике основных фашистских государств в 2020 г. наблюдался шовинизм и натравливание своих народов на другие народы. Были явные угрозы и бряцание оружием. Продолжались в тех или иных формах и малые войны.

Что касается внутренней политики, то, как уже говорилось, все «коронавирусные» меры правительств были фашистскими, террористическими мерами, направленными на обуздание рабочего класса, на предотвращение революционных выступлений масс. Всё это необходимо олигархии как условия для выхода из затяжного кризиса и для лучшего укрепления тыла в будущих империалистических войнах.

Иначе говоря, мировая буржуазия политически запуталась и увязла в кризисах так, что уже не могла нигде и ни одного лишнего дня царствовать старыми методами буржуазной демократии и парламентаризма. В силу этого она вынуждена была прибегнуть к фашистскому террору против всех народов всех стран, чтобы сохранить свое господство в обществе.

Эти обстоятельства показывают слабость буржуазии как отжившего своё, реакционного общественного класса. Но эти же обстоятельства показывают и недостаточную сознательность мирового пролетариата, который так и не смог предотвратить временную победу фашистской олигархии и подготовку ее к новому переделу мира.

***

В этой связи у некоторых товарищей в текущем году были настроения такого типа: раз буржуазия попёрла в свой последний и решительный бой, пошла ва-банк, стало быть, она обречена, её конец близок и главные события пройдут сами собой. Иначе говоря, чем хуже стало положение народа, чем сильнее террор и встречное обозление масс, тем быстрее и «автоматичнее» придёт революция против фашизма, тем скорее капитализм падёт, причем сам собой.

Эти товарищи ошибаются. Да, буржуазия явно пошла ва-банк. Да, она исторически обречена и в лице фашизма хватается за последние соломинки. Но означает ли это, что капитализм фактически уничтожит сам себя?

Нет, не означает. Капитализм в своём развитии неизбежно готовит все условия и материальные возможности для своей гибели, но сам акт этой гибели, акт свержения буржуазии есть дело другого класса, передового и до конца революционного, — пролетариата.

Победа революции, хоть демократической, хоть пролетарской, сама не приходит. Эту победу нужно тщательно готовить, а затем завоевать в бою.

Правильно подготовить и завоевать победу рабочий класс может только в том случае, если имеет во главе сильную пролетарскую революционную партию, аналог партии большевиков.

В истории не раз были такие моменты, когда все внешние обстоятельства говорят о революционной ситуации, когда власть буржуазии шатается до самого основания, а революция не побеждает. Почему? Потому что у пролетариата в тот момент не было своей революционной партии, достаточно сильной и авторитетной в народе, чтобы повести за собой массы и взять власть в свои руки.

Здесь же нужно привести слова Ленина о революционном кризисе, сказанные на  II конгрессе Коминтерна:

«Мы подошли теперь к вопросу о революционном кризисе, как основе нашего революционного действия. И тут надо, прежде всего, отметить две распространенные ошибки. С одной стороны, буржуазные экономисты изображают этот кризис как простое "беспокойство", по изящному выражению англичан. С другой стороны, иногда революционеры стараются доказать, что кризис абсолютно безвыходный. Это ошибка. Абсолютно безвыходных положений не бывает. Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и потерявший голову хищник, она делает глупость за глупостью, обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это так. Но нельзя "доказать", что нет абсолютно никакой возможности, чтобы она не усыпила такое-то меньшинство эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не подавила такое-то движение или восстание такой-то части угнетенных и эксплуатируемых. Пытаться "доказывать" наперед "абсолютную" безвыходность было бы пустым педантством или игрой в понятия и в словечки. Настоящим "доказательством" в этом и подобных вопросах может быть только практика. Буржуазный строй во всем мире переживает величайший революционный кризис. Надо "доказать" теперь практикой революционных партий, что у них достаточно сознательности, организованности, связи с эксплуатируемыми массами, решительности, уменья, чтобы использовать этот кризис для успешной, для победоносной революции»[1].

Это означает, что вопрос нашей будущей партии не только остаётся главным и центральным во всей работе, но он по итогам 2020 года стал ещё важнее и ещё срочнее. Фактор времени становится чрезвычайно важен. Дело в том, что буржуазия уже показала, что она обнаглевший и потерявший всякую голову хищник. Всякая задержка на годы и даже месяцы со свержением фашистских диктатур означает неисчислимые бедствия для народов и растущие преступления со стороны фашистов. Чем дальше тянется дело с политической организацией пролетариата в наших странах, тем больше ран и жертв мы получим, тем больше ослабнут наши ряды.

Не надо думать, что большевистская партия нужна, так сказать, только для социалистического переворота. Сегодня самой насущной является антифашистская буржуазно-демократическая революция. Но рабочим не нужно обманываться формой и названием и думать, что в такой революции вся подготовка и руководство должно быть в руках либеральных буржуа. Это означало бы скорое поражение пролетариата в такой революции и реставрацию ещё более жестокой фашистской диктатуры с новыми диктаторами во главе. Готовить массы и вести их на бой с фашизмом, за демократию и свободу – есть дело и обязанность будущей партии большевиков нашего времени.

Таковы самые общие итоги прошедшего года. Поздравить наших товарищей — рабочих можно только с одним, с тем, что их число прибыло, что политическое просвещение масс стало, хотя и тяжелее в организационном плане, но легче в восприимчивости трудящихся к идеям марксизма и социализма. Это пока что лучший подарок будущей партии на этот новый год.

М. Иванов

[1] В. И. Ленин, ПСС, т. XXV, стр. 340–341.