Архив метки: «режим самоизоляции»

О «законности» карантина и «математических моделях» развития эпидемий. Часть 2.

кв11 часть

В опубликованной на сайте МЛРД «Рабочий путь» статье «О «законности» карантина и «математических моделях» развития эпидемий» мы коснулись вопроса необоснованности «карантинных мер» властей, в частности режима всенародного домашнего ареста, который придворные пропагандисты буржуазно-фашистской власти в России называют «самоизоляцией». Под необоснованностью мы понимали отсутствие каких-либо ссылок на эпидемические пороги вспышек ОРВИ и гриппа, принятые в Российской Федерации, и на гигиенические нормативы, которые выражаются в тех или иных мерах, предпринимаемых властями при том или ином превышении этих порогов.

Читать далее

О «законности» карантина и «математических моделях» развития эпидемий

кв1Не так давно, 17 апреля 2020 года, на сайте МЛРД «Рабочий путь» было опубликовано письмо читателя «Беспредел и порядок». Отмечая наблюдательность читателя, заметившего, что российская власть обложилась законами, внешне как бы оправдывающими ограничения социальной активности граждан и их элементарных прав и свобод, и разделяя его негодование, хотелось бы, тем не менее, дополнить и уточнить некоторые из его выводов.

Эти уточнения на самом деле серьёзные, поскольку в реальности имеется налицо превышение служебных полномочий и самоуправство высших должностных лиц российского государства, которые уважаемый товарищ упустил. Дело в том, что неограниченными полномочиями объявлять всё, что заблагорассудится, никто их не наделял. Ни президент Путин, ни губернаторы не могут требовать от народа выполнения КАКИХ УГОДНО распоряжений, даже в связи с чрезвычайными ситуациями. Всё должно быть обосновано. В том числе и карантинные меры. А таких обоснований власть не предъявила, и даже не пыталась. (Не пыталась потому, что их нет, но об этом ниже.) Значит, народ не обязан ничего выполнять. Власть должна и обязана была  сослаться на эпидемические стандарты, нормативы и проч. и придерживаться их: только тогда проводимые ею противоэпидемиологические меры были бы законны. Читать далее

Беспредел и порядок

iКак нам всем известно, вот уже примерно месяц, в России и во всем мире вводятся ограничения элементарных свобод человека. Ассортимент сил и средств для реализации этих ограничений довольно широк: от устных унизительных замечаний полицейского до избиения палками, дубинками, штрафов и арестов простых людей. Тех людей, которые посмели выйти из дома, чтобы решить свои бытовые, личные, рабочие и любые другие вопросы. Ведь эти вопросы кроме них никто почему-то не решает и решить не сможет. Никто не дает им просто так деньги на питание и ЖКХ, никто не ходит вместо них на работу, никто не ухаживает за их престарелой бабушкой, никто не выводит их детей хотя бы элементарно подышать свежим воздухом и погреться на солнышке. Нет, если ты прокурор, судья, чиновник, полицейский, то можно. Но так получилось, что автору данной статьи не повезло. Я пока не прокурор, мне нельзя.

Читать далее

Что происходит

iТОВАРИЩИ!

Многие сейчас не понимают, что происходит. Под прикрытием «карантинных мер», введенных властью из-за «эпидемии коронавируса», нас лишают работы и нормальной жизни, но при этом спокойно работают церкви и супермаркеты, никакой угрозы эпидемии нет для армии, полиции и Росгвардии, для депутатов и чиновников. СМИ нас пугают заразой, полиция разгоняет по домам, не позволяя выходить на улицу, но в то же самое время сотни людей преспокойно посещают церковные службы и тысячи военнослужащих собирают в одно место для репетиций парада Победы. Как так может быть?

Читать далее

«Коронавирусная эпидемия». Ответы на некоторые вопросы

a5b6c5542b2354466d97ada482d8da1dК статье «Большая коронавирусная афера» один из читателей прислал такой комментарий:

«Пожалуй, соглашусь со всеми доводами статьи, но есть два момента, которые мне непонятны.

1) Как руководителям разных стран удалось в столь короткий срок договориться и синхронизировать свои действия, ведь это очень сложно достичь?

2) Борьба трудящихся за свои права в России до всей этой заварухи была на довольно невысоком уровне, та же пенсионная реформа не встретила достаточно массового сопротивления (ну или просто об этом широко не известно). Читать далее