Während der Perestroika, als es einen massiven Angriff auf den Verstand des sowjetischen Volkes gab, war die Idee, das Recht zu wählen, eine der vorherrschenden. Die Argumente der Liberalen und Demokraten, die für die freie Marktwirtschaft eintraten, basierten genau darauf – darauf, dass die Menschen das Recht haben zu wählen, etwas, was ein Mensch, der in einer sozialistischen Gesellschaft inmitten der Regierungsplanung lebt, nicht hat, sagten sie, weil jemand von oben alles entscheidet, und das bedeutet, dass Ihr Wille ignoriert wird und Sie keine Wahlfreiheit haben. Auf den ersten Blick klingt diese ganze Demagogie nett und hübsch, deshalb haben sie viele Menschen in der UdSSR tatsächlich gekauft. Aber in Wirklichkeit stellte sich heraus, dass hinter all diesen scheinbar rechtschaffenen Worten ein sehr fauler Inhalt steckt. Nun, nachdem wir 30 Jahre lang im Kapitalismus gelebt haben, verstehen wir das sehr gut.
Wo liegt also der Fehler in diesen Argumenten und wie genau wurde das sowjetische Volk in der Perestroika getäuscht?
Eine Wahl ist eine gute Sache, aber nur dann, wenn es wirklich eine Wahl ist, d.h. eine persönliche Entscheidung, die auf Ihrem eigenen freien Willen beruht, nachdem Sie persönlich alle Vor- und Nachteile reflektiert und bewertet haben, wenn diese Entscheidung Ihnen nicht von geschickten Manipulatoren aufgezwungen wird, die in der Tat vor langer Zeit alles für Sie entschieden haben, wenn die Wahl nicht einfach eine Imitation der Wahl ist.
Das ist das Problem mit der kapitalistischen Gesellschaft, sie kann keine Wahl bieten. Und all diese Reden über die Wahlfreiheit, die von den Befürwortern dieser Art von Gesellschaft gehalten werden, implizieren in Wirklichkeit die Wahlfreiheit einiger weniger Privilegierter – einer winzigen Handvoll Menschen, während die anderen sich mit der Imitation der Wahl zufrieden geben müssen, d.h. mit der völligen Abwesenheit jeglicher Wahl, insbesondere der Art von Wahl, die wir im Sozialismus hatten.
In 90% der Fälle wird einem die Entscheidung, dieses oder jenes Produkt oder diese oder jene Dienstleistung einer kapitalistischen Gesellschaft zu wählen, von oben auferlegt, ohne dass man sich dessen überhaupt bewusst ist. Bourgeoise Vermarkter, Werber, Psychologen, PR-Spezialisten, Journalisten, Intellektuelle, Analytiker und Soziologen – sie alle arbeiten unter der Führung bürgerlicher Ideologen zusammen, deren Aufgabe es ist, den Geschmack und die Bedürfnisse der Menschen in einer kapitalistischen Gesellschaft so zu formen, dass dem Großkapital, um dessen Interessen sich diese Gesellschaft dreht, der größtmögliche Profit gesichert wird. Grob gesagt befriedigt der moderne Kapitalismus nicht so sehr die tatsächlichen Bedürfnisse der Menschen, sondern er schafft nur neue Bedürfnisse, indem er einem die Wünsche aufzwingt, die für sich allein nicht existieren würden und ohne die man leicht auskommen kann.
Das als “Mode” bekannte Phänomen wird dafür am aktivsten genutzt. Wichtig ist nicht die Qualität des Produkts, nicht seine Verbrauchereigenschaften und nicht die Fähigkeit dieses Produkts, bestimmte Bedürfnisse einer Person zu erfüllen, sondern die Tatsache, dass dieses Produkt “in Mode” ist, dass es “prestigeträchtig” ist, es zu besitzen. Die kapitalistische Gesellschaft ermutigt durch die Medien aktiv diejenigen, die dieses Produkt haben wollen, während sie diejenigen, die sich weigern, dies zu tun, lächerlich macht und verachtet. Diesem Phänomen liegt einer der wichtigsten biologischen Instinkte zugrunde, der es der menschlichen Spezies ermöglichte, viele Jahrtausende lang erfolgreich in der Wildnis zu überleben. Es ist das Bedürfnis, “wie alle anderen zu sein”. Die bürgerlichen Ideologen nutzen diesen Wunsch, nicht wie ein wunder Daumen aufzufallen, sehr effektiv, um maximale Profite für die herrschende Klasse der privaten kapitalistischen Eigentümer zu erzielen.
In Wirklichkeit gibt es also in einer kapitalistischen Gesellschaft keine Wahlfreiheit, d.h. man trifft keine Entscheidungen auf der Grundlage seines persönlichen Willens, ohne vorher bestimmte Einflüsse auf seine Entscheidung anzuwenden. Die Werbung hat die ganze Welt des Kapitalismus so sehr verändert, alle Bereiche seiner Existenz, dass es einfach unmöglich ist, in ihr einen Ort zu finden, der frei von seinem betäubenden Einfluss ist.
Aber selbst wenn es einem Menschen plötzlich gelingt, dem Einfluss von Manipulatoren auf sein Bewusstsein irgendwie auszuweichen, wird ihm im Kapitalismus immer noch das Recht vorenthalten, frei zu wählen, denn im Kapitalismus gibt es keine Wahl, nur Nachahmung.
Schauen wir uns das folgende Beispiel an, das zu einem Klassiker geworden ist und das die ehemaligen Sowjetbürger sehr gut kennen, weil Liberale und Demokraten in den letzten drei Jahrzehnten ununterbrochen darauf herumgehackt und es millionenfach und hundertmillionenfach wiederholt haben. Erstaunlicherweise verwenden einige von ihnen dieses “Argument” immer noch in ideologischen Diskussionen, obwohl es bei normalen Menschen im Allgemeinen nichts als Lachen oder Übelkeit verursacht. Wir sprechen von der Wurst in der UdSSR, deren Auswahl angeblich äußerst beschränkt war.
Ja, auf der einen Seite schien die sowjetische Lebensmittelindustrie nicht so viele Wurstsorten zu produzieren, wie wir sie jetzt in den Regalen der russischen Geschäfte sehen, obwohl das Sortiment aller Sorten sowjetischer Wurst, wenn wir sie alle im ganzen Land zählen, wahrscheinlich in die Hunderte, wenn nicht Tausende ging. Ja, nicht jede dieser Hunderte oder Tausende verschiedener Wurstsorten wurde zu allen Zeiten in den Geschäften des Landes angeboten. Aber auch heute ist es unwahrscheinlich, dass das gesamte Wurstsortiment, das beispielsweise im Kaliningrader Gebiet hergestellt wird, jemals in den Läden von Städten wie Kurgan oder Magadan auftaucht.
Andererseits hatten alle sowjetischen Würste (und alle sowjetischen Lebensmittel im Allgemeinen) ein staatliches Gütezeichen SSSR (das die Menge und Qualität der Zutaten regelt) und bestanden ausschließlich aus Naturprodukten, und der Anteil des Fleisches selbst war extrem hoch – 90-95%, was für die Bürger des kapitalistischen Russlands wie auch für die Bürger aller anderen kapitalistischen Länder, die mit den Realitäten der UdSSR nicht vertraut sind, wahrscheinlich eine überraschende Entdeckung darstellen wird – schließlich gibt es in den heutigen Würsten, die überall in den kapitalistischen Ländern hergestellt werden, praktisch kein Fleisch! Die besten Wurstwaren im heutigen Russland enthalten 10-14% Fleisch!
Hier ist zum Beispiel die Zutatenzusammensetzung einer der beliebtesten Wurstwaren in der UdSSR – der Doktorwurst (Doktorskaya kielbasa):
GOST 23670-79 (in Höhe von 100 kg): geädertes Rindfleisch der höchsten Qualität – 25 kg; geädertes fettes Schweinefleisch – 70 kg; Hühnereier oder Gemisch – 3 kg; Kuhmilchpulver ganz oder entrahmt – 2 kg; Gewürze und andere Materialien (pro 100 kg ungesalzene Rohstoffe): Kochsalz – 2090 g; Natriumnitrit – 7,1 g; Zucker oder Glukose – 200 g; Muskatnuss oder Kardamom – 50 g.
Die SSSR war die Vorschrift, die kein Unternehmen im Land verletzen durfte.
Das bedeutet, dass unabhängig davon, wo der sowjetische Fleischverarbeitungsbetrieb stand, wenn er “Doktorwurst”, SSSR 23670-79, herstellte, diese immer die gleiche Zusammensetzung und den gleichen Geschmack hatte. Ein Verstoß gegen diese Norm war absolut ausgeschlossen – die Leiter der Betriebe wurden dafür sehr streng bestraft, auch strafrechtlich verfolgt, und die Arbeiter des Werkes hätten dies niemals zugelassen – niemand hätte dann riskiert, seine Verwandten, Freunde und Nachbarn zu vergiften, das Gewissen eines Sowjetbürgers hätte es nicht zugelassen! Schließlich war das Hauptziel aller sowjetischen Unternehmen nicht der Profit, wie es heute der Fall ist, sondern die Menge des Produkts, das nach den festgelegten Standards hergestellt wurde und die Bedürfnisse der sowjetischen Bevölkerung befriedigt.
In sowjetischen Läden konnte man also jede der 5 bis 10 verkauften Wurstsorten essen, ohne Gefahr zu laufen, eine Lebensmittelvergiftung zu bekommen. Dasselbe gilt für alle anderen Lebensmittelprodukte.
Und nun wollen wir uns fragen, ob wir im heutigen Russland die gleiche Chance haben, d.h. ob wir diese Art von Wurst in dieser Qualität haben? Vergessen wir für eine Minute den Preis, wir werden so tun, als hätten wir das Geld, um diese Art von Wurst (die eindeutig nicht billig ist) zu kaufen. Wir werden feststellen, dass, wenn es darum geht, etwas wirklich Hochwertiges zu kaufen, Geld im heutigen Russland auch wenig bedeutet. Denn solche Wurst wird heute einfach nicht mehr hergestellt! Von niemandem, nirgends und zu keinem Preis!
Ein zeitgenössischer russischer Bürger hat die Möglichkeit, aus 30 Wurstsorten (das Sortiment des Durchschnittsgeschäfts) auszuwählen, aber keine dieser Würste kann tatsächlich bedenkenlos gegessen werden – sie enthalten nicht die erforderliche Menge an Naturprodukten!
Hier ist eine ungefähre Zusammensetzung einer der modernen Wurstsorten, die auch stolz als “Doktorwurst” bezeichnet wird (hergestellt von “Dymovskoe sausage production”, GmbH, in Übereinstimmung mit den TC (technical conditions) Vorschriften): Schweinefleisch, Rindfleisch, Wasser, Eiweißstabilisator, Milchpulver, Kohlenhydrate, Algenextrakte, komplexer Lebensmittelzusatzstoff (Säureregulator, Geschmacksverstärker: Natriumgluconat, Traubenzucker, Antioxidationsmittel Ascorbinsäure, Zucker, Gewürzextrakte), tierisches Eiweiß, Farbstoff natürliches Karmin, Farbfixiermittel – Natriumnitrit. Natürlich wird der Prozentsatz oder Anteil dieser oder jener Zutat nicht angegeben. Mit anderen Worten, sie fügen die Inhaltsstoffe in jedem beliebigen Verhältnis hinzu. Deshalb haben sie SSSR in TC geändert, um dies tun zu können.
Lassen Sie uns also versuchen, die folgende Frage zu beantworten – haben wir wirklich eine Wahl, wenn wir eine anständige Wurst kaufen wollen? Auch hier berücksichtigen wir den Preis nicht. Es scheint, dass wir keine Wahl haben – alles wurde von den Herstellern, den Geschäftsleuten, für uns entschieden, sie haben bestimmt, was die Lebensmittelregale der russischen Lebensmittelhändler füllen wird und was wir für uns kaufen und essen werden.
Vergessen wir die Lebensmittel und sehen wir uns die Situation bei der Kleidung an, vielleicht gibt es da eine Wahl? Nein, die gibt es nicht, auch dort erlaubt uns niemand, irgendetwas zu wählen. Auch hier wird alles von den Händlern und Herstellern für uns entschieden, die überhaupt nicht daran interessiert sind, welche Kleidung wir tragen möchten; auch hier lassen sie sich nur von ihrem Profitstreben leiten, nicht von unserem Sinn für Bequemlichkeit und unserem besten Interesse.
Nur ein paar Beispiele: Seit zehn Jahren sind Hosen mit niedriger Taille in Mode, aber sie sind bei kaltem russischen Wetter nicht gerade bequem zu tragen. Und die Körperform, die für das Tragen solcher Hosen erforderlich ist, muss perfekt sein, ohne überschüssiges Fett und Fettpölsterchen, für den Fall, dass man sich entschließt, zumindest ein Mindestmaß an Geschmack bei der Kleidung zu wahren. Aber der Versuch, eine Hose in einem anderen Stil zu kaufen, zum Beispiel eine normale Hose mit normaler Taille, wäre keine leichte Aufgabe. Die Menge an Lauferei von einem Geschäft zum anderen wäre trotz der Fülle an Waren darin riesig, und es gäbe keine Garantie dafür, dass Sie am Ende das finden würden, was Sie brauchen.
Ein weiteres Beispiel ist die Wahl der Schuhe: Es ist fast unmöglich, Qualitätsschuhe zu kaufen, wenn Sie nicht standardisierte Füße haben, zum Beispiel mit einer hohen Wölbung oder erhöhter Fülle. Auch hier spielt der Preis keine Rolle – es gibt solche Schuhe einfach nicht unter jedem Preis. Sie haben die Wahl, entweder keine Schuhe zu tragen oder unbequeme Schuhe zu tragen.
Im Großen und Ganzen ist die Situation für fast alle Arten von Waren gleich, egal welches Produkt Sie betrachten. Das Sortiment ist groß, aber es stellt sich heraus, dass es nichts speziell für Sie gibt. Wir sind alle verschieden: einige Menschen sind groß, andere klein, einige Menschen sind dünn, wieder andere nicht, einige haben breite Hüften und andere schmale Hüften, usw. usw.
Was die Qualität der heute hergestellten Kleidung und Schuhe betrifft, so ist es wie bei der Wurst, sie sind nicht aus natürlichen Materialien hergestellt. Und wenn sie es sind, geht der Preis in die Höhe. Ein normaler Mensch, und das ist die Mehrheit der Bevölkerung, kann sich Produkte aus natürlichen Bestandteilen einfach nicht leisten. Für normale Menschen gibt es sie nicht. Schließlich bedeutet die wirkliche Wahl, das Produkt tatsächlich kaufen zu können, und nicht, es im Schaufenster anzuschauen.
Was aber, wenn es nur bei Konsumgütern so ist, während in allen anderen Bereichen der menschlichen Existenz im Kapitalismus alles in Ordnung ist?
Schauen wir, wie es zum Beispiel mit den Massenmedien ist. Es gibt jetzt viele Fernsehkanäle, aber was zeigen sie? Im Grunde reiner Unsinn – Gewalt, Softpornos und lahmen Humor. Und all das ist stark gewürzt mit endloser Werbung. Es gibt jetzt so viel Werbung im Fernsehen, dass es unmöglich ist, einen Film in Ruhe zu sehen – die Werbepausen nehmen mehr Zeit in Anspruch als der Film selbst. Unnötig zu sagen, dass es für den Zuschauer (und wir sprechen hier von Millionen von Menschen!) unglaublich ärgerlich ist. Sich ständig gereizt zu fühlen, kann viele Störungen verursachen, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die in allen kapitalistischen Ländern die Haupttodesursache sind.
Haben wir die Wahl, ohne Werbung fernzusehen? Nun, ja, wir haben ein paar werbefreie Kanäle und ziemlich teures Satellitenfernsehen. Aber sie zeigen immer noch den gleichen minderwertigen Mist, genau wie der Rest. Wir können nichts gegen all diese schlechten Filme unternehmen, eine andere Art von Fernsehen – klug, intellektuell, fröhlich, inspirierend, beruhigend und Hoffnung gebend – hat es in der kapitalistischen Gesellschaft einfach nie gegeben.
Und das letzte Beispiel sind die politischen Parteien. Haben wir in Russland die Möglichkeit, eine Partei zu wählen, die nicht an den Profit für Beamte und Oligarchen als ihr Hauptziel denkt, sondern an die einfachen Menschen?
Eine solche Wahl haben wir nicht. Die herrschende Klasse wählt diese politischen Parteien selbst aus, sie entscheidet, wer an der Politik teilnehmen darf und wer nicht und aus wem die staatlichen Behörden gebildet werden. Unter diesen politischen Parteien gibt es keine einzige Partei, die nicht bürgerlich ist. Selbst die berüchtigte Kommunistische Partei Russlands hat sich trotz des Wortes “kommunistisch” in ihrem Namen längst zu einer typischen Partei der Klein- und Mittelbourgeoisie entwickelt. Es gibt in der russischen politischen Arena nichts, was auch nur annähernd einer Arbeiterpartei ähnelt. Das Einzige, was wir tun können, ist, alle 4 Jahre den Kapitalismus zu wählen.
Ist das eine Wahl? Ist das genau die Wahl, von der die Liberalen und Demokraten in der Perestroika gesprochen haben? Und inwiefern ist sie besser als das, was wir in der UdSSR hatten? Um die Wahrheit zu sagen, war die Wahl, die wir in der UdSSR hatten, viel breiter und viel realer.
Ja, in der UdSSR wären wir nicht in der Lage, bei den nächsten Wahlen das kapitalistische System zu wählen. Wer bei klarem Verstand würde so etwas überhaupt tun? Auf der anderen Seite könnte ein gewöhnlicher ehrlicher und anständiger Mensch – ein Arbeiter aus einer Fabrik oder ein kollektiver Landwirt – leicht ein Staatsbeamter auf höchster Ebene, ein Abgeordneter im Stadtrat usw. werden. Sie könnten persönlich Gesetze schreiben und die Umsetzung dieser Gesetze kontrollieren. Und letzteres würde alles zum Nutzen aller Bürger der UdSSR sein, nicht nur ein Haufen gieriger Oligarchen, wie es jetzt in Russland der Fall ist.
Und wie sieht es heutzutage aus – kann ein gewöhnlicher Mensch, ein Arbeiter, wenigstens Abgeordneter werden? Natürlich nicht. Um dies zu tun, müssen sie zuerst Oligarchen werden. Die Möglichkeit dieses Szenarios ist nicht einmal erwähnenswert.
Es scheint, dass es bei der Wahlfreiheit nicht um ein großes Warensortiment in den Geschäften geht, nicht um mehrere Fernsehkanäle und nicht um verschiedene politische Parteien, wie uns während der Perestroika und auch jetzt noch von den Liberalen und anderen Verteidigern des Kapitalismus gesagt wurde; es geht um die Möglichkeit, die wirklichen menschlichen Bedürfnisse in allen Lebensbereichen zu befriedigen.
Das ist genau die Art von Aufgabe, die der Sozialismus erfüllen soll und erfolgreich erfüllt! Glauben Sie nicht daran? Dann schauen Sie nach, was das Grundgesetz des Sozialismus ist. In der Großen Sowjetischen Enzyklopädie heißt es zum Beispiel:
“Das wirtschaftliche Grundgesetz des Sozialismus, das Gesetz der sozialistischen Wirtschaftsbewegung, besteht darin, das Wohlergehen und die umfassende Entwicklung aller Mitglieder der Gesellschaft zu gewährleisten, indem ihre ständig wachsenden materiellen und geistigen Bedürfnisse so weit wie möglich befriedigt werden, und zwar durch das ständige Wachstum und die Verbesserung der sozialistischen Produktion auf der Grundlage des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts”.
G. Gagina
