Vor nicht allzu langer Zeit, am 17. April 2020, wurde auf unserer Website ein Leserbrief mit dem Titel “Gesetzlosigkeit und Ordnung” veröffentlicht. Ich nehme die Bemerkung des Lesers zur Kenntnis, dass die russischen Behörden Gesetze erlassen haben, die die Einschränkungen der sozialen Aktivitäten der Bürger und ihrer Grundrechte und -freiheiten zu rechtfertigen scheinen, und teile seine Empörung, möchte jedoch einige seiner Schlussfolgerungen ergänzen und erläutern.
Die Klarstellungen, die ich vornehmen möchte, sind in Wirklichkeit ernst gemeint, da wir de facto Zeuge von Machtmissbrauch und Willkür durch die Spitzenbeamten der russischen Regierung sind, deren Anwesenheit der liebe Genosse vermisst hat. Tatsache ist, dass ihnen niemand die uneingeschränkte Befugnis erteilt hat, zu erklären, was sie wollen. Weder Präsident Putin noch die Gouverneure können vom Volk die Einhaltung JEGLICHER Weisungen verlangen, auch nicht im Zusammenhang mit Notsituationen. Alles muss gerechtfertigt sein. Einschließlich der Quarantänemaßnahmen. Und die Behörden haben keine Begründung vorgelegt und auch nicht versucht, dies zu tun. (Sie haben es nicht einmal versucht, weil es keine mögliche Rechtfertigung für das, was sie tun, gibt, darauf werde ich weiter unten eingehen). Es bedeutet, dass die Menschen nicht verpflichtet sind, sich an irgendetwas zu halten. Die Behörden sind verpflichtet, sich auf Epidemienormen, Vorschriften usw. zu beziehen und sich daran zu halten: Nur dann wären die epidemiologischen Maßnahmen, die sie derzeit durchführen, legal.
Jedenfalls berufen sich die Behörden auf Artikel 5 des Bundesgesetzes-52 “Über das sanitäre und epidemiologische Wohlergehen der Bevölkerung” vom 30. März 1999, das ihnen das Recht gibt, “restriktive Maßnahmen (Quarantäne) in der Russischen Föderation einzuführen und aufzuheben”.
Es stellt sich sofort die Frage: Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage und auf der Grundlage welcher epidemiologischen Standards haben die Behörden Quarantänemassnahmen eingeführt?
Antwort: Diese wissenschaftliche Grundlage und diese epidemiologischen Standards gibt es nicht, sonst wären sie längst verkündet worden.
Das bedeutet, dass die Anwendung eines der Artikel des Bundesgesetzes-52 “Über das sanitäre und epidemiologische Wohlergehen der Bevölkerung”, das am 30. März 1999 erlassen wurde, nicht gerechtfertigt ist.
Warum ist das so?
Weil diese Art von Fragen nicht heimlich ausgearbeitet werden sollten! Außerdem ist es schon anderthalb Monate her, dass eine mysteriöse “höchste Alarmstufe” angekündigt wurde, und es gibt keine Rechtfertigung dafür, und es gab nie eine!
Tatsächlich besagt das oben erwähnte Gesetz:
“Artikel 1: Grundbegriffe
…Hygienestandard – erlaubter maximaler oder minimaler quantitativer und (oder) qualitativer Wert des Indexes, der diesen oder jenen Faktor des Lebensraumes unter dem Gesichtspunkt seiner Sicherheit und (oder) Unschädlichkeit für den Menschen charakterisiert, festgestellt durch die Forschung;
…sanitär-epidemiologische Anforderungen – verbindliche Anforderungen zur Gewährleistung der Sicherheit und (oder) Unschädlichkeit der Umweltfaktoren, der Betriebsbedingungen von juristischen Personen und Bürgern, einschließlich einzelner Unternehmer, Territorien, Gebäude, Strukturen, Einrichtungen, Ausrüstungen, Fahrzeuge, deren Nichteinhaltung eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit des Menschen, die Gefahr der Entstehung und Ausbreitung von Krankheiten darstellt, für den Menschen, und die durch die staatlichen sanitär-epidemiologischen Regeln und hygienischen Normen (im folgenden – sanitäre Regeln) sowie in bezug auf die Produktsicherheit und den Prozeß seiner Herstellung, Lagerung, Beförderung, Verkauf, Betrieb, Anwendung (Verwendung) und Entsorgung festgelegt sind, die durch Dokumente, die in Übereinstimmung mit den internationalen Abkommen der Russischen Föderation und den technischen Vorschriften angenommen wurden, festgelegt sind;
… einschränkende Maßnahmen (Quarantäne) – administrative, medizinische und sanitäre, veterinäre und andere Maßnahmen, die auf die Verhinderung der Ausbreitung von Infektionskrankheiten gerichtet sind und eine besondere Art der wirtschaftlichen und anderen Tätigkeit vorsehen, Einschränkung der Bewegung der Bevölkerung, Fahrzeuge, Ladungen, Waren und Tiere
Artikel 2: Gewährleistung des sanitären und epidemiologischen Wohlergehens der Bevölkerung
Sanitäres und epidemiologisches Wohlergehen der Bevölkerung wird dadurch gewährleistet:
– Bildung und Aufrechterhaltung offener und öffentlich zugänglicher föderaler Informationsressourcen, die darauf abzielen, öffentliche Behörden, lokale Behörden, juristische Personen, Einzelunternehmer und Bürger rechtzeitig über das Auftreten von Infektionskrankheiten, nicht ansteckenden Massenkrankheiten (Vergiftungen), den Zustand des Lebensraums und die durchgeführten sanitären und epidemiologischen (präventiven) Aktivitäten zu informieren;
Artikel 5. Die Befugnisse der Russischen Föderation auf dem Gebiet des sanitären und epidemiologischen Wohlergehens der Bevölkerung.
Zu den Befugnissen der Russischen Föderation gehören
– die staatliche sanitär-epidemiologische Rationierung;
– die Schaffung eines einheitlichen Systems der staatlichen Buchführung und Berichterstattung auf dem Gebiet des sanitär-epidemiologischen Wohlergehens der Bevölkerung;
– rechtzeitige und vollständige Information der staatlichen Behörden, örtlichen Behörden, juristischen Personen, Einzelunternehmer und Bürger über die sanitär-epidemiologische Lage, über durchgeführte und/oder geplante sanitär-epidemiologische (präventive) Maßnahmen, einschließlich restriktiver Maßnahmen, über das Auftreten oder die Bedrohung durch Infektionskrankheiten und nichtinfektiöse Massenkrankheiten (Vergiftungen).
Und was haben wir? Keine Hinweise auf sanitär-epidemiologische (SE) Rationierung und Hygienestandards (auf die oben genannten Epidemienormen und -schwellenwerte!), keine Berichterstattung! Genau das Gegenteil: völlige Geheimhaltung, Verrat und Undurchsichtigkeit des Regierungshandelns. Anstatt Bürger und Unternehmen rechtzeitig und vollständig zu informieren, noch mehr Verrat, noch mehr Verblendung, Bereitstellung unwissenschaftlicher Informationen, unkritische Nutzung ausländischer Quellen (z.B. Daten der Weltgesundheitsorganisation – die Marionette der amerikanischen Monopole), Manipulation und psychologischer Terror durch die Behörden über die Medien.
Es werden keine zuverlässigen Informationen über die Pläne der Regierung gegeben. Im Gegenteil, es herrscht völlige Unsicherheit. Zu keinem Zeitpunkt, auch nicht in den Reden des Präsidenten der Russischen Föderation, wurden irgendwelche konkreten Angaben gemacht. Alle Maßnahmen der Behörden sind widersprüchlich und sinnlos, sie stehen im Widerspruch zu den erklärten Zielen, zu allem, was wir über den Kampf gegen gefährliche Krankheiten in der Vergangenheit wissen. Außerordentliche Maßnahmen der Behörden, wie der Hausarrest der gesamten Bevölkerung des Landes, erfordern außerordentliche streng wissenschaftliche Beweise!
Zum Beispiel müssen die offiziellen Erklärungen wie “wir müssen den Höhepunkt der Epidemie hinauszögern” durch vergleichende Standards untermauert werden, und alles, was wir stattdessen sehen, ist Betrug, Schweigen und Lügen.
Anstatt offene und öffentlich zugängliche Bundesressourcen für zeitnahe wissenschaftliche Informationen zu bilden und aufrechtzuerhalten, sehen und hören wir die Gerüchte von Ignoranz, Panik, Lügen, Bedrohungen und Horrorgeschichten. Es ist manchmal peinlich, ihnen zuzuhören. Niemand klärt die Öffentlichkeit auf! Im Gegenteil, die Behörden selbst zwingen die Beamten, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden, und sogar die Ärzte, eine Reihe von Ritualen durchzuführen, die nichts mit der Bekämpfung der Epidemie zu tun haben.
Zum Beispiel ständig mit Masken herumzulaufen, in einer wissentlich falschen oder unangemessenen Art und Weise. Die Maßnahmen, die bis heute eingeführt wurden, hält fast niemand für angemessen, mit Ausnahme einer winzigen Anzahl von Philistern, die ihren Verstand und ihr kritisches Denken völlig verloren haben. Und nach all dem zu behaupten, dass die Behörden gesetzeskonform handeln? Warum?! Die Menschen MÜSSEN von den Behörden überall, auch im Falle der lokalen, die Rechtfertigung der “Quarantänemaßnahmen” fordern!
Andernfalls darf es nicht dabei bleiben! Ich meine, wirklich, was wäre, wenn die Behörden jeden zwingen würden, seine Hose auszuziehen und mit dem nackten Hintern herausgestreckt herumzulaufen, um “das Coronavirus zu bekämpfen”? Wird niemand fragen, wie genau es hilft, die Bedrohung durch das Virus zu unterdrücken? Werden sie ihre Hosen unten lassen und zur Belustigung der Faschisten ihre Geschlechtsteile freilegen? Oder werden sie vielleicht die Erlaubnis verlangen, die Hose nicht ganz, sondern teilweise, sagen wir, nur bis zum Knie auszuziehen? Natürlich nicht! Niemand würde sich auch nur einen Zentimeter in Richtung einer solchen “antiviralen” Maßnahme bewegen. Nur mit vorgehaltener Waffe!
Und warum? Weil die Absurdität dieser Maßnahme offensichtlich ist. Aber die Absurdität, gesunde Menschen unter Hausarrest nach Hause zu schicken, Schulen und Geschäfte zu schließen und alle sozialen Aktivitäten im Land zu unterbinden, ist auch für viele Millionen unserer Bürger offensichtlich. Wie kann zum Beispiel das Sitzen im Auto auf einer Autobahn und ein Spaziergang im Wald die Entwicklung der Epidemie beeinflussen? Und wie sieht es mit dem Verbot aus, auf Sportplätzen Sport zu treiben? Diese Maßnahmen sind genau dasselbe wie das Ausziehen Ihrer Hose in der Öffentlichkeit, um “die Epidemie zu bekämpfen”!
Work Way hat eine Broschüre mit dem Titel “The Great Coronavirus Hoax” sowie eine Reihe zusätzlicher Artikel, wie z.B. “On Combating Epidemics”, veröffentlicht, die keinen Zweifel an der Angemessenheit oder Unzulänglichkeit von “Quarantänemassnahmen” aufkommen lässt.
Und doch gibt es auch Bürger, die der Coronavirus-Hysterie völlig erlegen sind, deren Sprachrohr die öffentliche Ignoranz gegenüber den Naturwissenschaften geschickt manipuliert. Diese Hysterie hat den Verstand derer, die sich als am wenigsten bereit erwiesen haben, der totalen faschistischen Täuschung zu widerstehen, so vollständig eingehüllt, dass sie sich weigern, der Stimme der Vernunft und Logik Gehör zu schenken, und sich weigern, die offensichtlichen Diskrepanzen zwischen den von der Regierung ergriffenen Maßnahmen und all den bisherigen menschlichen Erfahrungen im Kampf gegen Atemwegsinfektionen zu berücksichtigen. So hat diese Hysterie angesichts der Invasion einer Art “allmächtigen Virus” alle Merkmale religiöser Angst und klinischer Massenpsychose angenommen.
Und diese religiöse Angst oder Psychose wird, wie jedes andere religiöse Dogma auch, ständig geschürt, z.B. durch die Anrufung einer Autorität (eines Experten, eines Beamten usw.). Es gibt keine anderen Möglichkeiten, Menschen von etwas zu überzeugen, das den im wirklichen Leben beobachteten Tatsachen widerspricht. Schließlich sieht niemand katastrophale Folgen der angekündigten “Epidemie”. Und sieht diese Krankheit überhaupt nicht. Nur in den Medien, im Fernsehen, in Gerüchten usw. ist die Krankheit ständig “auf dem Vormarsch”. Und gleichzeitig verkünden alle Politiker düstere Vorhersagen über die “Entwicklung der Lage”. Mit anderen Worten, sie gehen von Überlegungen aus, die für die breite Bevölkerung unklar sind.
Zudem nehmen manche Leute die folgenden Informationen ernst:
“Die Coronavirus-Epidemie in Russland wird vom 5. bis 10. Mai ihren Höhepunkt erreichen, sagte German Gref in einem Interview, das vom Fernsehsender Sberbank TV ausgestrahlt wurde.
Seinen Worten zufolge haben die Analysten von Sberbank ein mathematisches Modell erstellt, das sich auf den Vergleich der epidemiologischen Prozesse in anderen Ländern mit der Situation in Russland konzentriert”.
Das bedeutet, dass die Prognosen anscheinend wissenschaftlich fundiert sind. Nämlich eine Art “mathematisches Modell”. Werfen wir einen Blick auf dieses Modell.
Aber wo ist es? Nirgendwo. Es wird nur erwähnt. Es fehlt auch in den Referenzen des zitierten Artikels. In der Zwischenzeit müssen Sie, um Prognosen kritisch gegenüberzustehen, in der Lage sein, diese Prognosen zu sehen: Sie müssen die Veröffentlichung der Berechnungen sehen, nicht die Aussagen, dass diese Berechnungen gemacht worden sind. Ohne die Publikation, die die Berechnungen enthält, sind diese Aussagen leere Worte, Lügen, die sich an die breite Öffentlichkeit richten. Es ist einfach unmöglich, etwas anderes anzunehmen!
Die Bevölkerung wird zum Narren gehalten, obwohl sie sich die Tatsache zunutze macht, dass die Menschen entweder keine Ahnung haben, was wissenschaftliche Forschung ist, oder so verängstigt und demoralisiert sind, dass sie die Fähigkeit verloren haben, die eingehenden Informationen kritisch wahrzunehmen. Diese Leute machen sich nur lustig und missbrauchen das Vertrauen der Menschen; das ist Betrug, psychologischer Terror, der in seinen Folgen genauso schrecklich ist wie physischer Terror. Dies sollte vor einem offenen Volksgericht vor Gericht gestellt werden, so wie die Nazis in Nürnberg vor Gericht gestellt wurden. Die neuen Faschisten müssen ohne jegliches Mitleid bestraft werden.
Jedenfalls muss der Satz “Sberbank prophezeite”, wenn er als wissenschaftliche Erklärung vorgelegt wird, mit einem wissenschaftlichen Bezug versehen sein und sich auf unbestreitbare Beweise stützen. Nur dann ist er erwägenswert, sonst ist er gleichbedeutend mit der Phrase “eine Oma hat es mir gesagt”. Ebenso sollten die Prognosen von Politikern, auch des Staatsoberhauptes, vor allem wissenschaftlich untermauert sein. Verordnungen und Vorschriften für die Bevölkerung sollten Hinweise auf wissenschaftliche Publikationen enthalten, die allen Menschen zugänglich sind. Dies ist keine scherzhafte Angelegenheit! Sie betrifft jeden. Nach Ansicht des Präsidenten und anderer Beamter geht es hier um eine Situation auf Leben und Tod. Es geht um unser Leben und unseren Tod. Sollten wir also nicht alles über die Gefahr wissen, die uns droht, wenn es sie wirklich gibt?
Schauen Sie sich die Beamten an, die am 28. April 2020 an der Online-Sitzung teilgenommen haben – sie scherzen nicht! Jeder von ihnen sitzt dort mit einem konzentrierten und besorgten Gesichtsausdruck, einige von ihnen machen sich ängstlich und fleißig Notizen, während sie der Rede des Präsidenten zuhören. Und der Präsident sagt, dass die Situation äußerst alarmierend ist, dass die Maßnahmen am strengsten sein müssen, dass die Gefahr genau dort ist, vor der Einreise ins Land, und dass letzteres an der Schwelle zu etwas wirklich Schrecklichem steht.
Der Präsident behauptet, dass einige Wissenschaftler, Spezialisten und Retter, die in ständigem Kontakt mit ihm stehen, Tag und Nacht arbeiten, um in einem sich ständig verändernden Umfeld, das leider, wie er sagte, alles andere als sicher ist, Lösungen für die aktuellen Notfallmaßnahmen zu entwickeln. Und nach den getroffenen ausserordentlichen Massnahmen zu urteilen, ist die Situation äusserst gefährlich. Aber warum? Wie kam er darauf? Wo sind die Berechnungen dieser Wissenschaftler und Spezialisten? Wo sind diese mysteriösen “mathematischen Modelle”?
Tatsächlich hat niemand je ein einziges mathematisches Modell der COVID-19-Epidemieprognose gesehen, ein Modell, das man wirklich als mathematisches Modell bezeichnen kann. Ja, im Netzwerk und in den Medien werden einige Diagramme veröffentlicht, einige Kurven in den Zeitkoordinaten und einige Indikatoren. Zum Beispiel ein Diagramm über die Zunahme der Anzahl der festgestellten Infektionen pro Tag. Aber dies ist KEIN mathematisches Modell! Es ist eine grafische Darstellung einiger Daten unbekannter Herkunft, die einer wissenschaftlichen Analyse, Interpretation und Extrapolation bedarf.
Jedes Schulkind kann eine einfache Grafik der aktuellen Zahlen zeichnen. Jeder Quacksalber kann eine subjektive Interpretation dieser Grafik geben. Und nach den Informationen zu urteilen, die die breite Öffentlichkeit erhält, wird die gesamte Interpretation wirklich von Quacksalbern vorgenommen. Es gibt keine Beschreibung des Prozesses, keine Beschreibung der Annahmen, keinen Hinweis auf das gewählte Modell, das per Gesetz (!!!) jedem zur Überprüfung zur Verfügung stehen muss, es gibt keine Informationen darüber, wie die Daten gewonnen werden, keine Angabe über den Grad des Fehlers – all das MUSS einfach Bestandteil jeder wissenschaftlichen Studie sein.
Darüber hinaus sind alle dynamischen Berechnungen der Entwicklung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten Differentialgleichungen, deren Lösungen von der (Modell-)Einstellung des Problems und den Ausgangsbedingungen abhängen. Diese Ausgangsbedingungen sollten also auf der Grundlage WISSENSCHAFTLICH VERLÄSSLICHER Daten formuliert werden und nicht auf Daten, die keiner Kritik standhalten.
Die WHO-Daten basieren zum Beispiel auf Zahlen aus verschiedenen Ländern, die alle unterschiedliche Methoden zur Zählung der Fälle anwenden, was grob gesagt so aussieht, als würde man Gramm, Unzen und Karat zusammen deponieren, ohne all diese Einheiten in eine einzige umzurechnen. Allein aufgrund dieser Tatsache wird jeder echte Wissenschaftler sagen, dass diese Daten nur Schwachsinn sind, der nichts mit Wissenschaft zu tun hat.
Außerdem gibt es, zumindest im öffentlichen Bereich, keinerlei offizielle Kritik an unehrlich erhobenen und berechneten Zahlen, wie z.B. falsch diagnostizierte Todesfälle “durch Coronaviren” in einer Reihe von Ländern – z.B. in Italien. (Siehe die Artikel “Der große Coronavirus-Hokuspokus”, “Mediziner der Welt gegen den Coronavirus-Hokuspokus”).
Lösungen von Differentialgleichungen müssen unter anderem BEWEISBAR UND NACHHALTIG sein (sowohl mathematisch (theoretisch) als auch in der Praxis), andernfalls verändert die geringste Schwankung der Ausgangsbedingungen die Schlussfolgerung erheblich: der Fehler kann so hoch sein, dass die Realität der erhaltenen Schlussfolgerung entgegengesetzt sein kann.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Wissenschaftler die früher entwickelten Gleichungen von Epidemiekurven verwenden, die von diesen und jenen Parametern (Infektion, Letalität, Mortalität usw.) abhängen, dann muss die Datenerhebung zur Erstellung dieser Kurven mit den gesammelten Daten übereinstimmen, aus denen diese Kurven in der Vergangenheit erstellt wurden. In diesem Fall werden die Kurven der epidemischen Prozesse der vergangenen Jahre und dieses Jahres in denselben Koordinaten konstruiert, so dass es möglich wäre, zu sehen, in welchem Stadium der Entwicklung eines Atemwegsvirusausbruchs wir uns befinden, um zu sehen, ob wir uns tatsächlich einer Art “Peak” nähern, wie hoch dieser “Peak” im Vergleich zu den vorherigen Daten (April) sein wird, ob wir eine Art “Plateau” erreicht haben usw., auf dem die Politiker und ihre Propagandisten ständig herumklimpern. Andernfalls ist die Verwendung dieser Begriffe und die Entwicklung in der Vergangenheit unwissenschaftlich.
Und wenn die Wissenschaftler aus irgendeinem Grund plötzlich beschlossen haben, die Erfahrungen der vergangenen Jahre zu ignorieren und ein anderes Modell der epidemischen Entwicklung auf dieses Virus anzuwenden, ist es auch notwendig, eine ernsthafte wissenschaftliche Begründung (mit Veröffentlichung in russischer Sprache!) vorzulegen, die die Notwendigkeit der Anwendung dieses Modells und seiner Entsprechung mit den bisher gesammelten Beobachtungen belegt.
Darüber hinaus ist zu bedenken, dass die Ansteckungsfähigkeit der Krankheit (Virulenz, Infektiosität usw.) bei saisonalen akuten Atemwegsinfektionen nicht konstant ist, sondern im Frühjahr und Sommer auf nicht-epidemische Werte absinkt. Das bedeutet, dass die im Dezember 2019 berechneten Infektionsraten im Frühjahr und Sommer 2020 nicht mehr gültig sind, sie sollten für die Sommerperiode neu berechnet werden, denn sie sind jetzt niedriger als im Dezember! Auch die Letalität sollte spezifiziert werden – zu diesem Thema haben wir einen Artikel mit dem Titel “Apropos Coronavirus-Tödlichkeit”.
Mit anderen Worten: Die Daten müssen sinnvoll und konsistent sein und kritisch wahrgenommen werden, sonst führt schon die Eingabe in eine korrekte Gleichung zu völliger Dummheit. Wenn jemand zum Beispiel versucht, die Fläche eines Dreiecks nach der Heron-Formel (durch die Länge seiner Seiten) zu berechnen, indem er geheimnisvoll erhaltene Werte von 8 cm, 4 cm und 2 cm eingibt, erhält er die Quadratwurzel einer negativen Zahl. Das “Geheimnis” besteht darin, dass die Messungen der Länge der Seiten des Dreiecks unkritisch vorgenommen wurden: Es gibt kein Dreieck, dessen Seiten 8, 4 und 2 Zentimeter messen (die Länge einer der Seiten übersteigt die Summe der Längen der beiden anderen)!
Als nächstes verwenden Politiker auf der ganzen Welt den Begriff “Pandemie” – COVID-19. Aber nach der Art und Weise zu urteilen, wie diese “Pandemie” in den Medien dargestellt wird, ist etwas ernsthaft falsch an dieser “Pandemie”, und das muss erklärt werden. Die Sache ist die, dass sich die Ausbrüche “dieser Krankheit” in den verschiedenen Ländern so unterschiedlich entwickelt haben, dass nicht klar ist, ob es sich um die gleiche Krankheit handelt oder nicht. Die Krankheit, die als akute Atemwegserkrankung dargestellt wird, muss, sofern sie nicht tatsächlich nur ein Hirngespinst ist, in ähnlichen Bevölkerungen mehr oder weniger ähnlich verlaufen. Aber das sehen wir nicht! Und selbst innerhalb ein und desselben Landes, z.B. in China, wird uns von grundlegend unterschiedlichen Graden der Kontamination verschiedener Regionen berichtet, obwohl es für diese Unterschiede keine erkennbaren Gründe gibt.
All dies lässt uns an der Fairness und der angemessenen Einschätzung der Seuchengefahr in der ganzen Welt zweifeln und damit auch an der Legitimität des Verweises unserer Behörden auf die “Erfahrungen anderer Länder”. Darüber hinaus gibt es keine einzige wissenschaftliche Veröffentlichung über den epidemischen Verlauf der mysteriösen Krankheit Covid-19, die auch nur in Betracht gezogen werden könnte.
Aber was wird uns stattdessen angeboten? Von welchen “epidemischen Gipfeln” plappert beispielsweise Herr Putin? Über diese (im Moment kursiert ein und dasselbe Bild auf der ganzen Welt):
Aus den oben genannten Gründen ist dieses Bild jedoch kein mathematisches Modell der aktuellen Epidemiesituation. Es ist ein wertloses Stück Papier! Auf der vertikalen Achse steht “Zahl der Fälle”, was immer das bedeutet (Fälle von was?). Die horizontale Achse sagt überhaupt nichts aus, gibt nicht den Zeitraum an. Es gibt keine Skala auf einer der beiden Achsen. Die genaue Quelle des Modellbaus ist nicht angegeben. Es wird der Autor dieses Diagramms angegeben, wenn man es so nennen kann (vielleicht zitiert er jemand anderen, erwähnt es aber nicht) – es ist Professor Bergstrom. Er hat dieses Bild Anfang März 2020 in den Medien gezeigt. Aber der Name der Studie, auf die sich der “Autor” stützt, kann nicht gefunden werden.
Es werden keine Zahlen genannt! Was halten Sie, liebe Leserinnen und Leser, von einer solchen “Genauigkeit”? Aber das ist nicht der Hauptpunkt. Auf welche Art von Daten hat sich der “Autor” verlassen? Nach seiner eigenen Aussage stützte er sich auf die in China gewonnenen Daten und auf die vorhandenen Daten über die “Spanische Grippe”, die aus irgendeinem Grund, wie er sagte, in den Jahren 1917-1918 stattfand, obwohl nach der gesamten bürgerlichen Medizin sowie der späten sowjetischen Medizin, die “Spanische Grippe” in den Jahren 1918-1920 stattfand und dann auf magische Weise “verschwand”. Es wäre interessant, einen Blick auf die “Daten” zu werfen, von denen Bergstrom spricht!
Ich werde etwas später auf die “Spanische Grippe” eingehen, aber lassen Sie uns vorerst über die chinesischen “Daten” sprechen. Alles, was über den chinesischen Ausbruch des AVRI im Winter und Frühjahr 2019-2020 öffentlich zugänglich ist, hält keiner wissenschaftlichen Kritik stand. Es gab eine offensichtliche Nachahmung eines seltsamen AVRI-Ausbruchs, wobei die Daten eindeutig gefälscht wurden. Lügen überall. Im Verlauf des Ausbruchs änderte die chinesische Statistik plötzlich die “Regeln” der Diagnose der Krankheit ohne jegliche Erklärung. Die Diagnose von Todesfällen ist nicht transparent. Die Diagnostik des neuen AVRI als separater Virusstamm ist unzuverlässig.
Die Zahl der Erkrankten und Infizierten aufgrund einer großen Zahl asymptomatischer Infektionen und leichter Krankheitsformen kann beliebig interpretiert werden! Die von den Chinesen gelieferten Zahlen können unmöglich überprüft werden. Man muss ihnen einfach vertrauen. Aber Vertrauen ist keine Wissenschaft! Er ist ein Bereich der Religion. Auf jeden Fall ist es nicht einmal notwendig, irgendetwas zu überprüfen, denn es ist unmöglich, sich ein einziges klares Bild von der Epidemie in China zu machen: Die Krankheit verhielt sich bei praktisch identischen Teilen der chinesischen Bevölkerung grundlegend anders.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass die “Daten aus China” nicht verlässlich sind! Und wir können mit Sicherheit sagen, dass die Daten künstlich sind, d.h. einfach der Phantasie von jemandem entnommen sind und nicht aus dem wirklichen Leben, jemand wie dieser Freak Professor Bergstrom. Eine kritische Analyse der chinesischen Statistiken über Covid-19 würde ein ganzes Buch in Anspruch nehmen. Im Moment reicht es völlig aus, dass die “jüngsten Daten aus China”, auf die sich Bergstrom bezieht, keinen Sinn machen, ohne zu spezifizieren, welche Daten.
Was die “Spanische Grippe” betrifft, so hat sie die gleiche Geschichte hinter sich wie COVID-19. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die “Opfer der Spanischen Grippe” gezählt wurden, indem die Opfer echter Epidemien – zum Beispiel des Typhus, der damals auf der ganzen Welt wütete – zusammengezählt und die Zahlen vervielfacht wurden. Auch die mysteriöse “Spanische Grippe” hat nach sich selbst keine verlässlichen Statistiken hinterlassen. Überhaupt keine! Und in verschiedenen Ländern verhielt sie sich nicht weniger anders als in der heutigen Zeit die berüchtigte SARS-COV2. Sie ist von so vielen Lügen umgeben, dass es überhaupt keinen Grund gibt, die “Spanische Grippe” als eine super-tödliche Grippe zu betrachten und als etwas, das jeden einzelnen ihr zugeschriebenen Tod verursacht hat. Wir können damit beginnen, dass die Diagnose der “Spanischen Grippe” äußerst fragwürdig war: Die Grippe wurde erst 15 Jahre nach dem “Ausbruch” entdeckt!
Nichtsdestotrotz gibt es zuverlässige lokale Quellen zur “Spanischen Grippe”. Und diese Quellen sind uralt. Wegen der ausserordentlichen politischen Bedeutung dieses Themas kann modernen Quellen nur teilweise vertraut werden, wenn sie sich auf die Quellen aus jenen Jahren stützen, die keinen Propagandazweck hatten. Hier ist eine interessante Beschreibung der “Spanischen Grippe” in Sowjetrussland, in einem Land, das einen imperialistischen Krieg durchmachte und auf dem Höhepunkt der “Spanischen Grippe” einen Bürgerkrieg erlebte, während es gleichzeitig gegen ausländische Interventionen kämpfte, ein Land, in dem die Immunität der Bevölkerung aufgrund zahlreicher Entbehrungen durch Krieg und andere Katastrophen, die von der äußeren und inneren Konterrevolution herbeigeführt wurden, auf ein Minimum reduziert wurde, in einem Land mit der längsten kalten Jahreszeit der Welt, mit anderen Worten, in einem Land, in dem die Grippe die idealsten Bedingungen hätte.
Nun, die Epidemie der “Spanischen Grippe” wurde in Sowjetrussland überhaupt nicht beobachtet! Sie existierte nicht! Es gab zwar Ausbrüche der “Spanischen Grippe”, aber sie lagen zwei Größenordnungen unter einer echten Epidemie, zum Beispiel einer Typhusausschlag-Epidemie. All diese Gerüchte über die angeblichen 3 Millionen Opfer der “Spanischen Grippe” in Sowjetrussland haben keinerlei Bestätigung. Sogar die bürgerlichen Propagandisten, die den Coronavirus-Betrug inszeniert haben, sind gezwungen, dies zuzugeben. Das Ausmaß der “Spanischen Grippe” kann auf der Grundlage der Dokumente der Medizinischen und Sanitären Abteilung des Kremls geschätzt werden, die in einem Artikel von O.K. Kaykova (Kandidatin der Wissenschaften) mit dem Titel “Die Tätigkeit der Sanitären Überwachungsabteilung des Kremls während des Bürgerkriegs” enthalten sind.
In den Jahren 1918-1920 betrug die Bevölkerung des Kremls etwa 2000 Personen, ebenso viele arbeiteten im Kreml, dazu kamen Besucher von der Front, Delegierte aus den Provinzen, aus Moskau selbst usw., mit anderen Worten, der Kreml war von Menschen durchsetzt. Niemand achtete auf “soziale Distanz”, niemand lief mit Masken herum. Wir zitieren Kaikowa (mit Verweisen auf Archivdokumente):
“Ein von Dr. Y.B. Levinson (Dezember 1920) erstellter historischer Verweis besagt, dass Anfang Oktober 1918 eine Ambulanz beim Zentralen Exekutivkomitee in Betrieb genommen wurde, die bis zum Ende des Jahres in ein Aufnahmezentrum umgewandelt wurde. Im Oktober 1918 wurde ein Krankenhaus mit 10 Betten eingerichtet, und A.Y. Canel wurde zum Oberarzt ernannt. Später wurde die Notaufnahme in ein neues Gebäude im Kreml verlegt und in die Abteilung für Angelegenheiten des Rates der Volkskommissare verlegt. Im Laufe des Jahres 1919 erhöhte sich die Zahl der Betten allmählich auf 30. Das Kremlkrankenhaus und die Ambulanz wurden dann auf der Grundlage des Empfangsraums organisiert.
“In der Zeit vom 8. März bis zum 1. Juni 1919 registrierte die Abteilung für sanitäre Aufsicht des Kremls 70 Krankheiten im Kreml – 62 Typhus, 4 Pocken und je einen Fall von rezidivierendem Typhus, Scharlach, “Spanischer Grippe” und Tuberkulose, 72 Krankheiten traten außerhalb des Kremls (in den Häusern des Zentralen Exekutivkomitees) auf, 69 davon waren rezidivierender Typhus”.
Genug von der “Spanischen Grippe”. Wir können nur hinzufügen, dass die Inflation der Zahl der Opfer der “Spanischen Grippe” kein Zufall ist und bezeichnend ist: Die Bourgeoisie spielt seit Beginn des 20. Jahrhunderts mit der Idee, Grippeepidemien zu simulieren. Die Krankheit ist geradezu ideal, um den totalen faschistischen Terror zu vertuschen. Angesichts der Eigenschaften solcher Krankheiten können die sanitären Normen gefahrlos verletzt und falsch interpretiert werden, sie sind ansteckend genug, um die universelle Ausbreitung im ganzen Land und sogar in der Welt zu imitieren und das Opfer zu jedem Toten zu erklären, selbst wenn es ein gewaltsamer Tod aus einer völlig anderen Ursache war. Eine detailliertere Analyse der Quacksalberei um die “Spanische Grippe” würde den Rahmen dieses Artikels sprengen.
Was die Daten zur “Spanischen Grippe” betrifft, so ist klar, dass es keine verlässlichen Daten über die Entwicklung der Epidemie gibt, wir wissen nur, dass sie im Laufe der Jahre mehrere Inflationswellen durchlaufen hat. Es hat also keinen Sinn, sie zu verarbeiten. Sie kann zum gleichen Ergebnis führen wie die Zählung der Fläche eines Dreiecks mit den Seiten 8, 4 und 2 cm nach der Heron-Formel.
Und es ist anzumerken, dass die bürgerlichen Quacksalber, die sich selbst Statistikexperten nennen, zögern, irgendwelche spezifischen “echten” Daten (mit Verweisen auf die Quellen) zu zeigen, auf denen sie ihre “Modelle” aufbauen, oder irgendwelche spezifischen Berechnungen, die sie zur Vorhersage des aktuellen Ausbruchs des mysteriösen Coronavirus verwendet haben. Und deshalb müssen wir die Worte von Professor Bergstrom genauso behandeln wie die Worte von Gref über die Berechnungen der “Sberbank-Analysten”: Es ist nur “eine Oma hat es mir gesagt” und nichts weiter!
Zusammenfassend können wir mit Sicherheit sagen, dass es keine mathematischen Modelle für die Entwicklung der “Covid-19-Epidemie” gibt, da es keine ersten Daten gibt, aus denen man solche Modelle aufbauen könnte – die Art und Weise, wie diese Daten gesammelt werden, hält in keinem Land der Welt einer Kritik stand. Auch in Russland gibt es keine Publikationen. Das bedeutet, dass die russischen Behörden keinen Grund für irgendwelche “Vorhersagen” haben und nie hatten. Und es gibt keinen Grund, den gegenwärtigen Zustand als “alarmierend” zu bewerten: alle Gefahrenparameter dieses Coronavirus liegen deutlich unter den entsprechenden Grippeparametern, diese Tatsache wird im Artikel “Der große Coronavirus-Schwindel” und in anderen oben zitierten Artikeln von Work Way erläutert.
Es scheint, dass alle “Prognosen” ausschließlich subjektive Meinungen der Personen sind, die sie äußern (oder Gruppen von Personen, die an solchen Prognosen interessiert sind). Und diese “Vorhersagen” sind absolut lächerlich, vor allem wenn man bedenkt, dass das Ausmass des Ausbruchs dieses AVRI, wenn es sich tatsächlich nicht nur um eine Ansammlung von Virenfällen handelt, die in einen Topf geworfen und als gleich ansteckend dargestellt werden, um das 100- bis 1000-fache geringer ist als das Ausmass der regelmässigen saisonalen AVRI-Epidemien in unserem Land.
Daher ähnelt die ganze Hysterie der Politiker um den Ausbruch von Covid-19 einer Situation, in der ein kaum sichtbarer Kratzer am kleinen Finger eines Menschen für eine penetrante Messerwunde gehalten wird, wobei die Menschen herumrennen und völlig unnötige und verrückte Aktionen durchführen, während es anscheinend ausreicht, die Wunde mit Jod zu behandeln, zumindest einen Verband anlegen, anstatt blutiges Morden zu schreien und die besten Chirurgen der Welt zu rufen, ein neues Krankenhaus um den “Verletzten” herum bauen, seinen Zustand ständig überwachen und seine Vitalwerte (Temperatur, Puls, Atemfrequenz, Stuhl usw.) in Fernsehen und Radio bekannt zu geben, Bekanntgabe des Bedarfs an Blutspenden aus der Bevölkerung usw. Mit anderen Worten, in völligen Wahnsinn zu verfallen und einen medizinischen Prozess zu imitieren.
In Anbetracht all dessen, auf welcher Grundlage die “Quarantänemassnahmen” eingeführt wurden, warum wurden wir dann unter Hausarrest gestellt? Aus welchen Gründen spricht der Präsident von einer möglichen “schrittweisen Lockerung” dieser lächerlichen Maßnahme in der ungewissen Zukunft, wobei er das Wort “Schritt für Schritt” betont? Warum fangen wir nicht an, über die sofortige und vollständige Aufhebung dieser völlig widersprüchlichen, unbegründeten, dummen “Quarantäne” zu sprechen?
Diese Reihe von Fragen sollte den Behörden überall gestellt werden! Auf der Straße, im Verkehr, in einem Geschäft, im Bekanntenkreis, im Kreis von Fremden, vor den Polizisten, die Sie angehalten haben, vor Beamten, vor Chefs. Ihr Leben steht auf dem Spiel, liebe Genossen, Ihre Zukunft. Sind sie Ihnen wichtig? Haben Sie das wirklich nicht satt? Lassen Sie also die Behörden für ihre Worte und Taten verantwortlich sein!
Warum zum Teufel sind unsere Kinder nicht in der Schule? Warum zum Teufel wird unser Geld für den Bau einiger “Potemkinscher Krankenhäuser” ausgegeben? (Anmerkung des Übersetzers: Ein Potemkinsches Dorf ist jedes Bauwerk (wörtlich oder bildlich), dessen einziger Zweck darin besteht, einem Land, dem es schlecht geht, eine Außenfassade zu geben und die Menschen glauben zu machen, dass es dem Land besser geht. Der Begriff stammt aus Erzählungen über ein gefälschtes tragbares Dorf, das von ihrem früheren Liebhaber Grigorij Potemkin während ihrer Reise auf die Krim im Jahre 1787 für Kaiserin Katharina II. gebaut wurde, um sie zu beeindrucken). Warum zum Teufel wurde die Gesundheitsfürsorge für die Bevölkerung eingeschränkt? Warum zum Teufel sind alle öffentlichen Unternehmen, alle Kleinbetriebe, alle Erholungseinrichtungen geschlossen? Warum zum Teufel gibt es Einschränkungen der Bewegungsfreiheit im ganzen Land und innerhalb der besiedelten Gebiete? Warum zum Teufel gibt es Beschränkungen für das Gehen auf der Straße, den Zugang zum Spielplatz usw.? Warum, zum Teufel, sind die Menschen gezwungen, am Arbeitsplatz Masken zu tragen? Warum zum Teufel werden gesunde Menschen wie Aussätzige aus dem Mittelalter behandelt, wenn sie durch unzuverlässige Tests als mit gewöhnlichem AVRI infiziert gekennzeichnet wurden? Warum zum Teufel tragen Mediziner Anti-Pest-Mäntel, wenn sie zu Menschen mit ARVI kommen? Warum zum Teufel sollte ein Polizist, der einen Mundschutz trägt, ernster genommen werden, als wenn er als Weihnachtsmann verkleidet wäre? Warum zum Teufel dürfen Bauern nicht auf die Felder gehen? Warum zum Teufel dürfen wir nicht in den Wald, aufs Land gehen, wandern, im Stadion und auf dem Sportplatz trainieren? Warum zum Teufel ist es verboten, sich in der Gesellschaft von Freunden, Verwandten, Kollegen, Gleichgesinnten usw. zu treffen? Warum zum Teufel ist es Kindern verboten, sich nach der Schule an ihren außerschulischen Aktivitäten wie Sportvereinen, Kunstunterricht usw. zu beteiligen? Warum zum Teufel sollten wir nicht über die Absurdität dieser ausdrücklich lächerlichen Quarantänemaßnahmen diskutieren? Wo gibt es für jeden Russen vernünftige und wissenschaftlich fundierte sanitäre und epidemiologische Erklärungen für all dies?
O.Zotov, PhD in Mathematics
