Евромайдан – путь в никуда

Последние несколько дней происходящие бурные события на Украине стали главной темой российских и мировых СМИ. Буржуазная пресса и в нашей стране и за рубежом подает столкновения протестующих и полиции в центре Киева чуть ли не как революцию. Но так ли это на самом деле? Как должны понимать происходящее  на Украине российские рабочие и как они должны к этому относиться?

КРД «Рабочий Путь» считает важным высказать свою позицию по Украине, чтобы российские трудящиеся и коммунисты видели не только те явления и события, которые лежат на поверхности, но и понимали их причины, а следовательно, смогли выработать свое пролетарское отношение к происходящему.

Поводом для активных протестов некоторой части населения Украины, начавшихся в на прошлой неделе в Киеве и ряде других городов республики, стало решение украинского правительства временно отложить вопрос об интеграции Украины в ЕС и о продолжить переговоры с Россией по вступлению Республики Украина в Таможенный Союз, создаваемый на евразийском пространстве.

Чего требуют протестующие? Интегрироваться с ЕС на любых условиях и ни при каких условиях не идти ни на какие союзы с Россией.

Аргументация оппозиции следующая – при любых союзах с Россией Украина потеряет свою независимость, а союз с европейскими страна сделает Украину процветающим европейским государством.

Наивность выдвигаемых разбушевавшейся украинской либеральной оппозицией аргументов абсолютно очевидна любому, кто способен проанализировать существующую реальность с научных марксистских, классово-пролетарских позиций.

Что есть Евросоюз и Таможенный Союз, создаваемый ныне частью некоторых бывших советских республик на евразийском пространстве?

Это империалистические экономические союзы нескольких капиталистических стран-соседей, расположенные один — в Западной Европе («Евросоюз») и второй – создается сейчас на части территорий бывшего СССР («ЕвразЭС», Таможенный союз – это первый этап на пути его создания).

Для чего создаются империалистические экономические союзы?

Цель империалистических экономических союзов — создать наилучшие условия для сверхобогащения финансовой олигархии стран, входящих в такие союзы, за счет еще большего ограбления, угнетения и эксплуатации своих трудящихся. Империалистические союзы, следовательно, это объединения классовые, объединения высших слоев буржуазии, которой, с одной стороны, необходимо противостоять в жестокой конкурентной борьбе другим группировкам буржуазии на международной арене, а с другой стороны, требуется эффективно бороться с пролетариатом своих собственных стран, революционность которого возрастает пропорционально усилению его эксплуатации. Наибольшую выгоду от подобных империалистических союзов получает крупная буржуазия (финансовая олигархия) наиболее сильных и развитых капиталистических держав, входящих в такие союзы. Правительства этих ведущих империалистических стран и становятся, как правило,  инициаторами подобных империалистических союзов, полностью отражая в своей империалистической политике интересы своей финансовой олигархии.  Грабя соседние страны, экономически менее развитые, они превращают последние в страны зависимые, т.е. фактически в свои колонии и полуколонии. Формально эти страны-колонии и полуколонии остаются вроде бы самостоятельными, но на деле они так крепко опутываются финансовыми и  дипломатическими сетями, что выбраться из них уже не в состоянии. Трудящееся население зависимых стран становится заложником все возрастающих государственных долгов своих правительств, которые действуя по прямой указке финансовых институтов империалистического союза,  набирают кредитов на невыгодных для своих стран условиях, расплачиваться за которые приходится простому народу. Получаемая таким образом сверхприбыль идет прямиком в карман финансовой олигархии ведущих капиталистических стран этих империалистических союзов, попутно обогащая и национальную бюрократическую и финансовую буржуазию зависимых стран.

В ЕС такими крупнейшими странами, обслуживающими интересы своих финансовых монополий,  являются Германия и Франция, которым уже стало недостаточно паразитировать на эксплуатации стран третьего мира — Юго-Восточной Азии, Африки и пр., и теперь они принялись «доедать» то, что еще «не съедено» – своих собственных европейских соседей. Все остальные страны Евросоюза – всего лишь источник, за счет которого, обогащается империалистический капитал Германии и Франции. Экономическое состояние и социальная ситуация в Греции, Италии, Испании, Португалии, Польше, Румынии, Сербии, прибалтийских странах и др. таковы, как будто по этим странам прокатилась война. Деиндустриализация экономики, упадок сельского хозяйства, постоянно снижающийся уровень жизни трудящегося населения и все время растущая безработица – вот те реалии «евроинтергации», которые они уже прочувствовали на своей шее.

Не сидит сложа руки и российский капитал. Чрезвычайно обогатившийся и усилившийся за последние 20 лет на грабеже и распродаже советского достояния, он стремится выжить и занять достойное место на мировом капиталистическом рынке. Он ищет новые формы обогащения, чтобы не быть съеденным старыми и опытными империалистическими акулами, типа США, Англии, Франции и Германии,  для чего изо всех сил стремится захватить под свой контроль побольше стран и территорий, на которых бы можно было проводить свою империалистическую политику. Но мир давно поделен между крупнейшими империалистическими державами, которые свой кусок пирога никому не отдадут. Потому новоявленному российскому империализму ничего не остается, как идти по стопам ЕС, обратив внимание на своих соседей – бывшие советское республики.

Если с крупными империалистическими державами все понятно — им чрезвычайно выгодны империалистические союзы, то не совсем ясно, для чего стремиться в такие союзы небольшим и не столь богатым капиталистическим странам?

Положение небольших стран в капиталистическом мире не завидно. Закон капиталистической конкуренции неумолим и жесток — не можешь съесть сам, значит, будешь съеден другими. Не слишком развитым и не слишком богатым странам капитализм не оставляет выбора, как стать добычей других, более сильных стран мира. И если национальная крупная буржуазия и олигархия небольших стран особенно-то ничего не теряет, ей под крылышком у любой крупной империалистической акулы будет спокойно и уютно и она выбирает только где сытнее, то трудящимся небольших стран в империалистических союзах придется несладко, положение их станет значительно хуже. Кроме гнета своего собственного национального капитала, ей придется выносить еще и гнет капитала стран-«благодетельниц», который не преминет содрать с них три шкуры.

Потому говорить абстрактно в каком империалистическом союзе будет лучше Украине, неправильно. К вопросу всегда нужно подходить с классовых позиций, ставя вопрос ребром – кому лучше? Ведь абстрактной Украины не существует, как не существует и единого украинского народа. При капитализме все народы делятся, как известно, на классы: класс буржуазии, господствующий в обществе и составляющий ничтожно малое число населения любой капиталистической страны, и класс пролетариев, наемных работников, которые всегда во всех капиталистических странах составляют подавляющее большинство населения. И у этих двух классов принципиально разные экономические интересы. То, что чрезвычайно выгодно буржуазии, вряд ли может быть выгодно пролетариату, ибо неминуемо ухудшает его экономическое положение и усиливает его эксплуатацию.

Вот с точки зрения пролетариата – подавляющего большинства населения мы и должны смотреть, чтобы определить свою пролетарскую позицию к тому, что происходит на Украине.

Ясно одно, что это никакая не революция, а примитивная политическая провокация – борьба одной части украинской буржуазии против другой.

Если европейскому капиталу, безусловно выгодно вхождение Украины в состав Евросоюза -лишняя колония, которую можно нещадно эксплуатировать, ему явно не помешает; если российской буржуазии, безусловно, выгодно иметь в своем распоряжении украинские территории и дешевую украинскую рабочую силу; если украинской буржуазии выгодны оба эти варианта и она просто торгуется, ожидая какой из империалистических союзов ей предложит большую мзду, то украинскому пролетариату, украинским трудящимся невыгоден никакой империалистический союз, ибо их и без того плачевное положение только еще больше ухудшится и в том, и в другом случае.

Исходя из вышесказанного становится совершенно ясно, чьи интересы представляет так называемая «оппозиция», который день устраивающая массовые протесты в столице Украине городе Киеве – интересы исключительно европейского крупного капитала, которому страшно не хочется, чтобы под боком у него появился новый сильный соперник – «ЕвразЭС».

Это прекрасно понимают и российские буржуазные политики. Глава комитета Государственной думы РФ по делам СНГ Леонид Слуцкий, представитель ЛДПР, к примеру, говорит: «Украина является «моментом истины» для «Восточного партнерства». Сумеет ли Запад ампутировать Украину от евразийского проекта и, тем самым, качественно ослабить будущий Евразийский экономический союз. Или же Украина в той или иной форме вольется в евразийский проект и тогда Западу вновь придется мириться с появлением мощного мирового игрока на экономической и политической карте, что станет качественным препятствием на пути тех, кто пытается построить однополярным мир».[1] Вот только о том, каково будет трудящимся в этом «евразийском проекте», он, как и российский президент Путин,  заявивший,  что акции протеста на Украине были «хорошо подготовленными» и в них «действуют хорошо подготовленные и обученные группы боевиков»[2], предпочитает умалчивать.

Европейский капитал, не одну сотню лет активно грабивший чуть ли не весь мир, достаточно силен и богат, чтобы купить всех этих якобы радетелей за благо украинского народа. Разыгрывая «национальную карту» и крича с пеной у рта о благе Украины и ее независимости, эти «друзья украинского народа» за зарплату от европейских империалистов делают все возможное, чтобы загнать украинский народ в экономическое евро-рабство, «к немцам на галеры», как раньше говорили наши предки, боясь такого развития событий больше всего на свете.

Трудящиеся Украины, как собственно, и России, должны понимать, что ничего хорошего им в империалистических союзах не светит, потому что такие союзы создаются не в интересах людей труда, а в интересах класса буржуазии, входящих в эти союзы стран. А потому никакие империалистические союзы пролетариат ни Украины, ни России поддерживать не должен. Его прямая задача и коренной классовый интерес  – освободиться от всякой буржуазии, и от своей, и от иностранной, потому что только в этом случае он станет свободным от всякой эксплуатации и всякого угнетения.

Сделать это можно только соединив усилия пролетариата всех стран, но в первую очередь рабочего класса Украины и России как республик, трудовой народ которых имеет общую революционную историю и богатейший опыт революционных побед.

Одна «евромайданутая», как сейчас называют эту фальш-оппозицию на Украине, Булавка Анна, после того как эти продажные любители европейских свобод пытались разрушить памятник Ленину на центральной площади Киева,  пророчески написала в Твиттере: «сложно Ленина завалить, дедуля корнями прирос», так и не поняв, насколько она близка к истине.

Только потому, что рабочий класс Украины пока еще слаб и не организован, стали возможны подобные националистические шабаши на Майдане. Но можно не сомневаться, что пройдет совсем немного времени и рабочий класс Украины вместе с рабочим классом России и всех бывших советских республик покажет, как выглядит настоящая революция.

Л. Сокольский, КРД «Рабочий Путь»