Архив рубрики: Политпросвещение

Против нынешних гитлеровцев. Как понимать День Победы?

Тыл — фронту.

Гитлеровцы из государственной верхушки России уже давно примазываются к Дню Победы над гитлеровской Германией. Зачем они это делают, говорилось не раз: чтобы одурачить и запутать политически наивных обывателей, замаскировать фашизм у себя в стране, выдать себя за «наследников Победы», притянуть за уши освободительные походы Красной армии в Европу и на Восток к своим военно-грабительским авантюрам, втянуть народы России в войну.

Что касается «наследников Победы» СССР в Великой Отечественной войне, то здесь российская буржуазия права в том смысле, что в её руки попало многое из наследства, созданного трудом советского народа. Вышло так, что без победы диктатуры пролетариата над передовым отрядом мировой буржуазии в 1945 г. нынешним олигархам было бы нечего грабить.

В этом отношении они действительно «наследники Победы».

Почему Советский Союз, фактически сражаясь в одиночку, победил сборный отряд лучших сил мирового империализма? Как понимать победу советского социализма над буржуазией с точки зрения состояния и развития внутренних сил СССР?

Читать далее

Против нынешних гитлеровцев. Источники силы Красной армии

Художник Сергей Васильевич Герасимов. Картина «За власть Советов».

Источник сил Красной армии состоял в её коренных отличиях от всех и всяких армий всех времён и народов, в особенностях Красной армии. В чём состояли эти особенности?

Первая и основная особенность Красной армии была в том, что она являлась армией освобождённых рабочих и крестьян, армией Октябрьской Революции, армией диктатуры пролетариата. Все армии, существовавшие до неё и после неё, какой бы они ни имели состав, были и есть армии утверждения власти капитала. Они были и остались сегодня армиями господства капитала.

Капиталисты всех стран лгали и лгут, будто бы армия политически нейтральна. Это не так. Формально армия отстранена от политической арены, это верно. Но это вовсе не значит, что она нейтральна политически. Наоборот, во всех странах капитала армия вовлекается в политическую борьбу, служит орудием подавления рабочих, она служит оплотом современных рабовладельцев, их опорой в угнетении рабочих и всего трудового народа.

В отличие от таких армий, Красная армия имела ту особенность, что она была орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов. Красная армия была армией освобождения трудящихся.

Читать далее

Против нынешних гитлеровцев. Причины побед Красной армии

Художник Сергей Васильевич Герасимов. Картина «За власть Советов».

Почему в гражданскую войну полуголодной и плохо вооружённой армии рабочих и крестьян удалось разгромить белых генералов и войска 14-ти капиталистических государств? И почему нынешние откормленные и вооружённые до зубов армии России и Украины потерпят позорное поражение в нынешней войне?

В годы гражданской войны ни один европейский или американский знаток военного дела не верил в победу Советской власти. Наоборот, все видные специалисты, знатоки военного дела, историки революций всех стран и народов — все они в один голос кричали, что дни Советской власти сочтены, что её поражение неизбежно.

Эти писатели и специалисты были уверены в победе интервенции и белого движения, они исходили из того, что Советская власть не имеет ещё сложившейся Красной армии, что её придётся создавать, так сказать, на ходу. Тогда как интервенты и белогвардейцы имели более-менее готовые армии.

Они исходили, далее, из того, что Красная армия не имела опытных кадров, так как большинство таких кадров ушло в контрреволюцию, тогда как интервенты и белогвардейцы имели такие кадры в достатке.

Они исходили из того, что Красная армия страдала от недостатка и плохого качества вооружений, боеприпасов, ввиду отсталости военной промышленности России, а получать из других стран предметы вооружения не могла, так как Советская Россия была закупорена со всех сторон благодаря блокаде. Тогда как армии интервентов и белогвардейцев обильно снабжались первоклассным вооружением и припасами.

Они исходили, наконец, из того, что армии интервентов и белогвардейцев занимали тогда наиболее богатые продовольственные районы России, тогда как Красная армия была лишена таких районов и страдала от недостатка продовольствия.

И действительно, все эти недостатки и нехватки имели место в частях Красной армии. В этом отношении буржуазные специалисты и интервенты были правы.

Читать далее

Отношения классов в тылу и на линии фронта

«Цель капитализма всегда одна: чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!»

Нашим товарищам часто приходится объяснять менее сознательным рабочим, что человек труда интересует капиталиста только как приложение к капиталу — как необходимое зло, без которого капитал не способен расти. Злом в рабочем является для капиталиста всё, что у рабочего есть, за исключением его способности к тому конкретному виду труда, для которого хозяин производства его определил. Все остальные способности рабочего (в том числе и профессиональные) оказываются для капиталистического производства ненужным балластом, а его жизненные потребности, такие как отдых, питание, жильё, одежда, учёба, лечение и т. п. — прямо вредны для капитализма, поскольку замедляют рост капитала. Это обстоятельство вызывает давление на рабочий класс со стороны всего класса капиталистов — стремление сократить расходы на «вредные» потребности рабочего до трагического абсурда, когда он уже не способен толком работать на данном участке, в данном цеху, на данном оборудовании или с данным инструментом, а значит — не способен более увеличивать капитал, создавать капиталисту прибыль. Стремясь разрешить это неразрешимое для капитализма противоречие, хозяева производства стараются заменить сложный труд простым — таким, который в состоянии выполнять даже потерявший человеческий облик рабочий и для выполнения которого часто не требуется никакой подготовки. Экономия на квалификации рабочих неразрывно связана с повышенным износом оборудования, авариями, падением точности и чистоты производства. Всё это вместе приводит к снижению качества выпускаемой продукции. На выходе производства оказывается всё больше явного хлама, но именно поэтому такого хлама из года в год производится и продаётся всё больше и больше: взамен сломавшихся вещей людям приходится покупать новые. Борьба на рынке и за рынки ведётся количеством.

Читать далее

Вёдра новые — помои старые

(Нажмите для увеличения.)

Сегодня такого рода листками обвешаны все больницы и госучреждения. Этот листок дан от лица ООН и ВОЗ, двух «гуманных» организаций мирового империализма, под прикрытием которых наступает фашизм. Листок — это наглядное доказательство, как под маской гуманизма и с помощью своего ложного авторитета ООН и ВОЗ проводят в сознание масс один из главных принципов политики рабовладельцев всех времён и народов: чтобы среди рабов не было согласия ни в чём, чтобы между ними во всём был раздор и вражда. Если этого добиться, тогда рабы разбиты, не организованы и потому для рабовладельцев не опасны. Опасны организованные рабы, когда их сознанием овладевают передовые идеи, поднимающие на массовую борьбу за свободу. Значит, любой ценой и на любом вопросе раскалывать рабов, стравливать между собой, заставить их кидаться друг на друга. Значит, подсовывать рабам такие идеи, что борьба за свободу и лучшую жизнь смысла не имеет. Нужно доказать рабам, что их ненормальное и нетерпимое положение — это нормально, это так и должно быть.

Гитлеровцы из ООН и ВОЗ советуют трудящимся хорошо кушать, заниматься спортом, дружить с людьми и т. п. И тут же призывают стать пещерными дикарями, шарахаться от людей. Беспокойство, тревога, страх, растерянность и злость трудящихся вызваны, оказывается, не условиями капиталистической эксплуатации, нищеты, угнетения и белого террора, а какой-то «нынешней ситуацией». И эта ситуация, говорят ООН и ВОЗ, — «нормальная», ничего с ней не сделаешь. Главное, чтобы растерянность и страх у трудящихся подольше не проходили, а злость была направлена не на рабовладельцев, а на таких же рабов.

Читать далее

Исторические причины слабости американского пролетариата

(Краткий очерк)

Некоторые товарищи говорят, что рабочие не хотят, чтобы ими руководили. От этого, мол, трудность организации рабочих на предприятиях. Трудность есть, это правда. Тем не менее, массы хотят, чтобы ими руководили. Весь вопрос в том, что рабочие, отвыкшие от политики и самодеятельности, хотят получить свои организации и руководящие органы в готовом виде, сверху, а не путём выработки таких организаций и руководителей снизу, из себя, в порядке борьбы за них. Нельзя поэтому смешивать два вопроса: вопрос о том, что рабочие якобы не хотят политического руководства собой и вопрос о том, что они хотят получить такое руководство извне и без приложения усилий.

Например, очень трудно собрать рабочих хотя бы одной бригады на собрание по призыву 2-3 сознательных рабочих, снизу, так сказать. И очень легко собрать всех рабочих предприятия по приказу профкома — скрытого отдела администрации. Рабочим не нужен такой профком, они презирают его как паразита и угнетателя. Но, не имея своих собственных авторитетных органов, рабочие вынуждены подчиняться тем, у кого в руках фактическая сила, от которой зависит положение рабочих.

Отсюда у нас два пути. Первый — отвоевать себе руководство в профсоюзах. Второй путь — тот, по которому шли большевики, указанный в ленинской брошюре «Что делать?». Путь завоевания профсоюзов очень трудный, потому что фашисты никогда не отдадут рабочим свои корпоративные верхи в профсоюзах. Рассчитывать на успех в таких условиях можно тогда, когда рабочее движение пошло на подъём, массы уже достаточно организованы и собраны вокруг своих марксистских ячеек. Но это означает, что уже существуют партийные органы на предприятиях, которым сочувствует большинство рабочих, означает фактически, что задача партийной организации пролетариата уже почти решена, что оба пути сомкнулись в один общий путь, указанный в «Что делать?».

Читать далее

Насчёт уколов «от COVID-19»

После публикации статьи РП «Разбор мифа об открытии «вируса SARS-CoV2» всем мыслящим людям понятно, что никакой вакцины от него не существует. Доказательство того, что этот «вирус» выдуман, неопровержимое, как теорема Пифагора. Препараты, которые фашисты называют «вакциной от новой коронавирусной инфекции», так же далеки от того, чтобы называть их вакциной, как и «вакцина от сглаза». Дополнительные аргументы и пояснения на этот счёт были кратко даны в статье РП «Аргументы и факты против Большой лжи корона-фашизма». Ясно, что «вакцина от ковида» несёт в себе вред, и ничего, кроме вреда. Однако насколько серьёзен этот вред, на что он нацелен? Что в шприцах? В виде ответа на эти вопросы приведём переписку РП с читателями.

Спидовая афера

Читатель 1.

— Н-да, второй год подходит к концу. А эпопею с ковидо-пандемией фашисты заканчивать не собираются. Их сильная озабоченность вакцинацией подтверждает наше предположение, что они колют какое-то опасное дерьмо типа ВИЧ. Кстати, о нем и о СПИДе с началом ковидо-истерии вдруг резко замолчали. Могу даже предположить, что тестировалось это дерьмо сначала на онкобольных.

Ответ РП.

— Похоже, что и вирус СПИДа — это то же самое, что и вирус SARS-CoV2, т.е. это не вирус, а выдумка, «наличие» которой (положительный тест) служило основанием, чтобы здорового человека начинать убивать «лечением», или чтобы отягощать течение той или иной болезни. То есть, умышленно добивать заболевшего какой-то действительной болезнью и при этом объяснять быстрое ухудшение его здоровья и смерть выдуманной причиной.

Читать далее

Так чем мы болеем? Часть II

Часть I

​Воспаление

Как известно, не решив правильно общих вопросов, нельзя решить вопросы частные. Например, нельзя правильно наладить народное здравоохранение, не уничтожив капитализм и его основы — буржуазное государство и частную собственность. Так и в подходе к гриппу, лёгочным и простудным болезням: нельзя правильно понять эти болезни, не зная, на чём они основаны.

В первой части статьи речь шла о воспалении лёгких. Что же такое воспаление? Воспаление в общем смысле — это защитная и приспособительная реакция организма на болезнетворное воздействие. Она заключается в следующем: на том участке организма, где идёт такое воздействие, развивается нарушение кровообращения. Сосуды становятся как бы дырявыми, из них просачивается жидкость. Нарушается питание тканей. С одной стороны, наступает их дистрофия, а с другой может быть разрастание воспалённой ткани.

Хотя воспаление всегда идёт на конкретном участке организма, его ход и исход зависят от состояния всего организма в целом. Воспаление всегда связано со всем организмом. Это местное проявление общей защитной реакции организма. В нём огромную роль играет центральная нервная система. Во-первых, через неё болезнетворный раздражитель вызывает изменения во всём организме. Во-вторых, развитие воспаления какого-то органа регулируется центральной нервной системой. Замечено, что если врач действительный, а не «коронавирусный», то больному становится легче уже от первого разговора с ним.

Читать далее

Аргументы и факты против Большой лжи корона-фашизма

В редакцию РП поступил запрос от рабочих агитаторов из ДНР:

«Уважаемая редакция РП!

Довольно часто власти в своей рекламной кампании методик фашистской медицины пытаются снизойти до «научной дискуссии». Вот пример одной из них:

О нагнетании антипрививочных настроений в ДНР

Удивительное явление — в ДНР едва ли не каждый первый, в зависимости от актуальных событий, становится экспертом в любой сфере. По улицам у нас толпами ходят вирусологи, эпидемиологи, ученые, знающие все о вирусах и законах их распространения. Любой вам готов объяснить, почему маска — это оружие массового уничтожения населения, а прививки – геноцид и глобальный заговор по сокращению количества населения планеты. Подобные «эксперты» любят жонглировать аргументами в духе – вон, в Израиле привито 80% населения, а количество зараженных все растет! Время от времени в популярных пабликах появляется очередная антипрививочная чушь, пишет «Донбасский Кейс».

Читать далее

Так чем мы болеем? Часть I

В комментариях к статье РП «Разбор мифа об открытии „вируса SARS-COV2”» читателями был поставлен вопрос: «Чем же мы болели в последние год с небольшим?» Хорошо, говорят они, нет никакой «эпидемии коронавируса». Но некоторые трудящиеся склонны считать, что они за истекший год болели по простудной части необычно и тяжелее, чем раньше. Грипп это был, ОРЗ, простуда или воспаление лёгких — часто можно услышать о том, что болезни протекали не типично для них, не так, как было до 2020 г. Мол, вирус — не вирус, но что-то страшное появилось, поскольку очень уж тяжело и непривычно прошли осенняя и весенняя вспышки гриппа и простуды.

На вопрос, что странного и необычного было в простудных болезнях последнего года, простые люди отвечали, в общем, одинаково:

  • во-первых, необычно долго держалась высокая температура;
  • во-вторых, было трудно дышать;
  • в-третьих, сильнее, чем обычно, болела и кружилась голова;
  • в-четвёртых, была очень большая слабость;
  • в-пятых, простуда быстро и часто перебрасывалась на лёгкие.

Не являются ли все эти признаки подтверждением того, что власти правы насчёт эпидемии новой простудной болезни? Нет, не являются. Читатели, знакомые с нашими предыдущими материалами о коронавирусной афере, должны хорошо представлять, насколько это трудное и ответственное дело — научное открытие и доказательство существования новой болезни и её возбудителя. Это дело для буржуазной науки неподъёмное, поскольку требует не фальсификаций в угоду олигархии и не фашистского вранья, а честного, материалистического метода, упорного труда, больших сил и средств государства. Научное открытие и описание нового вируса и болезней, связанных с ним, прямо противоречат целям империалистической буржуазии ― сохранению политического господства и получению наивысших прибылей.

Читать далее

Разбор мифа об открытии «вируса SARS-COV2»

Вопрос. В редакцию РП приходит много писем от наших читателей, простых рабочих и служащих, с просьбой разобрать более подробно со ссылками на публикации факт шельмования с якобы открытием в Ухани в начале января 2020 года некоего «нового вируса», позднее получившего название SARS-COV2. Свои сомнения в существовании этого вируса эти рабочие и служащие совершенно справедливо строят на колоссальных противоречиях в том, что санитарные службы всего мира, в том числе и нашей страны, приписывают данному вирусу. Очень многие «его свойства» таковы, что ими не обладает ни один из известных доселе респираторных вирусов, а ряд приписываемых ему свойств вообще выходит за рамки свойств болезнетворных микроорганизмов (бактерий, вирусов, грибков).

Читать далее

Памяти Джордано Бруно

За истекший год многие трудящиеся убедились в том, что фашизм не отвечает на вопросы. Он затыкает рты, чтобы вопросов не задавали. Фашисты по должности, по убеждению, по невежеству применяют один-два метода дискуссии: они тут же вызывают полицию или угрожают расправой всем, кто не согласен быть ослом.

9 июня 1889 г. в Риме на Площади цветов был установлен памятник великому гуманисту и учёному Джордано Бруно. Памятник работы Э. Феррари встал как раз на том месте, где 17 февраля 1600 г. феодальная верхушка сожгла выдающегося мыслителя руками «святой» инквизиции, руками гестаповцев того времени.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 3

Часть 1. Часть 2.

«На Западном фронте без перемен»

Между тем, дела на Западе шли по гитлеровскому плану с полной молчаливой поддержкой Англии. В апреле 1940 г. немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая вермахт оккупировал Голландию, Бельгию и Люксембург. 21 мая германские танковые дивизии вышли к Ла-Маншу и окружили армейскую группу англичан и французов во Фландрии. В конце мая эти английские и французские войска были эвакуированы в Англию. Линию Мажино немцы обошли с флангов, оборона французской армии была быстро прорвана. В середине июня пал Париж. Франция капитулировала. Гитлеровское правительство разорвало все всякие декларации ненападения с Англией и Францией. Надежды правительства Чемберлена, что оно может управлять Гитлером, рассыпались в прах. Это был полный и позорный провал политики умиротворения, политики отказа от коллективной безопасности, политики изоляции СССР. Англия и Франция, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 2

Часть 1.

Изоляция СССР. Пакт о ненападении с Германией

После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне совершенно открыто, на глазах у всех. Правительство Гитлера перестало церемониться в международных делах и притворяться сторонником мирного решения европейских дел. Наступили самые напряжённые месяцы предвоенного периода, когда каждый день приближал мир к катастрофе.

Какой была политика великих держав в эти месяцы, в 1939 – первой половине 1941 гг.?

Фальсификаторы истории уходят от ясного ответа на этот вопрос. А правда такова, что Англия и Франция при поддержке правительства и монополистов США продолжали свою прежнюю линию. Германия по-прежнему натравливалась на СССР, а западные державы прикрывали эту свою политику лицемерными фразами о готовности сотрудничать с Советским Союзом. Для пущей убедительности западные державы предпринимали кое-какие мелкие дипломатические манёвры, целью которых было скрыть от народов действительный характер своей политики подготовки войны.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 1

РП уже писал, для чего российская фашистская власть «празднует» День Победы. Обратной стороной такого «празднования» является то, что буржуазные фальсификаторы не прекращают нападки на сталинский СССР, обвиняя большевиков в подготовке и развязывании второй мировой войны. Центральным «аргументом» нынешних брехунов остаётся всё тот же старый, ещё довоенный «аргумент», что большевики готовили нападение на Европу с целью экспорта революции. Для этого, мол, Сталин и советское правительство делали всё возможное для усиления гитлеровской Германии, чтобы иметь в её лице таран для подрыва европейского мира и демократии. Большевики, дескать, отвергали все попытки Англии, Франции и США усмирить Гитлера, срывали переговоры о коллективной безопасности, вели всё дело к мировому пожару и т.д.

С другой стороны, нынешнее фашистское правительство РФ стремится присвоить себе и использовать в своей пропаганде выдающиеся победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Фашисты охотно используют тот факт, что Красная Армия дошла до Берлина. Называя себя «наследниками Великой Победы», российская олигархия также мечтает «дойти до Берлина». Но Красная Армия дошла туда как освободительница народов мира от фашистской чумы. Советский народ уничтожил гитлеровский фашизм и вернулся к себе домой, восстанавливать то, что разрушил мировой капитал в своей лютой ненависти к первому в мире социалистическому государству. Российский финансовый капитал мечтает «дойти до Берлина» в порядке захвата рынков, в порядке капиталистического грабежа других стран и порабощения чужих народов. То есть с теми же самыми целями, с которыми шел завоевывать СССР Гитлер. В этом состоит принципиальное отличие между советскими победителями фашизма и «наследниками Победы» — нынешней фашистской буржуазией РФ.

Читать далее

О настроениях трудящихся

i1.. Аусвайс

Есть, в общем, две причины, по которым трудящиеся надевают намордник. Одна из них уважительная. Это когда человек загрипповал и не хочет чихать на окружающих. Или когда человек свихнулся на почве фашистской пропаганды и страха перед «невидимой смертью». В обоих случаях такого человека жаль, он нуждается в лечении.

Вторая причина — политэкономическая. Это когда трудящиеся надевают намордник, чтобы пустили на работу, в магазин, учреждение и т.д. Или когда боятся штрафа и жандармов. Или когда боятся, что из-за намордника лишат работы, т.е. средств к жизни. Здесь намордник служит аусвайсом или пропуском, вроде тех, что выдавали гитлеровцы на оккупированных территориях СССР. В Киеве, например, с зимы 1941 г. для местных жителей ввели такие аусвайсы в виде бумажного пропуска-удостоверения. Без него нельзя было получить карточки на хлеб и маргарин. Нельзя было устроиться на работу. Нельзя было заходить в учреждения. Нельзя было ходить по улицам, т.к. любой патруль мог остановить и отдать в гестапо. Как видите, разница между старым и новым фашистским аусвайсом только по форме: старый был бумажным, чтобы носить за пазухой; новый сделали из фильтроткани Петрянова и его нужно носить на башке.

Читать далее

Как начинаются войны. Часть 2

1513545542_389981Часть 1.

7. Убийство агента иностранного правительства, главы государства, либо спровоцированное, либо непосредственно организованное другим заинтересованным правительством.

Это был один из излюбленных методов империалистической провокации войны. Не исключается этот метод и сегодня.

В XVI томе сборника германской дипломатической корреспонденции «Die grosse Politik» находятся интересные документы, проливающие свет на участие  немецкого империализма в попытках раздела Китая и захвате китайского порта Киао-Чао. 4 ноября 1897 г. в провинции Шандунь были убиты два германских миссионера. Получив известие об этом, кайзер Вильгельм II пишет своему канцлеру фон-Бюлову: Читать далее

Как начинаются войны. Часть 1.

1513545542_389981Между империализмом и войной существует неразрывная связь. Это положение марксизма, элементарное для сегодняшнего передового рабочего, понимают и признают даже идеологи буржуазии. При капитализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного равновесия, как кризисы в хозяйстве и войны в политике. Война нужна империалистам, поскольку она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, районов грабежа, захвата новых рабов. Современный империализм со стихийной силой вскрывает и углубляет все противоречия капиталистического общества, доводит до крайнего предела классовый гнёт буржуазии, обостряет до исключительного напряжения борьбу между союзами финансового капитала и их государствами, вызывает неизбежность малых и больших  империалистических войн.

Любая империалистическая война, большая или малая, есть продолжение политики империалистов насильственными средствами. Это означает, что каждой такой войне предшествует более или менее длительный период её подготовки под прикрытием дипломатических, военных, банковских и других тайн и манёвров. По окончании такой подготовки заправилам капитализма остаётся только «нажать кнопку» и найти подходящий повод для открытия военных действий.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 2

scale_1200Часть 1.

1

Первые признаки экономического кризиса в Германии ещё более оживили работу фашистов. Ухудшение экономического положения страны, затоваривание, невозможность обновлять основные фонды производства, плохая конъюнктура внешних рынков, — всё это ставило на очередь подготовку решительного наступления буржуазии на рабочий класс. Это, в свою очередь, должно было вызвать обострение классовой борьбы, угрозу массовых выступлений пролетариата, поддержку его бедным крестьянством. В таких условиях национал-социалисты с их вымуштрованными штурмовыми батальонами приобретали в глазах немецкой буржуазии гораздо больший вес, чем в относительно спокойную полосу «стабилизации» 1924–1928 гг.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 1.

scale_1200По выходе указанной в заголовке статьи (в двух частях) нам сделали замечания. Товарищи указали, что по прочтении можно понять, что фашизм в Германии зародился и вырос как-то сам собой. Наподобие того, как до открытий микробиологии считалось, что мухи зарождаются не от мух, а сами собой из вещества навоза или из грязи. Иными словами, осталось не совсем ясно, кто поддерживал в 20-е гг. партию национал-социалистов в плане материальном, организационном и политическом. Ведь не могла же крошечная группа, в которую в 1919 г. вступил Гитлер, не имевшая, по его словам, даже штампа и стула, просто так через 9 лет ворочать сотнями тысяч марок и собственными тысячными отрядами боевиков. И это в тяжёлых условиях послевоенной Германии. При этом непосредственное финансирование от крупного промышленного капитала гитлеровцы получили далеко не сразу и не в полном объёме, а постепенно. Значит, всё это время, с 1919 по 1928 гг., фашистов кто-то питал, поддерживал, двигал, оберегал от разгрома и т.д. Кто именно? На этот вопрос, по мнению наших товарищей, статья ответа не дала.

Читать далее