Архив рубрики: Текущие вопросы

Пояснительная записка к выборам

Как известно, империализм не может вести свои войны, не обеспечив «спокойствие» своих тылов путём военных положений, полицейского террора, запугивания масс, насаждения милитаристского и шовинистического угара в своих странах. Но этого недостаточно. Империализм в состоянии какое-то время обеспечить «классовый мир» экономически — путём подкупа рабочих и трудящихся за счёт максимальной прибыли. На основе опыта фашистских государств XX в. современному империализму требуются и демократические ширмы, в которые оборачивает свою внутреннюю политику фашистская буржуазия. Одной из таких ширм является сохранение парламентаризма и выборов.

Буржуазия вынуждена делиться частью максимальной прибыли с трудящимися, чтобы как можно дольше не допустить обострения, выше обычного, нужды и бедствий пролетариата и широких масс, оттягивая, тем самым, появление одного из условий революционного кризиса. Техника современного капиталистического производства позволяет поднять до огромных высот производительность труда и выпуск товаров. А колоссальное перепроизводство товаров толкает буржуазию не только на захваты чужих стран и рынков, но и на некоторое повышение потребления широких масс населения.

Читать далее

Об Авдеевке

Буржуазная пропаганда с обеих сторон утверждает, что Авдеевка оставлена ВСУ и занята войсками РФ. Если так, важный узел обороны и плацдарм ВСУ пал. Бои вокруг Авдеевки и за неё шли с 2015 г., поэтому падение это неожиданностью не стало. Город окружили войска РФ, выдавив и выбив оттуда ВСУ. Знакомые солдаты рассказали, что наиболее боеспособные части ВСУ вышли через узкий коридор на западе оперативного мешка — без помех со стороны РФ. Останками бывшего города-труженика овладело российское правительство. Линия фронта северо-западнее Донецка выровнялась. Что это значит? И что теперь?

Полное разрушение Авдеевки ещё раз показало, что российский империализм намерен идти по Украине, как огневой вал, уничтожая города, часть производств, пахотных земель и культуру по всему фронту перед собой. Для чего? Известно, что империализм может развиваться только через кризисы и военные катастрофы, ликвидируя при этом избыточную для себя часть производительных сил — людей, техники, продуктов производства, прочих материальных богатств. Если до марта 2022 г. было заметно, что буржуазия с обеих сторон старается сохранить Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), железнодорожный узел и сопутствующие производства, то к 2022 г. положение дел изменилось. Стали усиленно уничтожать — часто без военной необходимости — весь жилой фонд Авдеевки и Спартака, и российская артиллерия принялась так же усиленно разрушать АКХЗ. АКХЗ — это лишнее производство для российской буржуазии. А полное разрушение города даёт хозяевам некоторых российских монополий возможность получить от правительства большие заказы «на восстановление» Авдеевки.

Это узаконенное казнокрадство со стороны финансовых воротил России должно быть обеспечено в военном смысле и заранее. Так же, как и в Мариуполе, сначала армия получает приказ разрушить город и предприятия, чтобы затем несколько миллиардеров получили из бюджета РФ, залезши тем самым в карманы всех трудящихся России, колоссальные средства «на восстановление разрушенного». Это один из путей, которым правящая буржуазная верхушка РФ обеспечивает себе максимальные прибыли в кризис.

Читать далее

Читать или слушать?

На площадке «YouTube» появилась серия видеозаписей с общим названием «Уголок марксизма», где диктор читает статьи И. В. Сталина. Есть и другие каналы на этой площадке, например, канал «Рабочий класс», с похожей тематикой.  Честь и хвала товарищам, которые организовали это важное дело. Однако в связи с этим снова возник вопрос: что лучше для дела: слушать или читать марксистские книги? Мы считаем, что так вопрос вообще ставить нельзя. Во-первых, всё зависит от конкретных обстоятельств, места и времени. Многим товарищам нет никакой возможности читать, они могут только слушать чтение статей из телефона, планшетки и т.п. Другим товарищам читать непривычно, им лучше слушать. Третьим полезно слушать, когда они обнаруживают на канале сталинскую статью, о которой не знали (забыли), но содержание которой давно требовалось злобой дня, а затем прочитать её — для закрепления материала.

Короче говоря, нельзя сейчас противоставить друг другу чтение и слушание большевистских материалов. То и другое есть целое, которое служит общему делу организации рабочих, борьбы против фашизма и войны. Другой вопрос, что мы должны выступать за повышение чтения у всех сознательных рабочих, поскольку чтение, в отличие от слуха, лучше развивает ум и память, продуктивнее для понимания сложных мест и для работы. Чтение материалов большевиков намного лучше подготавливает сознательного рабочего к созданию собственных агитматериалов (листовок, прокламаций, заметок и т. п.) применительно к текущему моменту.

Что касается самого «Уголка марксизма», то есть дружеское пожелание к товарищам. Хорошо было бы услышать чтение следующих сталинских статей и брошюр:

  • главное по национальному вопросу (очень важно для украинских и русских рабочих);
  • «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» (т. 5, с. 160–178);
  • «Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете» (т. 6, стр. 69–186);
  • «К вопросам ленинизма» (т. 8, стр. 13–90).

РП.

О некоторых вопросах рабочего движения

Политическая работа передовых элементов не может обойтись без борьбы со всякого рода непролетарскими течениями, мелкобуржуазными и анархистскими взглядами внутри рабочего коллектива. В Германии когда-то существовал «Союз справедливых», в котором одно время состоял и К. Маркс. Союз имел лозунг: «все люди братья». Выходило, что капиталист и рабочий, палач и жертва — братья. На этой основе не могло быть никакой революционной классовой борьбы.

Вместо этого поповского лозунга Маркс выдвинул другой: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Этот лозунг был и остаётся единственным, который способен объединить рабочий класс для революционной борьбы и пролетарской революции.

Это значит, что новые ячейки — организации рабочих должны быть строго классовыми, без малейшей примеси мещанского социализма, анархизма, реформизма, поскольку эти течения выражают интересы не рабочего класса, а буржуазии. Все рабочие, которые входят в ячейку или комитет, обязаны оставить за порогом свои мелкобуржуазные, непролетарские, обывательские взгляды и привычки.

Среди вредных идей у рабочих бывают представления о народе как о главной движущей силе революции. Под словом «народ» они понимают и рабочий класс, и мелкую буржуазию, и мелких служащих, и трудовую интеллигенцию, одинаково считая их всех главной силой революции. Рабочие не должны забывать, что только пролетариат может встать во главе всех демократических сил общества, повести за собой эти силы, чтобы свалить фашизм. Другого руководителя революции у народа нет.

Читать далее

О войне на Украине и задачах рабочего класса

Так называемое «признание» ЛДНР со стороны российской власти вызвало лёгкое головокружение у обывателей. Заговорили о победе над Украиной, об окончании войны в Донбассе. Однако признание «народных республик», как мы уже знаем, не означало конец войны, после него война разразилась с большей силой, захватив в свою орбиту не только Крым и Донбасс, но и другие территории Украины. Российский империализм, признав ЛДНР, не остановился в своих разбойничьих захватах, он пошёл дальше. Тем более, что у него был хороший повод для этого — украинский финансовый капитал и его западные партнёры не смирились с потерей ценных территорий, рынков, источников сырья, наёмных рабов, средств производства на Донбассе и в Крыму, они не пожелали уступать их просто так российскому империализму и давно планировали взять реванш.

Определенная передышка в войне после признания Россией ЛДНР, конечно, могла быть. В истории достаточно примеров, когда одни империалисты военной силой вырывали у других рынки сбыта, дешёвое сырьё и т. п., и после таких захватов могла наступить полоса относительного мира между воевавшими державами. Но в недрах этого непрочного мира всегда зрела новая война между разбойниками: ограбленные капиталисты набирались сил и готовились ограбить своего грабителя, а грабитель готовился не только удержать награбленное добро, но и грабить дальше.

Война в Донбассе и теперь на Украине — это не случайность и не «грех», как проповедуют попы, а неизбежная ступень империализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир. Войны между капиталистическими державами являются результатом обострения противоречий между ними на почве борьбы за передел мира и сфер влияния. Изменение в соотношении экономических и военных сил групп финансового капитала неизбежно выдвигает вопрос о переделе мира или его части. Войны подстёгиваются кризисами и конкуренцией на мировых рынках, они являются для буржуазии средством переделить уже поделённый мир в свою пользу, временно облегчить кризис, получить наивысшие прибыли, удержать в руках власть над народами. Новая большая война, которая готовится на наших глазах, возникает как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, поэтому развитие мирового хозяйства сегодня идёт не в виде плавного и равномерного движения вперёд, а лишь через тяжёлые кризисы и военные катастрофы.

Читать далее

К событиям в Казахстане

Многим нашим читателям хочется сейчас иметь достоверный и оперативный источник информации о событиях в Казахстане. К великому сожалению, готовить новости по Казахстану мы пока что не можем, поскольку не имеем там корреспондентов. Обстановка осложняется тем, что многие репортажи в сети идут на казахском языке. Важнейшая часть текущей борьбы казахского пролетариата — митинги на предприятиях — почти полностью на казахском. Достоверные сведения по военной части событий, по боевым столкновениям между восставшими рабочими и карателями (важнейшая вещь в восстании народа) отсутствуют. Тем не менее, мы постараемся давать классовую оценку всем казахским событиям, которые так или иначе подтвердились.

***

Что показывают события в Казахстане? Первое и главное: перед нами качественно новый виток классовой борьбы трудящихся с империалистической фашистской буржуазией. Мы должны сказать: широкий протест с элементами вооружённого восстания в новейшей истории происходит впервые. Первейшая черта событий в том, что рабочие и все остальные трудящиеся Казахстана не побоялись фашистского режима и вышли на улицу. Они не остались сидеть по домам, как им было приказано, не побоялись дубинок и пуль карателей, штрафов и тюрем — этот факт есть важнейший во всех мировых событиях. Это значит, что, во-первых, условия материальной жизни простого народа далее нетерпимы. А во-вторых, что этот народ готов к тому, чтобы изменить эти условия революционным путём.

Читать далее

О новогодних поздравлениях

Пару лет назад на глаза попался дневник одной узницы концлагеря Биркенау. Она описывает такой случай. Перед рождеством всем узницам было приказано украшать бараки, сделать к Новому году ёлку из подручных материалов, а также «привести себя в праздничный вид». За невыполнение пригрозили расстрелом. И несчастные женщины, доведённые до последней степени истощения, будучи постоянно на волосок от смерти, еле стоящие на ногах, стёршие ноги и руки на осушении болота, униженные, избитые, больные и измождённые были вынуждены делать «украшения» из обрывков тряпья и матрасной соломы. 31 декабря в барак пришли пьяные эсэсовцы. Они поздравили узниц с Новым годом, заставляли их петь и танцевать друг с дружкой.

Эта женщина вспоминала, что среди всего ада гитлеровского лагеря самым чудовищным, кощунственным, позорным и зверским было именно это фашистское требование радоваться, это «поздравление» с Новым годом. 

Читать далее

«Каникулы, каникулы, весёлая пора…»

Некоторые трудящиеся радуются по поводу долгих «антивирусных» каникул, которые затеяло правительство. Дескать, хорошо: отдохнём и зарплату за отдых получим. Однако кое-кто насторожился: уж больно хорошо получается, подозрительно. Как бы не вышло боком.

Чутьё не обманывает этих трудящихся. Все выходки правительства с «каникулами» выйдут катастрофой для трудового народа. Во всех нынешних событиях нужно искать шкурные интересы кучки крупнейших капиталистов. Наивные люди считают, что правительство доброе и «каникулами» с сохранением зарплаты делает народу благо в ущерб этой кучке. Как бы не так.

Читать далее

Как РП «идёт на поводу у мужиков»

7n5G0mUARjYПредставьте такое дело. 7 или 8 марта администрация фашистского лагеря Биркенау (60 % заключённых — женщины) выгоняет всех узниц на плац. Приходит штурмбаннфюрер Нойфогель и говорит: поздравляем вас с женским днём 8 Марта. Желаем любви, весны, красоты и т.д. В честь праздника будет выдана полуторная порция брюквенной похлёбки. А сейчас блочные надзиратели разведут вас, дорогие женщины, на осушку болот и добычу камня.

Сказка — ложь, да в ней намёк. А намёк в том, что сегодня примерно так и происходит. Возникает вопрос: с чем именно нынешние фашисты поздравляют женщин? Какие варианты?

По поводу того, что Международный женский день 8 Марта — это не половой праздник, РП уже писал, например, в прошлом году в статье к 8 Марта. Нужно только ещё раз напомнить нашим обывательницам, что факт рождения каждой нормальной девочки — это, конечно, общественное событие, важное для народа. Но в виде праздника этот факт существовал для её родителей и родственников, с которым их и поздравляли в своё время товарищи, коллеги, друзья, близкие. Девочки рождаются ежедневно, стало быть, можно праздновать каждый день. Но тогда причём здесь конкретный Международный женский день 8 Марта?

Читать далее

К 23 февраля

Красная армияВопрос: можно ли одеть намордники на вооружённый народ? Ответ: ну, пусть кто-нибудь попробует. Ошмётки полетят далеко. Другой вопрос: что перво-наперво делает буржуазия, чтобы нанести поражение рабочему классу? Ответ: дезорганизует его и разоружает, но в самую первую очередь разоружает. Возьмите Германию 1920–1932 гг. Что раз за разом делает социал-демократическое правительство для спасения буржуазии? Бросает огромные силы полиции и рейхсвера на разоружение рабочих отрядов, дружин, охраны собраний и демонстраций. Устраиваются районные облавы на небольшие группы и даже на отдельных рабочих с оружием, когда против 10–15 рабочих с винтовками и наганами бросался батальон, а против одного рабочего — целый взвод полиции и солдат. В Гамбурге, Киле и Берлине много раз было так, что рабочие дружины вступали в бой с полком. С одной стороны было 80–100 рабочих с винтовками и револьверами, а против них — пулемётная рота, броневики, 1000 штыков и полевая артиллерия. В ходе разгрома рабочих организаций сразу же изымалось всё оружие, вплоть до охотничьих ножей.

Читать далее

С чего начать организацию рабочих на предприятии

2020-11-04_110127Ответ на письмо рабочего

В редакцию РП обратился один рабочий и рассказал, как складывается жизнь у них на заводе, какие настроения бытуют в коллективе. Письмо было написано после прочтения статьи т. Иванова «Фашизм. Что показывает история?». Мы не до конца согласны с тем, как написавший нам товарищ характеризует рабочих своего завода и решили отметить этот важный момент не только для него, но и для всех наших читателей.

Вот несколько строк из письма:

«…Надеяться на социал-фашистские КПРФ и фашистские подарочные профсоюзы — ни разу не слышал, чтобы кто-то высказывал надежду на помощь от них. И интеллигенция, и рабочие в основной массе давно все поняли про них. В статье правильно отмечено, что у нас нет не только коммунистической, но и социал-демократической партий, есть только СФ и явно Ф. В этом одно из главных отличий ситуаций 30х и сегодняшних дней. Есть большая масса СД рабочих и интеллигенции (и даже мелкую буржуазию СД видел) + единицы тех, кого можно с натяжкой отнести к коммунистам и вместе с тем нет ни СД ни К партий».

Читать далее

О длительности и адекватности

francВ ходе борьбы против коронавирусной аферы выяснилось одно обстоятельство. Некоторые наши товарищи, люди грамотные и способные, стали упускать из виду ближайшую и особенно среднюю перспективу. Всем марксистам хорошо известно положение о том, что при анализе обстановки для нас важнее всего не то, что сегодня является крепким, но при этом обречено на гибель, а то, что сегодня является слабым, зародышем, но определённо имеет будущее.

Это положение бесспорно. Но некоторые товарищи рассматривают его упрощённо, как имеющее только два пункта, начальный и конечный, как нынешнюю реакцию и будущую революцию. Но между этими пунктами есть период, т.е. процесс, к которому относятся легкомысленно.

Читать далее

О юридической стороне всеобщего «карантина»

iСтолкнувшись вчера — сегодня с пассивным сопротивлением трудящихся «карантинам» и домашнему аресту, гитлеровцы угрожают нам чрезвычайщиной, т.е. введением чрезвычайного положения в больших городах и в стране в целом. Ясно, что такой режим позволяет фашистам выполнить завет царского генерала Трепова о том, чтобы «патронов не жалеть».

Да, с фашистской чрезывычайкой лучше всего бороться нашей, пролетарской чрезвычайкой, на фашистский белый террор нужно отвечать красным террором. Но до этого нужно ещё дойти. Что же трудящимся делать здесь и сейчас?

Читать далее

23 февраля. С чем поздравляли?

s1200В каждом бытовом, «обычном» вопросе человеческой жизни есть политика. А это означает, что в каждом «обычном», житейском вопросе должна быть классовая определённость: на чьей ты стороне? За какой класс ты выступаешь на каждом шагу своей повседневной жизни? Чью идеологию сознательно или бессознательно распространяешь вокруг себя? Чьи интересы выражаешь и защищаешь в бытовых мелочах?

Возьмём прошедший день, 23 февраля. С чем трудящиеся поздравляли друг друга? День Красной Армии, позже День Советской Армии, буржуазия охомутала и спекулирует на нём, внушая рабочим, что у них прежнее отечество и прежние задачи по защите этого «отечества». О том, как ловко буржуазия использует тягу трудового народа к социализму и путаницу в головах насчёт «отечества» и его защиты, ― об этом РП писал часто и много. Добавить вроде бы нечего. Но всё-таки, по итогам 23 февраля, после тошных поздравлений, надо бы сказать ещё несколько слов.

Читать далее

Заявление РП по поводу фильма «Никто ослепил меня»

2019-04-29_200329Товарищи!

27 апреля в группе МЛРД «Рабочий путь»  в социальной сети Вконтакте был размещён пост с фильмом «Никто ослепил меня». К сожалению, наш товарищ, разместивший это сообщение, отнёсся небрежно к своим обязанностям и не сопроводил его подобающим комментарием, из чего некоторые читатели, не знакомые с позицией РП, могли бы сделать неправильный вывод , что она не противоречит содержимому данного фильма.

Учитывая большой интерес наших сторонников и читателей к данному фильму, подогретый многочисленными анонсами, мы решили опубликовать настоящий комментарий к фильму отдельно.

Надо отметить, что РП предлагал свою помощь товарищам из «Думай сам/Думай сейчас» (ДС) в создании данного фильма и оказал её, когда просили, предоставив нужную для фильма литературу. Однако ею практически не воспользовались. Читать далее

Кому принадлежит здоровье?

zaryadkaВ вопросе о том, как нынешние коммунисты и передовые рабочие должны относиться к своему здоровью, полной ясности нет. С одной стороны, у товарищей наблюдаются левацкие загибы, а с другой – обывательские мелкобуржуазные настроения. С одной стороны, идёт наплевательская линия, которой даже хвастаются, дескать, смотрите, какой я геройский левый, а с другой – заявляют о том, что, мол, моё здоровье – это моё дело, и нечего в это дело лезть со стороны.

Первым товарищам надо бы напомнить о том, что Ленин в своё время последними словами крыл наркома продовольствия Цюрупу за его голодные обмороки. Ленин, выговаривая Цюрупе, замечал, что доблесть и геройство большевика заключаются не в том, чтобы отказываться от еды и устраивать на этом показушный театр, а в постоянной  работоспособности, для которой нужно, по возможности, нормально питаться и отдыхать. А обмороки наркома Цюрупы, в распоряжении которого ежедневно было полбулки хлеба, чай и пара кусков сахара, являлись в тяжелейших условиях начального периода строительства социализма не чем иным, как членовредительством и показным «геройством». Читать далее

Марксистский кружок: полезные советы начинающим

компропаганда2.cdrЗа последние полтора-два месяца в двух областях Украины было организовано по новому марксистскому кружку. Дело небольшое, однако, кое-что в организации и начале работы этих кружков обратило на себя внимание.

Во-первых, можно сказать, что оба кружка возникли без прямой и непосредственной помощи членов редколлегии «Рабочего Пути», т.е. без нянек. Это хорошо. Это признак роста самоорганизации масс. В одном случае орг. ядро кружка сложилось из двух служащих, один из которых был в нашем старом кружке, и одного рабочего. Все они ныне работают на одном и том же предприятии. Во втором кружке была, в общем, та же история, когда для образования орг. ядра не понадобилось расклеивать объявления и брать людей с улицы.

Все эти люди, идейно и методически ориентируясь на материалы РП, не стали ждать или просить помощи, а всю инициативу организации кружков взяли на себя. Они, каждый в своём месте, находясь в приятельских отношениях и зная, в общих чертах, политические настроения друг друга, однажды собрались, чтобы поговорить и ясно расставить все точки над i в том смысле, что дальнейшие гневные споры-разговоры по кухням и на рыбалках становятся попросту глупыми и невыносимыми. Решив, что «надо что-то делать», они пришли к очевидному выводу о марксистском кружке.  Читать далее

К вопросу об организации марксистских кружков

Безымянный-2Нельзя перепрыгивать через необходимые исторические этапы развития. За последние лет 10 оппортунисты много раз заявляли о том, что, мол, настоящее комдвижение должно как можно скорее выходить из периода «кружковой партизанщины» и переходить к партийной организации передовой части рабочего класса.

Это — левачество, «левый» мелкобуржуазный уклон, прикрытый с виду революционными, но на деле пустыми фразами, то есть троцкизм.

Дело получается так: у нас ещё толком нет кружковой работы, нет ни количества (системы кружков, в которых проводится общая партийная линия, т.е. программа), ни  качества работы кружков, которое позволяло бы говорить, что вот там-то и там-то кружок стал ядром районной ячейки, которая имеет влияние на окрестных производствах, или которая уже завела на этих производствах свои партийные органы, — а уже даются лозунги о переходе к «классической» партийной работе.

Читать далее

Обсуждения на сайте РП

Тема — обсуждения на сайте РП. Редакция сайта столкнулась с такой проблемой: иногда наши читатели начинают обсуждать интересные и важные вопросы в комментариях к какой-нибудь старой статье. Поскольку статья старая, то она не отображается на главной странице. Оповещения о комментариях по электронной почте приходят далеко не всем, кому мог бы быть интересен поднятый вопрос. В результате, обсуждение проходит не в широком, а в узком кругу читателей.

Мы подумали, что нужно добавить на сайт возможность выносить возникающие обсуждения в отдельный, специально предназначенный для этого раздел сайта.