Архив рубрики: Политработа

Об Авдеевке

Буржуазная пропаганда с обеих сторон утверждает, что Авдеевка оставлена ВСУ и занята войсками РФ. Если так, важный узел обороны и плацдарм ВСУ пал. Бои вокруг Авдеевки и за неё шли с 2015 г., поэтому падение это неожиданностью не стало. Город окружили войска РФ, выдавив и выбив оттуда ВСУ. Знакомые солдаты рассказали, что наиболее боеспособные части ВСУ вышли через узкий коридор на западе оперативного мешка — без помех со стороны РФ. Останками бывшего города-труженика овладело российское правительство. Линия фронта северо-западнее Донецка выровнялась. Что это значит? И что теперь?

Полное разрушение Авдеевки ещё раз показало, что российский империализм намерен идти по Украине, как огневой вал, уничтожая города, часть производств, пахотных земель и культуру по всему фронту перед собой. Для чего? Известно, что империализм может развиваться только через кризисы и военные катастрофы, ликвидируя при этом избыточную для себя часть производительных сил — людей, техники, продуктов производства, прочих материальных богатств. Если до марта 2022 г. было заметно, что буржуазия с обеих сторон старается сохранить Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), железнодорожный узел и сопутствующие производства, то к 2022 г. положение дел изменилось. Стали усиленно уничтожать — часто без военной необходимости — весь жилой фонд Авдеевки и Спартака, и российская артиллерия принялась так же усиленно разрушать АКХЗ. АКХЗ — это лишнее производство для российской буржуазии. А полное разрушение города даёт хозяевам некоторых российских монополий возможность получить от правительства большие заказы «на восстановление» Авдеевки.

Это узаконенное казнокрадство со стороны финансовых воротил России должно быть обеспечено в военном смысле и заранее. Так же, как и в Мариуполе, сначала армия получает приказ разрушить город и предприятия, чтобы затем несколько миллиардеров получили из бюджета РФ, залезши тем самым в карманы всех трудящихся России, колоссальные средства «на восстановление разрушенного». Это один из путей, которым правящая буржуазная верхушка РФ обеспечивает себе максимальные прибыли в кризис.

Читать далее

Труд товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» — высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии

От Редакции. В Редакцию РП попали почти уничтоженные материалы сессии, посвящённой последнему труду товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Эти материалы вышли в свет в 1952 году. Редакция РП выражает благодарность т. Пахомову, приславшему этот материал, и предлагает вашему вниманию, уважаемые читатели, первую статью этих материалов — это тезисный реферат профессора Кошелева, зачитанный на данной сессии.


1. Вышедший в свет труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» является неоценимым вкладом в теорию марксизма-ленинизма. В этом гениальном труде, явившемся грандиозным обобщением опыта строительства социализма в СССР и международного революционного движения, товарищ Сталин развил все стороны марксистко-ленинско-сталинской экономической науки, дал чёткие и единственно правильные ответы на все экономические вопросы, которые поставила в порядок дня передовая человеческая мысль в условиях движения СССР от социализма к коммунизму и в условиях дальнейшего углубления и обострения общего кризиса капиталистической системы.

2. В произведении «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин: всесторонне осветил и научно обосновал коренные проблемы политической экономии социализма, впервые в марксистской науке дал анализ открытых им экономических законов социализма, обосновал характер их действия, сформулировал главные черты и требования основного экономического закона современного монополистического капитализма, показал коренное принципиальное отличие основного экономического закона социализма от основного экономического закона капитализма, определил основные условия постепенного перехода от социализма к коммунизму, нанёс сокрушительный удар по враждебным марксизму-ленинизму взглядам, подверг критике ошибочные позиции отдельных советских экономистов.

3. Труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» представляет собой высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии. Развивая все стороны марксистско-ленинской политической экономии, товарищ Сталин создал политическую экономию социализма, которая является составной частью и высшим звеноммарксистско-ленинской политической экономии, показал, что марксистско-ленинская политическая экономия является единой политической экономией, освещающей закономерности развития всех общественно-экономических формаций.

Огромное значение для марксистской политической экономии имеет теоретическое положение товарища Сталина о том, что различные общественные формации в своём экономическом развитии подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общи для всех формаций.

Читать далее

О развитии третьей мировой войны

Всё больше людей начинает понимать, что война на Украине, в Палестине, напряжённость вокруг острова Тайвань, конфликты в Африке не есть случайные события, возникшие поодиночке, «сами собой». Эти события закономерны, связаны между собой и являются не чем иным, как очагами третьей мировой войны. Причина этой войны — империализм. Новая война возникает, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма.

Известно, что войны — неизбежный спутник капитализма. Грабёж чужих земель, завоевание и ограбление колоний, захват новых рынков и источников сырья не раз служили причиной завоевательных войн капиталистических государств. Война для капитализма является таким же естественным и законным состоянием, как эксплуатация рабочего класса. Дело в том, что капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений. Ввиду этого развитие мирового хозяйства идёт не в порядке плавного и равномерного развития, а через кризисы и военные катастрофы.

В особенности войны стали неизбежны, когда капитализм в конце ХIХ — начале XX века окончательно перерос в высшую и последнюю ступень своего развития — империализм. При империализме решающую роль в жизни капиталистических государств играют мощные объединения (монополии) капиталистов и банки. Это есть финансовый капитал, который стал хозяином в капиталистических государствах. По своему экономическому существу монополистический капитализм постоянно требует новых рынков, захвата новых колоний, новых мест для вывоза капитала, новых «сфер влияния» и источников сырья. Борьбу за эти требования финансовый капитал поручает вести своим правительствам, которые втягивают в эту борьбу целые народы. В определённых условиях борьба могущественных групп капиталистов за новые рынки, сырьё, сферы влияния перерастает в войну между ними, которая в условиях всемирного капиталистического хозяйства приобретает характер мировой войны.

Почему так происходит? До 70-80 гг. XIX в. капитализм развивался сравнительно мирно, так как для капитала ещё имелись в наличии свободные земли и рынки, которые он мог захватить и «освоить». Это и обеспечивало «мирное» развитие капитализма. Но к концу XIX в. вся территория земного шара оказалась поделённой между капиталистическими государствами. Свободных земель и рынков больше не осталось. Чтобы добыть новые рынки, требовалось силой отнять их у хозяина.

Читать далее

Некоторые замечания к письму израильского товарища

Данная заметка — ответ на недавно опубликованное письмо нашего товарища из Израиля.

I

Часто приходится слышать жалобы передовых товарищей на рабочую массу, на трудящихся. Но массы такие, какие есть, других нет. Они — движущая сила истории, они — источник революционеров. А поведение трудящихся сильно зависит от того, кто и как ими руководит. Руководит буржуазия — массы ведут себя, в общем, по-мелкобуржуазному. Руководят большевики, если, конечно, правильно руководят, — массы начинают поступать по-коммунистически. Слабость рабочих в том, что на производстве у них нет опоры и руководителя, за которым они могут идти. Неправда, что рабочие не хотят руководства. Люди хотят, чтобы ими правильно руководили, и классовый инстинкт рабочих никуда не исчез. Но они не видят своего руководителя. А политика капиталистов заключается в том, чтобы путём мелких индивидуальных уступок или «льгот», запугивания поодиночке, развращения, послаблений тому или другому рабочему, удовлетворения единичных требований — короче говоря, путём разобщения рабочих укрепить свою власть над ними. Если в Германии в своё время вожди социал-демократической партии выдавали свои грехи за шовинизм и революционное бессилие масс, то сейчас массы не имеют никаких своих организаций, пусть трижды оппортунистских и фашистских, но связывающих и организующих миллионы в нечто целое, на базе которого могли бы действовать коммунисты. Капитал нынче в таком состоянии, что боится даже фашистских массовых организаций простонародья. Порядки в обществе фашистские, но рабочие не организованы, каждый за себя. Что же пенять на массы? В 1925-1932 гг. в Германии рабочие и не могли разом выступить против фашизма, ибо организация (с.-д. партия и профсоюзы), за которую держалось большинство, воплощённая в горстке лидеров с.-д., предала массу, а для создания новой организации нужно было время, решимость и мужество выбросить вон старую, гнилую, отжившую организацию, нужна была более высокая большевизация КПГ. Не в оппортунистическом перерождении массового рабочего движения, не в революционном бессилии масс корни нынешнего положения рабочих, а в ничтожности и слабости самого рабочего движения, в отсутствии у него революционного вождя. Пока в бригаде, цехе, предприятии не будет практически действующей большевистской ячейки, за которой пойдёт масса за свои, сперва самые насущные экономические нужды, — работницы будут вынуждены продавать себя за перерывы, выходные, доплаты и т. п. «льготы». Соединение передовых, коммунистических элементов в такую ячейку может и будет происходить лишь в ходе самой этой борьбы. Такова диалектика создания ячеек.

Завоевание большинства рабочих на свою сторону, преодоление мелкобуржуазного эгоизма, косности, распущенности требует не истерик, а выдержки, дисциплины, твёрдости, непреклонности и единства воли передовых рабочих, умения правильно подойти к людям. Для этого ячейка не должна представлять собой слабую и немощную группу, организационно не оформленную и идеологически не подкованную. Нельзя забывать, что во время обострения кризиса победить буржуазию политически можно в несколько недель. На войне можно побить буржуазию в несколько месяцев. Но идейное влияние буржуазии на рабочих является самым глубоким и самым мощным. Поэтому срок борьбы за умы трудящихся нужен длинный, а упорство, настойчивость и систематичность работы коммунистов в этом деле — самые высокие, т. к. здесь сегодня главный участок борьбы, где враг действует наиболее жестоко и отчаянно.

Читать далее

О пьянстве

На днях российская буржуазия открыто заявила, что будет увольнять трудящихся по подозрению в пьянстве на работе или в опьянении. Теперь не требуется доказательств того, что работник пьян. Для расправы с ним администрации достаточно просто заявить, что по её мнению он пьян или пил на работе. Есть товарищи, которые имеют опыт стычек с хозяевами и фашистскими чиновниками. Обычно они требуют от фашистов, чтобы те юридически обосновали свои наскоки и требования: чем руководствуетесь? какой закон, какая статья? соответствует ли конституции? и т.п. Теперь увольнение сознательных и «неудобных» трудящихся упростилось, так как свой произвол буржуазия оформила и юридически. Если передовому рабочему заявят, что он пьян и поэтому увольняется, то скажут ему и норму закона, по которой доказательства пьянства не нужны, достаточно «мнения» администрации.

Террор такого рода – дело не новое. Его буржуазия широко применяла ещё при царе. Мастер или бригадир получал задание от администрации «выявлять пьянство» сознательных рабочих, которые организовывали других на борьбу за лучшие условия найма и труда, вели революционную работу. Мастер писал докладную начальнику цеха, что такие-то рабочие тогда-то «были нетрезвы». И рабочих немедленно увольняли, без всяких доказательств их вины, с «волчьим билетом», т.е. с записью в рабочей книжке, что уволен за пьянство на работе. Устроиться с таким «билетом» на другое предприятие было очень тяжело. Но по мере роста и организованности рабочего движения капиталистам становилось труднее увольнять рабочих по произволу. В ответ на произвольное увольнение товарищей «за пьянство» цех или всё предприятие объявляли забастовку, которую могли поддержать рабочие других предприятий. И не раз было так, что капиталист был вынужден отступить, приняв уволенных рабочих обратно. Чиновников и служащих, которых заподозрили в поддержке или сочувствии к рабочему движению, обычно увольняли «по причине утраты доверия», т.е. по такому же произволу, без доказательств конкретной вины. 

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 5: Вопросы.

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 4

Существуют ошибки в понимании закона обязательного соответствия. Во-первых, иногда считают, что полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил возможно только при социализме. Это ошибка. Во-вторых, считают, что закон соответствия может использовать только рабочий класс, упуская из виду, что и буржуазия использовала этот закон в период буржуазных революций.

Но как буржуазия в XVIII веке могла использовать закон, открытый Марксом в XIX веке, нет ли тут неувязки? Нет, никакого противоречия здесь нет. В жизни часто бывает так, что практика предшествует теории. Задолго до открытия закона превращения энергии, не зная этого закона, люди превращали одну форму энергии в другую: трение в теплоту, теплоту в механическое движение и т. д. В области экономических законов происходит нечто подобное.

Когда буржуазия в ходе буржуазных революций ликвидировала феодальные производственные отношения и утверждала капиталистические, она практически использовала закон обязательного соответствия. Она исходила из своих классовых интересов, ликвидируя феодальные отношения и заменяя их капиталистическими. Классовый интерес заставил её привести производственные отношения в соответствие с производительными силами.

Некоторые товарищи считают, что соответствие сил и отношений в условиях сталинского СССР исключало возможность возникновения противоречий между этими производительными силами и производственными отношениями. Они понимают соответствие метафизически, вне непрерывного развития, вне возникающих противоречий, в отрыве от жизни. Если производственные отношения в сталинском СССР базировались на общественной собственности на средства производства, которые вполне соответствовали общественным производительным силам, если общественный характер производства подкреплялся общественной собственностью на средства производства, то какие тут могли быть противоречия? Какая в СССР могла быть форма собственности? Чем могла быть заменена общественная собственность?

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 4

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 3

Почему стало возможным невиданно быстрое развитие производительных сил при социализме? Потому, что социалистические производственные отношения означали не угнетение одним классом всех других классов и слоёв, а наоборот, отсутствие эксплуатации, наличие социалистического сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации трудящихся. Социализм означал общность труда, осуществление принципа «Кто не трудится, тот не ест», уничтожение паразитизма и тунеядства. Социалистические взаимоотношения между классами, социалистический принцип распределения были важным стимулом развития производительных сил в сталинском СССР.

Капитализм основан на эксплуатации пролетариата буржуазией, на том, что одна часть общества живёт за счёт труда другой. В современных США, России, Франции и т. д. паразитизм достиг огромных размеров. Вне сферы материального производства находится огромное количество людей, живущих за счёт эксплуатации трудящихся. Кривая занятости дееспособного населения в материальном производстве постоянно ползёт вниз. Для примера: в 1850 г. в промышленности и земледелии США было занято 80,9% трудоспособного населения, в 1910 г. — 59,6, в 1940 г. — 46,5%. В США в 1929 г. на каждые 100 человек, занятых в товарном производстве, приходилось 74 человека, занятых вне материального производства. В 1939 г. таких людей было уже 87, а в 1949 г. — 106. Сейчас в США на каждые 100 человек, занятых в материальном производстве, приходится 200-230 человек, занятых вне его. В России примерно та же картина. Дело здесь не только в новой технике, высвободившей миллионы из материального производства, но и в том, что резко выросла паразитическая часть населения во главе с финансовым капиталом. Больше половины населения США или России занято вне сферы материального производства, в которой создаются материальные блага. Где же и чем занято 60-70% трудоспособного населения, чем оно живёт? Во-первых, в торгово-рекламном аппарате. Во-вторых, в государственном аппарате, выросшем до колоссальных размеров, в т. ч. в армии, полиции, в различных фашистских организациях. Это капиталисты и их многочисленная челядь и обслуга. Это рантье, артисты, буржуазные писатели, журналисты, учёные, всякого рода спекулянты и другие паразиты, бездельники, живущие эксплуатацией. Растущий паразитизм, загнивание, тунеядство — это черты монополистического капитализма. Армия, полиция, государственная машина, милитаризация экономики выросли до угрожающих размеров. ¾ огромного бюджета США идёт на войну и подавление трудящихся в стране и за рубежом. В России идёт та же тенденция. Армия и государство в России, США и других странах стали спрутами, опутавшими живое тело народов, сосущими из них кровь, все живые соки.

Читать далее

О «теории» потребления

Среди трудящихся есть мнение, что источником развития производительных сил является рост потребления. Это одна из старых буржуазных «теорий», с помощью которой рабочий класс пытаются увести от марксизма и классовой борьбы, подменить причины развития общества одним из следствий производства.

В самом деле, если развитие производительных сил нельзя объяснить ни географической средой, ни развитием науки, то вроде бы не остаётся ничего другого, как искать коренные причины этого развития в росте потребностей людей. Разве при всех общественных формациях производство не служит, в конечном счёте, удовлетворению насущных потребностей людей в пище, одежде, обуви, жилище, энергии, орудиях труда, необходимых для производства?

Читать далее

О Ростовском «путче»

Как известно, 23 – 24 июня на юге России произошла демонстрация военного путча силами частной карательной армии «Вагнер». Что побудило российскую буржуазию на розыгрыш переворота? Почему за три последних года это третья по счёту крупная авантюра правительства и вторая широкая фальсификация событий?

Известно, что Ростов-на-Дону является важнейшим опорным пунктом правительства на юге. В городе и вокруг него сосредоточено не менее 100 000 войск, крупные силы ФСБ и полиции. Значит, правительству не стоило труда решительно подавить путч своего карательного отряда «Вагнер», ежели, конечно, таковой путч имел бы место на самом деле. Однако власти бездействовали, чтобы позже объяснить это нежеланием кровопролития в городе. Но если бы на улицы вышла манифестация из 5-6 тысяч ростовских рабочих, можно не сомневаться, что власти тут же расстреляли бы их из танков и пулемётов, бросив для этого дела все наличные силы с «Вагнером» во главе.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 3

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 2

Какую роль играл закон обязательного соответствия в деятельности Советской власти по созданию социалистического общества, нового общественного строя и социалистической экономики? Беспримерную роль. Однако эту труднейшую задачу Советская власть выполнила не потому, что уничтожила существующие экономические законы и «изобрела» новые, а только потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия. Производительные силы в царской России, особенно в промышленности, уже имели общественный характер, а форма собственности оставалась частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить этой своей задачи.

Это значит, что закон обязательного соответствия лежит в основе социалистической революции, как и всякой социальной революции в прошлые эпохи. И сегодня этот закон пробивает себе дорогу в капиталистических странах. Но сегодня действию закона обязательного соответствия оказывает бешеное сопротивление реакционная буржуазия. Закон обязательного соответствия есть приговор капитализму, он затрагивает кровные интересы буржуазии, ставит под угрозу все основы капитализма. Поэтому буржуазии ненавистен этот закон. Она использует против него самые террористические методы подавления — фашизм.

Чтобы проложить дорогу действию закона обязательного соответствия и преодолеть сопротивление реакционных сил, нужна передовая общественная сила. Такой силой в России 1917 г. оказался союз рабочих и крестьян. Такой силы пока ещё нет в нынешней России и других странах. Но она складывается. К этому рабочих и трудящихся толкают все условия жизни в капиталистическом обществе. Для них нет другого выхода из капиталистического рабства.

Читать далее

К годовщине начала Великой Отечественной войны

82 года назад, 22 июня 1941 г., гитлеровские изверги, выполняя волю германского империализма, вероломно напали на нашу Родину, прервали мирный труд советского народа. Готовя злодейское нападение на СССР, фашисты опирались на поддержку капиталистов США и Англии. Используя силы фашистской Германии и её союзников, империалисты ставили своей задачей задушить советское социалистическое государство, сам факт существования которого ставил под угрозу господство капитала, уничтожить социализм и демократию, уничтожить базу мирового социализма, истребить передовые силы рабочего класса в других странах, подавить национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах. Хозяева американских, германских, английских, французских монополий рассчитывали поправить свои дела, выбраться, наконец, из жестокого экономического кризиса за счёт ограбления СССР, физически истребить и поработить народы Советского Союза, превратить их в рабов немецких банкиров и помещиков. Они рассчитывали реставрировать капитализм и вернуть Советский Союз в лоно капиталистического рынка, подчинить его внутренний рынок себе. Великая Отечественная война, таким образом, была классовой войной между миром капитализма и первым государством диктатуры рабочего класса.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 2

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 1

Стимулами капиталистического производства являются ненасытная жажда наживы, непрерывная гонка за прибылью, накопление капитала. Эти факторы, а также конкуренция (страх гибели и разорения) толкают капиталистов на расширение производства и улучшение техники. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает ногами все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» [1].

Капиталистические производственные отношения, благодаря известному соответствию производительным силам, обеспечили в течение 100 лет XIX века такое могучее развитие производительных сил, о котором нельзя было и мечтать все предшествующие эпохи. После буржуазной революции, когда буржуазия разрушила феодальные производственные отношения и установила буржуазные, были периоды, когда эти новые отношения полностью соответствовали характеру производительных сил. В противном случае капитализм не мог бы развиться с такой быстротой, с какой он развился.

Читать далее

О Каховской плотине

На днях капиталисты совершили очередное дикое преступление перед человечеством — взорвали плотину ГЭС Каховского гидроузла. Не так важно, кто именно взорвал, важнее то, что ликвидация одного из крупных советских гидроузлов выгодна всему мировому капиталу, как монополиям США, так и российскому империализму.

Мы намеренно отложили публиковать вторую часть о законе обязательного соответствия, ибо жизнь сама преподнесла яркое доказательство того, как буржуазия нарушает этот закон, пытается обмануть его с помощью варварского разрушения производительных сил и продуктов общественного труда. Но для чего именно капиталистам уничтожать южный днепровский гидроузел?

Для современного капитализма становятся избыточными и опасными остатки советских производительных сил. Чтобы выпутаться из кризиса перепроизводства, буржуазия обычно уничтожает часть наличных средств производства и большие количества произведённых товаров. Капиталисты уже не могут руководить производительными силами общества, ибо эти силы давно переросли производственные отношения капитализма. И чем тяжелее кризис, чем больше капиталисты запутываются в противоречиях, тем больше средств производства они стремятся уничтожить, тем больше товаров требуется быстро употребить без пользы обществу. А для этого лучше всего подходит долгая война, когда армии топчутся на одном месте, потребляя горы товаров, разрушая города, заводы, фабрики, выжигая землю.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 1

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

Товарищи часто говорят о неизбежности революции пролетариата, имея в виду, что потребности развития материальной жизни народов, так или иначе, приведут к смене буржуазных порядков социалистическими. Иными словами, массы, так или иначе, будут мобилизованы на борьбу за решение назревших задач общества, сработает закон обязательного соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил.

Для подтверждения этого приводят основной экономический закон современного империализма. Это справедливо, однако не стоит забывать, что общественные формации подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общие для всех формаций. Одним из таких законов и является закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Он действует во всех формациях и имеет силу для всех ступеней общественного развития.

Читать далее

Читать или слушать?

На площадке «YouTube» появилась серия видеозаписей с общим названием «Уголок марксизма», где диктор читает статьи И. В. Сталина. Есть и другие каналы на этой площадке, например, канал «Рабочий класс», с похожей тематикой.  Честь и хвала товарищам, которые организовали это важное дело. Однако в связи с этим снова возник вопрос: что лучше для дела: слушать или читать марксистские книги? Мы считаем, что так вопрос вообще ставить нельзя. Во-первых, всё зависит от конкретных обстоятельств, места и времени. Многим товарищам нет никакой возможности читать, они могут только слушать чтение статей из телефона, планшетки и т.п. Другим товарищам читать непривычно, им лучше слушать. Третьим полезно слушать, когда они обнаруживают на канале сталинскую статью, о которой не знали (забыли), но содержание которой давно требовалось злобой дня, а затем прочитать её — для закрепления материала.

Короче говоря, нельзя сейчас противоставить друг другу чтение и слушание большевистских материалов. То и другое есть целое, которое служит общему делу организации рабочих, борьбы против фашизма и войны. Другой вопрос, что мы должны выступать за повышение чтения у всех сознательных рабочих, поскольку чтение, в отличие от слуха, лучше развивает ум и память, продуктивнее для понимания сложных мест и для работы. Чтение материалов большевиков намного лучше подготавливает сознательного рабочего к созданию собственных агитматериалов (листовок, прокламаций, заметок и т. п.) применительно к текущему моменту.

Что касается самого «Уголка марксизма», то есть дружеское пожелание к товарищам. Хорошо было бы услышать чтение следующих сталинских статей и брошюр:

  • главное по национальному вопросу (очень важно для украинских и русских рабочих);
  • «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» (т. 5, с. 160–178);
  • «Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете» (т. 6, стр. 69–186);
  • «К вопросам ленинизма» (т. 8, стр. 13–90).

РП.

Лучше поздно, чем никогда

Товарищи. Мы не готовили специального материала к 1 Мая. Нет у нас готового материала и к 9 Мая. Причин тому две. Первая: не хотели повторяться и пустых поздравлений. Вторая: считали, что для дела лучше будет статья о бедах кружков. Однако праздники у нас имеются и кое-что сказать всё-таки надо. Ничего лучше для этого дела мы не нашли (да и нет, наверное, лучше), как напечатать две сталинские листовки к Первомаю, 1912 и 1917 гг. Они, как говорится, не в бровь, а в глаз к сегодняшнему дню, да и лучше поздно, чем никогда.


***

«Да здравствует Первое Мая!

Товарищи! Ещё в прошлом столетии решили рабочие всех стран ежегодно праздновать сегодняшний день, день Первого мая. Это было в 1889 г., когда на Парижском конгрессе социалистов всех стран постановили рабочие именно сегодня, в день Первого мая, когда природа просыпается от зимней спячки, леса и горы покрываются зеленью, поля и луга украшаются цветами, солнце начинает теплее согревать, в воздухе чувствуется радость обновления, а природа предаётся пляске и ликованию, — они решили именно сегодня заявить всему миру громко и открыто, что рабочие несут человечеству весну и освобождение от оков капитализма, что рабочие призваны обновить мир на основе свободы и социализма.

Читать далее

О борьбе за мир

О сторонах войны. В обществе есть миролюбивые силы, которые хотят бороться против империалистической войны, но не знают, как. И попадают в ловушку, расставленную фашистами. Любое антивоенное выступление власть расценивает как государственную измену, т. е. переход на сторону враждебного государства. Формально такой переход в условиях войны и является изменой. Но изменой кого кому? Это полностью зависит от политики, которую война продолжает, характера и целей того класса, который войну ведёт.

Некоторые честные люди в России невольно подыгрывают фашистам тем, что связывают борьбу против войны с поддержкой государства Украина. Доходит до смешного: в виде протеста против войны рисуют флаги украинского режима, одного из поджигателей войны, как будто этот символ фашистской буржуазии есть антивоенный символ, выкрикивают при встрече друг с другом «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!», как будто в этом организационном пароле-приветствии, принятом среди членов фашистских ОУН и УПА во Второй мировой войне, есть хоть капля антифашистского! Обвиняют вслед за фашистским агитпропом Украины всё население РФ в развязывании войны… Эти люди видят в войне только две стороны, два воюющих государства, и потому считают, что выступить против одного из них значит выступить против войны.

Мало того, что эти люди дают властям повод для жестокой расправы с собой. Они, выступая против российского империализма, переходят на сторону американского, вольно или невольно поддерживают украинский фашизм. Эти люди не знают, не понимают, или забыли, что трудящиеся не могут занимать ни одну из этих двух сторон, ибо обе классово враждебны. Что нет и не может быть сейчас для рабочих «своих» и «чужих» правительств, а есть только одна, «своя» сторона, которая против войны — это сами рабочие и трудящиеся массы разных стран. Что борьба против империалистической войны есть борьба трудящихся против капитализма, за свободу и демократию. Она заключается не в поддержке одного из фашистских правительств, а в борьбе пролетариата против всех воюющих правительств, борьба за объединение и солидарность рабочих России и Украины, гражданская война рабочих с целью свержения фашистских режимов у себя дома и по соседству. Что борьба против нынешней войны не есть борьба против всякой войны вообще, а только против грабительской войны рабовладельцев-империалистов. Поэтому изменить «своему» правительству рабочие не могут, ибо злейшему врагу изменить нельзя. Но они изменяют своему классу — пролетариату, когда вольно или невольно переходят на сторону фашистского правительства.

Читать далее

Год войны

Прошёл год, как российское правительство вместе с другими фашистскими правительствами совершило преступление. Одной рукой оно бросило перчатку правительствам США, Англии, Франции, Германии, Украины, а другой готовило измену собственному народу. Преследуя интересы кучки капиталистов, своих и иностранных, оно втянуло народ в кровавую бойню войны на Украине. С 2012 года, подгоняемые кризисом, империалистические правительства готовили фашистский концлагерь для своих народов, чтобы укрепить свои тылы, загнать трудящихся в рабские условия, ухнуть государственную казну на военное производство в интересах миллиардеров, организовать резню народов, взаимное истребление российского и украинского рабочего класса.

В чём содержание нынешней империалистической войны? Оно осталось прежним. Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей буржуазии, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс России, Украины, США и других стран от внутренних политических кризисов, разъединение и националистическое одурачение рабочих, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково действительное содержание, значение и смысл войны на Украине.

Преследуя всё живое в стране, угнетая и эксплуатируя свой народ, российские власти ведут войну «в защиту» украинского народа от фашизма, «освобождают» украинский народ, не спрашивая его, желает ли он быть ими «освобождённым». Преследуя рабочих и демократов, уничтожая в стране остатки свободы, российское правительство на штыках войск несёт украинцам «освобождение» от нацизма, действительно имеющего место на Украине, на деле не освобождая Украину от нацизма, а заменяя одну фашистскую диктатуру другой, заменяя лишь фасадные вывески. В России под суд бросаются подростки за мелкую шалость, детские сады, школы, учреждения с маниакальным упорством превращаются в тюрьмы, изгоняются с работы передовые рабочие, пролетариат стонет в клещах эксплуатации и бесправия. Не зря правительство России боится разворота мобилизации, боится вооружать широкие массы и стремится вести войну наёмниками. Оно знает, что вооружённые и обученные военному делу рабочие обязательно повернут оружие против «своей» буржуазии и её правительства.

Говорят, эта война — лишь прикрытие для переговоров монополий, тайно решающих судьбу Украины за круглым столом. Но не всё так просто. Буржуазия желала бы переделить мир обычным, «мирным» путём, примерно так, как делят акции, квоты и кресла в правлениях банков и международных монополий. Там нормальным делом считается устранение конкурента, подкуп, фальсификация, провокации, подтасовки, махинации, сговор, разделение на временные союзы и группировки, торг и борьба между ними за большую долю в прибыли и т. п. Однако в обстановке экономического кризиса «мирный передел» снят с повестки дня (об этом ниже), и поэтому свои привычные методы «сдержки и противовеса» империалисты пытаются использовать на войне, когда финансовые тузы — заправилы воюющих сторон являются совладельцами одних и тех же монополий или тесно связаны между собой общим бизнесом.

Читать далее

О новогоднем дурмане

В конце 2021 г. вышла статья РП «О новогодних поздравлениях». Она вызвала болезненное чувство у наиболее отсталых, обуржуазившихся рабочих — современной «рабочей аристократии», вполне мещанской по образу жизни, получающей более высокий по размерам заработок, мелкобуржуазной всему своему миросозерцанию. Эта часть рабочих есть главная социальная опора, агенты капитала и его фашистского государства в рабочем классе. Некоторым политическим обывателям тоже не по вкусу пришлась эта статья, так как им «хотелось праздника», «сохранения традиций» Нового года. Они рассуждали так: «кто, как не мы, будем создавать себе радостное настроение», «ну и что, что жизнь стала хуже, надо хоть как-то радоваться, быть оптимистами» и т. д.

Однако состояние людей зависит от условий их материальной жизни, условий производства, общественного строя, политики. Тешить себя фальшивой «радостью» в условиях фашизма и войны есть рабская трусость и самый отвратительный идеализм. Между тем, трудящимся следует быть оптимистами, это бесспорно. И Новый год никто не отменял. Но граждане путают необходимый для борьбы рабочего класса оптимизм с мещанским пустозвонством. Отсталым слоям нужен не Новый год сам по себе, а наркоз, которым можно заглушить на время своё нетерпимое рабское положение и бедствия. Рабам нужен дурман всякого рода, чтобы утопить в нём своё бессилие изменить жизнь к лучшему, чтобы спрятаться в нём от тягот и борьбы за лучшую жизнь. Поэтому обыватели врут друг другу в лицо, попусту утешают и хотят веселья, краткого забытья среди чумы и войны. Обывателя бросает в ужас, когда на его сладенькие пожелания, что, мол, всё наладится, будет хорошо, кто-нибудь урезонивает: не надо лицемерия! Сама собой жизнь народа не наладится, а только ухудшится, а за каждый шаг к хорошей жизни трудящиеся обязаны вести борьбу, проливать кровь. Так устроено классовое общество.

Праздник — это когда люди искренне радуются тому, что изменило или меняет их жизнь к лучшему, делает её зажиточнее и культурнее, поднимает массы из позора рабской жизни. Что такого случилось в 2022 г., что улучшило жизнь трудящихся?

Читать далее

О «грязной» бомбе

Начало — О ядерном оружии.

Радиоактивное заражение. В обиходе «грязной» бомбой называют ядерный боеприпас, дающий при взрыве сильное и длительное радиоактивное заражение местности и атмосферы. Основным источником заражения являются осколки деления ядерного горючего.

Практика показала, что наиболее сильное радиоактивное заражение происходит при наземном ядерном взрыве. Радиоактивные продукты поднимаются вместе с облаком взрыва, перемешиваются с грунтом, оседают на нём, заражают местность в районе взрыва и по пути движения облака, образуя т. н. радиоактивный «след». Возникает наведённая радиоактивность почвы и радиоактивная пыль. В первые 2 часа после взрыва выпадает около 1/3 радиоактивных веществ, остальная часть остаётся в воздухе длительное время.

Степень заражения местности оценивают уровнем радиации, рентген в час. Степень заражения зависит от мощности взрыва, его вида, расстояния до него, условий местности, погоды, характера грунта и т. п. Осадки в районе взрыва могут усилить заражение местности до 10 раз и более. С течением времени заражение почвы, воды и атмосферы уменьшается. Это объясняется распадом радиоактивных продуктов. Через 6 часов уровень радиации уменьшается в 9 раз, через 24 часа — в 46 раз по сравнению с уровнем через час после взрыва. Радиоактивное заражение местности зависит от количества продуктов деления и наведённой радиоактивности почвы — в основном, за счёт содержания в ней изотопов алюминия-28, марганца-56, натрия-24 и железа-59. Также загрязняют местность йод-131, цезий-137, кобальт-60, стронций-90. У йода-131 период полураспада небольшой, поэтому он опасен при попадании в организм, поскольку накапливается в щитовидной железе и длительное время продолжает отравлять организм изнутри.

Осколки деления ядерного заряда при своём распаде испускают альфа-излучение, гамма-излучение и бета-частицы. Для человека наиболее опасным является внешнее гамма-излучение. Оно сильно ионизирует живые ткани и органы, вызывая лучевую болезнь. Опасно альфа-излучение продуктов взрыва, попавших внутрь организма с радиоактивной пылью, пищей, водой: от внешнего излучения можно укрыться, от внутреннего же облучения организма укрыться нельзя. Радиоактивные вещества, попавшие на кожу и в организм, увеличивают поражающий эффект внешнего облучения. Практика показала, что около 50% всей дозы радиации организм получает за первые сутки, далее накопление дозы идёт медленно.

Читать далее