Архив рубрики: Политработа

К годовщине А. С. Пушкина

Вместо эпиграфа:
«Любви стыдятся, мысли гонят,
Торгуют волею своей,
Главы пред идолами клонят
И просят денег да цепей»
(А. С. Пушкин, «Цыганы»).

Фашистам понадобился Пушкин. Лет 6-7 до сего года буржуазия старалась о великом поэте-демократе не вспоминать, так как он слишком сильно стоит поперёк всей политики фашисткой буржуазии в России. Но поскольку дела у капиталистов всё хуже, противоречия империализма всё сильнее предъявляют себя, постольку методы всеобщей лжи, фальсификации и террора против трудящихся должны становиться всё изощрённее и подлее. Ведь, несмотря на внешнюю тишь да гладь в обществе, буржуазии всё труднее становится удерживать рабочих и трудящихся от самоорганизации, от оружия, от разворота классовой борьбы. Недра общества дымятся сильнее, крот истории роет. Революционная опасность для эксплуататоров не убывает, а растёт.

Недавно один знакомый, бывший левый, переметнувшийся к фашистам, заметил, что гитлеровцам не стоило запрещать в Германии Маркса, Энгельса, Гейне и других прогрессивных деятелей истории и культуры. Нацистам нужно было действовать тоньше, именно: вытравить из марксизма его революционную душу, фальсифицировать его, превратить марксизм в безвредную икону для рабочих, побуждающую к труду на монополии. Опошлить и сфабриковать из стихов Гейне фашистские гимны и лозунги. Словом, поставить идеи и личности великих деятелей прогресса на службу реакции и империализма, выпотрошив и препарировав их в нужную для фашизма сторону.

И этот ренегат прав — в том смысле, что он правильно заметил политику нынешнего фашизма в отношении прогрессивных событий и выдающихся передовых личностей. Эти события и личности, поскольку защитить их сегодня некому, оскверняются фашизмом, фальсифицируются, ставятся с ног на голову, подменяется их революционная классовая суть — на выгодную буржуазии рабскую бурду, которой травят массы, добиваясь их разобщения, страха, отказа от борьбы за свободу и человеческую жизнь, добиваясь омерзительной покорности капиталистам и фашистским властям.

Читать далее

По стопам гитлеровцев

Медленно, очень медленно зреет в массах привычка проверять всё фактами. Но одних наличных фактов ещё мало. Сознательные рабочие должны донести до трудящихся такую мысль: всегда и во всём, когда вопрос касается их жизни, здоровья, труда и отдыха, всех прав и обязанностей — непременно обращаться к урокам всемирной истории. А что пытается делать буржуазно-фашистская пропаганда в России? При всех своих рассуждениях насчёт исторической «объективности» она имеет целью так отобрать и подать исторические факты, чтобы решить задачу националистического, религиозного, верноподданнического воспитания трудящихся, особенно их молодых поколений, в духе покорности буржуазии и преданности империалистическому правительству. Эта пропаганда не имеет и не может иметь научной основы. Обращение буржуазии с фактами истории диктатуры пролетариата в СССР должно воспитать в массах яркую и активную ненависть к революции, к социализму, презрение и ненависть к пролетариату как их организатору и носителю. Фашистская пропаганда на производстве, в быту, школе и т. д. есть орудие классовой борьбы капиталистов против трудящихся. С помощью этого орудия воспитывается в массах зоологический национализм и шовинизм, апология капитализма. Новые поколения рабов должны считать наёмное рабство, бесконечные кризисы и войны, фашизм обычной «нормальной» жизнью людей.

Три обстоятельства способствуют фашизации общества. Это, во-первых, подкуп и развращение рабочих империалистической буржуазией за счёт части максимальной прибыли — в виде высоких зарплат в армии и полиции, подачек на производстве. Это, во-вторых, страх трудящихся потерять работу и хлеб, страх перед тюрьмой. Это, в-третьих, сами фашистские порядки, которые «незаметно» вводятся и навязываются буржуазией на производстве и в быту. На эти факторы опирается фашистская демагогия.

Читать далее

О ленинизме. Часть 1

Одним из способов усвоения массами революционной пропаганды является повторение так называемых «общеизвестных истин». Многие молодые товарищи слышали о ленинизме и кое-что знают о нём. Мы считаем, что будет полезным ещё раз коснуться этого важнейшего вопроса пролетарской классовой борьбы.

Чем является ленинизм, какой характер он имеет? Ленинизм имеет корни во всём международном рабочем движении, он является теоретическим обобщением революционной борьбы рабочего класса всех стран, дальнейшим развитием марксизма в эпоху империализма и пролетарских революций. Ленинизм никогда не был национально-ограниченным русским явлением, простым применением марксизма к своеобразной обстановке России. Ленинизм имеет корни во всём международном развитии.

Отсюда классическое, исчерпывающее определение ленинизма: ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Это определение — с учётом конкретной обстановки в разных странах — верно для всех отрядов мирового рабочего класса.

Это не удивительно. Ленинизм является цельной, подлинно научной теорией, отвечающей на самые животрепещущие и злободневные вопросы международного развития. В то же время ленинизм не застывшая догма, а существует в своём историческом развитии и неразрывной связи с современной эпохой. Исторически ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 г., прошедшая испытания трёх революций и существующая, как боевое знамя всемирного пролетариата.

Читать далее

О терроре

В связи с массовым убийством людей 22 марта в «Крокусе» возник вопрос: что такое террор, кому и когда он нужен? Террор в общем смысле — это политика систематического устрашения противников вплоть до их физического истребления. Таков был «белый террор» во Франции после реставрации Бурбонов (1815–1817 гг.). Таков был террор, учинённый кликой Наполеона III после государственного переворота 1851 г. Неслыханной лютостью отличался террор палачей, утопивших в крови Парижскую Коммуну. Тогда буржуазное правительство Тьера, призвало на помощь для расправы с Коммуной прусский империализм во главе с Бисмарком. Бисмарк самодовольно любовался трупами парижского пролетариата и видел в развалинах Парижа первый шаг империализма к разрушению больших городов и целых стран. До франко-прусской войны история не знала такого победителя, который увенчал бы свою военную победу ролью жандарма и наёмного убийцы в руках побеждённого правительства. Не менее зверским был террор царского правительства во время подавления русской революции 1905–1907 гг.

Особенной свирепостью отличался фашистский террор правительства Муссолини в Италии и террор франкистов в Испании, террор клики Цанкова–Ляпчева против «тесняков» в Болгарии, террор против трудящихся Венгрии со стороны правительства Хорти. Чудовищных размеров и методической жестокости достиг гитлеровский террор в Германии и в других странах, где временно водворялась власть гитлеровцев. Повсюду, где после первой мировой войны воцарялся фашизм и «полуфашизм» (тот же фашизм, только в экономически слабых, зависимых странах, таких как Польша, государства Прибалтики и Балкан), фашистская буржуазия и крупные помещики из страха перед возможной революцией давали своим правительствам неограниченный мандат на безудержный террор против рабочего класса, бедного и беднейшего крестьянства, демократической интеллигенции и даже умеренно-либеральной (нефашистской) буржуазии.

Читать далее

О прошедших выборах

Что показали прошедшие выборы президента РФ?

15–17 марта наши товарищи в ЛДНР наблюдали за избирательными участками в Донецке, Горловке, Макеевке, Луганске. В выходные дни 16 и 17 марта почти везде была одинаковая картина: очередей и толп на голосование не было. На участки прибывало в среднем от 30 до 100 человек в час, смотря по району — на окраинах меньше, в центре больше, в прифронтовых районах меньше всего. Иная картина была в пятницу 15 марта. В этот день до обеда на участки пришло в 2-3 раза больше людей, чем в выходные. Дело в том, что работникам государственных учреждений была дана команда отчитаться об участии в выборах. Поскольку это не что иное, как скрытое принуждение к голосованию (запрещено двумя федеральными законами), команду дали неофициально и не руководители учреждений. Работникам её «кто-то» передал через младших начальников или рядовых служащих. Эти «свои люди», конечно, не приказывали товарищам и коллегам голосовать, а «просто» сказали, что сразу после голосования надо позвонить и сообщить, что проголосовали.

Расчёт фашистов был на страх служащих потерять место и хлеб, что если не проголосовать и не сообщить, то как бы чего не вышло: могут начаться придирки, тайком срежут премию, принудят к увольнению «по собственному», чёрный список и т. п. тихие репрессии объединённого фашизма против одного трудящегося, который сам за себя. Свою роль сыграло и ложное чувство товарищества. Отчитаться надо было не начальству, а таким же простым служащим, которые должны были составить какой-то отчёт начальству, кто голосовал, кто нет. Если не позвонить, то товарища могут наказать. А портить добрые отношения с товарищем или брать на совесть вину за террор против него нашим добрым трудящимся не хотелось. В итоге с утра в пятницу 15 марта многие служащие были вынуждены идти на участки и голосовать. К чести этих людей надо сказать, что некоторые употребили выборы в своих личных целях как законный повод «забить» на работу с утра и до обеда.

Были ли те, кто, поборов страх, отказался голосовать? Да, и оказалось, что таких в ЛДНР не мало. Эти рабочие и служащие не голосовали и не отчитывались об этом. Они, конечно, ожидали, что с понедельника будут требовать объяснений и дадут неприятности по службе. Но никаких неприятностей пока что нет. Фашисты в очередной раз показали, что их главным оружием является не открытый политический бандитизм, а запугивание трудящихся и провокация. Страх масс перед расправой или потерей хлеба оказывается хуже действительной расправы или потери, — вот она, питательная среда современной реакции. И наоборот, гражданское мужество трудящихся, презрение и ненависть к рабству, твёрдый отказ идти на сделку с совестью — вот оружие против фашизма, от которого он шарахается, ибо боится, как чёрт ладана.

Читать далее

Пояснительная записка к выборам

Как известно, империализм не может вести свои войны, не обеспечив «спокойствие» своих тылов путём военных положений, полицейского террора, запугивания масс, насаждения милитаристского и шовинистического угара в своих странах. Но этого недостаточно. Империализм в состоянии какое-то время обеспечить «классовый мир» экономически — путём подкупа рабочих и трудящихся за счёт максимальной прибыли. На основе опыта фашистских государств XX в. современному империализму требуются и демократические ширмы, в которые оборачивает свою внутреннюю политику фашистская буржуазия. Одной из таких ширм является сохранение парламентаризма и выборов.

Буржуазия вынуждена делиться частью максимальной прибыли с трудящимися, чтобы как можно дольше не допустить обострения, выше обычного, нужды и бедствий пролетариата и широких масс, оттягивая, тем самым, появление одного из условий революционного кризиса. Техника современного капиталистического производства позволяет поднять до огромных высот производительность труда и выпуск товаров. А колоссальное перепроизводство товаров толкает буржуазию не только на захваты чужих стран и рынков, но и на некоторое повышение потребления широких масс населения.

Читать далее

Об Авдеевке

Буржуазная пропаганда с обеих сторон утверждает, что Авдеевка оставлена ВСУ и занята войсками РФ. Если так, важный узел обороны и плацдарм ВСУ пал. Бои вокруг Авдеевки и за неё шли с 2015 г., поэтому падение это неожиданностью не стало. Город окружили войска РФ, выдавив и выбив оттуда ВСУ. Знакомые солдаты рассказали, что наиболее боеспособные части ВСУ вышли через узкий коридор на западе оперативного мешка — без помех со стороны РФ. Останками бывшего города-труженика овладело российское правительство. Линия фронта северо-западнее Донецка выровнялась. Что это значит? И что теперь?

Полное разрушение Авдеевки ещё раз показало, что российский империализм намерен идти по Украине, как огневой вал, уничтожая города, часть производств, пахотных земель и культуру по всему фронту перед собой. Для чего? Известно, что империализм может развиваться только через кризисы и военные катастрофы, ликвидируя при этом избыточную для себя часть производительных сил — людей, техники, продуктов производства, прочих материальных богатств. Если до марта 2022 г. было заметно, что буржуазия с обеих сторон старается сохранить Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), железнодорожный узел и сопутствующие производства, то к 2022 г. положение дел изменилось. Стали усиленно уничтожать — часто без военной необходимости — весь жилой фонд Авдеевки и Спартака, и российская артиллерия принялась так же усиленно разрушать АКХЗ. АКХЗ — это лишнее производство для российской буржуазии. А полное разрушение города даёт хозяевам некоторых российских монополий возможность получить от правительства большие заказы «на восстановление» Авдеевки.

Это узаконенное казнокрадство со стороны финансовых воротил России должно быть обеспечено в военном смысле и заранее. Так же, как и в Мариуполе, сначала армия получает приказ разрушить город и предприятия, чтобы затем несколько миллиардеров получили из бюджета РФ, залезши тем самым в карманы всех трудящихся России, колоссальные средства «на восстановление разрушенного». Это один из путей, которым правящая буржуазная верхушка РФ обеспечивает себе максимальные прибыли в кризис.

Читать далее

Труд товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» — высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии

От Редакции. В Редакцию РП попали почти уничтоженные материалы сессии, посвящённой последнему труду товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Эти материалы вышли в свет в 1952 году. Редакция РП выражает благодарность т. Пахомову, приславшему этот материал, и предлагает вашему вниманию, уважаемые читатели, первую статью этих материалов — это тезисный реферат профессора Кошелева, зачитанный на данной сессии.


1. Вышедший в свет труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» является неоценимым вкладом в теорию марксизма-ленинизма. В этом гениальном труде, явившемся грандиозным обобщением опыта строительства социализма в СССР и международного революционного движения, товарищ Сталин развил все стороны марксистко-ленинско-сталинской экономической науки, дал чёткие и единственно правильные ответы на все экономические вопросы, которые поставила в порядок дня передовая человеческая мысль в условиях движения СССР от социализма к коммунизму и в условиях дальнейшего углубления и обострения общего кризиса капиталистической системы.

2. В произведении «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин: всесторонне осветил и научно обосновал коренные проблемы политической экономии социализма, впервые в марксистской науке дал анализ открытых им экономических законов социализма, обосновал характер их действия, сформулировал главные черты и требования основного экономического закона современного монополистического капитализма, показал коренное принципиальное отличие основного экономического закона социализма от основного экономического закона капитализма, определил основные условия постепенного перехода от социализма к коммунизму, нанёс сокрушительный удар по враждебным марксизму-ленинизму взглядам, подверг критике ошибочные позиции отдельных советских экономистов.

3. Труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» представляет собой высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии. Развивая все стороны марксистско-ленинской политической экономии, товарищ Сталин создал политическую экономию социализма, которая является составной частью и высшим звеноммарксистско-ленинской политической экономии, показал, что марксистско-ленинская политическая экономия является единой политической экономией, освещающей закономерности развития всех общественно-экономических формаций.

Огромное значение для марксистской политической экономии имеет теоретическое положение товарища Сталина о том, что различные общественные формации в своём экономическом развитии подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общи для всех формаций.

Читать далее

О развитии третьей мировой войны

Всё больше людей начинает понимать, что война на Украине, в Палестине, напряжённость вокруг острова Тайвань, конфликты в Африке не есть случайные события, возникшие поодиночке, «сами собой». Эти события закономерны, связаны между собой и являются не чем иным, как очагами третьей мировой войны. Причина этой войны — империализм. Новая война возникает, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма.

Известно, что войны — неизбежный спутник капитализма. Грабёж чужих земель, завоевание и ограбление колоний, захват новых рынков и источников сырья не раз служили причиной завоевательных войн капиталистических государств. Война для капитализма является таким же естественным и законным состоянием, как эксплуатация рабочего класса. Дело в том, что капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений. Ввиду этого развитие мирового хозяйства идёт не в порядке плавного и равномерного развития, а через кризисы и военные катастрофы.

В особенности войны стали неизбежны, когда капитализм в конце ХIХ — начале XX века окончательно перерос в высшую и последнюю ступень своего развития — империализм. При империализме решающую роль в жизни капиталистических государств играют мощные объединения (монополии) капиталистов и банки. Это есть финансовый капитал, который стал хозяином в капиталистических государствах. По своему экономическому существу монополистический капитализм постоянно требует новых рынков, захвата новых колоний, новых мест для вывоза капитала, новых «сфер влияния» и источников сырья. Борьбу за эти требования финансовый капитал поручает вести своим правительствам, которые втягивают в эту борьбу целые народы. В определённых условиях борьба могущественных групп капиталистов за новые рынки, сырьё, сферы влияния перерастает в войну между ними, которая в условиях всемирного капиталистического хозяйства приобретает характер мировой войны.

Почему так происходит? До 70-80 гг. XIX в. капитализм развивался сравнительно мирно, так как для капитала ещё имелись в наличии свободные земли и рынки, которые он мог захватить и «освоить». Это и обеспечивало «мирное» развитие капитализма. Но к концу XIX в. вся территория земного шара оказалась поделённой между капиталистическими государствами. Свободных земель и рынков больше не осталось. Чтобы добыть новые рынки, требовалось силой отнять их у хозяина.

Читать далее

Некоторые замечания к письму израильского товарища

Данная заметка — ответ на недавно опубликованное письмо нашего товарища из Израиля.

I

Часто приходится слышать жалобы передовых товарищей на рабочую массу, на трудящихся. Но массы такие, какие есть, других нет. Они — движущая сила истории, они — источник революционеров. А поведение трудящихся сильно зависит от того, кто и как ими руководит. Руководит буржуазия — массы ведут себя, в общем, по-мелкобуржуазному. Руководят большевики, если, конечно, правильно руководят, — массы начинают поступать по-коммунистически. Слабость рабочих в том, что на производстве у них нет опоры и руководителя, за которым они могут идти. Неправда, что рабочие не хотят руководства. Люди хотят, чтобы ими правильно руководили, и классовый инстинкт рабочих никуда не исчез. Но они не видят своего руководителя. А политика капиталистов заключается в том, чтобы путём мелких индивидуальных уступок или «льгот», запугивания поодиночке, развращения, послаблений тому или другому рабочему, удовлетворения единичных требований — короче говоря, путём разобщения рабочих укрепить свою власть над ними. Если в Германии в своё время вожди социал-демократической партии выдавали свои грехи за шовинизм и революционное бессилие масс, то сейчас массы не имеют никаких своих организаций, пусть трижды оппортунистских и фашистских, но связывающих и организующих миллионы в нечто целое, на базе которого могли бы действовать коммунисты. Капитал нынче в таком состоянии, что боится даже фашистских массовых организаций простонародья. Порядки в обществе фашистские, но рабочие не организованы, каждый за себя. Что же пенять на массы? В 1925-1932 гг. в Германии рабочие и не могли разом выступить против фашизма, ибо организация (с.-д. партия и профсоюзы), за которую держалось большинство, воплощённая в горстке лидеров с.-д., предала массу, а для создания новой организации нужно было время, решимость и мужество выбросить вон старую, гнилую, отжившую организацию, нужна была более высокая большевизация КПГ. Не в оппортунистическом перерождении массового рабочего движения, не в революционном бессилии масс корни нынешнего положения рабочих, а в ничтожности и слабости самого рабочего движения, в отсутствии у него революционного вождя. Пока в бригаде, цехе, предприятии не будет практически действующей большевистской ячейки, за которой пойдёт масса за свои, сперва самые насущные экономические нужды, — работницы будут вынуждены продавать себя за перерывы, выходные, доплаты и т. п. «льготы». Соединение передовых, коммунистических элементов в такую ячейку может и будет происходить лишь в ходе самой этой борьбы. Такова диалектика создания ячеек.

Завоевание большинства рабочих на свою сторону, преодоление мелкобуржуазного эгоизма, косности, распущенности требует не истерик, а выдержки, дисциплины, твёрдости, непреклонности и единства воли передовых рабочих, умения правильно подойти к людям. Для этого ячейка не должна представлять собой слабую и немощную группу, организационно не оформленную и идеологически не подкованную. Нельзя забывать, что во время обострения кризиса победить буржуазию политически можно в несколько недель. На войне можно побить буржуазию в несколько месяцев. Но идейное влияние буржуазии на рабочих является самым глубоким и самым мощным. Поэтому срок борьбы за умы трудящихся нужен длинный, а упорство, настойчивость и систематичность работы коммунистов в этом деле — самые высокие, т. к. здесь сегодня главный участок борьбы, где враг действует наиболее жестоко и отчаянно.

Читать далее

О пьянстве

На днях российская буржуазия открыто заявила, что будет увольнять трудящихся по подозрению в пьянстве на работе или в опьянении. Теперь не требуется доказательств того, что работник пьян. Для расправы с ним администрации достаточно просто заявить, что по её мнению он пьян или пил на работе. Есть товарищи, которые имеют опыт стычек с хозяевами и фашистскими чиновниками. Обычно они требуют от фашистов, чтобы те юридически обосновали свои наскоки и требования: чем руководствуетесь? какой закон, какая статья? соответствует ли конституции? и т.п. Теперь увольнение сознательных и «неудобных» трудящихся упростилось, так как свой произвол буржуазия оформила и юридически. Если передовому рабочему заявят, что он пьян и поэтому увольняется, то скажут ему и норму закона, по которой доказательства пьянства не нужны, достаточно «мнения» администрации.

Террор такого рода – дело не новое. Его буржуазия широко применяла ещё при царе. Мастер или бригадир получал задание от администрации «выявлять пьянство» сознательных рабочих, которые организовывали других на борьбу за лучшие условия найма и труда, вели революционную работу. Мастер писал докладную начальнику цеха, что такие-то рабочие тогда-то «были нетрезвы». И рабочих немедленно увольняли, без всяких доказательств их вины, с «волчьим билетом», т.е. с записью в рабочей книжке, что уволен за пьянство на работе. Устроиться с таким «билетом» на другое предприятие было очень тяжело. Но по мере роста и организованности рабочего движения капиталистам становилось труднее увольнять рабочих по произволу. В ответ на произвольное увольнение товарищей «за пьянство» цех или всё предприятие объявляли забастовку, которую могли поддержать рабочие других предприятий. И не раз было так, что капиталист был вынужден отступить, приняв уволенных рабочих обратно. Чиновников и служащих, которых заподозрили в поддержке или сочувствии к рабочему движению, обычно увольняли «по причине утраты доверия», т.е. по такому же произволу, без доказательств конкретной вины. 

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 5: Вопросы.

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 4

Существуют ошибки в понимании закона обязательного соответствия. Во-первых, иногда считают, что полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил возможно только при социализме. Это ошибка. Во-вторых, считают, что закон соответствия может использовать только рабочий класс, упуская из виду, что и буржуазия использовала этот закон в период буржуазных революций.

Но как буржуазия в XVIII веке могла использовать закон, открытый Марксом в XIX веке, нет ли тут неувязки? Нет, никакого противоречия здесь нет. В жизни часто бывает так, что практика предшествует теории. Задолго до открытия закона превращения энергии, не зная этого закона, люди превращали одну форму энергии в другую: трение в теплоту, теплоту в механическое движение и т. д. В области экономических законов происходит нечто подобное.

Когда буржуазия в ходе буржуазных революций ликвидировала феодальные производственные отношения и утверждала капиталистические, она практически использовала закон обязательного соответствия. Она исходила из своих классовых интересов, ликвидируя феодальные отношения и заменяя их капиталистическими. Классовый интерес заставил её привести производственные отношения в соответствие с производительными силами.

Некоторые товарищи считают, что соответствие сил и отношений в условиях сталинского СССР исключало возможность возникновения противоречий между этими производительными силами и производственными отношениями. Они понимают соответствие метафизически, вне непрерывного развития, вне возникающих противоречий, в отрыве от жизни. Если производственные отношения в сталинском СССР базировались на общественной собственности на средства производства, которые вполне соответствовали общественным производительным силам, если общественный характер производства подкреплялся общественной собственностью на средства производства, то какие тут могли быть противоречия? Какая в СССР могла быть форма собственности? Чем могла быть заменена общественная собственность?

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 4

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 3

Почему стало возможным невиданно быстрое развитие производительных сил при социализме? Потому, что социалистические производственные отношения означали не угнетение одним классом всех других классов и слоёв, а наоборот, отсутствие эксплуатации, наличие социалистического сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации трудящихся. Социализм означал общность труда, осуществление принципа «Кто не трудится, тот не ест», уничтожение паразитизма и тунеядства. Социалистические взаимоотношения между классами, социалистический принцип распределения были важным стимулом развития производительных сил в сталинском СССР.

Капитализм основан на эксплуатации пролетариата буржуазией, на том, что одна часть общества живёт за счёт труда другой. В современных США, России, Франции и т. д. паразитизм достиг огромных размеров. Вне сферы материального производства находится огромное количество людей, живущих за счёт эксплуатации трудящихся. Кривая занятости дееспособного населения в материальном производстве постоянно ползёт вниз. Для примера: в 1850 г. в промышленности и земледелии США было занято 80,9% трудоспособного населения, в 1910 г. — 59,6, в 1940 г. — 46,5%. В США в 1929 г. на каждые 100 человек, занятых в товарном производстве, приходилось 74 человека, занятых вне материального производства. В 1939 г. таких людей было уже 87, а в 1949 г. — 106. Сейчас в США на каждые 100 человек, занятых в материальном производстве, приходится 200-230 человек, занятых вне его. В России примерно та же картина. Дело здесь не только в новой технике, высвободившей миллионы из материального производства, но и в том, что резко выросла паразитическая часть населения во главе с финансовым капиталом. Больше половины населения США или России занято вне сферы материального производства, в которой создаются материальные блага. Где же и чем занято 60-70% трудоспособного населения, чем оно живёт? Во-первых, в торгово-рекламном аппарате. Во-вторых, в государственном аппарате, выросшем до колоссальных размеров, в т. ч. в армии, полиции, в различных фашистских организациях. Это капиталисты и их многочисленная челядь и обслуга. Это рантье, артисты, буржуазные писатели, журналисты, учёные, всякого рода спекулянты и другие паразиты, бездельники, живущие эксплуатацией. Растущий паразитизм, загнивание, тунеядство — это черты монополистического капитализма. Армия, полиция, государственная машина, милитаризация экономики выросли до угрожающих размеров. ¾ огромного бюджета США идёт на войну и подавление трудящихся в стране и за рубежом. В России идёт та же тенденция. Армия и государство в России, США и других странах стали спрутами, опутавшими живое тело народов, сосущими из них кровь, все живые соки.

Читать далее

О «теории» потребления

Среди трудящихся есть мнение, что источником развития производительных сил является рост потребления. Это одна из старых буржуазных «теорий», с помощью которой рабочий класс пытаются увести от марксизма и классовой борьбы, подменить причины развития общества одним из следствий производства.

В самом деле, если развитие производительных сил нельзя объяснить ни географической средой, ни развитием науки, то вроде бы не остаётся ничего другого, как искать коренные причины этого развития в росте потребностей людей. Разве при всех общественных формациях производство не служит, в конечном счёте, удовлетворению насущных потребностей людей в пище, одежде, обуви, жилище, энергии, орудиях труда, необходимых для производства?

Читать далее

О Ростовском «путче»

Как известно, 23 – 24 июня на юге России произошла демонстрация военного путча силами частной карательной армии «Вагнер». Что побудило российскую буржуазию на розыгрыш переворота? Почему за три последних года это третья по счёту крупная авантюра правительства и вторая широкая фальсификация событий?

Известно, что Ростов-на-Дону является важнейшим опорным пунктом правительства на юге. В городе и вокруг него сосредоточено не менее 100 000 войск, крупные силы ФСБ и полиции. Значит, правительству не стоило труда решительно подавить путч своего карательного отряда «Вагнер», ежели, конечно, таковой путч имел бы место на самом деле. Однако власти бездействовали, чтобы позже объяснить это нежеланием кровопролития в городе. Но если бы на улицы вышла манифестация из 5-6 тысяч ростовских рабочих, можно не сомневаться, что власти тут же расстреляли бы их из танков и пулемётов, бросив для этого дела все наличные силы с «Вагнером» во главе.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 3

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 2

Какую роль играл закон обязательного соответствия в деятельности Советской власти по созданию социалистического общества, нового общественного строя и социалистической экономики? Беспримерную роль. Однако эту труднейшую задачу Советская власть выполнила не потому, что уничтожила существующие экономические законы и «изобрела» новые, а только потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия. Производительные силы в царской России, особенно в промышленности, уже имели общественный характер, а форма собственности оставалась частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить этой своей задачи.

Это значит, что закон обязательного соответствия лежит в основе социалистической революции, как и всякой социальной революции в прошлые эпохи. И сегодня этот закон пробивает себе дорогу в капиталистических странах. Но сегодня действию закона обязательного соответствия оказывает бешеное сопротивление реакционная буржуазия. Закон обязательного соответствия есть приговор капитализму, он затрагивает кровные интересы буржуазии, ставит под угрозу все основы капитализма. Поэтому буржуазии ненавистен этот закон. Она использует против него самые террористические методы подавления — фашизм.

Чтобы проложить дорогу действию закона обязательного соответствия и преодолеть сопротивление реакционных сил, нужна передовая общественная сила. Такой силой в России 1917 г. оказался союз рабочих и крестьян. Такой силы пока ещё нет в нынешней России и других странах. Но она складывается. К этому рабочих и трудящихся толкают все условия жизни в капиталистическом обществе. Для них нет другого выхода из капиталистического рабства.

Читать далее

К годовщине начала Великой Отечественной войны

82 года назад, 22 июня 1941 г., гитлеровские изверги, выполняя волю германского империализма, вероломно напали на нашу Родину, прервали мирный труд советского народа. Готовя злодейское нападение на СССР, фашисты опирались на поддержку капиталистов США и Англии. Используя силы фашистской Германии и её союзников, империалисты ставили своей задачей задушить советское социалистическое государство, сам факт существования которого ставил под угрозу господство капитала, уничтожить социализм и демократию, уничтожить базу мирового социализма, истребить передовые силы рабочего класса в других странах, подавить национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах. Хозяева американских, германских, английских, французских монополий рассчитывали поправить свои дела, выбраться, наконец, из жестокого экономического кризиса за счёт ограбления СССР, физически истребить и поработить народы Советского Союза, превратить их в рабов немецких банкиров и помещиков. Они рассчитывали реставрировать капитализм и вернуть Советский Союз в лоно капиталистического рынка, подчинить его внутренний рынок себе. Великая Отечественная война, таким образом, была классовой войной между миром капитализма и первым государством диктатуры рабочего класса.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 2

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 1

Стимулами капиталистического производства являются ненасытная жажда наживы, непрерывная гонка за прибылью, накопление капитала. Эти факторы, а также конкуренция (страх гибели и разорения) толкают капиталистов на расширение производства и улучшение техники. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает ногами все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» [1].

Капиталистические производственные отношения, благодаря известному соответствию производительным силам, обеспечили в течение 100 лет XIX века такое могучее развитие производительных сил, о котором нельзя было и мечтать все предшествующие эпохи. После буржуазной революции, когда буржуазия разрушила феодальные производственные отношения и установила буржуазные, были периоды, когда эти новые отношения полностью соответствовали характеру производительных сил. В противном случае капитализм не мог бы развиться с такой быстротой, с какой он развился.

Читать далее

О Каховской плотине

На днях капиталисты совершили очередное дикое преступление перед человечеством — взорвали плотину ГЭС Каховского гидроузла. Не так важно, кто именно взорвал, важнее то, что ликвидация одного из крупных советских гидроузлов выгодна всему мировому капиталу, как монополиям США, так и российскому империализму.

Мы намеренно отложили публиковать вторую часть о законе обязательного соответствия, ибо жизнь сама преподнесла яркое доказательство того, как буржуазия нарушает этот закон, пытается обмануть его с помощью варварского разрушения производительных сил и продуктов общественного труда. Но для чего именно капиталистам уничтожать южный днепровский гидроузел?

Для современного капитализма становятся избыточными и опасными остатки советских производительных сил. Чтобы выпутаться из кризиса перепроизводства, буржуазия обычно уничтожает часть наличных средств производства и большие количества произведённых товаров. Капиталисты уже не могут руководить производительными силами общества, ибо эти силы давно переросли производственные отношения капитализма. И чем тяжелее кризис, чем больше капиталисты запутываются в противоречиях, тем больше средств производства они стремятся уничтожить, тем больше товаров требуется быстро употребить без пользы обществу. А для этого лучше всего подходит долгая война, когда армии топчутся на одном месте, потребляя горы товаров, разрушая города, заводы, фабрики, выжигая землю.

Читать далее

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 1

Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

Товарищи часто говорят о неизбежности революции пролетариата, имея в виду, что потребности развития материальной жизни народов, так или иначе, приведут к смене буржуазных порядков социалистическими. Иными словами, массы, так или иначе, будут мобилизованы на борьбу за решение назревших задач общества, сработает закон обязательного соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил.

Для подтверждения этого приводят основной экономический закон современного империализма. Это справедливо, однако не стоит забывать, что общественные формации подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общие для всех формаций. Одним из таких законов и является закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Он действует во всех формациях и имеет силу для всех ступеней общественного развития.

Читать далее