Архив рубрики: Основы марксизма

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 5: Вопросы.

Вопросы теории, Основы марксизма, , , , , , , 414
Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 4

Существуют ошибки в понимании закона обязательного соответствия. Во-первых, иногда считают, что полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил возможно только при социализме. Это ошибка. Во-вторых, считают, что закон соответствия может использовать только рабочий класс, упуская из виду, что и буржуазия использовала этот закон в период буржуазных революций.

Но как буржуазия в XVIII веке могла использовать закон, открытый Марксом в XIX веке, нет ли тут неувязки? Нет, никакого противоречия здесь нет. В жизни часто бывает так, что практика предшествует теории. Задолго до открытия закона превращения энергии, не зная этого закона, люди превращали одну форму энергии в другую: трение в теплоту, теплоту в механическое движение и т. д. В области экономических законов происходит нечто подобное.

Когда буржуазия в ходе буржуазных революций ликвидировала феодальные производственные отношения и утверждала капиталистические, она практически использовала закон обязательного соответствия. Она исходила из своих классовых интересов, ликвидируя феодальные отношения и заменяя их капиталистическими. Классовый интерес заставил её привести производственные отношения в соответствие с производительными силами.

Некоторые товарищи считают, что соответствие сил и отношений в условиях сталинского СССР исключало возможность возникновения противоречий между этими производительными силами и производственными отношениями. Они понимают соответствие метафизически, вне непрерывного развития, вне возникающих противоречий, в отрыве от жизни. Если производственные отношения в сталинском СССР базировались на общественной собственности на средства производства, которые вполне соответствовали общественным производительным силам, если общественный характер производства подкреплялся общественной собственностью на средства производства, то какие тут могли быть противоречия? Какая в СССР могла быть форма собственности? Чем могла быть заменена общественная собственность?

Читать далее →

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 4

Вопросы теории, Основы марксизма, , , , , , , 338
Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 3

Почему стало возможным невиданно быстрое развитие производительных сил при социализме? Потому, что социалистические производственные отношения означали не угнетение одним классом всех других классов и слоёв, а наоборот, отсутствие эксплуатации, наличие социалистического сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации трудящихся. Социализм означал общность труда, осуществление принципа «Кто не трудится, тот не ест», уничтожение паразитизма и тунеядства. Социалистические взаимоотношения между классами, социалистический принцип распределения были важным стимулом развития производительных сил в сталинском СССР.

Капитализм основан на эксплуатации пролетариата буржуазией, на том, что одна часть общества живёт за счёт труда другой. В современных США, России, Франции и т. д. паразитизм достиг огромных размеров. Вне сферы материального производства находится огромное количество людей, живущих за счёт эксплуатации трудящихся. Кривая занятости дееспособного населения в материальном производстве постоянно ползёт вниз. Для примера: в 1850 г. в промышленности и земледелии США было занято 80,9% трудоспособного населения, в 1910 г. — 59,6, в 1940 г. — 46,5%. В США в 1929 г. на каждые 100 человек, занятых в товарном производстве, приходилось 74 человека, занятых вне материального производства. В 1939 г. таких людей было уже 87, а в 1949 г. — 106. Сейчас в США на каждые 100 человек, занятых в материальном производстве, приходится 200-230 человек, занятых вне его. В России примерно та же картина. Дело здесь не только в новой технике, высвободившей миллионы из материального производства, но и в том, что резко выросла паразитическая часть населения во главе с финансовым капиталом. Больше половины населения США или России занято вне сферы материального производства, в которой создаются материальные блага. Где же и чем занято 60-70% трудоспособного населения, чем оно живёт? Во-первых, в торгово-рекламном аппарате. Во-вторых, в государственном аппарате, выросшем до колоссальных размеров, в т. ч. в армии, полиции, в различных фашистских организациях. Это капиталисты и их многочисленная челядь и обслуга. Это рантье, артисты, буржуазные писатели, журналисты, учёные, всякого рода спекулянты и другие паразиты, бездельники, живущие эксплуатацией. Растущий паразитизм, загнивание, тунеядство — это черты монополистического капитализма. Армия, полиция, государственная машина, милитаризация экономики выросли до угрожающих размеров. ¾ огромного бюджета США идёт на войну и подавление трудящихся в стране и за рубежом. В России идёт та же тенденция. Армия и государство в России, США и других странах стали спрутами, опутавшими живое тело народов, сосущими из них кровь, все живые соки.

Читать далее →

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 3

Вопросы теории, Основы марксизма, , , , 352
Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 2

Какую роль играл закон обязательного соответствия в деятельности Советской власти по созданию социалистического общества, нового общественного строя и социалистической экономики? Беспримерную роль. Однако эту труднейшую задачу Советская власть выполнила не потому, что уничтожила существующие экономические законы и «изобрела» новые, а только потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия. Производительные силы в царской России, особенно в промышленности, уже имели общественный характер, а форма собственности оставалась частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить этой своей задачи.

Это значит, что закон обязательного соответствия лежит в основе социалистической революции, как и всякой социальной революции в прошлые эпохи. И сегодня этот закон пробивает себе дорогу в капиталистических странах. Но сегодня действию закона обязательного соответствия оказывает бешеное сопротивление реакционная буржуазия. Закон обязательного соответствия есть приговор капитализму, он затрагивает кровные интересы буржуазии, ставит под угрозу все основы капитализма. Поэтому буржуазии ненавистен этот закон. Она использует против него самые террористические методы подавления — фашизм.

Чтобы проложить дорогу действию закона обязательного соответствия и преодолеть сопротивление реакционных сил, нужна передовая общественная сила. Такой силой в России 1917 г. оказался союз рабочих и крестьян. Такой силы пока ещё нет в нынешней России и других странах. Но она складывается. К этому рабочих и трудящихся толкают все условия жизни в капиталистическом обществе. Для них нет другого выхода из капиталистического рабства.

Читать далее →

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 2

Вопросы теории, Основы марксизма, , , , , , , , 487
Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

← Часть 1

Стимулами капиталистического производства являются ненасытная жажда наживы, непрерывная гонка за прибылью, накопление капитала. Эти факторы, а также конкуренция (страх гибели и разорения) толкают капиталистов на расширение производства и улучшение техники. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает ногами все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» [1].

Капиталистические производственные отношения, благодаря известному соответствию производительным силам, обеспечили в течение 100 лет XIX века такое могучее развитие производительных сил, о котором нельзя было и мечтать все предшествующие эпохи. После буржуазной революции, когда буржуазия разрушила феодальные производственные отношения и установила буржуазные, были периоды, когда эти новые отношения полностью соответствовали характеру производительных сил. В противном случае капитализм не мог бы развиться с такой быстротой, с какой он развился.

Читать далее →

О законе обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений — Часть 1

Вопросы теории, Основы марксизма, , , , , 528
Плакат «Те же годы, да разные „погоды”»

Товарищи часто говорят о неизбежности революции пролетариата, имея в виду, что потребности развития материальной жизни народов, так или иначе, приведут к смене буржуазных порядков социалистическими. Иными словами, массы, так или иначе, будут мобилизованы на борьбу за решение назревших задач общества, сработает закон обязательного соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил.

Для подтверждения этого приводят основной экономический закон современного империализма. Это справедливо, однако не стоит забывать, что общественные формации подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общие для всех формаций. Одним из таких законов и является закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Он действует во всех формациях и имеет силу для всех ступеней общественного развития.

Читать далее →

38. Количество денег и денежные кризисы

Основы марксизма, , , , , 405

В главе первого тома «Капитала», посвящённой деньгам, Маркс пишет:

«Функция денег как средства платежа заключает в себе непосредственное противоречие. Поскольку платежи взаимно погашаются, деньги функционируют лишь идеально как счетные деньги, или мера стоимости. Поскольку же приходится производить действительные платежи, деньги выступают не как средство обращения, не как лишь преходящая и посредствующая форма обмена веществ, а как индивидуальное воплощение общественного труда, как самостоятельное наличное бытие меновой стоимости, или абсолютный товар. Противоречие это обнаруживается с особенной силой в тот момент производственных и торговых кризисов, который называется денежным кризисом» (К. Маркс, Капитал, т. I, 1952, с. 145).

О чём здесь речь? Вспомним, что такое средство платежа: «В качестве средства платежа деньги выступают в тех случаях, когда покупка-продажа товара совершается в кредит, то есть с отсрочкой платежа. При покупке в кредит передача товара из рук продавца в руки покупателя совершается без немедленной оплаты купленного товара. Когда наступает срок уплаты за купленный товар, деньги уплачиваются покупателем продавцу без передачи товара, которая совершилась ранее» (К. В. Островитянов, Политическая экономия. Учебник, 1954, с. 73).

Денежный кризис проявляется в капиталистическом хозяйстве как денежный голод — как постоянная и всюду дающая о себе знать нехватка массы денег, необходимых для совершения платежей. Срок платежа наступает, но платить оказывается нечем, потому что сам должник ещё не получил причитающихся ему денег, поскольку ему, в свою очередь, ещё не уплатил тот, кто является его собственным должником. К примеру, рабочий не может внести очередной платёж по кредиту, поскольку работодатель задерживает ему заработную плату. Предположим, что работодатель «честный» и задерживает зарплату только по причине нехватки денег в кассе или на текущем счёте в банке, и если такая ситуация наблюдается на большинстве предприятий, то это значит, что развивается денежный кризис. Но каким образом он возможен? Почему количество денег не совпадает с потребностями производства и обмена?

Читать далее →

Зачем капиталистам наивысшая прибыль? Часть 3

Основы марксизма, , , , , , , , 481

Часть 2

Третьим путём обеспечения максимальной прибыли для монополий являются войны и милитаризация народного хозяйства.

Войны служат средством извлечения монополиями громадных прибылей. Колоссальные военные прибыли монополисты получают за счёт ограбления народов и крайнего снижения жизненного уровня трудящихся. Войны приводят к скандальному обогащению кучки миллиардеров и к невероятной нужде масс.

Так, первая мировая война дала капиталистическим монополиям обильную прибыль на крови народов. Прибыли концерна Круппа выросли в 1916–1917 г. в 2,3 раза по сравнению с 1913–1914 гг., достигнув 95% суммы акционерного капитала. В Англии дивиденды судоходных компаний возросли за время войны в 9,5 раза, а железоделательные компании выплачивали в последние годы войны своим главным акционерам дивиденды в размере 30-40%. В 2016 г., когда в России скрытно разворачивалось производство военного времени, большинство госкомпаний приняло решение выплатить дивиденды в размере 50% от прибыли, например, «Газпром».

Сказочно обогатился на первой мировой войне монополистический капитал США. Наивысшая прибыль, полученная в годы войны, превышала прибыль 1914 г. у химического треста Дюпон в 13 раз, у стального треста (Морган, Вандербильдт и др.) — почти в 12 раз, у крупнейших нефтяных компаний (Рокфеллер, Мэллон и пр.) — в 4-6 раз, у компаний медной промышленности (Хьюз, Гетти, Кеннеди и др.) — в 4-7 раз. Огромный рост массы прибыли сопровождался значительным повышением нормы прибыли (норма прибыли m’ — отношение прибавочной стоимости, которую создают рабочие, к их зарплате, в %; если m’ = 100%, то значит, полдня рабочие работают на себя, полдня — даром на капиталиста; m’ показывает степень эксплуатации рабочих капиталистами), ведь зарплаты рабочих за это время не выросли! Зато росла прибыль на вложенный капитал. Так, прибыль на обыкновенные акции стального треста «Юнайтед Стейтс стил» составляла в 1915 г. около 10%, а в 1916 г. — 48,5%. У военных монополий типа «Вестингауз», «Бэлл», «Дженерал электрик» прибыль на вложенный капитал в военные годы достигала ещё более высокого уровня.

Читать далее →

Зачем капиталистам наивысшая прибыль? Часть 2

Основы марксизма, , , , , , , , , , , , 416

Часть 1

Капиталистические монополии извлекают максимальные прибыли прежде всего путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения страны, в первую очередь пролетариата.

Усиление эксплуатации пролетариата в эпоху империализма идёт различными способами, например, через монопольно высокие цены, с помощью интенсификации труда, путём инфляции и налогов.

Так, в течение трёх последних десятилетий XIX века средний уровень цен на товары широкого спроса понижался — из-за роста производства товаров и насыщения ими рынка. А с начала XX века средний уровень цен начинает повышаться. Это связано с тем, что капиталистические монополии систематически повышают оптовые цены на свои товары.

Вместе с оптовыми ценами растут и розничные цены на товары широкого потребления, а значит, повышается и стоимость жизни рабочих. Так, с 1900 г. по 1929 г. стоимость жизни повысилась в Англии на 83%, а в США — на 124%.

Монопольные цены служат средством получения максимальной прибыли, так как они ведут к понижению реальной заработной платы рабочих и служащих и тем самым к повышению степени их эксплуатации. Падение реальной заработной платы, которое было и при домонополистическом капитализме, усиливается в эпоху империализма, и важнейшую роль в этом играет повышение цен монополиями. Так, в Англии с 1901 г. по 1929 г. реальная заработная плата рабочих уменьшилась на 10%, а с учётом безработных — более чем на 14%.

Читать далее →

Зачем капиталистам наивысшая прибыль? Часть 1

Основы марксизма, , , , , 409

РП в своих материалах не раз упоминал, что целью нынешних хозяев мировой экономики является максимальная, наивысшая прибыль. Гонка за ней определяет суть и смысл жизни этой кучки миллиардеров, все её действия в политике. И в частности, объясняет действительные причины войны на Украине.

Почему империалистическую буржуазию не устраивает «обычная» средняя прибыль? Каким законом общественного развития можно выразить сегодняшнее состояние мирового хозяйства? Чем современный империализм отличается от «классического» капитализма эпохи свободной конкуренции, которым буржуазия морочила голову наивным трудящимся, когда вела борьбу против социализма?

Ответы на эти вопросы уже были даны. Но текущая обстановка потребовала: а) ещё раз повторить их, ибо повторение — мать учения, б) дополнить их с учётом событий последних трёх лет.

Читать далее →

О самоубийствах рабочих

Критика буржуазной идеологии, Основы марксизма, , , , , , 580

Есть китайская монополия Foxconn, где рабочие собирают электронику для Apple. Эта компания прославилась на весь мир самоубийствами своих сотрудников [1], а также использованием детского труда. На заводах Foxconn и раньше были массовые самоубийства трудящихся [2, 3]. Чтобы замазать свои преступления, руководство компании обратилось за помощью к буддийским монахам, чтобы «выгнать» злых духов, которые якобы толкают рабочих сводить счёты с жизнью.

Дело, конечно, не в злых духах, а в материальных условиях жизни китайских рабочих: фашистских порядках в стране и производстве, зверской эксплуатации, интенсивности и тяжести труда при нищенской плате, плохих условиях быта, бесправии, забитости, беспомощности разобщённых рабочих защитить свои интересы. Здесь корень самоубийств в бегстве униженных и замученных рабов от невыносимых условий жизни. А буддийские попы — верные слуги и прихлебатели капиталистов — понадобились для того, чтобы в очередной раз одурачить рабочих, направить гнев и недовольство масс не на эксплуататоров и фашистов, а на некие потусторонние силы.

Из всех слабостей и ошибок рабочего движения самоубийство — самая позорная и большая. Нетерпимое положение людей труда находит выход не в боевой организации и подъёме борьбы за лучшую жизнь, а в трусливом отчаянии и дезертирстве с классового фронта в могилу. Политический корень самоубийств рабочих в разобщённости, неспособности организованно стоять за свои интересы. Рабочих миллионы, сила огромная, но пока беспомощная. А массовая помощь и опора для рабочих есть рабочая организация. Избегая своей боевой организации, каждый рабочий, в конце концов, видит, что пожал то, что посеял: остался один на один с огромной, отлично организованной машиной администрации и чиновников, победить которую в одиночку у него нет надежд. Есть товарищи по цеху, но они трусят, как только дело касается борьбы за свои интересы. Они бы выступили на борьбу, будь у них готовая массовая организация, умей они бороться. Но организацию надо создавать, а борьбе надо учиться, а делать всё это страшно и лень. В итоге рабочие заранее уверены, что проиграют и останутся каждый в одиночестве против машины гнёта и эксплуатации. Поэтому с рабочими смело расправляются на глазах товарищей, которые надеются, что их такая судьба не затронет.

Читать далее →

37. Функции банков.

Основы марксизма 543

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

37. Функции банков.

Банк — в переводе с итальянского (banca) означает стол. Первые банковские операции были связаны с обменом денег. Обмен совершался менялами за столом.

Развитие товарно-денежных отношений привело к тому, что менялы, владея крупными суммами денег, не только стали совершать операции по обмену, но и принимали вклады, выдавали ссуды и т. д.

Капиталистические банки возникали двумя путями: превращением отдельных менял — торговцев деньгами — в банкиров, и созданием акционерных обществ (в которых объединяются индивидуальные капиталы). Последний путь был преобладающим. Так, в 1694 г. был создан английский банк как частное общество с капиталом в 1,2 млн фунтов стерлингов.

Читать далее →

36. Роль кредита.

Основы марксизма 366

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

36. Роль кредита.

Товары производятся, как известно, для продажи. Капиталисту для изготовления новой партии товаров необходимо, чтобы в наличии имелись деньги за реализованный товар. Но это не всегда возможно. Почему? Потому что периоды производства и реализации товаров различны. Если у одних капиталистов уже имеются готовые для продажи изделия, то у других капиталистов, нуждающихся в этих изделиях, может не оказаться достаточно денег, чтобы купить их, ибо их собственные товары еще не реализованы. Если бы все товары продавались только за наличные деньги, то это нарушило бы бесперебойность капиталистического производства. Вот почему возникает объективная необходимость продавать товары в кредит, т. е. с отсрочкой платежа. Такая форма кредита называется коммерческим.

Читать далее →

35. Источник и размер ссудного процента

Основы марксизма, 323

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

35. Источник и размер ссудного процента

Мы уже выяснили, что банкир предоставляет во временное пользование свой денежный капитал промышленнику или торговцу за определенный процент. Ссудный процент внешне выступает как цена товара-капитала. Маркс называет процент иррациональной формой цены, т. е. совершенно противоречащей понятию цены товара. Почему?

Нам известно, что цена есть денежное выражение стоимости товара. Но когда капитал выступает как товар, то его цена не может быть денежным выражением его стоимости. Почему? Потому что сам ссудный капитал имеет лишь денежную форму. Ссудный процент есть только оплата потребительной стоимости капитала как товара, его способности приносить прибыль.

Читать далее →

34. Характерные черты ссудного капитала

Основы марксизма 640

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

34. Характерные черты ссудного капитала

Ссудный капитал обслуживает главным образом нужды капиталистического промышленного производства. Но несмотря на это, он имеет самостоятельное значение и свои особые черты.

Наиболее характерные особенности ссудного капитала следующие.

Прежде всего ссудный капитал является денежным капиталом, он всегда пребывает в сфере обращения.

Читать далее →

33. Ссудный капитал.

Основы марксизма, 385

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

33. Ссудный капитал

Наряду с фабрикантами и торговцами в присвоении прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими, участвуют и банкиры.

Как появились владельцы банков? Почему в капиталистическом обществе образуются свободные деньги, которые собираются в руках банкиров?

Известно, что денежные сбережения имеются у различных слоев населения и они могут откладывать часть их в банки. Но эти сбережения — самая незначительная часть средств капиталистических банков. В них сосредоточиваются главным образом деньги промышленных капиталистов, оказавшиеся свободными от применения в промышленном производстве по разным причинам. Читать далее →

32. Как получает свою прибыль капиталист-торговец

Основы марксизма 529

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

32. Как получает свою прибыль капиталист-торговец.

Зачатки обмена появились в человеческом обществе примерно 6—8 тыс. лет назад. Конечно, вначале, когда обмен носил еще случайный характер, потребности в посредниках-торговцах не было. Община с общиной непосредствен­но обменивались излишками своих продуктов. Тор­говля, а значит, и купцы появились тогда, когда многие продукты стали производиться специально для обмена и появились деньги как средство обращения товаров. С расширением рынка, когда в обмен вступали про­дукты, произведенные в отдаленных друг от друга местностях и даже в разных странах, создалась экономическая необходимость возникновения посред­ников, которые занимались исключительно тем, что по­купали продукты у одних товаропроизводителей и про­давали их другим. Такие посредники и составили осо­бую прослойку населения — класс купцов. Но как образовывались их доходы? Читать далее →

31. Цена производства.

Основы марксизма 432

karl20marxux1(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

31. Цена производства.

В результате межотраслевой конкуренции склады­ваются такие цены на товары, которые обеспечивают предпринимателям равную прибыль на одинаковый по размерам капитал. Эта цена называется ценой производства. Она равна издержкам производства плюс средняя прибыль.

Посмотрим, как она образуется.

Читать далее →

Памятка занимающемуся самообразованием

Основы марксизма 724

Крупская самообразование 150.cdrОт ред. РП: К 150-летию со дня рождения великого советского педагога, большевика, жены и соратницы В. И. Ленина — Надежды Константиновны Крупской (26 февраля 1869 г. — 27 февраля 1939 г.) предлагаем нашим читателям одну из ее статей о самообразовании из книги Н. К. Крупская «О самообразовании», которая готовится к печати МЛРД РП.

Эта книга с ценнейшими советами Крупской будет очень полезна нашим читателям, занимающимся в марксистских кружках и самостоятельно осваивающим основы марксистско-ленинской науки.

***

ПАМЯТКА ЗАНИМАЮЩЕМУСЯ САМООБРАЗОВАНИЕМ

Общие правила

1.. Чтобы занятия по самообразованию шли успешно, надо иметь ряд навыков: привычку читать про себя, читать не очень медленно, уменье разбираться в книжке, газете, справочнике, библиотечном каталоге, уменье делать выписки из читаемого и самые необходимые заметки. Другими словами — для того, чтобы успешно заниматься самообразованием, надо овладеть самообразовательным техминимумом. Читать далее →

К. Маркс «Манифест КП» (конспект)

Основы марксизма 2256

iПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ РП

Ниже приведен подробный конспект эпохального произведения Маркса и Энгельса — «Манифеста Коммунистической партии». И хотя с момента первого издания его прошло 170 лет, «Манифест» нисколько не утратил своей остроты, своей актуальности. Напротив, для понимания сегодняшнего момента необходимо внимательнейшим образом проштудировать его. «Манифест» настолько глубок, что при каждом новом прочтении непременно открываешь для себя что-то новое, подмечаешь ранее незамеченное, рассматриваешь отдельные положения под другим углом, понимаешь мысль Маркса яснее и точнее. Это произведение — азбука изучения марксизма-ленинизма, где кратко, но очень емко изложена самая суть марксизма.

При этом, однако, необходимо помнить, что «Манифест» писался авторами в эпоху капитализма свободной конкуренции (капитализма растущего, поднимающегося), и отдельные его положения сегодня, в эпоху империализма — высшей и последней стадии капитализма, стадии его загнивания и умирания, — требуют уточнения (таково, например, положение об одновременной победе социалистической революции по крайней мере в большинстве передовых капиталистических стран). Но в целом изложенные в тексте «Манифеста» положения верны и сегодня. Читать далее →

30. Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению

Основы марксизма 518

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

30. Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению

Интересы общества меньше всего трогают капитали­ста. Он стремится получить больше прибыли, а с этой целью добивается повышения нормы прибавочной стоимости. Среди множества других путей капиталист использует и такой: совершенствует технику и доби­вается получения дополнительной прибавочной стоимости. В результате увеличивается доля постоянного капи­тала, поскольку новые машины обычно стоят дороже.

А каков результат для общества? С ростом доли по­стоянного капитала повышается органическое строение капитала. Естественно, норма прибыли уменьшается. Но падение нормы прибыли по сравнению с ростом ор­ганического строения капитала происходит не так бы­стро. Читать далее →