Прошло уже более 25 лет с момента реставрации капитализма в России, а по сию пору среди политически активной и думающей части нашего общества ведутся споры: что за общественно-политический строй установился нашей стране?
Сама российская власть недвусмысленно заявляет, что в нашей стране капитализм, но множество интеллектуалов, как левого, так и либерального направления, все пытаются доказать, что в России не капитализм, а что-то другое. Что, правда, они не знают, но наличие капитализма в нашей стране отрицают напрочь, основываясь на том, что в странах Запада капитализм выглядит несколько по-другому.
Но это не совсем так. Определенные различия между России и капиталистическими странами Запада, конечно же, имеются, но они не слишком существенны. В основном и главном, в РФ все то же самое, принципы жизнеустройства одни и те же, потому что все это страны капиталистические.
Что это за основные принципы?
Давайте не будем гадать на кофейной гуще и выдумывать что-то из головы, а посмотрим, что говорит по этому поводу наука. Единственной наукой, изучившей в полном объеме капиталистическое общество и выявившей законы его развития, является марксизм. Более 150 лет назад гениальный немецкий ученый К. Маркс предложил миру свое исследование – «Капитал», аналогов которому не существует до сих пор. Вот на выводы этого великого ученого, на открытые им законы капитализма мы и будем далее опираться в своих рассуждениях.
Марксизм четко и недвусмысленно дает характеристики капитализма:
- Товарный характер производства.
- Частная собственность на средства производства.
- Рабочая сила становится товаром.
Имеют ли место все эти перечисленные явления у нас в России?
1.. Товар – это продукт, произведенный для обмена. Действительно, вся продукция в нашей стране сейчас производится не для собственного потребления производителей, а для ее последующей продажи на рынке, т. е. является товаром, а такое производство и называется товарным производством.
2. Частная собственность на средства производства (т. е. землю, заводы, станки, оборудование и т. п.) в России не просто есть, она даже черным по белому отражена в основном законе нашей страны – см. ст. 8 п. 2, ст. 9 п. 2 Конституции РФ. В России, как и во всяком буржуазном государстве, существуют особые законы, в которых закреплены права владельцев собственности и в которых им гарантирована защита их собственности со стороны российского государства.
Однако не следует смешивать, как это часто еще бывает, частную собственность на средства производства с личной собственностью человека. Это принципиально разные понятия. Частная собственность – только такая собственность, которая используется в процессе производства товаров или услуг и позволяет присваивать чужой труд, т. е. эксплуатировать других людей. Например, автомобиль может быть личной собственностью, если он принадлежит гражданину и этот гражданин его использует для личных поездок. Но если гражданин сдает принадлежащий ему автомобиль другому гражданину в аренду за деньги, то такой автомобиль становится частной собственностью своего владельца. То есть частная собственность это не какая-то конкретная вещь, а право эксплуатации, право присвоения чужого труда, право паразитирования на других. Именно поэтому частную собственность на средства производства и хотят уничтожить коммунисты, считая ее основным виновником всех бед любого классового общества.
3. Последний признак капитализма в нашей стране тоже имеет место – рынок рабочей силы, – и его прямое и обязательное следствие – безработица – у всех перед глазами. Многие из наших читателей наверняка прочувствовали ее на себе.
Человек, его интеллектуальные и физические силы, в современной России стал товаром, который продают и покупают. За одинаковую работу наемным работникам уплачивают зачастую разные деньги в зависимости от спроса и предложения рабочей силы на рынке труда.
В итоге получается, что все три признака капитализма в сегодняшней России налицо. Следовательно, в России самый настоящий капитализм. И все рассуждения о том, что это не так, есть всего лишь следствие политического невежества или сознательного обмана трудящихся.
Но капитализм, как показал Карл Маркс и позже его ученик Владимир Ильич Ленин, – это не застывшая и навсегда закостеневшая общественно-экономическая система. Он живой, движущийся и развивающийся организм, который в своем развитии проходит через разные этапы. Марксизм делит историческое развитие капитализма на две стадии: 1) рождения и становления, 2) зрелости и умирания. Вторая стадия, высшая, называется империализмом или монополистическим капитализмом. Этот этап развития капитализма исследовал В. И. Ленин (см. его работу «Империализм, как высшая стадия капитализма»), который показал, что империализм имеет 5 признаков:
- Концентрация производства и образование монополий.
- Финансовая олигархия (слияние банковского капитала с промышленным).
- Вывоз капитала превалирует над вывозом товаров.
- Образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир.
- Закончен территориальный раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами.
Проверим, имеют ли место эти признаки у нас в России и существуют ли они в современном капиталистическом мире.
1.. Концентрация производства и монополии это сосредоточение в руках одного или немногих капиталистов нескольких предприятий, целых отраслей или даже ряда отраслей народного хозяйства страны. Примеров монополий в сегодняшней России можно привести много:
– «Газпром», подконтрольный клану Путина, является, безусловно, единственным монополистом всей газовой отрасли страны;
– торговые сети «Ашан», «Окей», «Магнит», «Пятерочка», «Лента», «Икея», «Леруа Мерлен» и др., фактически поделившие всю торговую сферу в нашей стране;
– олигарх Олег Дерипаска контролирует вместе с Виктором Вексельбергом и швейцарцами всю алюминиевую отрасль нашей страны от добычи сырья до производства продукции из алюминия, его компания РУСАЛ в недавнем прошлом – мировой лидер алюминиевой промышленности. Дерипаска имеет значительную долю в энергетической, автомобильной, металлургической и страховой отраслях России.
2. О наличии и широком распространении в России финансовой олигархии, т. е. сращивания банковского и промышленного капиталов, известно всем. Приведем несколько примеров:
– тот же Олег Дерипаска — алюминиевый король России контролирует еще и банк «Союз»;
– еще один олигарх Виктор Вексельберг, владеющий значительной долей нефтяного сектора экономики РФ, долей алюминиевой отрасли, одновременно является и председателем совета директоров банка МФК;
– олигарх Михаил Фридман владеет значительной долей нефтяного сектора России и контролирует «Альфа-банк», а также является совладельцем финансово-промышленного консорциума «Альфа-групп»;
– олигарх Игорь Ротенберг, сын Аркадия Ротенберга, контролирующий большую часть российского бизнеса по строительству мостов и путепроводов, на пару с отцом владеют 80 % акций «СМП Банка».
3. Только совершенно аполитичный человек не слышал об одной из главных проблем нашей страны – о вывозе капитала, который «бежит» из России с такой скоростью, что непонятно, как вообще в нашей стране что-то еще остается.
Лидер партии «Справедливая Россия» Миронов как-то предложил даже ввести новую пошлину на вывоз капитала, чтобы приостановить бегство денег из страны. По официальным данным ЦБ за последние десять лет (2008–2017) из страны «утекло» 670,4 млрд. долларов. И это только по официальным данным. Реальные же цифры выше в разы!
4. Международные монополистические союзы капиталистов (сейчас они называются «транснациональные корпорации» и «транснациональные банки» – ТНК и ТНБ) тоже хорошо известны всем, напомним только некоторые из них, глубоко «запустившие свои руки» в экономику нашей страны: «British Petroleum» (BP), «ChevronTexaco», «Exxon Mobil», «Total S.A.», «Siemens», «Deutsche Bank», «Nestle», «Дженерал моторс» и др.
ТНК контролируют более 50% мирового промышленного производства. На долю ТНК приходится более 60% международной торговли. Самые крупные ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью, политическое лобби, контроль над промышленностью.
Например:
Ямал СПГ – российская газодобывающая компания, создана с целью участия в проекте по освоению Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения, включая строительство завода по сжижению природного газа.
Доли ОАО «Ямал СПГ» (январь 2014 года): компания «Новатэк» – 60% акций, дочернее общество Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) компания CNODC – 20%, Total S.A. – 20%.
Total S.A. – французская нефтегазовая компания, четвертая по объёму добычи в мире после Royal Dutch Shell, BP и Exxon Mobil, 6-е место в списке мировых монополий Fortune Global 500 (2009 год).
Не менее интересен и состав собственников компании «Новатэк» (декабрь 2012 г.):
ZAO Depositary and Clearing Company – 45,79%,
ООО « Deutsche Bank» – 29,98%,
ОАО «Газпромбанк» – 9,99%,
ООО «Левит» (78% принадлежат Леониду Михельсону, Председателю Правления ОАО «Новатэк») – 7,32%.
Основные держатели акций компании «Новатэк»: Леонид Михельсон – 24,76%, Геннадий Тимченко – 23,46%, «TOTAL S.A.» – 15,16% (в 2014 году увеличила свою долю до 18,2%), ОАО «Газпром» – 9,99%.
В декабре 2015 г. 9,9% «Новатэка» купил китайский Фонд Шелкового пути (по сути, банки КНР).
И так практически с каждой более-менее крупной компанией, не исключая государственные (т.е. в которых имеется некоторая доля участия российского государства). Например, из того же «Газпрома» торчат уши Deutsche Bank и других крупнейших банков и мировых ТНК.
5. Территориальный раздел мира между крупнейшими мировыми капиталистическими державами был закончен еще в начале XX века, что замечательно доказал В. И.Ленин в 1916 году в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма», указав уже тогда, что основной причиной I мировой войны явился передел мира ведущими империалистическими державами.Вторая мировая война переделила мир еще раз. А разрушение мировой социалистической системы 25 лет назад можно считать третьим переделом мира, в ходе которого все бывшие страны социализма стали капиталистическими колониями крупнейших империалистических держав.
Судя по всему, мир сегодня вплотную подошел к четвертому мировому переделу, но как он будет происходить и чем завершится можно предполагать только в самых общих чертах – многое будет зависеть от рабочего класса, от его сознательности и способности к революционным действиям.
Что из всего сказанного следует? А то, что все пять признаков империализма (монополистического капитализма) в России имеются в полном объеме.
Следовательно, говоря о капитализме в России, мы можем сказать, что российский капитализм находится в стадии империализма, т. е. в своей последней, заключительной стадии – стадии загнивания и умирания, как характеризовал ее В. И. Ленин.
Но и это еще не все. В стадии высокоразвитого империализма капитализм зачастую приобретает особую форму, которая получила название государственно-монополистический капитализм.
Государственно-монополистический капитализм (ГМК) – это такая форма империализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя, обогащения монополий, подавления рабочего и национально-освободительного движения, развязывания агрессивных войн. Экономическую основу ГМК составляют высококонцентрированная промышленность, высокоцентрализованный капитал – частномонополистический и государственный.
В экономике РФ действительно все определяют монополии, какой рынок товаров не возьми, там везде подавляющая часть рынка принадлежит монополистическим структурам.
Далее, доказывать, что в России монополии чрезвычайно тесно связаны с государством, которое полностью и всецело стоит на страже их интересов, вряд ли нужно – это настолько очевидно, что по данному поводу не возникает никаких вопросов даже у самых политически неразвитых трудящихся. Например, все в России знают, кто такой Аркадий Ротенберг и какое отношение он имеет к системе «Платон», ради которой российские парламентарии принимали даже отдельные законы. Точно также все знают об американских санкциях, направленных исключительно на ряд конкретных лиц из числа российских олигархов, и что ради защиты их интересов государство российское готово применить военную силу (и уже применяет!), положив на полях сражений тысячи российских солдат.
Очевиден также и крайне реакционный характер российской формы капитализма, который жестко подавляет любое протестное движение, и в первую очередь, рабочее, зачастую идя на прямое нарушение Конституции РФ. Пример — пресловутый «Закон о митингах», по которому в стране фактически запрещены коллективные протесты простых граждан России.
Все это говорит о том, что империализм в современной России существует в форме государственно-монополистического капитализма, а это значит, что российский капитализм полностью готов к своему, теперь уже окончательному, свержению, все материальные предпосылки для восстановления в стране социализма имеются налицо.
«…Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет», – писал Ленин.
Но это еще не все. Чтобы окончательно разобраться с вопросом о российском капитализме, необходимо понять, какое место в мире капитализма занимает современная Россия.
Российская Федерация, безусловно, крупнейшая капиталистическая держава, но положение ее в мире капитализма достаточно своеобразно.
С одной стороны, это страна полуколониальная, зависимая, как и все бывшие социалистические страны и бывшие советские республики. То есть это страна так называемого периферийного капитализма, в которой достаточно сильно влияние капитала крупнейших европейских стран и США. По крайней мере, основные принципы российской экономики и политики, в том числе социальной, формируются в РФ при прямом и непосредственном участии или под контролем стран капиталистического центра (стран-метрополий).
С другой стороны, Россия — страна империалистическая, с немалыми имперскими амбициями, которая пытается диктовать свою волю другим странам мира, как правило, более слабым, чем она сама, но не прочь откусить лакомый кусок и у тех, от кого зависит и перед кем пресмыкается — у своих «шефов», стран-метрополий.
Поэтому о политической независимости России говорить можно только учитывая эти обе стороны двойственного положения РФ в капиталистическом мире: в основном она занимает подчиненное положение верного слуги США, Англии, Франции, Германии и даже Китая, но нередко «взбрыкивает», когда дело прямо касается экономических интересов российского олигархата. Имперские амбиции России в немалой степени связаны с тем, что у нее еще осталось от СССР ядерное оружие, сохранились некоторые передовые советские космические и военные технологии.
А вот что касается экономической независимости — основы истинной независимости, то тут ситуация намного хуже. Россия по многим жизненно важным экономическим позициям за 27 лет капитализма полностью утратила государственную безопасность (например, в области производства продуктов питания, фармакологии, тяжелой промышленности, станко- и машиностроения, химической промышленности и т. п.), а многие важнейшие отрасли экономики РФ фактически не российские — они принадлежат иностранным корпорациям все тех же стран-метрополий.
Удивляться тут нечему – по-иному реставрация капитализма в России вряд ли бы состоялась. Советский Союз как общественно-экономическая система социалистического типа стоял на голову выше предшествующего ему общественного строя – капитализма. Провалиться в капитализм Россия могла только так, как это было выгодно главному заказчику уничтожения советского социализма и спонсору внутренней контрреволюции в СССР — мировому капиталу. Ему требовались новые рынки для сбыта своих товаров и приложения капитала. Новый и к тому же очень сильный конкурент в лице новоявленной буржуазной России мировому капиталу был не нужен, поэтому участь, уготованная буржуазной РФ странами капиталистического центра, была только одна – управляемая колония (или полуколония) Запада. Только в таком качестве российский капитализм был интересен и выгоден мировому капиталу, т. е. прежде всего как источник сырья, поставщик сверхдешевой высококвалифицированной рабочей силы и как громадный рынок сбыта иностранных товаров.
Что касается внутренней политики, то политика реставрированного капитализма не могла не быть махрово-реакционной с самого начала, с победы контрреволюции и постепенного демонтажа в РСФСР социалистического строя. Особенно усилилась реакция с разделением СССР на части. Все большая фашизация страны, урезание даже тех крайне ограниченных буржуазно-демократических прав и свобод российских граждан и тотальный обман трудящегося населения страны были залогом того, что новоявленному классу буржуазии удастся удержать рабочий класс и трудящиеся слои российского населения в наемном рабстве. Стремительно урезались права парламента и все больше расширялись права президента. Ныне российский буржуазный парламент (Госдума и Совет Федерации) скорее декоративный орган, чем серьезная полноправная государственная структура. Его задача – создавать видимость демократии в стране, а не принимать решения. Полномочия же российского президента чуть ли не безграничны. Не напрасно критики политики действующего президента РФ В. Путина частенько говорят о «президентском самодержавии», определенные основания для такого утверждения, безусловно, имеются.
Какие можно сделать выводы в заключение?
Они состоят в следующем.
1) Общественно-экономический строй современной России есть капитализм в стадии империализма, существующий в настоящее время в форме государственно-монополистического капитализма.
2) Россия – страна периферийного капитализма, это сырьевой придаток стран капиталистического центра, находящийся от них в полной экономической зависимости. Но в то же время это страна империалистическая, стремящаяся, как и всякая капиталистическая страна в эпоху империализма, к захвату новых рынков сырья, сбыта и приложения капитала в интересах господствующего в ней слоя финансовой олигархии.
3) Политическая система РФ – ограниченная буржуазная демократия в форме президентской республики, все более скатывающаяся к фашистской диктатуре.
Л. Сокольский
