О терроризме в современной России (ч.3)

Часть 1    Часть 2

Характерный пример последних дней — в российских СМИ была размещена информация о том, что следственные органы РФ не нашли признаков экстремизма в словах губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о «выдавливании из региона приезжих с Кавказа силами казачьей полиции», в связи с чем уголовное дело в отношении губернатора Кубани возбуждено не будет.[1]  Эксперты-лингвисты, изучавшие речь  Ткачева, заявили, что его слова не содержат негативной оценки представителей  национальностей Кавказа и относились они исключительно к нелегальным мигрантам.

Но о каких «нелегальных мигрантах» на Кубани может идти речь, если жители северокавказских республик это в подавляющем большинстве такие же граждане России, как и жители Краснодарского края, а перемещение из региона в регион у нас в стране пока не запрещено?

Приезжих из Грузии, Армении и Азербайджана (тоже Кавказ!), откуда может иметь место нелегальная миграция, в Краснодарском крае совсем немного и еще меньше из них нелегалов, «выдавливать» просто некого.  Ясно, что следствие таким способом просто выгораживало краснодарского губернатора, лишний раз доказывая, что у нас в России одним можно все — даже нарушать законы страны, а вот другим те же самые действия запрещены.  И этих других у нас в стране подавляющее большинство.

Категорически отрицая буржуазный национализм в любой его форме, приведем наглядный пример, когда за аналогичный проступок, к тому же осуществленный не таким высокопоставленным лицом, как губернатор, а обычным человеком, и не в официальной публичной обстановке, как опять же имело место в случае с Ткачевым, а всего лишь в комментариях к статье в интернете, гражданин из Архангельской области получил вполне реальный срок. А сказал он абсолютно то же самое, что и Ткачев, призвав к «выдворению» кавказских бандитов с территории своей области[2]. Можно не сомневаться, что будь он губернатором или депутатом, никакого криминала бы в его словах «не нашли».

В конце января 2014 г., почти месяц спустя после последнего волгоградского взрыва, российская власть порадовала население нашей страны сообщением о том, что наконец-то установлены личности смертников  и лица, причастные к организации этих преступлений. Смертниками — исполнителями оказались совсем не Печенкин, и не Асланова, а члены «Буйнакской террористической группировки» Аскер Самедов и Сулейман Магомедов.[3] Что-де, ранее в интересах следствия их имена не предавались огласке, но теперь можно. Правда, что именно произошло, что стало вдруг «можно», не поясняется, как не поясняется и то, зачем раньше «достоверные источники из МВД» оповещали российские СМИ  о совсем других лицах, которые якобы и были теми самыми смертниками-террористами, совершившими волгоградские взрывы. И что это за люди, чьи фото и подробности биографии распространяли тогда российские медиа, указывая на них как на преступников, где эти люди сейчас и что с ними произошло.

Все эти вопросы никто из российских журналистов, в других случаях очень даже дотошных, задать нашим силовикам отчего-то не удосужился. А мы, хотя их и задали сейчас, но чисто риторически, ибо совершенно не надеемся услышать  ответ, поскольку заранее убеждены, что правды нам все равно никто не скажет.

Сами же мы все больше склоняемся к мысли, что все до сих пор фигурировавшие в качестве кандидатов в смертники люди были либо выдуманы силовиками и СМИ и никогда не существовали в природе, либо их давно нет в живых. Не факт, что и нынешние виновники волгоградских взрывов  Самедов и Магомедов действительно имели какое-то отношение к событиям в Волгограде. Российской власти просто требовалось кого-то «назначить на роль» организаторов этих взрывов, вот она и шарахалась из стороны в сторону, предлагая по ходу дела первых попавших.

Почему мы так думаем? Потому что такое, к сожалению, происходит у нас в России не в первый раз, и имеет место не только тогда, когда дело касается поиска виновников уже произошедших террористических актов. Аналогичным образом действует российская власть и в других случаях, наглядно доказывая, что подобное в нашей стране стало уже системой.

Вот пара характерных примеров.

Когда после волгоградских взрывов российская власть начала как обычно в таких случаях активно подогревать массовый психоз у населения, больше всех досталось на этот раз жителям Краснодарского края и особенно города Сочи, которые, по мнению правоохранителей, в преддверии Олимпиады должны были проявлять особую бдительность. Сочинцев настраивали выискивать в толпе потенциальных террористов и оповещать полицию о бесхозных предметах, оставленных в многолюдных местах. Местные СМИ, в том числе и электронные, кроме соответствующих инструкций, стали активно распространять информацию о том, что в городе Сочи якобы появились женщины-смертницы. Полицейские ориентировки на них расклеивались по улицам и сами правоохранители знакомили с ними местных жителей, обходя жилые дома. Так вот на одной из таких ориентировок было фото женщины — Рузанны Ибрагимовой, которая, как позже выяснилось, полгода назад уже фигурировала точно в таком же качестве[4]. Потом, как водится, в СМИ проскользнуло сообщение об ошибке силовиков[5], но вопросы остались. И их даже стало еще больше. Ибо в таком деле, если оно делается серьезно, никаких ошибок быть не должно, тем более у силовиков, тем более, когда дело касается населения, которое вводить в заблуждение могут только абсолютно безответственные лица. Если это, конечно, дело, а не его имитация, и если введение население в заблуждение не является конечной целью правоохранительных органов, действующих, само собой разумеется, отнюдь не самостоятельно.

Аналогичным образом «ошиблись» российские силовики и тогда, когда ни с того, ни с сего объявили в федеральный розыск как потенциальных террористов-смертников молодую пару Джавида Куруглиева и  Викторию Фурсу, даже не удосужившись предварительно выяснить, что эти молодые люди с начала ноября прошлого года находятся в Египте, где Куруглиев проходит курс лечения[6]. В момент совершения волгоградских взрывов их в России не было, поскольку из Египта они не выезжали.

Можно ли после таких «ошибок», следующих одна за другой, доверять очередному сообщению российских силовиков о том, что уж теперь-то имена истинных организаторов и соучастников волгоградских взрывов установлены абсолютно точно? По нашему мнению, нельзя. Нет никакой гарантии в том, что наши правоохранители не ошибаются и на этот раз. Тем более что странности во всем этом деле не уменьшаются, а только растут. И вслед за странностями растут и вопросы к нашей власти.

Ныне одним из организаторов волгоградских взрывов российские правоохранители предлагают считать лидера «кадарской» группы боевиков Мирзаева, «который, по предварительным данным, мог направить смертников для терактов в Волгограде». Правда 5 февраля во время спецоперации в дагестанском городе Избербаш он был убит[7], и теперь уже никогда не удастся точно узнать, имел ли он действительно отношение к тому, что произошло в Волгограде в конце декабря 2013 г. или нет.

И здесь опять возникает вопрос — как-то уж очень вовремя и главное систематически у боевиков погибают руководители (и не только руководители!). Словно кто-то специально стремится к тому, чтобы ни при каких условиях их нельзя было допросить.  Помнится, раньше, в нормальные времена, правоохранительные органы, напротив, старались захватить преступников живьем, чтобы потом, все разузнав, ликвидировать всю банду сразу. Ныне же такой сложной  и интеллектуальной работой российские силовики не заморачиваются, а просто лупят «по площадям», благо для этого есть очень удобный механизм – КТО (режим контртеррористической операции), который позволяет где надо и когда надо просто отменять законы Российской Федерации. И делай тогда что хочешь – никто тебя к ответственности привлечь не может, чтобы ты не натворил.

Любопытная ситуация, верно? Вопрос в том, кому она выгодна? То, что бороться таким способом с терроризмом совершенно невозможно, это очевидно. Как очевидно и то, что с помощью дело не в дело вводимого то тут, то там КТО террористическую угрозу можно только усилить. Ведь превышения полномочий силовиками в таких случаях будет не избежать, тем более что никакого контроля общества за их действиями не предусмотрено. А это означает, что непременно появятся такие, кого обидели ни за что, в связи с чем  ряды боевиков будут только расти, ухудшая и без того печальную ситуацию на Северном Кавказе, которая все больше и больше напоминает гражданскую войну.

И это понимаем не только мы. По мнению председателя совета Правозащитного центра «Мемориал» Александра Черкасова, человека отнюдь не левых взглядов, «самое неблагоприятное что может случиться, это если новые, неизвестные, не состоящие в их картотеках люди пойдут в подполье». А пойдут они туда, если вдруг «произойдут какие-то чудовищные даже на общедагестанском фоне события». И в качестве таковых Черкасов  приводит пример спецоперации, проходившей в ноябре 2013 года в дагестанском поселке Семендер, где в блокированном силовиками доме находилась женщина с ребенком. «Слава Богу, удалось сделать так, что на ночь штурм прекратился, что женщина и ребенок выжили, что их оттуда вывели. А если бы они там погибли? Наверное, новые рекруты пошли бы в подполье», — не исключает правозащитник.»[8]

Другими причастными к волгоградским взрывам лицами на сегодня считаются еще двое задержанных в республике Дагестан боевиков — братья Магомеднаби и Тагир Батировы.  Уверенности в том, что они хоть каким-то боком имели отношение к событиям в Волгограде, у нас тоже нет. Но в том, что «признательные показания» от Батировых будут, можно практически не сомневаться. По версии российских силовиков братья вроде как «помогали террористам попасть в Волгоград».  «В данный момент ведутся необходимые процессуальные действия. Какие именно – не разглашается.»[9], — сообщают российские СМИ. Мы же полагаем, что отнюдь не зря они не разглашается – незачем нервировать ужасами о полицейских застенках российское население. С него и так вполне достаточно казанской полиции (и не только казанской!) надолго оставившей о себе в нашем народе «светлую» память. Вряд ли в антитеррористических структурах работают лица с иной моралью и совестью.

Первая же информация от следствия в отношении Батировых, распространенная российскими СМИ 6 февраля, показала, что мы абсолютно правы в своих сомнениях.  Населению России была предложена следующая версия: якобы террористы-смертники были привезены Батировыми в Волгоград на своем «КамАЗе» в кузове, заполненном сеном, «после угроз, поступивших им от предполагаемого лидера «кадарской» группы Джамалдина Мирзаева (убит 5 февраля)»[10].

Представляете, Волгоградская область настолько обнищала, что в ней даже сена не купить! И местным фермерам его приходиться привозить аж за 500 км из самого Дагестана! Ближе нигде нет! Версия следствия звучит настолько фальшиво и настолько явно шита белыми нитками, что не выдержали даже представители местных органов власти. В правительстве Волгоградской области заявили, что местные фермеры не закупают сено в других регионах, так как в области достаточно своего. А российские общественные деятели совершено справедливо заметили, что предполагаемым смертникам не было никакой нужды прятаться в сене, поскольку они не были в розыске.

Так что следствию, видимо, придется придумывать что-нибудь пооригинальнее.

Что же касается распространенной ныне практики выдвижения подобных «версий», то тут опять-таки возникает вопрос, что это – полнейший непрофессионализм российских силовиков или сознательная политика федеральной власти? Мы, учитывая уже все вышесказанное, склоняемся к мысли, что скорее второе. Вряд ли в наших силовых структурах остались одни дураки. Просто силовики люди подневольные – делают только то, что прикажут. А раз наши правоохранители каждым своим действием все больше доказывают, что явно ищут «козлов отпущения», тех, на кого бы можно было свалить вину за эти взрывы, следовательно, поиском настоящих организаторов волгоградских преступлений им заниматься либо невыгодно, либо прямо запрещено. А потому можно заранее предположить, что в итоге у российских правоохранителей все «срастется» как надо – окончательную версию выдумают более-менее правдоподобную, братья Батировы, разумеется, ее подтвердят и во всем сознаются. Власть будет довольна, российский обыватель – тоже.

Вот только у думающих людей, которых в России немало, к великому сожалению нашей власти сомнения останутся. И сомнения немалые, учитывая не только всю эту странную суету вокруг волгоградских взрывов и множество уже заданных вопросов без ответов, но и еще не заданных нами, но не менее важных вопросов, касающихся, например, того, что происходило в стране после взрывов.

О реакции СМИ и российских политических деятелей на волгоградские события мы уже упоминали в самом начале нашей статьи. Но одними заявлениями политиков и журналистской шумихой дело не ограничилось – достаточно быстро со стороны российской власти, местной и федеральной, последовали действия, и действия очень специфические, которые четко показали, что вся эта антитеррористическая «артподготовка» в медиа это не более чем хорошо разыгранный спектакль, затеянный со вполне определенными целями и намерениями.

В первые же дни после взрывов истерика, развернувшаяся в СМИ, была стремительно подхвачена местной волгоградской властью, а потом перекинулась и на другие регионы страны, в первую очередь южные. Особенно досталось, как мы уже упоминали, Краснодарскому краю и городу Сочи – столице зимней Олимпиады.

Практически сразу после взрывов Почта России заявила, что 1 января до 31 марта 2014 года посылки в Краснодарский край и Адыгею, отправления EMS и бандероли первого класса, будут приниматься  только в открытом виде и после обязательной проверки в почтовых отделениях[11].

В Волгограде и Краснодарском крае было организовано патрулирование улиц не только непосредственно правоохранительным структурами, но и казачьими дружинами и даже народными дружинниками[12]. В Ставропольском крае к охране общественного порядка были привлечены военнослужащие, введен досмотр автотранспорта и людей.[13]  В Волгоградской области и Краснодарском крае были созданы специальные отряды полиции для досмотра автотранспорта[14].

Повсюду в стране на вокзалах и в аэропортах были усилены меры безопасности[15].  Росавиация запретила проносить авиапассажирам какие бы то ни было жидкости на борт самолета[16].

Но этим дело не ограничилось. Поскольку взрывы в Волгограде произошли в самый канун новогодних праздников в Волгограде, Сочи, Туапсе и др. городах юга России были отменены все массовые празднования Нового года – дискотеки, народные гуляния и даже детские елки в новогодние каникулы. В Сочи жители вообще побоялись выходить из дома в новогоднюю ночь[17].

Весь январь СМИ периодически оповещали население то о пойманных смертниках, выявленных школах террористов[18] или обнаруженных взрывных устройствах.  Вот типичный пример от достаточно серьезного ресурса rbc.ru: «В Ставропольском крае задержана женщина с поясом шахида. Утверждается, что женщина с поясом смертника, ехавшая в рейсовом автобусе, была задержана на Харьковском посту. Отмечается, что вместе с ней ехал малолетний ребенок. Женщина была задержана, а пассажиры автобуса эвакуированы. Участок трассы в районе места задержания перекрыт. Выяснением обстоятельств занимаются сотрудники ФСБ.»[19]  Больше к этому происшествию российские СМИ не возвращались. Что там выяснили сотрудники ФСБ, так и осталось тайной за семью печатями, как, собственно, и во всех остальных подобных случаях. А потому опять-таки есть все основания предполагать, что все это были не более чем примитивные газетные «утки», задача которых была усилить нагнетаемый в стране психоз.

Серьезно смущает и еще один момент — наши медиа, не дожидаясь никаких результатов расследований, сразу «определили» виновников волгоградских взрывов – боевики с Северного Кавказа. Иные варианты никем даже не рассматривались. В связи с чем, в стране резко усилились антикавказские и националистические настроения. Дело дошло до того, что в Москве отказались согласовывать митинг против кавказофобии, а его организаторов тут же стали подозревать в экстремизме.[20] Кстати, российские СМИ в разжигании межнациональной розни почему-то никто не упрекнул.

Разыгравшуюся в стране антитеррористическую истерию кое-кто попытался использовать в своих целях. Политические партии, малоизвестные российскому населению, стали устраивать пикеты с требованием обеспечить безопасность граждан со стороны силовых структур[21]. Попы тоже не пожелали упускать такой прекрасный случай для саморекламы,  и не придумав ничего умнее, решили освятить весь Волгоград с вертолета[22]. Чуть позже они привезли туда еще и «Дары волхвов»[23], в надежде продлить православное шоу, которое до того проходило в российских столицах и на несколько дней даже заняло все внимание российских СМИ, отодвинув антитеррористическую тему на второй план.

Но гораздо серьезнее были действия федеральной власти, которая на фоне развернувшегося в СМИ психоза и бестолковой суеты местного чиновничества, стала быстренько «закручивать гайки», фактически ставя под свой полный контроль все население страны:

— На транспорте были в срочном порядке созданы подразделений транспортной безопасности,  которым предоставили самые широкие полномочия и даже право применения оружия[24].

— В Госдуму был внесен законопроект об уголовной ответственности для родственников и пособников террористов.

— В срочном порядке был принят пакет законов о расширении полномочий представителей ФСБ и досудебной блокировке сайтов по подозрению в экстремизме, который значительно усилил контроль за пользователями Интернета, до недавнего времени служившего единственной отдушиной российскому населению. Были введены существенные ограничения на электронные платежи.[25]

Кстати, самое активное участие в разработке этих антитеррористических законов принимала КПРФ. К примеру, одним из инициаторов и разработчиков последнего пакета законов является Олег Денисенко, член КПРФ, зам. председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Денисенко – сам  бывший спецназовец из группы «Альфа», в свое время участвовавший в антитеррористических операциях в «Норд-Осте» и Беслане. Если кто помнит, жертвы среди мирных граждан тогда были огромными, сами терракты — на редкость циничными и безжалостными, а действия российских силовиков более чем неоднозначными. Официальную версию российской власти в отношении событий в «Норд-Осте» и Беслане нельзя признать удовлетворительной. Оба этих преступления еще требуют серьезного изучения. Но тот факт, что КПРФ входила в число инициаторов и разработчиков явно антинародных законов, принятых российской буржуазной властью после волгоградских событий, мы считаем чрезвычайно показательным. Отметить его особо просто необходимо, ибо без окончательного разоблачения КПРФ, которая есть важная опора действующей в стране буржуазной власти, восстановление социализма в России будет невозможно.

КПРФ, кстати, на этом не остановилась. Эта партия, якобы защищающая интересы трудящихся, отметилась еще одной позорной антинародной инициативой, подняв в Государственной думе вопрос об отмене моратория на смертную казнь[26]. Теперь на малопочетном поприще махровых реакционеров «засветился» другой высокопоставленный член КПРФ — руководитель юридической службы ЦК Вадим Соловьев, который заявил от имени партии «коммунистов» требование, чтобы «на непосредственных исполнителей терактов, на их заказчиков, финансистов, пособников распространялась смертная казнь». Казалось бы уж кто кто, но профессиональный юрист должен был бы понимать, что под понятие «пособник» буржуазная власть может подвести кого угодно и в первую очередь трудящихся страны – рабочих и служащих, которые выступают против власти, отстаивая свои права и интересы.

Что же касается непосредственно террористической угрозы, то таким способом – ограничением свобод всех российских граждан и отменой моратория на смертную казнь с этой заразой не справиться, и это понимают даже некоторые единороссы. К примеру, Илья Костунов из комитета Госдумы по безопасности в ответ на инициативу КПРФ заявил, что «важно не убить преступника, а добиться от него признания вины и раскаяния». Мы же в свою очередь добавим, что еще важнее правильно установить кто преступник и каковы мотивы его действий, выявить корни того терроризма, который сейчас распространяется по нашей стране, только тогда это зло удастся окончательно победить.

Но российская власть на этом не успокоилась. Якобы для противодействия террористической угрозе в Сочи на весь период проведения олимпийских соревнований, т.е. с 7 января до 31 марта, особым распоряжением Президента России был введен усиленный режим безопасности[27]. В городе задействованы самолеты-беспилотники, ракеты класса «земля-воздух». Наблюдение  ведется и с помощью спутников. На весь период проведения соревнований фактически запрещены все массовые гражданские мероприятия, и в первую очередь протестные. Причем многие из введенных мер распространяются не только на территорию города Сочи, но и на весь Краснодарский край. Эксперты Института прав человека вполне обоснованно считают, что этот «усиленный режим безопасности»  мало чем отличается от Чрезвычайного Положения[28], которое обычно вводится во время войны. Интересно, с кем воюет российская власть? Ведь боевикам-террористам от ее мер ни жарко, ни холодно. Они сидят по своим лесам и в ус не дуют. А за все отдуваются простые граждане, которым запрещено чуть ли не дышать.

Мы не случайно выше написали «якобы». Дело в том, что ужесточение наказания и ограничение гражданских прав и свобод  в качестве мер, используемых российской властью в целях противодействия терроризму, принимаются в России не в первый раз. Аналогичные изменения в российское законодательство вносились после всех громких террактов[29], вот только к успеху «закручивание гаек» не привело — террористические акты в России не только продолжаются, но даже  имеют тенденцию к росту – как по количеству, так и в отношении распространения их на другие территории страны.

Но российскую власть по какой-то причине эффективность принимаемых ею «антитеррористических мер» не интересует. По всей видимости, свои действия она не особенно-то анализирует, если вообще анализирует. А ведь меры эти были более чем серьезными, некоторые из них даже касались изменения политической системы страны. Судите сами:

23 окт. 2002 г. захват театрального центра на Дубровке в Москве

 – ровно через месяц в России приняты поправки к закону «О борьбе с терроризмом», запрещающие выдачу тел боевиков близким для захоронения и раскрытие данных о месте их погребения. (Что власть хотела скрыть этим запрещением?)

11 июля 2003 г. теракт на рок-фестивале «Крылья»

  —  декабрь 2003 г. Мосгордума принимает закон «Об общественных пунктах правопорядка», предусматривал создание общественных советов, представители которых докладывали бы участковым о нарушениях за вознаграждение. (Поощряется доносительство.)

1 сент. 2004 г. захват школы в Беслане

 — 13 сент. президент Путин заявляет об изменениях в политической системы страны – отмена выборов губернаторов и избрание Госдумы только по партийным спискам, соответствующие законы были приняты в декабре.

— 30 ноября 2004 года в Госдуму внесен новый закон «О противодействии терроризму», который предусматривает введение двух правовых режимов — «чрезвычайное положение» и «контртеррористическая операция», во время которых существенно ограничиваются права граждан. Закон также разрешил силам ПВО сбивать захваченные пассажирские самолеты.

(Более чем существенные изменения в политической системе России, означающие по факту отказ от буржуазной демократии и переход к более жесткой буржуазной диктатуре. Направленность законов очевидна – это российское население, у которого отобрали значительную часть гражданских прав и свобод, и в первую очередь всеобщее избирательное право, превратив его в пустую декларацию. Что же касается права сбивать захваченные самолеты, то этот момент ясно показывает, что ради уничтожения одного преступника российская власть готова без всяких проблем жертвовать многими невиновными гражданами.)

19 июля 2010 года взрывы в московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк культуры»

— 26 ноября увеличивается максимальный срок наказания по «террористическим» преступлениям, а также вводится понятие «пособничество терроризму», максимальный срок наказания за которое составляет 20 лет лишения свободы.

Изменения самые существенные. И что в итоге? А в итоге только усиление террористической опасности, ее разрастание вширь и вглубь. И это вполне закономерно, ибо в отсутствии демократических свобод и возможности населения страны реально влиять на власть иного результата и быть не могло.

Понимает ли это российская власть? Нам кажется, что, безусловно, понимает. Однако после волгоградских взрывов она вновь идет тем же самым путем, уже доказавшим свою полную бесперспективность. Почему?

И этот вопрос, к сожалению, не последний. Есть и еще, но теперь уже в отношении российского терроризма в целом. Два из них ключевых.

Первый – не слишком ли много развелось у нас за последнее время смертников?

И второй, самый главный вопрос, на который тоже никто пока не дал ответа  – кому и зачем нужны в России все эти взрывы мирных граждан?

Последние вопросы крайне непростые, и касаются не только России. Причем, сразу становится ясно, что ответив на них, мы ответим и на все остальные вопросы. А потому в надежде докопаться до истины, мы попробуем начать с самого начала – с понимания сущности терроризма вообще, его истории и краткой характеристики того, как это явление проявляется в современном мире.