* * *
После публикации первой части нашей статьи выяснилось, что не все нами сказанное о ситуации в Молдавии, ясно и понятно нашим читателям. Некоторые из наших утверждений даже кажутся им противоречивыми. Мы посчитали важным дать дополнительные разъяснения по одному вопросу, вызвавшему особый интерес, поскольку не все наши читатели достаточно хорошо владеют диалектикой общественного развития.
Наши читатели спрашивают, нет ли у нас противоречия в том, что выше мы говорим, что нельзя судить о характере протеста по лозунгам, используемым в ходе протестных акций, и в частности, по наглядной агитации, а сами приводим фотографию с акции протеста с транспарантом и делаем из этой фотографии вывод об антиамериканском характере протеста?
Крупнейшие с начала 90-х гг. акции протеста — митинги и демонстрации собрали в воскресенье 6 сентября в Кишиневе, столице Республики Молдова, порядка ста тысяч человек. Главные требования манифестантов — политические. Это — отставка действующей власти: президента Николая Тимофти, руководства Нацбанка, НЦБК, Генеральной прокуратуры, Антикоррупционной комиссии, Высшей судебной палаты, Апелляционной палаты, Совета по защите конкуренции, Таможенной службы; роспуск парламента и проведение новых внеочередных всенародных выборов; возврат к процедуре избрания президента путем прямого всенародного голосования (сейчас президент Молдавии избирается депутатами парламента); возврат миллиарда евро, выведенного из трех банков в виде необеспеченных кредитов (эту операцию в Молдавии называют «кражей века»).