К годовщине Великого Октября. Часть 1

1

Вся история классовых, эксплуататорских обществ говорит о том, что смена одних общественных эпох другими совершается путём колоссальных скачков развития — путём революционных переворотов. Каким бы длинным ни был период «затишья», когда спят трудящиеся массы — главное действующее лицо истории, раньше или позже эти массы «просыпаются», приходят в движение и сметают старые, отжившие общественные порядки. Сметают потому, что «жить по-старому становится невыносимым для народа».

Но это слишком общая причина, точнее сказать, невыносимая жизнь трудящихся — это следствие основной причины социальных революций. Что же «будит» народные массы, что побуждает их свергать старые реакционные порядки? В чём состоят коренные причины социальной революции? Коренной экономической основой и причиной социальной революции является конфликт между новыми производительными силами, требующими роста и развития, и старыми производственными отношениями, которые не дают расти и развиваться производительным силам. Этот конфликт нельзя решить в пределах старых общественных порядков. Он может быть решён только путём революционной замены отживших производственных отношений новыми, которые соответствуют требованиям выросших производительных сил.

Конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями сохраняется как главное противоречие капитализма, порождает целый ряд других противоречий и находит своё выражение прежде всего в растущем антагонизме между пролетариатом и буржуазией.

До определённого момента развитие производительных сил и изменения в производственных отношениях идут стихийно, независимо от воли людей, «незаметно». Но так происходит лишь до того момента, пока растущие производительные силы успевают, как следует, созреть. С этого момента старые производственные отношения и их носитель — господствующий класс превращаются в преграду развитию производительных сил. И снять с пути эту преграду можно лишь путём сознательной деятельности нового класса, путём насильственной социальной революции.

Вот один из примеров такой преграды. Огромная концентрация производства и труда в крупных современных монополиях, вроде «Газпрома» или «Дженерал электрик», делает чудовищным и абсурдным то положение, что это производство средств жизни для сотен миллионов людей является частной собственностью 0,7% населения. Причём, единственным двигателем этого производства является не удовлетворение жизненных нужд общества, а интерес наживы небольшой кучки капиталистов. Это всемирное капиталистическое производство и существует лишь постольку, поскольку может доставлять капиталистам прибыль, а удовлетворение потребностей общества в виде средств производства и предметов потребления — не главная его задача, а вынужденная форма, через которую капиталисты только и могут получать прибыль. Если бы капиталисты могли получать прибыль без средств производства и наёмных рабочих, они бы немедленно отказались от них.

Яркий пример наплевательства буржуазии на нужды общества — локауты, когда капиталисты закрывают свои предприятия, которые стали давать меньше прибыли или перестали её давать, нисколько не считаясь с интересами рабочих (не умереть с голоду, не быть выброшенными из жилья и т. п.) и с обществом, которое может сильно нуждаться в продукции этих предприятий.

Другой пример — военное производство для империалистических войн. В чём экономическая суть милитаризации народного хозяйства при капитализме? В условиях, когда мировой рынок распадается сообразно враждующим лагерям империалистических государств, когда сужается сфера приложения сил главных капиталистических стран к мировым ресурсам, правящие монополии в США, России, Китае, Германии, Франции и др. странах всё больше прибегают к милитаризации экономики как средству добиться некоторого роста производства и обеспечить себе наивысшие прибыли. Что при этом происходит? При этом всё большая часть готовой продукции и сырья отбирается у общества и поглощается непроизводительным военным потреблением или омертвляется в виде огромных стратегических запасов без пользы для народов.

Во-вторых, расширение военного производства совершается за счёт снижения заработной платы рабочих, особенно в невоенном производстве, жалованья основной массы служащих, разорения мелкой буржуазии, повышения налогов. Всё это резко сокращает покупательную способность населения, снижает спрос на продукцию промышленности и сельского хозяйства, приводит к сокращению гражданского производства. Таким образом, милитаризация экономики капиталистических стран, углубляя несоответствие между производственными возможностями и сокращающимся платёжеспособным спросом населения, неизбежно ведёт к новому экономическому кризису.

Расширение объёмов военного производства в России, начатое в 2020 г., особенно усилившееся с марта 2022 г., после вторжения российской армии в Украину, дало возможность ведущим российским монополиям на некоторое время повысить уровень промышленного производства. Но это было достигнуто ценой однобокого развития народного хозяйства страны в результате его милитаризации. А с середины 2025 г. в России нарастает новый экономический кризис, который ведёт к сокращению объёма промышленного производства в целом, к увеличению запасов на складах, к сокращению гражданских заказов, к росту частично или полностью безработных, к урезанию социальных расходов.

При этом милитаризация российской экономики дала огромный рост прибылей ведущим монополиям («Ростех»: чистая прибыль за июнь 2024 – июль 2025 гг. — 18,3%; НПО «Прибор»: рост объёмов производства за тот период на 14,8%; «НИИ точной механики» — рост прибыли за год на 21% и т. д.). Доля капиталистов в национальном доходе России непрерывно растёт, а доля рабочего класса непрерывно падает, т. е. рабочие становятся беднее относительно. А поскольку капиталисты урезают зарплаты, повышают цены, налоги и т. п., то трудящиеся становятся беднее и абсолютно.

Поскольку эти военные монополии получают щедрые государственные заказы на вооружения, постольку в государственном бюджете непрерывно повышается удельный вес прямых и косвенных расходов на гонку вооружений. Идёт рост государственного бюджета России, охватывающий всё большую долю национального дохода, но этот рост сопровождается ростом дефицита бюджета, возрастанием государственного долга, расстройством всей бюджетно-финансовой и валютной системы страны, переполнением денежного обращения бумажными деньгами, покупательная способность которых непрерывно падает.

Это означает, что в связи с войной на Украине непроизводительные расходы правительства непрерывно растут. Если в июле 2025 г. официальный дефицит доходной части бюджета был около 4 трлн. руб., то к октябрю он перевалил за 7 трлн. При этом Центральный банк и минфин тайком напечатали около 150 млрд. инфляционных денег, чтобы покрыть только текущие расходы правительства по заказам и обязательствам.

Один день войны сегодня обходится народу примерно в 3 млрд. руб. При этом сельское хозяйство России всё больше отстаёт от промышленности, при падении производства за счёт притока в страну китайского сельхозсырья. На фоне общего кризиса и войны наблюдается гигантский рост нетрудовых доходов и небывалое даже для буржуазной России расточительство кучки богатейших капиталистов, которые сегодня управляют страной. В этом смысле действия 2 500 богатейших семейств России сегодня сильно напоминают пир во время чумы верхушки русской аристократии и царской шайки перед Февралём 1917 г.

Внешняя экспансия российских империалистов идёт за счёт трудящихся. Инфляция и рост налогов вызывают рост дороговизны жизни, быстрое повышение цен на предметы потребления (с марта по сентябрь 2025 г. на 14 предметов потребления цены выросли в среднем на 13,7%), увеличение разрыва между номинальной и реальной заработной платой (даже пресловутые 210 тыс. руб. жалованья военного наёмника обесценились где-то на 18% и уже не сравниваются по покупательной силе с этой суммой в конце 2023 г.).

Одним из факторов снижения жизненного уровня рабочего класса в России является быстрый рост квартирной платы и ухудшение жилищных условий, а также опутанность многих трудящихся долгами по ипотекам и кредитам. Падение реальной заработной платы ведёт к систематическому ухудшению питания рабочего населения страны — как в плане покупки на рынке всё худших продуктов, так и в плане уменьшения их количества.

Войну и милитаризацию народного хозяйства российские монополии используют не только для обеспечения себе максимальных прибылей, но и для того, чтобы оттянуть очередное обострение кризиса. Действительно, первое время, например, с мая 2022 г. по февраль 2025 г., рост военного производства и инфляция обеспечивали в России временное оживление внутреннего рынка. В среднем внутренний рынок в этот период рос на 1,13% в квартал. Этим временным оживлением российское правительство хвасталось и называло его «ростом экономики в условиях санкций и замещения импорта». На самом деле подготовка в войне и военные поставки лишь замедлили вступление России в экономический кризис. Но война на Украине и милитаризация хозяйства не могут спасти российскую экономику от провалов. Больше того, как раз эти обстоятельства и выступили важнейшим фактором, углубляющим и обостряющим экономический кризис в России. А поскольку правящая группа финансовых воротил России кровно заинтересована в длительной, не прекращающейся войне, то война, усиливая обнищание трудящихся масс, неравномерность и «перекос» развития капиталистического хозяйства, готовит условия для новых, ещё более жестоких кризисов перепроизводства.

Итак, гонка вооружений, подготовка к войне, снабжение войны — всё это временно оттягивает наступление кризиса, но тут же создаёт условия для наступления кризиса в ещё более тяжёлой и острой форме. Это значит, что расчёты обуржуазившихся рабочих и трудящихся на большие зарплаты и будущее благополучие, благодаря войне, есть глупый и опасный самообман. Милитаризация российского народного хозяйства, куда втянуты миллионы рабочих, означает не рост благополучия этих миллионов, а расширение производства вооружений и снаряжения для армии за счёт сужения производства «гражданских» средств производства и предметов потребления, непомерное и постоянное увеличение налогов и прочих поборов с населения, постоянный рост цен и дороговизны, что неизбежно приводит к резкому сокращению потребления населения. А это, в свою очередь, подготовляет и усиливает новый экономический кризис.

Будь власть, орудия и средства производства в руках рабочего класса и трудящихся, военное производство имело бы смысл только для защиты социализма от нападения недобитых империалистических шаек, для помощи революционному рабочему классу других стран в гражданской войне с буржуазией, для подавления внутренней контрреволюции. Но после победы социализма в большинстве или в ведущих странах мира военное производство постепенно теряет свой смысл и значение, переводится на выпуск мирной продукции. И тогда, как писал Энгельс, ни одному нормальному человеку не придёт в голову, что нужно содержать постоянные армии, объедающие народы. Ни одному нормальному рабочему в таких условиях не «стукнет» в голову переводить колоссальные средства производства и материальные богатства на выпуск орудий человекоубойного промысла — вместо выпуска новых машин, строительства новых городов, электростанций, машинизации и автоматизации сельского хозяйства, озеленения пустынь, подъёма науки и культуры, всего прочего необходимого для нормальной жизни трудящихся.

А что делает кучка империалистов? Она ведёт огромные безотчётные расходы народных денег и растрату народного труда на подготовку и ведение войны, что влечёт за собой рост безработицы и нищеты среди самых широких масс, ликвидацию пенсий и социального обеспечения трудящихся, упадок гражданского производства и общий упадок производства, к чему неизбежно приводит лихорадка военной промышленности. Вот факты, которые характеризуют хищническую сущность империализма, его уродливое, разъедаемое неизлечимыми язвами лицо.

Наконец, безудержный рост военного производства при империализме означает не только непроизводительное расходование машин, сырья, рабочей силы, оно означает прямой грабёж всего общества горсточкой миллиардеров и прямое истребление производительных сил. Не является ли этот факт показателем, что капиталистические отношения ведут общество к нищете, вырождению и физической гибели?

Был бы предмет для разговора насчёт капитализма, если бы кучка миллиардеров, управляющая Россией и другими странами, представляла из себя что-то вроде справедливого и заботливого отца для своих народов. Когда бы она управляла внутри страны так, чтобы непрерывно росло благосостояние и культура трудящихся масс, когда народ может потребить все товары, которые производит, устраняя, тем самым, основу кризиса — затоваривание, а на международной арене старалась решать споры в порядке мирных взаимовыгодных соглашений и договоров. В этом случае можно было бы говорить, что производственные отношения, которые олицетворяет собой эта кучка капиталистов, более или менее соответствуют уровню развития наличных производительных сил. Тогда действительно не надо было бы свергать правящий класс, революция тогда не была бы нужна, поскольку имелся бы простор для роста и развития производительных сил, а неизбежные противоречия между быстро уходящими вперёд производительными силами и отстающими от них производственными отношениями решались бы тогда мирно, путём критики и самокритики.

Но в этом случае капиталисты не были бы капиталистами, а порядки в обществе были бы тогда социалистическими. А что происходит на деле? Пытаясь поправить свои дела в условиях общего кризиса, капиталисты организовали третью империалистическую войну за новый передел мира, в орбиту которой уже втянуто более 200 млн. чел. и десяток стран. А что это значит? Это значит, что у буржуазии больше нет средств выбраться из кризиса и обеспечить дальнейшее развитие производства, кроме кризисов и военных катастроф, ликвидации части производительных сил, прежде всего, их главной части — миллионов «лишних» трудящихся. Не означает ли факт такого катастрофического «пути», что капитализм стал оковами производительных сил и должен быть сброшен с дороги человечества? Ясно, что означает.

Неравномерность развития капиталистических стран, тот факт, что за последние 30 лет Китай обогнал в темпах и объёмах промышленного развития США, Франция обгоняет Германию, Германия — Британию, Турция — Саудовскую Аравию, набрал силу российский империализм, — эти обстоятельства резко нарушили равновесие внутри мировой системы капитализма. Китай, Россия, Иран посчитали себя обделёнными сырьём, рынками сбыта, районами вывоза капитала. В свою очередь, США, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Израиль и пр. стараются удержать за собой рынки и сферы влияния, не допуская туда Китай, Иран и Россию. Причём Россия первой сделала попытку радикально изменить положение дел в Европе и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путём применения вооружённой силы на Украине. В результате возник раскол империалистического мира на два враждебных лагеря и неизбежная война между ними.

Действительное содержание, значение и смысл этой войны прежние: захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних кризисов в России, Украине, США, Германии, Франции и других стран, разъединение и националистическое одурачивание рабочих этих стран, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата. Не означают ли эти обстоятельства, что империализм поставил целые страны на грань уничтожения цивилизации? Ведь характер и методы войны на Украине, в Секторе Газа, в Сирии показывают, что империалисты сознательно ведут тактику выжженной земли, истребления главных средств производства, обеспечивая себе, таким образом, район приложения капиталов, новый рынок сбыта для залежавшихся товаров, государственные заказы промышленности на долгий срок, чтобы выбраться из кризиса.

Как уже говорилось, при этом та же российская буржуазия начала резко урезать заработную плату рабочим и рядовым служащим в гражданских ведомствах, прежде всего, в т. н. «социальной сфере». Отменяются или уменьшаются некоторые социальные выплаты и льготы. Правительству нужны деньги, чтобы продолжать грабительскую войну и готовиться к новым агрессиям. Но это означает, что десятки миллионов главных потребителей товаров уже не смогут купить даже того минимума средств существования, который им нужен. Это значит, что вместо рассасывания товаров буржуазия организует ещё большее затоваривание, усугубляя своими руками экономический кризис.

2

Возможности современного производства дают невиданную в истории производительность труда. В гонке за прибылью капиталисты выбрасывают на рынок столько товаров, что можно обеспечить зажиточную и культурную жизнь с избытком примерно 7,5 млрд. человек, полностью ликвидировать голод, недоедание, бедность народных масс. Современный капитализм накопил колоссально много богатств, но где они?

Если взять общественный труд, воплощённый в основном капитале только крупнейших российских капиталистов (а в деньгах он примерно равен 320 трлн. руб.), то выходит, что Сечин, Ротенберг, Тимченко, Путин и ещё 2 тысячи магнатов капитала за истекшие 25 лет «заработали своим трудом» по 130 млрд. каждый, не считая расходов на жизнь, виллы, отдых, предметы роскоши и сокровища. Возьмите среднюю зарплату рабочего высокой квалификации в ценах сегодняшнего дня (70 тыс. руб.), умножьте её на 25 лет. Получится 21 млн. рублей. Выходит, что Путин или его «кореш» Тимченко трудились в 6 190 раз больше среднего рабочего высокой квалификации. Затраты труда измеряются рабочим временем. Средний квалифицированный рабочий работает примерно 45 лет по 40 часов в неделю. За 45 лет он вырабатывает 86 400 часов. Следовательно, Путин или Ротенберг за свою трудовую жизнь должны были выработать: 86 400 х 6 190 = 534 млн. 816 тыс. часов. Так как в году всего 8 760 часов, то если они начали трудиться в 18 лет по 24 часа в сутки без выходных, то должны были прожить 61 070 лет.

Но так как представителям верхушки фашистской буржуазии в среднем 65-70 лет, из которых они 20 лет спали и лет 15-20 грабили и развратничали, то выходит, что каждый из них присвоил себе без всякой оплаты, как минимум, по 61 030 лет труда рабочих, или 117 млн. 177 тыс. 600 часов чужого производительного труда.

Для справки. Строительство Светловодского гидроузла на Днепре обошлось советскому народу в 202 млн. человеко-часов (без ЛЭП), правда, при уровне техники конца 50-х гг. в СССР. Если взять поправку на рост техники производства за 60 лет, с 1960 по 2020 гг., то стоимость гидроузла составит где-то 110 млн. человеко-часов. А Путины и остальная верхушка российского финансового капитала за прошедшие 25 лет выжали из рабочего класса каждый по стоимости огромного гидроузла и крупную ТЭЦ впридачу.

Но этого мало. Путин и первая тысяча воротил российского капитализма держат в своей частной собственности примерно 76% важнейших средств производства — предприятий, дорог, банков, полезных ископаемых, пахотных земель, лесов, вод, транспорт и связь. Иначе говоря, от этой тысячи частных лиц экономически полностью зависит жизнь 140 млн. человек. В руках этой тысячи всё экономическое господство над обществом, из которого вырастает и полное политическое господство над ним, закреплённое в законах и охраняемое фашистским государством.

Можно ли считать такое положение нормальным, обеспечивающим свободный рост и развитие производительных сил общества? Нет, нельзя считать, поскольку огромные современные средства производства, созданные трудом сотен миллионов людей, должны принадлежать этим людям, чтобы они могли управлять ими с пользой для всех, вместо того, чтобы держать их ради одной лишь наживы. Пример. Известно, что украинские БПЛА поджигают заводы российской нефтяной промышленности. Эти заводы — частная собственность Сечина, Алекперова, Дерипаски и пр. лиц. Но они созданы трудом российского пролетариата, выпускают продукцию, необходимую всему обществу, обеспечивают работой трудящихся. Следовательно, общество в целом заинтересовано, чтобы заводы работали и развивались. Заводы нужны и капиталистам, но лишь как средство получать высокую прибыль. Если страховка по разрушению части завода даёт Сечину больше, чем год-два работы этого завода, капиталист будет стремиться не к бесперебойному удовлетворению интересов общества (на эти интересы капиталистам плевать), а к тому, чтобы урвать огромные страховые суммы.

Рабочий класс заинтересован, чтобы полностью исключить атаки БПЛА на промышленные предприятия. Это означает, что трудящиеся не заинтересованы в войне на Украине, не готовили её, не собирались её развязывать и вести. А Сечины, Путины, Дерипаски и другие капиталисты как раз войну готовили, развязали и ведут ради своей наживы, ничуть не считаясь с интересами большинства народа. Вместо роста и развития производительных сил, в котором осознанно или стихийно заинтересован российский пролетариат, капиталисты организовали уничтожение части производства, однобокую военную экономику, пожирающую гражданское производство, падение потребления широких масс, гигантское усиление кризиса. Можно ли в таких условиях говорить, что современный капитализм в России не подводит народное хозяйство к краху? Нет, так говорить нельзя, поскольку признаки грядущей экономической катастрофы видны уже сегодня.

Многие уже обратили внимание на постоянное снижение качества потребительских товаров. А многие рабочие и инженеры видят, что орудия и средства производства также становятся всё хуже по качеству. При этом цены на эти орудия производства и предметы потребления не снижаются соответственно снижению качества, а наоборот растут. Причина такого несоответствия в том, что капиталисты, чтобы получить максимальную прибыль, стремятся предельно снизить издержки производства своих товаров. Один из способов добиться этого — использовать для производства самое дешёвое сырьё и удешевлять само производство за счёт всевозможных нарушений технологии. Например, там, где требуется легированная сталь, капиталисты применяют дешёвый чугун, вместо рафинированной меди в электрических моторах — «грязную» пакистанскую медь, поскольку она в 2,5 раза дешевле, вместо сливок в масле — искусственный лярд и другие продукты современной химии, вместо молока — водный раствор синтетического сухого молока. И т. д.

А к чему это ведёт? Это ведёт не только к болезням и преждевременной гибели главной производительной силы — рабочих, но и к упадку самих средств производства: чем ниже качество машин, производящих машины, тем ниже качество произведённых машин, тем сильнее деградация средств производства в целом. И наоборот, чем выше качество продуктов производства, тем, по общему правилу, выше должно быть качество средств и орудий этого производства. Чем более повышается качество продуктов производства, тем выше требования к технике производства и рабочей силе. И наоборот, падение качества техники производства неизбежно ведёт к превращению этих средств в ремесленные орудия, а рабочей силы — в ремесленников, что в целом и приводит к деградации производительных сил, к возврату к допотопным способам производства.

Этим путём современный капитализм тянет своё производство назад, толкая производительные силы к революционному возмущению против капиталистических порядков.

Иначе говоря, империализм стремится снижать потребительную стоимость средств производства (их способность удовлетворять потребности людей), одновременно повышая их цену. То есть, качество машин, оборудования, орудий производства непрерывно падает из-за того, что средства производства всё больше производятся в порядке технологического брака, из неподходящего сырья и для «одноразового» применения. А это ведёт к тому, что те товары, которые будут выпущены на таких «одноразовых» средствах производства, будут таким же хламом, не удовлетворяющим конкретные потребности производства и потребления. Зато вырастает прибыль капиталистов за счёт некоторой экономии на цене производства и за счёт скорейшего оборота капитала, так как товары с низкой потребительной стоимостью служат недолго и вынуждают потребителей всё быстрее покупать у капиталистов новые товары на замен вышедших из строя (в том числе и новые средства производства).

Можно ли в таких условиях говорить о достаточном просторе для развития производительных сил общества? Нет, нельзя говорить, так как достаточный простор империализм обеспечивает только для военного производства и производства снабжения войны, а развитие главных средств производства — для народа — идёт в упадок, в том числе и за счёт падения качества основных средств, машин и оборудования.

Что получается? Империализм довёл обобществление производства до предела, возможного при капитализме. Крупные и крупнейшие предприятия, где работают миллионы людей, производят до 90% всей продукции по важнейшим отраслям. Холдинги и корпорации связали в одно целое гигантские предприятия (пример: холдинг Морганов связывает 89 крупнейших монополий и банков, в которые входит 975 крупных предприятий, в составе которых ещё около 6 000 более мелких предприятий), берут на учёт рынки сбыта, источники сырья, захватывают в свои руки научные кадры, изобретения и усовершенствования. Крупные банки держат в своих руках почти все денежные средства страны. Связи между разными отраслями хозяйства и их взаимозависимость в огромной степени выросли. Промышленность приобрела колоссальные производственные мощности и способна быстро увеличить массу производимых товаров.

Вся жизнь человечества зависит от работы этих крупнейших монополий. Но эти средства производства остаются в частной собственности капиталистов. В погоне за максимальной прибылью они повышают степень эксплуатации рабочего класса, что ведёт к резкому усилению обнищания трудящихся масс и снижению их покупательной способности. Чем сильнее гонка кучки капиталистов за прибылью, чем больше товаров они выбрасывают ради этого на рынок, тем меньше народные массы могут купить этих товаров.

С другой стороны, чем больше товаров капиталисты выбрасывают на рынок, тем ниже становится потребительная стоимость этих товаров. Следовательно, всё больше потребностей абсолютного большинства населения остаются не удовлетворёнными.

Капиталисты держат жизненный уровень трудящихся в пределах крайнего минимума, что ведёт и к обострению проблемы внешних рынков. Обострение проблемы рынков толкает капиталистов разных стран к жестокой драке за рынки между собой. В результате для капитализма возникает узел проблем: обострение проблемы рынков в целом, обострение проблемы внешних рынков в особенности, обострение проблемы рынков для вывоза капитала в частности — таково нынешнее состояние капитализма. Этим, собственно, и объясняется, что недогрузка предприятий в России и других странах давно стала хронической.

Это значит, что господство империалистических монополий в сильнейшей степени обостряет, через всевозможные частные противоречия, основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частной капиталистической формой присвоения результатов производства. Всё более обнаруживается, что общественный характер производства требует общественной собственности на средства производства.

3

Ни один сознательный рабочий не будет спорить, что сегодня производительные силы общества достигли такого уровня, что не умещаются в узких рамках капиталистических отношений. Капитализм на нынешней стадии превратился в реакционную силу, задерживающую развитие человеческого общества. Экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил требует замены капиталистических отношений на новые, социалистические. Этот закон встречает сильнейшее сопротивление со стороны финансовой буржуазии, которая старается подавить рабочий класс и трудящиеся массы, чтобы не допустить свержения буржуазного строя.

Тот факт, что капитализм себя изжил полностью и подлежит ликвидации, подтверждается невиданным паразитизмом современной буржуазии. Застой и загнивание порождается господством монополий, стремящихся к получению максимальной прибыли. Монополии диктуют цены на рынке и могут искусственно поддерживать их на высоком уровне, поэтому они далеко не всегда заинтересованы в применении технических новшеств. Огромный постоянный капитал монополий и колоссальные затраты на его обновление толкают капиталистов выжимать из старой техники производства 2-3 её ресурса, не меняя её, не считаясь с тем, что эта техника не только морально устарела, но и изношена физически и «гонит» брак. Чтобы конкуренты не могли обогнать за счёт внедрения новых изобретений и машин, монополии умышленно тормозят технический прогресс, скупают и прячут научные открытия и изобретения.

Возьмите мировую торговлю и интернет. Состояние современного производства требует единого мирового рынка и общей мировой системы хозяйства. При этом национальные экономики, постепенно и в порядке договоров о дружбе и взаимопомощи, должны превращаться из частей такого хозяйства, имеющих некоторые границы, в единое и общее целое. Такое положение может обеспечить социализм. Империализм уже связал экономики всех стран через мировой рынок, но сделал он это варварским путём, когда формы объединения (колониальные захваты, империалистические войны, подчинение себе слабых государств, система зависимых стран, опутывание долгами целых народов и т. п.) не соответствовали содержанию.

Попытки отдельных капиталистических стран закрыться от мира и установить у себя хозяйственную автаркию были мерой по защите национальной буржуазией своего внутреннего рынка от внешних конкурентов, от которой вскоре пришлось так или иначе отказаться из-за угрозы отставания страны в экономическом развитии. Так, например, в XIX – начале XX вв. буржуазия США применяла элементы хозяйственной автаркии, имея в виду развитие страны независимо от иностранного ввоза и вывоза, опираясь на большую территорию, богатую человеческими ресурсами, сырьём, плодородной землёй, ископаемыми и др. Но очень скоро эту политику пришлось отбросить, так как развитие американского империализма требовало ввоза передовой техники, кредитов и рабочей силы из Европы и всё большего вывоза американских товаров в другие страны.

Сегодня российское правительство вроде бы изолирует страну от США и Европы, имея в виду защитить прибыли российских капиталистов, товары которых не выдерживают конкуренции с более качественными европейскими, американскими, японскими и другими товарами. Но в данных конкретных исторических условиях попытки империалистической изоляции от наиболее сильных западных экономик объективно ведут к упадку и отставанию российской промышленности.

Это хорошо, так как способствует поражению российского правительства в войне. Правительство же преподносит «импортозамещение» как повышение промышленной независимости России от передовых империалистических государств, но тут же широко открывает внутренний рынок для массы низкокачественных китайских товаров и некоторых видов средств производства.

Но уж если покупать средства производства, то покупать надо лучшее, что есть на мировом рынке, чтобы иметь шансы быстрее поднять собственное производство (именно так поступало в своё время советское правительство). Нет, перед российским правительством иная задача — заручиться спокойствием своих восточных тылов, чтобы иметь развязанные руки для разбоя в Европе. Но в этом случае Россия проигрывает уже не «просто» как страна, попавшая в техническую зависимость, как царская Россия, а четырежды:

  • а) от того, что отечественное производство гражданских товаров сокращается, а не растёт, что можно было бы получить на первых порах с помощью импорта наиболее современных средств производства;
  • б) от того, что китайские сырьё и устаревшие средства производства неизбежно вливаются составной частью в отечественную промышленность, снижая качество средств производства и их продукции, — вместо того, чтобы производить эти «мирные» средства производства высшего класса самим;
  • в) как непосредственный потребитель готовых китайских предметов потребления;
  • г) покупая себе у Китая безопасность на Дальнем Востоке и Сибири ценой растранжиривания народных богатств и фактической отдачи национальных территорий, российские капиталисты лишь по-чемберленовски «умиротворяют» и откармливают растущего международного разбойника, который обязательно бросится делить Северо-Восточную Азию с Японией и Южной Кореей (т. е. с США) за счёт российской Сибири и Дальнего Востока.

Зато российские фашисты запрещают интернет. Интернет — это по существу коммунистическое средство производства, связывающее между собой все страны. Изоляция России от мирового интернета является ещё одним фактором загнивания и деградации производства в стране. Политический смысл запретов на интернет или его частей в России состоит в том, чтобы изолировать рабочее и демократическое движение в стране от прогрессивных антифашистских движений в других странах, затруднить связь и пропаганду нарождающихся революционных сил между собой внутри самой России. В обоих случаях российская буржуазия выступает как самая последовательная реакционно-фашистская сила, которая ради своих интересов наживы и удержания власти буквально душит производительные силы страны. Чем это закончится для российских капиталистов? Примерно тем же, чем закончилась 12-летняя фашистская автаркия для гитлеровцев и их хозяев в Германии: крахом.

Всё сказанное не значит, что империализм не может расти и развиваться. Периодами и в известных условиях у него бывает быстрый рост, например, при подготовке к войне. Но этот рост всегда происходит крайне неравномерно и всё больше отстаёт от огромных возможностей, открываемых современной наукой и техникой. К примеру, российский империализм торгует сырым материалом, разбазаривая народные нефть, газ, лес, тогда как только из газа можно производить тысячи полезных и нужных продуктов. Но Сечиным и Путиным это невыгодно. Российское правительство взрывает Каховский гидроузел ради оперативных выгод форсирования Днепра, вместо того, чтобы в избытке обеспечить днепровской водой Крым, использовать энергию и воду сибирских рек для обводнения полупустынь Астрахани и Южного Заволжья. Возможности современной техники и науки позволяют быстро обеспечить водой целые страны, вроде Франции или Саудовской Аравии, не говоря уже о такой ничтожной территории, как ДНР. Но и ДНР российские капиталисты обеспечить водой не могут, поскольку мешает всё тот же интерес наживы: чем дольше в водопроводе не будет воды, тем выше прибыли Пушилиных и его российских компаньонов.

То же касается и повышения плодородия почв. В ДНР с июня идёт почвенная засуха, земля высохла на метр в глубину, погибли десятки тысяч гектар хлебов и подсолнечника. И что? Пушилины объявляют «региональное ЧП», и всё. Ведь уничтожение сельского хозяйства в ДНР и в других бывших житницах Украины очень выгодно саратовским, кубанским и ставропольским агрохолдингам, заинтересованным в донецком, никопольском и херсонском рынках хлеба и другого продовольствия. Вот и выходит, что капитализм накопил груды богатства и решил сложнейшие вопросы техники — и сам застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллиардеров.

4

Гниение капитализма ярко выражается в росте паразитизма буржуазии. Капиталисты всё больше теряют связь с производством, отдавая управление им в руки наёмного технического персонала. Подавляющее число российских монополистов давно превратилось в рантье — людей, владеющих ценными бумагами и живущих на доходы от этих бумаг. Вместе с тем растёт и паразитическое потребление буржуазии, когда 20–30% своей прибыли от капитала капиталисты тратят не на производство, а на роскошь, содержание челяди, проституток всякого рода, покупку очередных вилл, яхт, картин и т. п.

Одна из причин войны на Украине в том, чтобы российским монополиям было куда вывозить свои капиталы, не находящие применения в России. Прибыль от заграничных капиталовложений ещё больше усиливает паразитизм российского капитализма, налагает отпечаток на всю страну, которую приучают жить грабежом и порабощением (как внутри страны, так и по отношению к другим странам и народам). Капитал, изъятый капиталистами из народного хозяйства страны и вывезенный за границу, составляет всё большую долю национального богатства буржуазной России, а доходы от этих капиталов — всё растущую часть доходов капиталистов. Это паразитизм в квадрате. При этом не следует забывать, что эта растущая доля национального богатства России, вывезенная Путиными в Китай, Индию, Бразилию, Индонезию и другие страны, фактически отдана в руки иностранных капиталистов, без всякой надежды вернуть эти средства обратно в Россию. Пусть на это обстоятельство обратит своё внимание наш обыватель, поддерживающий «политику Путина». (Когда у такого обывателя из кармана крадут тысячу, он готов убить воришку. А когда Путины с дружками грабят на миллионы его и его семью на десять поколений вперёд, он «поддерживает нашего президента»).

Как уже говорилось, паразитический характер капитализма выражается в росте милитаризма. В России, США, Китае и других странах всё большая доля национального дохода, главным образом доходов рабочих и трудящихся, забирается в государственный бюджет и расходуется на содержание огромных армий, подготовку и ведение империалистической войны. Будучи одним из важнейших путей обеспечения максимальных прибылей для монополий, милитаризация экономики и империалистические войны означают хищническое уничтожение множества людей и огромных материальных ценностей.

Война на Украине ведёт к дальнейшему развитию государственно-монополистического капитализма в России (к ещё более полному подчинению государства крупнейшим монополиям). Так, с 2019 г., когда российское правительство уже разворачивало подготовку к будущей войне, все без исключения его мероприятия были направлены на обеспечение максимальных прибылей магнатам финансового капитала. Этой цели служили такие меры, как предоставление «Роснефти», «Ростеху», «Лукойлу», банку ВТБ и ещё 100-150 крупнейшим монополиям миллиардных заказов на чрезвычайно выгодных условиях, безвозвратных финансовых ссуд «на оздоровление», передачу монополиям за бесценок государственных предприятий, распределение дефицитного сырья (нефти, газа, руд цветных металлов и пр.) и рабочей силы в интересах ведущих компаний, принудительное закрытие сотен и тысяч мелких и средних предприятий или подчинение их нескольким военно-промышленным фирмам. А такое подчинение сильно тормозит развитие и рост производительных сил страны.

Сегодня военные расходы России покрываются не только за счёт продажи ценного сырья и топлива в Китай по демпинговым ценам. Правительство ищет средства на войну путём роста налогов, займов и выпуска бумажных денег, не обеспеченных товарами. По расчётам товарищей, сегодня в России налоги поглощают около 1/3 национального дохода, и это не предел. Инфляция, выгодная монополистам, вызывает постоянный рост цен. Идёт ползучее удлинение рабочего дня и усиление нагрузки на работающего, становится тяжелее налоговое бремя для трудящихся и мелкой буржуазии, растёт дороговизна жизни, падает уровень потребления широких масс — всё это означает ещё большее усиление эксплуатации рабочего класса и основных масс трудящихся.

5

В результате распада единого мирового рынка за счёт «самоизоляции» России и ещё некоторых стран в военный блок для передела мира, в 2022 г. пришёл конец относительной стабильности рынков, которая наблюдалась с 1998 по 2014 годы с провалами в 2008–2009 гг. Закрытие внутреннего рынка России для товаров из США и Европы, санкции США и ЕС против российских товаров — всё это говорит о сокращении ёмкости мирового капиталистического рынка. А это означает, что сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Китай, Франция, Германия, Россия) к мировым ресурсам неизбежно сократилась и условия мирового рынка сбыта для этих стран ухудшаются. Хроническая недогрузка предприятий в России растёт, несмотря на то, что с 1992 г. огромные производственные мощности, оставшиеся от бывшего СССР, были частично уничтожены, частично законсервированы.

Сужение сферы приложения сил главных капиталистических стран к мировым рынкам и ресурсам вызвало усиление борьбы между ними за рынки сбыта, источники сырья, районы приложения капитала. В силу неравномерного развития капиталистических стран стали неизбежными войны между ними. Трудности, которые возникли из-за потери рынков, империалисты пытаются перекрыть с помощью военной агрессии против других стран, ожесточённой борьбой с конкурирующими монополиями, гонкой вооружений, милитаризацией экономики. Но все эти меры ведут не к выходу из кризиса, а к ещё большему углублению противоречий капитализма.

Усиление паразитизма связано с ростом государственного аппарата и массы людей, оторванных от общественно-полезного труда. Растёт армия скрытых и частично и полностью безработных, увеличивается численность населения, занятого обслуживанием буржуазии (прислуга, охрана, скоморохи, бандиты и т. п.), немыслимо раздут аппарат сферы обращения товаров (торговые сети, реклама). Неимоверно вырос государственный аппарат, пожирающий в России до 40% бюджета. Монополисты, стараясь любой ценой подавить рабочее и демократическое движение в России, стремятся ещё больше наращивать государственный аппарат, главным образом, за счёт роста полиции, армии, ФСБ, тюрем, судов и прокуроров. Теперь устроиться в российскую полицию стало намного проще, не требуется долгая процедура проверки и соответствие требованиям МВД, которые были раньше. С другой стороны, правительство сокращает государственный аппарат за счёт т. н. «социальных» министерств и ведомств, без которых, по мнению миллиардеров, можно обойтись.

Наконец, посмотрите на современный капитализм со стороны его надстройки. Загнивание капитализма проявляется в том, что финансовый капитал, чтобы удержать власть и обеспечить себе наивысшую прибыль, прибегает к самой зверской и террористической системе управления обществом — к фашизму. Фашизм ставит своей задачей внутри страны разгромить рабочее движение и подавить все прогрессивные силы, а на внешней арене — подготовить и развернуть захватническую войну за мировое господство. Этих целей фашизм добивается методами террора и социальной демагогии.

Но это значит, что у капиталистов больше не осталось средств и способов управлять обществом в порядке буржуазных свобод и демократии, им требуется жестокая система военно-полицейского насилия и грабежа народов. Если у правящего класса не остаётся больше иных средств господства, кроме террора и государственного бандитизма, кроме подавления всего живого и честного, что есть в обществе, когда каждый шаг вперёд со стороны прогрессивных сил объявляется тяжким преступлением, тогда этот класс исторически обречён и должен быть снят с пути революционной борьбой пролетариата и трудящихся масс, как помеха развитию производительных сил.

Продолжение будет.

Подготовил: РП.

К годовщине Великого Октября. Часть 1: 3 комментария Вниз

  1. Откуда у вас такая уверенность, что это именно армия РФ взорвала каховское водохранилище? Ведь и украинским войскам это было не менее выгодно. Затопить территории и вымыть сельское хозяйство с деревнями в том регионе, устроив таким образом подобие тактики выжженной земли, отличный план для пришедших туда войск врага.

  2. Добрый день. Хотелось бы детальнее понять вашу позицию по месту Украины в мировой экономике. Вы действительно считаете, что нынешняя Украина является полностью колонией коллективного империалистического запада? Или у буржуев Украины есть какие-то империалистические амбиции?

Наверх

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code