О ядерном оружии

В помощь пропагандисту, Вопросы и ответы, , , , 740

В связи с боевыми действиями на Украине не умолкают аналитические разговоры и пропагандистские спекуляции в СМИ о возможном применении ядерного оружия в данном конфликте. Да, действительно, ядерное оружие — это последнее средство империалистов, чтобы удержать власть ценой гибели народов. Но чтобы понимать уместность тех или иных аргументов при обсуждении данной тематики, трудящимся необходим ликбез по поводу этого оружия. Приведённый ниже перечень наиболее важных вопросов и ответов по теме ни в коем случае не претендует на то, чтобы называться исчерпывающим. И тем не менее, считаем нужным его привести — в дальнейшем мы будем ссылаться на него в своей аналитике.

Вопрос: что такое ядерное оружие?

Ответ: это оружие, поражающее действие которого обусловлено внутриядерной энергией, которая выделяется в результате взрывных процессов деления или синтеза ядер химических элементов. Оно включает различные боеприпасы, средства их доставки и управления.

Вопрос: какой принцип действия ядерного заряда?

Ответ: основной элемент ядерного заряда – делящееся вещество, ядерное горючее. До взрыва это вещество находится в «до-критическом» состоянии и взорваться не может. Чтобы запустить лавинообразную цепную реакцию деления и взрыв, ядерное горючее надо перевести в над-критическое состояние путём быстрого соединения нескольких частей горючего в одно целое или путём обжатия целого куска с помощью обычной взрывчатки. В первом случае части горючего быстро соединяются друг с другом в над-критическую массу, во втором случае целый кусок ядерного горючего (как правило, в виде шара), имевший массу меньше критической, обжимается со всех сторон и переводится в над-критическое состояние путём увеличения его плотности. То и другое делается с помощью обычной взрывчатки. Начинается цепная реакция и происходит ядерный взрыв.  

Читать далее →

Добрым молодцам урок

История, , , , , , 826
«20 июля 1944 г. в ставке Гитлера „Вольфсшанце” раздался взрыв бомбы, которую принёс полковник Штауфенберг. Это была очередная попытка офицеров вермахта устранить Гитлера.»

После того, как российское правительство объявило о намерении оставить Херсон, украинская пропаганда, как обычно, приписывает это победам ВСУ. С другой стороны, командование ВС РФ говорит о хитром манёвре с целью полного разгрома ВСУ на юге. Но примечательно, что обе пропаганды упоминают о возможности военного переворота в России — как раз в связи с регулярным оставлением ВС РФ захваченных территорий.

Вполне может быть, что мысль убрать обанкротившегося фюрера и тем самым предотвратить катастрофическое развитие событий постепенно овладевает умами многих генералов и офицеров армии, разведки, полиции в РФ. Ясно, что никакой государственный переворот не спасёт российский империализм от катастрофы. Но разговоры такого рода ясно показывают, что в верхушке российской буржуазии есть мнение, что ставка монополий на правительство Путина как силу, способную обеспечить им господство на рынках соседних стран и в Европе, оказывается битой. Положение правительства не устойчиво. Часть российской олигархии не довольна чрезмерной зависимостью политики России от западных монополий. Фашистская Россия становится на путь изоляции и военного разгрома. Как говорится, пошли за шерстью, а вернуться могут стриженными.

Дело, конечно, не в замене фюрера, а в империалистической политике и положении хозяйства России и других участников войны. Как только Путин и его правительство перестанут устраивать истинных хозяев России, финансовую олигархию, их немедленно вышвырнут вон и заменят другими. Глубинные, коренные причины войны на Украине известны. Они — в столкновении интересов монополий — групп финансового капитала крупных империалистических держав. В стремлении одних — США, Англии, Франции — сохранить сложившийся в их пользу раздел мира, а другой стороны — России — перекроить зависимые страны и рынки в свою пользу. Именно монополии этих стран несут ответственность за войну, милитаризацию общества. Они же привели к жизни и применили силу, ставшую непосредственным поджигателем войны: фашизм — агрессивную террористическую диктатуру самых реакционных групп империалистической буржуазии.

Читать далее →

Ещё раз о мобилизации в России

В помощь пропагандисту, , , , , , 807

Часть 1

Несмотря на колоссальное давление власти на трудящихся-резервистов, задумка с «частичной мобилизацией» стала тем, чем она есть — преступной авантюрой против народов. Она и не может быть иной в нынешних условиях. А что это за условия?

1. Активные боевые действия начались в момент крайне низкого доверия к власти и в момент наивысшего подъёма социальной напряжённости, связанной с корона-террором, когда общество могло закипеть. В РФ, Белоруссии и на Украине сопротивление «борьбе» с липовой эпидемией было наиболее сильным. Оно приобрело форму массового саботажа и повсеместного открытого неповиновения, массового презрения к добровольным пособникам, ненависти к фашистам в белых халатах, к завравшимся и зарвавшимся властям и их СМИ.

2. Население в течение многих лет никто не готовил воевать за «своё» правительство. И вообще не готовил к войне: буржуазия прекрасно понимает, что вооружать рабочих и учить их воевать — значит вооружать и тренировать своего собственного могильщика.

3. Пропаганда завоевательных походов также велась крайне слабо. Развить империалистическую идею расширения «Русского мира» не успели. Эта идея крайне противоречива. Буржуазия за уши притягивает свои грабительские планы на мировой арене к освободительным походам Красной армии, примазывается к сталинскому СССР. Упор на внешнего врага, готового напасть и завоевать Россию, был слабым. Он и не мог быть сильным и убедительным на фоне: а) уничтожения и продажи советских и российских производств иностранному капиталу; это привело к утрате экономической самостоятельности страны, за которой неизбежно следует и политическая зависимость от иностранных правительств; б) всемирной кооперации капитала, следовательно, тайных договоров международных монополистов и их фашистских правительств в переделе мира и в липовой эпидемии.

Уровень шовинизма и воинственных настроений был в течение 2020–2022 гг. очень низким, когда практически весь агитпроп власти был мобилизован на поддержание коронавирусной истерии и вранья, на пропаганду трусости и малодушия.

Читать далее →

Международное значение Великого Октября

Политпросвещение, , , , , , , 534

К 105-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

Среди всех измученных и искалеченных войной людей русский Октябрь нашёл глубокий отклик. Превращение войны империалистической в войну гражданскую, которое совершила под руководством большевиков Октябрьская революция, отвечало чаяниям и надеждам не только трудящихся масс России. Это было то сокровенное, чего ждали исстрадавшиеся массы всего мира, что отвечало их желаниям, думам и настроениям. И если бы господа капиталисты, которые уже 105 лет кричат, что большевики захватили власть против воли народов, провели тогда подлинно свободный референдум среди трудящихся всего мира, то они бы увидели, как массы голосуют за метод окончания войны большевиками, а не за метод продолжения её сворой капиталистов.

Тогда большевики противопоставили свой метод окончания войны методу Версаля. На исторической судьбе Версаля и Октября рабочие и крестьяне всего мира проверили, куда их ведут два пути дальнейшего развития. Один путь, путь Версаля, путь сговора международной олигархии — это торжество капиталистического насилия, закабаление всего населения земли кучкой финансовых магнатов, создание непрерывно тлеющих очагов новых империалистических войн, подавление Германии, вскормившее и вырастившее гитлеровский фашизм. Другой путь, путь Октября — это аннулирование Брестского мирного договора, независимость СССР перед лицом всего капиталистического мира, превращение бывшей царской России в оплот трудящихся всей планеты против империализма.

Октябрь сделал интернациональным большевистский метод борьбы с империалистической войной, изменил сознание трудящихся всего мира, он из праха и крови военного психоза восстановил идею международной пролетарской солидарности. Он разоблачил всю ложь лозунгов оппортунистов II Интернационала, которые тащили массы на капиталистическом аркане в бездну войны: деление империалистических войн на оборонительные и наступательные, легенду о «последней войне», за которой последует золотой век братства народов, легенду о «всеобщей стачке» как средстве помешать войне и т. п.

Проверенный на опыте Октября большевистский метод революционного выхода из империалистической войны заслуженно вошёл в сокровищницу марксизма.

Читать далее →

Вооружённая борьба Парижской коммуны (уроки на будущее)

История, , 493

18 марта 1871 г. рабочие Парижа свергли буржуазное правительство и захватили в свои руки государственную власть. Был образована Парижская коммуна — первый в истории человечества опыт диктатуры пролетариата, рабочее правительство, созданное пролетарской революцией 18.03.1871 г.

Коммуна существовала недолго, всего 72 дня, но она оказала огромное влияние на весь ход общественного развития. Она нанесла мощный удар по капитализму и была предвестницей победы нового, социалистического строя. Гром пушек парижских коммунаров разбудил спавшие глубоким сном самые отсталые слои пролетариата и всюду дал толчок к усилению революционно-социалистической пропаганды. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, дело всемирного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно. Позже Республика Советов стала той искомой и найденной, наконец, политической формой, в которой было совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма. Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть была её развитием и завершением. Поэтому дело Коммуны не умерло, оно живёт в каждом сознательном рабочем.

Деятельность Парижской коммуны была сложной и многогранной, охватывала разные области общественной жизни, включая и организацию вооружённой защиты власти победившего пролетариата. Героические усилия коммунаров по строительству армии нового типа, их бесстрашная борьба против объединённых сил внутренней и внешней реакции — это одна из самых славных и замечательных страниц в истории французского и международного рабочего класса.

Читать далее →