Что фальсифицирует украинский национализм. Часть 1

Победа советского народа над фашистской Германией и её союзниками в Великой отечественной войне, как известно, была победой диктатуры пролетариата над ударным отрядом всей мировой капиталистической системы. Это была победа в самой справедливой, революционной войне рабочего класса против империализма. Победа на долгие годы определила судьбу не только народов СССР, но и народов всего мира.

Историческим фактом является, что в этой победе огромную роль сыграла Красная Армия Советского Союза, которая, как показал опыт, оказалась сильнее немецко-фашистской армии. Хотя известно, что на гитлеровскую армию работала почти вся Европа, а также, хотя и в скрытом виде, американские и английские монополии — путём финансирования германской тяжёлой индустрии и снабжения Германии стратегическим сырьём через третьи страны.

Тот факт, что вооружённая сила социализма — Красная Армия — оказалась сильнее гитлеровской армии, признаёт даже фашистская буржуазия. Но для трудящихся всех стран этот факт означает, что если бы не удары, которые Красная Армия нанесла врагу, если бы не тот огромный вклад в дело борьбы народов против фашизма, который внесла Красная Армия, мир имел бы сегодня совсем другой вид.

Второй исторический факт, который также вынуждены признать даже современные ученики Гитлера, состоит в том, что та война была не только борьбой вооружённых сил, но и войной промышленности, войной производства. И в этой войне социалистическая экономика одержала победу над капиталистической фашисткой экономикой.

Третий факт состоял в том, что сталинский СССР победил врага не только в военном и экономическом отношении. Фашистская Германия, её союзники и вдохновители на разбой против СССР были побеждены политически и морально, так как советский народ вёл справедливую войну, защищал самый передовой в мире общественный уклад — социалистический уклад. Советские люди защищали в войне самый передовой политический строй — советский строй.

Наконец, четвёртый факт состоял в том, что советскому правительству удалось использовать в целях борьбы с германской империалистической агрессией противоречия между не агрессивными в тот момент империалистическими государствами — США и Великобританией с одной стороны, и гитлеровской Германией и её союзниками — с другой.

Почему с таким упорством, отвагой и геройством Красная Армия и советский народ защищал своё Отечество? Потому что это Отечество было настоящим отечеством для миллионов рабочих, колхозников, интеллигенции Советского Союза, а не империалистическим «отечеством». Это Отечество было добыто в Великой Октябрьской социалистической революции. Народы СССР знали, чем для них является советская власть, потому что народы хорошо знали и видели, от какого ужаса их освободила эта власть, какие невиданные блага жизни она им дала и даст в будущем.

Главная же «загадка» побед советского народа, «загадка», над которой «мудрит» буржуазная пропаганда и сбитые ею с толку трудящиеся, весьма проста. Они не могут переварить «чуда». Того «чуда», что в гражданскую войну разорённая Советская Россия победила цивилизованные государства, которые были много сильнее её. Что в Великую Отечественную войну советский народ разбил объединённую силу всего мирового империализма. Они не понимают того, что вся сила этих побед есть основное учение коммунистов, которое говорит, что частная собственность на средства производства разъединяет, а труд соединяет.

В чём конкретный экономический смысл этого «чуда»? Диктатура пролетариата отобрала землю у паразитов, у тех, кто не работал на ней, и передала её тем, кто поливал её своим тяжким потом и кровью, крестьянам. На Украине было 33-35 млн. десятин земли. До Октябрьской революции 16 млн. десятин было в руках крестьян, 16 млн. десятин владели помещики, царь, монастыри, царские министры и другие эксплуататоры. Эти 16 млн. десятин, о которых веками мечтало украинское крестьянство, советская власть передала трудящемуся крестьянству навечно и без выкупа. На Западной Украине в 1939 г., когда Красная Армия освободила наше украинское население от гнёта польских панов и румынских бояр, советская власть передала селянам ещё 1 млн. десятин земель.

Это был акт, аналогов которому в истории не было. Могут сказать: во времена великой французской революции 1789 –1793 гг. крестьянство также получило земли аристократии и дворянства. Это так, но не следует забывать, что французская буржуазия, получив власть в результате революции, разными способами сорвала это завоевание французского крестьянства и постепенно сконцентрировала значительную часть этих земель в своих руках, создав новые слои сельскохозяйственного пролетариата и малоземельной бедноты.

Только в условиях диктатуры пролетариата земельная нужда крестьянства была ликвидирована полностью. Таким радикальным решением земельного вопроса советская власть создала предпосылки для решения национального вопроса. Известно, что на Украине были не только украинские помещики, но преимущественно русские и польские. Так, на Правобережной Украине, а также в Галиции огромными поместьями владели такие польские магнаты, как Потоцкие, Сангушки, Радзивиллы, Браницкие, Шептицкие и др. Украинское крестьянство, веками работавшее на этих магнатов, отобрало у них поместья и тем самым сломало одну из важнейших основ национального гнёта.

Но не только это сделала советская власть. Она помогла крестьянству сельхозимуществом, семенами и техникой. Перед войной, в 1940 г., на Украине было 1 225 МТС, а на колхозных полях работало 90 000 тракторов. Не было в мире другой страны или другой власти, которая сделала нечто подобное для своего крестьянства.

Но советская власть заботилась об улучшении жизни не только крестьянства. В результате Октябрьской революции народу были переданы промышленные предприятия, отобранные у капиталистов. В 1913 г. основные фонды промышленности на Украине составляли 2 млрд. 16 млн. 350 тыс. рублей в ценах 1926 –27 гг. К концу 1940 г. эти фонды выросли до 17 млрд. 600 млн. рублей, т. е. увеличились на 810%.

У кого были отобраны эти фабрики и заводы? Они были отобраны у капиталистов. И не только у капиталистов украинских: они были отобраны у капиталистов русских, немецких, французских, бельгийских и других, которые вывозили и вкладывали свои капиталы в промышленные предприятия Донбасса, Екатеринослава, Каменского и пр. И когда украинские националисты болтали и болтают о независимости Украины, проводя в действительности подлую политику полной зависимости от иностранного капитала, они не хотят признавать тот факт, что только советская власть проводила настоящую политику независимости, материальным воплощением которой была социалистическая собственность и система хозяйства.

Что означали огромные социальные изменения в жизни украинского народа в годы диктатуры пролетариата в политическом отношении? Они означали ликвидацию тех классов, которые осуществляли не только политический и экономический, но и национальный гнёт. Тем самым была обеспечена основа настоящего национального равноправия в СССР. Конституции разных стран также провозглашали политическое и национальное равноправие граждан. Так, Третья французская буржуазная республика также писала на своих знамёнах: «Свобода, равенство, братство». Но равенства и братства никогда не было во Франции. Чтобы существовало настоящее национальное равноправие, недостаточно провозгласить его, нужно создать материальные гарантии его осуществления.

Особенность решения национального вопроса советской властью состояла в том, что она не только декларировала национальные права, но и создала материальные гарантии, которые обеспечивали осуществление украинским народом этих прав. Что это за гарантии? Прежде всего, социалистический общественный и государственный строй. В сталинском СССР была уничтожена эксплуатация человека человеком. А известно, что эту эксплуатацию использовали господствующие классы, чтобы разжечь вражду, драку, борьбу между трудящимися массами разных наций.

Вторая гарантия — отсутствие эксплуататорских классов, которые всегда были организаторами братоубийственных войн между разными национальностями.

Третья гарантия состояла в том, что у власти в сталинском СССР стоял рабочий класс, который был врагом всякого национального порабощения и угнетения и верным носителем международной солидарности трудящихся масс.

Четвёртой гарантией был Основной Закон СССР, который многонациональные народы СССР называли Сталинской Конституцией. Строго исполнять этот Закон был призван весь государственный аппарат советской власти.

Пятой гарантией было то, что советская власть обеспечила экономическое развитие, развитие производительных сил каждой части Советского Союза на основах взаимной братской помощи.

После войны на Западной Украине было много людей, которые ругали политический режим порабощения украинского народа панской Польшей или гитлеровской Германией. Но эти люди не скупились на похвалы старой австро-венгерской монархии, которая якобы дала галичанам права национальной автономии. Эти люди так и не поняли, что вся система хозяйствования австро-венгерской монархии была построена на том, чтобы держать Галицию в положении экономической отсталости и превратить её в аграрный придаток к промышленным центрам австрийской и венгерской буржуазии, как господствующих наций. Эти люди не поняли, что экономические отношения между Австро-Венгрией, с одной стороны, и Галицией, с другой, были на деле отношениями между промышленно развитой метрополией и отсталой и неразвитой колонией, из которой метрополия высасывала все соки и жир. Вена и Будапешт жили за счёт Галиции точно так, как потом Варшава и Берлин.

Экономическая политика Советского Союза по отношению к отсталым национальным окраинам была совсем другой. Советское правительство непрерывно развивало производительные силы экономически отсталых окраин в значительно большей мере, чем промышленных центров России. Если на Украине за 25 лет советской власти промышленность увеличилась в 8,1 раза, то в других республиках на востоке с помощью братского русского народа она выросла намного больше.

Такими были политические и экономические предпосылки великой сталинской дружбы народов, которая дала возможность Советскому Союзу не только выстоять перед гитлеровской коалицией фашистских держав, но и развалить эту коалицию и разбить её.

Год перед войной и в 1945–1953 гг. после войны лучшим примером национального братства служила политика правительства УССР относительно западных областей Украины. Правительство УССР тогда поставило задачу всесторонне развивать производительные силы Западной Украины и превратить город Львов в один из крупнейших промышленных центров Советской Украины.

Нельзя забывать и того, что в течение веков украинский народ был вынужден много раз бороться против врагов, которые зарились на его земли. А зарились многие: тевтонцы, венгерские помещики, польская шляхта, шведский король, татарские ханы, турецкие султаны. Эти враги хотели разорвать на куски родину украинского народа. А помогали им в этом чёрном деле такие преступники и запроданцы, как гетман Мазепа. Исторический факт состоит в том, что украинский народ смог отстоять себя в борьбе с иноземными захватчиками благодаря союзу с великим русским народом, с народом, который сам упорно боролся с царизмом.

Фактом является, что украинский народ воссоединил свои земли — Ровенщину, Галицию, Волынь и Буковину — в одну украинскую социалистическую державу с помощью всего Советского Союза. То, о чём мечтал Богдан Хмельницкий, за что боролся великий демократ-революционер Тарас Шевченко, о чём думал Великий каменяр Иван Франко, — могло исполниться и исполнилось только в условиях диктатуры пролетариата.

Только в условиях социализма могло осуществиться такое полное и прочное соединение украинских земель. Украинская буржуазия говорила и говорит о том, что это большевики помешали ей собрать в целое все украинские земли. Но факты — вещь упрямая. Они говорят следующее. До тех пор, пока в России господствовал царизм (военно-феодальный империализм) с его империалистическими устремлениями, галицкие и буковинские народы молча терпели национальный гнёт Австро-Венгерской империи, поскольку не видели тогда никакого выхода для себя. Только после Великой Октябрьской социалистической революции, с созданием УССР народ насильно оторванных земель Украины увидел для себя выход из рабства, национального угнетения и оторванности от остального украинского народа. Только благодаря социальным и политическим достижениям, которых добился украинский народ в условиях сталинского СССР, Украинская социалистическая республика стала притягательной силой для всех частей украинского народа, которые оставались ещё за её границами.

Фашистская буржуазия заявляет, что большевики задавили украинскую национальную культуру. Однако лишь после Великого Октября, особенно в годы сталинских пятилеток и после войны, украинский народ смог возродить свою культуру, социалистическую по содержанию, национальную по форме. В любой национальной культуре в условиях эксплуататорского общества господствует реакционная культура эксплуататорских классов — рабовладельцев, панов, капиталистов. Но в культуре народа всегда есть революционные, демократические, передовые элементы, зёрна, которые и составляют действительную народную культуру трудящихся. Впервые в истории украинский народ в условиях советской власти смог развернуть революционные, лучшие элементы своей культуры в господствующую культуру. Ни до, ни после эпохи диктатуры пролетариата у украинского народа не было таких колоссальных возможностей для развития национальной культуры, когда всё социалистическое государство стояло на защите этой национальной культуры и национальных культур всех народов сталинского СССР.

Известна та культурная роль, которую когда-то играло товарищество имени Шевченко, организованное по гражданской инициативе частных лиц. На этой роли до сих пор спекулируют исторические фальсификаторы и аферисты на Украине и в России. Но разве можно равнять гражданскую инициативу небольшой группы украинской интеллигенции с теми огромными способами влияния на развитие культуры, какими владела сталинская Советская Украина? Ясно, что нельзя.

Когда-то во времена царизма и австро-венгерской монархии Галицию называли украинским Пьемонтом, имея в виду нечто вроде «островка демократических свобод». Тогда во Львов из Киева приезжали некоторые украинские националистические деятели, которые восхищались этим «Пьемонтом». Эти деятели не желали видеть того, что эти куцые буржуазные свободы, которые австро-венгерская монархия давала украинской интеллигенции в Галиции в развитии культуры, были не чем иным, как политическим орудием для разложения старой царской империалистической России. Для магнатов Австро-Венгрии это было важное средство для подготовки своего империалистического наступления на восток, для захвата украинских земель, что входило в планы общегерманского империализма по завоеванию славянских народов.

Надо напомнить нынешним украинским «патриотам», что когда-то, накануне важных изменений на Западе, когда распадался феодальный строй и молодая буржуазия, шаг за шагом укрепляя свои экономические позиции, шла к политической власти, в Италии возникло движение, известное в истории под названием Возрождение. Позже, накануне французской буржуазной революции большой вклад в развитие культуры и ликвидации феодализма внесли т. н. французские энциклопедисты и гуманисты. После Великого Октября все эти достижения ушли в область давно минувшего наследия. В мире появилась страна, где стало возможно возникновение такого могучего движения возрождения культуры, научной мысли, искусства, литературы, театра, которое оставило далеко позади себя всё, что видела история в этой области. Это был сталинский Советский Союз и его составная часть — Украинская ССР.

Надо напомнить трудящимся, которые любят свой народ, но повторяют фашистскую ложь о «самостийности» Украины, тот факт, что государственность украинского народа, его настоящая независимость по-настоящему защищалась только раз в истории, в 1917–1953 гг. И защищали их народы всего Советского Союза, все вооружённые силы диктатуры пролетариата — Красная Армия, ЧК, разведка, милиция.

Часть 2 →

Подготовили: И. Белый, М. Иванов