1
О «Курской битве». События в Курской области нельзя рассматривать сами по себе, лишь как военное событие, в отрыве от общей обстановки в мире. Самые глубокие корни политики лежат в экономике. Вторжение ВСУ в Россию означает, прежде всего, разворот одного из очагов мировой войны, расширение её базиса. Кто и почему заинтересован в развороте войны на Украине? Все монополии, которые так или иначе обогащаются на ней, получают заказы на товары, которым война обеспечивает сбыт. Чем шире расползается война, тем больше военные заказы монополиям и тем дольше у них имеется надёжный сбыт. А поскольку сейчас в мировом хозяйстве очередное обострение кризиса, постольку военное производство и война становятся для империалистов России, США, Франции и других стран-участников войны главным способом получать максимальную прибыль.
Расползание войны означает, что армии разрушают производства и города. Это означает, что правительства путём войны доставляют своим монополиям новые районы приложения капитала. Чем большие территории будут разорены и чем сильнее будет разорение, тем больше прибыли смогут получить ведущие монополии на «восстановлении» этих территорий.
Это значит, что разговоры сторон о мире есть сплошное надувательство. Правительства не в силах остановить войну на Украине, поскольку не монополии находятся в их руках, а эти правительства являются приказчиками и исполкомами монополий. Немедленный демократический мир означал бы разорение той части богатейших капиталистов, которые фактически правят Россией, США, Китаем, Францией, Великобританией. Поэтому правительства этих стран будут стремиться не к миру, а к продолжению и разрастанию очагов мировой войны. Атака ВСУ на Курскую область, не имеющая серьёзного военного смысла, выгодна капиталистам всех стран — участников войны на Украине. Она является их общим делом — расширить производство и наладить надёжный сбыт товаров, попыткой выйти из кризиса перепроизводства. Таким образом, в первую очередь военной авантюрой ВСУ в Курской области подстёгивается военное и всё связанное с обеспечением войны производство в России и ведущих странах НАТО: вооружение, боевые припасы и военное имущество, взрывчатые вещества и химия, металлургия и металлообработка, добыча и переработка стратегического сырья и топлива, транспортные машины, продовольствие и сельхозсырьё для военной промышленности и т. д. Всего того, что в больших количествах поглощает война. Чем больше она будет поглощать товаров, тем выше прибыли крупнейших монополий.
Военное производство — это не только человекоубойное производство, но и убойное для всех производительных сил общества. Труд и изменённое вещество природы идут не на развитие производства, а тратятся на войне впустую, непроизводительно, прямо переводятся в отходы. При этом война физически уничтожает часть производительных сил. Это значит, что производительным силам наносится двойной урон — в виде хищнической их растраты и их уничтожения.
Кто оплачивает войну? Огромные военные заказы правительства оплачивают из государственного бюджета. Средства в бюджет идут за счёт рабочего класса: прямо — от налогов и прочих поборов с рабочего класса и трудящихся, и косвенно — в виде части прибыли, созданной рабочими и отданной капиталистами в свой государственный «общак». Чем шире разворачивается война на Украине, тем больше правительство и капиталисты наступают на жизненный уровень рабочих масс, грабя пролетариат через усиление эксплуатации и рост потребительских цен.
Капитализм уничтожает в войне часть собственных производительных сил и стремится уничтожить их ещё больше, чтобы как-то выбраться из кризиса. Об этом как раз говорит нынешняя «Курская битва». Буржуазия не видит другого выхода из экономического кризиса, кроме войны, военного потребления огромных масс товаров, уничтожения «избыточных» производств и «лишних» производителей. Отсюда стремление империалистов России, США, ЕС оттянуть гибель капитализма путём разворота военных авантюр и провокаций, вроде «Курской битвы».
Операция ВСУ в Курской области является общим делом капиталистов России, США и ЕС по втягиванию своих народов в третью мировую войну. Империализм не может вести свои реакционные войны без большей или меньшей поддержки со стороны своего тыла, без подавления рабочего и антивоенного движения в своём тылу. Военная провокация ВСУ больше всего на руку правительству России. В 2022 г. фактом было то, что непосредственным поджигателем и агрессором в войне выступило российское правительство. Оно «напало первым», а Украина была «жертвой нападения». Этот факт и ход войны снижали популярность войны в народе. Теперь же в распоряжении российского правительства оказался факт, что ВСУ вторглись на территорию России, и Украина формально превратилась в агрессора. На этой почве российское правительство рассчитывает заручиться поддержкой широких масс своего населения и провести под это дело ряд непопулярных мер, таких как скрытая мобилизация промышленности, транспорта и резерва, ужесточение законов военного времени и расширение их на большую часть страны или всю страну, жестокое подавление недовольных, постоянное поднятие цен на потребительские товары, изоляция народа от иностранных источников информации и т. п.
В целом, российская буржуазия хочет внушить массам, что её империалистическая грабительская война есть война справедливая и отечественная. Украинское правительство и его хозяева, организовав вторжение ВСУ в Россию, здорово помогли в этом деле российскому руководству. В этом смысле российской власти выгодно, чтобы ВСУ захватили и разорили не только Суджу, Любимовку и Плехово, но и всю широкую приграничную полосу, где-то от Каменск-Шахтинского на востоке до Брянска на западе. Во-первых, это дало бы желанный разворот войны, значит, новые заказы монополиям. Во-вторых, это расчистило бы для последующего «восстановления» (по мариупольскому типу: сначала без военной нужды разрушается дотла производство и жильё, затем десяток российских монополий получает 1-2 триллиона рублей от правительства на восстановление разрушенного) огромный рынок внутри России, куда кучка монополистов смогла бы ввозить и вкладывать свои капиталы, не находящие применения, и сбывать товары, не находящие платёжного спроса, — после «освобождения» района от ВСУ. В-третьих, если до сих пор бои шли за пределами России, то теперь в войну на Украине втягивается население и территории внутри России, что даёт правительству России основание кричать: на нас напали, значит, война национально-освободительная и отечественная, а враг — весь украинский народ. Чтобы отсрочить революцию, капиталистам с обеих сторон любыми средствами надо стравить рабочих России и Украины, не дать им шансов объединиться против обоих фашистских правительств.
Буржуазия в России, США, ЕС, Китае хорошо понимает, что война на Украине объективно способствует революционному подъёму в России. Не секрет, что брожение против войны идёт, число солдат, калек, оружия в стране растёт, ширится слой недовольных правительством. Ползучим порядком увеличивается интенсивность и длительность труда рабочих и служащих. Есть социальные группы, которые остро переживают фашистское наступление на свободы. Реальная зарплата рабочих в промышленности отстаёт от роста цен на товары широкого спроса. Всё это не может не привести к росту революционного движения масс.
Всё больше обывателей выбиваются правительством из колеи привычной жизни. Обыватели, конечно, не подозревали, что за военные авантюры правительства отвечать придётся им. В мирных до этого областях, вроде Брянской, Курской, Воронежской, объявляются воздушные тревоги, исчезают обыденные удобства, затеваются очень болезненные для населения ограничения, эвакуации и переселения обывателей с насиженных мест. Есть потери жилья и имущества, отстранение от работы, временная утрата источников существования. Неизбежная гибель мелкого бизнеса. Закрываются магазины, исчезают коммунальные блага, растут общие бытовые неурядицы. При этом власти стараются переложить на трудящихся все расходы и усилия по эвакуации, питанию, организации жилья и т. п. Это влечёт за собой прямое разорение обывателей, непредвиденный расход накоплений «на чёрный день» или на какой-то дорогой товар, вроде автомобиля, гаража, отдыха в Турции. Всё это обыватель переносит как личную трагедию, ибо лишается в силу военных обстоятельств или «особого положения» квартиры, дома, машины, магазина, пива, дивана, мещанского покоя — именно того «достатка и уюта», которые составляют смысл всей его жизни.
Хотя правительство рассчитывает на «объединения народа вокруг СВО», нет сомнения, что война, в частности, «Курская битва» всколыхнула обывательское болото в России, подтолкнула его к недовольству правительством и войной. В этом смысле нападение ВСУ на Курскую область должно сыграть против буржуазии, стать одним из шагов к протрезвлению широких масс в России, к ускорению народного «бунта» против фашистского режима, за почётный мир, а затем революционный союз с украинским народом.
Важная деталь. На юго-западе Курской области, вблизи с границей Украины, проходит участок магистрального газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород» диаметром 1,5 м. Трубопровод поставляет природный газ через Золотоношу на Дашаву и далее в Словакию и ЕС. Трубопровод в «Курской битве» не повреждён, обе стороны берегут его, как зеницу ока. Не напоминает ли это старые дела империалистов? Когда в 1944–45 гг. англо-американская авиация бомбила район Лейпциг – Дрезден – Цвиккау в Германии, то в городах погибло 80% мирных жителей, примерно 95% жилья и культурных строений, средние и крупные предприятия местной (не военной) промышленности. Но заводы германских монополий в Пирне, Мейсене и других местах остались целыми или с ничтожными повреждениями. И сегодня фашистская буржуазия воюющих стран готова отдать на смерть миллионы своих трудящихся, лишь бы сохранить свои капиталы и прибыли. Кучка крупнейших капиталистов России наживается на распродаже общего достояния российского народа в Европу через этот газопровод. На транзите газа по территории Украины обогащается несколько украинских миллиардеров. На спекуляции российским газом в ЕС сказочно наживается целая международная шайка капиталистов, куда входят российские, украинские, немецкие, французские и прочие хозяева банков и промышленности. Так разрешат ли они своим правительствам трогать газопровод, срывая наживу? Ясно, что не разрешат. Ибо воюет друг с другом простонародье двух стран. Оно гибнет, ему отрывает ноги и головы. А капиталисты разных стран ведут конкурентную борьбу за рынки, сырьё, районы вывоза капитала, сидя на своих виллах. Всякие «санкции» — это ширма для грабежа трудящихся и обман наивных дурачков. С помощью российского газа на заводах «Шкода», Рейнметалл», «Аэроспасьяль» и др. делается оружие, которым ВСУ стреляет по российским солдатам и мирным трудящимся. Многие из российских миллиардеров — члены правлений и советов крупнейших европейских корпораций и банков, где они вполне мирно «делают большой бизнес» с капиталистами США и ЕС. Они заинтересованы в сохранении и обогащении этих корпораций и банков, в получении с них наивысшей прибыли. И поэтому запрещают армии трогать общие капиталы.
Короче говоря, «освобождение» Курской области есть очередная национальная измена российского правительства. Военный потенциал России вполне достаточен, чтобы быстро освободить всю территорию Курской области. Но этого не происходит какой день. Почему? Если бы в той же Судже, Льгове и Рыльске 1 000 рабочих вышла на улицу протестовать против фашизма и войны, там в течение шести часов была бы организована т. н. «КТО» и брошены такие вооружённые силы, как будто в район вторглась танковая дивизия бундесвера. И фашисты немедленно раздавили бы этих настоящих патриотов России. А с украинским правительством и его ВСУ — случай другой. В Курской области действует не заклятый враг российский капиталистов — пролетариат, а братья по классу, выполняющие общую и взаимовыгодную для капиталистов обеих стран задачу. А что ВСУ отданы на растерзание российские солдаты и обыватели, так это ничего, бабы ещё нарожают. Это хорошо для правительства, ибо чем больше будет жертв, тем крепче власти рассчитывают запугать трудящихся, тем удобнее будет их грабить и гнать на убой. Всё как в годы «коронавируса», только с поправкой на войну.
2
Кризис. Июльский обвал национальной валюты в Египте на 25%. Острый политический кризис в ряде стран Центральной Африки, богатых ценнейшим сырьём для промышленности, где сталкиваются интересы крупнейших империалистических групп США, ЕС и Китая. Революционная ситуация в Бангладеш, где дело дошло до уличной гражданской войны и отказа полиции стрелять в народ. Разворот арабо-израильской войны, в которой власти Израиля явно провоцируют расползание боёв в Ливан, Сирию и Египет. Попытки правительства США и Израиля втянуть в палестинский конфликт Иран. Истощение нефтяных полей в Ираке и в этой связи сокращение рынка сбыта американских товаров в стране. Компании «Шеврон», «Шелл», «Тексако» заинтересованы в нефтяных месторождениях и внутреннем рынке Ирана. Отсюда — попытки втягивания этой страны в войну, а с другой стороны, попытки расшатать обстановку внутри Ирана, поставить в этой ключевой стране Ближнего Востока марионеточное правительство.
Сокращение гражданского производства в США, Франции, Германии в среднем на 3,4% при росте военного производства на 14%. Дефицит бюджета в США за полугодие 2024 г. составил 120 млрд. долл. Это значит, что примерно 60% этой суммы правительство отдало военно-промышленным монополиям на выпуск вооружений, т. е. прямо ограбило американский народ. Рост гражданского и военного производства в Китае. В Африке буржуазия затевает новые фашистские «эпидемии», используя естественные вспышки гриппа или малярии — с прицелом применить «эпидемии» на весь мир. Африка становится центром империалистических притязаний и борьбы за её передел нескольких могущественных групп финансового капитала.
Налицо скачкообразность развития современного капитализма и в то же время возврат на новом витке развития к переделу старых колоний в Африке, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии. Идёт быстрое загнивание капитализма в одних отраслях и странах. Но это не исключает, а предполагает рост капитализма в других отраслях и странах. Так и есть. Некоторый рост производства в Китае и Индии, достигнутый буржуазией за счёт зверской эксплуатации местного рабочего класса, падение производства в США и Западной Европе. Рост военного производства в США, Германии, Франции, Великобритании, России при падении не военного производства в этих странах.
Как говорилось выше, Курская военная авантюра ВСУ есть одна из попыток мирового финансового капитала поправить свои дела в кризис за счёт истребления части производительных сил и народов. Авантюра в Курской области ещё раз показала, что капитализм может развиваться лишь путём кризисов и катастроф. Необходимость для монополий получать максимальную прибыль в условиях обострения кризиса означает, что во внутренней политике они идут на дальнейшее ужесточение террористических фашистских режимов в своих странах, чтобы обеспечить себе исключительные грабительские меры против рабочих и трудящихся. Во внешней политике буржуазия вынуждена идти на дальнейший передел слабо защищённых и зависимых стран путём войны между империалистическими государствами.
3
Интернет. С 1939 г. в гитлеровской Германии давали 3 года лагерей за слушание английского радио. Радиоприёмники у населения были запрещены и конфискованы. Хозяевам германских трестов и банков требовалось заткнуть немецким трудящимся не только рты, но и уши, изолировать немецкий народ от всех источников информации, которые не контролировались правительством Гитлера. Рабы должны пребывать в темноте и неведении, ибо правда о положении дел внутри страны и на фронте опасна для буржуазии. Дело не в том, что английская или американская буржуазия вещала по радио правду или была против фашизма. В тот текущий момент интересы англо-американских империалистов были в том, чтобы ослабить опасного конкурента в лице Германии. А для этого надо было вести против гитлеровцев не только военные бои, но и подрывную пропаганду, в которой волей-неволей приходилось иногда говорить правду и давать действительные факты. Вот эти крупицы правды и действительные факты и были тем ценным, что требовалось знать германскому подполью и всем честным немцам. Этих крупиц и фактов боялись гитлеровцы, так как понимали, что народ не дурак, и вполне способен сделать из них правильные выводы о своём положении.
По стопам всех фашистов идёт и российское правительство. Оно заткнуло трудящимся рты, теперь затыкает глаза и уши. Сначала власти ликвидировали вещание некоторых западных телеканалов в России. Исчезли новости ВВС, NBC, каналы «Евроспорт», «Дискавери» и пр. — как «попавшие под санкции». Но народ имел доступ к нежелательной для российского правительства информации через интернет. Значит, надо ломать интернет, убрать «Ю-Туб», лишить народ всех источников информации, которые не контролируются властями РФ. Чтобы одурачивать массы на манер пропаганды Геббельса, нужна информационная изоляция страны. Трудящиеся не должны знать, что на самом деле происходит на фронтах и внутри России.
Ясно, что украинские и западные средства информации врут. Но в силу острой конкурентной борьбы западных империалистов с российской буржуазией эти средства вынуждены иногда показывать факты и действительное положение дел в России и вокруг неё. Эти факты очень важны для всех недовольных правительством, войной и фашистскими порядками в стране. Сделать правильные революционные выводы из этих фактов и положения вполне по силам среднему рабочему и трудящемуся. Этого-то и боится фашистский режим в России. И потому ликвидирует доступ масс к интернету и пытается заменить его чем-то вроде интернет-вариаций гестаповской «России-1».
О чём говорит ликвидация доступа к «Ю-Туб»? О том, что фашистская власть в России свирепая, но не прочная. Она боится иностранной пропаганды в интернете, и, как все фашисты, идёт не по пути её открытого разоблачения и убеждения масс в своей правоте, а по самому простому пути ликвидации доступа народа к известным сайтам. Так поступают все преступники, ибо знают, что свои преступления им крыть нечем, нет аргументов в защиту своей политики, ибо их политика есть преступление против человечества, национальное предательство России, грабёж, усиление рабства и истребление народа. А такую политику открыто оправдать и укрепить нельзя, её можно только прятать от народа, запутывая его трескучей фашистской пропагандой.
Отключением «Ю-Туб» российское правительство пытается избавиться не только от украинской или европейской военной информации. Миллионы трудящихся России и их дети смотрели через «Ю-Туб» советское кино и мультфильмы, научные документальные и учебные фильмы по естественным наукам, медицине и т. п. Лишение народа «Ю-Туба» есть элемент фашистской политики насаждения темноты, невежества, забитости и варварства в детях и молодых поколениях. Капиталистам нужны манкурты — тупые покорные рабы и пушечное мясо для властей, жестокие дикари по отношению друг к другу. «Ю-Туб» при всех его буржуазных недостатках всё же имел политическое и культурно-просветительное свойство для масс. Там проскакивали даже очень опасные для фашистской буржуазии фильмы и мультфильмы, снятые в СССР в 1927–1953 гг. Там было кое-что полезное из пропаганды марксизма. Там встречались видеосъёмки фактов военных преступлений, стихийной борьбы трудящихся с фашистами, правительством, хозяевами предприятий. Это было очень полезным делом массовой наглядной агитации, возбуждающей в массах антифашистские и антивоенные настроения. Ясно, что российское правительство, под которым шатается почва, не могло далее терпеть «Ю-Туб».
Напомним, что Интернет есть коммунистическое средство производства, не признающее хозяйственных границ и разделения рабочего класса и трудящихся. Интернет, кроме того, есть одно из средств борьбы за объединение рабочего класса и социализм. Борьба фашистской буржуазии с интернетом — это, с одной стороны, борьба самой чёрной реакции против одного из передовых средств производства, угрожающего капитализму, а с другой — борьба против технических предпосылок, облегчающих революционную организацию рабочих разных стран.
Спасёт ли российскую буржуазию от революции отключение интернета? Нет. Правда имеет то свойство, что фашисты её в дверь, а она в окно. Развитие производства в России требует самого широкого применения и развития всемирного интернета, ибо попытки отгородить народ от мировой сети экономически означают попытки правительства отгородить Россию от мирового хозяйства. Но это было трудно уже на закате Средних веков, а в эпоху позднего империализма, давно превратившего все страны в звенья единого мирового хозяйства, это невозможно. Чем упорнее российское правительство будет отгораживать страну, в частности, от мирового интернета, тем больший крах будет терпеть российская экономика. Тем глубже и тяжелее будет общий кризис в стране, усиливаемый империалистической войной.
Видим, что российский империализм мечется, не зная, как действовать дальше. Это на руку всем революционным и демократическим силам в России. Россия имеет шансы снова стать слабым звеном во всей цепи империализма, когда все его противоречия сплетутся в один клубок и усилятся больше, чем в любой другой стране. Надо сказать, что само российское правительство помогает этому делу, объективно облегчая задачу революционерам. Пусть буржуазия злобствует, пусть пересаливает и перегибает палку с террором и изоляцией страны. Законы исторического развития неумолимы, и то, что происходит сегодня, есть признаки близкого конца капитализма. Задача всего живого, передового и честного, что есть в России — ускорить и приблизить этот конец.
РП.
Есть такие войны, где классовая борьба идет на три буквы. Война за Донбасс и Россию одна из таких. Наши ребята помогают фронту, даже коммунисты и те присоединились к этому. А вы? Вносите лишь крамолу в народ, раскалываете его на радость врагу. Стыдно небось писать такое про Россию?
Этотт укор мы уже проходили столько раз за новейшую историю: империалисты всех мастей всегда во время своих захватнических войн призывали пролетариев послать классовую борьбу куда подальше и отправиться на фронт или помогать фронту. С ними в ту же дудку всегда дудели всякие самозванцы, обманывающие народ, называя себя коммунистами. Мы же, в отличие от вас и от фейковых коммунистов, никакую крамолу в народ не несём, а говорим прямо, как есть. Главный враг нашего народа сидит не в Киеве и даже не в Вашингтоне, а в Москве. А главный враг украинского народа — в Киеве.
Фу, типичная троцкистская антирусская риторика. Все с вами понятно. Если Россию захватят, где будете революцию делать?
Не захватят. А если и нападут, то революционный народ не победим. Мы все помним, как он отбил и разгромил наголову белые (по сути — фашистские) армии 14 государств плюс армию внутренней контрреволюции (по сути — фашистскую) — тех самых, которые «за единую и неделимую Россию» продавали эту «единую и неделимую» налево и направо оптом и в розницу, плюс целую кучу бандитских (по сути — фашистских) орд и шаек. А у нынешних правителей России одни деньги на уме. Их не изгнание интервентов интересует, а как бы побольше заработать на этом. Даже группам диверсантов, которые должны изгоняться в течение даже не дней, а часов, дают спокойно закрепиться и окопаться, произвести варварские разрушения всего и вся и т. д.
Жожек жу-жу26.08.2024 в 06:08 «Если Россию захватят, где будете революцию делать?»
Странный вопрос. А что, если захватят Россию, Россия от этого куда-то денется?
Ну вот в России и будем делать революцию!
Интересно, трудовой народ Украины — это те, кто разъезжает на танках с немецкими крестами? Или те, кто ломает памятники советским солдатам? Или те, кто меняет советский герб на фашистский трезуб у «Родины-матери» в Киеве? Пролетарии ни дать, ни взять. Висеть будут вместе с почитателями Бандеры и автором вот этого опуса — «на площади на Красной, башкою вниз».
И эти люди выдают себя за марксистов… Как говорил в таком случае Маркс: «Если это марксисты, то я — не марксист».
«Интересно, трудовой народ Украины — это те, кто разъезжает на танках с немецкими крестами?» — Да. И они тоже. Их главный враг сидит в Киеве. Скинут его, и кресты на танках исчезнут. Но дело даже не в крестах. Российские «освободители», кстати, тоже под фашистскими триколорами разъезжают. Кого и от чего они там на Украине «освобождают»? Простых украинцев: от жизни, жилья, родных, друзей и близких, от работы и привычного уклада! Кто в здравом уме назовёт их освобождёнными? Они этого хотели и просили?
А от нацизма Украину так не освободить. Да и никто не занимается этим. Даже пленных нацистов в первую очередь вернули назад. Борьба с нацизмом и с фашизмом вообще — это не борьба за запрет свастик и крестов: их-то закрасить — одна секунда. Борьба с фашизмом — это борьба за установление антифашистских, а значит, демократических порядков. По сути — это антифашистская революция. А в России в самой нужно делать такую революцию. Понятно, что всё это «антифашистское миссионерство» нынешних правителей России — оно не про антифашизм, а про их прибыли.
«И эти люди выдают себя за марксистов… Как говорил в таком случае Маркс: «Если это марксисты, то я — не марксист».» — Ишь ты, какой подкованный фашик попался! Видно — из социал-демократов каутского типа. Тех самых, что выстелили дорожку национал-социализму в Германии и банде Муссолини в Италии.
Отличный анализ текущей ситуации, среди кучи трескотни в диапазоне: ЩА все исправим от российской стороны и скоро дойдем до Кремля от украинской. Единственно вызывает вопрос уверенность автора, что российская армия легко может решить вопрос освобождения Курских районов. Все таки третий год войны, судя по роликам применяют танки Т-62, что говорит о невозможности нарастить поставки новейшей техники ( в отличии от промышленности СССР в период с 1941 по 1943). ВСУ дают дозированно вооружение, поддерживая паритет, выжидая взаимного истребления людских ресурсов двух сторон а так же материальных средств.
Мобилизационный ресурс России тоже низок, впрочем как и Украины. Призвать проблемно новых рекрутов, но мало призвать их нужно вооружить. А в тылу с рабочими руками проблемы. Интервью главы Ростеха Чемезова. Все ВПК в его руках. Депортация сотни рабочих с распределительного центра Пятерочки, дала сбой на несколько регионов центральной России. Неспроста подписан указ о получении ВНЖ для лиц разделяющих культурные ценности, даже без знания русского языка
«Единственно вызывает вопрос уверенность автора, что российская армия легко может решить вопрос освобождения Курских районов.» — Набег группы диверсантов типа того, что устроили ВСУ в КО, должен и может купироваться в течение дней, если не часов. И если этого не делается, то армии поставлена задача не тревожить диверсантов до поры.
Да украинский сегмент трещал про возможные операции в Курской области ещё с апреля. И верилось с трудом что ВС РФ это допустят. А оказывается буржуям это только на руку. Подстегнуть патриотизм. Всем уже давно понятно, пьеса эта расписана по часам. Многие украинские солдаты открыто этим договорняком возмущаются. Только максимум что они делают, либо дезертируют, либо пассивно ведут себя на нуле.
«Только максимум что они делают, либо дезертируют, либо пассивно ведут себя на нуле.» — Я много раз говорил, что (наёмная!!!) армия сама первая не восстанет, пока не забурлит протестами и забастовками тыл. А до тех пор сложно возлагать серьёзные надежды на то, что акты дезертирства и саботажа, а также элементы братания выйдут за пределы стихии и обретут системную практику.
Нихрена себе. жожеки опасные гады. Что они тут забыли.
Есть секты безобидные, вроде свидетелей СССР. А есть опасные, вроде этого РП. Концентрат догматиков-начетчиков, ковид-диссидентов, антиваксеров и радикальных нетвойнистов, которым везде мерещится фофызм. Самое нехорошее, что эта шайка имеет аудиторию, и аудитория её только множится. Поэтому и обратил внимание. По хорошему их остракизму надо подвергнуть и медийной отмене.
Ну то что вы ублюдки оценили работу рп, это здорово. Значит рп не зря старается . Смерть фашизму и их левым пособникам
«Жожеки опасные гады. Что они тут забыли?» — Не только жожеки, но и другие фашисты тоже наведываются на марксистские и вообще на антифашистские ресурсы, скулят, угрожают расправой, обвиняют в «экстремизме». Знают, где их погибель сидит, беспокоятся. Тревожатся, что оскорбляем российский триколор, называя его фашистским. Но эти все «тревоги» и обвинения — детский лепет, и крыть фашистам по существу нечем: ведь их же хозяева, ельцины и путины, а не антифашисты и не марксисты развалили СССР и повесили над московским Кремлём флаг фашистско-власовских коллаборантов и Белой армии (по сути — тоже фашистской!). Выбор этого флага, как и развал СССР — это не желание и выбор советского народа и не предмет искренней и осознанной гордости российского простонародья — любого российского работяги, который хоть на минуту отбросит мещанское лицемерие и «мояхатаскраю» и задумается об этом! Ни одной великой победы под этим флагом не было одержано. Зато совершена куча дичайших преступлений, от которых кровь стынет в жилах и о которых известно всем и каждому! Точно так же гибель советского социализма — это не выбор советского народа и не «банкротство» и «утопичность» социализма, а результат победы хрущёвской контрреволюции. Реставрация капитализма в СССР — это не желание советского народа, а результат кропотливой деятельности контры от Хрущёва с Брежневым до Горбачёва с Ельциным и их шестёрок, которые нынче правят страной. Если кто не знал: позднесоветская контра прекрасно спелась с международной буружуазией. Да, она имитировала противостояние с американским империализмом, но противостояние это было противоречивым. На деле, когда речь речь шла о помощи в реставрации капитализма в СССР, позднесоветская контра прекрасно находила общий язык с американскими империалистами. Одни только липовые «полёты на Луну» чего стОят! Ведь эту аферу без 100%-ной уверенности в прямой помощи и поддержки самого высшего руководства СССР американцы даже не подумали бы затевать.
Фашисты и раньше, во время корона-аферы, здесь паслись десантами, агитировали за намордники и уколы, визжали, что из-за «ковид-диссидентов» и «антиваксеров» страна превращается в «красную зону» (в смысле, что всё кругом заражено «коронавирусом»))) из-за тех, кто не подчиняется фашистским корона-мероприятиям правительтства), и ещё раньше, в период забастовок, фашисты вопили, что марксисты «раскачивают лодку», как будто не имел место самый настоящий грабёж рабочего класса страны. И сейчас, после развязанной Россией войны на Украине, орут в истерике, что на нас вот-вот нападут, и если бы не Путин, давно бы напали и всех завоевали бы, кричат, что все, кто ставит под сомнение варварские бомбардировки украинских городов и сёл, ставят под угрозу «Русский мир», как будто не знают, что, освободившись от своих угнетателей, народ становится непобедимым — перед глазами у всех победа Советской России над международной интервенцией и отборными полчищами Белых (по сути фашистских!) армий, да ещё и ордами внутренней фашни в виде несметных бандитских шаек. Фашисты всех мастей кричат, что они воюют на Украине с нацизмом, как будто Россия несёт на Украину мир и свободу с демократией. Как будто в самой России сплошная демократия: повсюду фактическая, а не липовая свобода собраний, слова, печати, выборов, передвижения, совести, забастовок, равная ответственность всех и каждого перед законом. Ага! А ну, попробуйте забастовать или выйти на митинг или демонстрацию. Это вам не какие-то несколько сотен украинских диверсантов, ворвавшихся в Курскую область: против забастовок и митингов будут в считанные часы, если не минуты собраны лучшие отряды российских полицаев, и, если что, будет применена сила вплоть до пулемётов! И виновные в той же кв-афере, повлекшей тяжелейшие последствия, включая массовые жертвы, тоже по-прежнему не наказаны. Ни один не наказан!!! Фашисты России указывают на сваленные украинскими фашистами памятники Ленина на Украине, забывая, что в России стёрто с карты название города на Неве. Фашисты РФ тыкают всех носом в ересь украинских «историков», как будто в российских учебниках не пишется похожая ересь. Если кто-то забыл, напомним, что в РФ тоже пересмотрели и продолжают пересматривать результаты Нюрнбергского трибунала! Даже вину за расстрел гитлеровцами польских и советских граждан в Катыни путинская Россия повесила на СССР! Выдумывает бредятину про сотни тысяч расстрелянных, воздвигает мемориалы — возьмите тот же «Бутовский полигон». Ведь враньё на вранье и третьим погоняет — по сути ничем не отличающееся от чуши с украинским «голодомором».
Такие дела, товарищ. И то, что фашисты прибегают на наш сайт — высокая оценка нашей работы. Значит, правильным путём идём.
Савельев27.08.2024 в 16:03 «Ни одной великой победы под этим флагом не было одержано».
Как так то? А великая битва за Бахмут? Про нее уже песни слагают и сериалы снимают!
Не всё то золото, что блестит. В гитлеровской Германии тоже слагали песни и снимали фильмы про «подвиги» немецкого оружия. Но мы-то помним, в чём состояли эти подвиги…
Из Суджи гражданин сбежал на иномарке с семьёй. Сейчас решает квартиру покупать в курске или дальше бежать вглубь эрэфии. По ко спрашивайте отвечу. Адрес ненастоящий. Пишите здесь.
А что спрашивать-то? Из вашего сообщения не понятно, когда и при каких обстоятельствах он сбежал, что видел, что не видел, но слышал, какими связями с теми, кто там остался и находится там сейчас, обладает. Может, он уехал оттуда в первые часы вторжения. Мы рады за него, что он умудрился остаться «на плаву», если уехал на иномарке, увёз оттуда всю семью и может сходу квартиру купить.
В три часа ночи подскочили от артобстрела. До 10 утра сидели в машине под навесом, затем полетели дроны и их начали сбивать. В этот момент поехали в курск, сколрость дрона 125 км/ч, машины 135 км/ч, отстали дроны. По пути видели три машины легковые подбитые. Тех кто остался с ними связи нет.
Когда тоже самое было в 2022 году весело было? Хохотали над украинцами, злорадство вали? Доигрались. Все прочувствуют на своей шкуре ласковую лапу фашистов.
Не злорадствуйте.
/Мы рады за него, что он умудрился остаться на плаву, если уехал на иномарке, увез оттуда всю семью и может сходу квартиру купить./
Что это? Ирония? Тогда правильно. Если нет, тогда я вас не понимаю.Для рабочих лучше было б, если б его укокошило вместе с бабой и гаденышами, меньше паразитов было бы.
С какой стати нам желать лютой смерти абстрактному человеку и его семье, даже если она обеспеченная? В данном случае мы руководствуемся принципами гуманизма. И если забывать о гуманизме, чем мы тогда будем отличаться от фашистов? Даже если данный гражданин — буржуй, что с того??? Сейчас на повестке дня вообще антифашистская борьба, которая вовлекает в свои ряды ВСЕ прогрессивные силы общества, в том числе и определённую часть мелкой и средней буржуазии, буржуазной интеллигенции.
Что касается перерастания антифашистской (т.е. буржуазно-демократической в нынешних условиях) революции в социалистическую, победы в этой социалистической революции и последующего построения социализма, то напомню, что рабочий класс интересует не поголовное вырезание буржуазии, а уничтожение её как класса: не физическое уничтожение в виде погромов и бессудных казней, а политико-экономическое. Процесс этот не скоротечный и состоит он далеко не из карательных мероприятий. Кто визжит о массовых погромах и поголовных казнях буржуазии и членов их семей, кто садистски радуется несчастьям, разорению, страданиям и горю жертв империалистической войны и устраивает ведьмины пляски на костях погибших от фашистских бомб — тот самый настоящий фашист, враг рабочего класса, и рабочие мозоли на ладонях этого врага не будут в данном случае никаким смягчающим обстоятельством.
Верно! Иначе получается, что самое передовое, что есть на свете, общественное движение будет в этическом плане подобно готтентотам.
В таком случае лишаются всякой обличительной силы обвинения в жестокости со стороны коммунистов. Лишаются они и нравственной привлекательности.
Человек, который может так радоваться страшнейшим страданиям невинных людей (а семья то наверное уже не виновата в том, что происходит из-за капитализма), страдает эгоизмом, пусть бы даже и коллективным. Он свое садистское самоудовлетворение ставит намного выше, чем благо другого человека. Он идёт за коммунистами не от того, что считает их правыми, что они несут истину и справедливость, а от того лишь, что считает, что они действуют в его, как рабочего, интересах.
Будет вдруг такое, что придется ради революции чем-то жертвовать, для него своими вполне могут стать и те, кто не желает ничем жертвовать.
Так вот это политико-экономическое уничтожение для них хуже физической смерти. Постоянно вопят как большевики угнетали и разоряли все это кулачье и владельцев свечных заводиков
Россия давно захвачена в известном смысле. Наличие транснациональных компаний в России многим обывателям известно. Деятельность этих компаний говорит о сговоре российской буржуазии с иностранными партнёрами по бизнесу
и никак не в пользу российского рабочего класса. К слову, империализм уже давно цветёт и пахнет и нет никакой сугубо национальной буржуазии и нельзя освободить её от «пут» иностранной, так как и ту и другую роднят общие интересы.
Национальной, может быть, и нет, но различные её группировки, грызущиеся за колонии и рынки сбыта, есть.
оппортунизм ультраимпериализма был разбит осенью 1929года в 1930 году выпущена была эта дискуссия. https://disk.yandex.ru/d/PRniwA7c99Kaa (на сайте РП есть «Организованный капитализм» Дискуссия ком\академии»).
Не о каких единых транснациональных монополий речи сегодня идти не может. Есть такая тенденция укрупнения монополий во все большие союзы, но это происходит с такими противоречиями, которые увеличивают и неравномерность капитализма и бесплановость производства — в общем и целом борьба ведется и между монополиями и национальные монополии и группы капиталистов никуда не могут деться. Мы можем говорить о тенденции одних капиталистов подчинить и, соответственно, других капиталистов от подчинения избавиться.
Господи, какая мерзость эти жожеки… Рисуют порнуху, обслуживают идейно правящий фашизм, безбожно искажают марксизм. Гнать их поганой метлой.
Вопрос. Как вы относитесь к ведической вере наших древних предков? Вы против попов — это хорошо.
Как вы оцениваете труд «Славяно-арийские веды»?
«Как вы относитесь к ведической вере наших древних предков?» — А какой может быть отношение к этому у атеистов? Вы знаете ответ на этот вопрос.
«Как вы оцениваете труд «Славяно-арийские веды»?» — Я сейчас совершенно не хочу распространяться на тему, насколько древнеславянские верования родственны древнеиндийским верованиям. Это крайне узкий и специальный вопрос этнографов и археологов. К проблемам текущего момента имеет очень слабое отношение.
Сын Велеса28.08.2024 в 01:59 «Вы против попов — это хорошо.
Как вы оцениваете труд «Славяно-арийские веды»?»
Коммунисты относятся к ведической вере древних предков так же как и к христианской вере))))). С позиций атеизма, т.е. с материалистического восприятия окружающей действительности.
Честно не понимаю людей, которые хотят жить в сталинском СССР. Если бы выбор стоял лишь между советскими периодами, лучше уж в брежневскую эпоху, когда людей не убивали по доносам, а советские граждане перебрались из бараков и коммуналок в отдельные квартиры и начали более или менее прилично питаться и одеваться.
Целью всех великих скачков, пятилеток и проектов индустриализации должно быть не удовлетворение эго вождя, а улучшение жизни простого народа. Величие власти измеряется тем, как живет простой человек. Если плохо — власть никудышная, хорошо — правитель попался удачный.
Простые рабочие и крестьяне жили при Сталине намного хуже, чем при царях. Особенно крестьяне, чье положение было хуже, чем во времена крепостного права. У них отобрали всю собственность, а работать заставляли без выходных, забирая почти все результаты их труда, чтобы кормить партийную элиту и исполнять ее сумасбродные хотелки.
Вот интересный документ, письмо отчаяния, которое простая русская колхозница написала товарищу Сталину, описывая там ужасающие условия своего труда и жизни в колхозе, близкие к концлагерным:
Товарищ Сталин, я обращаюсь к Вам потому, что вынуждена, — с таких слов начала женщина свое по-настоящему письмо отчаяния.
Работаю круглый год и притом без выходных дней. Дочь тоже прошлый год работала, а заработать на пропитание не можем. Двое еще у меня детей-школьников. Как их учить? И чем кормить? Не знаю. Нечем».
Колхозница пишет далее, что за год ей удалось заработать около 500 трудодней, но получить заработанное полностью она не смогла, так как у нее «вычли какой-то прошлый долг».
Денег за трудодни не давали, семья кормилась за счет продажи молока. Часть денег уходила на уплату налогов, а на остальное покупали муку, чтобы пропитаться. Двое ее детей бросили школу, так как им не в чем было в нее ходить — не было одежды и обуви.
«Как же быть, товарищ Сталин? — вопрошает колхозница. — Круглый год работать и не заработать хлеба!».
А прекрасно встроенные в рыночную экономику левацкие инфоцыгане, порыгивая черной икрой и шампанским, будут вас рассказывать сказки, как круто было жить при Сталине, сидя в японском или американском джипе.
Конечно, вы не понимаете людей, которые хотели бы жить в сталинском СССР, вы ведь исходите не из того сталинского СССР, что был на самом деле, а из того, что фашисты о нём придумали, густо приправив крупицы негативной правды эксцессов чудовищной ложью. Если бы это было не эксцессами, а повсеместным порядком вещей, сталинский СССР бы сдох с голоду, а те, кто не успел сдохнуть с голоду, перерезали бы друг другу глотки и перестреляли бы друг друга. Если верить бредовым фашистским очеркам и статьям и не читать описание сталинского СССР жившими в нём ТОГДА советскими людьми, рабочими и колхозниками, интеллигентами и служащими — это общество лицемеров, убийц и предателей. Странно, что ваши мама и папа родились: ведь вашего дедушку должны были бы выволочь на белый свет из его землянки и расстрелять, как собаку, без суда и следствия задолго до того, как он встретил вашу бабушку, да и бабушка задолго до встречи с дедушкой должна была бы помереть с голоду или замёрзнуть насмерть в своём шалаше.
С вами трудно иметь дело — ведь правда вас не интересует. Разобраться, как было на самом деле, вы не желаете. И читать мои объяснения вы не будете — вы написали данный комментарий не для этого. Мы для вас «левацкие инфоцыгане, встроенные в рыночную экономику и рыгающие икрой и шампанским, сидя в японских и американских джипах». В противном случае спросили бы, из каких соображений мы исходим, рассказывая о сталинском СССР.
/Странно, что ваши мама и папа родились: ведь вашего дедушку должны были бы выволочь на белый свет из его землянки и расстрелять, как собаку, без суда и следствия задолго до того, как он встретил вашу бабушку, да и бабушка задолго до встречи с дедушкой должна была бы помереть с голоду или замёрзнуть насмерть в своём шалаше./
Отлично сказали!
Именно так нужно говорить — , обиженным, Захару Прилепину, назвавшему Сталина усатой сукой, и Никите Михалкову, вторившему этой продажной мрази!
А с чего вам взбрело в голову, что советское государство или лично тов. Сталин должны оплачивать труд колхозника? Ведь колхоз это коллективное фермерское хозяйство (если определять тип хозяйствующего субъекта по современным стандартам) только социалистическое, без выделения пайщикам конкретных долей в уставном капитале. И кто, по-вашему, должен платить за труд пайщикам? Государство? С какой стати? Колхозник это не пролетарий работающий на госпредприятии. Сколько само хозяйство вырастило и продало продукции — столько и заработало.
А отдельные примеры благоглупостей неподкованных знаниями законов граждан всегда можно накопать. Всегда найдутся и классические нытики. Вместо того, чтобы разобраться с делами своего хозяйства, ведь вся власть у них в руках, они начинают строчить письма большим начальникам.
Как РП оценивает запрет использования военнослужащими в зоне СВО средств мобильной связи? Какой подтекст у этого закона?
А как вы думаете? Неужели не понятно, что главной целью является экранирование информационных потоков между действующей армией, особенно рядовой армией, и тылом?
Именно такой ответ и напрашивался. Но как-то слишком очевидно. И во вред самим военным, т. к. они используют мобилки нисколько для донесения информации до гражданских, сколько для координации действий.
/Как РП оценивает запрет использования военнослужащими в зоне СВО средств мобильной связи? Какой подтекст у этого закона?/
Смотря какой мобильной связи:
Командиры запрещают рядовым солдатам пользоваться смартфонами, чтобы не засветить дислокацию/диспозицию, а сами светятся как ёлки, играя в игрушки на маячках наведения тактического оружия.
/Неужели не понятно, что главной целью является экранирование информационных потоков между действующей армией, особенно рядовой армией, и тылом?/
Это если запрещают любую мобильную связь, даже кнопочные телефоны, без GPS.
А что, у солдат сейчас полно кнопочных телефонов? И что, тактическое оружие наводится исключительно по телефонам с GPS — и нет иных разведданных по локации? Если так, то какая гарантия, что это телефон именно военнослужащего в данном месте, а не гражданского, прячущегося в подвале в доме неподалёку? Или что локация данного военнослужащего там, а не в тылу?
А прав Пётр Балаев называя этих людей как этот Роман левой швалью, которые разносят брежневское вранье по всюду. При Сталине деньги можно было заработать, стахановцы, а при алкогольном Дегенерате Брежневе денег хер заработаешь, советские люди же говорили что честному человеку в компартии делать нечего. Вот он ваш Брежнев. Левой швали бой
Сталин, 22 апреля 1941 года, кремлевский прием в честь таджикского искусства:
«Вот мы с вами наслаждаемся здесь плодами дружбы народов, … мы называли старую, царскую Россию тюрьмой народов. Но кто выработал эту политику? — Ленин.
Это он, Ленин, противопоставил старой идеологии, заключающейся в том, что одна раса возвышается до небес, а другие народы принижаются и угнетаются … новую идеологию — идеологию дружбы народов.
Я скажу по-восточному — мы его тень на Земле и светим его отраженным светом.
Таджики — это особый народ … им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз… Мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо».
Источник: Сталин И.В. Cочинения. — Т. 18. — Тверь: «Союз», 2006. С. 211-212
Вы посмотрите, какой москвич, бл…, гостеприимный.
Сук, как же хочется закувалдить фанатов Совка, революции и Ленина-Сталина. Сначала их всех. Потом всех хохлов. Потом спокойно построить Империю и нагнуть полпланеты. А там уже, глядишь, и конец света по библии.
Что ж, товарищи, полюбуйтесь снова на убожество лозунгов фашистов, нелепость их аргументации, и абсурдность целей. Как говорится, нарочно не придумаешь…
/Сук, как же хочется закувалдить фанатов Совка, революции и Ленина-Сталина. Сначала их всех. Потом всех хохлов. Потом спокойно построить Империю и нагнуть полпланеты. А там уже, глядишь, и конец света по библии./
Это БОТ! За которым стоит больное ничтожество именуемое — оператор.
Оператор надёргал полу-тезисов из полу-контекстов, дал задачу БОТу гадить на МЛ-ресурсах, и вот — полюбуйтесь на «шедевр» пакостника!
Из-под лавки гавкать легко…
Вряд ли он будет расклеивать листовки!
Это фейковые слова, он такого не говорил. Этот вброс группа Балаева разбирала, ибо эти слова несовместимы с пролетарским интернационализмом и могли взорвать среднюю Азию.
Это фальшивые тома,все что после 13 тома это вранье и П???деж Ричарда Косолапова.
Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью.
Автор явно разбирается в национальных вопросах как свинья в апельсинах. Естественно, не Сталин, а тот, кто приписал ему эту фразу. Потому что автор статей «Марксизм и национальный вопрос», «Национальный вопрос и ленинизм», народный комиссар по делам национальностей в 1917–1923 годах Иосиф Виссарионович Сталин знал, без вопросов, что, кроме тюрок и иранцев (таджиков), в непосредственной близости от них живут дунгане. Слышал ли автор что-нибудь о дунганах, то есть китайцах-мусульманах, чей язык в разработке находился с двадцатых годов? Думаю, что вряд ли. Даже если провокатор действует осознанно, то вряд ли знает подобные мелочи.
Но о чеченцах с ингушами слышал-то он без вопросов! Даже если таджик, допустим на мгновение. Так вот что же наш любитель Сталина говорит? Кавказец Сталин, по его утверждению, совершенно забыл о чеченцах с ингушами, а также адыгах (собственно адыгейцах, кабардинцах и черкесах), абхазах, аварцах, лезгинах, даргинцах… О талышах и осетинах. Об аджарцах. Ежели кто не понимает – перечисляются давние носители ислама. Талыши и осетины таджикам родственны, но достаточно отдалённо. Аджарцы – это картвелы. Грузин забыл о картвелах? Остальные составляют отдельную семью, далеко разошедшуюся, северокавказскую.
Грузин, кавказец Сталин таких подробностей, получается, не знал. Никто его не одёргивал, причём, все побоялись, ага, в том числе и бесшабашный Ворошилов… и Берия и Микоян – кавказцы.
Ну, разумеется, такого не было и в принципе быть не могло. Это просто автор, придумавший этот шедевр, не додумался предварительно просмотреть атлас России, постсоветского пространства в целом по предмету национальностей, ознакомиться с необходимой литературой, но собственное невежество приписал марксисту, скрупулёзно разрабатывавшему национальный вопрос.
Так вот. Декада была и о ней писали в выпусках «Правды». С 21 апреля. Праздник таджикской национальной культуры. Правда, именно 22 апреля не опубликовано ничего по теме. 23 апреля публикуется отчёт о состоявшемся накануне приёме. Опубликованы речи представителей таджикской интеллигенции, а потом…
Вот речь Молотова:
Сегодня наш праздник в честь новых выдающихся достижений Советского Таджикистана, а значит и всего Советского Союза… Мы радостно встречаем здесь этот день, встречаем вместе с нашими замечательными людьми – лауреатами Сталинских премий в области науки, техники, изобретательства, искусства и литературы. Мы знаем, что Сталинские лауреаты 1941 года проложили путь для дальнейших славных достижений в развитии науки, техники, искусства и литературы.
Я провозглашаю тост за здоровье Сталинских лауреатов. Да здравствуют Сталинские лауреаты 1941 года!
За здоровье товарища Сталина – ура!
А где же это, что таджики – не узбеки, не казахи и не киргизы?
Далее.
Товарищ Сталин проникновенно говорит о великом Ленине, который создал большевистскую партию, организовал Союз народов свободной страны, приучил беречь этот великий Союз. Затем товарищ Сталин поднимает тост за здоровье и процветание таджикского народа, за то, чтобы всемерно развивались его культура и искусство…
Ну и где же это сравнение таджиков с тюрками-соседями? Сталинская речь вообще не записана дословно, то есть – значит, так решили, передано её содержание.
Ваша фашистская аргументация держится на фашистском же вранье. Если у вас одни кувалды в голове, то что удивляться что вы без мозгов.
Давайте без эмоций. Я пропустил этот его комментарий для того, чтобы наши читатели упражнялись в матюках в его адрес, а для демонстрации убогости аргументации фашистов с тем, чтобы не разжёвывать ничего, а читатели сами смогли сделать выводы. Кусок текста с речью Сталина, конечно, фальшивка — с этим никто не спорит.
Вшивый интеллигент на зарплате. Похоже он не испытывает тех эмоций, которыми пытается брызгать. Но что примечательно: Совок, Ленин, Сталин — все с большой быквы. ) А вот библия с маленькой. )
Русские за самодержавную монархию29.08.2024 в 06:32
«как же хочется закувалдить фанатов»
Надеюсь сей пылкий господин пишет с передовой, а его часть уже стоит в пригородах Вашингтона?
Вот вы тут всё твердите: «пролетариат, пролетариат, пролетариат».
А подходят ли современные рабочие под это определение?
Вы читали вообще «Принципы коммунизма» и «Манифест коммунистической партии»? Там кроме стандартных, что это общественный класс, не имеющий средств производства и создающий прибавочную стоимость, указаны условия в которых он находится. Он находится в условиях жёсткой конкуренции между собой, т.е. не только на производстве, но и за воротами заводов. Сегодня огромная нехватка рабочих рук. Далее пролетариат чрезвычайно беден, он нищий, он не имеет ничего в собственности, он гол, как сокол, ему нечего терять, кроме своих цепей. Сегодня большинство рабочих живут в собственных квартирах и домах, имеют автомобили, у некоторых в семье по несколько автомобилей. Далее у пролетариата средняя цена есть минимум заработной платы, т.е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего. Следовательно, того, что наёмный рабочий присваивает в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводится его жизни. Сегодня на всех заводах, если рабочий, не ученик, работает все смены по графику 5дневная по 8 часов или 2/2 по 12 часов не прогуливает, не берет дни за свой счёт, то зарплата будет от 70 тыс руб. Рабочие ещё сговариваются между собой, вместе делают темные способы увеличения зарплаты, взаимовыгодное сотрудничество, подгоняют благодаря этому свои заработки под 100 тыс. без дополнительных смен. Если выходят в дополнительные смены, то выходит примерно с 5-6 дополнительными от 100-130 тыс. руб. Есть группы рабочих старательных, которые на сдельной плате, вырабатывают и догоняют свою зарплату более 150 тыс, иногда даже выходит 200 тыс и более. Но тоже иногда темными способами. Договариваются между собой, крутятся, схемы левых заработков мутят.
И что это пролетариат? ))))
«И что это пролетариат? ))))» — То, что вы описали — это наиболее отсталые слои пролетариата в редкие и короткие периоды оживления некоторых производств, которые остаются на плаву исключительно на волне подготовки к большой войне. Во-первых, они не составляют подавляющее и даже существенное большинство. А во-вторых, подготовка к войне не разрешает никаких противоречий, а только углубляет их и заканчивается … войной и ещё бОльшим кризисом.
В одном из ответов среди международных афер Савельев упомянул заговор о полётах американцев на Луну — не было их там. Можно аргументы такого утверждения? Какой интерес руководства СССР подыгрывать американцам в такой масштабной лжи? Серьёзные учёные не сомневаются в полётах. Получено много информации с установленных астронавтами сейсмографов на Луне. А как быть с образцами лунного грунта, доставленного на Землю? Тогда можно предполагать, что луноходы это тоже фейк.
«Серьёзные учёные не сомневаются в полётах.» — Серьёзные учёные в кулуарах не просто сомневаются, а уверены, что их не было. На любой кафедре физики или математики учёный, заведя всерьёз разговор о «полётах» американцев, рискует, что его перебьют: «Профессор (Смит, Иванов, фон Бауэр и т.п.), давайте не валять дурака — вы не на камеру здесь говорите.»))) Даже доказательств того, что американцы вышли на околоземную орбиту до полётов шаттлов (до 12.04.1981 г.), исчезающе мало. Можно сказать, что их нет. (Имеются в виду не подскоки в космос, а орбитальные полёты! Есть крайне веские причины считать, что все программы Меркури, Джемини и Аполлон ограничивались «суборбитальными» полётами: первую космическую скорость американская ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика смогла достичь только через 20 лет после полёта Гагарина.) Зато есть ошеломительные доказательства вранья американцев — вранья, которое советские космические специалисты могли бы в два щелчка разоблачить, но не стали и, более того, стали активно поддерживать и признавать. Поэтому данную аферу можно смело называть американо-советской лунной аферой.
Отправка в космос не пилотируемого корабля качественно отличается от пилотируемого полёта. Сейсмографы, луноходы, отражатели, пробы грунта — это всё может установить и робот. Хотя и эти «достижения» можно и должно подвергать сомнению и требовать безоговорочных доказательств. Надо знакомиться с этими доказательствами, читать научные статьи с карандашом в руках, анализировать отчёты и воспоминания непосредственных участников и специалистов: что за пробы грунта, почему они такие, а не сякие, с какой стати их считают не липой, как это проверить, что за отражатели, как они доказывают их установку на Луне человеческими руками, что они вообще отражают и они ли это отражают, и с какой стати без этих отражателей ничего не отразится, что за сейсмографы, как проверить их показания, обстоятельства и места их установки, и т.д. и т.п. На веру ничего нельзя принимать. Что уж тут говорить о пилотируемой космонавтике! Вопрос этот политический, а кто верит в политике и экономике на слово, тот, как писал Ильич, безнадёжный идиот, на которого машут рукой.
О каких доказательствах мы говорим? В вопросе полётов на Луну — о создании и непрерывном функционировании обитаемого лунного модуля, работа которого принесла бы ощутимый и проверяемый на Земле результат, которого не достичь, не отправив туда людей.
Не было никакого смысла отправлять на Луну пилотируемые миссии только для того, чтобы продемонстрировать свою крутость, а потом раз и навсегда забыть про полёты и быть не в состоянии повторить достигнутое через 55 лет. Это так же нелепо, как вырыть тоннель с ж/д путями от Москвы до Певека только для того, что показать, что его можно прорыть, проехать по нему шесть раз, а потом всё взорвать и быть не в состоянии через полвека вырыть новый такой же тоннель. Полёт на Луну — это не снаряжение экспедиции на Южный полюс. Его нельзя осуществить хорошо финансируемой группой гениев-энтузиастов. Для его осуществления требуется колоссальное и многолетнее напряжение всей научно-технической базы государства, включая подготовку кадров, десятков и сотен тысяч профессионалов самого высшего уровня: инженеров и учёных, высококлассных рабочих с глубоким политехническим образованием, врачей и педагогов и т.д. Капитализму такая задача просто не под силу. Задачу полёта на Луну в США на самом деле никто даже не ставил. Это практически изначально была подготовка аферы.
Понятно, что такую аферу организуют не для того, чтобы попасться. Она охраняется, как зеница ока, всеми пропагандистскими ресурсами всех стран мира, включая и академические ресурсы. О вранье про полёты США опубликованы массы работ, кропотливых исследований и аналитики. Не все аргументы у исследователей американо-советского вранья действительно заслуживают внимания — есть и ошибочные, натянутые, особенно по части политико-экономических обоснований этого вранья. Но это не умаляет ценности их остальной аргументной базы — профессора-физика А. Попова и крупной группы учёных, сотрудничающих с ним на данном поприще. К слову, в последнее время в научных журналах уже прошли рецензированные публикации, разбирающие некоторые технические детали «полётов» Аполлонов, которые указывают на наглейшее враньё американцев об этих полётах. Я их прочитал и вынужден согласиться с аргументами авторов. Есть любопытные наблюдения на тему Лунной аферы у исследователя Мухина. О том, как снималась «Лунная одиссея», а также некоторые другие липовые полёты американцев, есть заслуживающие серьёзного внимания аргументы кинооператора доцента Коновалова. Есть также интересные рассуждения, посвящённые Лунной афере, на Ютубе и Дзене (канал Александра Никитина). Смотрите, читайте на здоровье.
Уж не знаю кому верить. Слишком серьёзный вопрос, чтобы легко менять своё мнение. Из известных учёных не сомневающихся в экспедиции американцев на Луну упомяну астронома Владимира Сурдина. Он утверждает, что доказательств высадки астронавтов на поверхность Луны полно. Объясняет длительный перерыв в полётах на Луну. На его ютуб-канале «Неземной подкаст» тема с высадкой американцев обсуждается с астрофизиком Вячеславом Андреевым. Тайм код беседы 4:40 вот в этом видео https://youtu.be/1TZG4Wz6Gcc Вообще эту тему Сурдин поднимает неоднократно в своих программах.
Ну а разоблачителей на Ютубе пруд пруди по любому вопросу. Как и лжеучёных. И обязательно найдутся адепты, готовые поверить, что Земля плоская, есть волшебные торсионные поля, а вечный двигатель возможен, только учёные технологию скрывают.
Я знаю этот канал, слышал его аргументы — это «придворный» астроном. Никаких внятных объяснений «длительного перерыва» в «полётах» он не даёт. На Луну «летали» не один раз — это, так сказать, к слову, и это по масштабам не погружение на дно Марианской впадины на личном батискафе: специально на эти «полёты» работали сотни тысяч людей. И делать на Луне было что. И тогда, и сейчас. Но не сделано. Ни в первый «прилёт», ни в последующие, ни через 55 лет. Хотя обещано было и профинансировано. Я читал материалы — в частности, доклад НАСА на Конгрессе — подо что просили деньги на программу Аполлонов. Не на вбитие флага и не на дурацкие покатушки на роверах. Луна, если бы она была доступна, давно бы была колонизирована: это был бы гораздо более привлекательный объект для космической станции постоянного базирования, чем МКС с его убивающей человека невесомостью. Луна постоянно повёрнута к Земле одной и той же стороной, что удобно для связи и для наблюдений за Землёй, станцию можно закопать, сняв вопросы с защиты от радиации и некоторых прочих вредоносных факторов открытого космоса, на Луне, в отличие от околоземной МКС, есть хоть какие-то ресурсы: вода, например. Можно установить более мощную электростанцию, чем солнечная, мощные телескопы (на него в том числе, кстати, НАСА просили денег у Конгресса в 1965 году), решить вопрос эвакуации произведённого мусора. В конце концов, на Луне можно установить ядерное оружие, которое попросту несбиваемо и которое обеспечит ГАРАНТИРОВАННОЕ возмездие, ежели чего. С какой стати империалисты бы отказались от такого лакомого куска? И перестали летать, хотя имели ещё несколько кораблей в распоряжении. Нет, товарищ, от полётов на Луну, если бы они были тогда возможными, никто бы не отказывался. Кто первым прилетел, того и тапочки.
Сурдин говорит на камеру — не забывайте это. И врёт насчёт доказательств, напрочь игнорируя действительно серьёзные разоблачения, например, с якобы слежением советских специалистов за Аполлонами, или — очень сильное разоблачение — с фантастически хорошим самочувствием астронавтов по возвращении (не только на Аполлонах, но и раньше): советские космонавты не могли ходить после нескольких и более суток пребывания в невесомости в тесных модулях, а американские астронавты после столь же длительных якобы полётов в гораздо более тесных модулях спокойно давали интервью, позировали сразу же по возвращению на Землю. В более поздних миссиях на Шаттлах и позднее, самочувствие астронавтов по возвращении на Землю «ухудшилось»: никто никаких интервью уже не даёт, их выволакивают в полуобморочном состоянии из посадочных модулей. Выволакивают и тайконавтов, и российских космонавтов… Это очень серьёзный, но далеко не единственный аргумент, который Сурдин игнорирует. Все его аргументы: фотографии следов, пробы — детский лепет, особенно в эпоху, когда нарисовать можно что угодно. Я же говорю, что вопрос о вранье про полёты американцев на Луну политический. Как и вопрос о коронавирусе, вопрос о т.н. Большом взрыве и многие другие вопросы. Сурдин стоит на реакционных позициях по многим этим вопросам.
Ну, а про плоскоземельцев и вечные двигатели — это вы не по адресу. Многие аргументы перечисленных мною исследователей бесконечно далеки от того, чтобы их игнорировать или сравнивать с плоскоземельной ересью.
Трагедия состоит ещё и в том, что под фантазии об этих полётах подстраивается изучение Луны, его финансирование и постановка задач. Мы не знаем, выживет ли человек на Луне вне защиты магнитного поля, мы не знаем, долетит ли он вообще до Луны, мы практически ничего не знаем. До сих пор ещё даже собачку не отправили, чтобы хотя бы облететь Луну и вернуть живой и невредимой на Землю.(((
Смотрю, тут прям фашисты беснуются под вашей аналитической статьёй. Очень редко такое было раньше.
Товарищи. А может это и неплохо, что буржуазная РФ отодвигает границы от нас? Ведь соседство с НАТО нам принесёт очень большие беды. Украина, членствуя в НАТО, может разместить у себя в стране ядерные ракеты, и тогда для нас это будет серьёзным шагом в приближении ядерной войны.
А что, РФ, отодвинув границы, перестанет соседствовать с НАТО?))) Ну, отодвинет — и что? Граничить с НАТО перестанет? Если власти РФ так обеспокоены контрольным временем подлёта ракет НАТО к крупнейшим городам страны, то они опоздали: от Эстонии до Ленинграда — чуть больше ста км. И от Финляндии тоже ближе, чем от того же Харькова, например. И до Москвы от Прибалтики не дальше, чем от Москвы до Харькова или от Москвы до Сум. Кстати, русских там обижают не слабже, чем на Украине, и русский язык запрещают, и нацисты там открыто маршируют по площадям, и вообще недружественную политику проводят.
Если НАТО надо будет поближе разместить ракеты, угрожающие Москве и Ленинграду, они сделают это и без Украины. Так что «отодвигание границ» — это латание дырочки на коленке, когда через прореху на штанах голая задница видна.
В интернете встретил такой ход рассуждения:
«Опыт большевиков показал, что в таких условиях нужно действовать только ведя на два фронта. Причём первый и основной фронт — это капитализм твоей страны, не победив который, нет возможности закончить миром и дело второго фронта.
Даже так, дело второго фронта, борьба с внешним врагом — абсолютно бесполезное и вредное дело, если борьба с внешним угнетателем не доводится до борьбы с угнетателем внутренним. Без этого борьба с внешним агрессором есть только борьба за свой родненький капитализм, за своё рабское положение, за всю грязь, приукрашенную пирровыми победами и дутыми отчётами, возведёнными в ранг объекта любви или, на крайний случай, в ранг объекта для защиты от «смерти».»
Можно так отвечать на вопрос об империалистической войне? Можно же сказать, что ведем войну с внешним врагом же значит часть задачи выполняется.
Вы же сами видите, что российское правительство ведёт войну на два фронта, и основной фронт — это фронт борьбы с российскими трудящимися. А внешний фронт — это борьба российского финансового капитала против своего закордонного конкурента. Ни в той, ни в другой победе российский народ не заинтересован.
Анатолий Железняк 30.08.2024 в 22:57 «Можно же сказать, что ведем войну с внешним врагом же значит часть задачи выполняется».
Вы хотите оправдать империалистическую войну? В вашем варианте ответа вторая задача (дело второго фронта) всего лишь подменяет первую (первый фронт — капитализм твоей страны, не победив который, нет возможности закончить миром и дело второго фронта).
Это часть программы одной организации. По моему ошибочный подход. Лозунгов о войне на два фронта не встречал вот и спросил для перестраховки.