Архив метки: Ближний Восток

О Сирии

Сирия, как государство, перестала существовать. Она стала жертвой империалистического раздела Ближнего Востока между двумя основными лагерями современного империализма — т. н. «западного» во главе с США, и т. н. «восточного» во главе с Китаем. Непосредственными разрушителями Сирии выступили Россия, Турция, Израиль и Иран. Главной движущей силой разгрома страны были правительство и монополии США. Основную помощь западному империализму в разгроме Сирии оказало правительство России.

Почему пало Сирийское государство? Потому что оно принадлежало к группе неагрессивных и слабо защищённых государств, имеющих, однако, огромные природные богатства, выгодное транспортное и стратегическое положение в Юго-Западной Азии, обширный внутренний рынок. Не имея сил защищаться в одиночку и надёжных союзников, запутавшись во внутренней и внешней политике, Сирия представляла собой желанную и относительно лёгкую добычу для мощных империалистических держав. В борьбе за передел Ближнего Востока российский империализм потерпел поражение и был вышиблен из Сирии, а «старые» финансовые группы Моргана, Рокфеллера и Дюпона с участием «Датч Шелл» одержали победу, получив нефть и национальные богатства сирийского народа.

Потому, во-вторых, что в последние 15-20 лет внутренняя политика буржуазного правительства Сирии вела не к росту народного хозяйства и подъёму жизни народа, а к падению производства отечественных товаров, обогащению узкой кучки сирийских капиталистов за счёт непрерывного наступления на уровень жизни пролетариата и широких масс городской и сельской мелкой буржуазии, за счёт роста эксплуатации и угнетения трудящихся масс страны, истощения плодородных земель, хищнического разбазаривания нефтяных богатств страны, паразитирования на транзите нефти, разных финансовых махинаций с иностранными банками, постепенного отказа от национализации промышленности и земли с передачей их под контроль иностранного капитала. Эта политика неизбежно требовала элементов фашизма и сворачивания демократических свобод. Эта политика вела и привела к закрытию и недогрузке многих предприятий перерабатывающей промышленности, разорению масс крестьянства и арендаторов, к забрасыванию ценных пахотных земель, к разрушению ирригации и орошения ценных земель, к быстрому превышению импорта над экспортом, к межнациональным конфликтам в стране, к ослаблению обороноспособности и тыла сирийской армии, к потере страной суверенитета и хозяйственной независимости.

Потому, в-третьих, что внешняя политика сирийского правительства, хотя и не была агрессивной, но фактически втягивала страну в империалистическую войну на стороне блока Россия-Иран-Китай. Конечно, в новой империалистической войне Сирия не могла удержаться в стороне, вроде «Швейцарии Ближнего Востока», но могла как можно дольше не влезать в войну, не выступать ни за одну из сторон, искать таких союзов, которые хотя бы на время помогали бы Сирии лавировать и тем самым отсрочить агрессию против неё.

Вместо этого в страну был допущен российский финансовый капитал, который рассчитывал превратить Сирию свою полуколонию, именно: в рынок сбыта для своих товаров, в источник минерального сырья, к которому можно вывозить капиталы, не находящие применения в России, в место, где российские империалисты могли бы оседлать и контролировать транзитные нефтепроводы из Ирака, Катара и Саудовской Аравии, а также важнейшие автомобильные трассы от Персидского залива к портам Средиземного моря и сами сирийские порты.

Читать далее

Англо-американские интересы в Палестине

← Часть 1

В результате второй мировой войны произошло углубление общего кризиса капитализма. Обострился кризис колониальной системы. Это выразилось в мощном подъёме национально-освободительного движения, которое ставило под угрозу глубокие тылы империализма. Колониальные народы требовали вывода иностранных войск со своей территории и предоставления независимости. Арабский и еврейский народы Палестины стремились к созданию независимых государств.

Тогда же остро встал вопрос о размещении в Палестине части еврейского населения Европы (т. н. евреев-ашкенази), «перемещённых лиц», которые потеряли имущество и кров, лишились средств к существованию в результате фашистских погромов и зверств.

Вторая мировая война привела и к изменению соотношения империалистических сил на мировой арене, в частности на Ближнем Востоке. В результате военного поражения были сброшены со счетов такие претенденты на «сферы влияния», как германский и итальянский империализм. Франция потеряла своё былое значение в этом районе. Англия вышла из войны ослабленной в военном и экономическом отношении. Американские монополии, разжившиеся на войне, наоборот, развернули широкое наступление на Ближнем Востоке. Американский капитал усиленно внедрялся в районы, издавна считавшиеся британским заповедником, в том числе, в Египет и Палестину, захватывая рынки, сырьё, транспортные пути и земли и вытесняя оттуда английский капитал. Таким образом, после войны обострились англо-американские империалистические противоречия. Правящие круги США считали, что экономические и финансовые затруднения Англии позволяют выбросить её из сфер влияния и отобрать у неё контроль над колониями. Это была часть плана мирового господства американского монополистического капитала.

Читать далее