О положении рабочих на заводах Foxconn

В опубликованной статье РП «О самоубийствах рабочих» шла речь о заводах тайване-китайской компании Foxconn, которая входит в транснациональную монополию Apple с центром в США. Конечно, эти заводы — не единственные в плане зверской эксплуатации рабочих и вовсе не выдающиеся в плане самоубийств. Просто сообщения о самоубийствах рабочих в силу ряда причин просочились именно с этих заводов сквозь сплошную завесу фашистской цензуры Китая.

Но кроме истории о самоубийствах рабочих просочилось кое-что ещё. И более важное.

Foxconn — крупная монополия. Её головная контора располагается на Тайване. В Китае же находятся непосредственные производства с общим штатом около 800 000 рабочих. Компания Foxconn отметилась в октябре-ноябре прошлого года неслыханным зверством по отношению к рабочим. Фашистская политика руководства Foxconn по выжиманию из рабочих всех сил, унижению их достоинства и чести, удушению любого свободного шага вылилась в столкновения рабочих с полицией и «службой безопасности завода», кадры которых облетели весь мир.

Как это произошло? Всем известно, насколько зверски разыгрывают фашисты в Китае липовую эпидемию, и как они допекли этим китайских рабочих. Но этого властям страны показалось мало и поэтому в октябре 2022 г. им срочно потребовалось разыграть очередное «усиление эпидемии». Руководство Foxconn с усердием отреагировало на этот призыв (а скорее — приказ) властей. Во-первых, на заводах компании были немедленно «зарегистрированы первые случаи коронавируса». Во-вторых, резко ухудшились условия проживания, труда, отдыха и питания рабочих. Дело в том, что на заводе Foxconn в Чжэнчжоу — крупнейшем в мире сборочном производстве iPhone — рабочие живут в общежитиях рядом с заводом. И если до «новой вспышки ковида» на территории этого лагеря работали рестораны и спортивные площадки, то с объявлением пресловутой «вспышки» около 200 000 работников завода оказались фактически заперты в условиях типа Варшавского гетто или Аушвица.

Судите сами:

  • Foxconn запретила рабочим собираться даже небольшими группами;
  • добираться на работу они должны были только определёнными маршрутами, якобы для «уменьшения контактов»;
  • для разделения маршрутов на территории «кампуса» были установлены жёлтые пластиковые барьеры около 2 м высотой (из-за этого обстановка иногда доходила до абсурда: однажды заблудившиеся в этом лабиринте из ограждений сотрудники были вынуждены ночевать на улице!);
  • Foxconn закрыла столовые, и с этого момента на предприятии начались перебои с питанием (У компании не было персонала, который бы готовил и разносил по общежитиям еду по несколько раз в день. Поэтому было решено выдавать суточный паёк работникам единоразово в конце смены. А коренные основы физиологии требуют разделения еды на 3-4 части в день, в противном случае люди болеют. Еды, которую выдавали, не хватало, она протухала, качество её было ужасным. Те, кто оставался в своих комнатах из-за «подозрения в коронавирусе», вообще могли не получить еду, потому что выходить из комнаты им было нельзя, а доставщики еды к ним часто не приходили, и люди сидели голодом в камере-одиночке! К слову: до такого зверства не доходили даже гитлеровцы, поскольку заключённым, которых кидали в лагерные или тюремные карцеры, выдавались вода, брюквина или сухарь. Все заведения общепита вокруг рабочего городка тоже закрылись, а цены в нескольких открытых магазинчиках резко взлетели. Само-собой, прибыль от экономии на рабочем питании и роста цен пошла в карманы хозяев Foxconn);
  • перестали вывозить мусор, который в закрытых «на карантин» рабочих казармах скапливался неделями, потому что никому не разрешалось покидать здание (А это значит, что буржуазия, борясь с липовой эпидемией, сознательно организует среди рабочих эпидемии настоящие — дизентерию, холеру и т. д.. Её цель понятна: заранее ослабить рабочие выступления и организацию, ещё сильнее разделить рабочих. Прибыль от экономии на вывозе мусора и уборке конечно тоже пошла в карманы хозяев Foxconn);
  • с целью «сократить затраты» на ежедневное поголовное «ПЦР-тестирование», местные фашисты-медики помещали в одну пробирку анализы до 20 работников (!) и если «тест» оказывался положительным — все, чьи мазки были в этой пробирке, отправлялись под арест в изолятор;
  • те, кто работал на одной производственной линии с «заболевшими», тоже немедленно отстранялись от обязанностей и помещались в изоляцию, без оплаты за вынужденное безделье (фашисты их тут же заменяли другими рабочими, а деньги, которые полагались отстранённым рабочим за простой по вине администрации, шли в чистую прибыль хозяев Foxconn).

Всё это вкупе с остальными «прелестями» и унижениями фашистских «антиковидных мер», типа обязательного и повсеместного ношения намордников, «дистанционной термометрии», понуждения к нелепой «дезинфекции рук» и многом другом. Странно ещё, что на заводе было так мало самоубийств.

В общем, фашистская буржуазия заперла десятки тысяч рабочих в трудовой казарме, на хлебе и воде, посреди свалки мусора. Остальные рабочие в ужасе от такой «заботы о санитарном благополучии» разбежались. Их отлавливали полицаи, ибо люди, кто жил неподалёку, хватали свои чемоданы и бежали по домам. «Неподалёку» — это в радиусе 100 км! Один из рабочих «огородами» преодолел 150 км пешком.

От ужасов концлагеря рабочие шли пешком через поля и просёлки, чтобы их не перехватили по дороге. Они отказались от обещанных руководством автобусов, потому что опасались, что вместо дома их отвезут в какой-нибудь концлагерь. По пути продукты было не купить, т. к. магазины властями Чжэнчжоу, находящимися на содержании у Foxconn, были предусмотрительно закрыты «на карантин». Беженцы питались тем, что им оставляли на дорогах местные жители. Честь и слава этим простым людям.

Однако несмотря на проявленное мужество, большинству беженцев избежать концлагеря не удалось. Почему? Дело в том, что китайский режим использует телефонное приложение «Код здоровья» для контроля передвижения граждан, и поэтому китайцы не могут передвигаться незаметно. И у всех ушедших рабочих были такие программы слежения на телефонах, и благодаря им властям удалось рабочих перехватить. (Если немецкое гестапо выслеживало подпольные радиостанции по пеленгам, то их китайские последователи отслеживают свои собственные «маячки», принудительно устанавливаемые всем рабочим). Хватали рабочих обыкновенно уже по прибытии домой. Там их сажали на «карантин» — 7 суток в концлагере-ковидарии за свой счёт, а потом — несколько суток домашний арест. Поэтому мы настоятельно советуем китайским рабочим завернуть свои телефоны в фольгу и почаще вспоминать богатый опыт китайских партизан 20-30 г.. XX в., коль дошло до начала партизанской войны с правительством.

Можно во всё это не верить. Но факты упрямы. Рабочие покидали фабрику, десятки тысяч. Через окна, двери, заборы, на все стороны. Не одновременно, а каждый сам за себя. Они бежали домой. Есть факты, что полиция сумела задержать на фабрике около 20 000 рабочих и загнала их «на карантин». Есть факты, что полиция хватала рабочих в пути. Например, если они пытались бежать на транспорте. Есть факты, что сбежавших рабочих хватали уже по прибытии домой. Но на фабрику не везли, а бросали в трудовые концлагеря рядом с домом.

Надо сказать, что противоэпидемическими все эти меры считать нельзя. При действительной эпидемии они бы вызвали широкое распространение болезни. Но у фашистов и не было задачи всех задержать. Им нужно было дать лазейки, чтобы «заражённые» сквозь них просочились. Эта тактика помогает имитировать «распространение заразы». Она применялась не только в Китае, но и по всему миру во время липовой эпидемии: имитировать жёсткие карантинные мероприятия и одновременно давать лазейки для их обхода, чтобы усиливать террор против народа.

По поводу этих событий характерно высказалась представительница КПК в правлении завода. Там есть такое «представительство» — комитет КПК завода. Это аналог гитлеровских комитетов НСДАП на предприятиях, т. е. орган гестаповского надзора и партийный помощник капиталиста в угнетении и эксплуатации рабочих. «Секретарь КПК завода», выступая от имени хозяев монополии, заявила: «У компании нет ресурсов для контроля общественного мнения, поэтому негативная информация, которую вы прочитаете, может оказаться правдивой. Но, пожалуйста, верьте, что наша компания чище, чем это общество». И далее: «Подумайте о собственном городе или округе. Сколько времени потребовалось, чтобы взять под контроль [вспышку] пандемии? Какой ценой? Кроме символического пакета овощей, который вы получаете время от времени, что ещё вы получили? Обеспечило ли ваше правительство вас трёхразовым питанием?»

Как это понимать? «Заводской комитет КПК» сетует, что они не могут задушить правду о катастрофическом положении рабочих на заводе. Хозяева монополии честно признают, что стоят над обществом, угнетали и будут угнетать своих рабов — трудовой народ Китая. Капиталисты открыто заявляют, что китайское государство находится в их руках и служит только им. Дуре из «партийного комитета» ничего не будет за язык, ибо финансовый капитал наступает на трудящихся в Китае открыто, по всем линиям, сбросив с себя последние маски. Тем лучше для пролетариата, ибо расклад классовых сил становится налицо, из голов уходит дурман насчёт «социализма» и «коммунистической партии Китая».

Чем вызвано усиление террора в Китае? Не только шатким положением рынка и нуждой монополистов в максимальной прибыли. Оно вызвано неизбежным нарастанием недовольства сотен миллионов рабочих масс. Китай — не Голландия, это порядка 10% населения мира (точнее сказать сложно, поскольку истинные данные по демографии Китая сильно искажаются властями страны ещё со времён Мао) и главный узел всего мирового хозяйства. Китай, где фашистский террор переплёлся с пережитками рабства и феодализма в быту и нравах, где сосредоточены колоссальные производства крупнейших монополий, где двойной гнёт капитала, внутренний и внешний, на рабочий класс, где растут противоречия между расширением промышленности и сужением рынков для этой промышленности, где число пролетариата и его эксплуатация монополиями растёт быстрее всего в мире, где подавляются в угоду монополиям миллионы мелкой буржуазии, что облегчает её революционизирование и блок с пролетариатом, где правительство идёт на поводу у монополий, не решая ни одного из социальных противоречий, накопившихся годами и требующих немедленного разрешения — всё это не может не привести к взрыву, к прямой борьбе пролетариата за овладение властью в Китае.

Вот крохотный пример этих противоречий. Массовое бегство рабочих с завода Foxconn в Чжэнчжоу повлекло резкую нехватку кадров на заводе. Руководство пообещало щедрые подачки вновь устроившимся, примерно 1 500 долларов США дополнительно к первым двум зарплатам, и пообещало повысить тарифы по сравнению с тем, что платили и продолжают платить старым рабочим. Это вызвало возмущение старых рабочих. Тогда руководство снизило обещанную зарплату вновь нанятым, что вызвало возмущение уже у них.

Само собой, никто этих бонусных денег не получил. Вместо обещанных 1 500 долларов кому-то выплатили …69 (!), пообещав полностью выплатить остаток «бонусов» в марте и мае 2023 г. В итоге из-за нечеловеческих условий труда, террора и подлого обмана с зарплатой 22.11.2022 г. на кампусе завода вспыхнуло восстание — бой рабочих с охраной завода! Рабочие начали громить заграждения, вступили в драку с напавшими на них охранниками. К сожалению, далеко не все рабочие подключились к восстанию. Но и самых смелых хватило, чтобы охрана завода поджала хвост и была вынуждена звать полицию. Подоспевшая полиция позволяла охранникам избивать ногами и дубинками восставших рабочих, а тех, кто отбивался от фашистов, немедленно арестовывала. С помощью полиции восстание удалось подавить.

​Уроки

1. Полиция на заводе действовала в точности так, как полиция в царской России, послевоенной Германии, Франции, Австрии, Испании, Италии и т. д. Ничего нового в её тактике нет. Одним из лучших средств вооружённой борьбы с охраной и полицией были, есть и будут рабочие дружины — на базе рабочих, имеющих военные знания и опыт. Опыт показал, что дружины — органы простейшей организации — рабочие могут создать в ходе стихийной борьбы, когда партийные ячейки ещё не созрели. Ждать партийной организации и её руководства, а после этого приступать к организации дружин — значит, отказаться от классовой борьбы вообще.

2. Состояние производства таково, что оно становится всё более хрупким, всё сильнее зависящим от рабочих. Стоило бы рабочим Чжэнчжоу отключить 1-2 силовые подстанции, питающие завод, и всё производство немедленно парализовало бы. Можно таким путём отключать сотовую связь, полицию, транспорт в большом районе. Электроэнергия — важное оружие пролетариата.

3. Китайским товарищам надо отмежеваться от маоизма и овладеть революционной теорией марксизма, встать на путь, которым шла лучшая часть КПК до VIII съезда партии. Найти и учесть в работе полезный опыт КПК, партизан и Красной армии в 20–40 г.. XX в. Новое, социалистическое общество в Китае и других странах будет рождено в боях. Эти роды мучительные, кровавые, но иными они и быть не могут вопреки всякой болтовне маоистов об «особом китайском социализме», «мирном развитии к социализму», «конструктивном социализме» и пр. В лице Октябрьской революции в России у китайцев есть образец того, как надо использовать опыт прошлых революций, что с классовым врагом надо расправляться решительно, по-плебейски, беспощадно победить его сопротивление и наступать на него, пока он не будет уничтожен. Только так можно с минимальными издержками покончить с капитализмом.

4. Сознательным элементам вести настойчивую, кропотливую, упорную разъяснительную марксистскую работу среди трудящихся. Китайские обстоятельства дают богатейшую пищу для этой работы. Фашизм держится на темноте, некультурности, покорности и забитости масс, что даёт нынешним правителям оставаться у власти на более-менее продолжительный срок. Только влияние марксистов на широкие массы, завоевание, привлечение их на свою сторону открывают пути к революционной организации класса и масс.

5.Пример Foxconn в Чжэнчжоу, заводов и фабрик в Ухане, Тянцьзине и пр. показывает всему сознательному пролетариату, что наивно и преступно ждать начала войны, ухудшения жизни трудящихся, чтобы на этой почве они стали восприимчивы к большевизму и способны к революционной организации. Буржуазия доводит трудящиеся массы до крайностей гнёта, нищеты и эксплуатации, и при этом она всегда найдёт какую-то часть трудящихся, которую можно подкупить (хотя бы трёх разовым питанием), одурачить, повести за собой и тем самым спасти своё «безнадёжное» положение. Положение капиталистов может стать по-настоящему безнадёжным только тогда, когда широчайшие массы с партией пролетариата во главе сначала «уронят» своё правительство и буржуазию, а затем добьют их вдребезги, не оставляя камня на камне — как в своей стране, так и по соседству. Кто не борется за большевистскую организацию рабочего класса сейчас, на основе конкретных нужд рабочих (зарплата, рабочий день, охрана труда, дороговизна, жильё, унижения, страхование, намордники, налоги, питание, перерывы и пр. и пр.), кто не разоблачает при этом фашистское правительство, войну и империализм, тот не коммунист.

Китайским товарищам не надо отчаиваться от неудач. Жизнь становится необыкновенно богатой. После долгого перерыва на политическую смену сознательным одиночкам выступает масса, всегда до поры стоящая в тени, поэтому иногда игнорируемая или даже презираемая поверхностным наблюдателем. Эта масса учится на практике у всех перед глазами, делает пробные шаги, ощупывая путь, намечая задачи, на практике проверяя себя и теории всех своих идеологов. Эта масса делает усилия подняться на высоту данных ей историей гигантских задач — уничтожить оплот не только азиатской, но и всемирной реакции. И как бы велики ни были отдельные поражения, как бы ни ошеломляли потоки крови и тысячи жертв — ничто и никогда не сравнится по своему значению с непосредственным воспитанием масс и классов в ходе самой революционной борьбы.

О. Зотов.

О положении рабочих на заводах Foxconn: 60 комментариев Вниз

  1. >всё это не может не привести к взрыву, к прямой борьбе пролетариата за овладение властью в Китае.

    Не овладеет пролетариат там властью. Нет у него большевистской партии. А всё те, что имеются, не являются по-настоящему коммунистическими.

    1. Не стоит недооценивать китайский пролетариат. Там очень сложные процессы идут, и Китай сейчас узел мирового империализма.

      1. Процессы может и идут там сложные. Только для их разрешения требуется марксистская партия, а ее как раз и нет. Оппозиция в основном представлена либералами.

            1. Так партия из космоса не прилетает. Она рождается в классовых боях. Без них, хоть тресни, рабочий класс не осознает себя классом, не станет восприимчив к большевизму.

    2. Не овладеет пролетариат там властью. Нет у него большевистской партии.

      Один наш старый товарищ при случае всегда повторял, что при благоприятных условиях пролетариат может взять власть и без партии — однако без партии он не сможет власть удержать. Это важная поправка.

  2. Хорошая статья. Когда будет материал о том, что делать сознательным рабочим и марксистам в России? Очень нужен.

      1. Как рп оценивает риск войны в Тайване. Мне лично происходящее там напоминает весну 2021,когда российские войска встали у украинской границы, обстрелы катеров, нагнетание в СМИ. Но как-то резко сгладилось, и полгода назад также было.

  3. Неплохо бы было приложить ссылки к инормации о побегах рабочих и о том, как рабочие спали в лабиринтах.

    1. Какие-то ссылки вставили. Посмотрите. Остальное — погуглите. Информации много, ежели чего. Вот, например: https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-31_tysyachi_rabochih_slomya_golovu. Много информации также в англоязычных источниках. Мы их не приводим в данной статье. Очень многие сообщения о положении дел с липовой эпидемией в Китае замусорены галиматьёй о «ковиде» и страхе перед ним, искажены в попытке как-то обелить ситуацию.

  4. Вижу в новостях сообщения о том ,что «Газпром нефть» получила право учредить собственную частную военную компанию для защиты объектов «Газпром нефти» и ее дочерних предприятий — соответствующее распоряжение на днях подписал премьер Михаил Мишустин.
    Быстро учатся. :(

  5. Отличная статья! Особенно важным считаю третий урок, он пригодится трудящимся и нашей страны в недалёком будущем, чтобы не совершить страшную ошибку, не истребив капиталистов и представителей их государства под прикрытием «гуманизма».

    1. Одними убийствами ничего не добьешься. Основной упор надо делать не на истребление, а на организацию. И тех же капиталистов стремиться ставить под свои нужды и задачи, а конкретных людей судить за их конкретные поступки. Не помню точно, но по моему Ленин в том числе и к капиталистам ездил и договаривался с ними — искал возможность сломить их сопротивление, а не разжечь реакцию.

      1. «Конкретных людей судить за их конкретные поступки»
        Это актуально при социализме, когда у людей одинаковое экономическое и социальное положение, но как Вы собираетесь судить капиталистов и их прислушников по такой логике?
        Ведь капиталист, на минуточку уже совершает преступление против трудящихся одной лишь эксплуатацией на своих предприятиях. Каким образом можно вынести ему приговор — по количеству смертей от несчастных случаев на работе, выброшенных на улицу вместе с семьями рабочих, задержек заработной платы, нагло уничтоженных советских производственных сил в интересах западных монополий? И это мы ещё не дошли до чудовищной пропаганды национализма, вечности и превосходства капитализма, полной нравственной распущенности и самых омерзительных извражений, обывательской лени и жадности, разжигания войны со всеми сопутствующими мучениями, страданиями и жестокостью в конце концов. Или Вы считаете, что крупные капиталисты не имеют к этому никакого отношения, не извлекают из перечисленных выше ужасов выгоду? Так что судить трудящиеся должны ВСЕХ капиталистов, по их принаблежности к данному классу. Исключение составляют средняя буржуазия и, конечно же, мелкая. Но нужно отдавать себе отчет в том, что «середнячки» попытаются воспользоваться недовольством масс для роста личного капитала и захвата государственного аппарата. Так что сотрудничать с ними можно только до момента, когда их финансовые «аппетиты» не вырастут до уровня старших «партнеров» по классу.

        1. Что-то вас заносит… Буржуазия уничтожается как класс не поголовными судебными процессами, а уничтожением института частной собственности. И это делается не одномоментно, а поэтапно: история ленинско-сталинского СССР перед глазами.

          1. Всё верно, но разве уцелевшие представители старого эксплуататорского общетсва не будут представлять опасности для социализма? Вон сколько в РККА было врагов народа из среды дворянства и буржуазии — взять того же генерала Трухина, которого упомянул Владимир Соловьёв в комментариях к прошлой статье.

            1. Против сопротивления уходящего класса есть диктатура пролетариата. Но она не направлена на поголовное истребление представителей этого класса. Так что не надо передёргивать.

              1. Так в чём проблема заранее ликвидировать очевидных врагов, не дав им возможность внедриться в советское общество и разлагать его изнутри под руководством крупных капиталистических государств? Разве пример Советского Союза не о чём не говорит? Что это за «гуманность» по отношению к классовому врагу, представители которого Вас бы раздавили по указке хозяев, а для последних Вы являетесь не более чем придатком к станку и инструментам для создания прибавочной стоимости (Я думаю, что дальше описывать всем известные реалии капитализма не имеет смысла, так как мы и так всё можем наблюдать)?
                Это и есть классовая война: либо полное (не только экономическое, но и физическое) уничтожение паразитов на человеческой цивилизации, либо самое лютое рабство и в итоге гибель человечества вместе с планетой Земля.
                Тем более, Вы и так писали в некоторых статьях (например, статья «Об эксцессах») что :
                «Эксцессы такого рода («самочинные» казни палачей и угнетателей) вполне могут быть, но они имеют место не как личная месть и не как «ключи к социализму», а только тогда, когда служат делу революции, способствуют её ходу, совершены ради свержения эксплуататорского строя в целом». Я лишь утверждаю, что в интересах революции необходимо использовать и лишение капиталистов «экономической почвы», и физическое устранение всех представителей эксплуататорского класса, само собой разделяя буржуазию на среднюю и мелкую, не связанную с государственным аппаратом (и соответственно не имеющую возможности использовать все рычаги влияния на трудящихся), а также не эксплуатирующую пролетариат в той же степени (в первую очередь сюда нужно отнести мелких хозяйчиков, у которых часто даже и наёмного персонала нет) , что и крупная буржуазния.
                Быть может, излишнее милосердие к классовому врагу, когда бывшие кулаки, помещики и капиталисты не просто остаются в живых, но даже могут устроится работать на социалистических предприятиях на административные должности, а также в государственный аппарат (силовые структуры и отделы экономического планирования) — всё это и сыграло существенную роль в причинах крушения Советского социализма. Так про какое «передёргивание» Вы говорите? Может, если бы как раз «поголовно истребили представителей эксплуататорского класса», то и возможностей для уничтожения Социалистического Блока у капиталистических стран было бы меньше? Разве я не прав? Ведь это бывшие паразиты и их отпрыски совершили контреволюцию, сначала взяв органы Советской власти в свои руки ФИЗИЧЕСКИ, находясь на важных должностях, медленно разлагая социализм, а затем уже ЭКОНОМИЧЕСКИ установили своё полное политическое господство.

                1. Контрреволюцию в СССР совершили не бывшие представители финансовой олигархии, а выходцы из простонародья. Или вы хотите сказать, что Хрущёв — это бывший крупный буржуа? Может, Жуков? Микоян? Брежнев?

                  1. Вы можете ответить хотя бы приблизительно, когда Хрущев перевоплотился в контрреволюционнера?

                    1. А разве можно говорить о перевоплощении данного троцкиста в контрреволюционера? Он им был, им же и остался. Двурушник. Хитрый, ловкий, подлый.

                2. Реальные задачи по организации и строительству своего государства и экономики подменяете идеями перебить капиталистов и тем самым ликвидировать контрреволюцию.
                  Затем рассуждаете о излишнем милосердии. Тем самым вы стоите на морально-этических причинах того или иного хода истории — это явный интерес буржуазии — вместо изменения производственных отношений и доведения революции до конца увести пролетариат на путь физического уничтожения тех или иных представителей класса. Стоит заметить, что вы вполне поддерживаете среднюю буржуазию может для нее и открываете дорогу устраняя предварительно конкурентов, а может так будет выгоднее для буржуазии из за рубежа? Такие вопросы мне приходят в голову, потому как нет ни одной причины кроме эмоциональных в истреблении пусть даже и буржуазии. В нескольких учебниках по политэкономии написано на первых страницах «люди вступают в производственные отношения по необходимости» то есть над ними довлеют производственные отношения.
                  Дела буржуазии по всему миру все хуже и хуже думаю часть капиталистов пойдут на сотрудничество, а конкретных людей судить нужно открыто за конкретные дела, иначе просто размывается смысл наказания, к тому же вести себя буржуазия будет до конца реакционно, потому как альтернативу для неё вы заранее отбрасываете. Очень мелкобуржуазная ваша позиция на мой взгляд.

                  1. И опять не пропустили мой большой комментарий.
                    Хоть бы опубликовали его, чтобы каждый читатель мог увидеть мою позицию в данном вопросе А то так и будут думать, что она «мелкобуржуазная», а ответить на это заявление мне не дали.
                    Я же ведь не со злым умыслом пишу, а чтобы разобраться что и как, если будет правильная критика моей позиции, на которую мне нечем будет ответить, то я конечно соглашусь и приму к сведению полученную информацию.

                    1. Я понимаю вашу ненависть к классовым врагам и хочу сказать, что ненависть к ним — не самое плохое чувство. Но чувство меры при этом никто не отменял. Наказания за совершенные перед рабочим классом преступления должны соответствовать тяжести этих преступлений. Надо отметить, что советская власть поступала именно так. Капиталисты и примыкающие к ней прослойки общества были длительное время поражены в правах. Если человек не совершал более никаких контрреволюционных действий, этого было достаточно. Коммунисты никогда не применяли уголовное преследования, не говоря уж о расстреле, превентивно, только за потенциал. И никогда не будут этого делать.
                      Природа и причины поражения советского рабочего класса не в том, что недоуничтожили капиталистов Российской империи. Своими кавалерийскими наскоками и угрозами тотальных расстрелов вы отвратите сейчас, на этапе подготовки антифашистской революции и формирования Единого Антифашистского Фронта, очень многих. Да, знаю, вы предлагали ещё кучу всего, помимо физического истребления капиталистов, и кое-что из этого совершенно верно. Но это не делает ваши кровожадные прожекты менее кровожадными и более приемлемыми. Ваши аргументы и апелляция к историческим персонажам некорректны. Публиковать ваши комментарии, а они действительно объёмные!, значит разбирать каждый ваш недочёт, что займёт втрое больше текста. Достаточно и того, что уже опубликовано. Воспринимайте критику, а она совершенно справедливая, по-коммунистически. Не надо забрасывать сюда километры текста в свою защиту, тем более, что тема дискуссии ушла довольно далеко от темы статьи. Не так уж и велики обвинения в ваш адрес. Уймитесь и подумайте над критикой.

      2. Ленин мог встречатся не с капиталистами лично, а с представителями либераной демократии, выразителями интересов капиталистов

  6. Обидно, что в Китае рабочие начали активную борьбу, а у нас в стране тихое болото и всё любят фюрера Путина.

    1. «у нас в стране… всё любят фюрера Путина» — Наговариваете вы на наших соотечественников.

  7. Товарищи, почему во всём мире чиновники высшие стали как быдло, хамы, бескультурье, невежество. Вот глава МИД ФРГ заявила, что если Путин изменит политику на 360 градусов, то будут очень счастливы. Про рф и говорить не приходится. Ведь раньше министры и высшее руководство кап стран это были люди культуры, умеющие себя вести и показать пример нормального человека, а вот летом Борис Джонсон на камеру вытирал себе пятую точку и потом этой рукой пожал руку Зеленскому. Ведь у буржуев и их обслуги есть деньги учиться и развиваться?

    1. Так уж работают социальные лифты на завершающей стадии монополистического капитализма и особенно после перехода к фашистским диктатурам: наверх поднимается самое дерьмо, отбросы общества…

  8. Положение китайских рабочих не ново. Такое сплошь и рядом происходит на многих стройках в РФ с некоторой периодичностью.
    Невыплата зарплат по нескольку месяцев, перебои с питанием неделями, отсутствие возможность уехать домой все это реалии сегодняшнего дня. И началось не вчера.

  9. За радикальное антивоенное сопротивление арестовано уже минимум 16 подростков в разных городах.
    Подростки со всей России, не щадя жизни, сражаются, чтобы остановить войну. Имен большинства из них мы не знаем. Но с такой молодёжью у нас действительно есть шанс на победу❤️

    1. Я обрезал ваш комментарий — данные подробности ни к чему. Гораздо интереснее факты сопротивления, которые властям пришлось «проглотить» и утереться. А таких фактов — миллионы. От прямого уклонительства и саботажа до расклейки листовок и открытой антиимпериалистической пропаганды и агитации на местах. Особенно важна такая пропаганда и агитация на производстве. Войну не поддерживает большинство трудящихся России. Подавляющее большинство. Это не позволяет властям распускать руки в адрес уклонистов и вынуждает их умерять свои аппетиты по поводу мобилизации, а значит и аппетиты по раздуванию войны. Но нет никаких гарантий, что власти так и не попытаются развязать широкую войну. Поэтому рабочим и другим трудящимся нужно готовиться к контрмерам. По-настоящнему остановить империалистов смогут не поджоги военкоматов и мелкие диверсии, а масштабные забастовки. И готовность к силовому противостоянию с властью, если той вздумается применить силу к забастовщикам.

      1. Для противостояния забастовщикам нужно оружие. А где его коммунистам взять? Купить на чёрном рынке если только?

        1. Самый главный источник оружия — действующая призывная армия. Существует много каналов получения оружия из её рук во время боевых действий. И самый главный канал — переход солдат-призывников на сторону коммунистов. А он неминуемо произойдёт на подъёме рабочего движения, особенно если вести работу с армией, в армии, среди призывников и родственников призванных солдат.

          1. Да верно, но Ленин в работе «О московском восстании» как раз и критикует организации, что не подготовились должным образом и рассчитывали на оружие в армии. «У нас в правом крыле партии сильно распространен крайне односторонний взгляд на этот переход. Нельзя, дескать, бороться против современного войска, нужно, чтобы войско стало революционно. Разумеется, если революция не станет массовой и не захватит самого войска, тогда не может быть и речи о серьезной борьбе. Разумеется, работа в войске необходима. Но нельзя представлять себе этот переход войска в виде какого-то простого, единичного акта, являющегося результатом убеждения, с одной стороны, и сознания, с другой. »
            Конечно перейдут солдаты, но перейдут они когда увидят за рабочими реальную силу. Сопли жевать никто с тобой дела делать не станет. Поэтому и учиться надо и в этом направлении тоже.
            Правильно есть оружие и в армии есть оружие и на оружейных заводах правда без патронов, но и их сегодня можно самому делать да и на патронных опять свои люди, Барнаул, Новосибирск, Тула.

            1. А я и не сказал, что переход армии на сторону народа — это единичный и прямолинейный акт, и что это единственный способ получить оружие. (Базовое оружие типа пистолета и охотничьего ружья можно купить, а более хорошее оружие можно и должно добыть в бою или прямо с завода.) Более того, я подчеркнул, что переход приобретёт значимость только на волне подъёма рабочего движения. Сначала масштабный подъём рабочего движения, а потом переход солдат на сторону рабочих.

        2. В магазине возьмите продадут с улыбочкой и еще помогут в нем разобраться, зачем искать сложный вариант если есть доступный для всех у кого есть 5 пальцев на руке и прописка.
          Вообще нет причин не вооружиться потому как стрельба сама по себе интересный досуг, а стоит на вторичном рынке считанные тысячи рублей.

            1. В ковидные годы оформляли, когда не было тиров с подготовкой, в росгвардию не попадешь, медкомиссий не проводилось, в общем даже в этих условиях все получалось у людей. Было бы желание.

  10. Пока мобилизованных по максимуму не используют. Тут со своими пацанами с родной деревни списывался. Под новый год дали 400 тыс. каждому. А так признаются, что таких денег им реально нигде не заработать, стабильно на счёт приходит каждый месяц 240 тыс. Жены довольны. Домой правда не отпускают.

    1. Большие зарплаты — это не вечно. Рано или поздно халява кончится, и за зарплату придётся мириться с унижениями со стороны командиров и наёмников, платить участием в военных преступлениях, потерянной рукой, ногой и т.д., в конце концов, жизнью. И рано или поздно большие зарплаты перестанут платить — это касается и рабочих, завербованных на «восстановление» захваченных областей Украины. Способов кинуть солдата и рабочего на деньги — миллион. Что касается «довольных жён», то вас вводят в заблуждение. Или вы вводите в заблуждение нас. Это очень поверхностная оценка отношения жён к тому, что их мужей мобилизовали на войну, и это не массовое явление.

      1. Да верно это поверхностная оценка. А мы так привыкли на деревне здесь оценивать. Здесь же даже правду вам никто не скажет, как кто живёт, одни сплетни ходят. У нас так и создаются деревенские слухи и судят о человеке по тому что видят глазами и по общению. Как у нас говорят, типа так, я не смогу не сказать ничего о человеке пока не погорю с ним, послушаю его, как со мной будет разговаривать, после этого я дам оценку об этом человеке.

    2. В РФ по 100- 180 тыс рублей можно зарабатывать будучи рабочим. 240 тысяч это никакие не большие деньги, сами посудите круглосуточно находишься в распоряжении армии еще могут убить и покалечить, К тому же, что ты будешь с этими деньгами делать только кредит старый отдавать, вряд ли кто то даст контрактнику новый кредит на что то, а по 240 тыс попробуй накопить к примеру на квартиру. Год в окопах безвылазно заработаешь 2 880 000 и какую квартиру купишь? Однушку где то может, а риски очень даже не шуточные.
      Мне кажется человек, который решил таким образом заработать — авантюрист.

      1. Да можно заработать рабочими такие деньги. Но мои пацаны с деревни, они приросли к своему дому, мы тут родились, тут крестились, тут выросли, здесь наше всё, родной дом. Да мы тут на деревне все привыкли, когда скажут сверху, тогда и будем выполнять. Мы простые, за городскими ценностями не гонимся. В города ехать жильё снимать, уже многие съездили, зарплату столько не получали, больше уходило на съёмку квартир. И на вахту ездили, многих покидали. Поэтому дом родной, здесь спокойно и стрессов нет от этой городской жизни и суеты всякой и приключений на вахте. Ну его

      2. «В РФ по 100- 180 тыс рублей можно зарабатывать будучи рабочим.» — Вы так говорите, как будто работа с з/п 100-180 тысяч рублей — это распространённое явление, что «стоит только захотеть», как найдёшь такую работу где угодно и на сколько угодно длительное время. Но ведь это не так! Такую работу обегаешься искать, а потерять её — раз плюнуть: никаких гарантий, что, получив такую зарплату сегодня, рабочий будет получать её и через год, и через два. Короче, рссчитывать на стабильный заработок в 100-180 рублей ни один рабочий не может.
        «240 тысяч это никакие не большие деньги…» — Это очень большие деньги для простого рабочего даже в Москве и Ленинграде. И даже для служащего это громадные деньги. Разумеется, никто такие деньги мобилизованным солдатам долго платить не будет. Уже поступают сведения, что солдат кидают. И будут кидать. Не могут не кидать. Империалисты были бы не империалистами, если бы исправно платили пушечному мясу. Солдата убили — можно запросто объявить его сбежавшим — с империалистов станется… Кто проверит? Никто. Народного контроля-то нет!

        1. Имею ввиду, что находясь в окопах работаешь 24 часа в сутки отдых и теплая постель только снится. Имея такие условия труда вы можете столько же заработать, вас так же не будут отпускать домой будете пахать как папа Карло это да. Но и война это труд тяжелый.
          Касательно 240 тысяч это не те деньги которые решают проблемы, да далеко не все заработывают столько. Но как меня тут периодически уверяют что это громадные деньги на которые подкупают наемников не могу согласиться. В доллары переведите даже по обывательски в Тайланд на 2 недели съездить одному и это после 2 месяцев войны, морозов в блиндажах? Очень сомнительный заработок по моему мнению оно того не стоит. Вагоны 3 тыс стоит на базе 1 разгрузить, в день если целью задаться по 5 штук разгружают и того 5*3=15 имеем 16 рабочих днейвместо месяца в окопах. Не прогулка и перекуры по минимуму, но ведь разгружают и работают давно. Водитель фуры 150 зарабатывает месяцами не видит семью болезни профессиональные. Сварной по трубопроводов север и некоторые объекты 180 получает, но и работа вредная лёжа на земле по 12 часов у трубы не каждый выдержит.
          Я имею ввиду не то, что все желающие могут так получать, а то что прикладывая такие же усилия физически и моральные то же самое в РФ можно заработать, но без опасности быть кем то убитым. А кинуть солдата на войне гораздо легче чем на работе это я с вами соглашусь.

        2. Дак самое страшное, что я за них, за своих парней больше переживаю, чем они сами. О своих будущих возможных атаках сообщают совсем спокойно, даже немного бодро. Ну у нас на деревне, я уже говорил об этом, что никто всю правду не скажет. Хотя мои пацаны и откровенны со мной и я видел их съемки, что они вполне нормально проводят боевые будни, никогда не жалуются. Предполагаю, что о некоторых сторонах они умалчивают, да и я понимаю, нельзя им об этом рассказывать.

          1. На разговор солдата надо вытягивать. Задавать правильные вопросы. Вникать в его солдатские нужды. А для этого надо понимать, что за нужды у него могут появиться, и в каком порядке нормальный солдат их располагает по приоритету. Тогда и будут рассказывать правду.

            1. Будут, но когда рядом окажутся со мной. Когда телефонов рядом не будет, их же заранее об этом предупреждают. А вообще один вернувшийся с города поведал мне, что сам однажды чуть не стал контрактником. Жил он в городе с семьёй, отдавал больше половины зарплаты за съемку квартиры. Все ему коллеги давали советы идти на контракт, говорили, что сегодня армия всё даёт человеку, достаток солидный, жильём обеспечивает, кормит очень хорошо в частях, вообще постоянно ему говорили, что армия всё даёт, что нужно человеку. Пошёл он устраиваться на контрактную службу, пролистал его военник командир и озвучил зарплату, которая сначала у него будет. Зарплаты этой первоначальной ровно только хватало только на оплату съёмки хаты. Оплата этой съемки со стороны МО ВС РФ возможно была только 30% и то это не сразу, командование ещё будет присматриваться к тебе, как к бойцу. Также и с военной ипотекой. Вообщем другой вариант был только такой — это оправка жены и с ребёнком домой, а самому жить в части бесплатно. Ну он ещё помыкался, послонялся по городу полуголодным, да вернулся обратно в деревню. Стыдно ему было об этом всё говорить мне, большая просьба у него была, никому на деревне об этом не рассказывать. Боится слухов и смеяться будут говорит, в деревне у нас хватает таких, лишь бы позлорадствовать. Я на деревне никому про это ни ни, рот на замке по этому поводу

  11. Один знакомый пошел добровольце на 3 месяца. Взяли его танкистом, так как имел боевой опыт, когда был в Чечне. Провоевал под Изюмом и Славянском три месяца, был дважды подбит, когда контракт закончился продлять не захотел. Так вот заработал он 450 тысяч рублей за три месяца.

    1. А какой вывод? Вербуйтесь в наёмники — это прибыльно? Сколько на таких «везунчиков» наберётся тех, кому не очень «повезло»? А сколько таких, которым очень не повезло? И такой ли он везунчик, этот ваш знакомый? Он что, не совершил ни одного воинского преступления, ни разу не выстрелил в дом, где прятался маленький ребёнок с матерью или старик? Не сделал ни одного ребёнка сиротой и ни одну женщину вдовой ни за что, ни про что? Где гарантия, что этот ваш наёмник не издевался сам или не помог другим издеваться над свежемобилизованными? Над пленными? Над мирным населением?
      Ну, ладно, допустим, что он все три месяца тащил себе службу, не контактируя с населением и не почти не участвуя в боях, а когда участвовал, стрелял мимо и дважды умудрился вылезти из подбитого танка и унести ноги. Обе ноги, а не одну. И обе руки, а не одну. И оба глаза, словом, не пострадал физически. Но позвольте. Всегда у кого-то найдётся один знакомый или знакомый знакомых, который время от времени балуется картишками, а однажды выиграл у сомнительных личностей в деберц сто тысяч рублей или что-то около того. Причём умудрился унести этот выигрыш с собой. Но ведь вы же не будете утверждать, что это надёжный вариант немножко поправить свои финансовые дела.

      1. Товарищ Савельев, где ж здесь прибыльность, разве данная сумма соизмерима риску, которому он себя подверг? Например, наемники в Сирии получали 300 в месяц при этом практически ничем не рискуя. Я привел пример мелкобуржуазного обывателя, который насмотревшись телевизора побежал спасать Украину, но прибыв на фронт и посмотрев на все своими глазами быстро разочаровался.

        1. «…где ж здесь прибыльность, разве данная сумма соизмерима риску, которому он себя подверг?» — Вот и я про что. Заметьте, что этому парню ещё очень повезло, что:
          1. ушёл оттуда целым.
          2. унёс хоть какие-то денежки с собой.
          Ещё не известно, что у него там на совести и на душе от этих трёх месяцев. И ещё не известно, как на эти его «похождения» отреагировали и отреагируют окружающие… Во многих кругах он стал или рискует стать нерукопожатным. Всё-таки доброволец — никто его силком не тащил…

Наверх

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code