Разложение армии
Сегодня господа капиталисты утверждают, что царская армия в войну была крепкой и преданной царю, но её разложили большевики, чем оказали услугу немцам. Однако факты говорят об обратном. Армия действительно прошла школу нужды и революционного воспитания в годы войны, но глаза обманутым солдатам были открыты, прежде всего, самой кровавой бойней и неисчислимыми потерями, а не большевиками. Миллионы убитых и искалеченных с беспощадной жестокостью вскрыли истинный смысл войны, её грабительский характер. К тяжёлому кошмару бойни присоединились невыносимые материальные лишения. Окопы, полные грязи и нечистот, отсутствие горячей пищи, недостаток хлеба, вши — такова была первая агитация фронтовой жизни.
Плохо вооружённая, под командой бездарных генералов, обворованная интендантами, армия терпела поражение за поражением. Без веры в себя, без доверия к своим командирам, не зная, во имя чего гибнут миллионы, неподготовленная, голодная и разутая, она оставляла противнику города, целые области, десятки тысяч пленных.
Тяжёлые поражения озлобляли солдат. В массах армии зрело недовольство, которое переходило в брожение, а затем и в активные выступления. Проклиная бестолковщину и неразбериху, солдаты отказывались выполнять приказы, не шли в наступление, избегали боя. Росли пораженческие настроения. Солдаты бежали с фронта, сдавались в плен, сами простреливали себе руки, ноги, чтобы лечь в лазарет. От ужасов войны пускались в дезертирство. Жили в обстановке постоянной травли, в страхе выдачи полиции. И всё же предпочитали пребыванию на фронте голодную жизнь дезертира, за которым полевые жандармы охотились, как за диким зверем. В 1916 г. русская армия насчитывала более 1,5 млн. дезертиров. Это факт, пусть попробуют его опровергнуть.
Тяжёлое положение солдат становилось невыносимым из-за самодурства офицеров. За малейший проступок солдат били, унижали. Офицеры калечили солдат, срывая на них злобу за свои промахи. Всё более частыми стали случаи расправы солдат с жестокими начальниками. Ненавистные офицеры гибли в бою, будучи убиты своими же. Обычно виновники расправы оставались нераскрытыми. Офицеров убивали не только на фронте, но и в запасных батальонах. Основа старой дисциплины — страх перед начальством — исчезала. Участились случаи выступлений солдат против командиров. Вместо безрезультатных, обычно кончающихся трагически индивидуальных протестов и возмущений солдатские массы начали действовать коллективно и организованно. «Забастовки» начали охватывать целые полки и дивизии.
Разложению армии способствовали и классовые изменения командного состава. Кадровый состав офицеров, выходцы из дворянства и помещиков, наиболее реакционные и преданные царю, они понесли большие потери в первые месяцы войны. Их место заняли разночинцы, выходцы из других слоёв — адвокаты, студенты, семинаристы, учителя и т. п. Демократизация офицерства усилила разброд в командном составе, углубила противоречия в армии.
Но главное было в другом. Нелепое истребление человеческих жизней, дикий произвол начальников, бездарное командование, хаос, измена и тяжёлые условия жизни разбудили к политике самые отсталые солдатские массы. У одних война рождала отчаяние и ужас, у других — желание найти выход, найти виновников бессмысленного кровопролития.
Черносотенной печати, затопившей армию, удавалось первое время отводить солдатскую злобу от царя и капиталистов в обычное русло ненависти к «неприятелю». Всякое поражение, неудача, недостаток снабжения объяснялись происками внешнего врага — немцев и «врага внутреннего» — евреев и революционеров. Чтобы отвлечь солдат от военных неудач и бедствий, командование натравливало их на еврейские местечки в районе фронта. В результате сотни местечек были сметены, разорены, были изгнаны десятки тысяч беженцев. Это факт. У солдат сложилась даже особая примета. «Опять в приказе про еврейских шпионов пишут, — значит, отступать будем», язвили в частях.
У других солдат война вызвала ненависть к правительству и буржуазии. Чем дальше затягивалась война, тем сильнее росло озлобление против господствующих классов. Организованность в этот стихийный процесс вносила партия большевиков. В чём была роль партии? Там, где озлобленный солдат сжимал винтовку, не зная, на кого обрушиться, большевики умело направляли его возмущение против правительства и капиталистов. Там, где доведённые до озверения солдаты искали выхода в бесцельных насилиях над «инородцами», большевики вели рабочую интернациональную агитацию на базе общих интересов трудящихся всех стран, против мракобесия царизма и национализма. Стихийный взрыв отчаяния солдат большевики настойчивой работой превращали в организованное выступление против власти. Большое влияние на тыловые части имели связи солдат с местными большевиками и рабочими. Рабочие забастовки в стране указывали солдатской массе на возможность революционного выхода.
В чём была сила большевиков? Большевики шли к солдатам с ясной ленинской программой, с чёткими и понятными лозунгами, которые задевали самые больные и злободневные вопросы. Опираясь на недовольство солдат, на жадную тягу к миру, разоблачая режим мордобоя, предательство и бездарность командиров, большевики осторожно, но настойчиво подводили пробуждающихся солдат к программе революционной борьбы. Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг — в этом была суть программы революционной борьбы. Только на этом пути пролетариат и трудящиеся могли вырваться из смертельного кольца войны, только в этом превращении надо было искать выхода из тупика, куда завели страну царь и буржуазия.
Но эта программа требовала определённых революционных действий. И большевики указали, что именно нужно делать. Революция во время войны есть гражданская война. А превращение войны правительств в войну гражданскую облегчается военными неудачами, поражением правительств. Невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя поражению. Иначе говоря, единственной политикой действительного, а не на словах, разрыва «классового мира», признания классовой борьбы является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А к этому нельзя стремиться, этого нельзя достигнуть, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению.
Лозунг поражения царского правительства был ведущим лозунгом тактики большевиков во время войны. Задачей большевиков было широко использовать падение воинской дисциплины в армии и пораженческие настроения для поднятия революционной активности солдат. Нужно было внедрить в солдатские массы сознание противоположности интересов империалистического «отечества» и интересов трудящихся, необходимости превращения грабительской войны в войну гражданскую.
Фашистская пропаганда по этому поводу повторяет Троцкого, мол, поражение правительства означало измену, помощь германскому империализму, подрыв мостов и заводов в России и т. п. На деле поражение правительства означало, во-первых, подрыв сил царской монархии — самого варварского правительства, угнетающего огромную массу населения Европы и Азии. Это означало, во-вторых, упорную работу по революционному разложению армии, по раскачке масс, продолжение и обострение революционной борьбы в особых условиях войны.
А Троцкий говорил тогда, что поражение России означает победу Германии. При этом он грубо извращал лозунг Ленина, скрывая, что большевики выдвигали этот лозунг не только для русских революционеров, но для всех революционных партий рабочего класса всех стран.
С лозунгом поражения своего правительства был тесно связан лозунг большевиков о братании солдат враждебных армий. На франко-германском фронте уже были стихийные вспышки братания. Это была революционная инициатива масс. Всё более частые случаи братания на русском фронте позволили партии большевиков выдвинуть братание как практический лозунг в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую.
В декабре 1916 г. на совещании генералов приводились десятки свидетельств распада, разложения царской армии. Дезертирство, уход полков с позиций, отказ идти в атаку, расправы с офицерами, братание — всё это было уже налицо. Вот как о положении на австрийском фронте вспоминал солдат П. Карнаухов:
«…зимой 1916 г. было спокойно. На передовой случалось, что солдаты, видя противника, уже не стреляли. Тем же отвечали и австрийцы. Иногда австрийцы кричали: „Пане, кончайте войну!” И звали к себе русских, а русские — австрийцев… на нашем участке началось братание с неприятелем, за что, конечно, немало влетало от офицерства, а в январе братание у нас уже стало обычным явлением. Доходило до того, что наши солдаты обменивались разными вещами, давая хлеб, сахар и получая ножичек, бритву» [1]. Таковы факты.
Революционное значение братания было в том, что оно 1) укрепляло сознание интернационального единства трудящихся по обе стороны окопов, 2) приводило к сильнейшему классовому расслоению между офицерством и солдатами, 3) расшатывало силу империалистических армий и 4) развязывало тягу солдат к миру.
Подготовили: И. Белый, М. Иванов.
[1] Карнаухов П. А. Воспоминания о военной службе в старой и Красной армии. Рукописный фонд ИГВ, № 452.
То есть в армиях и без большевиков уже начались массовые братания по обе стороны фронта?
Да. Элементы братания имеют место и в сегодняшней войне на Украине.
В сложившейся ситуации возможный путь решения не только военного конфликта, но и изменения социально-политического состояния обеих стран — в руках военных. . Именно военные трезво мыслящие круги РФ и У способны по взаимной договорённости прекратить военные действия, направить массы на устранение антинародных режимов и установление власти трудящихся в обеих странах, договориться о создании единого союзного государства,. состоящего, например, из народных республик России, Белоруссии, Украины (северо-западные области У) и Новороссии (юго-восточные области У).
Это утопия.
Наемники не выигрывают войны, а используют войну как средство дохода то есть не заинтересованы в ее окончании, кроме как набив карманы уехать подальше.
Армия служащих не будет иметь самостоятельного решения постольку не имеет ни одной теории, просто нет у нее никакого места в обществе кроме как подчинённого чьей то воле. Можно рассуждать о том, что часть генералов захватят управление армии, но им все равно на кого то надо опереться в сегодняшних условиях это будет буржуазия, максимум, что из этого получиться несколько генералов станут ещё и буржуа.
Таким образом армия сама по себе не заинтересована в окончании войны потому как это её бизнес, армия не сможет найти себя кроме как инструмента класса, армия может переходить на сторону пролетариата если пролетариат этот переход сможет завоевать с оружием в руках.
Армия наёмников подчинена ни чьей то воле, какого то дяди Васи, а конкретным интересам финансового капитала.
«Армия наёмников подчинена ни чьей то воле, какого то дяди Васи, а конкретным интересам финансового капитала.»
Браконьеры, варварски, выбивающие рыбу и зверя, преследуют, в первую очередь, личную выгоду.
То же — наёмники, особенно сегодняшние. Для многих из них война — это, как рыбалка, или охота. Так — развлечься и денежек поднять.
Хотя, интересы эти — возбуждаются и обеспечиваются финкапом.
Все личные хотелки и желания наемников полностью подчинены классовым интересам финансового капитала, т.е. их личные развлекаловки и денежки поднять вторичны для него. Иначе, наёмники для финансового капитала бесполезны, как непроизводительный рабочий, который не создаёт сверх своей стоимости. И должен обязательно быть заменён или приведён в соответствие главной цели монополистического капитала — обеспечение максимальной прибыли.
Может быть подчинена и интересам трудящихся, периодически армия примыкала к прогрессивному классу и исполняла его волю.
Воля армии наёмников подчинена полностью классовым интересам финансового капитала, т.к. он господствующий класс и его интересы господствуют. Прогрессивный класс сначала должен осознать себя, как класс, осознаются им потом и классовые интересы, из которых появляется воля. Не ставьте телегу впереди лошади. Классовый интерес первичен, воля вторична.
Классовые интересы они объективны мне зависят от степени понимания их самим классом. А вот борьба за эти интересы идёт и как сознательно так и объективно то есть независимо от воли людей. Революция не может быть бессознательной. Как писал Ленин в противном случае мы пренебрегаем сознательностью в угоду стихийности.
Что касается предмета дискуссии я говорю о том, что боевые действия таких масштабов как в Украине сегодня неизбежно влечет за собой большое количество заинтересованных в продолжении этой войны. Заинтересованы в этом и сами наемники и профессиональные военные — они в этот период и звания и деньги и авторитет завоёвывают, продвигаются по карьерной лестнице. И да на наемников будет оказывать решающее значение производственные отношения. Эти производственные отношения базируются на частном интересе, включают в себя эксплуатацию и конкуренцию. То есть когда мы говорим об интересах наемников тут тоже не будет одного интереса и он будет результатом совокупности интересов наемнической верхушки которая будет выступать за продолжение войны и эксплуатируемого большинства которые на каком то этапе заинтересованы в получении зарплат, пособий и т д но не заинтересованы стать колекой или быть убитым за чужие миллионы. Таким образом обострение боевых действий будет в большинстве пробуждать настроения против войны, а затишье боевых действий наоборот к продолжению несения такой службы -«солдат спит, а служба идёт».
Что касается прогрессивного класса и перехода на его сторону армии это будет зависеть от решительных действий самого прогрессивного класса. В любом случае надеятся на бессознательно- доверчивых рабочих нельзя класс пролетариев должен ещё многому научиться и сам измениться именно в процессе борьбы так и будет воспитываться воля то есть способность к преодолению.
«…армия не сможет найти себя кроме как инструмента класса, армия может переходить на сторону пролетариата если пролетариат этот переход сможет завоевать с оружием в руках.»
Вот — главный тезис в поддержку армии!
Солдаты и офицеры, с обоих сторон, сейчас — на распутье.
Им нужна (жизненно необходима) поддержка народа!
Решительная поддержка!
«Солдаты и офицеры, с обоих сторон, сейчас — на распутье.
Им нужна (жизненно необходима) поддержка народа!
Решительная поддержка!»
==
Далеко не всем солдатам и офицерам нужна решительная поддержка народа, а только таким, кто встал на сторону народа. Просто так армия на сторону народа не перебежит. На данном этапе все прогрессивные люди должны работать над разложением армии, над пораженчеством по обе стороны фронта.
Вы сначала займитесь тылом. Опять перескакиваете. Будет брожение в тылу — будет и в армии. А пока большая часть говорит отказникам «трусы» и «мы вас не посылали».
Большая часть, причём подавляюще большая, поддерживает уклонистов и не поддерживает войну. Липовый «путч» пригожинцев и срыв мобилизаций по обе стороны фронта это наглядно продемонстрировали. Поддержка войны только в интернете — только там сторонники войны, в том числе и обыкновенные боты, демонстрируют активность. А в реале они помалкивают в тряпочку. На того, кто визжит о поддержки армии, в лучшем случае смотрят, как на идиота, а так — могут и рыло начистить. Так что не надо «ля-ля».
поддержка нужна особенно тем мальчикам которые вернувшись с войны убивают, насилуют, калечат гражданских.
У вас, есть конкретные примеры?
«Окурок: 26.07.2023 в 19:06
https://work-way.com/blog/2023/07/22/fevralskaya-revolyutsiya/comment-page-1/#comment-60267
Товарищи, стоит ли в рп сюда прислать для читателей свою историю общения с пенсионером ФСБ, я работаю в торговле, люблю общаться с людьми. Я думаю вам будет интересно. Это очень интересно»
«Савельев: 27.07.2023 в 00:22
https://work-way.com/blog/2023/07/22/fevralskaya-revolyutsiya/comment-page-1/#comment-60270
Присылайте в Редакцию.»
Прислали?
Нет, пока он ничего не прислал.
Я вам отправил
Товарищи! Мы озвучили статью https://youtu.be/QVMpzKxawgI
Спасибо!
Пожалуйста товарищ!
Можно здесь получить ответ, почему комментарии обычного рабочего заводчанина не пропускаются?
Рабочие разные бывают. Так что не надо тут своей рабочей спецодеждой трясти, если вы и вправду рабочий. Это ресурс рабочего класса, но это не значит, что любое трепло под видом рабочего будет иметь здесь трубуну. Это ресурс для передовых рабочих, а не для тех, кто пришёл сюда пооскорблять и поболтать, и кто пытается внедриться в рабочее движение с целью саботажа и внесения сумятицы в это движение. Вы как рабочий ни строчки не написали ни в комментариях, ни напрямую в Редакцию, как у вас дела на заводе обстоят, какие трудности испытываете, что пытаетесь сделать, что получилось, что не получилось. И после этого назовите мне хоть одну причину, по которой с вас тут должны пылинки сдувать.
По поводу, что творится на заводе. Я пишу периодически здесь в комментариях. Это вы меня опять зря дискредитируете. На заводе, что творится, я давно пишу, что всё хорошо у них, все сыты, довольны, живут все в своих жилищах. Ничем не интересуются. Живут, как вакууме, ничего кроме их личной жизни не интересует, не существует вокруг них ни войны, ни кризисов, ни безработицы, ни повышения цен. Это их не касается и не волнует, а значит им на это пофиг, прямо так и говорят. Что мне одно и тоже по сто раз писать? А вы сразу на меня бочку катите, со своими злобными обвинениями. Готовы уже устроить Ежов 2.0.
Я могу продолжить. Слабые у вас на заводе рабочие пропагандисты, если ни одного рабочего не смогли заинтересовать. Это здесь, в комментариях, они грозные. А на местах разговаривать с товарищами не умеют. Вот и отпинывают их рабочие, как шелудивых котят. И поделом.
Вот вы тут грозились, что расскажите рабочим, что ваши комментарии админ «Рабочего пути» не пропускает (я не пропустил этот комментарий с вашими угрозами). Но если всем пофиг, если вас никто не слушает, кого из рабочих эта информация заинтересует? Какое рабочим дело до «Рабочего пути», если у них ни кризисов, ни безработицы, ни повышения цен, ни войны, ни липовой эпидемии, ни отмены соцгарантий, ни упразднения прав и свобод? Что-то у вас не вяжется, вам не кажется?
Вы про Алмаз Антей говорите?
Вы наверное мангуст? Про которого многие говорят, что болтун. Как дела на заводе?
А вы его друг. Или вы уже не с ним?
я НЕ С НИМ. То что он балабол знают все, пытается пародировать РП,но выходит плохо. Он кидал людей, разводя на действия и сливаясь. Даже либералы из небольшевика это говорят,даже админ большевик тв ушел от него
Тогда понятно, что рабочие от него шарахаются. И правильно делают.
А может он провокатор? Такое может быть вполне? Или нытик. Если рабочим в коллективе не интересно вывода два. Первое, ты плохой пропагандист, раз не можешь хоть одного завлчкеь. Или второе, рабочие совсем мещане, но тогда ты тоже дурак ибо тратишь на них время, мог бы найти других рабочих, всякими путями . Многие левые хаят рп, называют сектантами, но ведь также хаяли Ленина, что он сектант, не дружить с людьми.
Вот что ему ответил рабочий крупного завода из одного из кружков РП:
«Не знаю на каком заводе есть всем довольные рабочие,есть довольные условиями по сравнению с прошлыми работами,другими какими то аспектами,опять же,если сравнивают с прошлым опытом,но так,чтобы всем довольные…не встречал… есть убеждающие сами себя,что все хорошо,не стану спорить,их же не так много и то, пока не прижмет,они довольные…По поводу » у всех свои жилища» большинство заводских рабочих люди приезжие,откуда этому жилью взяться?- разве что ипотека или от родственников досталось итд.,а так снимают,а поскольку снимают,то и накопить на ту же ипотеку им как? То,что во главу угла стявят личную жизнь и интересы- так бытие определяет сознание,империализм на стадии тотального фашизма при отсутсвии активной комм. пропаганды среди рабочих другого сознания и не может породить,разве что недовольство,при непонимании причин. Не знаю,где этот товарищ нашел ничем не интересующихся,всем довольных,при жилье итд…может среди начальства так и есть,но мы то про рабочих. Может этот комментатор подходил к товарищам с вопросом:- » Пойдешь Зимний брать?»- вот они его и отфутболили,первым,что в голову пришло,как знать? Не хотят рабочие бороться,это да,потому как не понимают за что и почему,боятся,что и тех крох,что имеют могут лишиться. Но это опять же усугубляющийся кризис исправит со временем. Насчет безработицы заводским рабочим пока и правда нет смысла беспокоится,такие на расхват еще,в остальном не согласен,не надо всех под одну гребенку равнять.»
Скорее всего да. По моему ком работа с человеком должна начинаться издалека. Смотря о чем человек говорит. Нельзя забывать что пролетариат это не только заводчане, это работники магазинов, складов, транспорта. Если на заводе совсем все спившиеся алкаши, то вот пример где искать рабочих. И еще, даже в курсе ВКПБ писалось, что рабочие начинали следовать большевикам, когда разбивали себе лбы о челобитные, эмпирический путь блин. тАк что терпения(не в путинском смысле слова),победа будет за нами.
Этот герой, ваш хороший знакомый, судя по всему, уже успел настрочить несколько ядовитых комментариев. Я не стал их пропускать: там, к сожалению, нет критики, есть только болтовня. Надеюсь, вы уже сделали правильные выводы относительно него.
Он не мой хороший знакомый,просто слышал о нем много.Я состоял в большевике некоторое время и наслышан о нем.А какие ядовитые коменты он вам пишет
Обещает наябедать на нас всем-всем-всем рабочим. Губки надул от обиды, как школьница. А кто его ересь слушать-то будет? Такие же бездельники, матерщинники, извращенцы и пустобрехи, как и он? Да ну его.
Он кстати кичится тем, что рабочий заводчанин. Но как мы знаем для ком движения и вчерашние рабочие могут стать лютыми врагами ,а вчерашний капиталист лучшим другом пролетариата.Так что классовым происхождением кичиться глупо.
Интересно, это о ком речь?
Уже не важно. Был тут один. Трепло и саботажник. Из команды таких же болтунов, бездельников и извращенцев. Вечно рабочим прикидывается, а может, и вправду рабочий, без разницы. Из того, что человек — рабочий, не значит, что он за рабочий класс. Был да сплыл. Проехали.
Вы получается о себе в третьем лице рассказываете.
Я вставлю свои пять копеек, хоть я не рабочий, но друг мой рабочий в карьере, они там каёлками руду долбят. Вот он мне говорит, что рабочие водители мазов, камазов и экскаваторов устроены официально, сказал их зарплаты и я если честно очень был удивлён, очень высокие. А они, которые долбят каёлками на аутсорсинге и зарплаты мизерные, говорит мы бастануть не можем из за того что мы там никто и знать нас никак. Любое недовольство это сразу отстранение от работы. Водители камазов и экскаваторов там работают по 8 часовому дню, высокие оплачиваемые отпускные, оплачиваемые больничные их кормит компания на убой обедами сытными, нам не позволено их обеды шикарные трогать, приносим с собой. Мы говорит если без выходных почти работать будем зарплаты будут всё равно меньше водителей. Эти водители очень гордятся своим положением и вправду.
Я думаю так специально начальники делают. Как быть этим рабочим аутсорсинга, даже не знаю. У них вообще нет прав.
Да, так и есть. Буржуи подкупают часть РК, взращивая т.н. рабочую аристократию.
Простым работягам надо это иметь в виду, и если уж организовывать выступление, то только массово, причём заранее — им на месте виднее — продумывать, как можно парализовать работу карьера без участия «аристократов». Такого быть не может, чтобы это было нереально: неаристократов всегда больше. Намного больше. Но с «аристократами» тоже нужно работать. От них требуется хотя бы благожелательный нейтралитет, а те из «аристократов», кто пойдёт против коллектива — такие тоже могут быть — должны быть подавлены силами коллектива, большинством.
Спасибо. За хорошие слова. Передам своему другу.
Друг мне один случай рассказал в столовой этого карьера как то одна работница из аутсорсинга она там камни мелкие откидывает пустую породу отделяет, на обеде взяла вкусный салат с бужениной и другими вкусными ингредиентами, предназначеный для водителей экскаваторов, тут же прибежал охранник в камеру наблюдающий и отчитал её что это обеды для смены, а они сторонники должны с собой приносить еду. Ей очень стыдно стало
Молодому коммунисту Вадиму Папуре 24 июля могло бы исполниться 27 лет, но до этого дня он не дожил.
Когда в 2014 году в Одессу прибыли толпы агрессивных фрайкоровцев, вооружённые холодным и огнестрельным оружием, Вадим твёрдо решил, что пойдет защищать одесситов, находившихся на Куликовом поле у Дома профсоюзов.
2 мая, когда нацисты начали громить Одессу и стрелять в людей, в центре города начались столкновения, в ходе которых шесть человек были убиты. Папура с товарищами был вынужден отступить, а когда фашисты ворвались и разгромили лагерь на Куликовом поле, сторонники федерализации закрылись и забаррикадировались в здании Дома профсоюзов. Озверелая толпа нацистов подожгла здание, вероятно, при помощи коктейля молотова. В попытках спастись Вадим Папура выпрыгнул из горящего здания, но внизу был схвачен и избит до смерти.
После бойни юноша был найден родителями лежащим на земле, изуродованным, с окровавленной головой.
Вот как о Вадиме отзывался его друг Василий:
«Он был комсомольцем, любил Красное знамя Победы, под которым его дед и прадед сражались за свободу нашего народа, и он точно так же отстаивал право одесситов на свободную жизнь в свободном городе. И когда приехало 2,5 тысячи молодчиков с битами, цепями, огнестрельным оружием и начали крушить и громить Одессу, он не остался равнодушным, а пошёл на Куликово поле, где был палаточный городок, в котором собирались подписи за референдум, федерализацию, русский язык. Без оружия в руках он участвовал в мирной акции протеста, он защищал право одесситов на своё волеизъявление.
Никто не ожидал, что шествие националистов перерастёт не просто в побоище, а действительно в Хатынь… Людей сжигали заживо, осознанно, им ломали руки и ноги, проламывали головы, стреляли в людей, пытавшихся выбраться из огня. Этого ада не видела ни одна страна Европы. Это действительно геноцид! Вадим был человеком, идущим вперёд широкой поступью молодого человека, он верил в счастливое будущее и хотел жить. Он хотел сделать этот мир лучше и добрее и делал для этого всё возможное! Я надеюсь, что его смерть и смерть десятков невинных людей, ставших жертвами нацистов 2 мая в Одессе, будет не напрасной, что она откроет глаза тысячам людей на всё то, что сегодня творится в нашем государстве, и кто есть кто».
Пример Дома профсоюзов — это выражение беззубости и отчаяния. Уж если в твой дом пришли враги — бессмысленно идти на смерть невооруженным, просто сдаваться врагам без боя. Настоятельно рекомендуем читателям пересмотреть трилогию о юности Максима, особенно ту часть, где он попадает в тюрьму. Там в камере старый большевик учит его, что нужно биться, но беречь свою жизнь. Уворачиваться от удара, чтобы ударить сильнее. Рвать на себе рубаху и бежать без оружия в толпу вооруженных кровожадных ублюдков — предел глупости, как бы цинично это не звучало.
В Одессу приехали тогда молодчики со всей Украины в том числе и из Донецка. Которые были фанатами футбольного клуба «шахтёр».
А подобные акции давно проходят под лозунгами» за коммунизм» взять к примеру штурм останкино в октябре 1993 года. Положили кучу народа и на банкеты отмечать. В те дни банкеты проводились во всех министерствах особенно помпезно и в присутствии советников из Америки.
Чтобы не попадать в такие ситуации нужно уметь трезво оценить реальную обстановку, расклад сил и последствия.
Я хочу рассказать историю если честно меня которая немного возмутила. Я с родителями ходим в гости и к нам тоже приходят к моему дяде. Он брат моего отца. У него дома огромная библиотека. Читает дядя много. Так вот за столом рассказал, что прочитал какую то книгу по Фаренгейту где написано что Хрущев вычищал все книги из библиотек и свозил на зону а там уже зеки их использовали вместо туалетной бумаги. Эти говорит книги были говорит опасны для Хрущева. Хоть быстро и сменили тему для разговора мои но меня это немного задело. Это же надо такое творить и сидевшие зачем так исполняли. Дядя сказал что это специально так делал Хрущев уничтожал сталинские книги. Зекам понятно всё равно чем вытираться. Но что за человек это свозил камазами говорит дядька тоже тот ещё был, посмотреть бы ему в лицо
Да правда. В СССР найти книги Сталина уже при Брежневе было тяжело, в библиотеке их не было. Только в частных владениях Молотова, или партийных чинов со стажем. Ибо иначе оболванить народ не вышло бы. Кстати есть интересная теория, с которой даже частично можно согласиться, что СССР опередил свое время очень сильно. сейчас бы такое провернуть было нереально, все в интернете, все в форумах, торрентах, частных компьютерах. У нас сейчас такие технологии, машины, связь, быв бы они у большевиков, к году 41 построили бы уже начальный коммунизм. Плюс капитализм если в 20 веке только начал гнить, а сейчас вообще сгнил. Как стадии гниения трупа. Тема интересная
Я для себя книги искал и большую часть книг Сталина и Ленина нашел у частников в личных библиотеках. Один даже продавал библиотеку своего отца все книги в заметках это 36 книг, с множеством вставленных листков- рукописей по отдельным темам, в общем кто хотел изучать изучали и проблем Сталина найти не было. Вполне возможно, что выпускать перестали большими тиражами, но у людей все было. Просто не хотели изучать видимо приятнее было пьянствовать после работы.
Я людей не осуждаю за пьянство после работы. Не у каждого, прошедшего послевоенное детство, восстановление, работу трактористом за 80 рублей, дефицит, потерю родных хватит ментальных сил бороться.
А я осуждаю. Не тонули бы в водке — глядишь, и не победила бы контра. Выпил — сдался. Лапки вверх задрал. На радость врагу.
Тема интересная, а что делать трактористу в совхозе, у которого погиб отец на войне, его не видел. У которого в браке 5 детей, жена бесит, зарплата около 100 рублей ,деревня. И все мысли крутятся вокруг темы личной трагедии что из за Гитлера даже отца не видел. Правильно, у человека горе, плюс голодное детство после войны Плюс человек видит что члены партии врут, и на уровне чувств понимает что в партию идут не коммунизм строить, а обогащаться. В итоге человек полностью подавляется, и как ему с контрой бороться?
«И как же ему с контрой бороться?» — Точно так же, как боролись его деды с царизмом. Ничего нового придумывать не надо. А опускаясь на дно стакана, никто ещё буржуев не победил.
Справедливо. Только предки с царизмом не боролись, а были безразличны к власти вообще. Они были крестьянами, которым было безразлично какая власть. Топили свое горе в библии и водке .Вот что рп ответило бы человеку, который например работник села или обычный рабочий, который, говорит что политика ему до одного места, что любой власти нужны дворники, электрики, крестьяне пахающие землю, и он не пропадет, на крайний случай будет еду в лесе искать. И таких персонажей много, которые считают что увлекаться политикой пустая трата времени. И в СССР таких хватало, и при царе.
Если бы предки с царизмом не боролись, царизм бы не победили.
Действительно, любой власти нужны дворники, токари и пахари. Но сказать, что пахарю всё равно, где пахать, в концлагере на чужой земле для какого-то урода или на своей земле на себя и таких же пахарей, как и он сам — это уж слишком.
Ну такие есть, кому все равно. Мало того, своих детей с детства учат что они пешки в этой жизни, и наша цель приспособиться под волю господ, бога и тд. Из поколения в поколение. Видал людей которым вообще все равно на свою судьбу, и боюсь что число таких людей выросло за последние лет 8. Таких людей надо переубеждать, или лучше не тратить на них время, и работать с другими людьми?
«Таких людей надо переубеждать, или лучше не тратить на них время, и работать с другими людьми?» — Всё зависит от того, насколько запущен случай, есть ли есть более актуальные задачи и проч. Везде должен быть здравый смысл, диктуемый конктретикой.
Алкоголь и пьянка не даёт ни ментальных ни физических сил. Наоборот разрушает и физически организм и лишает человека силы воли, превращает в неспособного ни один вопрос решить человека, уродует его. И как скажите он хотел бороться лишив себя здоровья, моральных и физических сил? Так себя можно вести только при капитуляции, когда за тебя кто то должен бороться, жена, дети или партия. Ты пока попьешь с товарищами и обсудишь успехи и неудачи этой борьбы, дашь свою оценку происходящему, ценные указания.
Нет конечно, для него и его товарищей по работе политика была уделом людей высшего ума, которую обычный рабочий человек никогда не поймет, то что сейчас модно называть заниженной самооценкой. На примере деда вижу трагедию обычных советских тружеников из глубинки 70 годов, политика не для нас, пусть дяди умнее ей занимаются, Мы честно работаем ,деньги пропиваем ,в жизни если ты не сын/дочь секретаря горкома ничего не добиться. По сути для марксистов это клад информации, реакции советских людей на процесс еще не полностью завершившегося возврата капитализма.Как раз при Брежневе в СССР очень резко выросла проблема алкоголизма, пьянства на работе, в армии, в партии, милиции. Страна спивалась
Вот этими технологиями сейчас и бьём буржуев.
Тут в этом рассказе один ляп. При Хрущёве завод КамАЗ ещё даже в проекте не был, и стал давать продукцию, когда Хрущёв уже 5 лет как в земле лежал. А где один ляп, там и другие могут быть. Не стоит доверять всему, что кажется привлекательным и «правдивым». А если бы какой-то дядька сказал, что Хрущёв — агент БНД/ЦРУ/МИ-6/УДБА — тоже поверили бы, не спрашивая подтверждений?
Я спросил у дядьки. Он все грузовики называет камазами. Ему что ЗИЛ будет камазом называть, без разницы. Дядька мне показал строчки где это прочитал. Он мне не врёт.