Туркменистан: кому на самом деле принадлежат все богатства страны, и на каком основании?

Недавно с удивлением узнал, что некий туркменский новостной сайт «Gündogar-News» сильно заинтересовался нашими статьями про Туркмению. Причём заинтересовался до такой степени, что заявил, мол, ответ на все наши публикации у них заранее был. Правда, если обратить внимание на форму ответа и его содержание, то можно увидеть сильное расхождение: форма есть, а содержание же представляет собой давно приевшийся всем набор буржуйских стереотипов и штампов, то есть, ответов как таковых там нет.

Заголовки этих статей перед вами. Товарищи, читайте и судите сами: «Картина Шишкина «Утро в сосновом бреду», «Привет всем! USB здесь!», «Наступаем на грабли прошлого», «Швондеры, Шариковы и другие» — все эти статьи можно найти в поиске на сайте «gundogar-news.com». Ответ на последнюю я дал в статье «Государство для человека или человек для государства».

Ресурс «gundogar-news.com» высокопроизводителен по количеству статей. Кроме скучной и приторной официальности, зомбирующей умы простых людей, которой и так переполнено медиа-пространство в Туркменистане, на нем можно найти большое количество ответных статей практически на любую статью российских СМИ, где упоминалась бы Туркмения (чаще всего это публикации, где речь идет в основном о газе, нефти, а также об ИГИЛ). Все ответные статьи написаны достаточно резким языком, в них есть доля сарказма, и весь их смысл сводится примерно к следующему: «Туркменистан есть независимое государство, не входящее ни в какие-либо военные блоки»; «ИГИЛ — это миф»; «Граница наша на замке, а армия у нас сильная»; «Любая информация оппозиции — это блеф, и все фото априори подделаны».

В интернете было выложено фото огромной очереди возле одного туркменского банка, и «Gündogar-News» в ответ на это публикует свою фотографию, «доказывающую, что этот банк якобы находится на ремонте, а в Ашхабадском ТЦ люди радостно сдают валюту и ничего не покупают.  Однако на самом деле тут все совсем не так: в банках огромные очереди, для обслуживания клиентам необходимо записаться с вечера, на чёрном рынке курс уже перевалил планку 4 маната за доллар, американская валюта в страшном дефиците, и купить ее практически невозможно. Официальный же курс доллара в стране пока держится на отметке 3,5 маната за единицу. В банках продают только 1000 долларов на руки и строго по паспорту, после чего покупатель вносится в компьютер, чтобы предотвратить попытку людей купить еще. Типичный буржуазный кризис.

Ну а теперь поговорим об этих «ответных» статьях. С первых же строчек становится понятно, какие именно клише и эпитеты используют наши классовые враги, причём их приёмы стандартны везде (в России, на Украине, в Узбекистане – короче, во всём мире). Ниже перечислены те утверждения, которые вкладываются людям в голову, и на которые я хотел бы обратить ваше внимание особо.  К каждому положению я дал свои комментарии.

1. «В СССР из Туркмении выкачивали нефть и газ, ничего не давая при этом взамен. В прошлом республика была несамостоятельна, а теперь государство само всё решает: кому дать нефть, а кому газ». Далее умышленно используется малопонятный для широкой публики термин «диверсификация поставок энергоресурсов».

Такой прием часто используют буржуазные СМИ.  Для нас с вами это означает, что Гурбангулы́ Бердымухаме́дов (президент Туркмении) сам решит, кому из своего ближайшего буржуазного окружения он продаст газ и нефть, в любом случае все деньги от продажи национального богатства страны он присвоит себе. У него имеется счёт в Нью-Йорке, а также «договора о разделе продукции» — те документы, в которых он делит ресурсы страны с ее буржуазной верхушкой. При этом через туркменские СМИ (а президент является учредителем всех газет и ТВ каналов в стране) народу преподносится, что государство Туркменистан и его народ от этого что-то выигрывает.

2. «Туркменистан является образцом современной демократии, и всему миру стоит поучиться у нас».

Без комментариев. И так все понятно.

3. «Народ Туркмении восхищается президентом Аркадагом» (Аркадаг- титул, переводится с туркменского как «покровитель»).  «У простых людей все хорошо, и у них нет совершенно никаких забот, за исключением отношений людей друг с другом, любви народа к президенту, народных гуляний и праздников, строительства новых баснословно дорогих мраморных дворцов и собиранию калыма».

8 Марта при Туркменбаши было официально заменено на «день Алабая», то есть «день собаки», также здесь есть праздник дыни, что говорит об уровне интеллекта туркменских правителей. (Россия не отстает. У нас в регионах кое-где празднуют День тыквы. — Прим. от ред. РП.)

4. «ТАПИ и «Набукко» – государственные проекты, проведение которых очень хорошо и прибыльно для нашей страны».

Возникает вопрос — для кого именно хорошо; кто является получателем этой самой прибыли от продажи газа?

5. «Туркменистан независимо и уверенно идёт вперед, в стране многое строится и процветает.»

Я бы поспорил о том, куда именно Туркменистан сейчас идет, потому что простые граждане живут совсем не в шоколаде, а сама страна сейчас – типичный представитель банановой республики с ее характерными чертами: значительное неравенство в распределении национальных богатств, отсталые инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, высокая инфляция, дефицит бюджета и снижающийся курс национальной валюты. Республика управляется буржуазным кланом с президентом во главе, присвоившим себе все богатства страны и народа.

Также чувствуется презрение и страх авторов этих статей перед коммунизмом. В этом можно убедиться, встречая следующие фразы:

«Будто дыхнуло чем-то смрадным и заплесневелым из прошлого…»,

 «А может он это сделал, чтобы не показывать, что он одинок в своих мечтах…»,

«Можно было бы и посмеяться над ностальгией пожилого человека по ушедшим временам»,

«Но, увы  и ах, эти времена канули в лету безвозвратно и, слава Богу»,

 «То, о чём мечтают авторы статейки, вызывает сегодня  некоторую дрожь  из-за возможности  повторения истории. Неужели им чужды слова о том, что история повторяется однажды в виде трагедии, а потом в виде фарса?»,

 «Да, вот свалились на наши головы…»,

 «…но начисто забывает, что все признают, что в СССР Туркменистану отводилась роль сырьевого придатка. Отсюда забирали нефть, газ, хлопчатник, каракуль, а возвращался мизер»,

«…весь этот многострочный панегирик можно скорее отнести к бредням маразматического буйства…»

В общем, представление о Коммунистах  у них примерно следующее: это такие старички на пенсии, бывшие партийные работники, просиживавшие в свое время штаны в горкомах партии и кормящиеся за счет этого, которые сейчас сильно ностальгируют по СССР и из-за переизбытка свободного времени листают старые книги. Очевидно, что это чушь и набор традиционных буржуазных стереотипов. Лично я вполне молод и здоров, никогда не был партийным работником КПСС, работаю, занимаюсь Кун-фу, на пенсию пока не собираюсь, а напротив, хочу посвятить всего себя делу Социалистической Революции, которая является смыслом моей жизни.

В своей последней статье «Швондеры, Шариковы и другие» на сайте «Gündogar-News» автор задавал мне вопросы, считая, что я зайду в тупик и буду пытаться уйти от ответа. Эти вопросы и мои ответы на них приведены ниже. Правда, отвечая на них, я старался удовлетворить интерес не только спрашивавшего, но и донести свои мысли до того нашего рабочего населения, которые ещё не поняли разницу между настоящими коммунистами и буржуазными псевдокоммунистами.  (Вопросы автора статьи выделены ниже курсивом. Моя статья, которая вызвала его возмущение, здесь.)

— Если вы считаете, что компартия – залог счастья и процветания людей, то почему большинство стран отказались от пути построения коммунистического общества, а Китай провёл ревизию коммунистической идеологии и бурно развивается, войдя в число мировых сверхдержав?

Начнем с того, что компартия — это боевой авангард рабочего класса, его организующая и направляющая сила, целью которой является уничтожение капитализма со всеми его неизменными атрибутами: частной собственностью, товарно-денежными отношениями, рынком (в том числе рынком рабочей силы), и построение справедливого  коммунистического общества, основанного на использовании высших достижений науки и техники для блага всех людей на этой планете. Это не партия «счастья и процветания», подобная многим буржуазным партиям с похожими названиями. Счастье и процветание являются естественным следствием господства коммунистического способа производства, когда все средства производства на планете принадлежат всему народу Земли, и каждый человек получает в результате их использования равные материальные и духовные блага для своего полноценного развития.

Сейчас мы видим противоположную картину: все средства производства сосредоточены в руках маленького круга лиц — самых богатейших представителей нашей планеты, которые эксплуатируют трудящихся (см. «1% равен 99 %»).

Заявляют, что большинство стран отказалось от коммунизма. Но отказались буржуазные правительства этих стран, а не народы. Что характерно, боятся коммунизма не трудящиеся, не рабочие, не народ, а те классы в этих странах (буржуазия), которые сейчас у власти, которые захватили в свою частную собственность все средств производства и национального богатства этих стран. Они сейчас хорошо устроились — мы видим это по их баснословно дорогим дворцам, яхтам и прочей роскоши. Однако постоянные многочисленные забастовки по всему миру, наглядно показывают, что большая часть общества не желает больше так жить.

Недавно стало известно, что народ в Сеуле хочет свершить правосудие и казнить женщину-президента, которая недавно приезжала в Ашхабад с визитом по поводу открытия автосалонов «Киа» и «Хёндай» для продажи зажиточным слоям населения Туркменистана автомобилей, сделанных непосильным трудом в Южной Корее руками трудящихся.

В Китае не так давно пересмотрели коммунистическую идеологию, что совсем неудивительно, учитывая, что у власти в этой стране сегодня отнюдь не коммунисты, несмотря на их коммунистическое название, а  собственники заводов, фабрик и шахт, т.е. буржуазия. И она, естественно, пересмотрела именно то, что было ей невыгодно, что нужно только рабочему классу. И поскольку буржуазия не отличается особой смелостью и прекрасно понимает, что она немногочисленна, то и красный флаг представители власти убрать не посмели, побоявшись, что тогда не смогут больше дурачить полтора миллиарда голодных людей, живущих на одной миске риса в день. Поэтому все миллиардеры там партийные «коммунисты», их поддерживают оппортунисты и ревизионисты других стран, например, КПРФ. Они периодически устраивают показательные казни чиновников, пойманных на взятке, чтобы показать китайскому народу, что они якобы ведут борьбу с коррупцией, неизбежным спутником капиталистической системы. Интересная деталь: при этом ни один миллиардер расстрелян не был, пострадали лишь чиновники невысокого ранга.

Без коррупции капитализм попросту не может существовать, это его обязательная составляющая. Представителей крупного капитала поймать на взятке практически невозможно, система отмывания доходов у них доведена до совершенства:  деньги переведут на какой-нибудь неизвестный счёт в швейцарском банке, и зацепиться за что-нибудь, даже при желании, будет нереально. Или оказание услуги – тоже упрекнуть не в чем, ничего противозаконного в этом нет. Сегодня редко кто приносит взятку в виде чемодана с наличными деньгами – это глупость. Однако такие представители есть, и именно их и ловят, а это в основном мелкое чиновничество.

Китай – это империалистический хищник, и то, что богатые слои населения там процветают и строят небоскрёбы, вовсе не говорит о том, что простому народу есть хоть какой-то толк от того, что их буржуазная страна стала «сверхдержавой». Это скорее не «сверхдержава», а «сверхколония» европейского и американского капитала, ибо все богатство страны и вся прибыль, создаваемая трудом китайских рабочих, утекает в основном туда — в развитые страны капитализма, в Европу и США.

Массовая безработица, неграмотность, преступность, невозможность удовлетворить свои самые элементарные человеческие потребности, полное отсутствие какой-либо социальной составляющей (пенсий, пособий), сильное загрязнение окружающей среды, межнациональные и религиозные конфликты – вот реалии современного Китая. Решений этих проблем нет и быть не может в условиях капитализма, а тем более в его последней стадии, которая, согласно Ленину, предшествует социалистической революции, результатом которой является переход власти в руки рабочего класса.

Хочу обратить ваше внимание на то, что сторонники капиталистического строя в обсуждениях и дискуссиях стремятся задать как можно больше коротких вопросов оппоненту, прекрасно понимая, что ответ будет очень обширным и не все люди дочитают его до конца (вы видите, как много я написал в ответе). Они знают, что многие пройдут мимо таких больших текстов, и используют этот прием против нас, борцов за социализм. Поэтому, если мы не хотим быть все время в проигрыше, придётся читать, очень много анализировать и думать.

Перейдем к следующему вопросу.

— Почему так легко оказалось развалить СССР – этот «оплот счастья мирового пролетариата», в котором лишь верхушка власти жила действительно при коммунизме?

Не соглашусь с вами по поводу «легкости» развала СССР.

Во-первых, есть рассекреченные данные ЦРУ, где видно, что США потратила на это целые триллионы долларов, так как СССР самим своим существованием угрожал им: в капиталистических странах подавляющее большинство населения мечтало иметь хотя бы часть того, что имел каждый советский человек.

Во-вторых, не обошлось без помощи внутренней буржуазии, которую умышленно создали злейшие враги рабочего класса, пробравшись к власти, и использовавшие ее для того, чтобы одурачить и развратить сознание трудящегося населения СССР, не дать трудовому народу истинных политических и экономических знаний. Процесс разрушения СССР длился очень долго — целые десятилетия, ведь начался он еще при Хрущёве. И завершился он успешно только потому, что  рабочий класс утратил своё самое главное оружие – идеологию Марксизма-Ленинизма, перестал учиться и разбираться в ней, а вместе с ней он потерял и второе свое оружие — свою партию, которая могла организовать его на борьбу со своим классовым врагом — буржуазией. Безоружный советский рабочий класс уже не имел возможность бороться — он был дезорганизован, распылен, и главное — не умел более отличать врагов от друзей, тем более, что они внешне маскировались под коммунистов.

По кирпичику враги народа растаскивали завоевания Великой Октябрьской Социалистической Революции, и начали эту величайшую в истории диверсию и злейшее предательство с экономики: безудержный хозрасчёт, самофинансирование, усиление товарно-денежных отношений, превосходство прибыли над целями и задачами производства, а затем и свобода торговли вместе с частной собственностью и вытекающей из нее эксплуатацией.

И чтобы избежать этого ужасного повторения истории, мы, «Марксистско-Ленинское движение «Рабочий Путь» работаем, даём знания рабочему классу, учим его правильно, грамотно противостоять классовому врагу, отвечать самому себе на волнующие его вопросы и учиться видеть путь, каким можно прийти к победе над капиталом, над контрреволюцией.

Утверждение о том, что вся верхушка Советской власти жила якобы «при коммунизме» — глупая ложь. Глупая потому, что коммунизм в понимании задавшего вопрос это примерно как жизнь олигарха при капитализме. Но это совершенно не так — и олигарх, имея значительно больше прав и свобод при капитализме, чем рабочий, отнюдь не свободен так, как будет свободен человек в коммунистическом обществе. Он тоже не может удовлетворить все свои потребности, несмотря на то, что располагает значительно большими возможностями, чем трудовой народ. К примеру, потребность человека в искреннем уважении к нему, олигархам недоступна. Недоступна им и безопасность — напротив, везде и всюду они должны ходить с охраной, опасаясь, как бы с ними чего не случилось. Олигархи, как и все живущие при капитализме люди, тоже заложники человеконенавистнического способа производства и его экономических, а значит и политических, законов, регулирующих взаимоотношения людей в обществе.

Совершенно иное дело при коммунизме. Там людям просто не зачем бояться друг друга, ибо равенство их прав и свобод осуществлено на деле — они прямо вытекает из их экономического равенства — из того, что все, чем располагает общество, принадлежит им всем вместе. Это дает возможность каждому развиваться так, как он хочет и как никогда не сможет развиваться при капитализме, будь он даже сверхбогат.

СССР еще не достиг стадии полностью построенного коммунистического общества. И потому не может быть и речи, если говорить всерьез, о том, что руководители партии и Советского правительства жили при коммунизме.

Даже капиталистическое понимание «жизни при коммунизме», т.е. личное богатство узкого слоя лиц в противовес бедности всего остального общества, и то не соответствует действительности. Ни у Хрущёва, ни у Брежнева, ни у Андропова, ни у Черненко, не говоря уже о Ленине и Сталине, не было никаких богатств в собственности. Они не имели дворцов и миллиардов, наворованных у народа, в отличие от верхов власти в капиталистических странах. Да, у них были государственные дачи, машины, как у должностных лиц государства, но все это было достаточно скромно. На сегодняшний день есть множество расследований журналистов: у Брежнева, как оказалось, в собственности была всего одна простенькая 2-х комнатная квартира в Москве. Все родственники этих генсеков сейчас живут как обычные люди, миллионеров среди них точно нет.

А вот с предателем советского народа — Горбачевым уже совсем другая история: есть журналистское расследование, где доказано, что он, образно говоря, как Иуда, за 30 Серебренников тайно продал нашу страну и предал всех тех, кто его вырастил, учил, содержал, дал путёвку в жизнь. Ни для кого уже не секрет, что ему давали взятки,  перечисляя деньги на его личные счёта в Японии и Южной Корее, специально открытые на его имя. И сегодня он, как известно, не бедствует. Действует его Фонд, и располагает он немалыми средствами. Но это уже не советский руководитель — это представитель класса буржуазии, которому было поручено добить Советский Союз, разрушив его стержень — коммунистическую партию, что он и сделал, провравшись на высший партийный пост в стране.

— Почему невозможно таким же образом развалить США – это «исчадие ада», в которых люди чувствуют себя почему-то счастливыми?

Наша цель – не развал США, это государство развалится само собой, его добьет сам капитализм. И начало тому уже положено: достаточно посмотреть на развалины Детройта и почитать в интернете, сколько городов уже заявили о своем банкротстве. К тому же, многие штаты хотят отделиться, и что с этим делать федеральные власти пока не знают, они удерживают их силой доллара, но сколько это сможет продолжаться, неизвестно, только явно не бесконечно.

Нашей целью является слом самой системы эксплуатации как таковой, причем на всей планете. Капитализм обязательно рухнет сам под тяжестью своих же внутренних противоречий. Пролетариат, конечно же, ему в этом поможет, так как люди не хотят более терпеть всю эту несправедливость, они  хотят жить нормально.

Что касается последнего утверждения, что якобы американцы чувствуют себя счастливыми, то откуда, интересно, оно взялось?

Далеко не у всех сейчас все хорошо в США. Об этом отлично говорят массовые протесты, которые периодически проходят по всей стране. (Кстати, в СССР таких протестов что-то не было. Хтя возможности для них было хоть отбавляй — одни только многомиллионные демонстрации на 1 мая и 7 ноября чего только стоили! Но что-то никто и не думал возмущаться. Почему это, интересно? А вот власти везде в капиталистических странах боятся, когда люди выходят на улицу. Причем до такой степени, что демонстрации везде запрещены, если они не согласованы с властью и она к ним не подготовилась заранее, т.е. не навела кучу полицейских и армию.)

Могу еще привести пример моей родной сестры, которая является гражданкой США с 2005 года: ей 36 лет, замужем, имеет двоих маленьких детей, либералка по убеждениям (хотя сейчас уже вряд ли: когда человек сыт и живет в достатке, то и мир кажется ему лучше, чем на самом деле). Её муж — коренной американец, в прошлом – бизнесмен, занимался ремонтом систем промышленного кондиционирования. Свой дом они взяли в ипотеку, имели две дорогие машины: Порш Кайен у сестры и большой чёрный Джип у ее мужа. И вот, что она мне месяц назад написала  в ответ на мою просьбу выслать немного денег в долг (мы друг другу помогаем):

«Привет. Я не могу нисколько вообще тебе послать, наш бизнес накрылся медным тазом. Я сижу дома, Кевин работает таксистом, и нам едва хватает на еду, мы по уши в долгах. Мы продали, все, что могли и остались должны еще 50 000 банку за ипотеку и кредит на бизнес. Нам НЕ ХВАТАЕТ НИ НА ЧТО ВООБЩЕ, я думаю пойти убирать дома (у неё высшее образование – Институт Востоковедения, Ташкент, в совершенстве владеет английским, арабским и испанским языками). У Эмили (её старшая дочка, 2 года) обнаружили что-то неврологическое, и ей надо делать сканирование головы. Она не разговаривает, отстает в развитии. Мы не можем ее ни в детский садик отправить (это очень дорого), ни по врачам водить, так как денег на врачей у нас тоже нет. У детей нет никакой одежды, а на дворе сейчас осень. Я надеюсь, что друзья придут на день рождения моих дочек и подарят им одежду».

По сообщению моей сестры прекрасно видно, какова на самом деле жизнь в этой хвалёной Америке. А ведь это люди с хорошим высшим образованием, отличные специалисты в своем деле. Имели свой бизнес и вроде не бедствовали. А теперь — не хватает денег на одежду детям, нет денег на врача… На самое элементарное, человеческое!!!

Сестра своим письмом не оставляет камня на камне от того распространенного у нас буржуазного мифа, что жизнь в Америке – это мечта и рай. Холуи буржуазии все нагло и подло врут! Хочу заметить, что в СССР ни одной из этих проблем не могло в принципе. И это вам скажет любой, живший в СССР, даже ненавидящий эту страну всей своей мелкой душонкой. Потому что против правды не попрешь.

-Почему «загнивающему капитализму» удалось победить в идеологическом споре страну Советов и социалистический блок?

И здесь мы видим типичное для буржуазии абсолютно бездоказательное утверждение, что якобы «страну Советов и социалистический блок «загнивающий капитализм» победил в идеологическом споре». Где и когда это произошло, не подскажите?

СССР капиталисты сумели разрушить, это верно. Но когда это капитализм побеждал «идеологически»? Покажите хоть одно сражение идеологии буржуазной с идеологией коммунистической, с марксизмом-ленинизмом, где бы буржуазия, пусть не победила, но хотя бы выглядела достойно. Вам этого не удастся сделать! Ибо нет и не было такого спора и такой дискуссии, где бы марксизм не разгромил буржуазную демагогию в хлам.

Все идеологически «победы» буржуазии есть не более чем демагогия, обман, рассчитанный на незнающего читателя, и основанный на двух вещах: на подтасовке фактов, когда один, удобный, выдвигается на первый план, а тысячи других скрываются, и на подмене марксизма выдуманными самой буржуазией или ее холуями тезисами, которые никакого отношения к марксизму не имеют.

Более четверти века прошло со времени разрушения СССР, но до сих пор никто из буржуазных идеологов не рискует браться за опровержение марксистских выводов. Почему? А потому что это сама жизнь! Это истинно научное знание, которое доказывается каждым историческим мгновением и каждым событием настоящего.

Та идеологическая победа, о которой говорит автор, есть не спор, а развязанная мировым империализмом психологическая война против советских граждан, к которой они, увы, из-за подмены марксистско-ленинского учения в СССР хрущевским ревизионизмом, оказались не готовы. И потому не смогли противостоять массированному наступлению буржуазной идеологии в Перестройку, тем более когда в ее распоряжение были отданы все советские СМИ — телевидение, радио, газеты, издательства.

Советский рабочий класс перестал учиться коммунизму, полагая, что все за него делает партия. А партия, сменив ленинизм на ревизионизм, все более и более скатывалась от мелкобуржуазной идеологии к прямо буржуазной.

Сыграли свою роль постоянная реклама и пиар западного образа жизни при Горбачёве. Однако создатели рекламы почему-то «забыли» упомянуть о том, что несет с собой этот Запад и общество потребления: отсутствие жилья, работы, хорошего образования, медицины, отдыха и спорта, где можно умереть и при полных прилавках колбасы, сделанной из сои, с ароматизаторами и красителями в красивой обертке потому, что у тебя просто нет денег то купить.

— Почему советские люди всё чаще выражали желание хотя бы «немного погнить» на Западе?

В молодости я тоже об этом мечтал, потому что тогда велась целенаправленная буржуазная пропаганда в этом направлении, и ей полностью дали зелёный свет изменники и предатели трудового народа – Горбачёв, Яковлев и т.д. Моя мечта сбылась, и я «прогнил» на этом Западе 3 года. Это была не жизнь, а настоящий ад: работали большую часть суток, без перерыва и за гроши, чтобы оплатить себе каморку в коммуналке, жили со страхом выселения прямо на улицу, когда работы не было. Я, можно сказать, сыт по горло этим буржуазным Западом. То, что про него говорят – ложь.

— Как это, всего троим «предателям» в лице Горбачёва, Шушкевича и Кравчука удалось в Беловежской пуще так легко сокрушить, казалось бы, незыблемую глыбу под названием СССР?

Вообще-то там был не Горбачёв, а Ельцин. Сути это не меняет, зато показывает ваше знание истории: вы месяц думали, что мне ответить и вероятно, каждое ваше слово проверяли. Кстати, ответить-то вам, как оказалось, нечего, после того, как я задавил вас фактами.

Выше был дан ответ на этот вопрос — из рук советского рабочего класса были вырваны два его важных оружия: марксистско-ленинская теория и политическая партия. Перед лицом рвущейся к власти в стране буржуазии он оказался беззащитен, тем более что партия — главный стержень его диктатуры в СССР, находилась в руках его классового врага. Мощная компания в СМИ дезориентировала его, и он не понимал толком, что происходит.

Имея политическую власть в своих руках, а вместе с ней — органы диктатуры: армию, милицию, КГБ, суды, тюрьмы, СМИ, буржуазия начала дележ общенародной собственности. И здесь интересы ее представителей вошли в конфликт друг с другом. Началась конкурентная борьба не на жизнь, а на смерть. Каждый хотел иметь возможность безраздельно грабить народ, проживающий на доставшейся ему территории. А для этого надо было стравить народы друг с другом. Пытаясь разъединить людей из братских прежде республик, они ввели визы, гражданство, насильно внедрили «государственный язык» (печальный пример к чему это привело на Украине, нам всем известно) и паразитировали на их труде. Подробнее см. здесь.

По моему мнению, введение этого местечкового гражданства – откровенное издевательство! У меня есть знакомая в городе Керки — коренная жительница этого города. Она проучилась какое-то время в России и вернулась обратно в Туркмению в феврале 1992 года, где ей заявили, что она теперь не гражданка со всеми вытекающими из этого последствиями: отсутствием работы, пенсии, самого паспорта, а также паспортов у детей. И это далеко не единственный подобный случай в республике: есть люди, у которых супруг является гражданином Узбекистана, Казахстана, России, многие люди учились в России и теперь имеют из-за этого проблемы в Туркмении. Множество проблем также у людей с двойным гражданством — их заставили выбирать только одно гражданство и тайно третировали через КНБ и органы власти: не выдавали загранпаспорт, угрожали отъёмом квартир, и не только.

Для многих людей до сих пор загадка, кто и зачем так разделил народы некогда одной страны, рассорил их между собой? Как правильно пишет РП, это дело рук национальных буржуазий, которые хотели ограбить и разъединить когда-то братские народы, подкармливая их лживыми баснями о том, что русские – это тираны, без них мы все разбогатеем, будем жить и процветать, чтобы самим спокойно грабить свой народ.

Путин, например, в 2004 году за газ продал и предал Туркменбаши и отдал его на расправу своим соотечественникам, имевших российское и туркменское гражданство. Ниязов (президент Туркмении в 1991-2006 гг.) был не совсем психически здоров. Ему мерещилось, что все кругом враги, из этого вытекали установленная в стране личная диктатура, культ личности и откровенный террор: буквально на каждом километре дорог стояли посты, где людей высаживали из машин и обыскивали с собаками, на каждом шагу заставляли письменно регистрироваться у милиционеров, которые получили полномочия задерживать кого угодно на улице без объяснений и тащить в подвал, многих пытали. В стране были построены ужасающие  тюрьмы, Овадан-Депе – одна из них (посмотрите в интернете).

Сейчас решение вопроса с двойным гражданством  полностью зависит от воли нынешнего президента-аркадага. Посты на каждом шагу он, слава богу, снял, но вся власть по-прежнему в руках у одного человека, и нам приходится ждать худшего.

Твёрдо обещаю вам, что после Социалистической Революции все люди, виновные в таких преступлениях, как разъединение братских народов, издевательства над людьми, свержение социалистического строя и разрушение СССР, понесут заслуженное жестокое наказание без срока давности. Рабочий класс организует Трибунал над буржуазной контрреволюцией и совершит свое классовое, истинно народное, правосудие.

Что касается разрушения СССР, Туркменистан не был исключением. Ниязов вначале даже не понял, что произошел буржуазный переворот, и поддержал ГКЧП. Каримов тоже не осознавал, что происходит, ведь Узбекская ССР,  как и остальные республики, проголосовала практически полностью за сохранение СССР, и он искренне не понимал, как теперь жить без Москвы. Ниязов привык подносить чай «большим людям» и, благодаря этому, оказался «наверху»: его заметили и поставили, к тому же, он был всегда под рукой. Немаловажную роль в его политической карьере сыграло то, что он стал зятем Рыжкова, женившись на Музе Алексеевне.

Сын Ниязова – Мурат, во время президентства отца стал (не без его помощи) монополистом на табачном рынке. Он умудрился проиграть в карты в Мюнхене весь пенсионный фонд Туркмении, в результате чего Ниязов отменил пенсии. Узнавая об этом,  старики массово умирали от разрыва сердца прямо в сберкассах. Весь этот кошмар произошел накануне Нового года — замечательный подарок пенсионерам от буржуазного правителя.

Но потом Ниязову объяснили, что он теперь шах в Туркмении и может делать всё, что угодно: трудовой народ уже за это ничего не спросит, свою власть он упустил и пока не соображает, что происходит и почему. Ниязов резко поменял ориентацию, став типичным среднеазиатским правителем Туркменбаши средневекового феодального строя. Его мусульманские соседи — правители республик Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Киргизия совершенно ничем от него не отличаются: все огромные народные богатства в этих странах сейчас принадлежат жалкой кучке воров-деспотов, каждый из которых мнит себя королем. Ниязов любил копировать Брежнева: вешал сам на себя медали и громкие звания, воздвигал себе памятники. Нынешний президент во всём старается копировать Путина, пытаясь перещеголять в роскоши не только его, но и арабских принцев.

— Неужели слова молодого Ленина: «стена, да гнилая, ткни, и развалится», больше относилась к СССР?

Нет, это относилось и относится к капитализму, который буржуазные идеологи так воспевают и любят. Это относится к «независимому Туркменистану», а также к любому другому буржуазному государству, где сейчас угнетается и эксплуатируется трудовой народ, и где у власти стоит верхушка, в частной собственности которой находятся все средства производства страны.  «Гнилую стену капитализма» сейчас удерживает лишь тотальная ложь, буржуазные мифы и наши кровные враги — люди, внедрённые олигархами в рабочее движение и прикрывающиеся коммунистической одежкой. Конечно, эта «стена» удерживается еще и органами диктатуры, то есть армией, полицией, спецслужбами, судами, тюрьмами. Однако, как показала история, и не единожды, эта поддержка слаба и очень быстро рассыпается в прах, как только трудовой народ начинает четко осознавать, что происходит, и как с этим бороться. Власть капитала в постсоветских странах ненадолго: народ уже бастует по всей России, на Украине не за горами новый Майдан, да и в Туркмении сейчас совсем неспокойно.

Товарищи!

Всегда задавайте себе следующие вопросы.  Кто именно так сильно боится повторения социалистической революции, диктатуры пролетариата, государства рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции? Какой именно класс пишет про СССР всю эту гадость и клевету? И разве жизнь, которой мы сейчас живём,  лишённые средств производства без возможности изменить что-либо «законным» буржуазным путём — это навсегда? А что если, воры, стоящие у власти просто стараются нас в этом изо всех сил убедить, заставить поверить в то, что этот выживший из ума олигархический строй будет всегда, потому что боятся лишиться той роскошной и паразитической жизни, которую они сейчас ведут?

Готов поспорить, они специально используют принцип многократного повторения, твердят это нам как мантру кришнаитов: «хватит болтать, давайте работайте, социализм давно в прошлом, прекратите ностальгировать и мечтать о его возвращении, это все уже давно устарело». Противоречия капитализма с каждым днем все больше  обнажаются: они вылезают наружу, словно трава, пробирающаяся сквозь асфальт, и когда он треснет, оттуда взойдет новая жизнь.  Хочет этого буржуазия или нет, но революционная замена капитализма социализмом с каждым днем становится все более актуальной, и как бы ей не хотелось замечать этого — это всё равно случится.

Теперь поговорим о главном: кому именно сейчас принадлежат все богатства страны?

Ответа на этот вопрос вы не найдете ни на одном буржуазном ресурсе. Капиталисты морочат людям голову через СМИ, долго и нудно рассуждая о геополитике, ВВП, диверсификации поставок энергоресурсов, стараясь использовать как можно больше западных и непонятных людям терминов. Они всюду используют слово «государство», пытаясь заставить население поверить, что «государственное» — значит «народное», и маскируют свой наглый грабёж, называя «государственным» то, что находится в их частных руках.

Например, по телевидению мы часто слышим название «Государственное Агентство по использованию углеводородных ресурсов при Президенте Туркменистана». Счёт этого «агентства» находится в Нью-Йорке, распоряжается им лично президент, запрещены любые финансовые проверки и публикации о ценах, прибылях, объёмах, договорах о разделе продукции. Объёмы, конечно, иногда публикуют. Но целью этих публикаций является демонстрация людям, сколько заработало их «государство».

Но мы-то с вами понимаем, что «заработал» на самом деле один человек – сам президент, и скорее всего, какая-то часть прибыли досталась его приближенным. На самом деле все это принадлежит ему. Но ни сам президент, ни кто-либо из СМИ не скажет вам об этом открыто, боясь, что народу эта правда может прийтись не по душе.

Цены в стране постоянно растут. Более того, Совет старейшин «Яшули маслахаты» недавно заявил, что в Туркмении собираются отменить бесплатные лимиты на газ, свет и воду. Действительно, видимо мы уже настолько «хорошо» живём, что нам не нужны бесплатные блага! Люди оплачивают всё это, но их терпение не бесконечно.

Хочу привести вам несколько цитат с сайта «Gündogar-News», комментарии защитников капитализма к моим статьям здесь на РП:

«Чувствуется, автор, находясь на пенсии, и не зная как убить время…»

«Можно было бы и посмеяться над ностальгией пожилого человека по ушедшим временам, когда он был приближен к «кормушке», получал все реальные и мнимые блага, обладал властью и способностью влиять на судьбы тысяч и тысяч людей».

«Коммунистическая элита в свое время сама пожелала вступить в клуб «белых людей», дабы помыкать «мировым стадом» в компании «чётких пацанов»».

«Он, по-моему, напрочь отрицает аксиому, что кухарка не может управлять государством, жизнь давно доказала, что это утверждение ошибочно и управлять государством должны люди, умеющие это делать».

Последний комментарий сильно удивил меня. Вы хотите сказать, что нефть и газ, заводы и фабрики, леса, поля, реки, озёра должны принадлежать тем, кто «умеет всем этим управлять», то есть набивать свой бездонный карман? В интернете есть такой юмористический стих: «Медведь приватизировал ручей, волкам достались выпас, луг и поле, а овцы очутились вдруг в неволе» — как раз ваш случай!

Получается, что группе сытых людей в дорогих костюмах и швейцарских золотых часах с бриллиантами должно принадлежать всё народное добро (хотя по той же самой буржуазной конституции — это всё якобы принадлежит народу страны). Все остальные люди, видимо, должны платить им за пользование «народными благами» и жить впроголодь, не получая ни жилья, ни образования, ни медицины, ни нормальной зарплаты.

А каким же тогда образом в СССР не было никаких «аркадагов» и прочих «супермурадов» с олигархами, однако простые люди, то есть «кухарки», с успехом справлялись со своей задачей и строили космические ракеты, города, электростанции, заводы, фабрики, а у всех граждан было бесплатное жильё, образование, медицина, отдых и спорт?

В стране не было никаких нацистов, религиозных фанатов, нищих, голодных, бездомных, безработных, однако всё это обязательно есть во всех капиталистических странах сегодня, где якобы «умеют управлять».

Почему же тогда при этих «эффективных управляющих» трудовой народ живет в нищете, а эта «элита» не знает, куда потратить избыток денег: строит дворцы и приглашает на свой день рождения в город Авазу Киркорова и прочих звёзд?

Аваза —  это курорт в Красноводске на Каспийском море. На его создание были потрачены баснословные деньги — свыше 4 миллиарда долларов. При этом сезон, когда можно купаться, длится примерно с конца июля по конец августа (то есть всего месяц), из-за заграницы сюда не приезжают, а цены в отелях просто невероятные. К тому же, если приедет президент, всех отдыхающих либо запрут в номере, либо прогонят на улицу.

Поскольку эти «менеджеры» думают только о том, как «эффективно» всё разворовать и разграбить, как заставить голодных и нищих работать на себя бесплатно, то такие «управленцы» трудовому народу даром не нужны. Менять их на других таких же? А толку? Да и менять не получается: частная собственность охраняется конституцией. Выходит, по-хорошему не получится — только силой, и по-другому никак, ведь добровольно слезать с шеи народа эти люди не хотят. А поскольку это государство принадлежит им, и на них работают органы диктатуры (армия, полиция, КНБ, прокуратура, суды, тюрьмы), то всю эту систему придётся ломать целиком. Да, без крови не обойдется, но если мы не предпримем меры, то вся эта система сама выпьет из нас кровь литрами и утопит в ней десятки миллионов людей. Что так — край, что эдак. Но, борясь за себя и свою свободу, хоть есть шанс выжить и победить! Пролетариату уже действительно терять нечего, кроме своих цепей.

«Gündogar-News» также печатает материалы об Афганистане и, разумеется, об ИГИЛ. Правда, печатают они в духе того, что «всё хорошо, и никаких проблем нигде нет, а всех убитых и раненых пограничников и солдат выдумали оппозиция и российские СМИ, никакого ИГИЛ там тоже нет, а Америка вовсе не финансирует боевиков, напротив, она нам поможет».

Странно, но весь мир почему-то уже давно понял, кто именно создал ИГИЛ, Аль-Каиду и прочих террористов, которые совершили крупнейшие теракты в центре Парижа, убив сотни людей. Когда это случилось, в свет просочилась информация, что этих разбойников создали спецслужбы Катара, Саудовской Аравии и Турции, естественно, при участии США. Так что «Gündogar-News» явно перестарался: попытки нарисовать США «белой и пушистой» вызывают у публики бурю недовольства.

Не думаю, что люди с радостью встретят новость о том, что военный аэропорт «Мары-2» собираются отдать американцам под военную базу. Во-первых, туркмены исторически связаны с Россией и попросту враждебны и недоверчивы к Западному миру. Во-вторых, всем давно известны чудовищные зверства американцев по отношению к мирному населению в тех странах, в которые они вторгаются. Ни для кого не секрет и то, что они оставляют там после себя: опустошение, развалины городов, миллионы беженцев и войну не пойми кого с кем. Пока население занято выживанием и войной, американцы под шумок выкачивают всё, что только возможно: нефть, газ, исторические ценности, а также курируют наркобизнес и поставки оружия из порабощённой ими страны, нелепо прикрывая свои преступления всем известными разъяснениями госпожи Псаки или ей подобной.

На мой взгляд, Туркменистан уже давно потерял свою хвалёную «независимость» — то единственное, чем ещё недавно так сильно гордились буржуазные президенты республики и преподносили это «достижение» как самое главное благо для народа. Народ точно не намерен это прощать. Люди начинают подозревать, что СССР был разрушен специально, и задумываются, как же теперь вернуть его обратно. У народов СССР братство в крови, и когда они, наконец, узнают всю правду о разрушении Союза, боюсь, буржуазным правителям не поздоровится!

Недавно в Туркменистане объявили мобилизацию: призывают запасников в возрасте до 42 лет. Очевидно, что это связано с геополитическими событиями и тем, что сейчас происходит на границе. Когда я спрашиваю своих знакомых: «…ну как, воевать с бородатыми пойдёте?», то ответы мне дают разные: кто-то сбежит, а кто-то будет стрелять. На мой вопрос: «если уж ты решил стрелять, то ты идёшь на смерть, так?» мне отвечают: «Ну да…». Я пытаюсь объяснить людям, что на самом деле они будут защищать чужие нефть и газ, а не семью, как они думают. На это они лишь разводят руками и говорят: «А что тогда делать?»

Не могу поверить, что эти люди готовы идти насмерть, боясь даже подумать о том, что вначале нужно сделать так, чтобы это была твоя страна, а не собственность Бердымухаммедова и его компании. Для начала надо взять власть в свои руки, уничтожить частную собственность и рынок, чтобы было хоть за что воевать!

Обидно, что это было хорошо известно рабочему классу в 1917, и совершенно не понятно сейчас нашим рабочим, которые вроде бы образованнее и перед носом которых имеется исторический опыт их дедов и прадедов. Увы, все позабыто. И чтобы это вспомнить и заново понять, надо набить себе шишки с переломами, отдать жизнь за такую ясную рабочую правду. А после этого, пусть хоть все бандиты мира пойдут с чёрным флагом на Социалистическую Туркменскую Республику — она уже будет государством рабочего класса, и ее поддержит весь мировой Пролетариат.

И тогда от радикального ислама вряд ли что-то останется, ведь ИГИЛ и аналогичные ему террористические группировки лучше всего уничтожаются классовой пролетарской идеологией. Это значит, что словом можно будет разоружать тех, кто от крайней нужды и зла на мировую буржуазию вступил в это «исламское государство», думая, что это правильный путь. В 1917 году вся Средняя Азия еще ходила в бороде и паранджах, а всего через год-два весь трудовой народ сам состриг бороды, а женщины добровольно сожгли свои мешки, под которыми они прятались веками. Что интересно, никто не побоялся «гнева аллаха», хотя в любой религии самый страшный грех — это не убийство, прелюбодеяние и прочее, а отказ от веры. Для этого даже есть специальные защитные механизмы: война за веру, крестовые походы, джихад.

Неужели большевики, придя в Азию, разом нагнули всех мусульман и поставили их к стенке, насильно закрыли все мечети, и «братья» мусульмане настолько испугались этого, что не стали «моджахедами», как они бы сделали это, если бы им было действительно надо?

Если изучить исторические события и документы того времени, то выясняется, что в России, как и в других республиках, все религиозные деятели — попы, имамы, раввины встали на сторону угнетателей, воров и бандитов. А значит против народа! Трудовой народ увидел все это своими собственными глазами, и понял, что любая религия лжёт, заставляя нищего признать своим братом олигарха.

Трудящиеся видели, как быстро Советская Власть дала им то, о чём труженики Востока и мечтать не могли: землю, фабрики, заводы, новые бесплатные дома и квартиры, сытую и спокойную жизнь, творческое развитие, отдых, спорт. Свободу, наконец!!! Ушло в прошлое и долговое процентное рабство, которое до этого  процветало, не стало больше нищих, неграмотных. До Революции мулла был единственным грамотным человеком в городе, а после нее — единственным безграмотным в районе, потому что его арабскую вязь, похожую на клубок ядовитых змей, никто больше не понимал и, главное, не хотел понимать!

В Закаспии (дореволюционное название Туркмении) стали строить новые электростанции, заводы и фабрики, местные рабочие стали бесплатно получать высшее образование (в том числе и в России), люди освоили сложную современную технику, и разговоры имамов о гневе Всевышнего, Шайтанате и прочем вызывали лишь смех и презрение, стали совершенно ненужными, неуместными, глупыми — анахронизмом тысячелетней давности.

У нацизма и религии примерно одна и та же суть: никаких классов не существует, все люди одной нации\веры — братья, разделение на богатых и бедных всегда существовало и будет существовать, а все наши проблемы от инородцев и неверных. Получается, что сытые и зажиточные мусульмане, живущие за счёт грабежа и подчинения нищих мусульман, последним являются братьями. Но что это за брат такой, который пьет кровь у другого брата? Что-то не сходится. Не получится у буржуазных СМИ выдать желаемое за действительное, надеть «розовые очки» пролетариату. Жизнь сама показывает людям, чего стоят все эти лживые статьи, где авторы всеми способами пытаются доказать «независимость» и «демократию», совсем позабыв о главном – вопросе о собственности.

Второй важный вопрос, который я ставлю в этом тексте, и на который у буржуазных СМИ тоже нет ответа: На каком основании все богатства страны принадлежат «Аркадагам»?

Вот как на мои вопросы ответил вышеупомянутый автор статьи. Это стоит процитировать, чтобы понять, как «хвост виляет собакой»:

«Ваши «теории счастья» народ уже давно выбросил на свалку истории, он устал от демагогии, дайте ему нормально жить, вне «права собственности на средства производства».

Ух ты! За живое задели, видите? «Вне права собственности на средства производства»! То есть все, что угодно, только не это! Только не обсуждайте этот священный вопрос — вопрос частной собственности! Хоть голых девок, хоть ИГИЛ, хоть Христа, хоть помидоры, но не право частной собственности!

Вот, значит, где лежит Кащеева смерть! И опять Маркс был прав!

Народ  действительно уже устал от буржуазной демагогии. Но ещё больше он устал как раз от того, что олигархи присвоили себе все народные богатства: заводы, фабрики, землю, недра, все СМИ страны, и пытаются выжить из простых людей последнее, чтобы самим жить в роскоши.

Народ уже начал понимать, в чем тут дело. Он поднимается, и этот процесс уже не остановить. Буржуазия в принципе не может позволить народу нормально жить, она не может оставить его в покое. Не случайно наши противники уходят от прямого ответа на главный вопрос — «вне права собственности», они понимают, что все процветании буржуазии зависит от этого. Полностью согласен с Лениным, который в молодости писал, что капитализм давно пора выкинуть на помойку истории вместе с его частной собственностью.

Всероссийская забастовка дальнобойщиков — это отличный пример того, что народу не все равно. И заметьте, этот процесс уже не остановить! То, что власть не уступила, только подлило масла в огонь. Многие и так не доверяют государству после всего, что происходило в последние годы.  Буржуазным  правителям станет плохо тогда, когда трудовой народ почувствует свою могучую силу и станет задавать массу неприятных вопросов, начнет выдвигать свои требования. Главным встанет вопрос о приватизации и собственности, а также о разрушении СССР. Слишком много неприятных фактов и сведений выплыло на поверхность, и власть теперь уповает только на силу, на органы контроля и принуждения: армию, полицию, ФСБ, суды, тюрьмы, СМИ. Но всякое действие вызывает противодействие — таковы законы природы, которым подчиняется в данном случае и человеческое общество. Сила, примененная к народу, в ответ вызовет к жизни другую силу, справиться с которой мочи не хватит уже ни у кого. Думаю, исторический опыт 100-летней давности буржуи еще не забыли. И они рвутся к тому, чтобы пережить то же самое еще раз. Что ж, думаю, рабочий класс не откажет им в удовлетворении этого желания, чтобы теперь оно пропало навсегда.

Кстати, Александр недавно в своей статье обвинил нас в паранойе. Однако мы видим, как популярный американский видеохостинг «Youtube», принадлежащий частной компании Майкрософт, вслед за российскими СМИ, упорно молчавшем о забастовке дальнобойщиков в России, тоже удалил все файлы про забастовку. Получается, что международные капиталисты объединились против рабочего класса, и видимо, именно по просьбе российских миллиардеров спецслужбы США уничтожили любые упоминания о таком массовом протесте.

В Америке тоже много платных дорог, а это значит, что и у их водителей потенциально может возникнуть желание взбунтоваться. И европейцы, где далеко не все на самом деле довольны платными дорогами, тоже не исключение. То есть, буржуи как класс интернациональны и работают сообща, когда им надо противостоять рабочему классу.

В России это тоже заметно: в разгаре той же забастовки дальнобоев все «органы диктатуры»  были приведены в полную боевую готовность, и некоторые из них перешли к решительным действиям. Например, в Дагестан ввели войска, то есть людям как бы намекнули: «не дергайтесь, выбросьте свою забастовку из головы и останетесь целы».

Буржуазия никогда не действует в открытую. Чтобы не допустить общественного недовольства, ее холуи из силовых структур сейчас тайно угрожают лидерам забастовщиков и их семьям. Но ведь при всём желании исполнять «закон Ротенбенга» у водителей-дальнобойщиков не получится: у многих из них попросту не хватит денег. То есть капитализм обрекает их на голодное существование, ведь из-за узкой специализации они могут работать только в своей сфере. Выходит, что недовольство людей будет только возрастать, и скорее всего, мирная фаза забастовки рано или поздно перейдет в более активное противостояние.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что буржуазные журналисты могут продолжать писать свои лживые статьи в поддержку буржуазной власти. Но стоит напомнить им, что те, ради кого они «ломают свои копья» — обожаемые ими президенты и олигархи, выросли в Советском Союзе – стране, о которой сегодня они так плохо отзываются, где их кормили, растили и дали бесплатное образование. Пусть продолжают лгать и лицемерить — они вызовут только еще больший гнев и презрение у тех, кто всё создаёт своими руками на этой земле – рабочих и крестьян.

Все богатства на Земле должны принадлежать трудовому народу, и они будут ему принадлежать!

Spectr weBlackTiger07

Стилистическое редактирование Н. Тюленевой