Все записи автора alex

Где здесь марксизм? Об одном из роликов г-на Семина.

СеминРП давно обещал критический материал о «марксистско-пропагандистской» деятельности господина Семина. Этот материал готовится и скоро будет опубликован на сайте РП. Пока же по просьбе наших товарищей наскоро разберем один из последних семинских видеороликов, поскольку некоторые наши сторонники не увидели в нем ничего «криминального». Мы считаем, что такой разбор на конкретном примере будет полезен не менее, чем большая критическая статья.

С недавних пор ролики г-на Семина стали начинаться с текстовой заставки, на которой размещены основные тезисы, которые Семин продвигает в своем ролике. Автору видеороликов за это громадное спасибо. На этих тезисах очень несложно показать, что г-н Семин занимается отнюдь не марксистским политпросвещением, а откровенной демагогией, в той или иной степени закрепляющей в сознании смотрящих его ролики людей все те же старые либерально-перестроечные буржуйские мифы. Читать далее

Мировое открытие, которое замолчали. (О работах О. Б. Лепешинской)

ЛепешинскаяОт редакции РП: По многочисленным просьбам наших читателей публикуем статью из журнала «Вопросы философии», 1950 г., № 3, стр. 143-154 об уникальных исследованиях выдающегося советского ученого-биолога, академика АН СССР Ольги Борисовны Лепешинской.

По мнению РП, научные работы О. Б. Лепешинской достойны самых высоких мировых научных наград, как минимум, Нобелевской премии, возможно, даже не одной, настолько грандиозны сделанные ею вместе с другими советскими учеными-биологами научные открытия в области естествознания, приоткрывающие завесу над величайшей тайной природы — сложнейшими процессами превращения неживого вещества в живое. Но мы отлично понимаем, что таким открытиям Нобелевская премия присуждена быть не могла и никогда не будет присуждена, несмотря на то, что они имеют поистине мировое значение, сравнимое по своему значению, вероятно, с великим открытием периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева. Читать далее

О жизни российской провинции на примере Омска

98dca4cf_resizedScaled_1020to573Вступлением к данной заметке послужит небольшой справочный материал.

ОАО «Газпром» — крупнейшая газовая компания в мире. Владеет 18% мировых запасов природного газа и 72% российских. Владеет крупнейшей в мире газотранспортной системой, поставляющей газ российским и зарубежным потребителям.[1] Чистая прибыль выросла в I квартале 2018 г. на 11,5% в годовом выражении, до 371,62 млрд. руб. Выручка в отчетном периоде увеличилась на 17,8%, до 2,14 трлн руб., прибыль от продаж выросла на 59%, до 467,58 млрд руб., доналоговая прибыль увеличилась на 9,1%, до 495,22 млрд руб.[2]

В общем, явно не последняя капиталистическая кампания в мире. И теперь вот такая новость из российских СМИ. Читать далее

«Благотворительность» как способ выхода из кризиса

3cf57b107b5e04edd8c811f6bf93b15aПравительство РФ решило отдать излишки зерна бедным развивающимся странам как «донорский взнос» – в рамках гуманитарной помощи под эгидой ООН. Казалось бы, хорошее дело – помощь голодающим. Вон и учёные головы буржуазии подтверждают, что 11% глобального населения в мире страдают от хронического недоедания и уж им-то точно зерно не помешает. Цифра эта, конечно, изрядно преуменьшена, но сам факт признания того, что капитализм не способен даже накормить собственное население, уже показателен.

Однако, денежные мешки просто так никогда ничего не делают, и тем более не «жертвуют», и зерно тут не исключение.

Читать далее

О задержке выхода «Истмата» под ред. М. Митина

истмат.cdrВ январе года РП анонсировал переиздание курса диалектического и исторического материализма под редакцией М. Митина.

1 часть курса — «Диалектический материализм» — была напечатана небольшим тиражом в 150 экз. в срок, в апреле 2018 г., как и обещала редакция РП.

2 часть курса — «Исторический материализм» должна была выйти из печати в мае 2018 года тиражом в 300 экз., так как неожиданно для редакции РП курс Митина оказался даже более востребованным, чем это предполагалось в начале.

Поэтому одновременно с передачей в печать «Истмата» планировалось заказать в типографии  дополнительный тираж «Диамата» в размере 150 экз., поскольку все заказы шли на обе книги сразу. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 8. (М. Н. Тухачевский)

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3,  часть 4, часть 5, часть 6, часть 7

Аналогичный подход Тухачевский предлагает и к боевой авиации РККА. По его мнению, военная авиация должна основываться на гражданском воздушном флоте. Специального производства военных самолётов не нужно, нужно лишь как-то приспособить широкую гражданскую продукцию для войны: «Штаб РККА, – пишет он, – указывает на необходимость постройки многих крупнейших военных заводов, что я считаю совершенно неправильным. Военное производство может, в основном, базироваться на гражданской промышленности… Из прилагаемых записок Вам будет ясно, что в вопросах подготовки обороны я исхожу из стремления минимальных затрат в мирное время, путём изыскания способов приспособления мирной продукции и органов хозяйственного и культурного строительства для целей войны»[1].

Читать далее

Табачные игры российской власти

v-rossii-vyrosli-akzizy-na-tabakЯ, вообще-то, человек, как сейчас говорят – без вредных привычек, то есть непьющий и некурящий. И, казалось бы, меня лично мало должна касаться новость, которую я недавно увидел в российских СМИ. Однако, немного подумав, я понял, что и меня очередная прижимка власти затрагивает не меньше, чем всех остальных наемных работников в нашей стране.

Новость эта была следующая.

Минздрав РФ предложил поправки в Налоговый кодекс, согласно которым индексацию акцизов на крепкий алкоголь и сигареты необходимо проводить ежегодно до 2020 года минимум на 10% и 20% в год[1]. В пояснительной записке рост стоимости акцизных марок обосновывается «министерством здоровья»  ростом уровня инфляции, повышением курсов валют, увеличением стоимости тарифов естественных монополий и индексацией заработной платы[2]. Мол, если все это растет, то должны расти и акцизы. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 7. (М. Н. Тухачевский)

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3,  часть 4, часть 5, часть 6

Военно-фашистская организация в РККА. Тухачевский.

Пожалуй, самым «гениальным полководцем», по которому перестроечная контрреволюция пролила моря слёз, был М. Тухачевский. В рамках указанной темы попробуем рассмотреть  вклад этого военачальника в советскую военную теорию и практику, который нельзя рассматривать в отрыве от его основной деятельности – длительной и упорной борьбы с диктатурой пролетариата. Размах фашистского заговора в РККА и огульная ложь буржуазии по этому поводу заставили отойти от текущего порядка изложения и выделить дело Тухачевского «в отдельное производство».  Читать далее

Электронная версия книги «Процесс 1936 г.»

фото книги 2По многочисленным просьбам наших читателей, которые не имеют возможности купить книгу, изданную МЛРД «Рабочий путь»,-

«Процесс троцкистско-зиновьевского террористического центра (1936 г.)», Издательство «Арт-Экспресс», Санкт-Петербург, 2018. — 260 с. ISBN 978-5-4391-0350-8

выкладываем на сайт электронную версию этой книги.

Скачать (18,8 Мб, формат pdf)

Электронная книга была подготовлена нашими читателями (к сожалению, за недостатком времени издательская группа РП не имела возможности заняться этой работой). Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 6. (А. И. Егоров, Р. П. Эйдеман)

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3,  часть 4, часть 5

Развитие советской военной теории в 30-е годы

В 30-е годы, характерные обострением международной обстановки и усилившейся подготовкой империалистических государств к новому переделу мира, в СССР заметно повысился интерес к проблемам будущей войны, к вопросам начальных операций, к тактике применения новых технических средств и вооружений. В советской литературе, в журналах «Война и революция», «Военная мысль», «Военный зарубежник», газете «Красная Звезда» широко освещался опыт первой мировой и гражданской войн, описывались и анализировались новые тенденции во взглядах буржуазных военных теоретиков на подготовку государств к войне. Огромное внимание уделялось многочисленным штабным играм и дискуссиям по военно-теоретическим вопросам, в ходе которых вырабатывались те или иные поправки к военной доктрине советского государства. Читать далее

Новейшие технологии на службе у буржуазного Китая

кнрКитай является сегодня главной промышленной страной мира. Именно сюда после объявления Дэн Сяопином «политики реформ и открытости» империалистические страны Запада переносили свои предприятия.

Многомиллионные массы беднейшего населения Китая идеально подходили западной буржуазии для беспощадной эксплуатации и выжимания всех соков. Рабочие США и Европы уже не удовлетворяли капиталистические монополии: десятилетиями они вели упорную борьбу за свои права, и правящему классу пришлось пойти на колоссальные уступки своим трудящимся, вплоть до создания «государств всеобщего благосостояния» или «социальных государств». Достаточно высокие пенсии, относительно достойное образование и медицина, которые, впрочем, и рядом не стояли по качеству и доступности для населения с соответствующими системами в СССР, тяжким бременем ложились на капиталистическую экономику, доказывая ее неспособность удовлетворить самые насущные потребности всего населения даже самых «развитых» капиталистических стран мира. Читать далее

Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения. (Окончание)

iНачало

7.

Рассматривая известный либеральный миф о том, что якобы советский народ в Великую Отечественную войну победил гитлеровцев «вопреки Сталину и тоталитарной системе», авторы предисловия начинают опровергать этот миф с заявления:

«Да, мужество и героизм наших солдат известны с древних времён.»

И сразу становится нехорошо, как будто читаешь очередной пропагандистский материал очередного «запутинского» писаки, выполняющего заказ российской фашиствующей власти. С пропагандистами российского фашизма, положим, все понятно. Национализм — это вообще ключевой столп идеологии буржуазии, а «взывание к древним корням» для обоснования своего крайнего шовинизма использовали всегда все фашисты, чтобы сплотить вокруг себя трудящиеся массы — будущее «пушечное мясо» для империалистических войн. В некоторых случаях у идеологов современного фашизма «взывание к древним корням» доходит до откровенного маразма, вспомним хотя бы «древних укров» и «глобус Украины». Но зачем это тем, кто позиционирует себя вроде бы просоветски настроенными гражданами? Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 5

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3,  часть 4

Формирование взглядов на характер будущей войны в СССР

Выше мы периодически касались проблем военного строительства и вопросов разработки стратегических и оперативных планов Красной Армии – применительно к опыту войны в Испании и Китае. Ясно, что такая картина полной быть не может, а потому оценка советской военной доктрины в её развитии требует известного исторического обзора.

С первых же дней социалистической революции строительство вооружённых сил и развитие военной науки Советской России шло в крайне сложной внутренней и международной обстановке. Будучи первой и долгое время единственной страной социализма, СССР постоянно подвергался угрозе военного нападения со стороны империалистических государств. «Мы окружены людьми, классами, правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам. Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске»[1]. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 4

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3

Строительство вооружённых сил и развитие военной теории в империалистических государствах в предвоенный период

Общее положение

Первая империалистическая война привела к дальнейшему обострению экономических, политических и социальных противоречий, органически присущих капитализму. Эта война ускорила общественные потрясения и перевороты в целом ряде стран. В России была свергнуто самодержавиеи власть буржуазии и установлена диктатура пролетариата. Тем самым из сферы влияния мирового финансового капитала была вырвана шестая часть заселённой территории земного шара, а капитализм перестал быть единственной всеохватывающей системой мирового хозяйства. Это означало, что в международные отношения был внесён новый фактор – непримиримые классовые противоречия между миром капитала и страной победившего пролетариата. Читать далее

Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения

iК годовщине Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в одной из групп социальной сети Вконтакте появился небольшой видеоролик с названием «Не наша Победа?», который сопровождало текстовое предисловие. Некоторые из наших товарищей, посмотрев это видео и прочитав предваряющий его текст, рекомендовали этот материал РП со словами:

«Сделан очень здорово, можно сказать, круто! И по содержанию отличный, сказано все правильно. Стоит выложить это в группу РП в ВК и на сайт РП. Этот материал поможет вести компропаганду в массах».

При всем уважении к этим нашим товарищам, которые немало делают для возрождения и развития в России коммунистического движения, редакция «Рабочего пути» никак не может согласиться с такой характеристикой данного пропагандистского материала, и уж тем более не считает возможным его публикацию на страницах нашего сайта. Свой сайт мы всеми силами стараемся держать в русле строгой марксистско-ленинской (большевистской) пролетарской позиции, а данный ролик и текст к нему никак этой линии не соответствуют. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 3

ВОВЧасть 1,    часть 2

В общем стратегическом смысле война в Китае имела большое значение для выводов в области характера современной войны. В условиях больших пространств эта война протекала, в целом, как маневренная война, и в этом отношении была чрезвычайно интересна сходством географических условий с равнинными условиями Восточной Европы и западной части СССР. Несмотря на маневренный характер, эта война была затяжной, она приобрела все признаки войны на истощение, а значит, по стратегическим путям своего развития она мало чем отличалась от позиционной войны.

Это означало, что в китайской освободительной войне слились воедино противоречия двух основных типов войн и дали в результате такого слияния, с учётом большой партизанской войны, качественное своеобразие всем операциям этого театра военных действий. Отличие от классической позиционной войны состояло, прежде всего, в том, что китайские фронты не принимали вида сплошной и неподвижной оборонительной линии, врытой в землю, а во-вторых, в том, что при всё более возраставшей боевой активности китайской народной армии такой фронт постоянно колебался, причём эти колебания часто не были связаны с прорывом укреплённой полосы. Читать далее

От мая до мая. Фашистская реакция наступает.

Как постоянный читатель сайта «Рабочий путь», я посчитал своим долгом внести небольшой вклад в его развитие. Этим вкладом и стала подготовленная мною настоящая статья. Ее цель — напомнить читающим сайт рабочим и другим трудящимся о том, как проявляется диктатура капитала через законотворчество, а также через инициативы, выдвигаемые представителями государственной власти. А также о том, что все так называемые «права и свободы» граждан в буржуазной России, закреплённые в её Конституции, на деле – пустая фраза, ибо своими действиями правящий класс буржуазии систематически доказывает, что в классовом обществе прав тот, в чьих руках находится политическая власть.

Я понимаю, что для действительно марксистского анализа любого общественного явления, в данном случае – специфики властвования капитала в нашей стране на отдельно взятом историческом отрезке, следует рассматривать это явление в движении, в развитии, в его взаимосвязи с другими аспектами экономической и политической жизни. Так, например, я не приводил данные о количественных и качественных показателях экономического бытия населения; не представил информации о законах, принятых годами ранее (что, кстати говоря, сделать не мешало); оставил без внимания развитие классовой борьбы российского пролетариата; проигнорировал мировые события, которые имели влияние на развитие классовой борьбы внутри РФ. Однако, надеюсь, что и в таком виде эта информация будет полезна и читателям, ведущим систематическую работу по продвижению социалистических идей в массы, и читателям, которые только собираются к этой работе приступить. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 2.

ВОВИспания и Китай: оперативные выводы

Органическим пороком буржуазной военной науки в империалистическую эпоху является её идеалистический метод и консерватизм, неумение извлечь правильные выводы из нового боевого опыта и быстро сделать эти выводы достоянием теории и практики военного дела. Для рабочего класса такое положение было, безусловно, хорошо, так как объективно играло на руку СССР при подготовке вооружённой борьбы. Другое дело, что и в самих вооружённых силах страны социализма находились ответственные лица, которые:

– либо совершали (неумышленно или вредительски) тот же отрыв теории от практики, затягивая критический разбор новейшего опыта войн, поиск и применение в РККА рациональных зёрен этого опыта; Читать далее

На подступах к большой войне

ВОВПредисловие

Среди выдающихся дат, которыми отмечены исторические победы советского социализма, особенное значение имеет 9 Мая 1945 года — День Победы СССР в классовой войне над объединёнными силами мирового империализма с германским фашизмом во главе.

Каков был итог этой войны, коротко и ясно сказал Сталин: «Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны»[1].

Что означала победа советского социализма в войне с мировой империалистической буржуазией? Эта победа означала «…прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность». Победа в войне с фашизмом означала «…во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность». Наконец, победа СССР над европейским фашизмом и японским милитаризмом означала «…что победили советские вооружённые силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей»[2]. Читать далее

Маркс о пролетарской партии

маркс1.cdrИз журнала «Под знаменем марксизма», 1933, № 2, стр. 133-160

Маркс о пролетарской партии

Г. Кровицкий

Наша партия построена на гранитном фундаменте марксизма-лени­низма. Величие основоположников научного коммунизма заключается в том, что они выявили всемирно историческую роль пролетариата как гегемона революции, как организатора коммунистического общества. С полной ясностью и убедительностью они доказали неизбежность гибели капитализма и указали условия, пути и средства борьбы за освобождение рабочего класса, за победу диктатуры пролетариата и построение коммунизма.

Маркс и Энгельс впервые дали материалистическое об’яснение истории; сосредоточив свое внимание на изучении законов всего общественного раз­вития, на глубоком научном анализе капиталистического общества и про­исходящей в нем классовой борьбы. Они открыли законы возникновения, развития и гибели капитализма и разработали учение о диктатуре проле­тариата, которое составляет революционную сущность марксизма. Маркс и Энгельс вскрыли природу противоречий капиталистического производства, вскрыли основное противоречие капитализма между общественным харак­тером производства и частной формой присвоения, которое (противоречие) проявляется в антагонизме между пролетариатом и буржуазией. В самом капитализме заложены элементы его разложения и гибели, само капитали­стическое производство выращивает своего могильщика — пролетариат, который революционным путем должен разрушить капиталистический строй. Читать далее