Как нас убивает «свобода слова»

Манипуляция сознанием, как известно, используется как оружие, в руках власть имущих против порабощаемых народов. На Западе процесс превращения народов в толпу рабов уже завершился. Благодаря манипуляции сознанием тамошняя элита рулит своими народами как хочет. Там, на Западе, процессы вызванные применением манипуляции сознанием и разрушением культуры уже дошли до логического конца. Но и этого ей уже мало. Стремление получать прибыли всё больше и больше толкает элиту Запада на порабощение других стран и народов.

Первым этапом в порабощении того или иного народа является введение рыночных отношений  в информационную сферу. Вводится это под эгидой требования следовать «общечеловеческим ценностям», «свободе слова» и прочему чисто Западному хламу, который выглядит очень красиво, но очень скоро оборачивается своей прямой противоположностью. Это неизбежно приводит к отрыву средств массовой информации от культуры.

Как это происходит и почему? И какие это влечёт последствия?

Сначала рассмотрим, как это происходит во многих странах мира, в том числе и у нас.

Если на Западе этот процесс уже завершился, то изучая то, что происходит в порабощаемых Западом странах, мы вполне можем через причины и следствия «вычислить» то, чем сам Запад ныне является.

Как это происходит?

Отрыв средств информации от культуры делается под «благовидным предлогом» внедрения рыночных отношений у страны с «догоняющей экономикой», внедрения «свободы информации», «обеспечения свободы слова» и вообще следованию «общечеловеческим ценностям».

Когда, наконец, средства массовой информации будут проданы, они немедленно попадают в руки тех, кто имеет больше денег. Как правило — зарубежных владельцев. Если же этого не происходит по причине некоторых «несовершенств местного законодательства», то всё равно очень легко поставить у руля этих СМИ нужного человека или группу лиц подконтрольных «нужным» же людям и политическим движениям. Получится так, что формально СМИ остаются национальными, но по факту – полностью принадлежат Западу.

Что после этого происходит, очень хорошо видно по очень многим странам, потерявшим свою независимость, в том числе и по России.

СМИ тут же переходят в позицию откровенного врага местной культуры и воспевалы культуры Западной.

 С виду – ничего страшного, но на деле, внедрение «Западных стандартов» ведёт полному и безусловному, причём в не очень далёком будущем, уничтожению местной национальной культуры. Уничтожению именно потому, что для любой цивилизации сфера информации служит, прежде всего, для производства, поддержания и воспроизводства культуры. Если же эта сфера начинает навязывать ценности совершенно другой культуры, то, естественно, старая культура будет рано или поздно сломана.

Для любой нормальной, естественной цивилизации слом присущей ей культуры равносилен фатальной катастрофе –  уничтожению этой цивилизации. Фатальной потому, что культура обеспечивает цивилизацию всем набором базовых законов, правил, стереотипов поведения, взаимодействия и общежития, вырабатываемых этим обществом веками, а может быть и тысячелетиями. А раз так, то эта катастрофа неминуемо приводит к весьма многочисленным человеческим жертвам.

Так происходит во всём мире.

Вот что мы уже имеем в России: Россия уже потеряла за последние 20 лет «реформ» около 20 миллионов своего населения[1]. Это как минимум, потому что цифры официальные. Реальные цифры, о которых не сообщают наши официальные  СМИ, гораздо страшнее.

Слом культуры в России привёл к такому «странному» для наших реформаторов психологическому явлению, как «ампутация души». Этот эффект ныне очень активно обсуждается в сфере практикующих психологов, ибо им из-за этого эффекта приходится иметь дело со всеми сопутствующими ему последствиями как то депрессии, самоубийства, потеря смысла жизни, психические срывы, немотивированная агрессия и др.

Данные культурные эффекты не ограничиваются сферой человеческих отношений.

При продолжении этих «реформ» ожидается лавинообразное обрушение экономики. Любые оттяжки, что делает чисто со страху наше правительство, только слегка отдаляет этот срок. Падение экономики ныне идёт с ускорением, несмотря ни на какие бодро-оптимистические завывания партии власти и президента. Это легко видно даже из сопоставления ОФИЦИАЛЬНЫХ цифр госстатистики за последнее десятилетие[2]. Обрушение экономики же неизбежно приведёт к массовому голоду и сокращению населения страны до 40-55 миллионов человек (и до 15 миллионов к 2040-2050 году!).

Чем не Апокалипсис в отдельно взятой стране?

Настолько кошмарный итог «реформ» возможен и, к сожалению, даже неизбежен при продолжении прежнего курса именно в нашей стране.

Почему подобная катастрофа может осуществиться только в нашей стране, а другие страны от нее избавлены? Причина – исключительно жесткие природно-климатические условия на территории России по сравнению с остальными странами.

(Подробно об этих природно-климатических обстоятельствах и условиях см. А.П. Паршев «Почему Россия не Америка»).

Почему же это возможно из-за разрушения культуры?

Надо помнить, что средства информации в традиционном обществе никогда не отрывались от культуры этого общества и всегда обслуживали его культуру.

Очень хорошо видно на примере масс-культуры, что принцип обеспечения максимальной прибыли, подход к любой структуре как к источнику прибыли, ведёт к отрыву этой структуры от общества в целом, и, как следствие, противопоставление этой структуры всему обществу.

Противопоставление неизбежно, так как у НОРМАЛЬНОГО общества средства массовой информации имеют весьма специфическую, ПОДЧИНЁННУЮ функцию ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ КУЛЬТУРЫ.

Исходя из этого утверждения следует, что современное Западное общество не является нормальным. Общим местом в западных научных публикациях социологов и социальных психологов стало  утверждение, что СМИ разрушают социальные нормы, культуру, что современные СМИ, обслуживая собственные нужды, стали АНТИСОЦИАЛЬНОЙ СИЛОЙ. Это видят даже на «благополучном» Западе[3] !

Вполне естественно, что культура общества накладывает очень жёсткие ограничения на способы деятельности СМИ, которые неизбежно входят в полное противоречие с принципом получения максимальной прибыли.

На Западе принцип получения максимальной прибыли уже давно разрушил средства массовой информации как основного столпа культуры общества. Подрыв идёт по всем направлениям.

Если исходить из требований поддержания и воспроизведения культуры, то никакой сверхприбыли не видать как своих ушей.

Процесс повышения культуры, восхождения от плохого к лучшему – очень труден и далеко не популярен. Нормальное общество как раз и занято тем, что старается поднять ВСЕХ на как можно более высокий уровень. Для этого необходимо идти иногда и против воли значительной части населения, которую её низкий уровень культуры вполне устраивает.

В отличие от повышения уровня культуры, путь  движения в противоположную сторону – лёгок и приятен. Можно очень быстро и главное в большой массе заинтересовать и зрителя, и читателя, и слушателя. В зависимости от того, каким является средство массовой информации. А «денежку срубить», как известно, можно только «на массе». Остаётся, для такого бессовестного СМИ, только определить — на чём можно получить именно максимальную прибыль.

Давно известно, что максимальную прибыль можно получить только на пути максимального шокирования зрителя.

Чем же можно было шокировать зрителя, ещё сохранившего остатки культуры?

Противопоставлением того, чему его воспитали тому, что показывается на экране.

Многие запреты культуры так или иначе влекут к себе. У всякого человека можно развить нездоровый интерес к «заглядыванию за грань дозволенного». В  нормальном обществе, все поползновения такого порядка осуждаются и иногда даже сурово наказываются. Из-за этого в нормальном же обществе такой страстью если кто-то и одержим, то единицы – маргиналы. Нормальное общество заинтересованно в том, чтобы таких маргиналов было как можно меньше. А это значит, что всё нормальное общество заинтересованно в повышении общего уровня культуры каждого своего члена.

Но в том то и дело, как я уже говорил,  восхождение вверх по лестнице культуры – труд тяжкий и длительный. В обратную сторону очень быстрый и приятный. Только обратный путь наверх для многих, после такого схождения вниз, заказан.

Да и сами посудите: насколько для вас будет приятно находиться в обществе человека, который (вы, предположим, это доподлинно знаете), занимался содомией[4], педофилией, потреблял наркотики и занимался прочими, запрещёнными в нормальном обществе, «приятностями»?

Поэтому, телевидение всегда, во всех странах, где победила «демократия», либерализм и «общечеловеческие ценности», начинала разложение собственного народа просто с приглашения хоть одним глазком заглянуть «по ту сторону дозволенного». Шокировала публику запредельной ложью про конкретные исторические или современные события под видом «открытия правды».

Естественно, это собирало огромные толпы зрителей. Ведь любопытно!

Помните как в 1988 году, внезапно, «Комсомольская правда» начала публикацию статей про оральный секс? Причём начала это очень сильно шокировав большинство читателей, но тем же самым вызвав сильное любопытство у тех членов общества, у которых морально-этические нормы были не настолько сильны как у остальных. Именно эти самые слабые, и пали первой жертвой разложения, запустив этот процесс дальше, так как читая и обсуждая эти публикации создали у очень многих ощущение «обычности» и «дозволенности» запретного. То же самое было сделано с обгаживанием нашей истории. Начиная с эпохи революций и до восьмидесятых. Обгаживанием ранее святых понятий и символов. Идеологии, героев и прочего.

Чем после этих «разоблачительных» публикаций стали такие, в прошлом герои, как Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов?

Если не сказать, что их оболгали по-чёрному, это ничего не сказать! Ложь была сказана просто чудовищная. И ведь согласитесь, что вы, многие из вас, до сих пор верят в эту ложь.

По крайней мере про Павлика Морозова. Его судьба трагична. Но ещё большая трагедия состоит в том, что его после смерти ВОТ ТАК оболгали.

 Так был осуществлён первый шаг в «серую зону» запрета. В ту зону, где если что-то и не запрещается моралью напрямую, то осуждается.

Следующий шаг – привитие привычки для такого «заглядывания».

При этом теле- и просто журналистские маргиналы показывая непрерывно такого рода «клубничку» говорят: «конечно, это отвратительно, это запретно, — детям ни-ни, не показывать, — но ведь это интересно, так что для вас (вы же ведь взрослые) мы, так уж и быть, покажем».

Когда зрители привыкают, к таким зрелищам, — они пресыщаются ими. Рейтинг передач и фильмов, изданий такого рода падает, и падают так же доходы СМИ, которые они получают.

Надо ещё чем-то привлечь зрителя! А чем ещё можно их привлечь? Ведь если вернуться в высококультурному изданию и TV-передачам, то привыкшим к шоку, такое покажется очень пресным, скучным и неинтересным.

Следовательно – надо только вперёд. Были убийства на экране? Будут не просто убийства, а ужасные убийства! Была эротика – будет жестокое порно. Так осуществляется переход от «серой зоны» запрета, к «чёрной». К тому, что осуждается моралью полностью и безусловно.

Вспомните путь, который прошли наши родные СМИ начиная с 1991 года — они прошли весь этот путь.

Каковы следствия для общества вот такого поведения СМИ?

Они следующие: грязь и мерзость, став привычным на экране и на газетных полосах, притупляет восприятие их человеком.

Отсюда легализация проституции, содомия, чудовищный взрыв насильственных преступлений уже не в виртуальном мире средств массовой информации, а в реальном мире.

Взлёт преступности провоцируется не только чисто социальными и экономическими неурядицами, как иногда нас пытаются некоторые убедить. Ведь во многом то, что показывается на экране, служит учебным пособием для тех, кто стоит на грани совершения преступления. Оно служит для них провокацией[5].  В нормальном обществе, если такой «пример» отсутствует, многие потенциальные преступники не пересекают роковую черту. Помощь общества, да и собственная культура (или, в конце концов, страх перед наказанием) останавливают таких людей и направляют их усилия в легальном направлении.

В условиях тяжело больного общества, которым является Западное, а теперь и Российское, показ насилия на экране, служит чудовищным соблазном лёгкого решения своих проблем. Ведь по большому счёту, чисто физически, убить человека очень просто! Так и что же? Убей его, завладей его собственностью, и у тебя, без особого труда будет то, что нет у других – много денег.

Такого рода мысли среди людей становятся обычными. Особенно, когда культура в обществе, его мораль, очень сильно порушены. Теперь уже ни мораль, ни нравственность не являются предохранителями от преступления. Средства массовой информации этот ограничитель сняли и сильно дискредитировали как пережиток старого, как архаизм, который подлежит выбрасыванию на свалку истории.

Предвижу также возражения некоторого рода аудитории читателей, которые очень скептически воспримут утверждения о роли морали и нравственности как предохранителе. Что можно утверждать смело, о таких людях, это то, что они уже очень хорошо пропитались догмами  Западного происхождения, которые основываются на «теориях» полностью игнорирующих роль такой важной компоненты общества как культура. Следует обратить их внимание на то, что такого рода «теории» родились именно в том обществе, где эта самая культура уже давно не является Предохранителем и Ограничителем – уже не играет такой заметной роли в обществе. Просто потому, что она там отсутствует. А раз отсутствует, то на поведение людей будут влиять уже не культурные, а «шкурные», денежные, «экономические» механизмы.

Пример аналогичный вышеприведённому, показывается СМИ не только по убийствам, но и по другим областям запретного.

Ведь как подаётся сейчас по СМИ секс?

«Секс – это очень, легко и приятно! Занимайтесь им!»

Также протаскивается мысль, что секс – это что-то такое типа спорта: чем больше – тем «круче».

Но тут начисто умалчивается такая немаловажная деталь, как ответственность. Замалчивается также и то, чем грозит культ «траханья», для его адепта.

Уже давно известно, что такое поведение приводит к полному психическому и психологическому опустошению индивида. Оно ведёт к тотальному одиночеству, импотенции и мизантропии. Не говоря уже об опасности «подцепить» какой-нибудь «веник» или вообще СПИД.

Но ведь, как я уже говорил, умалчиваются, все эти «мелкие неприятности» не зря. В противном случае смотреть не будут.

Другая сторона отрыва СМИ от культуры – это обслуживание запросов и заказов власть и деньги имущих.

Они тоже озабочены получением максимальной прибыли.

Каждый!

 А поэтому преследуют всегда только свои сиюминутные интересы, которые весьма редко соответствуют долговременным интересам и целям существования общества.

Вот примеры, которые известны, к сожалению,  только специалистам.

Специалистам, потому, что купленные «заинтересованными лицами» СМИ просто умолчали об этом, представив только противоположное и очень своекорыстное мнение.

Пример первый.

Вы когда-нибудь слышали о том, что в России была решена проблема захоронения радиоактивных отходов? Наверняка ведь не слышали. А ведь способ был полностью безопасный! Огромная комиссия в составе сплошь академиков РАН, подтвердила его безопасность и дешевизну[6]. Гарантия сохранности, причём  полной безопасности, давалась 1 000 000 лет! Миллион лет! Период геологический!

Совокупными действиями наших СМИ (полное умолчание мнения академиков), действиями российских «зелёных» (истерический визг и откровенное лоббирование интересов зарубежных фирм, в частности «Сименса») проект был провален и похоронен. И не зря! Зарубежные фирмы, специализирующиеся на захоронении этих отходов, потеряли бы дохода около 15 – 20 миллиардов долларов в год.

Второй пример.

 Когда возникла надобность в Москве закупить мусоросжигательные заводы, то наши предприятия-производители и учёные предложили заводы с технологией намного превосходящей по своей экологической чистоте и дешевизне все зарубежные. Но с помощью СМИ и российских же «зелёных» зарубежные фирмы провели массированную кампанию по дискредитации не только самих российских производителей этих заводов-мусоросжигателей, но и всей российской промышленности в целом. Завершающей стадией была раздача взяток соответствующим московским чиновникам. В результате были закуплены заводы, намного уступающие по качеству российским аналогам, и почти в четыре раза более дорогие.

Ещё один пример, который у всех, что называется, перед глазами.

Когда вы идёте в магазин, на рынок или в аптеку, то обратите внимание на такую деталь: абсолютное количество продающихся товаров может производить наша-же промышленность.

Спросите, почему не производит?

Да очень просто! Она-то производит, но благодаря покупке СМИ, более богатыми зарубежными производителями — на рекламу своих товаров —  у наших никто не покупает. Не покупает, даже не смотря на то, что в большинстве случаев отечественный товар ныне превосходит по своим качествам зарубежный аналог! И при том ещё и гораздо дешевле!

Простейшая иллюстрация: посмотрите в аптеке на наш парацетамол и его точный аналог зарубежного производства – панадол. И там и там, одно и тоже вещество. В тех же количествах и пропорциях. Только цена на панадол в 52 раза выше нашего парацетамола[7].

Ряд примеров может занять отдельный многотомный труд. Почти что ежедневно появляются новые и новые примеры такого разрушительного действия продажных СМИ, так что на этих и остановимся.

В настоящее время идёт всё ускоряющийся процесс  разрушения культуры,  который в рамках основных догм Западного общества не остановим в принципе. Культура, и средства массовой информации Запада уже давно перестали быть проводником чего-то светлого, возвышенного. Они давно превратились в гной этого общества, которым они с превеликой охотой и энтузиазмом, под видом «общечеловеческих ценностей», стремятся заразить весь остальной мир. И им совершенно начхать, что все эти «общечеловеческие ценности» есть ничто иное, как целиком и полностью ценности Западного и только Западного больного общества. Им совершенно начхать, на то, что эти их ценности в разных цивилизациях Земли могут восприниматься только очень даже по отдельности, но никак не вместе. Главное для Запада это принцип максимизации прибыли, который они продвигают в те области, в которых они не должны быть в вообще и никогда. Но продвигают потому, что это кому-то из них принесёт огромные прибыли. Прибыли оборачивающиеся для потребителей их культурного гноя чудовищными бедствиями и страданиями.

А как же на самом Западе? Происходит ли то, что описано для нашей культуры и нашей страны там? Ответ прост.

Нет не происходит!

Там процесс разрушения культуры уже завершился и общество уже начало сползание к такому стилю жизни, который нормальные люди просто и помыслить не могут. Вся мерзость, что у нас только наметилась к проявлению – там уже норма жизни.

Вот только небольшое перечисление «достижений Запада в этой области:

—        Высочайший уровень преступности в США;

—         массовое падение нравов;

—  узаконивание сексуальных извращений и легитимация сексменьшинств в Западной Европе, США   и других странах Запада (Сексменьшинства имеют часто гораздо больше прав, чем нормальные люди (такое существует, например, в Канаде));

—        культ тупости и насилия;

Это только немногие следствия из того, что сделало с Западом следование везде и во всём принципу получения максимальной прибыли.

К сожалению, большинство народов и культур, под воздействием Запада, ускоренными темпами двигаются к этому «идеалу». Мы, россияне, не исключение. Скорее даже «передовики».

М.Греков, г.Анапа

[1]     По разным источникам от 14 до 22-23 миллионов человек.

[2]   Когда-то, ещё в 2004 году, я предсказал, что будет очень большой экономический кризис… Только сказал, что он будет в 2007-2008 году. И у нас и на Западе. Слегка ошибся — на год. Хорошо бы и сейчас ошибиться эдак на десяток лет… Но, как видно, не судьба — Путин снова президент.

[3]     См. например, одно из обсуждений этой темы на Западе: Р. Харрис «Психология массовых коммуникаций», или Р. Чалдини «Психология влияния».

[4]     Объединённое название всех форм гомосексуализма.

[5]     В США об этом написаны тонны литературы. Уже стало притчей воязыцех среди американской полиции — если вышел какой-то боевик, с подробным описанием некоего «особо удачного» преступления, то жди его повтора в реальности. Причём скорого повтора.

[6]     Характерна последняя фраза этого отчёта: «…разумных возражений против данного способа захоронения нет».

[7]     Это соотношение может разниться от города к городу. Такие цены – по городу Анапа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.