О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (ч.1)

Древние философы говорили: «Нельзя дважды войти в одну и ту же воду», но удивительная Россия умудрилась, кажется это сделать. Мы удосужились провалиться в черную дыру истории и в своем общественном развитии попали на сто лет назад. Практически те же процессы, что и тогда, идут у нас в экономике, политике и социальной сфере, и практически те же старые идеалистические идеи вытащили вновь на божий свет наши нынешние философы и идеологи, как правого, так и левого направления.

Особенно заметны эти явления в рабочем и коммунистическом движении, которое просто-таки заполонили разного рода оппортунисты, реформисты и ревизионисты. Каждый на свой лад пытается «открыть Америку», иногда даже не подозревая, что это его «открытие» отнюдь не ново и было начисто опровергнуто истинной наукой – марксизмом-ленинизмом еще 100 лет назад. Причем большая часть этих «открывашек» гордо называет себя «марксистами», «коммунистами»  и часто даже «ленинцами» и «большевиками», совершенно не смущаясь того, что их стараниями от революционной теории марксизма-ленинизма остались только рожки, да ножки.

А вот настоящие марксисты-ленинцы стали большой редкостью, хотя, казалось бы, для их появления и созревания нет никаких препятствий – коммунистическая идеология в России не запрещена, и работы классиков марксизма-ленинизма вполне доступны каждому. Вот только осваивать эти работы должным образом, внимательно изучать и осмысливать, а не наскоро перелистывать, находится не так уж и много желающих, хотя число последних с каждым годом растет, пусть и не так сильно, как этого бы хотелось и как этого требует сама жизнь.

Да, именно так, требует сама жизнь, ибо Россия в переживаемый ныне момент стоит перед лицом новой социальной революции, и по всем приметам она уже вступила на этот путь. Сможет ли эта социальная революция перерасти в социалистическую, зависит в первую очередь от успешности борьбы настоящих коммунистов с разного рода ревизионистскими и реформистскими искажениями революционной теории рабочего класса. Ибо без такой теории пролетариат будет бессилен в борьбе с мощным и безжалостным своим врагом — буржуазией.

Любой, кто не на словах, а на деле сохранил верность марксизму-ленинизму, понимает, что речь в данном случае идет не о том, что коммунистам следует замыкаться и ограничиваться исключительно теоретической работой, с утра до вечера ведя дискуссии со своими оппонентами. А о том, что без всестороннего и полного разоблачения оппортунизма и ревизионизма как в теории, так и в практике коммунистической работы, о воспитании готовности трудящихся масс к серьезной революционной борьбе, борьбе не на жизнь, а на смерть, о подъеме их революционной активности, об их организации и координации действий всех революционных сил в нужный момент даже речи быть не может.

Нынешняя видимая пассивность и апатия рабочего класса есть, в том числе прямое следствие господства ревизионистов в российском коммунистическом движении, которое фактически разоружило российский пролетариат перед лицом буржуазии, позволив последней очень эффективно паразитировать и угнетать трудовой народ нашей страны. Откуда прямо следует, что предательская идеология и прямо вытекающая из нее политика оппортунистов в отношении трудящихся, и в первую очередь, рабочего класса, должны быть разоблачены полностью и окончательно! Все их философские, мировоззренческие ошибки должны быть выявлены, вытащены на свет божий и разъяснены рабочим так, чтобы те понимали, куда их тащат эти «друзья трудового народа».  Массы должны научиться отличать друзей от врагов, в том числе и скрытых, которые перекрашиваются под друзей, в противном случае победы над буржуазией им не видать как своих ушей!

И вопрос этот срочный, не терпящий никакого отлагательства, ибо «Аннушка уже разлила масло…». Россия действительно уже вступила на путь социальной революции, и для такого вывода у нас имеют серьезные основания.

Политическая ситуация в России и возможные пути ее развития

Как-то не особо наши российские левые и «коммунисты» обратили внимание на один недавний факт, который на самом деле по своей глубинной сути имеет колоссальное значение для всей истории современной России. Фактически теперь ее можно поделить на «до» и «после». Российская власть, кстати, сущность этого события и чем оно ей грозит, поняла сразу, что говорит только о том, что она очень внимательно отслеживает и анализирует всё происходящее в российском обществе, выявляя и прогнозируя возможные тенденции его развития.

А вот наши левые и, что особенно печально, «коммунисты» оказались по факту политически недееспособными, не только не сумев предугадать возможность такого развития ситуации, но даже не поняли до сих пор смысла произошедшего, и как оно повлияло на всю политическую обстановку в стране. Наши левые и «коммунисты» не ведут массы за собой, как это должно было бы быть, а тащатся в хвосте у масс, откровенно запаздывая и не поспевая за возросшим политическим сознанием российского населения. Мало того, зачастую российские левые еще и тащат массы назад, к тому, от чего наши трудящиеся уже ушли, что окончательно для себя разоблачили и отбросили.

Почему так происходит? Да все по той же причине – наши левые не желают ничему учиться – ни революционной теории, ни революционной практике, ни опыту мирового рабочего и коммунистического движения. Ценнейший и богатейший исторический опыт  российского рабочего движения для них не существует. Они пытаются «открыть» свой особый путь, но, не зная успехов и неудач своих предшественников, только тупо повторяют все их прежние ошибки. За 20 лет российские левые и «коммунисты» ни на шаг не сумели придвинуться к социализму, фактически пребывая все это время в стадии мечтания о нем. А российские трудящиеся массы в своем самосознании тем временем ушли далеко вперед – сами реалии капитализма заставили их это сделать.

Так чего не увидели левые, и что отлично заметила власть? Сущей малости – серьезнейшего политического кризиса в России, который 8 сентября сего года проявился как нельзя более наглядно.

Главная особенность этого кризиса  в том, что выход из него только один – смена всей существующей политической системы в стране. Никаким иным способом то коренное противоречие между нынешней властью и народом, отражением которого стали события 8 сентября 2013 г., устранить будет невозможно.

Почему? А потому что дело тут не только в массовой неявке российского населения на выборы, а в том, что стало тому причиной.

Если бы это было просто недовольство голосующего электората предлагаемым властью ассортиментом политических партий, то эту причину можно было бы легко устранить, допустив к участию в выборах множество других политических партий. Как мы помним, именно это и было сделано на выборах 8 сентября, в которых на этот раз участвовала целая куча новых, недавно зарегистрированных партий. Власть явно почувствовала назревающий политический кризис еще до выборов и попыталась его ликвидировать именно таким способом, разрешив официальную регистрацию в качестве политических партий кому ни попадя. Но результата этого не дало никакого. Политическая ситуация только ухудшилась, причем ухудшилась резко – даже официальные цифры явки избирателей по России, озвученные ЦИК, не превышают 30%. Каковы же реальные, остается только гадать. Если же еще и учесть тот факт, что значительная часть избирателей, пришедших на выборы, голосовала по принуждению – «на работе заставили», «строем привели» и т.п., то добровольно участвовать в выборах захотело ничтожно малое число граждан России. Российский народ четко и ясно дал понять действующей власти, что участвовать в представлениях, именуемых выборами, он больше не желает.

Российская власть решила зайти с другой стороны – предложила со следующих выборов ввести графу «Против всех», причем с этой идеей выступили аж первые лица российского государства. Реакция населения – полный ноль. Инициатива власти не заинтересовала даже российских блоггеров и пользователей соцсетей, которые обычно легко и с удовольствием распространяют всякие даже третьестепенные новости. Эту же новость просто проигнорировали, хотя представители власти не единожды упоминали об этой инициативе.

Осознав, что дело обстоит более чем серьезно, российское правительство попыталось испугать население, распустив через Общественную палату слух, что законодательно в России могут быть введены штрафы за неучастие в выборах. Здесь уже никак нельзя говорить, что реакции российского общества не было – она была, хоть не столь активная, как того бы хотелось власти. Некоторые СМИ  отозвались язвительными статьями. Не смолчал и наш интернет-ресурс «Рабочий Путь», напечатав на своих страницах заметку в стиле фельетона  «Штрафовать за неучастие в выборах? Нет, лучше сразу пороть или вешать!» , ну а отклик российского населения был такой, что вряд ли он порадовал власть. «Пусть только попробуют!» — это самое мягкое из того, что писали люди в комментариях и говорили в быту.

Вообще говоря, закон такой вполне может быть принят, учитывая тот факт, что никаких иных мер воздействия на «обнаглевшее» население, отказавшее российской власти в своем доверии, кроме силовых, у правительства больше не осталось. Вопрос в том, что силовые методы могут вызвать у разозленного народа отнюдь не страх, а такую силовую реакцию в ответ, теперь уже со стороны «электората», что власти мало не покажется.

Почему у правительства больше нет эффективных методов воздействия на народ?

А потому что причина неявки населения на выборы не столько та, что выбирать не из кого, что, конечно, тоже имеет место, а то, что россияне больше не верят в возможность существующей российской власти обеспечить верность подсчета голосов. А это уже вопрос СИСТЕМЫ, той самой, что и составляет, собственно, саму российскую власть.

Поголовное увольнение всех до единого членов ЦИК и назначение на их место новых людей абсолютно ничего не даст. Народ уже понимает, что у нас, как в басне Крылова «Квартет», кто бы куда ни садился, суть будет все равно одна – в данном случае, фальсификации. Все эти вновь назначенные члены ЦИК и его структуры на местах все равно будут действовать по указке местной администрации, выполняющей волю правящего класса олигархов и высшего чиновничества.

И назначение наблюдателей от общественности за процедурой подсчета голосов не поможет –  наши люди уже в курсе, какие механизмы использует власть для получения нужных результатов. Они прекрасно понимают, что основные подтасовки происходят не на избирательных участках, а в избирательных комиссиях разного уровня, именно там суммируют и если нужно, то рисуют «правильные», т.е. заранее указанные сверху представителями местной власти, цифры.

Теперь российский народ пойдет вновь на выборы только в том случае, если он сам будет проводить и полностью контролировать весь выборный процесс от начала до конца. А это, граждане-товарищи, есть не что иное, как требование реального народовластия и реальных политических свобод, которые буржуазная демократия по определению предоставить НЕ МОЖЕТ!!! Ибо настоящие «честные» выборы (употребим любимое белоленточниками слово) возможны только в условиях реально существующих свободы слова, свободы печати, свободы собраний и объединений, да еще и при полном контроле населения. В отсутствии же всех этих условий любые выборы превращаются в комедию, в постановку, где народу отведена роль зрителя, а не участника. За последние 20 лет нынешняя власть заставила россиян это понять и прочувствовать на собственной шкуре.

Вторая, достаточно важная особенность современного политического кризиса в России состоит в том, что в него вовлечены практически все общественные классы и слои российского населения. Пролетариат, самозанятые, мелкая и средняя буржуазия, интеллигенция, служащие, низшие и средние слои чиновничества и силовых структур и даже значительная часть крупной буржуазии, которая не входит в правящий ныне олигархический клан, не говоря уже о пенсионерах, студенчестве, безработных и пр. — все, так или иначе, недовольны существующим в стране положением, и никто из них не верит, что существующая система власти в стране сможет обеспечить верный подсчет голосов. А это не менее 90% населения страны! Разумеется, у каждого класса и слоя есть и свои причины для недовольства. Но объединяет их всех против действующей власти то, что все они выступают за расширение политических свобод, которые в нашем нынешнем государстве благодаря стараниям правящего олигархического клана практически урезаны на нет, и за реальный контроль народа за действиями власти, который может быть обеспечен только реальным участием самого народа во власти.

Третья важная особенность нынешнего политического кризиса та, что бойкот выборов 8 сентября не был инициирован какой-либо политической силой. К нему особенно-то никто и не призывал. Этот бойкот стихийной природы — недовольство существующей властью долго зрело внутри народа и выплеснулось пока вот в такой форме. Какие формы это недовольство может принять впоследствии, гадать сложно, но то, что корни данного политического кризиса очень глубокие и легко с ним справиться не удастся, это однозначно.

Требование политические свобод это только поверхность айсберга. Совершенно очевидно, что получив требуемые политические свободы, подавляющая масса российского населения этим не удовлетворится.  Даже если от протестующих впоследствии и отпадут слои крупной и средней буржуазии, составляющие в количественном отношении совершенно ничтожную по численности часть российского населения, то остальная огромнейшая часть недовольных – трудящиеся обязательно будет требовать и серьезного улучшения своего материального положения. А обеспечить выполнение этих требований можно будет только одним способом – самыми кардинальными экономическими и политическими реформами, при которых  придется менять всю политическую и экономическую систему страны, что в условиях господства олигархии сделать в принципе невозможно. Отстранение же господствующего ныне класса от власти, есть не что иное, как социальная революция.

Что же предлагают в этих условиях наши левые? Как изменили они свою тактику в новых условиях?

Да никак! Они вообще не сделали никаких выводов из глобальной неявки российского населения на выборы. За редким исключением, наши левые и «коммунисты» все так же, как и прежде, основным или важнейшим направлением своей деятельности считают свое участие в российском буржуазном парламенте, т.е. предлагают трудящимся и далее участвовать в спектакле, разыгрываемом властью, под название «выборы». Добро бы, если бы такой позиции придерживалась одна КПРФ, кормящаяся с ладони правящего класса и давным-давно опорочившая себя в глазах большинства российских трудящихся. Так ведь и новые, недавно зарегистрированные партии, например, «Коммунисты России» или Рот-Фронт, предлагают то же самое! Недавно прошедший Пленум Рот Фронта, материалы с которого достаточно полно выложены на сайте «Красного ТВ» показывают это самым наглядным образом. В ту же самую сторону – на выборы, в буржуазный парламент тянет и МОК, которая собирается официально регистрироваться как объединенная коммунистическая партия, изначально видя одним из главных направлений своей работы парламентскую деятельность.

Наши левые и «коммунисты» усиленно тащат российских трудящихся к тому, от чего они отвернулись, что уже для себя разоблачили и от чего отказались!

Что это все означает? Только то, что политическое сознание населения страны гигантскими шагами ушло вперед, оставив российских левых и «коммунистов» далеко позади. Что призыв последних к трудящимся вновь вернуться к участию в выборах есть не что иное как серьезная помощь действующей власти, стремление ее укрепить и поддержать! Это откровенное предательство трудового народа – вот что это такое! От того, что совершено оно не со зла, а по глубокому политическому и теоретическому невежеству идеологов этих левых и «коммунистических» сил, значения не имеет.

А вот власть российская, в отличие от наших левых, прекрасно поняла, что означает катастрофически низкая явка российского населения на выборы. Она предчувствует дальнейшее развитие и углубление этого политического кризиса. Тот факт, что сегодня он не столь ярко выражен и заметен, что на улицах российских городов не видно «революционных матросов», говорит только о том, политический кризис пока не перешел в острую фазу. Но то, что такое возможно, и даже неизбежно, это однозначно, ибо сам по себе этот кризис не рассосется – уж больно глубоки причины его вызвавшие.

Когда именно нынешний политический кризис перейдет в острую фазу противостояния власти и народа, сказать сложно. Это может произойти как на следующих выборах в Госдуму или на следующих президентских выборах, так и значительно раньше. Любое, казалось бы совсем неприметное событие, которое до сих пор не вызывало у народа особого возмущения, может вдруг стать спусковым крючком для активных протестных, а по сути — революционных, действий. Аналоги в российской истории имеются. Самый наглядный пример – Ленский расстрел 1912 г., положивший начало новому революционному подъему в Российской империи.

Таких подходящих для спускового крючка событий в нашей сегодняшней России пруд пруди – то тонем, то замерзаем, то нас снегом засыпает, теперь вот уже и голодать начали (Саха-Якутия). Тем более что существующая власть каких-либо серьезных экономических и политических уступок народу делать не собирается, от своей политики приватизации всего и вся не отказывается. А значит, российские заводы будут закрываться и дальше, выкидывая рабочих толпами на улицу, будет расти безработица, падать зарплаты, постоянно повышаться цены на все самое необходимое и т.п.  Российское правительство же только и знает, что грабить трудящееся население, да одновременно «закручивать гайки», в надежде хоть еще немного удержаться во власти. Но сколько веревочке не виться, а конец близок. Тем более что мировой экономический кризис уже серьезно задел Россию, чего не отрицают даже в верхах, и он тоже может сказать свое веское слово в развитии политических процессов в нашей стране.

В любом случае в состоянии глобальной неявки населения на выборы российская власть долго не просуществует. В абсолютную монархию, как наивно полагают некоторые, буржуазная республика превратиться не может – сами законы капитализма ей этого не позволят. Эта форма политической власти совершенно не соответствует интересам правящего класса буржуазии. Конкуренция внутри крупной буржуазии и олигархии настолько сильна и настолько зависит от стихийности рынка, что вариант ультракапитализма[1], при котором только и возможна была бы абсолютная монархия, в рамках капиталистического способа производства в реальности невозможен. А конституционная монархия практически ничем не отличается от парламентской республики, пример Великобритании и др. стран это доказывает отлично.

Откуда следует, что существующий политический кризис в России обязательно попытается использовать в своих интересах какая-нибудь из отодвинутых ныне от верховной власти групп нашей крупной буржуазии. Желая достичь своих целей, она будет заинтересована в подъеме революционной активности масс, в переходе их протеста от пассивной формы к более активным и острым действиям, и постарается приложить для этого все усилия. Особенно-то верить в революционность крупной и средней буржуазии не следует, но склоками внутри буржуазного класса революционные слои трудящихся непременно должны воспользоваться в своих интересах, не позволив при этом новому олигархическому клану забраться себе на шею.

С другой стороны, недовольство трудового народа, проявившееся в отказе от участия в выборах 8 сентября, не сможет долго проявляться в пассивных формах. Оно будет требовать выхода и рано или поздно выльется в активные формы классовой борьбы, в игнорирование существующих законов и неподчинение распоряжениям действующей власти. Население уже отказывается возвращать потребительские кредиты, которые ему активно навязывала власть все последние годы; выходит перекрывать улицы крупных городов и автомагистралей в случае своего недовольства[2]; отказывается оплачивать услуги ЖКХ; не надеясь на правоохранительные органы, вершит самосуд[3] и пр. Все эти явления начинают происходить в России все чаще и чаще, а некоторые (например, неплатежи) приобретают даже массовый характер. Можно не сомневаться, что это только начало, что неплатежи вскоре затронут и другие отрасли экономики, а народ все больше будет брать на себя функции власти, совершенно не надеясь на существующие государственные структуры.

Уже сейчас люди говорят – мы эту власть не выбирали, а значит, мы и не обязаны исполнять ее указания. И по большому счету они совершенно правы. Подчиняться можно только тому, кому ты доверяешь, или, в крайнем случае, тому, кто тебя силой заставляет это делать. Но можно ли силой заставить подчиняться полторы сотни миллионов людей? Это совершенно невозможно — для этого нужно иметь сравнимую по размеру армию, состоящую к тому же из абсолютно преданных власти солдат, а это из области фантастики.

Такими огромными массами людей в антагонистических классовых обществах управляют с помощью идеологии, одурманивая, запутывая, охмуряя их. С людьми, которые не понимают, что происходит, справиться несложно. А вот тех, кто четко и ясно видит реальность, кто осознал, что есть что, уже так легко не подчинить, тем более, если таких людей миллионы.

Испокон веку роль дурмана в классовых обществах играла религия. Но капитализм сам разрушил ее оковы – без этого он бы не смог существовать и развиваться. Российская власть еще несколько лет назад, понимая, что  либеральные и неолиберальные утопии, так эффективно помогавшие разрушать СССР, в сознании российских трудящихся полностью разоблачены самими реалиями капиталистического общества, стали хвататься за соломинку. Они попытались вновь призвать на помощь религию (Вот где корни неожиданной любви нынешней правящей группировки буржуазии к РПЦ! Ельцину, как мы помним, религия была не особо-то и нужна!), надеясь теперь с ее помощью надеть новую идеологическую узду на российское население. Да не тут-то было – люди уже стали другими, и то, во что раньше 200 лет назад искренне верили их предки, у современных россиян вызывает только смех или брезгливость. Историю не остановить, как бы этого не хотелось российскому правящему классу.

А что это все означает? Только то, что в нашей стране имеет место еще и третий кризис  — кризис в идеологии. Ведь не зря же наш президент со своей компанией все пытается заставить холуйствующую перед ним верхушку интеллигенции придумать национальную идею, разумеется, удобную и подходящую крупной буржуазии, которой бы можно было увлечь народные массы и тем самым сделать их вновь управляемыми. Правящий класс не желает замечать очевидного, что национальная идея в России давно уже существует и имя ей – Коммунизм. Рядом с этой Великой Идеей все остальные – ничто, пустышки, скорлупки от орехов. Но существующая в России власть боится признать свое полное идеологическое поражение, ведь это означает, что те, кого она считала быдлом, кого временно подчинила себе, оказались много сильнее, они победили идеологически, а значит победят и политически. Действующей власти пора паковать чемоданы, но делать этого очень не хочется.