Как макаки выручили буржуазию

Видимо, совсем дело швах у класса буржуазии, господствующего ныне в нашем обществе. Никаких обоснований у него для сохранения своего права управлять другими уже не осталось. Чем дальше, тем больше трудящиеся во всех капиталистических странах мира понимают, что не может жалкая, ничтожная по количеству входящих в нее лиц, кучка людей диктовать свою волю миллионам и миллиардам людей на земле, присваивая их труд и заставляя тех, кто все производит и на ком держится весь мир, жить впроголодь.

Ведь и вправду, если те же компьютеры или сотовые телефоны производятся совместным трудом рабочих 75 стран мира на самых разнообразных предприятиях (шахтах, заводах, фабриках, электростанциях и т.п.), то как может все то, что они организованно произвели, принадлежать какому-то Васе Пупкину или даже десяти Васям? Какой конкретно винтик в этом компьютере или телефоне этот Вася прикрутил, чтобы иметь права сказать, что это, мол, сделал я?

А никакой! Вася (или Васи, не суть важно) просто… владел  всеми этими предприятиями. Бумажка у него на руках такая, в которой написано – Вася, мол, собственник таких-то и таких-то предприятий. Откуда по писаным законам буржуазного мира прямо вытекает, что все, что на этих предприятиях кто-нибудь когда-нибудь произведет, изначально принадлежит Васе, и этот Вася на правах владельца всех сотен миллионов произведенных сотовых телефонов и компьютеров будет распоряжаться ими по собственному усмотрению: захочет – уничтожит, захочет – продаст тому, кто сможет купить, а захочет – положит на склад до лучших времен, когда продать можно будет дороже.

В итоге, рабочие, производящие все товары в капиталистическом мире, без штанов и куска хлеба, а Вася с жиру бесится, не зная, куда ему себя девать — ведь работать-то ему не надо, за него миллионы других людей батрачат.

Ясно дело, посидишь голодом, вкалывая за грош по 12-16 часов в сутки без роздыху, голова сразу прочищается от всех мифов, которые Васина прислуга напридумывала, чтобы как-то оправдать Васино право бездельничать, правдоподобно объясняя трудовому народу, почему это Васе не требуется работать, а можно всю жизнь паразитировать и жить при этом припеваючи.

Не хочет рабочий класс бесконечно быть в дураках, он все больше и больше осознает, что капиталистическое общество устроено неправильно, что произведенное должно принадлежать тем, кто его произвел. А это значит, что надо взять Васю за шкирочку и поставить к станку – пусть работает наравне со всеми, получая, как и все остальные, свою небольшую долю с того, что все вместе произвели.

Понятное дело, Васю этакое прочищение мозгов у его рабочих страшит до невозможности – не хочется Васе к станку. Очень уж ему удобно, когда за него вкалывают другие, а он только протягивает ручки, чтобы взять то, что они создали. Что остается делать бедному Васе? Только одно – стращать трудовой народ всякими карами – законами, штрафами, судами и тюрьмами, полицией и армией, да выдумывать новые мифы, которые бы понадежнее обосновали Васино право быть выше других.

И тут ему в помощь верные холуи от буржуазной науки, а точнее – антинауки, поскольку в загнивающем и умирающем мире капитализма истинной-то науки и не осталось – она вся озабочена и озадачена главной проблемой всех Вась – как им сохранить свое право красть труд других людей.

Что делают современные буржуазные ученые? Изобретают все новые и новые «доказательства» Васиного превосходства над его наемными работниками и освящают эти изобретения высоким званием «научных». Особенно тут старается генетика – высосанная из идеалистического пальца абсурдная и дикая теория, на примере сельского хозяйства наглядно и убедительно доказавшая всю свою ложность и антинаучность.

Но не отстают от генетиков и буржуазные биологи.

Не далее как сегодня утром популярное российское СМИ Лента.ру опубликовало потрясающее «научное открытие» и не кого-нибудь, а самих ученых-биологов Оксфордского университета.

Думаю, что такое Оксфорд и как широко он в мире разрекламирован, рассказывать не надо. Это не какой-нибудь там задрипанный Московский университет, где до такого пока еще не докатились (хотя, шанс у них есть, судя по наличию в этом «учебном» заведении факультетов «биоинженерии и биоинформатики», «фундаментальной физико-химической инженерии», «глобальных процессов» и тому подобного антинаучного буржуазного бреда). Оксфорд —  ведущий мировой вуз, чуть ли не самый главный научный центр капиталистического мира. Вот только не все читатели знают, чем там в этом «научном центре» занимаются и какова на самом деле там «наука», которую так яростно пропагандируют среди трудящегося населения буржуазные СМИ.

В общем, буржуи всего мира теперь могут спать совершенно спокойно – увешанные регалиями деятели буржуазной «науки» их главную проблему решили, обнаружив, что «у особей, находящихся на разных уровнях социальной иерархии, отличаются размеры отдельных областей мозга»[1]. Сие феноменальное научное открытие опубликовано в ведущем научном журнале по биологии PLoS Biology, причем не в разделе «биологи шутят», как мог бы подумать всякий адекватный читатель, а на полном, и даже полнейшем серьезе.

Оксфордским биологам помогли макаки, не они бы – не видать мировому сообществу такого «гениального открытия». А несчастный класс буржуазии, историческое время которого уже истекло, так бы и мучался, бедняга, не зная-не ведая о том, чем бы ему еще ткнуть в лицо наглым пролетариям, возжелавшим освобождения от эксплуатации и угнетения.

Если бы не макаки, так бы и пропали немалые денежки буржуев, финансировавших этакие «научные проекты», целью которых изначально являлось  — удавиться, но найти прямую взаимосвязь между биологией элиты, разумеется, данной свыше ее представителям, и теми социально-экономическими отношениями, которые имеют место в современном капиталистическом обществе.

Оксфордские биологи не подвели – нашли и установили все, что требовалось. Попробуй теперь, работяга, спроси капиталиста, почему он тебе так платит, что детям рабочих кушать нечего, так буржую есть что сказать – мол, миндалевидное тело, ядра шва и гипоталамус у тебя, дружок, размерами не вышли, а вот когда выйдут, то и подниму тебе зарплату, а то еще может тогда ты, как и я, станешь работодателем. А средства производства, частная собственность и вообще всякие там производительные силы и производственные отношения тут совсем ни при чем. Весь вопрос – в миндалевидном теле. Родителей свои благодари, убогий… Старались бы сделать тебя получше, глядишь, в социальной иерархии ты стоял бы наравне со мной. А так, извини…

Хорошо поработали оксфордские «ученые», не зря им плачено. Хотя и не смогли они удержаться, чтобы не сказать про тех же макак всей правды, что статус у них не только утверждается в конфликтах, но и зависит от социальных связей и способности создавать «банды». Да и с размерами частей мозга не все до конца выяснено – неясно пока, откуда берутся отмеченные различия в размерах областей мозга, — заложены ли они с рождения или оформились во время жизни в коллективе. Руководитель этого сногсшибательного исследования доктор Мэри-Энн Нунан (MaryAnn Noonan) честно так и говорит: «Согласно одной гипотезе, деятельность особи на низшем и высшем уровне иерархии чаще задействует различные участки мозга. Или же индивиды, родившиеся с определенной анатомией мозга склонны занимать различные социальные ниши», для того, чтобы заказчикам было понятнее — типа смотря сколько заплатите, такая гипотеза и станет научной теорией.

Но если этот вопрос буржуазия решит как надо, в этом можно не сомневаться, то вот с «бандами» проблема будет посерьезнее. Нехорошие какие-то аналогии. Пугающие… Зря они, эти оксфордские ученые, про «банды» ввернули, как бы оно чего не вышло… Видимо, на два фронта работают, на всякий случай и тут «соломки подстилают», продажные…

Г.Гагина

[1] http://lenta.ru/news/2014/09/02/brainstatus/

Как макаки выручили буржуазию: 3 комментария Вниз

  1. Ну среди Оксфордских идеалистов по форме и материалистов по содержанию надеюсь не возникнет когнитивного диссонанса по поводу того , что мы вообще от обезьян ( согласно Дарвину) произошли ? У обезьян , то мутации от от труда произошли а не от » неких участков головного мозга»?

  2. Статьи «Генетика на службе капитала» нет, но я нашёл её через веб-архив.

  3. //Согласно одной гипотезе, деятельность особи на низшем и высшем уровне
    //иерархии чаще задействует различные участки мозга. Или же индивиды, ро
    //дившиеся с определенной анатомией мозга склонны занимать различные со
    //циальные ниши»

    Это финиш, товарищи. Весь гуманизм и всю человечность перечеркнули одним абзацем. Это откат даже не в варварство, а просто в дикость.

Наверх

Добавить комментарий для Ван Хоэнхайм Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code