Добрым молодцам урок

«20 июля 1944 г. в ставке Гитлера „Вольфсшанце” раздался взрыв бомбы, которую принёс полковник Штауфенберг. Это была очередная попытка офицеров вермахта устранить Гитлера.»

После того, как российское правительство объявило о намерении оставить Херсон, украинская пропаганда, как обычно, приписывает это победам ВСУ. С другой стороны, командование ВС РФ говорит о хитром манёвре с целью полного разгрома ВСУ на юге. Но примечательно, что обе пропаганды упоминают о возможности военного переворота в России — как раз в связи с регулярным оставлением ВС РФ захваченных территорий.

Вполне может быть, что мысль убрать обанкротившегося фюрера и тем самым предотвратить катастрофическое развитие событий постепенно овладевает умами многих генералов и офицеров армии, разведки, полиции в РФ. Ясно, что никакой государственный переворот не спасёт российский империализм от катастрофы. Но разговоры такого рода ясно показывают, что в верхушке российской буржуазии есть мнение, что ставка монополий на правительство Путина как силу, способную обеспечить им господство на рынках соседних стран и в Европе, оказывается битой. Положение правительства не устойчиво. Часть российской олигархии не довольна чрезмерной зависимостью политики России от западных монополий. Фашистская Россия становится на путь изоляции и военного разгрома. Как говорится, пошли за шерстью, а вернуться могут стриженными.

Дело, конечно, не в замене фюрера, а в империалистической политике и положении хозяйства России и других участников войны. Как только Путин и его правительство перестанут устраивать истинных хозяев России, финансовую олигархию, их немедленно вышвырнут вон и заменят другими. Глубинные, коренные причины войны на Украине известны. Они — в столкновении интересов монополий — групп финансового капитала крупных империалистических держав. В стремлении одних — США, Англии, Франции — сохранить сложившийся в их пользу раздел мира, а другой стороны — России — перекроить зависимые страны и рынки в свою пользу. Именно монополии этих стран несут ответственность за войну, милитаризацию общества. Они же привели к жизни и применили силу, ставшую непосредственным поджигателем войны: фашизм — агрессивную террористическую диктатуру самых реакционных групп империалистической буржуазии.

При этом ведущие круги мирового финансового капитала уверены, что война между РФ и Украиной благоприятна для собственных интересов этих кругов. Оказывая всевозможную помощь своей марионетке и полуколонии, Украине, капиталисты США и Европы считают, что Россия непременно потерпит поражение и, будучи ослабленной в результате этой войны на многие годы, не сможет быть угрозой и конкурентом для западных монополий.

А ученики из российского правительства в некотором смысле повторяют судьбу своих учителей. 20 июля 1944 г. в ставке Гитлера «Вольфсшанце» раздался взрыв бомбы, которую принёс полковник Штауфенберг. Это была очередная попытка офицеров вермахта устранить Гитлера. Хотя покушение не удалось, взрыв в «Волчьем логове», как молния, осветил глубочайший политический кризис, в который попала фашистская Германия под ударами Советской Армии. За спиной Штауфенберга стояли видные гитлеровские генералы и фельдмаршалы: Бек, Вицлебен, Клюге, Роммель — представители богатейшего юнкерства и прусской военщины, без поддержки которых гитлеровцы не могли бы удержаться у власти. В агрессивной политике фашистов генералы видели путь к личному обогащению и усилению своей роли в политической жизни страны. Они верили, что установление фашистской диктатуры есть начало «золотого века» для них и потому верой и правдой служили гитлеровцам, шли на все мыслимые преступления против мира и человечества.

Но за спиной этих генералов стояли хозяева германской тяжёлой промышленности — финансово-промышленные магнаты Рура. Рукой Бека и Штауфенберга водили они. Эти тузы дали своё согласие на смену неудачливого фюрера и поворот в политике в сторону сделки с западными державами. Верхушка немецкого финансового капитала встала перед роковым вопросом, каким путём она сможет удержать своё господство после военного поражения гитлеровской Германии. Ставка немецких монополий и трестов на гитлеровцев как на силу, способную обеспечить им завоевание мирового господства, казалась уже не надёжной.

Поэтому заправилы военной и тяжёлой промышленности, крупнейших банков и богатейшие землевладельцы в лице генеральской верхушки, поставившие гитлеровцев у власти и давшие им неограниченную поддержку, теперь были вынуждены изменить свою позицию. Они рассуждали так: не приведёт ли сохранение Гитлера во главе Германии к тому, что Советская Армия завершит разгром вермахта, а антифашистские силы внутри страны, используя благоприятную обстановку, покончат и с гитлеровской кликой, а значит и с нами — с теми, кто стоит за её спиной.

Стремясь избежать а) безоговорочной капитуляции Германии, б) тем самым сохранить и увеличить награбленное, в) уйти от возмездия за чудовищные преступления, г) сохранить гитлеровскую военную и карательную машины (вермахт и СС), д) сорвать или задержать дальнейшее наступление советских войск, для чего е) вступить в сговор с реакционными кругами в США и Англии, перебросить все войска с запада на восточный фронт и тем самым ж) сохранить в Германии под новой вывеской реакционно-империалистический государственный строй — группа монополистов, юнкеров и генералов решила организовать верхушечный государственный переворот по устранению Гитлера и его ближайшего окружения, как «неприемлемых лиц для западных демократий». Пожертвовать Гитлером, чтобы освободиться от гитлеровского фасада, свалить на него всю вину за войну, создать иллюзию «демократизации» Германии, развалить антигитлеровскую коалицию, сохранить классовое господство монополий и фашизм. Панический страх буржуазии перед социалистической революцией в Германии — вот в чём был истинный и самый глубокий смысл событий 20 июля 1944 г.

Немецкие монополии поддерживали Гитлера, пока были победы. Они поддерживали его, пока ещё была надежда если не на победоносное, то всё же успешное окончание войны. Они поддерживали Гитлера даже тогда, когда эти надежды сократились до минимума и свелись к тому, чтобы избежать катастрофы с помощью компромисса с Западом. И лишь в условиях явно идущего краха фашистского рейха эти круги решили пожертвовать Гитлером. Это обстоятельство следует помнить тем, кто механически предсказывает Путину и его правительству судьбу Гитлера на основании военной авантюры на Украине.

А генералы исполняли планы мирового господства германских трестов и порабощения народов, пока гитлеровцы одерживали победы. В то время военные не помышляли ни о какой оппозиции Гитлеру. Понадобились крупные военные потрясения и миллионы жертв немецкого народа, чтобы часть офицерского корпуса поняла авантюрность гитлеровской политики. Летом 1944 г. Германия оказалась в кольце фронтов. В мире стремительно росла её политическая изоляция. Агрессивная коалиция фашистских держав разваливалась.

Но самую большую тревогу немецкой финансовой буржуазии и генералитета вызывало осложнение внутренней обстановки в стране. От былого шовинизма и опьянения победами не осталось и следа. Начали расклеиваться листовки против режима. После Сталинграда в массах Германии «…господствовала смесь страха, перенапряжения и апатии».

Вместо обещанных гитлеровцами чужих богатств «поход на Восток» принёс немецкому народу огромные лишения и жертвы. К лету 1944 г. было убито и ранено около 7 миллионов немецких солдат и офицеров. Англо-американская авиация превращала в руины германские города. За три налёта в Гамбурге в августе 1943 г. погибло 44 000 жителей и полностью разрушена ¼ всех зданий. В Берлине и других городах начались долгие перебои с водой, электричеством, встал транспорт и телефон. Резко выросло недовольство войной.

А правительство всё усиливало эксплуатацию и грабёж трудящихся. Геббельс открыто заявил немецкому народу: «Мы дойдём до крайних пределов ограничения гражданского населения». С июня 1943 г. тощие нормы выдачи мяса были сокращены на 50%, картофеля — в 3 раза, жиров — на ¼. Общее снабжение трудящихся товарами потребления упало в 2 раза по сравнению с довоенным. Трудящиеся жестоко страдали от нехватки топлива.

В военной промышленности была установлена 72-часовая рабочая неделя. Рабочий день стал достигать 14 и даже 16 часов. Шахтёров и железнодорожников часто заставляли работать по 30-40 часов без перерыва. За счёт резкого роста эксплуатации производительность труда в военной промышленности возросла в 2,3 раза.

Одновременно гитлеровцы снижали зарплату трудящихся. На совещании у Гитлера 27.04.1943 г. было решено на 7 000 крупнейших предприятиях «отрегулировать» почасовую зарплату. Это привело к её урезанию на 7%. А 10% из оставшейся зарплаты рабочих и трудящихся принудительно отчислялось в т. н. «фонд железной экономии», который шёл на военное производство, т. е. в карманы банков и хозяев тяжёлой промышленности Германии. Только в 1943 г. этот «фонд» составил 14 млрд. марок. В 1943 г. налоги на рабочий класс и трудящихся в 13 раз превысили налоги, которые уплатили монополии со своих колоссальных военных прибылей. В итоге даже нацистский «генеральный уполномоченный по труду» Заукель был вынужден признать, что у 3-х с лишним миллионов немецких семей не хватает денег даже на то, чтобы выкупить по карточкам мизерные нормы продуктов и промтоваров.

Число тупоголовых мещан — любителей фюрера и фашисткой диктатуры заметно упало после 13.01.1943 г., когда была объявлена тотальная мобилизация. Она продолжалась до крушения рейха. С её помощью фашистское правительство старалось мобилизовать оставшиеся народные силы для фронта и военной промышленности, перераспределить в пользу монополий запасы сырья, машин, топлива, энергии. Гитлеровцы собирались тем самым создать материально-техническую базу для перелома на советско-германском фронте. Мобилизации подлежали все проживающие в рейхе мужчины от 16 до 65 лет и женщины от 17 до 50 лет. Все они были обязаны зарегистрироваться в «бюро труда» для направления на военные предприятия. Все остальные предприятия, работа которых «не является безусловно необходимой» для войны, подлежали закрытию.

Это означало, что гитлеровцы наносили сильнейший удар по мелким и средним предпринимателям. Под мобилизацию попадали работники и средства производства малого и среднего бизнеса в сфере торговли и обслуживания, все мелкие и средние промышленные предприятия. До 15.03.1944 г. были «проверены» все торговые и ремесленные предприятия, гостиницы, рестораны, магазины, лавки и т. п. В итоге только в Берлине было закрыто 5 000 торговых и 4 000 производственных предприятий, а по всей Германии — 74 800 таких предприятий. Из них было «высвобождено» 3,6 млн. работников. Под предлогом «концентрации» и «специализации» из 2 500 немецких картелей были ликвидированы 2 000. Высвободившиеся рабочие и служащие были отправлены на фронт и в военные концерны, рынки этих картелей достались крупнейшим монополиям Германии. В результате этого ещё больше возросла концентрация экономической мощи в руках настоящих властителей Германии — кучки заправил крупных концернов и банков. К концу 1943 г. 48% всего акционерного капитала страны было в руках 108 крупнейших монополистических групп. В 1944 г. 60% всех германских финансов было сосредоточено в 5 банках-гигантах.

Монополии используют гитлеровский государственный аппарат всё более широко и всесторонне, диктуют ему свою волю буквально по всем вопросам политики. 02.09.1943 г. Гитлер издаёт указ «О концентрации военного хозяйства», по которому министерство вооружения и военного производства становится фактическим руководителем всей экономики Германии. А кто же руководил самим этим руководителем? Заместителями министра Шпеера становятся агенты крупнейших трестов: «Бергхютте», концерна Геринга, «Ферейнигте Штальверке», БМВ, «Фарбениндустри», «Сименс». Результаты не заставили себя ждать. В 1943 г. чистая военная прибыль «Фарбениндустри» составила 549 млн. марок (в 1938 г. — 274 млн. марок). На концерн работала сеть концлагерей, в т. ч. такой «гигант» фашистского рабства, как Освенцим-Биркенау. Скандально высокими стали прибыли авиационных концернов   «Юнкерс», «Мессершмитт», «Фокке-Вульф». За время войны чистая прибыль 7 крупнейших концернов составила 12 млрд. марок, а всего крупные германские фирмы с капиталом свыше 2 млрд. марок «заработали» на подготовке и ведении войны около 10 млрд. марок. Рост прибылей финансовых тузов Германии резко усилился в результате перевода всей экономики страны на военные рельсы, а также за счёт использования принудительного рабского труда 4,5 миллионов иностранных рабочих и военнопленных (всего к лету 1944 г. 7,1 млн. в промышленности и с/х). В результате тотальной мобилизации пропасть между горсткой монополистов и массами населения стала колоссальной.

Гитлер отдавал себе отчёт, что после Сталинграда хозяева не довольны его правительством. Военные поражения усиливали экономический надрыв, а растущее недовольство трудящихся отражалось на состоянии хозяйства и боевом духе вермахта. По замыслу гитлеровцев тотальная мобилизация должна была рассеять настроение безнадёжности, которое ширилось среди населения, поднять моральный дух народа. Но этот замысел провалился. Гитлеровцы хотели создать впечатление, что фашистская Германия обладает серьёзными резервами, мобилизация которых приведёт коренному изменению на восточном фронте в пользу Германии. На деле тотальная мобилизация стала крупнейшим морально-политическим поражением гитлеровцев. Некоторый оптимизм мелкобуржуазных масс, жаждавших себе материальных благ и богатств от грабежа СССР, превратился в самый чёрный пессимизм. Либерально-буржуазная пресса Запада была права, когда писала, что тотальная мобилизация вызвала пропасть между гитлеровским руководством и общественностью, что всюду в народе господствует уверенность, что официальные органы приукрашивают действительность и скрывают правду. В ноябре 1943 г. начальник штаба ОКВ фельдмаршал А. Йодль был вынужден признать, что «…из конца в конец по стране шествует призрак разложения».

Тотальная мобилизация со всей силой ударила по мелким хозяевам города и деревни, тем слоям, которые до этого были верной опорой фашистской диктатуры. Теперь не только рабочий класс, но и мелкая буржуазия стала проявлять недовольство политикой фашистских властей, затянувшейся разорительной войной.

Вопреки рогаткам военной цензуры это недовольство всё шире прорывалось в письмах из Германии на фронт и обратно. Так, крупный торговец из Оттенау писал сыну на фронт: «Кончилась бы, наконец, эта ужасная война… Несмотря на то, что нам на собраниях, различных встречах, митингах и т. д. без конца вдалбливают одно и то же, верит этому лишь очень небольшой процент, у остальных совсем другие мысли, они имеют на этот счёт совсем особое мнение».

Некая фрау Шиндлер из Лейпцига писала своему сыну на фронт в июле 1944 г.: «Ты прав, лучше всего было бы, если бы кончилась война. Как ждём мы того дня, когда зазвонят колокола, оповещая о мире. Эта война может привести в отчаяние». Солдату Ауэру из Нойгаузена жена писала о нацистских чиновниках в тылу: «Ты должен знать, каких подлых людишек вы защищаете». В сводке гестапо отмечалось, что при попытке нацистского офицера задержать солдата-дезертира, офицер был окружён женщинами, которые кричали: «Верните нам наших мужей, наших сыновей!». В апреле 1944 г. гауляйтер земли Гессен доносил в Берлин, что население находится в подавленном состоянии, а из ряда мест сообщалось, что рядовые члены НСДАП уже не хотят употреблять приветствие «хайль Гитлер».

В это же время в сводках гестапо отмечалось «очень быстрое распространение слухов, в том числе самых злонамеренных, о руководящих деятелях партии и государства», «распространение изменнических и подлых острот даже о личности фюрера». Гестапо признавало, что «значительная часть населения открыто выражает свои сомнения относительно исхода войны».

На морально-политическое состояние германских трудящихся очень чутко реагировала нацистская партийная канцелярия. В середине 1944 г. шеф этой канцелярии М. Борман издаёт специальное распоряжение. Оно требовало от каждого члена НСДАП «энергично выступать против распространения слухов и политических анекдотов, наносящих ущерб авторитету руководства», ни в коем случае самим «не выступать распространителями таких шуток и анекдотов».

В мае 1943 г. гитлеровская партийная канцелярия выпустила примечательный документ «Отношение населения к партии». В нём, в частности, говорилось: «Вражеская пропаганда не остаётся безрезультатной для масс немецкого населения. И если сейчас этот процесс едва заметен на поверхности, то надо опасаться, что в критической ситуации он проявится открыто».

В тот период пропаганда стран антигитлеровской коалиции в Германии действовала слабо. Самой сильной пропагандой против фашизма было нечто другое. До тех пор пока вермахт одерживал победы в войне и массам перепадали жалкие крохи от грабежа Европы и СССР, гитлеровцам удавалось оказывать сильное влияние на трудящихся Германии, заражать их бредовыми идеями мирового господства. К середине 1943 г. положение изменилось. Сокрушительные поражения вермахта от Советской армии, огромные потери гитлеровских войск, тяготы тотальной мобилизации, дикая эксплуатация труда и острая нехватка средств потребления народа, налёты англо-американской авиации на немецкие города — всё это вело к тому, что часть трудящихся Германии стала постепенно избавляться от дурмана империалистической и нацистской пропаганды. В апреле 1944 г. СД в одной из сводок отмечала: «Настроения населения представляют смесь доверия, тревожного ожидания и самого чёрного пессимизма». Поражения правительства вели к тому, что население Германии утрачивало веру в победу, росли антивоенные настроения. Это создавало коммунистическому подполью более благоприятные условия для использования любых таких поражений и развёртывания антифашистской борьбы.

Мораль всего сказанного предельно ясна.

Подготовил: Д.Куснутдинов.

Добрым молодцам урок: 56 комментариев Вниз

  1. «Геббельс открыто заявил немецкому народу: «Мы дойдём до крайних пределов ограничения гражданского населения». С июня 1943 г. тощие нормы выдачи мяса были сокращены на 50%, картофеля — в 3 раза, жиров — на ¼. Общее снабжение трудящихся товарами потребления упало в 2 раза по сравнению с довоенным. Трудящиеся жестоко страдали от нехватки топлива.
    В военной промышленности была установлена 72-часовая рабочая неделя. Рабочий день стал достигать 14 и даже 16 часов. Шахтёров и железнодорожников часто заставляли работать по 30-40 часов без перерыва.
    Заукель был вынужден признать, что у 3-х с лишним миллионов немецких семей не хватает денег даже на то, чтобы выкупить по карточкам мизерные нормы продуктов и промтоваров…»

    Вон как терпели немцы, российская олигархия мечтает о таком народном терпении, вообщем есть куда стремиться капиталу, сытые российские трудящиеся пока сегодня и представить не могут, либо тяжело это сделать им в своём сознании, как жилось когда то немцам, как описано сверху.
    Терпеливый, однако, немецкий народ оказался. Это же надо какую покорность иметь. А сегодня только и кричат, что это советский народ такой был при Сталине, одинаково одевался, строем ходил, только в рот партии смотрел, как те обжирались, вообщем всё как в произведениях Джорджа Оруэлла. А были бы правильные капиталистические правительства, то жили бы, как в Европе и США.

    1. Тут скорее мещанство и политическая безграмотность играли основную роль, а не «терпение». А Маркс прав насчет виселицы ради прибыли в 300%. Наш капиталист, который кстати прямо себя так и называет, готов угробить всех и вся вокруг ради прибыли. Ну а очень малая часть рабочих-путинистов получает за лояльность хорошие деньги и на словах ругают буржуев, а на деле наживаются на своих же товарищах. Пока еще очень мало рабочих понимают, что зарплата это не деньги капиталиста, а коллективный труд выраженный в деньгах. Если кому-то платят больше, это значит он не капиталиста обыграл, а отобрал у своего же товарища. Имеется в виду более-менее равный труд. Будем бить в эту точку, хотя рабочие считают это расколом коллектива.

      1. Какой капиталист ваш? Капиталисты во всех странах мира преследуют цель извлечение прибыли, не поверите, даже на Украине у капиталистов те же цели.
        Рабочие во всём мире, где используются потогонные системы получают по разному, капитал везде создаёт внутри них узкие высокооплачиваемые прослойки рабочей аристократии, и не поверите и на Украине так же делают капиталисты.
        Зарплата — это цена рабочей силы. Определяется она, как цена на товар.

      2. И ещё попадались и такие рабочие, которые ненавидят Путина и даже мало получают, но стараются работают с лояльностью и доверием к капиталисту. Они уверены, что мало получают, потому что Путин так решил, и налоги дерёт диктатор, такой и с бедного рабочего и с бедолаги капиталиста. И рабочий, и капиталист получается угнетены и эксплуатируемы Путиным.

  2. Если владельцы крупнейших монополий Германии, были хозяевами фашистов, почему же они тогда не вызвали к себе Гитлера и не предложили уйти по тихому? Почему нужна была бомба и военный заговор?

    1. Потому что «тихий» уход Гитлера было бы трудно объяснить населению: пришлось бы наносить серьёзный удар по пропагандистской машине нацистского вранья, вынуждало бы экстренно вносить ключевые правки в её базовые положения. Фашистская пропаганда преподносила Гитлера практически как божество, а божество не может взять и тихо уйти.

  3. Что интересно, трудящиеся, которые мне высказывали своё недовольство Путиным, бороться сами против него лично они не собираются. Как только услышат слово о борьбе, сразу идут одни и те же фразы — у меня лично всё нормально, у меня есть своё жильё… Мол я лично приспособился как то, у меня есть кухня личная, где могу спокойно повозмущаться Путиным, коррупцией и русским менталитетом.

    1. Значит они Вам ещё не товарищи, по крайней мере Вы знаете с кем в бой идти нельзя.

      1. Правда многовато вырисовывается этих не товарищей. Хитры, очень хитры капиталисты, ещё и к тому же накопили груду богатства, возможности всякие разные у них вырисовываются. Буржуазия очень сильна ещё и накопленным капиталом, международными связями. Опытом богаты разъединения и разобщения рабочих.
        Американский финансовый капитал, мне кажется, самый опытный в этом деле, ведь не зря же самый богатый и внутри себя имеет историю эффективных, относительно быстрых, подавлений рабочих движений. Плюс имеет просто гигантский аппарат идеологического воздействия на сознание масс, выработанный и отработанный многолетней историей. Буржуазия других стран только могут мечтать об этом. Хотя частью пользуются. Ну например, кремлеботы и ципсошники, это их детище. Молокососы, понахватавшие всяких приемов против СССР и марксизма.

  4. В СМИ идёт пиар, что сегодняшним Клюге может стать Пригожин. Гиркин-Стрелков пока боится стать новым Штауффенбергом. Заговор против Путина могут поддержать группа обиженных финансовых магнатов — Тиньков, Галицкий, Ходорковский

    1. Спанч Боб, да ну, Путина с его «вертикалью власти» (как говорят либералы) уберут те же крупнейшие капиталисты РФ которые его туда и поставили, к этому ещё подключится Малофеев. Поставят какого-нибудь Пригожина со своими черносотенными штурмовиками ЧВК Вагнер, немного поменяют пропагандистскую идеологию, усилят репрессии и начнут уничтожать всяких критиков Великой России внутри. Вот что пишет одна из фашистских тварей, военкор пропагандист Котенок https://t.me/voenkorKotenok/42601
      «Россию спасет Отечественная тотальная война

      О предателях и страхе перед словом «русский»

      1. Что делать — осознать, что война идёт на уничтожение России, в т.ч. той элиты, которая командует в данный момент в РФ, часть которой надеется договориться с Западом и любыми путями уже пытается договориться. Они не осознают, что их опять обманут, а если осознают, то очень мало кто. Пока не включится, действительно, понимание того, что происходит…

      Надо начинать воевать, готовить государство к долгой войне, народ готовить к войне, заканчивать разговоры про многонациональный, многоконфессиональный народ. Начинать русскую, Отечественную войну, вводить идеологию. Надо переставать бояться слова «русский», наказать предателей.

      Обратите внимание: все олигархи Украины в том или ином виде активно принимают участие в войне. А у нас за Усманова просит Узбекистан, чтобы с него сняли санкции. Другие ездят договариваться, дарят айфоны солдатам врага. Можно узнать, сколько бронежилетов купил Абрамович? Может, он сформировал бригаду за свой счет?

      У нас в реальности только два богатых человека серьёзно занимаются формированием обороны и участвуют в жизни армии — Пригожин и Малофеев. Кадыров — тоже, но он чиновник. Это люди могли сидеть на попе ровно и ничего не делать, оба. Но они вышли на первую линию, тратя на это свои деньги. Кто еще? Вы правда считаете, что в современном мире невозможно находить лазейки, чтобы покупать новые технологии за рубежом? Возможно. Ввозить, покупать и т.д. Кто хоть один из этих обожравшихся засранцев ударил палец о палец для Родины?

      2. Чтобы выжить, России нужен переход на тотальную войну. Организовать охоту на врагов, их пособников и т.д. за рубежом. Нанимать под эти задачи исполнителей. Их хватает. Мы для них и так орки, лучше мы уже не будем. Если мы не можем победить технологически в моменте, мы можем навести ужас. Я не говорю про ядерное оружие, я говорю про наши возможности.

      Против России действуют пиратским методами, отнимая и уничтожая недвижимость, подрывая газопроводы. У нас есть много каналов для ответа, начиная с африканских пиратов и далее. Есть методы спецопераций за рубежом, и еще живы те, кто может этому научить. Но это если воевать по-настоящему и если есть политическая воля. В противном случае расходимся.»

      @voenkorKotenok

      1. Не вижу механизмов, чтобы у фашистов в обозримом будущем получился сколько-нибудь устойчивый переворот с заменой команды Путина на команду Пригожина. Хотя бы потому, что мобилизация в РФ не проходит не по причинам «недостаточной или, наоборот, чрезмерной черносотенности» управляющей фашистской верхушки. Кстати, то же самое можно сказать и о команде Зеленского.

  5. У вас выходит двойной вывод.Первый что для коммунистов наступят хорошие времена для пропаганды.А второй вывод,что надо брать второй заряд,а не один.Посмотрим,выучили ли эти уроки Стрелков с Пригожиным)))))

  6. Скажите, откуда все эти данные? (к примеру: «К лету 1944 г. было убито и ранено около 7 миллионов немецких солдат и офицеров» итд, в статье не приводится ни одной ссылки на документы или книги)

    1. Да, я думаю, эти цифры занижены. Очень сильно занижены. Масштаб фронтовых потерь у Вермахта и его союзников, включая, кстати, и предателей из числа советских граждан, на восточном фронте колоссальный — РП по касательной прошёлся по этому вопросу вот здесь https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/ (читайте обе части). Точных цифр не знает никто, немцы искажали свои потери на фронте совершенно бессовестно. Возможно, какие-то уточнения можно будет сделать после революции в Германии, когда станет реальным поднять архивы бывшей ГДР.

      1. Савельев, получается именно фашистская Германия закидала СССР пушечным мясом что в итоге и дало им преимущество первые 2 года войны, а со времён контрреволюции всё наоборот вешают на советскую власть что это она закидала мясом немцев.

  7. Новый виток фашизма, господа.
    ФСБ утвердила список сведений, которые могут быть использованы против безопасности России

    Документ появился на официальном портале правовой информации и содержит 60 пунктов, среди них:
    — Информация о прогнозах развития военно-политической обстановки
    — Информация по маршрутам движения ВС РФ
    — Данные о мобилизации войск
    — Сведения о материально-техническом обеспечении подразделений
    — Информация по соблюдению законности и морально-психологическом климате в войсках

    С 1 декабря за публикацию сведений из перечня будет грозить наказание статусом иностранного агента. Однако, высока вероятность, что в будущем ответственность будет ужесточена, вплоть до 275 УК РФ «о госизмене»

    1. Эти запреты — детский сад. Можно сколько угодно скрывать данные о мобилизации и передвижениях войск, об их боевом духе, но лилипутские масштабы сражений и продвижений говорят сами за себя. Ни та, ни другая армия не желает воевать за олигархов.

  8. Сейчас большинству ясно что СВО идет ради прибылей капиталистов, как и первая мировая. Но при СССР почему-то писали что из за убийства Франца-Иосифа, на этом был акцент, без анализа кому выгодна война, в денежном выражении.

    1. Почитайте первую БСЭ о войне этой. Я вам могу скинуть. Советская бсэ времён Сталина чётко всё пишет.

      1. В 3 изд. БСЭ вроде так же написано, но к сожалению в те времена не было интернета, книги были дефицитом

        1. Ну дефицит был искусственным. И развитие интернета контра тормозила. Сейчас уже не скрывают, что в СССР было всё готово для него. БСЭ 1 издание лучшее что есть. Там всё так написано просто, прям если ничего не понимаешь, читаешь и врубаешь

    2. почему вы называете войну СВО?) Так можно и взрыв хлопком назвать, геноцид оптимизацией населения, падение вертолета жёсткой посадкой, кризис в экономике ростом с отрицательной динамикой

        1. Эта война началась 8,5 лет назад. Её развязало украинское руководство. Россия умелыми и ловкими провокациями тоже поучаствовала в её развязывании.

        2. Любовь, а если бы кто-то назвал вторжение Вермахта в СССР «Специальной военной операцией по дебольшивизации России» вы бы тоже использовали такой термин?

          1. Не кто то, а именно фашисты и сам Гитлер называл большевизм еврейством. Что материализм свойственен неполноценным, а идеализм людям голубых кровей. Рабочим надо смириться, что они неполноценны, ибо такие законы природы. Богатые потому такие, потому что умные, с врождёнными дарами превосходства над бедными рабочими. И ничего тут не поделаешь, таковы законы природы

  9. Слышали, в иранском Азербайджане вооружённые протесты, для их подавления вводят КСИР. Местный Ваффен-СС, посмотрим что будет дальше. При чем Турция и Азербайджан метят на эту территорию. Иран в своей пропаганде любят упоминать что иранский Азербайджан Сталин хотел отжать в годы войны. Врут?

  10. А может российское развязало? Периодами вы любите РФ обелять. Все-таки не проходят мечты отхапать кусок у соседа со словами «сам виноват».

    1. Никто российское фашистское руководство здесь не обеляет. Но и украинских фашистов обелять никто здесь не собирается. А переписывание того, что сделали вы, украинские фашисты, на российских фашистов — это обеление украинских фашистов. На марксистском ресурсе оно не допустимо! РП выдвигает лозунг поражения обоих правительств в данном конфликте.

    2. Ваш очередной комментарий не прошёл премодерацию. Ваши обвинения РП в обелении российского фашизма не выдерживают критики. Ровно как и ваши попытки обеления украинских фашистов.
      ==
      Приведу лишь цитату из удалённого мною вашего комментария: «Невозможно обвинить буржуазную Украину в захвате собственных территорий. Это нонсенс. В остальном буржуазия Украины ничем не отличается от своих собратьев по классу.»

      Этот тезис украинских фашистов, который вы усиленно отстаиваете, РП разоблачал не раз в своих статьях и в комментаиях к ним, а также в массовой пропаганде на местах.
      Да, руководство Украины развязало эту войну в 2014 году. Никто не забыл бомбёжек Луганска, массовых убийств в Мариуполе, в Одессе, в Киеве, прочих казней и насилия. Данный террор, в том числе и с применением ВСУ, был осуществлён в угоду западным монополиям, которым руководство Украины под визги о независимости сдало свою страну. Таким образом, ВСУ все последние 8 лет, а на самом деле, с гораздо более раннего времени, обеспечивают силовую основу проведения на Украине интересов этих монополий, а не украинского трудового народа. Это НЕ АРМИЯ Украины. Об этом чётко написано в статье. Это армия вторжения западных монополий, и здесь уже совершенно не важно, что об этом думают некоторые недалёкие граждане. Так вот, эта армия вторжения применила силу в 2014 году против мирных граждан Донбасса. Граждане Украины совершенно справедливо не считают ВСУ ни своими защитниками, ни освободителями. В противном случае мы бы видели очереди добровольцев в военкоматы Украины. А их нет! И не будет. Точка.

      1. «Граждане Украины совершенно справедливо не считают ВСУ ни своими защитниками, ни освободителями.»

        Масса видео с жителями освобожденных территорий.
        А вообще хватит плестись в хвосте буржуазии и забивать людям голову СВО. Есть масса другой пропагандистской работы в России. Не удивительно, что другие марксистские группы не хотят иметь с вами дело.

        1. Мы не боимся критики. Главное, чтобы она была обоснована. Но на чём основана ваша уверенность в поддержке ВСУ гражданами Украины? Вы сами признались — на массе видео с жителями «освобождённых территорий». Я не буду комментировать бредятину об «освобождении» — РП достаточно сказал о ней в предыдущих статьях о мобилизации, о референдумах, о сдаче Харьковской области и т.д. Я хочу сказать, что снять видео с ликующими лицами недорого стоит. И сняться в таком видео с шариком и флажком, спеть на камеру гимн страны — тоже ничего не стоит. Это НЕ ПОДДЕРЖКА! А в чём поддержка, где мы её безошибочно увидим? РП тоже об этом писал в двух статьях о мобилизации: эта поддержка в ОЧЕРЕДЯХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ВОЕНКОМАТЫ! Но их нет, не было и не будет. ВСУ — это не армия освобождения трудящихся. Потому что задачи такой перед ВСУ не стоит. У ВСУ стоит задача обслуживания интересов метрополии, которая владеет Украиной. И всё. Это по своим задачам, по своему тылу, по методам ведения войны есть частная армия метрополии. Читайте статьи РП о мобилизации, а потом оппонируйте. Критику вашу не принимаем.
          Заранее превкушаю ваши социал-фашистские визги — мол, РП поддерживает российскую армию. Нет, не поддерживаем. Это тоже по своим задачам не есть армия освобождения украинских трудящихся. И уж тем более — не армия защиты российских трудящихся. И она имеет такую же мизерную поддержку в российском народе, как и ВСУ в украинском. Мобилизация по обе стороны фронта провалилась. А на все группы поддержки на многочисленных видео — тьфу и растереть. И на бурю в комментариях на всяких форумах тоже. Поддержка начинается с очередей добровольцев, а не с интернетного комментария, «лайка» или улыбки на камеру. И наоборот: неодобрение народа действиями вооружённых сил страны в настоящее время проявляется в тотальном саботаже мобилизации. У наших народов есть все основания ненавидеть ВСУ и российскую армию одновременно.

          1. Напоминаю вам, что большевики тоже проводили мобилизацию в годы гражданской войны. И мобилизованные тоже разбегались, саботировали или же позорили Красную гвардию грабежами и прочими бесчинствами. И эти факты прямо указывались рядом пролетарских писателей в их произведениях. По вашей же логике выходит, что и большевиков не поддерживали. Кроме того и в стане Красной гвардии периодически происходили бунты и восстания. Одного только Троцкого с его децимацией можно вспомнить.
            Население тогда не рвалось на фронт, не рвется и сейчас. Это банальная мелкобуржуазная позиция. Эта публика хочет пересидеть смутные времена, ничего нового.

            1. Спасибо, что напомнили! А и вправду, давайте вспомним. Ну, хотя бы о мобилизации в Советской России в начале 1918 года. После объявления страны военным лагерем последовала немедленная перестройка хозяйственной и культурно-политической жизни на военный лад и призыв к народу «Социалистическое отечество — в опасности». Ленин выдвинул лозунг «Всё для победы!». На него откликнулись СОТНИ ТЫСЯЧ рабочих и крестьян, пошедших ДОБРОВОЛЬЦАМИ НА ФРОНТ, в Красную армию. Партия подняла страну на ОТЕЧЕСТВЕННУЮ войну против интервенции и мятежей свергнутых эксплуататорских классов. И только потом (!!!) последовал переход от добровольческого принципа к обязательному, который в самый короткий срок сделал РККА миллионной. И эти мобилизаванные были в массе своей мотивированы: они знали, за кого и за что воюют. 03.10.1918 г. Ленин указывал:» Мы решили иметь армию в 1000000 человек к весне, нам нужна теперь армия в три миллиона человек. И мы будем её иметь.» Имелось в виду — к концу 1918 года.
              Как говорится, почувствуйте разницу с сегодняшней мобилизацией.
              Мобилизация большевиков — это не то же, а ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, чем занимаются нынешние руководители РФ и Украины, которые напрасно раскатывают губу на «многомиллионные мобресурсы». По сути мобилизационный ресурс исчерпали «обе стороны» конфликта. Дураков не осталось.
              Вся остальная ваша ересь «напоминаний» — того же сорта. Я напоминаю вам, что вы пишите на большевистский ресурс, и здесь ваши социал-фашистские параллели «и большевики тоже…» не пройдёт. Так что не примазывайте. Мы историю знаем. А вы — нет. Слышали звон, да не знаете, где он. А ещё имеете наглость «напоминать»! Позор!

        2. Чат общий поэтому все имеют право обсуждать дискуссии. Я разделил на 3 вопроса ваш комментарий.
          \\ \\Масса видео с жителями освобожденных территорий.\\ \\
          Все знания есть информация, но не вся информация есть знание. Не все, что снято на камеру по сюжету, отражает действительность. Массовку в уничтоженном войной регионе можно найти за условную банку тушенки, видео о встрече с флагами и цветами есть с обеих сторон одних и тех же населенных пунктов, только даты разные. На мой взгляд эти видео с обеих сторон отражают, что людям просто все равно кого поддерживать лишь бы война закончилась.
          \\ \\А вообще хватит плестись в хвосте буржуазии и забивать людям голову СВО. Есть масса другой пропагандистской работы в России.\\ \\
          СВО конечно имеет своей задачей в том числе и отвлечение населения от насущных проблем, но помимо этой у сво есть
          еще куча экономических и политических задач и обсуждать их надо.
          \\ \\ Не удивительно, что другие марксистские группы не хотят иметь с вами дело.\\ \\
          Иметь дело не хотят друг с другом все марксистские группы, в противном случае была бы ситуация, что все объединились и вместе работают, а РП стоит особняком в стороне. Связано это с тем, что еще нет объединения в класс пролетариата, а марксистские кружки, сообщества и т.д. есть отражение этой неорганизованности. Не все кто называют себя марксистскими есть марксистские, и к пролетариату не имеют никакого отношения поэтому имеем, что цели у марксистских и немарксистских организаций разные и объединится они смогут лишь на базе разного рода суррогатов.
          По моему мнению анализ РП остается наиболее полным по многим темам, да мне тоже не нравится обсуждать короновирус 2 года и сво пол года, но не мы диктуем условия жизни, они меняются, меняется общество и политика, и короновирус и сво нужно понимать как инструмент политического давления и извлечения прибыли.

  11. В Одессе люди вышли на улицы, перекрыли дорогу, протестуя против отключения электричества. В украинских соцсетях протестующих называют зрадныки, ватники. Пишут, что к работе подключилось СБУ по выявлению агентов Кремля.
    Возможно, что все вышедшие на улицы Одессы будут объявлены агентурой Кремля.

  12. Вот кадры есть, что массы скота, мяса и жиров, созданных советскими трудящимися отправлялись эшелонами в фашистскую Германию. По идее они были должны были насытить немецкого обывателя. На какое то время наверное даже и насытили, реклама была даже сумасшедшая, думали, что наконец немец наестся вдоволь. Но не долго музыка играла, жрать на халяву, да ещё и мясо и жиры, выведенные передовыми технологиями советских животводов, это не выводить, создавать и производить лучшие породы животных. Сожрали ли всё это мясо и жиры немецкие обыватели? А то в 90-91 г в перестройку тонны мяса, сгнили в товарняках и лесах разрушаемого СССР. Тут наверное контра явно следовала одному — цель оправдывает средства. И чем контра от тех отличается, от своих гитлеровских собратьев. Наверное тем, что ещё не укокошили 7 млн человек тогда, так сказать, на будущее оставили. Хотя 7 млн это цифра на фронте солдат, а есть ещё сумасшедшие цифры уничтоженных в концлагерях

    1. 7 млн. — это общие людские потери СССР в ВОВ, включая и убитых в концлагерях, в блокадах, в оккупациях и т.п., и на фронте.

      1. Ладно хорошо, извините меня. Я вот ещё к тому, что вот тонны скота достались немецким исполнителям, так сказать, и в тылу поедающим мясо и жиры, овощи и фрукты, выращенного и созданного тяжёлым трудом физическим колхозным крестьянством и некоторым личным трудом и трудом научных учёных биологов, а досталось этим варварам, считающих, что они должны жрать, а не те кто произвёл. Почему досталось это богатое изобилие социализма этим сволочам? Заводы же перевезли на восток, скот и изобилие в пище почему им досталось? Про самогон молчу, частенько фашисты и шнапс советский попивали с салом

        1. По форме что вы написали про Валькирию,чем то напоминает попытку троцкисткого переворота 7 ноября 1927.Когда на демонстрации троцкисткие красноармейцы пытались захватить почту,телеграф,банки и тд,а большевики их забаррикадировали.В обоих случая авантюра,тяп ляп,и тяп ляпом кончилась.Только интересно почему уже в 27 году многих не арестовали

  13. Хорошо маскировались заговорщики. Ещё они быстро пристраивались к новым условиям, учились на своих ошибках, меняли тактику. Ещё тогда только в это время, кстати, только начали формироваться больше разные организации заговоров правых, троцкистов и др в партии и армии. Вторая волна образований тайных заговоров это примерно 1931г.
    Например, вот показания Пятакова с процесса 1937г: «1928г. Далее Седов передал слова Троцкого, что многие из нас троцкистов, до настоящего времени находятся в состоянии иллюзии, будто бы возможны методы массовой организации масс. Организация массовой борьбы невозможна прежде всего потому, что рабочие массы, крестьянские массы в основном находятся сейчас под гипнозом огромного строительства, которое идёт в стране, строительства, которое воспринимается ими, как социалистическое строительство. Всякая попытка наша в этом направлении означала бы полную безнадежность, быстро привела бы к полному провалу, к ликвидации тех сравнительно небольших троцкистских кадров, которые сейчас имеются в стране. Поэтому речь идёт о другом — речь идёт в полном смысле этого слова о государственном перевороте со всеми вытекающими отсюда последствиями и в области тактики и в области приёмов борьбы.
    После этого Седов перешёл к изложению сущности новых методов борьбы: о развертывании какой бы то ни было массовой борьбы, об организации массового движения не может быть и речи; если мы пойдём на какую-нибудь массовую работу, то это значит немедленно провалиться; Троцкий твёрдо стал на позицию насильственного свержения сталинского руководства методами террора и вредительства.»

  14. Новая империалистическая война на пороге.
    Иран нанес удар по Иракскому Курдистану

    Местные медиа сообщают, что этой ночью БПЛА-смертники и ракеты атаковали инфраструктурные объекты. В регионах Эрбиль, Сулеймания и Киркук начались перебои со светом.

    Ранее Тегеран угрожал Ираку вторжением, если иракская армия не разоружит леворадикальные курдские группировки и не укрепит свои общие границы с Ираном.
    Тегеран продолжает обвинять курдские оппозиционные группы в разжигании протестов в стране и контрабанде оружия.

    1. Ещё и Турция планирует провести наземную операцию на севере Сирии и Ирака вслед за воздушной операцией Коготь-Меч которую она провела 20 ноября. Говорят что это из-за теракта в Стамбуле который якобы совершила РПК, но скорее всего турецкие спецслужбы сами его и организовали чтобы был повод для войны, и поддержка со стороны населения. Империалистические хищники перед осуществлением своих планов совершают провокации, операции под фальшивым флагом. Вообще новый передел мира уже не за горами, горячие точки уже есть, сейчас это война в Украине, с большой вероятностью может быть обострение на Балканах, вторжение КНР в Китайскую Республику, война на Ближнем Востоке.

        1. если там начнется война, разве это не приблизит новую мировую войну?

          1. Не обязательно. У империалистических войн есть и иные, нежели чем передел рынка, цели, и эти цели могут доминировать над захватническими.

            1. Значит цели империалистической войны могут быть даже религиозные? Как, например, в странах ислама «верные» убивают «неверных»?

              1. Нет, не значит. Цели войн не могут быть КАКИЕ УГОДНО. Убийства «неверных», «защита христианства» и т.д. ОБЯЗАТЕЛЬНО имеют под собой материальную выгоду определённых бенефициаров…

  15. Извиняюсь что не в тему статьи. Товарищи. Я начал недавно изучать марксизм. Надо объяснить коллегам такой вопрос. Почему растут цены? По каким причинам это происходит? Прошу помочь кратким ответом. Спасибо.

    1. Краткого ответа не получится. Хотя бы потому, что вопрос неконкретен, а все стороны его развивать в комментарии нереально. И да, этот вопрос лучше поставить в чате «курилка», а не под статьёй на другую тему.

    2. Ваш вопрос вполне закономерный. Так как в институтах большинство изучает «экономикс», а там кроме графика спроса и предложения ничего на эту тему нет и у людей, живущих в реальном мире, возникает некий диссонанс. Надо начинать с понимания всех возможных вариантов повышения цен, учета наличия спекуляции и влияния монополий.

Наверх

Добавить комментарий для Ваня Н. Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code