Комментарий РП к сообщению работницы из Израиля о забастовке на её заводе

В Редакцию РП наши сторонники прислали ссылку на сообщение о забастовке, которое разместила своём блоге работница из Израиля (её текст выделен курсивом, орфография работницы сохранена). К сожалению, по письму, как будет ясно из изложения ниже, мало конкретной обстановки. Отсюда и общий, а не конкретный подход. Хорошо бы знать, какая обстановка на рынке, спрос на хлеб, что пекут на заводе; какой численности рабочий коллектив, где завод расположен — в Хайфе или каком-нибудь посёлке; сколько промышленности вокруг; какой % женщин, молодёжи среди рабочих; как далеко от фронтов; давно ли стали задерживать з/п; есть ли союз на заводе, или только формально, т.е. профком; какая средняя з/п у рабочих; какая средняя у рабочих по городу; были ли попытки организованной борьбы за элементарные интересы; запрещены ли официально стачки и союзы? Каковы местные условия борьбы? Но, к сожалению, этой информации у нас пока нет.


«Здравствуйте. Хочу рассказать о проблеме — забастовке, которая была недавно на хлебозаводе, где я работала. И так. В субботу, 22 июня 2024 года, мы устроили забастовку. Мы не вышли на работу в ночную смену. Причиной забастовки стала не выплата цельной зарплаты. Кому-то по 500 и больше. Мы ходили в отдел кадров узнать, почему нам выплатили не полную зарплату? Наглости этой гражданки с отдел кадров не было придела. Она нам спокойно, на полном серьёзе объявила:

«Вы бы так за работу переживали, как за зарплату!»

РП: Управляющие и надзиратели часто так говорят рабочим. Это, с одной стороны, спекуляция на стихийном стремлении рабочих к социалистическому труду. Ещё Маркс отмечал, что рабочие капиталистических предприятий всё же остаются рабочими — создателями машин, продуктов, всех богатств общества. И потому невольно, в той или иной мере, заботятся о производстве, берегут машины, показывают мастерство, хотя производство принадлежит не им, а паразитам и эксплуататорам. Средства производства, машины, товары — всё это плоды труда рабочих, а как же не жалеть и не беречь свой труд, не давать хороший продукт? Это не только боязнь потерять место и хлеб за плохую работу, как считают многие. Это и неосознанная ещё уверенность рабочих, что рано или поздно производство и его результаты вернутся в их руки. Эти настроения улавливает буржуазия и эксплуатирует их в свою пользу.

С другой стороны, нет зарплаты — нет работы. Это непреложный закон. Зарплата — это единственная причина и смысл, по которым рабочие вынуждены ходить на работу на капиталистическое предприятие. Рабочие — не хозяева «работы», чтобы за неё переживать. Они не хозяева производства и его продукции, не акционеры, не получают %% от прибыли, не руководят производством. Их рабочей силой в рабочее время распоряжается капиталист и его управляющие. Рабочие продают капиталисту свою способность к труду, рабочую силу. А капиталист покупает её только потому, что без употребления живой рабочей силы он не получит прибавочной стоимости, которую превращает в прибыль. Цель рабочих в таких условиях – как можно меньше потратить своей рабочей силы на работе, совершить минимально возможный труд и получить за свою рабочую силу как можно больше зарплаты.

Цель капиталиста — производительно употребить как можно больше рабочей силы, выжать из рабочих как можно больше труда, чтобы получить побольше прибыли, заплатив при этом за рабочую силу как можно меньше.

Задержка платы за употреблённую рабочую силу, деление её на куски — обычный приём капиталистов, чтобы сэкономить переменный капитал, увеличить тем самым весь капитал, чтобы получить больше прибавочной стоимости. Капиталист всегда стремится обновить или расширить производство за счёт той части капитала, которую он тратит на покупку рабочей силы, на зарплату своим рабочим. Если надо купить новую машину, но этому мешает выдача зарплаты полностью и вовремя, то капиталист стремится купить машину за счёт зарплаты рабочих. Заставить капиталиста вовремя и полностью выдавать зарплату может только организованная борьба рабочих, угроза забастовки, срыв выгодного заказа, угроза потерять прибыль. Максимальный ущерб капиталисту приносит остановка производства. Вот по прибыли и надо бить с помощью остановки производства.

Как это делали рабочие? Требовали платить всё и вовремя. Не помогает — замедляли темп работы. Или объявляли «итальянку» на рабочих местах. Или останавливали производство. Нет зарплаты — нет работы, в долг рабочую силу не даём. (Хотя при капитализме рабочие всегда дают её в долг, ссужают её капиталисту минимум на полмесяца без платы с его стороны).

Вы представляете, какая наглость! Но мы продолжали настаивать на своём. Она не нашла нечего лучшего, как соврать и сказала, что это не она, а с компьютером была проблема. Но мы ей сказали: «что-то часто у вас компьютер подводит?».

Мы та не идиоты, мы знаем, что не в компьютере дело.

РП: И этот приём не новый. Во время забастовок конца 90-х рабочим тоже говорили, что в задержке зарплаты или в её уменьшении «виноват компьютер», «сбилась программа» и т. п. Поумневшие рабочие тогда говорили, что раз компьютер управляет предприятием, надо выгнать всю администрацию с директором, а рабочие лучше всяких хозяев и директоров могут управлять производством и быстро заставят компьютер работать правильно.  «Плохой» компьютер — одна из уловок капиталиста, чтобы не платить вовремя или полностью зарплату. Компьютер хорошо «лечится» забастовкой, особенно при срочных заказах.

В общем, мы ей сказали, что если она нам не выплатит оставшиеся сумму, то мы не выйдем на работу и будем сидеть дома до тех пор, пока вы нам не выплатите полную зарплату.

РП: После войны испанские и португальские рабочие в условиях фашизма поступали иначе. Они устраивали «волынку» или «итальянку»: были на работе, но не работали, держались вместе. Уход по домам означал полный провал забастовки, т. к. это 1) разрушение самими рабочими своей организованной борьбы с капиталистом, 2) распад коллектива на бессильных одиночек, которые дезертировали по домам, 3) полный разрыв с производством — материальной основой борьбы, 4) самоустранение рабочих от борьбы. Хозяевам только этого и было надо! Они быстро находили штрейкбрехеров и увольняли рабочих за прогул, на что имели юридическое право. При этом задолженность и выходной расчёт не выплачивались по суду, якобы за ущерб производству.

Она сказала, что на следующий месяц вернёт. А что такое на следующий месяц, мы знаем.

РП: Чем реже выплачивается зарплата или чем мельче её дробит капиталист, тем больше прибыли накапливается в его руках. Часть её идёт на расширение производства, что даёт капиталисту больший капитал, больше прибавочной стоимости, прибыли. Значит, тем больше прибыли он сможет тратить на свои прихоти, на роскошь, т. е. непроизводительно.  

И мы ей и работодателю сказали: «что если вы не выплатите нам полную зарплату, то на работу мы не выйдем!» Конечно, нам выплачивать никто не собирался. Начальник цеха нам прямо так и сказал: «не нравится — уходите!».

Мы понимали, что замену он нам сразу не найдёт, тем более в субботу, да ещё и в ночь. И мы решили не выходить. И не вышли.

РП: Капиталист боится не угроз, а потери прибавочной стоимости, остановки производства, когда обстановка на рынке благоприятная и есть заказы, особенно срочные. Стачка дорого обходится капиталисту, больно бьёт по нему, часто принуждая идти на уступки рабочим. Поэтому забастовка – очень действенное средство. В таких условиях замену рабочим обычно находят быстро, если сами рабочие покинули предприятие, не защищают коллективно свой интерес, оставляя администрацию хозяином положения. Другое дело, когда рабочие на заводе, входы перекрыты, штрейкбрехеров обрабатывают, на администрацию давят всей массой.

Хлебозавод, как правило, предприятие непрерывного хода при посменной работе. Если не выходит одна из трёх смен, за неё работают две оставшиеся за доплату или отгул. А если и бастующая смена расколота и на работу вышло хотя бы 30% её, забастовка не выйдет, производство не остановится. 

Но, увы. К сожалению, забастовки не получилось. Почему не получилось? На многих предприятиях Израиля стали брать нелегалов с Украины и других восточных европейцев. Им, понятно, платят меньше, чем нам. Хозяевам выгодно брать их и увольнять нас, граждан, живущих в Израиля. И вот тут та и встала. это проблема. Мы та не вышли, а нелегалы вышли. Хоть их и не так много ещё на этом заводе, но, тем не менее, гауляйтеру (начальнику цеха) оказалось достаточно. Накануне забастовки мы с нелегалами общались и просили их не выходить! Объясняли им, что вы будете пахать ещё больше, чем мы, и зарплаты у вас меньше и ту будут не выплачивать. Но они не легалы и с ними разговор короткий. Их работодатель сдаёт в полицию, если они не довольны. Вот здесь они и испугались.

РП: Т. н. «нелегалы» не с луны упали. Их массовый приезд без разрешения правительства невозможен. Буржуазия заинтересована в иностранной рабочей силе, т. к. она дешевле, бесправнее, не организована и запугана. Рабы в квадрате. Правительство выполняет интересы монополий по снабжению их дешёвой и покорной рабочей силой. В 30-е гг. в США рабочие из левого крыла АТФ в подобных случаях поступали двояко. С одной стороны, при забастовках не пускали на свои предприятия штрейкбрехеров и агитировали их не идти против братьев-рабочих. С другой, пытались вовлечь иностранных рабочих в свои забастовки и демонстрации против снижения зарплаты, увольнений, закрытия предприятий по локауту, террора полиции. Кое-где это удавалось.

Но у американцев была сила массовой организации. А у вас горстка деморализованных и разобщённых рабочих. Теперь пример расправы с вами служит для запугивания всех рабочих хлебозавода. Бой вы проиграли, как и большинство неорганизованных и несознательных рабочих во всех странах. На вашем опыте убедились, что без своей массовой организации рабочие не могут выиграть ни одного, даже мелкого насущного вопроса. Боевого легального профсоюза на заводе нет, подпольного тоже нет. Ячейки, вокруг которой могли бы собираться рабочие для борьбы за свои интересы, нет. Рабочий коллектив завода напоминает рабочих 60–80 гг. XIX в. (до стачек 78-79 гг., промышленного кризиса 80-х гг. и массового разорения деревни) в России: есть масса, собранная на производстве, ещё не переделанная полностью из полу-крестьян в «чистых» пролетариев, в класс, разобщённая, каждый за себя, с сознанием мелких хозяйчиков. Лишённая классовой организации, но способная на стихийный бунт. Политически отсталая, тактически безграмотная, часто отступающая при первых неудачах в боях с хозяином, но способная на самые бурные и разрушительные действия, вплоть до разрушения предприятий и фабричного террора.

А нелегалы скажут, что им деваться некуда, надо есть, как-то жить. Поэтому вынуждены соглашаться на тяжёлые условия. И они правы, т. к. и у них нет, вокруг кого/чего собираться, на кого опереться и бороться за насущные интересы, ими никто не руководит, они не втянуты в организации. А их необходимо втягивать в союзы и другие рабочие организации, чтобы перетащить на свою сторону и вовлечь в общую экономическую борьбу, которую поднимать до политической.

Нас уволили. Но мы решили действовать и дальше. Мы подали коллективный иск. За все наши не выплаты.

РП: Другого и быть не могло. Но:

  1. Не всякое поражение есть действительное поражение. Настоящее поражение — это капитуляция без боя. А борьбы без поражений не бывает. Победа заключается не в том, чтобы «гарантировать» себя на 100% от риска и поражения. Риск есть всегда, и чем важнее цель борьбы, тем выше риск. Важны выбор и тщательное проведение мер, наиболее пригодных для достижения успеха, ничего не упуская из виду по легкомыслию или беспечности.
  2. Иск давать надо, но он нужен не столько для восстановления на работе «по суду» или выплаты долгов «по суду», а как начало боевой рабочей организации и пропаганды на базе жгучих вопросов жизни – работы и зарплаты. В ходе судебной тяжбы надо, чтобы о деле узнало как можно больше рабочих и трудящихся, все демократические силы, какие есть, вплоть до либеральных буржуа, недовольных войной и правительством. Обращаться к рабочим за помощью и поддержкой, выставляя при этом не свои узкие требования, а общеклассовые требования: своевременная выдача зарплаты, наказание администрации за задержку и дробление з/п, свобода стачек, союзов, собраний, уголовный запрет незаконных увольнений, улучшение охраны труда, удаление с предприятий т. н. «служб безопасности», приём в «национальные» союзы иностранных рабочих, чернорабочих, устройство безработных, запрет локаутов, и т. п.
  3. Больше «шума». Этому способствует то, что хлебозавод — предприятие в высшей степени общественно полезное, важное для всего народа. Это значит, что экономический конфликт рабочих с его хозяевами может легко приобрести характер и размах более широкий, чем сами размеры этой забастовки или стычки.
  4. В ходе борьбы среди вас выделится 1-2 наиболее способных руководителя. Они должны иметь в виду, что остальные уволенные рабочие сочтут своё дело выполненным и устранятся от борьбы, свалив всё на этих 1-2 чел. Этого допустить нельзя. В борьбе должны участвовать все и всё время, по крайней мере, до получения какого-то ясного результата. Никакого анархо-синдикализма, когда активное меньшинство действует за массы, вместо масс.

Конечно, тут следует отметить наш просчёт. Всё ведь получилось на эмоциях, не продумано до конца. Это была первая наша забастовка. В преть нужно все ходы рассматривать, особенно с нелегалами.

РП: А для этого и нужна рабочая организация, может быть, нелегальный профсоюз, чтобы делать взвешивание обстановки, подготовку сил, выбор момента, тщательное проведение мер, наиболее пригодных для достижения успеха, ничего не упуская из виду по легкомыслию или беспечности

Хотя сейчас положение такое, что массы должны «очнуться от сна» и быстро перейти к политическим требованиям, рабочее движение, пока оно заново организуется, идёт по линии экономической борьбы, за насущные интересы. Это нормально после «сна», всё равно от политики рабочим деваться некуда, а начинать новый раунд классовых войн с чего-то надо, т. е. с «простенького».

Такие дела.

Послесловие. У читателя может сложиться впечатления, что я ругаю нелегалов. Это не так. Напротив. Я им сострадаю! Просто мы — этот момент не доработали. В будущем нужно очень будет обратить на это внимание. С ними нужно ни в коем случае не враждовать! Они такие же рабочие. Положение у них ещё хуже. Нам нужно дружить с ними и всячески им помогать!

РП: Так и есть. Не воевать с братьями по классу, а объединяться против правительства и капиталистов, которые раскалывают рабочих и натравливают друг на друга.


Работница на самом деле понимает, что поторопилась с забастовкой. Наши товарищи, кружковцы (из группы РП в ВК), ей написали:

«Поспешили с забастовкой. Откроем секрет: вас специально спровоцировали. Это довольно распространенный приём: спровоцировать на поспешную неорганизованную забастовку наиболее сознательных и под предлогом их недовольства уволить. Вот, к примеру, пишет товарищ Сталин:

«Под видом сокращения штата они вышибают наиболее влиятельных товарищей, особенно уполномоченных по совещанию…»

«Всем этим они толкают рабочих на путь стихийных анархических вспышек, истощающих рабочих».

«Для этого они прибегают к системе репрессий, провоцируя рабочих на преждевременное наступление, распыляя формирующиеся общие движения на отдельные частичные движения, сталкивая рабочих с широкой дороги классовой борьбы к кривым закоулкам групповых столкновений.

Всем этим они хотят отвлечь внимание рабочих от совещания с гарантиями, уничтожить в глазах рабочих значение могущего сплотить их Совета, уполномоченных, помешать рабочим объединиться, не дать им, стало быть, подготовиться для завоевания своих требований.

Действуя таким образом, они стараются спровоцировать пока еще неорганизованных рабочих на преждевременное общее выступление, могущее дать им возможность окончательно сломить рабочих, надолго обеспечить непрерывную добычу нефти».

РП: Надо добавить к сказанному и процитированному кружковцами.

Во-первых, у бакинцев тогда были союзы, комитеты и — главное — были ячейки РСДРП, тесно спаянные с массами. Нефтяные рабочие были организованы, а их классовое сознание росло. Уже были вооружённые схватки и стремление к вооружённой борьбе с правительством. Не только экономическая победа в совещании с промышленниками преследовалась рабочими, а, по сути, подготовка восстания на Кавказе. Поэтому-то так испугались совещания с гарантиями и правительство, и Манташевы с Нобелями, ибо подготовка к совещанию и само совещание служило мощной революционной подготовкой бакинского пролетариата. Рабочее движение в Баку перерастало экономическую борьбу и рвалось к политике.

А на хлебозаводе произошёл слабый зачаток экономической борьбы рабочих, хотя и по распространённому поводу. Но эта забастовка есть проявление стихийного пробуждения рабочего класса, который всё больше не желает мириться с жестокой эксплуатацией и политическим бесправием, хочет активно выступать в борьбу за свои интересы. Это значит, что массы могут обогнать создание партии. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, т. к. для партии должна быть основа в виде рабочего движения, хотя и стихийного. Плохо, т. к. стихийность означает некоторую задержку большевизации и политической борьбы масс.

И товарищи правы в том, что любую, самую малую забастовку следует готовить, как бой, по всем правилам военного искусства. Нельзя в забастовочной борьбе разрывать политику с экономикой. А чтобы так готовить, нужны: организация рабочих, опыт борьбы, знания теории. Опыт придёт в борьбе, знания большевизма берутся из книг и применяются практически, в текущей борьбе на базе их соединения в целое в конкретной обстановке. Дело за организацией.

Во-вторых, почему в мелком экономическом конфликте хозяева не выполнили минимальных, самых законных и естественных требований рабочих? Потому что сегодня логика экономической борьбы толкает рабочих к борьбе со всем классом буржуазии, а не только с отдельным капиталистом. Потому что сейчас каждый, даже мелкий, экономический конфликт ставит перед капиталистами вопрос о сохранении своих позиций на рынке, т. е. получение максимума прибыли. Чем больше растут производственные возможности промышленности и чем острее борьба за рынки сбыта, тем меньше капиталисты идут на уступки рабочим, отказываются выполнять самые минимальные, самые законные требования рабочих. Наоборот, капиталисты переходят в наступление на жизненный уровень рабочих, стремятся увеличить свои капиталы в т. ч. и за счёт невыплаты зарплаты, задержки её, что одно и то же. У буржуазии Израиля нет возможности маневрировать за счёт рынков Ливана, Сирии, Турции, России. Развернуть все свои производственные мощности израильской буржуазии не удаётся, т. к. конкуренты захватывают рынки как внутри страны, так и вне её. Поэтому время некоторых уступок и привилегий для отдельных слоёв пролетариата прошло. Буржуазия сворачивает с пути подкупа рабочих и трудящихся и вступает на путь урезания их жизненного уровня, чтобы иметь резервы для борьбы с конкурентами на мировом рынке.

Любая забастовка в фашистской стране, как бы мала ни была эта забастовка, без всяких переходов есть выступление против фашизма и существующего строя. Сам факт любой забастовки сегодня есть политическое событие — независимо от воли её вождей и воли большинства рабочих. Само прекращение работы становится выступлением против фашистской диктатуры буржуазии. Коллективный протест, организованное прекращение работы, любую организацию для защиты интересов труда фашисты объявляют тяжким уголовным преступлением, причём групповым преступлением, за которое дают больше, чем за одиночное.   

Отсюда — немедленные и жестокие фашистские меры против малейших попыток рабочих бороться за свои насущные интересы. Поэтому, как бы минимальны и скромны ни были требования рабочих хлебозавода, как бы мала ни была группа этих забастовщиков, они опасны для буржуазии, против них немедленно мобилизуется вся её сила: предприниматели, фашистское государство, партии, верхушки профсоюзов (если союзы имеются). Они единым фронтом выступают против всех требований рабочих, как бы законны и скромны они ни были. Этот фронт буржуазии усиливается, а забастовки всё больше принимают политический характер ввиду усиления кризиса, когда а) идёт бешеная конкуренция империалистов внутри стран и между ними, т. е. война в целях захвата новых и отстаивания старых завоеваний, рынков, сфер влияния, сырья, б) буржуазия ввиду этого идёт на самые зверские преступления против народов, чтобы сохранить капитализм.

Выход: массовая организованная борьба пролетариата против буржуазии по всем линиям и вопросам, от мелких насущных до общеполитических; организация сознательного авангарда — руководителей борьбы рабочих; большевизация масс.

РП.

Комментарий РП к сообщению работницы из Израиля о забастовке на её заводе: 35 комментариев Вниз

  1. Здравствуйте. Что порекомендуете для изучения политической экономии? Чувствую у меня в ней есть огромные пробелы. Спасибо.

    1. Политэкономия капитализма и предыдущих формаций — учебник «Политэкономия» Островитянова, 1954 г. Политэкономия социализма — у Островитянова серьёзные ошибки. По политэкономии социализма кроме Сталина не могу ничего посоветовать: «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г.

    2. Можно предложить ещё учебник Ф. Михалевского. По нему многие начинали.

  2. Доброго времени суток. Вот вы подняли очень важную тему по взаимодействию коммунистов с мигрантами. Что это тоже часть российского рабочего класса. Но вот как их вырывать из той ядовитой идейной среды, где они варятся? Как их вытаскивать из той религиозно-ваххабитской среды, которая цветет на почве их несладкой жизни смертоносными цветами?

    Ведь сейчас фашистские идеологи от ислама и местные националисты, такая же фашня, как клещи вцепились в сознание простых трудящихся Кавказа и ближнего востока. Голову забивают таким мусором, что туши свет бросай гранату. Знаю о чем говорю. И вот как влияние фашизма в среде трудящихся мигрантов востока порушить? Есть ли у вас опыт?

    1. «Но вот как их вырывать из той ядовитой идейной среды, где они варятся?» — Вы никак не вырвете их оттуда, пока не заслужите их доверие. А это не одноминутное дело. Поговорите с ними по душам, вникнете в их проблемы, заступитесь за них, если предоставится такая возможность (не упускайте этих возможностей!), поддержите их недовольство своим бесправным положением, подчеркните, что оно есть следствие политики российской власти. Дистанцируйтесь от этой власти, объясните, что это наш с ними общий враг. И так далее. Комработа на местах — это работа вдолгую. Никто на этом поприще стометровку не бежит.

      1. «пока не заслужите их доверие.»

        Зачем мне их доверие на моей родной земле, где они гадят так, как не позволят гадить никому на их родной земле.
        Пусть сами исправляются!
        Иначе весь этот ваххабизм( насилие наших женщин, убийство наших детей наркотиками и не только), в одночасье, закончится для мигрантов очень плохо!
        Русские долго запрягают…

        1. Буржуи гадят на нашей земле не меньше, а больше. А вы, как попка, разносите их ересь по городам и весям. Я не пропустил ряд похожих на ваш комментариев с общей мыслью: русские рабочие живут чуть ли не припеваючи, а мигранты все ваххабиты, грязнули, распространители наркотиков и криминала и насильники русских женщин.

          1. Я не говорил что: «русские рабочие живут чуть ли не припеваючи».
            Это ваши слова.
            Насчёт насилия убийств и наркотиков — проснитесь!

            ПС: В начале 90-х на всей территории России зверствовали чеченцы(грабили, насиловали, убивали зверски), нагоняли страху на славян.
            Так вот в 1994-м, на Дальнем Востоке их вырезали под корень простые русские парни.
            Убили за ночь всех авторитетов, остальным дали время уехать и больше не возвращаться.

            1. Мы не знаем авторов комментариев: пишут анонимы — может вы, а может не вы — какая нам разница! Я отметил общие мысли — в одних комментариях одно выделено, в других — другое. Из вашего комментария, например, следует, что грабежи, насилие и зверские убийства — это то, чем занимались исключительно этнические чеченцы. Типа это такая не классовая, а этническая черта именно чеченцев. Но другой такой же, как вы, комментатор, возмутится и скажет, что он не писал про наркотики и насильников, а писал про грязь в наших подъездах, обвиняя в ней не просевшее ЖКХ, а приезжих, а остальное я сам выдумал за него. Нет уж, так не пойдёт! Я объединил мысли, высказанные в поступивших вчера-сегодня на сайт националистических и клеветнических комментариев воедино.

              1. Спасибо!
                Насчёт: «Буржуи гадят на нашей земле не меньше, а больше.»
                Полностью с вами согласен, они — буржуи и есть главная причина преступного поведения, не только в среде мигрантов, но и среди местного населения.
                Но людям нужно, всё же, быть ответственнее.

                Главными виновниками считаю первых прихвостней буржуев — чиновников, силовиков и полицаев.

                ПС: Извините за анонимность, сразу ник не вписал.
                Два предыдущих комментария — мои.

              2. Весьма актуальная тема. Что всё зло от мигрантов, также считают в Европе местные жители. Готовятся к гражданской войне с мигрантами на стороне которых правительство. Идёт активная поддержка правых и правее некуда партий. Возможно через потоки мигрантов империалистические буржуии хотят поддерживать фашистские порядки по всему миру. Ведь коронавирусная афера уже не нова, война тоже не нова, грядёт второе издание гражданской войны, но империплисты желают сохранить себя и оседлать гражданскую войну.

                1. «Возможно через потоки мигрантов империалистические буржуии хотят поддерживать фашистские порядки по всему миру.»

                  «Потоки мигрантов» — явление не новое.
                  Через них — обеспечивается лояльность правящему режиму.
                  Через них — подрывается ценность труда, местного населения.
                  Подчеркну — сами мигранты, здесь, ни причём. Они, лишь, инструмент фашизма.
                  Но это не отменяет общения и дружбы с ними.

                  «Ведь коронавирусная афера уже не нова, война тоже не нова, грядёт второе издание гражданской войны, но империалисты желают сохранить себя и оседлать гражданскую войну.»

                  Империалисты боятся открытой(масштабной) гражданской войны.
                  Вся их «война»(«власть») держится на фантиках(фальшивых денежных знаках, обеспеченных пластиком).

                  Большинство людей из России знают цену словам Путина.
                  Особенно, эту цену знают бойцы, воевавшие против Кадырова и Басаева…

                  Главный враг народа — конформизм!
                  Боритесь всегда и везде, пока есть такая необходимость и силы для борьбы!

  3. Рост преступности мигрантов в последние годы ожидаем, но умалчивают о общем росте преступности, что уже не справедливо. Мигрантов намеренно ставят в такие условия жизни, что они батрачат, многие работают от 25 до 30 дней в месяц, по 12 часов. Это лишает человека человечности, здоровья, превращает в робота. Психика клинит, выход или пьянство, наркомания, ваххабизм или открытое насилие к местным. У местных россиян всё аналогично, 4 года террора уничтожили психическое здоровье масс. Да конкретный мигрант или россиянин несут ответственность за личные действия преступного характера, но главный виновник и причина империализм.

  4. Есть вопрос. С темой статьи он тоже, полагаю, косвенно будет связан.
    Сейчас в России капиталистами активно финансируются и воспитываются фашистские группировки, которые готовятся выступить штурмовиками и карателями коммунистов и других прогрессивных левых. А также пошедших за ними народных масс. В своих телеграмм каналах они уже открыто пишут о том, как будут радоваться расправам большевиков и либералов. Как им противостоять? Что делать нужно именно сейчас?

    1. Потому что вопрос не совсем адекватный. Вот вы говорите, что «воспитываются фашистские группировки, которые готовятся выступить штурмовиками и карателями коммунистов и других прогрессивных левых.» И добавляете потом: «А также пошедших за ними народных масс.» Но что такое фашистская группировка против революционных народных масс, пошедших за коммунистами? Перед этими массами, как показывает историческая практика, даже полиция и армия бессильны, не то что группировки подонков.

      Сейчас коммунистов единицы, и массы за ними не идут. А вы спрашиваете, как эти (уже пошедшие за коммунистами) массы организовать на отпор фашистским группировкам. Делите шкуру неубитого медведя. Сначала надо массы заинтересовать и поднять за собой на почве антифашизма. Они сначала должны обозначить своё желание бороться с фашизмом. Вы не сможете поднять массы на почве подготовки к отпору фашистским группировкам, которых власть готовит для внесудебных расправ над коммунистами, пока вы не нашли в этих массах масштабного понимания необходимости бороться и осознания, кто их враг и как бороться.

  5. «Сейчас коммунистов единицы, и массы за ними не идут».

    Большевики сейчас не могут доказать массам, что после взятия власти в свои руки большевистской партией у власти на руководящих должностях будут находится люди сами себя выдвигающие на руководящие посты сроком на пять лет с последующей ревизией.

    В Европе многие люди считают также, как в России, а именно, что при социализме у людей было много денег, но нечего было порой купить. При капитализме есть, что купить, но денег у людей нет.

    1. «В Европе многие люди считают также, как в России, а именно, что при социализме у людей было много денег, но нечего было порой купить.
      При капитализме есть, что купить, но денег у людей нет.»

      Это, вы, про сегодняшнее потребительство?
      Сегодня у «людей» «деньги» есть, и есть что купить…
      Чтобы, затем — выбросить…

  6. Да нет никаких денег у того, кто не обманывает при капитализме. А это как правило прооетарии. Мелочь одна на еду и жильё. Еле концы с концами сводят. За каждую ерунду беспокоятся. А считают, что в магазинах есть всё, но денег асних нет. В принципе правильно считают, но связать отсутствие денег с отсутствием социализма не могут. А вот изобилие продуктов и вещей чётко связывают с капитализмом. Как так?

    1. «А вот изобилие продуктов и вещей чётко связывают с капитализмом.»
      Вопрос: Каких(какого качества) продуктов???

      ПС: Два сорта советской колбасы, с лихвой, перекроют(по качеству) триста сортов — эрэфовской!

      ППС:
      Мировые новости: «Индонезия повысила цену на пальмовое масло».
      В ЕС подорожают мыло, шампуни и кремы.
      В РФ — сыр, масло, сметана и молоко.

    2. «Да нет никаких денег у того, кто не обманывает при капитализме.
      А это как правило пролетарии.»

      Здесь, часто, пишут, что совесть — понятие классовое!
      Быть может, враньё и воровство — тоже классовые понятия?
      То есть, пролетарий врущий буржую и ворующий у буржуя — это правильно?!
      Или я не так понял?

      1. Cмотря что и с какой целью врущий и ворующий. Если цель буржуйская, или метод её достижения наносит рабочему классу вред, то враньё и воровство буржуйские — и не важно, кем по классовому положению является этот человек, кому он врёт и кого обворовывает.

  7. Прошу извинения за нарушение правил комментирования. Хотел в курилку, но не успел, выбили свет, не зайти. В одном из ваших старых материалов — ,,Предчувствие краха» есть комментарии, которые задели за живое.

    1. Постарайтесь зайти в ту статью и те комментарии, которые вас задели за живое. И прокомментируйте там. Контекст — он важен — никто искать не будет. А без контекста смысл теряется.

  8. Товарищи дело такое, сейчас нахожусь в Европе. Есть устойчивая, связь с местными. Не пролетарии, но и не буржуи. Интеллигенция. А есть и крестьянин местный. Хотя и один пролетарий, имеется. Поэтому кому интересно получить сведения о Европе из первых рук, то пожалуйста, задавайте, пишите вопросы прямо здесь.

    1. Скажите, где вы, конкретно, находитесь?
      Европа — не маленькая, и очень разная.
      Англия тоже Европа.
      И Ватикан — Европа.

      1. Предупреждаем, что ответы тоже проходят премодерацию: этот сайт не является личным блогом данного комментатора.

    2. Пишите нам по кнопке «связаться с редакцией» о событиях или явлениях, которые, как вам кажется, примечательны и могут заинтересовать рабочий класс. Становитесь нашим рабкором, глазами и ушами. Так будет более корректно, нежели вы будете вести с читателями диалоги в комментариях в режиме личного блога.

      1. Так выше и написал и про тяпки с триммерами и союз советский. Посмотрите сообщение, оно у вас на модерации.

  9. Интересно, что вопросов по Европе не поступает. Тут рядом местные таджики (национальность изменена) строители работают. Очень познавательно. Вкалывают мама не горюй.

    1. /Интересно, что вопросов по Европе не поступает./
      Поступает: https://work-way.com/blog/2024/07/06/kommentarij-rp-k-soobshheniyu-rabotnitsy-iz-izrailya-o-zabastovke-na-eyo-zavode/#comment-63461

      /Тут рядом местные таджики (национальность изменена) строители работают./
      И давно, для вас, таджики стали именем нарицательным?

      /Очень познавательно. Вкалывают мама не горюй./
      Вот и расскажите — что, в данном аспекте , лично для вас, познавательно?

      1. На эти вопросы ответы дал. Но рп люди учёные, поэтому не допустили разглашение местонахождения человека.

        Таджики, чтобы понятнее людям было, ослеплёггвм баржуями.

        Познавательно, что асе по русским говорят и ругаются.

  10. Начинают работать в семь утра Вкалывают до трех дня. Один молодой лет 27 выделяется. По русски говорит, ругается, лидер наверно, работа физически тяжёлая. Вот он и бодро орудует ломом, людям в возрасте за ним не успеть. Довольно агрессивный тип. Скорее всего сбежал из Украины после начала сво.

Наверх

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code