В комментариях к последней статье о партии один читатель упрекает РП в отвлечённой работе и отрыве от текущих событий. Пока РП рассуждает об истории партии, российские войска берут Курахово.
Мы не можем пока что играть роль пролетарской газеты и быстро выпускать материалы на злобу дня: для этого нет сети рабочих корреспондентов, не хватает литературных кадров, что могли бы обрабатывать текущие события. РП есть орган рабочей пропаганды, который ближе к журналу, а не к газете.
Чтобы исправить это положение, нужны а) письма с мест о текущих событиях, ибо рабочей печати нельзя питаться только буржуазными новостями, так как буржуазия врёт; б) кадры начинающих марксистов, человека 3–4, которые могут писать короткие материалы и новости.
Но главное в другом. Упрёк читателя глубже и шире, чем показался на первый взгляд. То, что Курахово и другим городам Украины грозит беда, об этом говорилось давно. Тот факт, что российское правительство обладает сегодня большей военно-промышленной и людской мощью, чем Украина, очевиден. То обстоятельство, что российский финансовый капитал не остановится на достигнутом захвате Приазовья и Таврии и будет стремиться к выходу на Днепр, в рудные районы Орджоникидзе — Кривой Рог, к узлу дорог Житомир, на линию Запорожье — Днепродзержинск, в район Кировограда, Николаевской и Одесской областей, к Одесскому заливу от Бугского лимана до дельты Дуная, — это обстоятельство хорошо видно из роста военной промышленности России и военных действий российского правительства. Об этом говорят солдаты, пишут наши помощники, когда-то писал и РП, давая прогноз политических событий.
Что исключительного происходит возле Курахово? Здесь один из районов наступления российской армии на позиции ВСУ. Не сильно «лучше» и не сильно «хуже» районов наступления на Красноармейск или Константиновку. Другое дело, что нашему читателю невыносимо видеть, как фашистские варвары обеих армий уничтожают некогда цветущий и богатый край, рушат материальные основы общества, обращают в пыль плоды труда миллионов рабочих. Но такова природа империализма: он не может развиваться иначе, чем через тяжелейшие кризисы, военные и искусственные экологические катастрофы, разрушение производительных сил, смерть и бедствия народов.
При этом империализм соединяет народы в нации путём захвата и порабощения чужих стран и народов, путём «растворения» местного населения захваченных стран в «титульной» нации. При империализме речь идёт не о слиянии народов, их языков и культур в единую нацию на добровольной основе, а о подчинении, победе одного «титульного» народа над порабощёнными народами, «титульного» языка и «титульной» культуры империалистического государства — над другими языками и культурами, путём поражения и угнетения народностей, уничтожения их языков и культур.
Наш читатель хочет для своего народа «нормальной» человеческой жизни — мира, свободы, дружбы, достатка, культуры. Наш читатель, видимо, хочет, чтобы сами народы взяли в свои руки дело мира, чтобы им были не страшны никакие капиталисты с их планами мировой войны. Но всё это невозможно без широкого и мощного рабочего и демократического движения трудящихся масс. А рабочее и демократическое движение замедлится с выходом на арену борьбы и будет хромать на обе ноги, не имея своего боевого вожака — революционной марксистской партии.
Кое-кто считает, что для роста рабочего движения пока что нет материальных предпосылок в виде стихийных выступлений пролетариата. Поэтому-де преждевременно говорить о рабочей партии. Но почему бы заранее не готовить сознательные партийные кадры, чтобы они 1) уже сегодня вели работу по организации наиболее развитых рабочих вокруг себя, 2) к моменту стихийного подъёма борьбы были бы «в боевой готовности» и смогли бы возглавить рабочих и трудящихся, направляя их усилия к цели наиболее правильным и рациональным путём.
Поэтому РП ведёт и будет вести историю партии, первых её организаций, полагая, что с такой линией передовым рабочим будет чуть легче создавать первые ячейки новой партии большевиков.
Что касается района Курахово и других районов войны, то читатель прав. Российский империализм не меняет свою тактику выжигания украинской земли. Российская армия наступает огневым валом, дотла уничтожая на своём пути средства производства, города и сёла, приводя в негодность пахотную землю, защиту полей, орошение, сады и пр. Трудно сказать, какая судьба ждёт Кураховскую ГРЭС, но что ждёт сам город Курахово и его район — это сказать нетрудно. Достаточно посмотреть на Марьинку, Попасную, Артёмовск, Авдеевку, сёла и посёлки трудового Донбасса, разрушенные и не пригодные для жизни.
С другой стороны ясно, что ВСУ зарываются глубоко в землю, превращая населённые пункты, предприятия, мосты, каналы и т. п. в узлы обороны. Российская армия эти узлы не обходит на оперативную глубину, а сосредоточивает на них огневую мощь артиллерии и авиации до тех пор, пока не разрушит до основания оборону ВСУ, а вместе с ней город, село, завод, укреплённый район. Вспомните весну 2022 г. под Мариуполем. Тогда в район дуги Лебединское — Калиновка — Сартана — Азов-Кольцо — Старый Крым, охватывающей Мариуполь с севера, нагнали несколько бригад гаубичной артиллерии, которые месяца два стреляли по городу. Такой метод варварской артиллерийской войны (тупой в военном отношении, ибо воюют не уменьем, а числом), чрезвычайно выгоден российским монополистам, хотя даёт не победу по канонам стратегии, а руины и «лунный пейзаж» вперемешку с вороньём и гробами.
Фашиствующие обыватели любят примазывать нынешнюю империалистическую войну к Великой Отечественной, чтобы и с этой стороны оправдать своё отвратительное «сытое» рабство. Сознательное разрушение 65% территории Мариуполя российской артиллерией они «подкрепляют» примером штурма Кёнигсберга Советской армией. Беда этих филистеров в том, что они слышали звон, а в суть дела вникать не хотят. Действительно, при штурме Кёнигсберга Советская армия массировала свои удары (максимум силы и огня в минимум времени) на ключевых фашистских укреплениях. Но она старалась при этом действовать так быстро, как возможно, чтобы не затягивать бои, свести к минимуму свои потери и расход боевых средств, иметь возможность быстро перебросить высвободившиеся войска на другие участки, сохранить как можно больше производств и жилья, чтобы быстро наладить в городе жизнь. Иногда город или укрепрайон подвижные соединения обходили и шли вперёд, оставляя его вторым эшелонам, которые старались взять город быстрым и решительным штурмом, сохраняя, по возможности, производство и бытовые условия жизни населения.
Ясно, что притягивание за уши революционной армии пролетарской диктатуры к фашистской армии империалистического капитала не выдерживает критики. У этих армий противоположные классовая суть и задачи. Красная армия вела самую справедливую из всех справедливых войн — против фашистской буржуазии, за свободу народов от рабства капитализма. Она защищала народы всего мира от ограбления, порабощения и закабаления, от средневековых погромов и неслыханных издевательств над человеческим достоинством. Красная Армия защищала трудящихся всех стран от мук голода и разорений, человеческую культуру — против варварства и одичания.
А сейчас фашистские армии, исполняя волю военно-промышленных монополий, имеют обратную «тактическую» задачу — разорить как можно больше средств производства, жилья и пахотной земли противника. С одной стороны, российским капиталистам нужны новые рынки сбыта, для чего на захваченных территориях должно жить население — основной потребитель товаров. С другой стороны, они сказочно обогащаются сейчас на военных заказах правительства и, стало быть, прямо заинтересованы, чтобы армия тратила как можно больше снарядов, ракет, машин, имущества, топлива и т. д. Монополии заинтересованы в вывозе своих капиталов на «восстановление новых территорий», так как это может дать им триллионы из российской казны, а также огромные прибыли от эксплуатации «новых территорий». А размах «восстановления», т. е. размер государственных заказов и приложенных капиталов прямо зависит от степени и объёма разрушенных украинских городов, сёл, предприятий, дорог, ЛЭП и пр. Отсюда вытекают оперативно-тактические приёмы российской армии — выжженная земля и огромный расход снарядов.
Капиталисты хотят максимальную прибыль немедленно — от военного производства, и максимальную прибыль от эксплуатации захваченных районов Украины — в близком будущем. И густонаселённый рынок для своих товаров в захваченной стране, и как можно больше разрушить места и средства жизни её населения. Это противоречие российский империализм пытается решить в пользу «немедленной» прибыли, но имея в виду и «подстраховку» — получить рынок путём заселения разрушенных и обезлюдевших районов Украины вывозом туда лишнего рабочего населения России и создания там военно-колониальных поселений типа британских в Северной Ирландии.
Эти поселения, вроде Мариуполя, Мелитополя, Геническа, насыщенные российскими войсками и полицией, должны закрепить российский империализм на Украине, играть роль его опорных баз в деле грабежа украинского народа и одновременно — как базы вооружённых до зубов фашистских сил против рабочего и демократического движения местных трудящихся — украинцев, россиян и других национальностей.
При этом нельзя забывать, что Донбасс, районы Запорожской и Херсонской областей российское правительство рассматривает как свои окраинные колонии, в которых опасно развивать металлургию, машиностроение, микроэлектронику и прочее важнейшее и сложное производство. Почему опасно? Потому что это неизбежно усилит конкуренцию монополий на внутреннем рынке России, обострит кризис перепроизводства, вызовет рост местного рабочего движения. Может появиться новая «донецкая», «мелитопольская» и пр. местная буржуазия с тенденцией отделиться от Москвы в самостийное государство, стать хозяевами «своего» внутреннего рынка.
Такое отделение может начаться под флагом национально-освободительной борьбы украинского народа, воссоединения и самостоятельного политического существования украинцев, под флагом борьбы местных трудящихся против «российского» фашизма, против более жестоких, чем было до этого, притеснений, которые местное население крепко связывает с «приходом России».
Есть и различия. Если на «новых территориях» Запорожской и Херсонской областей борьба с российским империализмом, скорее всего, пойдёт под внешней оболочкой воссоединения украинцев, с украинским национальным «оттенком» освободительной войны, то в ЛДНР борьба может пойти без всяких уклонов и оттенков, непосредственно против фашизма, за общедемократические свободы. В этом случае положение трудящихся масс в ЛДНР окажется самым трудным, но и самым ясным и определённым, когда впереди будет только гражданская война с правительством за революционную диктатуру рабочих и трудящихся, без национальных вихляний и уклонов. Ясно поэтому, что пролетариат ЛДНР не сможет обойтись в такой войне без того, чтобы стать частью русского или украинского пролетариата, точнее, одним из боевых отрядов того пролетариата, который первым возьмётся за оружие против «своего» правительства.
«Фронда» буржуазно-демократического типа имеется среди мелкобуржуазных масс в Мелитополе, Геническе, в Донбассе. Здесь важно, что в последнем далеко не всё население лояльно российскому правительству, одобряет войну, согласилось рвать связи с украинским народом, смирилось с потерей необходимых для мелкой буржуазии экономических и политических «вольностей».
Не надо думать, что в Донбассе хотят «возврата» нынешней Украины. Но мелкобуржуазные обывательские массы помнят и высоко ценят условия буржуазной демократии, которые были в Донбассе с 2002 до 2014 г. Тогда было оживление производства, на базе чего уровень жизни широких масс медленно рос, а буржуазия могла либеральничать и давать народу некоторые свободы. О возврате к той «нормальной» жизни мечтает бывший украинский обыватель в Донецке или Мелитополе, а не о механическом «возврате» в Украину.
Нельзя сбрасывать со счетов и то, что большинство донецких, мелитопольских, херсонских квалифицированных рабочих, мелких буржуа города и села, младших и средних служащих, интеллигентов «среднего достатка», т. е. широкие массы, — до 2014 г. или до 2022 г. не имели прямой экономической необходимости в контактах с Россией.
Возьмите Донецк. В 2010–2013 гг. работали в России на заработках или постоянно около 4,2% донецких рабочих (шахтёры, строители) в возрасте от 25 до 50 лет, 1,1% трудовой и творческой интеллигенции, примерно 3,2% сельского пролетариата (в батраках).
В то же время на заработках, постоянно или в сезон работали:
- в Киеве, Одессе, Львове, Львовской, Волынской и Закарпатской областях и в Крыму — до 17,3% донецких городских и сельских рабочих и служащих;
- в Польше, Словакии, Чехии, Словении, Италии, Германии, Сербии, Хорватии, Испании вместе взятых — до 15% городских и сельских рабочих в сезон, по контрактам или по туристической визе «шенген»;
- в США и Канаде — 2,4–4%, смотря по условиям местного рынка.
В Донецкой области получали т. н. «российскую» пенсию 5,7% пенсионеров (бывшие военные, полиция, тюремщики, прокуроры и т. п., выслужившие в РФ более 10 календарных лет; научные работники и деятели искусств и пр.). Остальные получали «украинские» пенсии.
По Донецкой области в 2010–2013 гг. было ввезено и установлено основных средств (машины и оборудование, без учёта сырья), на 413,8 млн. долл. в ценах 2013 г. Из них в %:
- производства германских фирм — 37,4;
- итальянского производства — 11,4;
- французского производства — 14,8;
- польского производства — 8,3;
- белорусского — 5,6.
84,2% продуктов питания на рынке было украинского производства или т. н. «совместного», когда капиталы были европейскими или США, а место производства в Украине. До 12% рынка продуктов составлял непосредственный импорт из Литвы, Польши, Венгрии, Белоруссии. 1,8–2% — продукты из Австрии, Швейцарии, Италии, до 3% (в основном, спиртное, моллюски, рыба) — США.
Примерно 70% одежды и обуви на рынке было иностранного производства, именно: Польша, Словакия, Чехия, Италия, Австрия, Турция, Иран, Пакистан. 12% рынка обуви приходилось на т. н. «совместное» производство украинской и европейской буржуазии. Примерно 8,6% рынка одежды приходилось на Белоруссию и Узбекистан.
До 85% бытовой техники и до 80% автомобилей и мотоциклов приходилось на «торговые марки» фирм Германии, Франции, Японии и Южной Кореи.
До 60% мебели производилось в Украине, около 15% ввозилось из ЕС и Китая.
Отдых и культура. В сезон в среднем до 35% украинцев отдыхало в Крыму, Одесской и Херсонской областях, 10–12% в Карпатах, до 20% — на местных реках, водохранилищах и в лесах, 7–10% выезжало в Турцию, Египет, Болгарию, Грузию. Около 5% ездило в автобусные туры по Европе. В России (Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Абхазия) отдыхало от 1,8 до 3,2% дончан или днепропетровцев. Примерно 1,3% дончан ездили на экскурсии в Ленинград, Москву, «Золотое Кольцо» и т. п. места.
Сколько ездили в Россию на культурные мероприятия — данных нет. Являлось фактом, что местные концертные, театральные, спортивные постановки и мероприятия в Донецке и на Украине в целом в то время шли в изобилии. Донецкие обыватели нередко ездили в Киев или Львов на концерты иностранных рок-групп, на премьеры в киевские театры, особенно в «И. Франка» и «Л. Украинки», где, кстати, давались спектакли высшего уровня на украинском языке. Это «донецких» не смущало. Фирма Ахметова организовывала массовые полёты местных болельщиков на матчи «Шахтёра» в Милан, Варшаву, Киев, Одессу и т. д.
Эти цифры показывают, что производственная, материальная жизнь трудящихся в Донбассе была наиболее тесно связана с Украиной и Европой, а не с Россией. Это факт, и его нельзя отрицать или игнорировать.
Также нельзя забывать, что многочисленная донецкая мелкая буржуазия, младшие и средние служащие, трудовая интеллигенция (а это сила немалая) обычно капризничали, перебирая, какие туфли или штаны купить, французские или австрийские, поскольку выбор товаров широкого потребления был огромным. Китайские товары дончане считали отвратительными, признаком нищеты, «для бомжей». Сметану хотели эстонскую, сыр польский, обувь австрийскую, на крайний случай, чешскую. Продукты питания местного, львовского или одесского производства, в общем, были высокого качества. В Донецке высоко ценились молочные продукты Марьинского молокозавода, разрушенного до основания в начале войны, в 2014-15 гг.
Когда с 2015 г. в ЛДНР хлынули товары российской буржуазии, а вместе с ними и китайский «хлам», которым забит внутренний рынок России, у местных обывателей, хорошо помнивших «ту Украину» и привыкших к товарам высокого качества, были все основания считать, что «Россия везёт в ДНР отходы». Здесь попробуйте объяснить донецкому обывателю три вещи:
- почему, ради чего он лишился хороших и качественных украинских продуктов и вещей из Германии, Чехии и т. д., получив взамен российский и китайский «непотріб»?
- почему его лишили возможности без препятствий ездить по Украине и в ЕС, экономической и культурной связи с этими народами?
- что падение потребительной стоимости средств существования есть общая тенденция всего современного капитализма. Оно идёт и в России, и в США, и в Германии, и в Японии, и на Украине.
По совокупности указанных обстоятельств бывшие украинские трудящиеся и мелкобуржуазные массы города и села, оставшиеся на «новых территориях» России, не получившие «от России» экономического улучшения и свободы, могут пойти за «местной» буржуазией по пути отделения от России в «самостийные демократические республики», полностью зависимые от европейского и американского финансового капитала.
Здесь нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что «донецкая», «херсонская», «запорожская» буржуазия потеряла в войне огромные капиталы. Только в Донецкой области т. н. «группа» Ахметова–Колесникова–Близнюка лишилась основных и оборотных капиталов на сумму около 3,7 млрд. долл. в ценах 2013 г. Было бы наивно думать, что эти украинские капиталисты и их западные компаньоны оставили планы вернуть свои капиталы и рынки Донбасса, Приазовья, Херсонщины, заодно прихватив там — в качестве «контрибуции» — те капиталы, которые успела вложить в «новые территории» российская буржуазия. То, что подобный оборот событий возможен, показала операция ВСУ на юге Курской области.
Такому будущему объективно способствует и то, что общественные порядки в ЛДНР стали более фашистскими, чем были до сентября 2022 г. Появились невиданные ранее органы фашистского террора, характерные для России: СК, судебные приставы, Росгвардия, «чеченцы», Роспотребнадзор и т. п. Ещё с Первой чеченской войны украинские трудящиеся говорили, что как хорошо, что мы не в России, у нас нет войны, не взрывают дома, не убивают детей, как в Беслане и т. д. Что Украина не ввязывается в международные драки и не затевает войн на своей территории.
Войну, ухудшение своего материального положения, удушение свобод, перекрытие путей в Европу и новые большие опасности украинский обыватель намертво связывает с Россией. Поэтому он боится нынешней России и желал бы держаться от неё подальше. Он не ждал от России свободы и демократии, избавления от СБУ и ТЦК. Он ждал, что вместе с «Россией» появятся ещё более жестокие «СБУ» и «ТЦК», а его детей Россия погонит куда-нибудь «на чужину», как когда-то царизм гнал Шевченко, в далёкую Сибирь, на Нерчинскую каторгу. Или куда-нибудь далеко на чужую, непонятную и не нужную украинскому народу войну.
Непросто будет разъяснить массам, что Украина стала второразрядным империалистическим фашистским государством, зависимым от капиталистов США и ЕС. Что империализм расходует украинский народ, его национальные богатства в борьбе за передел и грабёж мира с Россией, Китаем и их «союзниками» по международному разбою. Что «своя» украинская власть есть не просто «крадій» (вор), а фашист, имеющий задачу жестоко подавлять украинских рабочих и трудящихся, чтобы свои и иностранные капиталисты могли зверски эксплуатировать рабочий класс страны, грабить её национальные богатства, посылать трудящихся воевать за новые миллиарды для кучки буржуев. Что нынешнее государство Украина есть такой же империалистический хищник, как и Россия. И при первой возможности украинская буржуазия — в обозе правительств США и ЕС — бросится грабить и захватывать чужие земли в России, Белоруссии и везде, где будет возможно что-то урвать. Нынешняя фашистская Украина — не «жертва» нападения, а одновременно один из главных виновников войны, её сторона и международный капиталистический разбойник.
А пока что в ответ на «российские стандарты», которыми новые власти оправдывают фашистские прижимки местного населения, в ответ на великорусский шовинизм, принесённый в захваченные районы Украины, неизбежно растёт местечковый национализм, часто имеющий украинскую окраску, — как реакция недовольства местных трудящихся оккупационной политикой новых властей.
Это особенно проявляется в районах Херсонской и Запорожской областей, захваченных недавно и не имевших, в отличие от ЛДНР, восьми лет войны и «приспособления к России». Массы украинских трудящихся, оставшихся в этих районах, считают своё положение при украинской власти плохим как в экономическом, так и в политическом плане. Это обычное дело, когда народ недоволен властью эксплуататоров. Там не забыли террор СБУ и ТЦК против простых украинцев.
Украинские трудящиеся, оказавшиеся в России вместе со своей землёй, не объединяли себя с украинским правительством. Но они объединяли и объединяют себя с украинским народом и своей страной. Это важно.
Прошлую власть «Януковичів, Порошенок, Зеленських» ненавидели, но она была для украинского обывателя всё-таки «своей», «домашней», а не чужой. Украинские трудящиеся считали, что с этой «своей» властью «крадіїв та покидьків» [1] они разберутся сами. Но главное состоит в том, что до 2022 г. в этих районах ещё не шла война, не рушилось обывательское жильё, быт, ещё была работа, нормальное снабжение, транспорт и т. п. Когда тысячи простого народа ещё не были превращены войной в обездоленных и неприкаянных переселенцев, потерявших самое дорогое для обывателя — жильё, скарб и хозяйство, привычный уклад материальной и культурной жизни. Этот «мир» и «стабильность» массы невольно связывают с наличием у них украинского государства.
А в войне, разрухе и своих бедствиях украинский обыватель винит, прежде всего, Россию. Ещё со времён Хмельницкого и Полуботка рабство у «своих» украинских угнетателей он считает делом внутренним, так сказать, не оскорбляющим его «национальное достоинство». «З власними панами розберемось самі» [2]. На рабство же у «чужинців» — российских властей — трудящиеся смотрят как на иноземное порабощение и национальное унижение. Этих «чужинців» народ считает главными разорителями и грабителями, которые залезли в их дом, отняли источники существования и поработили народ. А такое экономическое и политическое притеснение в совокупности с оскорблённым национальным чувством в известных обстоятельствах может сыграть роль бомбы под российское правительство.
Идейные основания для этого имеются. Как и при царе, нынешние российские власти сильно помогают украинскому национализму. На украинской земле они фактически запретили украинский язык и культуру, а приезжие из России некоторые военные и гражданские обыватели этот запрет проводят в быту, делая это агрессивно и «по-хозяйски», что особенно раздражает местное население.
С начала 2023 г. из школ, библиотек, музеев, заведений культуры российские власти выбрасывают в мусор портреты выдающихся, прогрессивных украинских деятелей — Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко, М. В. Коцюбинского, Л. Украинки, П. Мирного и др. Может ли это понравиться массам трудящихся в «новых территориях», особенно в Запорожской и Херсонской областях, где село и часть города думает и говорит по-украински, хранит свою культуру и язык? Где массы считают себя частью украинского народа, насильно оторванной от него.
Что говорить об этой части? В ЛДНР украинский язык в школах продержался до 2018 г. Сначала его перевели из обязательных предметов в факультативные, а затем «незаметно» выбросили вообще. До 2018 г. 10-я статья конституции ДНР трактовала украинский язык как один из двух государственных. В 2018 г. украинский язык тихо выбросили из конституции.
Ясно, что протестов в ЛДНР не было. Но многим трудящимся в Донецке запрет украинского языка и культуры не понравился, так как это было ещё одно посягательство «днровцев» на «традиционные» права и свободы жителей Донбасса. «Кому мешал украинский язык?», «Пусть дети учат два языка, это хорошо», «Мы выступали не против украинского языка, а против насильственной, фашистской украинизации, против уничтожения уклада и традиций многонационального Донбасса. Мы вообще против всякого насилия в любом языке и культуре» — такие были общие настроения среди наиболее сознательной части донецких обывателей. Эти настроения сохраняются и сегодня, но уже как протест против русификации в своеобразной форме: русификацию и гонения на украинский язык и культуру многие трудящиеся понимают как элемент российского фашизма и лишения местного населения политических свобод. Это своеобразный протест против стравливания трудящихся по национальному признаку, против того, что российские власти фактически продолжают в Донбассе дело украинского национализма, только с другой стороны, как великодержавный шовинизм.
В целом российский империализм «решает» национальный вопрос на Украине так, чтобы сильнее разделить рабочих обеих стран, не допустить связи и организации революционеров России и Украины, столкнуть трудящиеся массы для продолжения империалистической войны, «растворить» украинцев и ликвидировать их как нацию.
При этом наиболее развитые украинские рабочие стихийно чувствуют, что Бандера, Шухевич, Коновалец, Мельник, Шептицкий, Слипый и пр. атаманы украинского национализма, с одной стороны, и атаманы российского капитала, вроде Путиных и Потаниных, с другой, — это деятели одного класса фашистской буржуазии. Только первые есть обслуга этого класса, а вторые там хозяева. А украинские революционные демократы Шевченко, Франко, Украинка и др. — общие враги фашистской буржуазии России и Украины.
Поэтому российские власти в ЛДНР и других захваченных районах могли бы смело развешивать портреты Бандеры. Он хотя и представитель «конкурирующей фирмы», но «свой в доску» для капиталистов России: был злейшим классовым врагом и палачом рабочих и трудящихся Украины, верным слугой монополистического капитала. Но российское правительство не делает этого, так как это была бы реклама конкурирующей группы капиталистов, да и невыгодно разоблачать себя народу как оголтелых фашистов.
Российские власти выбрасывают Шевченко, так как видят в нём знамя национально-освободительной войны украинского народа против российского империализма, огонь которой может перекинуться в Россию — в виде антифашистского восстания трудящихся масс. А украинские власти выхолащивают и «кастрируют» Шевченко, оставляя в его стихах лишь бытовую лирику и «ненависть к России» (а это была ненависть к России царей, помещиков, жандармов и попов, которую буржуазия фальсифицирует как «ненависть Шевченко к русскому народу»), так как видят в нём знамя гражданской войны украинских рабочих со «своей» и чужой фашистской буржуазией.
Борьба новых властей с украинским языком, культурой, запреты на связь с украинскими обывателями привели к тому, что среди школьной и учащейся молодёжи Донбасса вырос интерес к украинскому языку и культуре, к связи с ровесниками на Украине. Это не значит, что донецкие дети стали «бандеровцами». Это означает протест против великорусского шовинизма, против фашистских запретов и отключений, против ущемления новыми властями привычных свобод местного населения, против того, что многие российские военные, чиновники и часть трудящихся, приехавших «спасать Донбасс», старательно показывают местному населению, что они теперь в доме хозяева, а местные — их холопы, люди второго сорта.
Вернёмся к замечанию читателя насчёт Курахово. В чём экономическое назначение «новых территорий»? Сбыт товаров «внутренней» российской промышленности, поставки в «центральную» Россию сельхозсырья, зерна, овощей и фруктов, возможно, некоторых видов ценного минерального сырья (соль, керамические глины, флюсовый известняк и пр.). Российский финансовый капитал уготовил захваченным районам Украины положение сельхозколоний, прозябание и промышленную отсталость. Исключение могут составить несколько городов вроде Мариуполя, которые, как уже говорилось, российское правительство рассматривает как свои главные военные и морские базы в Северном Приазовье и Таврии. И то — только отчасти. Зря, что ли, уничтожали заводы Мариуполя? А без заводов в Мариуполе даже близко не будет жизни для прежних полумиллиона человек.
Поэтому очень вероятно, что Кураховскую ГРЭС российское правительство выведет из строя, уничтожит полностью или законсервирует — как «лишнее», «избыточное» для российских монополий средство производства, которое могло бы усилить конкуренцию на российском рынке электроэнергии, т. е. удешевить электроэнергию. Не исключено, что Кураховское водохранилище постигнет участь Каховского.
С политической стороны российский империализм понимает, что в новых колониях ему «покоя не будет». Компаньоны российской буржуазии из США и ЕС просто так эти территории России не отдадут. Значит, предстоит долгая и упорная борьба за них. Эта борьба мощных империалистических групп будет постоянным внешним фактором, возбуждающим местное население против российской власти, способствующим «подпольно-партизанскому» сопротивлению. Массы трудящихся, особенно в Запорожской и Херсонской областях, недовольны новыми порядками и считают российскую власть оккупантами, что является внутренним иглавнымфактором борьбы против российского правительства на «новых территориях». И тот и другой факторы заставляют российское правительство держать в «новых территориях» огромные военные и полицейские силы против местного населения.
Что способствует недовольству этого населения? С 2025 г. на захваченных землях вводятся новые для населения виды грабежа, такие как платные дороги, ОСАГО, безналичные расчёты для мелких и мельчайших торговцев. Обыватели помнят, что «такого при Украине не было», чтобы платить государству за право ездить по своей земле, чтобы запрещали зайти в лес или купаться в ставке, или чтобы власти уничтожали рынки и мелкие «базарчики», где население привыкло покупать и продавать хорошие «домашние» продукты.
Обывателей в «новых территориях» раздражает не только усиление государственного фашизма, но и резкий скачок бытового хамства за счёт приезжих «из России». Выросла аварийность на дорогах — в большинстве случаев по вине «джигитов», которые носятся по улицам, включают на весь район музыку, пугают местных жителей, таранят местных водителей. Например, жители Бердянска жаловались, что раньше очень редко кто-то ставил свои автомобили на пешеходных тротуарах или включал в машине «ослиную музыку» на весь район. Теперь же просто эпидемия. Ставят не только на тротуаре, а часто поперёк него, так, что жителям приходится обходить по клумбам или по дороге. «Ослиная музыка» нервирует жителей, которые пришли со смены и хотят отдохнуть, будит детей. Жители видят по номерам и по говору, что так делают не местные жители, а «россияне», и делают вывод, что «россияне» ведут себя, как хозяева и оккупанты, считают местных жителей холопами и быдлом, плюют им в лицо своим демонстративным неуважением.
А следом делается тот же «склерозный» обывательский вывод, что «при Украине такого не было». И, что хуже всего, люди по-мещански распространяют свою неприязнь к отдельным фашистам и фашиствующим люмпенам на всех россиян, не различая классов, социальных групп, слоёв и прослоек, их физиономии и интересов. Налицо политика стравливания народов «снизу». Она ведётся российскими властями незаметно, но целенаправленно и выгодна буржуазии обеих стран.
Однако надо отдать должное российскому пролетариату. Среди солдат и рабочих, приехавших на «новые территории», встречаются почти сознательные и почти передовые люди. У них видны те лучшие черты русского народа, о которых говорил Сталин: ум, разумное терпение, упорство, достоинство, воля, любовь к свободе. Они ещё робко и вполголоса, но уже говорят, что войну надо кончать, нужен мир с украинским народом, что война ведёт Россию к катастрофе. Как сказал один российский рабочий, «было бы выгоднее повернуть обе армии против обеих верхушек», чтобы их «…смести и вернуть, как было при Сталине». Война и действительное положение дел на «новых территориях» быстрее просвещают головы и делают их восприимчивее к коммунистической пропаганде.
Знакомый солдат сообщил, что у них дома уже немало «недовольных, кто вернулся с войны», но нет вожаков, и «каждый врозь». Надо думать, что эти люди, вернувшись домой, принесут с собой «революционные дрожжи», начнут исправлять положение с вожаками и «каждый врозь», не потеряют связи со своими новыми товарищами с «новых территорий». Действуя внутри рабочего движения, эти «дрожжи» могут помочь подняться революционному «тесту», но они не могут стать его основой. Не стоит забывать и о «тесте» мелкобуржуазного национализма, которое способно впитать их в себя. История партии снова оказывается нужной и полезной. Она показывает, какую роль может сыграть энергия недовольных войной и правительством людей, ещё вчера державших в руках оружие. Но она не позволяет при этом забывать о том, что без революционной марксистской партии во главе широкого рабочего движения эта энергия будет использована буржуазией, как до этого была использована энергия недовольных фронтовиков былых конфликтов — афганского, чеченского и т. д.
Для чего приведены цифры и мнения обывательских масс с «новых территорий»? Для того, во-первых, чтобы наши товарищи из России в своей агитации учитывали их и не считали, что в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях нет «украинского вопроса». Он есть, и марксисты обязаны считаться с ним в работе с трудящимися. Для того, во-вторых, чтобы украинские товарищи не считали каждого российского солдата фашистом, а всех российских рабочих скопом — фашиствующими пособниками оккупантов.
А. Файзалиев, С. Юдина.
«… как до этого была использована энергия недовольных фронтовиков былых конфликтов — афганского, чеченского и т. д.»
Уточните, пожалуйста, как использовалась?
Много где использовалась. А разве не понятно? Во всевозможных охранных и бандитских организациях. Во всяких элитных карательных формированиях. Во всевозможных националистических фронтах и движениях. В депутатских корпусах различных эшелонов власти.
>Ясно, что протестов в ЛДНР не было. Но многим трудящимся в Донецке запрет украинского языка и культуры не понравился, так как это было ещё одно посягательство «днровцев» на «традиционные» права и свободы жителей Донбасса.
Если бы им что-то не понравилось, то протестовали бы, готовили гражданскую войну. А так трудящиеся тех мест повели себя как чмошники позорные. Посмотрите на Белоруссию 2020 года. Какие там протесты мощные были на грани гражданской войны. Посмотрите на Казахстан 2022. А эти… Амебы одним словом. Им всё божья роса как говорится.
Не может коммунист и революционер настолько презирать рабочих и других трудящихся, насколько их презираете вы. А о причинах нерешительности трудящихся масс мы говорим постоянно — с этими причинами надо бороться, пример подавать, вести за собой, убеждать. А не ругать работяг последними словами. Других работяг у нас нет.
А кто сказал что я коммунист? Я вполне себе обычный мизантроп, разочаровавшийся в людях.
Я знаю. Именно это я и хотел сказать.
Мизантропом и нытиком быть легко. Ты пойди поучись марксизму, например, поработай с людьми. Тяжело? Ну а кто, собственно, сказал, что будет легко? Спрятаться в скорлупе куда легче, чем воевать с фашизмом. Не люблю таких нытиков, вроде вас, Денис. Раздражаете.
Я тоже нытиков не люблю.
Люди меняются. Прогресс нельзя надолго остановить. Помните тех прекрасных людей, которые жили в Советском Союзе? Вот такие будут все в недалёком будущем, но нас нужно поработать для этого.
Поймите и то, что когда научитесь жить не собой, а более высокими ценностями, то сами же через это сможете переживать все то красивое, что есть в жизни, сможете жить полноц жизнью.
Надо работать над собой, Вы и сами лично в этом заинтересованы.
Зачем был отрезан от РСФСР Донбасс И Одесса? Зачем Хрущев отдавал УССР Крым?
Как понимать такую политику большевиков? В чём была её целесообразность?
Начнём с того, что Хрущёв не был большевиком. Контра это. И вообще, член партии и большевик — это не одно и то же. А Донбасс и Одесса никогда не были в РСФСР. Я не очень понимаю, о каком отрезании идёт речь. На сайте публиковалась история Украины. Пройдите по поисковику по сайту к соответствующим статьям.
Товарищи, здравствуйте.
Почему бы вам не связаться с коммунистами и антифашистами Донбасса и не вести там политработу? Такие люди есть и они тоже недовольны существующими порядками в ДНР и ЛНР.
Ведь одним сайтом дело нельзя ограничивать. Так и до сектантства можно дойти.
А кто вам сказал, что мы с ними не связываемся?
Когда-то зачитывался статьями РП. Не всё в них было объективно, некоторые желания и мечты авторов выдавались за действительность. Но раньше в статьях РП был чёткий классовый подход и большинство моментов, как говорится, мне были понятны с полуслова. Сегодня РП — это уж на сковородке.
Вот вы тут ссылаетесь на критику и самокритику, а я не увидел критики в ваших словах. Оскорбления, причём безосновательные, — да, увидел. А критики, желания разобраться и товарищеского участия — нет. На самом деле почва ваших негодований странная. Не так давно мы отвечали на такой же вопрос по поводу фашизма другому комментатору https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-24/#comment-64972. Прочитайте внимательно, это и вас касается. Учитывая, что на данный вопрос мы уже отвечали, а в вашем комментарии содержатся оскорбления, думаю, ничего страшного, что я удалил ваш длиннющий комментарий, оставив только вступительный абзац. Будете в следующий раз более сдержаны. По большому счёту можно было вообще ваш комментарий не пропускать: хотите заниматься оскорблениями — делайте это на других ресурсах, а на вопросы, которые вас якобы волнуют, мы уже ответили.
Могу только добавить, что фашизм крайне многолик и далеко не всегда проявляется, например, в ярко выраженном культе главы государства, или, скажем, в попытках выдать текущий общественно-политический строй в стране за вариант «национального социализма». Например, фашистская Япония в 1930-40-х гг. не имитировала никакой «национальный социализм».
Что касается Украины-агрессора — вы там по ходу своей простыни строили из себя дурочку, утверждая, что не понимаете, почему Украина — тоже агрессор, развязавший эту войну. Да, Украина — вернее, украинское государство — это империалист, такой же, как и их российские «коллеги». Данная военная камрания была начата украинским руководством совместно с российским руководством 10 лет назад. Или у вас память отшибло? И все 8 лет до начала полномасштабных боевых действий в 2022 году украинское руководство нещадно бомбило и обстреливало трудящихся Донбасса. Или вы хотите сказать, что ВСУ здесь не при чём? Можно было 10 лет назад решить вопрос реинтеграции Украины иначе, не силовым способом? Конечно, можно! Но прошло 10 лет! Украина теперь — это фашистское государство. В том же 2020 году украинское руководство, как и все остальные правительства мира влилось в фашистскую корона-аферу, поправ все мыслимые нормы буржуазной демократии. А чтобы вернуть Донбасс в состав Украины, оно должно было не поддержать корона-аферу. Конечно, этого маловато: надо было ещё убрать войска от Донецка, объявить не на словах, а на деле широкую демократизацию общества, прижать распространение и героизацию нацизма, решить языковой вопрос, убрать великоукраинский шовинизм из своей внутренней политики, поддержать все передовые и антифашистские силы на Донбассе. Дончане сами бы прибежали обратно. Но украинское руководство делало и сделало всё ровно наоборот!
Так что данная фаза конфликта — это прямое следствие политики, которую проводило украинское руководство долгие годы, предшествовавшие конфликту. И если кто-то заикнётся, что украинское руководство боролось и борется за суверенитет и целостность страны, я рассмеюсь в ответ: этот суверенитет давно продан оптом и в розницу американо-европейскому капиталу. Даже на Донбассе украинские войска обстреливали мирных дончан отнюдь не в интересах трудящихся Донбасса и трудящихся остальной Украины, а во имя доступа в основном иностранных воротил к богатым залежам полезных ископаемых и к промзоне Донбасса. Или вы хотите сказать, что политика Киева в отношении Донбасса не есть милитаристская экспансия хозяев украинского государства?
В данном конфликте, 2022 г. — н.в., руководство Украины (сюда можно смело включать и западных хозяев страны) заинтересовано не меньше российского. Затягивает конфликт по максимуму, даёт выгоднейшие пасы российскому руководству в виде провокаций, постоянно пытается поднять планку конфликта на новый уровень, втянуть в него побольше явных участников, а ВСУ бомбит свои же города и сёла не менее усердно, чем это делают ВС РФ. В ходе конфликта украинское руководство не отставало от российского в атаке на украинских мирных граждан и украинскую инфраструктуру. Провокации со стороны Украины следовали и следуют она за одной: обстрелы якобы российскими войсками украинских городов с массовой гибелью женщин, стариков и детей, прямой огонь по прячущимся жителям в Мариуполе, провокация в Буче, гестаповский террор в отношении собственного населения на оставленных российскими войсками территориях — это что, поведение жертвы агрессии? Я вовсе не хочу сказать, что российские войска не бомбят и не обстреливают украинские города и не убивают мирных украинских граждан. Бомбят, обстреливают и ещё как! Обе армии захватнические и на данный момент, и в течение всей предыдущей войны.
И это ещё не всё: вашу девичью память неплохо бы освежить напоминанием, что происходило на Украине и в РФ накануне начала масштабных боевых действий. Обе страны находились в состоянии глубокого политического кризиса, вызванного затянувшейся «игрой» в корона-аферу. Бурление масс в обеих странах, как нигде в мире, достигло своего пика. Достаточно напомнить, что на Украине в ноябре 2021 года впервые в мире народ, вышедший на площадь, поднял вопрос о НАКАЗАНИИ всех виновных в коронафашистской афере. А кто виновен-то? Да всё руководство в полном составе! От верховного до органов местного управления. Плюс все силовые структуры, все структуры государства. Короче говоря, всё государство! Мы писали об этом. И пусть правительству Украины тогда удалось временно купировать данный протест, но в России и на Украине, как нигде в мире, был силён стихийный саботаж кв-мероприятий и сопротивление кв-фашизму, так что продолжение этого протеста не замедлило бы себя ждать, а основания для «беспокойства» у руководства РФ и Украины были более чем веские. Особенно на волне того, что и в остальном мире начались волнения против затянувшейся лжеборьбы с эпидемией липового вируса. Так что застарелый конфликт на Донбассе пришёлся очень к месту: помимо всех прочих бенефитов для финансового капитала, это была спасительная палочка-выручалочка для обоих правительств, что в Киеве, что в Москве.
Для того, чтобы бросать обвинения, что украинская армия расстреливает свои города надо иметь веские доказательства. В противном случае любой адекватный украинец поймет «мнение» россиянина в этом вопросе просто продолжение роспропаганды.
Конечно, ВСУ расстреливает и расстреливало свои города в течение всей этой десятилетней войны, в том числе и с провокационными целями: например, нанести удар по мирному населению или мирным целям и обвинить в этом противоположную сторону. Этими провокациями занимались и занимаются обе армии: и ВСУ, и ВС РФ, а также так называемое ополчение ЛДНР. Это вообще стандартная тактика любой фашистской армии в подобного рода конфликтах: повесить совершенное самими военное преступление на противника. Когда население упорно не поддерживает войну и отказывается воевать, ему свои же власти добавляют «мотивации».
Кроме того, обе армии прячутся за спины своего мирного населения, например, ведя провокационный огонь про противнику из густонаселённых районов и вызывая тем самым ответный огонь по этим районам. Или, например, размещая свои важные военные объекты внутри густонаселённых кварталов и прокладывая логистические пути важных военных грузов через трассы и транспортные узлы, максимально забитые на данный момент мирным населением. Мы писали об этом неоднократно.
Поэтому в условиях такой войны «мотивировочных провокаций», в ситуации, когда ведётся обстрел просто мирного населения, а серьёзных военных целей и военной логистики на момент обстрела не наблюдается, первый, на кого падает подозрение, это на «своё же» военное и политическое руководство: из гибели своего мирного населения (якобы от рук неприятеля) оно извлечёт намного больше пользы для себя, чем неприятель. На самом деле во всех этих преступлениях виноваты обе стороны. Обе развязали и ведут несправедливую захватническую войну. Обе затягивают по максимуму её продолжительность, отягощая её последствия.
Вот уважаемые коммунисты, вы хотите вернуть социализм, но объясните мне молодому человеку, который учил историю и много общался с представителями старшего поколения. Почему в СССР не было налажено производство мяса? Почему мясобыло таким дефицитным продуктом в то время? Почему плановая экономика так и не наладила его производство?
Вообще почему при таких мощностях в стране был полный бардак с распределением товаров для населения?
Могу только повторить отрывок из своего же ответа другому читателю здесь на сайте https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-24/#comment-64971:
«Но как же плановость советской экономики? А план — это не фетиш, как и Советы: всё зависит от того, что планируется и как выполняется. Цели какие были у плана? Если кто-нибудь скажет, что цель — построение коммунизма к 1980 году, я рассмеюсь. И спрошу: «И как успехи?» Вы сами знаете, как успехи. Это так же нелепо, как нынешняя «денацификация Украины». Напомню, что главным лозунгом горбачёвцев, уверенно приступивших к завершению реставрации капитализма, был лозунг «Больше социализма!». Был пятилетний план. Вот вам и плановая экономика.»
Как это не было надлежаещего производства мяса? Молока, масла, яиц. А 30 миллионов коров против 8 миллионов в РФ это как по-вашему понимать? Вы бы статистику за годы СССР просмотрели. Динамику роста экономики. Но нет, проще какркнуть буржуазную ложь, чем самому разбираться. Да, надо тратить время, напрягать мозг. Но это если, действительно, хочется самому разобраться.
Обильное производство продукта не означает, что проблема с дефицитом на него решена. Можно произвести много продуктов — того же мяса, например — и при этом всё сгноить на складе — до потребителя дойдут крохи. Вот вам и дефицит. А можно в одни регионы поставлять много (больше, чем нужно), а в другие — меньше, чем нужно. Остатки — гноить или тратить непроизводительно. Опять же, получится дефицит. А можно всё как бы правильно распланировать, но сделать так, чтобы одно или несколько из ключевых звеньев цепи от производства до потребителя забарахлила, дала сбой. Это называется вредительство. При этом время на исправление неполадок максимально увеличить с помощью бюрократической канители. И тогда опять получится дефицит. Завалите завод сырьём, а оборудование на его обработку поставьте столько, сколько нужно, но с задержкой. Завод встанет, производство остановится. Дайте заводу команду произвести продукцию №1 раньше, чем продукцию №2, тогда как нужно произвести сначала продукцию №2, а потом продукцию №1. И встанут заводы-смежники. Поставьте заводу задачу, которую он ТОЧНО не сможет выполнить, а другому предъявите заниженные требования. И технологическая цепочка остановится. Таким образом действовала так называемая Промпартия в конце 1920-х гг. — начале 1930-х гг. — вредительская организация в Госплане СССР и союзных министерствах, состоящая из реакционных инженеров и учёных (Рамзин, Калинников, Ларичев, Чарновский, Куприянов, Федотов, Очкин, Ситнин и другие — десятки и сотни крупных инженеров и учёных), снюхавшихся с иностранными разведками и бывшими хозяевами советской промышленности, сбежавшими на Запад. Деятельность этих вредителей, таким образом, координировалась из-за рубежа и планировалась как подготовка экономики СССР к кризису, на фоне которого СССР подвергся бы интервенции западных империалистических держав. Похожим образом в это же время действовала и т.н. Трудовая Крестьянская партия (Чаянов, Кондратьев, Берзин, Литошенко и пр. враги советского народа, позднее как активный участник ТКП был изобличён Вавилов), и некоторые другие вредительские организации (т.н. «шахтинцы» — фигуранты Шахтинского дела, а также члены преступной организации под названием «Союзное бюро ЦК РСДРП(м)»).
Хрущёвцы-брежневцы очень хорошо усвоили уроки своих предшественников — но вредительскую деятельность Промпартии, шахтинцев и ТКП и проч. удалось пресечь, а вредительство хрущёвцев-брежневцев пресекать было некому: власть принадлежала им, а не рабочему классу, как в 1917-1953-е гг. Все фигуранты указанных выше дел были полностью реабилитированы хрущёвцами, хотя дела не были липовыми, и, возможно, некоторым из участников этих вредительски организаций удалось ускользнуть от следствия. Рука руку мыла.
Примечание. В подтверждение своих слов приведу стенограмму процесса Промпартии — её выложили наши кружковцы ещё в августе этого года https://vk.com/wall-223815538_1861. Почитайте — очень полезная вещь. Механизм всей нашей контрреволюция, как на ладони! Заодно поймёте, чего стОят все эти хрущёвские и более поздние «реабилитации» «невинных жертв сталинских репрессий».
Хотелось больше ясности про биолога Вавилова. Большинству он известен как выдающийся учёный биолог. До меня доходила информация, что по его настоянию в СССР начали выращивать топинамбур как перспективную кормовую культуру. Заняли под него большие площади сельхозугодий. Но, оказалось, что сохранить клубни топинамбура проблема. Он сгнил на складах, страна получила убыток. За эту идею Вавилова репрессировали, посчитав его действия за вредительство. Что РП об этом думает?
А вы уверены, что ему инкриминировали это? Насколько это можно заключить из буржуазной пропаганды, ему инкриминировали не единичное вредительство, а участие в ТКП, как до разгрома её основных структур, так и после, когда недобитые остатки ТКП и прочих вредителей ушли под крылышко троцкотни. Чем занималась ТКП и прочие вредительские организации, думаю, прекрасно раскрыто в деле Промпартии — см. ссылку на стенограмму процесса Промпартии. На самом же деле никто не знает, за что был арестован Николай Вавилов, но никаких оснований считать его арест несправедливым у нас нет. В противном случае контра бы давно предала огласке дело Вавилова: вот, мол, товарищи, полюбуйтесь, как осуждали кровавые сталинские палачи невиновных великих учёных. Однако «детали» дела Николая Вавилова так до сих пор и не раскрыты. В сети, в том числе и в Википедии, циркулируют явные и топорные фальшивки (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_ref-_11f3b024a99f2fc7_170-1). Например, текст «Постановления на арест Вавилова» от 05.08.1940 года — он приведён в указанной страничке Википедии. Вчитайтесь в него: на протяжении всех 1930-х гг., согласно данному тексту, на Вавилова постоянно даются показания его сообщниками, указывающие на его шпионскую деятельность, прямую связь с разведками империалистических государств, на его роль в ТКП, одну из руководящих, на вредительство и прочую антисоветскую деятельность: и в 1931, и в 1932, и в 1933, и в 1937 гг, а арестовывают его только в 1940 году, причём неизвестно за что, за какое-то невнятное и явно не публичное высказывание в каких-то кулуарах: «…мы были, есть и будем „анти“ — на костёр пойдём за наши взгляды и никому наших позиций не уступим. Нельзя уступать позицию. Нужно бороться до конца», — никакой конкретики, но вроде как имеется в виду его борьба против мичуринцев. Всё десятилетие Вавилов путешествует по заграницам, руководит институтами, никто его не трогает, никто не проверяет показания на него. А тут вдруг вспомнили! Причём, как следует из «постановления об аресте», последней каплей «терпения» советской власти якобы была не контрреволюционная деятельность Вавилова на момент ареста, а именно продвижение им «заведомо враждебных теорий и работ» (враждебных мичуринским). Бред какой-то!
Теперь о топинамбуре и его связи с арестом Вавилова. Меня берут очень сильные сомнения в наличии этой связи. Во-первых, эта культура появилась на Руси за 200 лет до того, как её привёз из Мексики Вавилов. Не прижилась. Где-то использовалась, но не широко, и на то были причины. Как Вавилову удалось уговорить Наркомат земледелия издать «постановление об обязательном выращивании колхозами топинамбура повсеместно вместо картофеля», не знаю. Думаю, никак — во всяком случае нигде это постановление мне лично не встречалось. Не встречались мне и свидетельства якобы имевшей место в 1937 году кампании по продвижению топинамбура в советской печати. Может, я плохо искал? Если у вас на руках это постановление Наркомзема или вырезки из советских газет с призывом всем срочно завязывать с картошкой и переключаться на топинамбур — пришлите ссылку или копию по кнопке «связаться с Редакцией». Такая вещь, как свойство портиться в овощехранилищах течение месяца, можно было проверить: по слухам Вавилов потратил лет десять на продвижение своего чудо-овоща. Значит, либо он сфальсифицировал свои исследования, чтобы ввести в заблуждение Наркомат, либо это вообще враньё. Но шутить шутки с Наркоматом по такому явному поводу, который обязательно всплывёт — это очевидная подстава. Зачем Вавилову совать голову в петлю? Не понимаю. Далее, между якобы имевшей место историей с неудачным широким внедрением топинамбура и арестом Вавилова прошло, согласно «летописи» некоторых биографов Вавилова, три года. Почему Вавилову не предъявили претензии сразу же? Пусть не уголовные, но хотя бы научные? Почему он не слетел со всех своих кресел и институтских кафедр? Короче, я думаю, что история с крупным вредительством в области с/х, связанная с тем, что Вавилову удалось уговорить Наркомзем пуститься без пробных попыток в авантюру с масштабной заменой картофеля на топинамбур, выглядит тухлятиной.
По поводу ценности Николая Вавилова как учёного тоже большие сомнения: Вавилов представлял реакционную школу вейсманистов-морганистов, доказавшую свою лженаучность на практике, был активным противником мичуринцев. Тем не менее у нас нет оснований считать, что его подвергли уголовному преследованию за научную деятельность. Это не было практикой тогдашнего СССР: дебаты и научные споры мичуринцев и вейсманистов-морганистов продолжались всё время вплоть до 1953 г. И только после хрущёвской контрреволюции дискуссии прекратились: по последователям научной мичуринской биологии был нанесён решающий удар с использованием административного ресурса — советская биология уверенно шагнула в область лженауки.
Товарищи, как считаете, то, что США и ЕС разрешили бить своими ракетами вглубь РФ, может привести к ядерной войне? Или это не будет выгодно империалистической буржуазии? Как считаете?
Разрешение Запада Украине на самом деле не нужно. Ей нужны поставки ракет и пусковых установок, и это будет лучшим разрешением. Она и так до этого прекрасно бомбила объекты на территории РФ всем, чем могла. А Запад и так предоставлял Украине деньги, оружие, консультации, тренировочные базы и разведданные.
А вот тут неплохо бы добавить, что якобы украинские дроны в Татарстане(!) и Башкортостане (!) являются российскими и написать такую же длинную простыню об интересах росбуржуазии и о том как российская армия и спецслужбы бомбят российские города в 1000км от фронта.
Комментатору Денису Борисову.
Извините, а Вы почему так говорите? Вы прикладывали усилия к организации рабочих и их борьбы? Может Вы где-нибудь на производстве ведёте разъяснительную работу среди рабочих? Организаторскую? В Казахстане идёт постоянная классовая борьба рабочих против буржуазии, как и везде в мире. Но рабочий класс организовывается в процессе борьбы. Пока же с трудом, в «слепую» без марксизма, ощупью идёт вперёд. А Вы? Вы сидите у себя дома и ждёте, что рабочий класс, трудящиеся побегут в бой? Они борются как могут и знают. И в России, и на Донбассе, и на Украине, и в Казахстане, и в США, и в Конго, и в Бразилии — везде бьются с буржуазией. Только Ваше «амёбы» — это оскорбление рабочих. Вам может ещё должны социализм построить? А Вы как? В стороне будете? Постоите посмотрите? Хорошо борьба идёт или плохо? Побеждают рабочие или нет? А может Вам понравится результат? А может нет? А Вам должны рабочие, которых Вы ненавидите? Они, ведь и за Ваши свободы бьются, между прочим! А потом, такие как Вы начинают ныть: «Сделайте мне хорошо! Сделайте мне красиво! Сделайте мне по-богатому!» А Вы на крови, жизнях, здоровье рабочих въедете в уютный мещанский мирок на всё готовое?
Извините за эмоции.
А мне всё равно, будет ли там социализм, коммунизм, капитализм, или прочий изм.
Я больше в эти игры не играю. Сам человек порочен. Никакими строями его не исправить…
Я не буду грустить если в ядерном пожаре сгинет человечество. Планета только чище станет.
Зачем же ждать ядерного пожара??? Он ещё неизвестно когда случится, а может, и вовсе не случится. Начните очищение планеты с себя. Уверяю вас, последнее, что вы услышите, это плохо скрываемый вздох облегчения: планета стала чище!
«Зачем же ждать ядерного пожара??? Он ещё неизвестно когда случится, а может, и вовсе не случится.
Начните очищение планеты с себя.
Уверяю вас, последнее, что вы услышите, это плохо скрываемый вздох облегчения: планета стала чище!»
Вот — золотые-то слова!
Чья бы корова мычала…
А порок — это и есть то, что вредит другим людям, это злодеяние. А если Вам самому плевать на людей, которые живут на свете, то чем Вы лучше тех, кого судите за их пороки?
Всем порокам царь — эгоизм. С пороками потому и надо бороться, что они несут обществу вред.
Вы свою усталость, свое желание снять с себя ответственность ставите выше интересов своей страны — т.е сами демонстрируете порочные стремления, оправдывая это порочностью общества.
Выходит, что Вы не от пороков общества страдаете, а просто используете их факт, очень удобный для того, чтобы придать своему эгоизму благочестивый вид.
Безразличие — это тоже выбор, Вы выбираете молча одобрять зло, т.е помогать ему.
Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы лучшие люди нашей страны в истории ее отказались работать на ее благо?
Писатели бы отказались писать великие произведения, полководцы — защищать Родину, руководители — бороться за прогресс.
Что было бы с Россией? Нам кажется страшным злодеянием, если бы убили Ленина в юности. А чем лучше такого убийства убийство «Ленина» в самом себе? Вы могли бы значительно облегчить жизнь своей страны — Вы отказались от этого.
Вы время, которое могли бы потратить на то, чтобы совершенствовать себя для службы Отечеству, тратите на то, чтобы доказывать себе, что правильно уклоняетесь от этого.
Когда жизнь изменится, когда страна снова вернёт былое величие, то Вы ведь локти себе кусать будете за эти слова, Вы свою недостаточную энергию проклянете!
Не то делаете, работайте над собой, боритесь в меру своих сил! Это Вам же надо. Чтобы себя уважать, нужно нести благо — делайте это хотя-бы для самого себя, чтобы можно было сказать, что достойно прожили. Жизнь одна — разве стоит тратить её, когда она могла бы быть употреблена на действительно великие вещи?!
Чем темнее ночь — тем ярче светят звёзды, тяжелее жизнь — тем ценнее благо. Когда люди будут хорошими, когда страна будет культурная, сытая великая, то Ваш труд станет в разы менее ценен — Вас будет кому заменить. Работайте сейчас — сейчас Вы имеете возможность гораздо легче стать действительно выдающимся человеком.
Новый вид троллей появился. Тролли – пессимисты.
Это не пессимист. Это скучающий обыватель, решивший повыпендриваться. Как та принцесса, что трое суток скакала на лошади за принцем, чтобы сказать ему, как он ей безразличен.)) На самом деле даже если допустить, что существуют где-то люди, которым безразлично, при каком строе они живут, и совершенно наплевать, сгорит ли Земля в ядерном пожаре, они на этот сайт не заходят. Так что не принимайте его слова всерьёз.
Денису Борисову
>Сам человек порочен. Никакими строями его не исправить…
Общественное бытие определяет общественное сознание. Но по Вашей «логике» мы должны бы остаться в родоплеменном строе, а история человечества, борьба классов показывает противоположное. И Вы это прекрасно видите. Иначе бы Вы не имели 8-часового рабочего дня, отпусков, медстраховки и многого другого, что буржуазия день за днём отбирает. И Вам прекрасно известно, что не существует т.н. «человеческой натуры». Человек — живое существо, разумное и ведущее борьбу за свою жизнь в тех или иных условиях.
Рабочий класс раздавит буржуазию, построит социализм и коммунизм, независимо от того, что Вы и подобные Вам пораженцы говорите и делаете. Вы лжёте. Вам не всё равно. Иначе бы Вы сюда не писали ничего. Вы, как настоящий паразит пристроитесь ко всем плодам социализма и классовой борьбы рабочих. Как и сейчас. Вы уже пристроились. Вы живёте в городах, которые построили рабочие. Вы едите и пьёте, живёте и дышите потому что рабочий класс Вас кормит, выращивает хлеб, скот, даёт вам одежду, жильё, дороги. Рабочий класс не дал нацистам сделать из Вас и Вашей семьи абажур и мыло для буржуа.
Говоря об амёбах — это Вы и такие как Вы. В классовой борьбе за освобождение труда Вы бьёте рабочих в спину и плюёте в лицо трудовому народу. А когда рабочие побеждают, Вы, расталкивая всех, бежите урвать себе добра, к которому не причастны и поливаете помоями убитых рабочих, отдавших жизни и здоровье за Вас лично.
Вы останетесь в выгребной яме истории вместе с Вашими друзьями капиталистами и фашистами. Без Вас действительно станет чище на Земле.
Скажу больше, при любом строе(власти) урвать себе кусок больше, будучи непричастным почти нереально, кроме единиц прохвостов. Так даже в 90 советскую собственность получили и дербанили причастные люди, деятельно учавствовавшие в этом, а кто пытался влезть со стороны получали по рукам. Так что для получения бал придется поработать), и выбрать сторону. Маленькая подсказка, лагерь контрреволюции забит очередью на сто лет вперед .Ибо такие как вы прям бегут туда, топчут контре есть из кого выбирать. Но раз вы этим всем интересуетесь, вы еще не потеряны. Так что не обижайтесь.
Это вы кому написали?
Денису Борисову. А что бы вы ему сказали бы
Всё, что я хотел ему сказать, я уже сказал: https://work-way.com/blog/2024/11/15/ob-odnom-zamechanii/comment-page-1/#comment-65522