Архив метки: война на Донбассе

О войне на Украине и задачах рабочего класса

Так называемое «признание» ЛДНР со стороны российской власти вызвало лёгкое головокружение у обывателей. Заговорили о победе над Украиной, об окончании войны в Донбассе. Однако признание «народных республик», как мы уже знаем, не означало конец войны, после него война разразилась с большей силой, захватив в свою орбиту не только Крым и Донбасс, но и другие территории Украины. Российский империализм, признав ЛДНР, не остановился в своих разбойничьих захватах, он пошёл дальше. Тем более, что у него был хороший повод для этого — украинский финансовый капитал и его западные партнёры не смирились с потерей ценных территорий, рынков, источников сырья, наёмных рабов, средств производства на Донбассе и в Крыму, они не пожелали уступать их просто так российскому империализму и давно планировали взять реванш.

Определенная передышка в войне после признания Россией ЛДНР, конечно, могла быть. В истории достаточно примеров, когда одни империалисты военной силой вырывали у других рынки сбыта, дешёвое сырьё и т. п., и после таких захватов могла наступить полоса относительного мира между воевавшими державами. Но в недрах этого непрочного мира всегда зрела новая война между разбойниками: ограбленные капиталисты набирались сил и готовились ограбить своего грабителя, а грабитель готовился не только удержать награбленное добро, но и грабить дальше.

Война в Донбассе и теперь на Украине — это не случайность и не «грех», как проповедуют попы, а неизбежная ступень империализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир. Войны между капиталистическими державами являются результатом обострения противоречий между ними на почве борьбы за передел мира и сфер влияния. Изменение в соотношении экономических и военных сил групп финансового капитала неизбежно выдвигает вопрос о переделе мира или его части. Войны подстёгиваются кризисами и конкуренцией на мировых рынках, они являются для буржуазии средством переделить уже поделённый мир в свою пользу, временно облегчить кризис, получить наивысшие прибыли, удержать в руках власть над народами. Новая большая война, которая готовится на наших глазах, возникает как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, поэтому развитие мирового хозяйства сегодня идёт не в виде плавного и равномерного движения вперёд, а лишь через тяжёлые кризисы и военные катастрофы.

Читать далее

Ответ т. Ивану («Искра ДНР»).

s1200Для удобства отвечу Вам на базе Вашего комментария к заметке  «О борьбе со стихией», опубликованной на сайте РП 10 февраля.

«Довольно сумбурная статья, в целом, по поводу снега и машиностроения — верная, но есть довольно существенный недочет: как нам справедливо указывали классики марксизма, уповать на самоорганизацию масс — занятие бессмысленное и вредное для народного дела. Массы нужно организовывать. И роль организаторов народных масс на борьбу с буржуазией обязаны выполнять коммунисты-большевики».

Так и есть, массы нужно организовывать. Но если во все последние годы и сейчас это делать по-настоящему некому, и почти никто толком не хочет, то что же остаётся самим трудовым массам? Сидеть и ждать прихода большевиков, ждать, когда появятся их партийные органы?

Читать далее

«Миротворцы» несут войну

война на ДонбассеПрезидент Путин предложил ввести войска ООН в Донбасс — якобы для разведения воюющих сторон вооружённым барьером. Таким путём Кремль предлагает «механически» прекратить бои между ВСУ и «ополчением» ЛДНР. С этой идеей Киев (Запад) согласился, но с рядом условий, которые государство РФ, видимо, заставят принять, так как уже заметно, что власти России в донбасском вопросе «поют отходную».

Чего хотят США и другие старые империалисты? Война в Донбассе должна идти долго — в форме «управляемой ядерной реакции»: когда будет нужно финансовому капиталу, тогда ООН поднимет «регулирующие стержни», отведёт свои силы в сторону «для ротации», и война разгорится с новой силой. И наоборот. Нужен постоянный накал войны, чтобы при надобности не начинать её заново, а лишь раздуть и усилить то, что есть. Обычная практика империализма конца XX — начала XXI века. Читать далее