Буржуазия воюющих стран требует от своих армий победы. Российское правительство, подзуживаемое китайскими монополиями и их сателлитами из Северной Кореи, стремится захватить Украину. Украинская буржуазия при помощи своих хозяев из США и ЕС старается измотать российскую армию в обороне и перенести войну на территорию России, чтобы получить в награду кусок её внутреннего рынка и часть богатой добычи. Обе армии ведут агрессивную империалистическую войну. При этом существо политики обеих империалистических коалиций старое и, в общем, одинаковое. Это захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от классовой борьбы и внутренних политических кризисов России, Украины, США, Франции, Германии, Китая, разъединение и националистическое одурачивание рабочих, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения в массах, — таково единственное, действительное содержание, значение и смысл нынешней войны.
Оба правительства знают, что для ведения войны одного террора мало. Чтобы подчинить массы своему идеологическому влиянию, фашизм разводит демагогию вокруг их наболевших нужд, играет на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости, а иногда даже на их революционных традициях. В ход идут и старые уловки. Так, украинское правительство подстёгивает свою армию и тыл идеями буржуазного национализма, идеями «войны с Московией за свободу народа». Оно берёт национальные обиды украинцев времён царской России, растравляет эти обиды и за уши притягивает к совсем другой эпохе и другим условиям. В этом смысле фашистская буржуазия Украины поступает «честно»: она хотя бы не примазывается к прошлым победам Советской власти, а наоборот, ставит в пример своим солдатам заклятых врагов рабочего класса — петлюровцев, кулаков, интервентов, Черчилля, атаманов ОУН, гитлеровцев и т. п.
Не то в России. Для одурачения мелкобуржуазных масс идеи «величия» России недостаточно. Поэтому классовая ложь и обман направляются не в безвоздушном пространстве, а по определённым социальным проводникам, обеспечивающим распространение воинствующего национализма и шовинизма в широкие массы. Одним из таких проводников являются преступления и зверства ОУН-УПА против трудящихся советской Украины. Классовую борьбу украинских буржуазных националистов против диктатуры пролетариата российская буржуазия выдаёт сегодня за преступления украинцев против России и русских. Это необходимо капиталистам обеих стран, чтобы сильнее стравить свои народы в войне.
Другим важным проводником является память народа о революции и Советской власти и стихийное стремление масс к социализму. Фальсифицировав и выхолостив выдающуюся победу сталинского СССР над передовым отрядом империализма — фашистской Германией, российская буржуазия преподносит собственный империалистический разбой на Украине как дело продолжения Великой Отечественной войны против фашистов, самой справедливой классово-революционной войны в истории.
Но если внимательно слушать путиных и других буржуазных деятелей, они не любят говорить о гражданской войне 1918–1921 гг., когда слабая ещё, голодная, разрушенная войной Советская Россия разбила белых генералов и могучую коалицию интервентов во главе с Англией и США. Это понятно. Признать капиталистам это «чудо» — значит, признать над собой полное превосходство социалистического строя и диктатуры пролетариата, признать поражение мирового империализма от «восставших рабов».
А чтобы задурить трудящихся, что нынешняя фашистская армия есть наследница той Красной армии, российские власти празднуют «23 февраля». Фашисты прекрасно знают, что это день главной вооружённой силы революционного рабочего класса, скинувшего капиталистов. Ясно, что фашисты не могут отмечать день Красной армии, которую они до сих пор боятся и ненавидят. Поэтому они празднуют «23 февраля» двояко: как «день защитника» фашистского отечества, убийцы рабочих и империалистического агрессора, и как день личного бабьего «защитника», «хорошего мужичка».
Пусть празднуют. Буржуазия готова на все дикости, зверства и преступления, чтобы отстоять гибнущее капиталистическое рабство. А рабочим требуется понять, почему Красная армия смогла победить объединённых капиталистов и помещиков в гражданской войне.
В 1918–1920 гг. все видные военные деятели, знатоки войны, историки революции всех стран, все так называемые люди науки — все они в один голос заявляли, что дни Советской власти сочтены, что её поражение неотвратимо. Они исходили из того, во-первых, что Советская власть не имеет ещё своей Красной армии, что эту армию придётся создавать на ходу, тогда как интервенты — блок сильнейших империалистических держав и белогвардейцы — уже имели готовую армию.
Они исходили, во-вторых, из того, что Красная армия не имеет опытных военных кадров, так как большинство этих кадров ушло в белую армию и к интервентам, следовательно, интервенты и белые генералы такие кадры имеют.
Они исходили, в-третьих, из того, что Красная армия страдает от недостатка и плохого качества вооружений и припасов ввиду разрухи и отсталости военной промышленности России. А получить вооружения и припасы из других стран Россия не может, так как со всех сторон закупорена блокадой, тогда как армии Англии, Германии, Франции, США и Японии, а также белогвардейцы обильно снабжаются первоклассным оружием, припасами, снабжением.
Они исходили, в-четвёртых, из того, что армии интервентов и белогвардейцев занимали тогда самые богатые продовольственные районы России, тогда как Красная армия была лишена этих районов и страдала от недостатка продовольствия.
В самом деле, все эти недостатки и нехватки в Красной армии были. В этом отношении господа капиталисты совершенно правы. Но как тогда объяснить, что Красная армия, имевшая столько недостатков, победила армию интервентов и белогвардейцев, свободную от таких недостатков?
Красная армия победила потому, что политика Советской власти, во имя которой воевала Красная армия, была правильной политикой, соответствовавшей интересам народа, что народ сознавал и понимал эту политику, как правильную, как свою собственную политику, и потому поддерживал её до конца.
Большевики знали, что армия, воюющая во имя неправильной политики, которую не поддерживает народ и против которой этот народ восстал, победить не может. Именно такой армией была армия империалистов и белогвардейцев. Эта армия буржуазии и помещиков имела всё: бывалых опытных командиров, первоклассное вооружение и богатое снабжение. Ей не хватало одного — поддержки и сочувствия трудящихся России, ибо народы России не хотели и не могли поддерживать антинародную, эксплуататорскую политику интервентов и белогвардейских «правителей». Поэтому армия империалистов и белогвардейцев потерпела поражение, так как судьбы войны решаются в последнем счёте не техникой и богатым снабжением, а правильной политикой, сочувствием и поддержкой миллионных масс населения.
(Для справки. Есть тысячи примеров того, какой была для народа политика интервентов и белогвардейцев. В занятых белыми областях не только свергалась советская власть, но и шла беспощадная, дикая расправа с рабочим классом и деревенской беднотой. Сохранились телеграммы «Приказа №1» Деникина населению города Юзовки и его района:
«Означенная телеграмма относится не только к рабочему населению города Юзовки и его района, но и ко всем не повинующимся моему приказу. Настоящим объявляю полученные мной телеграммы.
Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать (Приказ №2428).
Приказываю всех рабочих-арестованных повесить на главной улице и не снимать три дня (Приказ №2431 коменданта Макеевского горного района есаула Жирова).
Мы живём в России, а потому приказываю праздновать воскресный день, и в этот день не производить никакой торговли. За ослушание сего виновные будут мною подвергнуты самому строгому наказанию вплоть до расстреливания… Несмотря на то, что уже были оглашены приказания коменданта Макеевского горного района есаула Жирова, до моего сведения доходят слухи о предполагающихся демонстративных выступлениях со стороны рабочих и наименее благонадёжного населения гор. Юзовки.
Объявляю в последний раз, что не только всякие выступления, но даже и попытки к оным, хотя бы в виде сборищ на улицах, мною будут прекращаться силою оружия, причём без всякого предупреждения по всякой собравшейся толпе будут произведены выстрелы, а задержанные при этом лица будут на месте расстреляны.
Город Юзовка, комендант гор. Юзовки есаул Абрамов».
Возьмите «коронавирусные» указы нынешнего донецкого коменданта Пушилина, №№57, 67, 70, 96, 122 и т. д. Разница с деникинскими есаулами только в том, что фашисты не решились вешать и расстреливать рабочих, заменив расстрел и виселицу измором людей и запретом продавать пищу и средства к жизни тем, кто без намордника).
Красная армия победила потому, что она была верна и преданна до конца своему народу, за что народ любил её и поддерживал, как свою родную армию. Красная армия была детищем народа, она воевала за интересы своего народа. Пока армия имеет поддержку народа, она должна побеждать. Армия, идущая против своего народа, армия — орудие подавления народа, должна терпеть поражение.
От армий, нанятых и подкупленных капиталистами Антанты, Красная армия отличалась тем, что воевала за свободу и независимость своей собственной страны, что её интересы сливались с интересами той страны, за которую она проливала кровь и с интересами того правительства, по директивам которого она воевала. В этом заключалась огромная мощь резервов Красной армии.
Красная армия победила потому, что Советской власти удалось поднять весь тыл, всю страну на службу интересам фронта. История знает немало примеров, когда сильнейшие армии мира терпели поражения только потому, что не имели крепкого тыла, особенно когда речь шла о длительной войне с сильным соперником. Большевики это знали и именно поэтому добились того, чтобы вся страна превратилась на время в военный лагерь, снабжавший фронт вооружением, припасами, продовольствием, пополнением.
Красная армия победила потому, что:
- а) красноармейцы понимали цели и задачи войны и сознавали их правильность и справедливость;
- б) сознание правильности целей и задач войны укрепляло в красноармейцах дисциплину и боеспособность;
- в) ввиду этого красноармейские массы в борьбе с врагами проявляли самоотверженность и невиданный массовый героизм, какой не знала история войн.
Красная армия победила потому, что руководящим ядром тыла и фронта армии была партия большевиков, единая своей сплочённостью и дисциплиной, сильная революционным духом и готовая идти на любые жертвы ради успеха общего дела Советской власти, непревзойдённая своим умением организовать миллионные массы и правильно руководить ими в сложной обстановке. Только благодаря тому, что партия была на страже, была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и потому, что по лозунгу партии шли сотни тысяч и миллионы, только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на четырёхкратный поход Антанты и империалистов всего мира, Советская власть оказалась в состоянии победить.
Красная армия победила потому, что:
- а) сумела выковать в своих рядах таких военных руководителей нового типа, как Фрунзе, Ворошилов, Будённый и другие;
- б) в её рядах боролись такие герои-самородки, как Котовский, Чапаев, Лазо, Щорс, Пархоменко и другие;
- в) политическим просвещением Красной армии занимались такие деятели, как Ленин, Сталин, Свердлов, Киров, Жданов, Куйбышев, Дзержинский и другие.
Красная армия имела в своих рядах таких организаторов и агитаторов, как военные комиссары, которые своей работой цементировали ряды красноармейцев, насаждали среди них дух сознательной революционной дисциплиныи боевой отваги, энергично пресекали — быстро и беспощадно — изменнические действия отдельных лиц командного состава и, наоборот, смело и решительно поддерживали авторитет командиров, партийных и непартийных, показавших свою преданность Советской власти и способных твёрдо и грамотно руководить частями Красной армии. Без военных комиссаров Красной армии не было бы.
Красная армия победила потому, что в тылу Колчака, Деникина, Врангеля, интервентов орудовали в подполье выдающиеся большевики, партийные и беспартийные, которые подымали рабочих и крестьян на восстание против интервентов и белогвардейцев, подрывали тылы врагов Советской власти и, тем самым, облегчали продвижение Красной армии. Известно, что партизаны Украины, Сибири, Дальнего Востока, Урала, Белоруссии, Поволжья, подрывавшие тылы контрреволюции, оказали Красной армии огромную услугу.
Красная армия победила потому, что Советская Россия не была одинока в её борьбе с белогвардейщиной и иностранной интервенцией. Борьба диктатуры пролетариата против капиталистов и её успехи вызывали сочувствие и помощь рабочих всего мира. В то время как империалисты пытались задушить Советскую республику интервенцией и блокадой, рабочие этих империалистических стран были на стороне Советов и помогали им. Их борьба против капиталистов враждебных Советской республике стран содействовала тому, что империалисты были вынуждены отказаться от интервенции. Рабочие Англии, Франции, Германии и других стран, участвовавших в интервенции, организовывали стачки, отказывались грузить военное снаряжение интервентам и белогвардейским генералам, создавали «комитеты действия» под лозунгом «Руки прочь от Советской России!».
Наконец, Красная армия победила потому, что Советская власть «отняла» у Антанты её солдат. Английские, канадские, французские и другие части отказывались воевать против рабочего класса и крестьянства Республики Советов. Этот «секрет» буржуазия не может разгадать до сих пор. Капиталистам и профессорам невдомёк, что война Советской России против интервентов была самой законной, революционно-классовой войной мира трудящихся и эксплуатируемых против мира эксплуатации и насилия. На вооружении Красной армии было оружие классовой правды и интернациональной солидарности, понятной и близкой рабочим и бедным крестьянам во всех странах. В стане врага Красная армия имела союзников в лице трудящихся и угнетённых народов. Только страна социализма для потрясения военно-политической системы неприятельской буржуазной страны могла использовать все противоречия — классовые и национальные — заложенные в системе капитализма. Русская революция с самого начала нашла широчайший отклик среди трудящихся масс за границей и среди воюющих армий. Это восстание во французской армии в 1917 г., волнения в германской армии и флоте, волнения среди английских войск.
Победы Красной армии во многом определились силой руководства Ленина, Сталина, Свердлова и других большевиков. Эта сила заключалась в том, что они были неразрывно связаны с массами народа, постоянно заботились об укреплении этой связи, прислушивались к голосу масс, быстро учитывали опыт отдельных руководителей и опыт масс и умели с великим искусством использовать этот опыт в ходе революционно-классовой войны. Ленин и Сталин, гении пролетарской революции, всей своей деятельностью показали, что прошли те времена, когда вожди считались единственными творцами истории, а рабочие и крестьяне не принимались в расчёт. Судьбы народов и государств решаются не только вождями, но прежде всего и главным образом миллионными массами трудящихся. Их «скромный» и «незаметный» труд является на самом деле трудом великим и творческим, решающим судьбы войны и истории в целом.
В гражданской войне классовые враги Советской республики не сумели разрешить с успехом для себя ни одного коренного вопроса — политического, экономического, национального, аграрного. Они не сумели стратегически правильно рассчитать свои силы и средства, чтобы выиграть у Красной армии хотя бы одно генеральное сражение на многочисленных фронтах трёхлетней войны. Они не сумели правильно выбрать направление главного удара, организовать взаимодействие всех своих вооружённых сил, образовать резервы, укрепить прочно тыл временно захваченных территорий. Всё это случилось потому, что вожди внутренней контрреволюции и иностранной интервенции были представителями умирающего капиталистического класса, который пытался повернуть назад закономерный ход истории. А как говорил Ленин, «…нельзя рассчитывать правильно, когда стоишь на пути к гибели».
Выдающиеся победы Красной армии указывали на то, что она имела какие-то особенности, отличавшие её от армий остальных государств. Что это за особенности?
Первая и главная особенность Красной армии в том, что она была армией освобождённых рабочих и крестьян, армией Октябрьской революции, армией диктатуры пролетариата. Все армии капиталистических стран являются армиями утверждения власти капитала, захвата чужих стран. Такие армии — главный оплот власти капитала.
В отличие от буржуазных армий, Красная армия была орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов. В капиталистических странах народ не любит армию и боится её, так как основная задача буржуазных армий — подавление сопротивления трудящихся. Между буржуазной армией и народом существует преграда, отгораживающая армию от народа. В сталинском СССР народ и армия составляли одно целое, семью. Народ любил Красную армию, потому что впервые в мире рабочие и крестьяне создали свою собственную армию, которая служила не господам, а бывшим рабам. Любовь народа к своей армии означала, что такая армия имела крепчайший тыл, следовательно, была непобедимой.
Что такое армия без крепкого тыла? Ничто. Самые большие и самые вооружённые армии разваливались и терпели крах без крепкого тыла, без поддержки и сочувствия со стороны тыла, со стороны трудящихся. Красная армия была единственной армией в мире, которая имела сочувствие и поддержку рабочих и крестьян. В этом была её сила и крепость. Близость, братская связь с рабочими и крестьянами — это первая особенность Красной армии.
Вторая особенность Красной армии состояла в том, что она была армией братства между нациями бывшей Российской империи, армией освобождения угнетённых наций, армией защиты свободы и независимости своей страны. Все буржуазные армии воспитываются в духе шовинизма, захватничества, в духе презрения к «инородцам», в необходимости покорять слабые нации. Эти армии были и остаются армиями национального угнетения народов. В этом состоит их слабость. Красная армия коренным образом отличалась от таких армий. Всё существо, весь строй Красной армии был основан на укреплении дружбы между народами нашей страны, на идее освобождения угнетённых народов, а после образования СССР — на идее защиты свободы и независимости социалистических республик, входивших в СССР.
В этом был второй и основной источник силы Красной армии. В этом был залог того, что в критическую минуту армия находила полную поддержку в миллионных массах всех и всяких наций и национальностей СССР.
Третья особенность Красной армии состояла в её воспитании в духе интернационализма. Капиталистические армии воспитываются в духе ненависти к народам других стран, в духе ненависти к другим государствам, в ненависти к рабочим и трудящимся других стран. Для чего это делается? Для того чтобы превратить армию в послушное стадо в случае военных столкновений между странами, чтобы было легче направить такую армию на захват чужих стран. В этом источник слабости всех буржуазных армий.
Сила Красной армии состояла в том, что она воспитывалась в духе интернационализма, уважения к народам других стран, любви и уважения к рабочим всех стран, в духе утверждения и сохранения мира между странами. Именно потому, что Красная армия воспитывалась в духе интернационализма и единства интересов рабочих всех стран, именно поэтому она была армией рабочих всех стран. Эта армия имела бесчисленное количество друзей во всём мире, и в этом был ещё один источник её могущества.
Этим трём особенностям Красная армия была обязана своей силой и мощью. Этим же объяснялся и тот факт, что Красная армия знала, куда идёт, так как состояла она не из оловянных солдат или наёмников, а из людей сознательных, понимавших, куда идти и за что биться. Армия, которая осознанно борется за свою подлинную свободу, непобедима.
Подготовил: РП.
КНР с самого начала сво всегда продвигал только и исключительно мирные инициативы на самом высшем уровне. Упоминание КНР и КНДР в контексте подстрекателей войны — ложь и клевета !
Китай науськивал РФ на войну, он в ней заинтересован кровно! Для него эта война означает поток российских ресурсов задарма. А то, что Китай демагогически выдвигал «мирные планы урегулирования» — так это для политических дурачков: в ходе этой войны все кровно заинтересованные в ней стороны визжат о мирных инициативах.
А ничего, что в КНДР легализована частная собственность на средства производства, уважаемый? И как при частной собственности и эксплуатации наемных рабочих, получении нетрудовых доходов виде прибавочной стоимости, у вас может быть социализм?
А что это вы мой комментарий про 23 не опубликовали? Крыть нечем? Все по факту было сказано. Праздник спорный.
Дата спорная. Ленина я процитировал.
Ленина процитировать — не вопрос. Его и покруче вас фашисты цитировали. Но статья Ленина была совсем не о том, что вы процитировали. За решением заключить мир с Германией вы, как и положено буржуазному пропагандисту, увидели лишь поражения Красной армии. А большевики увидели победы Красной армии. Какие-то полки РККА сдали позиции, а какие-то — нет, но главное, что в итоге немцы остановились. Немцев удалось задержать под Псковом и Нарвой. Если бы всё было так, как по-фашистски ликующе написали вы, немцы продвинулись бы дальше. Однако дальше немцы не пошли, и на то была веская причина. Их наступление захлебнулось. И это для первого боя вновь созданной армии очень большая победа, оценить которую можно только лишь спустя время! А тогда слишком рано было трубить в победные трубы. Об этом и статья Ленина. И о необходимости мира, хотя бы даже и на грабительских условиях. Статья подготавливала партийные ряды к этому решению, которое было принято на VII съезде партии в начале марта 1918 года.
К слову, решение послать германскому правительству телеграмму с предложением о мире было принято ЦК ещё 18 февраля 1918 года, т.е. до того, как остановилось наступление немцев. А началось наступление немцев за неделю (10 февраля) до этого, когда Троцкий, предав Советскую республику, отказался подписывать мирные соглашения с немцами. Советская Россия за считанные дни собрала армию, остановившую одну из сильнейших армий планеты.
Эх. Был у нас в стране аналог Ленина – Виктор Иванович Анпилов его звали. И был аналог партии большевиков – движение «Трудовая Россия». Вот это люди были, не то что нынешнее племя. Воевали с ельцинской бандой и путинской только так… Никакая КПРФ с ними в сравнение не шла. В. Анпилов боевые речи произносил по телевидению, на митингах, поднимал народ на бравые сражения. Вот на кого нужно нынешним товарищам равняться!
Какой же это аналог Ленина? Это обыкновенный оппортунист-ревизионист. Процитирую его листовку с призывом собраться на митинг (1992 год): «Товарищи! Братья и Сёстры! Надеяться не на кого. У народа остался последний шанс — мирным путём отстранить от власти правительство, предавшее национальные интересы.» Фотокопия листовки размещена здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Судя хотя бы по данной листовке, Анпилов либо вообще не понимал, что произошло со страной.
При чём тут «национальные интересы»??
С какой стати рассчитывать на то, что правительство контрреволюционеров мирным путём даст себя отстранить от власти?
Они все , особенно Трамп, говорят о мире. Редко кто напрямую заявляет о войне, но тем не менее война продолжается уже более 3-х лет и пока одни разговоры о ее прекращении. А Китай это еще та , простите за выражение «скотинка», живет по принципу: » своя рубаха ближе к телу» и ждет когда Россия совсем выдохнется от грандиозных расходов и потерь от санкций и скупая у нас все за бесценок.
,,Все случилось потому, что вожди внутренней контрреволюции и иностранной интервенции были представителями умирающего капиталистического класса, который пытался повернуть закономерный ход истории. А как говорил Ленин, ,,…нельзя рассчитывать правильно, когда стоишь на пути к гибели».
Все этот класс правильно рассчитал. В 91 г. непобедимая армия сдалась без единого выстрела умирающему классу. И этому не в последнюю очередь способствовал самый передовой отряд рабочего класса — шахтеров.
И ,,закономерный ход истории» давно уже повернут.А рабочий класс, точнее, то, что о
от него осталось, — ведь не считать же рабочим классом продавцов, самозанятых, парикмахеров и айтишников?, — рабочий класс, продавший свою рабочую честь умирающему классу за ипотеки, кэшбеки и шоппинг, уже сорок лет даже не пытается повернуть колесо истории. Во всяком случае я других не встречал. Самым ,,передовым» был один водитель, как-то подвозивший нас вместо заболевшего ,,бусника» к месту работы. Его речью была попытка выяснить, кто ему ближе — Россия или Европа? В России он был, ездил туда на работу. Но Европа нам, украинцам, помогает. Против мобилизации: ,,Да чтоб за них идти воевать (за олигархов — я так понял)?»
Может, я чего-то не вижу, потому что из села, одинокий. Новости не смотрю и не слушаю (меньше знаешь, лучше спишь), телевизор вынес в сарай еще где-то около 2000 г., радио — очень редко, только чтоб услышать музыку иногда на минимальной громкости, при которой рекламу и новости не разобрать. Ненавижу бывать в городе, прямо кость в горле, но приходится ради покупок.Езжу с родственниками, приходится слушать их болтовню, сплетни, ужасы (война). Ненавижу базарных торгашей, вообще базар: тоже слушать там про несчастья, страдания, нытье, сорок лет уже ноют и ничего не делают, кто -то им обязан предоставить райскую жизнь. Была б возможность — никогда б не ездил в этот город-гадючник, сидел бы в селе. Клоака. А машин! Ни повернуться, ни развернуться, негде поставить, родственники ужом извиваются — не приведи господь вляпаться! И это машины не только т.н. ,,среднего класса», но и пролетариев, и очень много таких пролетариев, мечтавших иметь свое авто в подражание ,,среднему классу». Помню в советские годы еще, как писали тогда советские журналисты: для бедных американцев предприимчивые люди придумали услугу: за соответствующую плату их могли прокатить на самых роскошнейших автомобилях, на таких, на каких разъезжают мультимиллионеры, чтобы бедные американцы могли почувствовать себя тоже мультимиллионерами.
«Все этот класс правильно рассчитал.» — Это вам так кажется, поскольку вы сидите у себя там, как таракан за печкой, и носу не высовываете из компьютера, не видите передовых людей своего времени. Вы даже не видите рабочего класса, хотя всё, что вы жрёте, пьёте, на чём передвигаетесь, что носите, где живёте и отдыхаете, куда гадите и многое другое — всё это сделано и поддерживается руками рабочего класса. Поэтому вы и не в состоянии отличить коммуниста от члена партии, Красную армию от Советской армии времён победившей контрреволюции, донецких шахтеров в конце Перестройки от передового отряда рабочего класса.
А кого вы считаете передовыми людьми, для того чтобы их разглядеть? В ваших материалах таких не видно и тем более на улице не разглядишь, да еще в деревне какой-нибудь. Вы всех без исключения разбили в пух и прах. Попов, КПРФ с Зюгановым, РКРП, Удальцов, РПР, РРП, Кургинян, Этманов, Семин, ,,Вестник бури», Юлин, КПУ, Симоненко и еще длиннющий список из тысяч имен и названий. Может Навальный, Шарий? Их поддерживать?
Настоящими передовыми были большевики-ленинцы. Было с кого брать пример и на кого равняться. А на кого сейчас равняться? На вышеуказанных? Сейчас других нет. Передовых рабочих? Тоже не встречались. Передовой рабочий четко знает чего хочет и видит цель — взятие власти, диктатура пролетариата и построение социализма. А нынешним давай побольше денег, единственно которые способны решить все их проблемы. Я читал ваши ранние материалы о забастовках южнокорейских рабочих. Вот сила! А результат? Экономизм. И все-таки они вызывают симпатию. Тех рабочих и близко не сравнить с нынешними из СНГ. Эти же действительно купились на крохи со стола хозяев. ,,Мне все равно на кого работать — на частника или государство, лишь бы хорошо платили» — так говорили они в перестройку. Вот пусть им и платят. За честь и совесть.
«А кого вы считаете передовыми людьми, для того чтобы их разглядеть?» — На лбу ни у кого не написано «передовой рабочий», «прогрессивный интеллигент» и т.п. Вы их увидите по поступкам, по их отношению к войне, липовой эпидемии, фашизму, несвободе, к нынешнему положению вещей, к истории нашей страны, к коммунизму и т.п., по целям, которые они выставляют перед собой, по требованиям, которые они предъявляют к окружающим, по лидерским качествам, по их неравнодушию и отзывчивости в адрес терпящих бедствие и нетерпимости к несправедливости и вранью, — по всему в совокупности. Не встречались вам такие? Значит, не там или не так искали. Или вообще не искали, а жалуетесь, что их нет.
«Может Навальный, Шарий? Их поддерживать?» — А вы сами что, не в состоянии определиться с симпатиями? Ах, как многим «активистам» хочется кого-то поддерживать! Кого угодно, любого — лишь бы самому не вылезать и лишь бы РП не поддерживать. Что ж вы нас-то не поддерживаете? Что ж вы не вступаетесь за слабого, не организовываете своё окружение, не проводите в нём комработу? Что ж вы не написали нам ни строчки о положении дел у вас на заводе, о том, что вы пытаетесь делать, что получается, что не получается, почему получается или не получается? Вместо этого накатали целую тираду с просьбой о совете. Зачем вы у нас спрашиваете совета, если не собираетесь нас поддерживать? Это просто несерьёзно! Как вы вообще кого-то поддерживать будете? Переведёте на их счёт 100 рублей?)) Нашему рабочему движению рабкоры нужны на местах, а не «спонсоры».
Почему не упомянут такой же великий революционер и командир, как Нестор Иванович Махно? Он очень много сделал для победы революции и советской власти. Помогал громить белобандитов наравне с другими красноармейцами. Хоть сам не была коммунистом, а являлся анархо-коммунистом.
Что ж, можно и о Махно упомянуть, раз вы настаиваете.
==
Махновщина — контрреволюционное движение кулацких слоев украинского крестьянства в 1918-21, возглавлявшееся Нестером Махно. Программа Махно, составленная анархистами, представляла путаную помесь анархо-синдикалистских идей и откровенных кулацких требований. При штабе Махно в Гуляй-Поле был создан «вольный всенародный совет», заправилами которого были анархисты, кулаки и белогвардейцы. Штабом издавались анархистские газеты «Путь к свободе», «Набат» и проводились съезды махновцев. Главными очагами махновского движения являлись уезды Ново-Московский, Павловский и Александровский Екатеринославской губ.; Константиновский и Кременчугский Полтавской губ.; Изюмский и Купянский Харьковской губ. Действия махновцев, как правило, были связаны с этими районами. Совершив рейд в чужой район, махновские отряды обычно стремились как можно скорее из него уйти. Рейды махновцев сопровождались жестокими грабежами, еврейскими погромами и убийствами коммунистов. Пьяная, разгульная жизнь махновцев, возможность пограбить, понасильничать привлекали в отряды Махно большое число уголовного элемента и всякого рода искателей приключений, авантюристов. Развитию Махновщины благоприятствовала политика огульного насаждения коммун и совхозов без учета реальных возможностей и земельной нужды крестьянства, проводимая на Украине врагами народа Пятаковым, Раковским, Скрыпником и др., как и их извращения Ленинско-сталинской национальной политики. Из-за этого в ряды махновцев наряду с кулаком шел середняк, а иногда и бедняк, что, вынуждало Махно не выступать открыто против советов, а требовать каких-то «безвластных вольных коммун в форме советов». Махновщина — одно из ярких выражений мелкобуржуазной контрреволюции, о которой В. И. Ленин на Х Съезде РКП(б) сказал: «Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 214).
История Махновщины. Махно, Нестор Иванович (1884-1930), в 1907 за ограбление Бердянского казначейства был приговорен и отбывал каторгу. Осенью 1917, вернувшись на родину, примкнул к анархистам. Некоторое время вместе с красными партизанами вел борьбу против помещиков, гетманщины и немцев. В начале 1919 с восстановлением на Украине Советской власти занял резко враждебную позицию против диктатуры пролетариата и ее органов. В момент наступления Деникина на Украину не подчинился советскому командованию Южного фронта. В результате развернутой большой работы по разоблачению Махно вскоре часть его отрядов вошла в состав ІІ Конной армии, а сам он пробрался в район Одессы, где снова начал борьбу с Советской властью. Здесь Махно грабил отступающих из Одессы красноармейцев, захватывал обозы, убивал коммунистов и советских работников и, сформировав из остатков григорьевских — банд и дезертиров новые отряды, снова возвратился в свой район. В конце июля 1919, обманным путем арестовав командиров отступавших из Крыма красных частей, Махно подчинил себе эти части. В результате этого предательского удара Деникин быстро продвинулся вперед. Махно очутился в тылу Деникина. Здесь, в районах начавшегося партизанского движения, Махно под влиянием лучшей части своих отрядов пытался возглавить это движение. Ряд удачных рейдов Махно по деникинским районам, захват им Перекопа, Александровска, Мелитополя, Бердянска, Мариуполя, Каховки и др. сильно поднял его авторитет среди крестьян и партизан тыла Деникина. 27/Х Махно созвал в г. Александровске «съезд советов крестьянских, рабочих и повстанческих депутатов». Съезд выбрал реввоенсовет махновских частей, в к-рый большевики провели 2 представителей, принял резолюцию о «добровольной мобилизации населения» и постановление об организации в занятой Махно территории «вольного советского строя».
Сразу после окончания съезда Махно под давлением деникинцев пришлось отступить на правый берег Днепра. Заняв 9/ХІ Екатеринослав (ныне Днепропетровск), Махно начал самочинные конфискации, реквизиции и обыски мирного населения. Махновцы предавались пьяному разгулу. Развился бандитизм и уголовщина. Началось бегство из отрядов. Окончательно пала и без того слабая дисциплина. Под влиянием агитации большевиков, выпускавших газету «Звезда» и распространявших ее в махновских частях, оставшиеся в отрядах с нетерпением ждали прихода Красной армии, Одновременно с этим усилились руководимые большевиками партизанские части. Боясь дальнейшего усиления большевиков и потери своей власти, Махно арестовал ряд командиров-коммунистов и без суда расстрелял их (Полонский и др.). Это новое предательство Махно, его жестокая расправа с коммунистами и всеми недовольными махновскими порядками вызвали огромное возмущение. Под нажимом деникинцев Махно оставил Екатеринослав и отступил к Никополю. Эти отступающие части махновцев уже не встречали никакой поддержки со стороны крестьянства, увидевшего Махновщины во всем ее неприглядном облике. Численность отрядов Махно значительно уменьшилась. Новых пополнений не было. В первых числах января 1920 остатки махновских отрядов заняли г. Александровск. 5/1 1920 в город вступила Красная армия. Лучшие рядовые махновские части перешли в Красную армию и подчинились ее командованию. Командование фронтом предложило Махно отправиться на Польский фронт, в район Мозыря. За неподчинение этому приказу Всеукраинский революционный комитет объявил Махно вне закона. Группа членов махновского реввоенсовета выпустила воззвание, в котором объявила о своем выходе из состава реввоенсовета армии Махно и о присоединении к Красной армии. Скрывшись с небольшим отрядом кавалеристов и набрав новые пополнения, Махно при поддержке кулачества вновь повел активную борьбу с Советской властью, разрушая продовольственный аппарат, громя склады, сжигая запасы собранного хлеба и т. п. в тылу Красной армии, борющейся с Врангелем. В мае 1920 Врангель, установив связь с Махно, пытался привлечь его на свою сторону. Ряд командиров Махно перешел к Врангелю. Борьба Махно против Советской власти помогла Врангелю продвинуться из Крыма и в середине сентября 1920 занять основной район Махновщины (Александровск, Синельниково, Никополь, Бердянск, Мелитополь). В создавшейся обстановке Махно вошел в соглашение с красным командованием «о совместной борьбе», но как только Врангель был разгромлен, Махно снова начал готовиться к дальнейшей борьбе с Советской властью. Последовало распоряжение командования фронтом о разоружении махновских частей. Узнав об этом, Махно с небольшим отрядом хитростью прорвался через линию советских войск и снова начал формировать отряды, к-рые в 1921 занялись на Украине бандитизмом и убийством партийных и советских работников. Махновцами в этот период был убит один из замечательных героев гражданской войны — т. Пархоменко. В результате блестяще организованной тт. Фрунзе и Ворошиловым борьбы с махновским бандитизмом банды Мaxно были разбиты, а сам Махно бежал в Румынию, затем в Польшу.
===
Никаким анархо-коммунистом Махно не являлся. И никак не наравне с другими красноармейцами он громил белобандитов. Упаси бог от такого «союзника». Его вклад в контрреволюцию, как видно из исторической справки, колоссален. Напомним также нашим читателям, что на сайте есть статья об анрхо-махновщине — очень рекомендуем: https://work-way.com/blog/2015/05/30/maxaevshhina-i-anarxo-maxnovshhina/.
Отличная статья! Судя по истошному визгу всех политиков во всех странах : На нас напали! нам надо защищаться. По расширению военных заказов и переводе всех экономик на военные рельсы мировая бойня будет расползаться и по другим точкам планеты. Где есть залежи ресурсов, где есть критически важные производства ( маленький Тайвань производит свыше половины мировых чипов),где есть стратегические магистрали потоков товаров и сырья ( Суэцкий канал, Панамский канал, Северный довой путь). Возникновение новой Красной армии не за горами. И скорей всего , в силу изменившихся условий производства, обобществления глобального, она, новая Красная армия, уже изначально будет интернациональной. Где бок о бок будут сражаться люди труда с разным цветом кожи, разных рас и национальностей.
В быту часто бывает: когда говоришь, что 23 февраля – это день Красной армии, отвечают: “Ну да, сначала Красной, а теперь российской”.
На это я отвечаю так. Красная армия была детищем революции и скинула буржуев, а позднесоветская и российская армии – детище контрреволюции и защищаeт интресы буржуев. Какая же тут может быть приемственность?!
Из этой же серии и то, что Путлер празднует 9 мая, хотя 9 мая ознаменовывает победу социализма над капитализмом.
Вот такая идеологическая мешанина засоряет головы. Но нужно учиться отделять котлеты от налипших на них мух!
РП, как видно, негативно относится к вводу советских войск в Афганистан в 1979-м году. Я прочитал серию материалов размещённых на сайте о предыстории афганской кампании. Возможно, что-то пропустил, не понял. Не могли бы вы, кратко, тезисно, пояснить, в чём заключалась реакционность применения СА для военной помощи афганскому правительству в его борьбе с вооружённой оппозицией. Понятно, что у народа это решение не вызвало восторгов, не смотря на пропаганду интернационального долга. А в политическом плане, как это расценить?
Как это расценить, я вкратце ответил в комментариях под статьёй https://work-way.com/blog/2022/06/22/vojna-i-voda/ Там меня, помнится, спросили о воинах-интернационалистах. Посмотрите всю ветку отсюда и ниже https://work-way.com/blog/2022/06/22/vojna-i-voda/#comment-54778
Приветствую.
С уважением, Шумаякина В.
Мы не в курсе всей кухни наших сторонников. Но Вашу жалобу передали товарищам.
Спасибо, прочитал, с интернационалистами понятно. Это логично, раз война неправедная, то солдат, участвующий в этой войне, не может быть освободителем, что бы он сам себе не воображал. Меня больше интересуют цели, которые преследовала верхушка КПСС, проводя решение об участии в афганских делах. Какие интересы двигали партаппаратом.