Война и вода

Корреспонденты РП сообщали о бедственном положении с водой в ДНР. Причина: ВСУ перекрыли канал Северский Донец—Донбасс, который подавал воду в Донецк и далее в Мариуполь. Мариуполь был взят войсками РФ/ЛДНР, стало быть, правительству Украины отпала необходимость снабжать его водой, попутно и вынужденно снабжая ею ДНР.

Было ясно, что добром для трудящихся это не кончится. Власти ДНР наладить дело с водой не могут уже второй месяц и объясняют это малыми запасами воды в резервных источниках (Ольховское, Ханжонковское водохранилища на небольших речках, Кальмиус).

Дело, конечно, не в речках. Канал от Северского Донца был нужен для мощной социалистической индустрии союзного значения и сельского хозяйства Донбасса. После 30 лет буржуазного варварства в Донбассе осталась худосочная местная промышленность и жилищно-бытовые нужды обывателей. Для них воды в Кальмиусе и других источниках вполне хватает. Но у фашистской буржуазии нет исправных средств, чтобы взять даже эту малую воду и подать в города. Каналы и насосные станции резерва, что остались от советской власти, пришли в ветхость или разграблены. Очистные сооружения работают плохо. Восстанавливать резервную систему и налаживать очистку воды власти не желают, говорят, нет денег, валят отсутствие воды на Украину. А правительство РФ денег не даёт, поскольку обеим властям нужна война для грабежа и наживы. На войну денег идёт много. Один день войны мог бы окупить строительство новых очистных на Кальмиусе. Но на очистные для трудящихся денег жалко, а на войну нет, ибо она сулит российской олигархии новые миллиарды, а днровской верхушке — сотни миллионов. Для буржуазии хорошая вода для трудового народа — это непроизводительный расход капитала. Тратиться на благополучие рабов для рабовладельцев означает потратить драгоценную прибыль в никуда.

В итоге основной канал закрыт, резервные каналы еле дышат, а очистные фактически не чистят речную воду. Эта грязная вода подаётся по часам, не каждый день и не во все микрорайоны. Есть такие районы, где водопровод высох ещё месяц назад. Напор маленький, поэтому вода, когда её дают, часто не доходит выше 2-го этажа.

Остановились стиральные машины. Женщины вынуждены стирать в корыте, как бабы 150 лет назад. Стирка выходит плохая, бельё полугрязное, женщины измотаны дополнительным трудом. Большие вещи, типа постельного или полотенец, руками выстирать начисто невозможно, поэтому их не стирают по 2-3 недели, кое-где по месяцу, спят на засаленном белье, вытираться вынуждены прокисшими полотенцами и т. п. Дома накапливаются корзины грязной одежды, особенно, если есть детвора. А где машины работают, бельё всё одно выходит плохо стиранное, поскольку грязна сама вода.

Женщины в последний месяц увеличили потребление духов и других сильно пахнущих препаратов. Это не мудрено, так как у большинства нет возможности, как следует, вымыться. Моются над тазиком из кружки, а это для человека, тем паче для женщины, не мытьё. А жара, физиология и недостиранное бельё создают неприятные запахи. Летом требуется усиление гигиены, а это невозможно, ибо нет её основы — воды. Дело, видимо, идёт к положению как при французских дворах, когда немытые аристократы обливались духами, чтобы скрыть вонь, и тем дали толчок парфюмерной промышленности. Не иначе, быть ДНР впереди Франции в деле духов и одеколонов.

Когда воды нет 2-3 суток, домашние запасы кончаются, и трудящиеся вынуждены брать воду из речки и в ставках, чтобы ею мыться, мыть детей, стирать, сливать в унитаз, мыть посуду и чистить зубы. В свою очередь, в эти речки и ставки попадают сточные воды из канализации из-за того, что её не ремонтировали лет 30, а обстрелы города попросту доканывают всю подземную систему сточных вод.

Воду экономят, поэтому влажные уборки в жилье, подъездах, в учреждениях делаются не так, как надо, а кое-как, в виде размазывания грязи. Настала жара, когда надо поливать улицы от пыли и мусора, однако власти и этого делать не желают, ссылаясь на обстрелы. А эти обстрелы, по наблюдениям жителей Донецка, сами власти и устраивают. Или умышленно провоцируют ВСУ на ответный огонь по жилым районам.

Дети не мыты, как следует. Когда нет воды, процедура мытья рук после улицы сложна для детей: набрать ковшик, слить на одну руку, затем на другую, смочить мыло, намылиться, смыть, не испачкав пеной весь запас в тазу или ведре. И т. п. Поэтому детвора идёт самым простым путём и перестаёт мыть руки, если только рядом нет взрослого, кто бы заставил и помог помыться.

В домах и на производстве бывают целые недели, когда нечем смыть унитаз. Нечистоты, таким образом, стоят в сифонах несколько суток, отравляя и заражая воздух. Ток сточных вод в канализации слабый, отдельные участки этой системы почти пересыхают, тогда как канализация рассчитана на смачивание труб и постоянный поток в них. Люди не перестали ходить по-большому и по-маленькому, но количество воды, которой смывают нечистоты или пользуются при уборке и мытье, упало в разы. А это значит, что в канализации вырастают пробки из засохших нечистот и экскрементов и перекрывают трубы так, что аварийным командам иногда невозможно пробить эти пробки. Засохшими нечистотами зарастают целые колодцы и лотки. Таким образом, «кишечник» огромного города постепенно забивается до полной непроходимости.

От нехватки воды в быту и на производствах появилась манера накапливать использованную воду, чтобы сливать ею туалет. В отхожих местах и умывальниках появились вёдра и тазы с отвратительной серой жижей, над которой кружатся мухи. Ясно, что сбор этой жижи при мытье происходит вопреки всякой гигиене и затрудняет само мытьё. А смывать одними нечистотами другие есть на самом деле вопиющая антисанитария!

Всё это вместе взятое должно было привести и действительно привело к случаям холеры и дизентерии. В Донецке заразные больные поступили в «тифозный барак» при больнице Вишневского.

Что ожидать по этому случаю от фашистской буржуазии? В 2020–2021 гг. она показала, что намерена уничтожить народное здравоохранение, как излишнее для себя. Но буржуазия боится действительных эпидемий и поэтому вынуждена вести с ними действительную борьбу. В крайнем случае она будет вынуждена принимать меры против холеры и дизентерии. Но она также может и будет использовать эти меры, чтобы ещё сильнее подавить трудящихся, усилить фашистский террор против рабочего класса, ликвидировать ничтожные остатки гражданских свобод, избавиться под эту дудку от социальных расходов государства, ещё поднять цены на самое необходимое.

К этому нужно добавить, что т. н. санстанций в Донецке не видно и не слышно, хотя их помощь конкретно сейчас была бы нужна в виде дезинфицирующих средств и обработки туалетов на предприятиях и учреждениях, а также мусорных куч и баков, из которых мусор в жару не вывозится иногда 3 суток. Но когда надо, их нет. Никто не бегает по предприятиям, как в 2020 г., когда ловили «коронавирус» и арестовывали трудящихся. Тогда гитлеровцы заставили предприятия купить всякого ненужного дерьма «для дезинфекции» на сотни миллионов только в Донецке и Макеевке. А сейчас приказа нет. Будет приказ — эти гитлеровцы тут же появятся и начнут террор. Будут искать не столько холеру, а и лунную лихорадку, и чуму инопланетян.

Поэтому не будет удивительно, если днровская верхушка, будучи изолирована от народа и обеспечена всеми бытовыми благами, санитарией и медициной, умышленно даст холере и дизентерии расползтись. Это позволит объявить всех трудящихся на «карантине» более жестокого и зверского типа, чем «коронавирусный». В последнем случае была фашистская «липа», но эта «липа» помогла гитлеровцам убить тысячи людей, ограбить миллионы, лишив их свободы, разума, человеческого облика, чести, достоинства, науки, культуры, образования и т. д. Стоит ли говорить, что действительная вспышка заразной болезни откроет фашистским извергам самый широкий простор для преступлений против трудового народа?

Ясно, что нынешнее положение дел в ДНР показывает рабочим и трудящимся России и Украины их ближайшее будущее. Отсюда возникает вопрос: хочется ли им такой жизни? Если нет — пора объединяться для борьбы с фашизмом и войной.


Да здравствует братство российских и украинских рабочих против шовинизма, ложного патриотизма и грабительской войны буржуазии!

Да здравствует революционный пролетарский Интернационал!

Долой поджигателей братоубийственной войны!

Война и вода: 49 комментариев

  1. Спирт надо гнать при возможности. Им и руки обрабатывать, и кожу мыть. Те, у кого приусадебные садовые участки с плодовыми деревьями и кустами есть, могут делать брагу для самогона. Как сам аппарат сделать — информации полно в интернете. Но ситуация все равно катастрофическая, с этим не поспоришь.

  2. А что, у государств США и Западной Европы и таких, как Путин и его шайка — типа, разные интересы ? Сами же, на пару со всеми этими банановыми царьками доили территории и людей — сами же и помогали им всем во время войн, бунтов и революций храбро удирать от своего же «нежно любящего», «горячо благодарного» народа. (Как последнему иранскому шаху («пикник на миллиард»), последнему президенту Южного Вьетнама Нгуену Ван Тью с мешками золотишка, президенту Филиппин Фердинанду Маркосу со всей семейкой (женка держала в нищей, голозадой стране 700 платьев и 2,5 тысячи пар брендовых туфель, в то время, как у многих её соотечественников вообще никакой обуви не было (Не правда ли, мило ?), последнему президенту Афганистана Ашрафу Гани (аж доллары обратно на взлётное поле из багажника «Мерседеса» вываливались, когда убегал) и президенту Туниса Бен Али (также с семейкой).)

  3. Умно сделали фашисты из ЛДНР, чтобы некому было восстать и дать отпор фашистскому террору они всех мужчин отправили на верную смерть против самых подготовленных и вооружённых до зубов отрядов ВСУ. Насколько известно в том же Донецке мужчин почти не осталось.

    1. В Донецке лиц мужского пола 300 тысяч. А мужиков действительно не осталось.

  4. Фашистов без войны не победить. Ленин призывал бороться с национализмом.
    «Тот не марксист, тот даже не демократ, кто не признает и не отстаивает равноправия наций и языков, не борется со всяким национальным гнетом или неравноправием. Это несомненно». Ленин.
    А что касается воды — в ДНР у власти буржуахные жулики и идиоты: в центре Донецка для блатных вода круглосуточно — а на окраинах больше недели нет. Кроме того в многоквартирных домах по приказу Горисполкома наделали врезок в систему водоснабжения в подвалах ( что в России и других странах запрещено СанПином ) — и теперь все дерьмо из подвалов, вирусы, бактерии — в системе водоснабжения. Так что с такой идиотской властью и врагов не надо — она сама народ загеноцидит. И коммерсы грузовыми газелями набирают воду из этих врезок для продажи без всяких счетчиков, лишая воды жильцов…

    1. «Буржуа живёт по принципу — «После нас — хоть потоп.». А в случае какого — нибудь серьёзного и одновременно неконтролируемого бунта — «благодетели», думаю, рассчитывают успеть удрать, как Янукович, или, в крайнем случае, кинуть какую — нибудь пешку для временного отвлечения внимания и слива агрессии.

  5. Вы товарищи зря проигнорировали мой вопрос: Кто такой воин-интернационалист? Задан был он не по пустому поводу. Наёмники с войны на Украине так называют, то есть называют воинами-интернационалистами, тех наёмников, которые ранее ездили воевать в Сирию, Венесуэлу, ЮАР и др. страны. Понятно, что никто из них не был в составе советского контингента в Афганистане, те люди и были настоящими воинами-интернационалистами. Но почему тех верно называть воинами-интернационалистами, а современных наёмников нельзя называть воинами-интернационалистами?

    1. Тех тоже не верно называть воинами-интернационалистами, если иметь в виду соблюдение принципов пролетарского интернационализма. В их миссии не было следования этим принципам. И быть не могло. Была имитация, вводившая в заблуждение советский народ. Тем более не корректно называть наёмников нынешней Белой Армии РФ воинами-интернационалистами. Эта армия империализма, и другой она быть не может.

        1. Назвать можно что угодно чем угодно. Например, фашистская партия Китая называется компартией Китая. Но это ведь не значит, что она коммунистическая. Но вернёмся к интернациональному долгу советских воинов в Афганистане. Так в чём именно он состоял? Прежде чем говорить о воинах-интернационалистах, нужно чётко ответить на данный вопрос! Что защищали советские воины, интересы какого класса? Неужто пролетариата? Конечно, нет! Но может, они способствовали продвижению прогрессивных преобразований в Афганистане? Опять мимо! Партия НДПА, пришедшая к власти в Афганистане в результате госпереворота, называемого «Апрельской революцией» (27.04.1978г.), называла себя чуть ли не марксистско-ленинской, но на деле никакого отношения к марксизму не имела. «Социализм», который эта партия якобы пыталась «строить», так же далёк от социализма, как социализм Муаммара Кадафи. Это была попытка буржуазной (антифеодальной) революции, но революционный подъём, оторванный от масс, быстро захлебнулся. НДПА, расколотая на две враждующие фракции, не отражала интересы трудового народа, свыше 4/5 которого составляли крестьяне, хотя поначалу и была объявлена земельная реформа: ограничение крупного землевладения через изъятие у помещиков излишков земель в пользу государства без компенсации и раздача этих земель мало- и безземельным крестьянам, свыше 11 млн. крестьян освобождены от ростовщической задолженности, отменены сословные привилегии, проведена прочая демократизация, взят курс на ликвидацию неграмотности. Была даже на словах отменена эксплуатация в любом её виде. Однако это был чистой воды авантюризм, полностью оторванный от реальности. В итоге землёй многие крестьяне не воспользовались, никто не обеспечивал гарантии неприкосновенности этой новой собственности, и землю просто начали отбирать одни и передавать другим, порою через убийства, местные богачи контролировали воду и т.д. — в общем, реформа получилась нежизнеспособной. Авантюризм «революционеров» зашкаливал: никаких попыток примирить существующие в стране реальные противоречия не было совершено. Не был решён национальный вопрос, хотя он стоял очень остро: Афганистан — многонациональная страна, а власть контролировалась исключительно пуштунами — остальные в неравноправном положении, однако ни о каких национальных автономиях речь никто не поднял. Был взят курс на насильственную секуляризацию — и это в стране, где свыше 90% были неграмотными и убеждёнными верующими. В адрес несогласных, которые потенциально могли стать союзниками революционных преобразований, проводились жестокие репрессии, вплоть до расстрелов целых кишлаков — в общем, народ начал ломаться об колено. И хотя в первые дни и недели революция, в общем и целом, была встречена положительно, неудивительно, что стране с новой силой разгорелась гражданская война. В руководстве Революционным советом ДРА зрели заговоры за заговорами, одного из руководителей, Тараки, в сентябре 1979 года свергли и тайно убили, его место занял Амин. Через несколько месяцев советские войска свергли (убили) Амина в пользу своего ставленника, тоже члена НДПА, типа более лояльного к СССР, хотя и свергнутый тоже имитировал лояльность… Советскому народу при этом объявили, что Амина судили справедливым революционным судом и казнили по решению этого суда.
          Так повторю свой вопрос: о каком интернациональном долге идёт речь, перед кем этот долг???
          А заодно подумайте, насколько брежневскому руководству надо было быть далёким от идей коммунизма и стремления в коммунизм, чтобы не просто поддержать этот блудняк в Афганистане, а сунуться туда с головой. Вот уж контра так контра!

          1. Откуда вы так хорошо знаете про Афганистан. Мне отец говорит, что беда страны что при НДП А что при Гани было засилье Пуштунов и игнорирование прав других национальностей. Особенно Хозарейцев. И вы здоровски правы о ошибочности насильственной секуляризации. Там очень много людей, чьи предки в 1917-1922 бежали от советской власти. Это сборище исламизма. Мои предки по отцу бежали от большевиков. Они прочувствовали на себе пуштунское засилье, когда персам, узбекам и тд хрен.

      1. Почему имитация,мои родители были юнными в 80 годы,говорили что воины интернационалисты отдавали интернациональный долг народу Афганистана.А советская молодежь особенно к 85 году не хотела отдавать долг))))

        1. Да вас обманули. Какой долг,они что у них деньги занимали? Брежнев со своими американскими коллегами по бизнесу разыграли театральное представление.

        2. Покажите данный комментарий своим родителям https://work-way.com/blog/2022/06/22/vojna-i-voda/#comment-54783
          Что касается отношения советской молодёжи к Афганистану, то, в общем и целом, оно было настороженным в течение всего периода войны 1979-89 гг. Но не негативным. Оснований для этого у молодёжи не было — она была продута на ветру пропагандистской машины контры и совершенно не понимала, что на самом деле происходит. Контра спекулировала на теме Афганистана, проводила хитрые параллели с Великой Отечественной войной. Многие юноши даже стремились туда, а если и не стремились, то уж точно не отказывались, а к ветеранам, прошедшим службу в Афганистане, относились чуть ли не с завистью, особенно, если ветеранство «подкреплялось» боевой наградой. Но, повторю, отношение было настороженным — такое отношение будет ко всему, что не до конца понятно. И чем больше контра славила подвиги «воинов-интернационалистов», тем меньше в них верилось. На гражданку со временем стали просачиваться сообщения о не совсем интернациональных делах Советской Армии в Афганистане: бомбёжки и артобстрелы кишлаков, гибель мирного населения, факты наркоманства, дедовщины и т.п. Советские люди, хотя и не всегда верили в эти известия, относились к ним скептически, и уж точно не как к порядку вещей, а по большей части как к эксцессам, тем не менее резонно задавали вопросы, что там вообще делают наши воины, и стоит ли этого того. Вопросы эти не имели ответов: никто не знал, что именно имеется в виду под интернациональным долгом. Точно так же сегодня пропагандистская машина РФ апеллирует к некой «денацификации», никак её не определяя. Вроде и звучит заманчиво, а когда станешь разбираться, оказывается, что это обман, липа, бессмысленный штамп для людей, не знающих, что такое фашизм и антифашизм.

          1. Вообще, мне батя говорил что советские воины бывало расстреливали мирных жителей, и торговали оружием. И смешное, что весь мир это знал, а люди в союзе нет. У афганцев был тогда выбор или в НДПА идти или в моджахеды. Советские солдаты и младше офицеры были наивные, а солдаты дра деньги рубили на всём. Некоторые знакомые хорошо поднялись. И ещё, настоящих афганских коммунистов свои же убивали или Россия после 91 выдавала их. Мерзко

            1. Ну вот, уже моджахедов стали покрывать. Не доводит до добра вера в капиталистический совок. Выдумали тут каких-то солдат, торгующих оружием. За что они оружие будут продавать, если с долларами в СССР делать особо нечего, а куски золота с собой не потащишь? Может кто повыше — те и торговали, хотя опять же, смысл, у боевиков своего оружия мало? Им ведь демократические Штаты ещё подкинут

              1. Никто моджахедов не покрывает. Они тоже не отражали интересы народа. И тоже ломали его об колено. Просто появились эти моджахеды не на пустом месте. И почву для непрерывной и успешной вербовки в моджахеды правительство ДРА, поддерживаемое советским руководством в том числе и в военном плане, давало богатейшую.
                Что касается торговли оружием советскими военными, то мне такие случаи в задокументированном виде не известны, но я не удивлюсь, если они имели место, и очень удивлюсь, если их не было. Воровство в СА в 1980-е гг. процветало. Не обязательно, кстати, оружием торговать — в армии много всякого хлама, который можно двинуть налево, от тушёнки до обмундирования. И никаких долларов здесь не требовалось: местная валюта тоже пойдёт.

                1. А, так стало быть неизвестны. Ну и какой смысл говорить об этом? Местная валюта — кому она нужна?Сейчас это макулатура, да и тогда она вряд ли хорошо стоила. Толку от неё?
                  А смысл в моджахеды идти? Там между прочим пресловутые, всеми любимые тут заводы строили, и они работали, пока наши войска там были. А это бандитское отродье — моджахеды, что строило? Конечно же ничего. Только рушило

                  1. А я и не говорил о торговле оружием — я комментировал слова другого читателя статьи. Тем не менее, если вы меня спросите, я скажу, что уверен, что она имела место. Коррупция в буржуазной  армии, а СА в период войны в Афганистане была уже буржуазной — такое же неотъемлемое явление, как и коррупция чиновников. (То же самое можно сказать и о дедовщине.) Афгани — местная валюта, на неё можно было отовариться как в Кабуле, так и в провинции, купить что угодно — только плати. Копить её не было смысла, а привезти в Союз хороший магнитофон, джинсы, украшения и т.п. хлам можно было. Понятно, что размер сделок, их характер и постоянство, словом, аппетиты воришек в армии очень сильно зависели от их положения. 
                    Теперь о заводах. Да, СССР там строил заводы, причём ещё задолго до войны, с 1950-х гг. Многие объекты были построены до 1979 г. СССР вкладывался в экономику Афганистана. Газопроводы из Афганистана в СССР были построены ещё в 1960-х гг. К слову, о промышленности Афганистана: к моменту вторжения СССР в Афганистана в нём работало три сотни заводов. Понятное дело, речь идёт не о тяжёлой промышленности: в основном, это были заводы по обработке первичного с/х сырья (производстов консервов, изюма, сухофруктов и т.п.) и лёгкой промышленности. На них работало несколько десятков тысяч рабочих. Ещё несколько десятков тыс. рабочих было занято в строительстве — были цементные заводы, но их СССР построил ещё в 1950-х гг. И всё. В 1980-е гг. СССР продолжал строить некоторые промышленные и инфрастуктурные объекты на территории Афганистана (уже в меньшем объёме). Но для этого не было необходимости вводить войска. Влияние на Афганистан СССР имел колоссальное. В том числе и на идеи, вошедшие в программу НДПА. В том числе и на ошибки этой программы, на её авантюризм, левачество. 
                    Справедливые и искренние стремления передовой части афганского народа, назревшие революционные (антифеодальные) преобразования общества проще всего было замедлить, а то и свести в ноль именно авантюризмом, необоснованным насилием, нерешением центральных проблем и задач, отвержением и репрессиями в адрес союзников, игнорированием такого явления, как благожелательный нейтралитет обывателя, постановкой нерешаемых в моменте задач и попыткой сымитировать их решение через кавалерийский наскок. Именно это и представляло из себя то, что на деле осуществляла НДПА. Её лидеры и идеологи стремились не к прогрессу афганского народа, а к использованию революционной (антифеодальной) энергии масс — речь идёт о городском населении Афганистана — для личного продвижения.
                    Потакать, а тем более лезть с оружием в руках на сторону потерявших от авантюризма голову лидеров НДПА — это колоссальное прямое и осознанное вредительство брежневской контры как народу Афганистана, так и советскому народу. То, что мы имеем сейчас в Афганистане — прямое тому подтверждение. Те немногочисленные заводы, что были построены в Афганистане в 1970-е гг. до вторжения СССР, уже несколько десятилетий стоят. И виной тому — то самое вредительство. А бандиты-моджахеды — это следствие, а не причина этого. Вы не можете, насилуя и обманывая народ, осчастливливать его. Вернее, можете попытаться, конечно, но не удивляйтесь, что ваши добрые дела будут отвергаться и проклинаться. Поэтому ваши вздохи по поводу того, как много построил СССР в Афганистане, и как много потом сломали моджахеды — это какой-то детский садик. Если бы эти заводы строились на почве решения других неотложных внутриполитических задач, на почве разрешения внутренних противоречий, на почве заслуженной симпатии крестьянских масс и их, как минимум, благожелательного нейтралитета, никакие моджахеды бы не смогли помешать. Народ бы с ними справился. И с большим удовольствием бы работал на полях и заводах, чем шнырял по ущельям с винтовками и калашами — вы бы не нашли много желающих браться за оружие.

                    1. Однако те, кто тогда был моджахедами, сейчас сильно раскаиваются за то, что они боролись против СА. Считают себя идиотами. Забавно получается, они раскаиваются, а левый(!) им говорит,ничего страшного, Брежнев и НДПА плохие, против них можно воевать. И помощь США, ФРГ и Китая маоистского можно получать. Да и странно думать, что прямо никакой гражданской войны бы не было, будь там марксисты. В России тоже несколько лет пришлось с винтовками побегать.

                    2. Что за чушь вы несёте! Я не говорил, что моджахеды — это ничего страшного. И я не говорил, что революция, проведённая большевиками — это гарантия от гражданской войны. Контрреволюция обязательно будет поднимать отсталые массы на гражданскую войну. (А внешняя контрреволюция будет всеми силами поддерживать внутреннюю.) Контрреволюция обязательно будет дискредитировать новую власть, отрывать от неё обманом слой за слоем её союзников-средняков, занимающих колеблющуюся позицию. Обязательно станет выступать под флагом этой власти с целью творить зло и несправедливость от её имени. Но одно дело — когда это обман, а совсем другое — когда новая власть сама творит это зло и несправедливость, когда она сама отталкивает от себя массы, когда новая власть сама себя дискредитирует, раздавая заведомо несбыточные обещания и играя в великодержавный шовинизм. В первом случае вооружённое сопротивление новой власти реально подавить, закончив гражданскую войну и ограничив связь и влияние внешней контры, а во втором — оно будет стабильным, особенно при условии, что у внутреннего сопротивления есть серьёзный и непресекаемый источник подпитки извне. Иными словами, реформаторы Афганистана играли и на стороне своих противников. Это как черпать воду решетом! (Я писал об этом: победа реформ их не особо волновала хотя бы потому, что многие из этих реформ были нереальны, то есть реформы были обманом, таким же бессовестным, как, например, обещание фашистских властей РФ «денацифицировать» Украину.)
                      При этом замечу, что, даже подавив вооружённое сопротивление, большевики заботились о своей репутации, а контрреволюция непрерывно искала случая очернить новую власть, выставить её в невыгодном свете, возбудить недовольство. Если бы Советы ломали об колено середняка, а не боролись бы за привлечение его на свою сторону, если бы Советы играли на стороне великодержавного русского шовинизма и т.д., они бы проиграли. Поэтому в СССР особо жёстко карались любые попытки подрыва революционной репутации и выступления под чужим флагом. Поэтому, кстати, контра, свергнув в 1953 году диктатуру пролетариата, тем не менее рядилась в «красные одежды» и творила контрреволюционные дела под флагом революции — чтобы сбитых таким образом с толка людей в итоге тошнило от этой революции.
                      Теперь о «раскаянии (некоторых) моджахедов» и вообще о рядовых моджахедах. За что они воевали? Ну, уж точно не за свои интересы, не за интересы своего класса. Безусловно, крестьянские массы недовольны результатами действий моджахедов. Массы неоднократно брались за оружие против моджахедов: в Афганистане есть силы, способные к организации и к тому, чтобы скинуть их. Возможно, эти силы и альянсы и скинули бы их окончательно, но, во-первых, простым уничтожением формирований моджахедов вопрос не решить: нужно решать ещё кучу проблем, в том числе и максимально реалистичный земельный, и национальный вопрос, и вопрос ликвидации безграмотности, и общедемократические свободы в как можно более полном объёме, а не в усечённом, какой предлагала ваша любимая НДПА при содействии вашего любимого троцкиста Брежнева, причём безотлагательно! А во-вторых, у моджахедов очень серьёзный «старший брат» — мировая реакция, кровно заинтересованная в них, в том числе и позднесоветская контра. Но это, конечно, тоже не вечно — Афганистан обязательно вспыхнет, восстанет против талибов и победит их, попутно проложив пути решения других вопросов вопросов афганского народа. Власть талибов держится на автомате Калашникова, на средневековом терроре и запретах достижений цивилизации, в том числе и на информационной блокаде. Короче, на организацию сопротивления уйдёт время. Кроме того, пока во всём мире властвуют фашистские диктатуры (во всех без исключения странах!), подавление Талибаном, прямым наследником тех самых моджахедов, внутреннего сопротивления афганского народа будет поддерживаться всеми внешними игроками.

                    3. Рад, что всё-таки помнят о поддержке моджахедов реакцией. А бровеносца я тоже не особо жалую. Хотя он ведь сначала не хотел войска в Афганистан вводить, открещивался больше года.

                    4. Если бы власть СССР «не хотела», то она бы и не ввела войска. А раз ввела, значит, хотела. И что там лично «хотел/не хотел», «голосовал против», от чего «открещивался» лично Брежнев — это детский лепет, который никого не волнует.
                      Поддержка моджахедов может быть разной. Можно бороться с причиной этого явления, а можно со следствиями, при этом поддерживая или умышленно игнорируя причину. Внешне второй вариант со стороны может и выглядит привлекательным, но на деле это, как я уже и сказал, черпание воды решетом и вредительство. И ещё не понятно, что хуже: прямая поддержка или вот такой расход ресурсов по «ликвидации».

  6. Лично у меня коллеги не хотят объединяться для борьбы, хотя их и поднагнули немного. Пока сытые. Первая отмазка своего бездействия такая — «Это Россия…» Спрашиваешь, а что за границей о прибылях не думают собственники. «Да,- отвечают — думают о прибылях, но и о народе тоже думают, зарплаты там хорошие им сделали. (да и в России народ не тот).»
    Военные действия эти коллеги поддерживают, верят в российскую армию, видать что обеспечат им спокойную, уютную, сытую жизнь в тылу без всяких встрясок, обеспечат спокойно работать, пусть не здесь, где «дураки в управлении и дирекции», дак в другом месте, а так в целом — «Россия … ничего не поделаешь…»
    Вот такое противоречие, ура патриоты отмазываются недовольством Россией, где дураки в управлении, начальстве.

  7. Товарищи. Вопрос по коронавирусу. Если забуксует конкретно война РФ и ВСУ и нас опять заставят соблюдать все эти ритуальные меры, то как с ними бороться?

    1. Так же, как и до этого. Правдой, саботажем, неповиновением, сопротивлением на местах, неприятием пособничества, массовыми выступлениями, требованием наказать виновных в липовой эпидемии. Для этого уже сейчас, кстати, надо готовить почву. Вводите в повестку дня критику кв-аферы. Не упускайте случая напомнить своим товарищам, коллегам, близким о том, что за ЛИПОВУЮ ЭПИДЕМИЮ пока никто не наказан, что эти же люди сейчас руководят по обе стороны фронта кровопролитием на Украине. Это очень весомый аргумент в копилку антифашизма, пренебрегать им ни в коем случае нельзя. Кроме того, не упускайте время и случая, чтобы те из ваших коллег и знакомых, кто особо старался, пособничая кв-террору, пожалели и раскаялись в содеянном — пропагандистскую работу надо вести и с теми, кто дал тогда слабину.

      1. Не все так просто, как хотелось бы. У меня семья свято верует в ковидлу. От неё якобы умерла мать отца, моя бабушка. Вся родня в это верует свято. С другими буду работать по мере сил.

        1. Бородов, да убийства в больницах замаскированные под смерть от бумажного вируса sars cov2 отлично влияют на сознание обывателей.

        2. Работайте с кем можете, набирайтесь опыта, создавайте коллектив единомышленников — никто от вас не требует большего. Главное, не выводить эту тему из повестки дня, не дать людям впасть в забытьё: за липовую эпидемию — организаторов и активных пособников к ответу! То же самое, кстати, и с антифашистской повесткой по поводу войны: фашики нынче поутихли на местах, предпочитая тактику замалчивания. Типа и так всё ясно. На самом деле ни фига не ясно. Войну надо клеймить везде, где это можно, вопросы поднимать, оборонческим настроениям — бой, в том числе и тем, кто в порыве пацифизма впал в украинское оборончество. Это тоже никакие не антифашисты!

          1. Товарищ,мне кажется очень хороший аргумент-это официальная статистика заболеваемости.Смотрите,в феврале 2021 по май было падение уровня заболеваемости,и сняты ряд ограничений одновременно с этим было серьезное обострение на границе с Украиной,обстрелы позиций на Донбассе,катеров ФСБ,войска на границе.Но как только 23 апреля Шойгу объявил о конце учений,тут же стала расти заболеваемость,истерия по тв с новой силой.Потом во второй половине июля снова,отменили куриные коды,когда было наступление в Афгане, и в третьих зима 2022, я еще говорю,что когда нету истерии по телевизору все резко перестают болеть.Рассказываю и показываю серию из Доктор Хаус где люди психогенно болели накрутив себя в самолете.И люди сами внезапно осознают,что им врали.Тактика рабочая,и главное проста в усвоение.И люди сами мне начинают говорить,что мол все-это было мошенничеством и террорм,только удивляются зачем.

  8. ТОварищи, вы слышали что в мировых сми обсуждается заявление КНР о готовности вернуть Тайвань военным путем. И что руководство КНР считает ошибкой,что РФ в первый день не уничтожило руководство Украины(генштаб,президента,парламент и тд) и дескать отсюда у России трудности пошли.Интересный вывод Китая.А наши патриоты тут же стали говорить, что если бы руководство Украины уничтожили бы,то сопротивление было бы сильнее(у меня тут был фейспалм).Воистину,путинисты даже очевидную для всего мира военную глупость пытаются оправдать.Я на днях читал Сунь-Цзы,и уже многое вижу как есть.

    1. «Всё пошло не так» у РФ не потому, что она не отбомбила по Банковой. Хотя этот момент тоже странный, и на него обратили внимание не только китайцы, но и все, кто следил за событиями и не потерял голову от перекрёстного и безудержного вранья с обеих сторон драки империалистов Украины и РФ.
      На самом деле обе стороны конфликта играют не в его завершение, а в его максимальное затягивание. Поэтому «всё будет идти не так» постоянно. Что касается «мудрой аналитики» китайских военных экспертов, то странно, что они не заметили и никак не прокомментировали, например, «жест доброй воли» руководства РФ в виде одностороннего (безо всяких гарантий!!!) отвода войск в конце марта — начале апреля из Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей. Даже в остальных областях войска РФ откатились кое-где назад. Зачем оставили? И зачем захватывали?

      1. Я сейчас вижу лично,что война как и ковид-это афера.Ибо войны так не ведутся, вс рф наступает медленно на позиции где ждут и ВСУ не отводит войска из опасных мест и также дает их уничтожить.Я на сайте топ вар читаю коменты, я в ужасе.Там все патриоты,говорят что на все хитрый план Путина,нагло отрицают бомбардировки мирных домов и что если бы бомбили по банковой,то сопротивление укров было бы выше.Я был в книжном магазине и взял искусство войны там,и даже там написано что от затяжной войны никто не выигрывает.Дал ее брату,он тоже считает что это афера.Почему рядовые патриоты такие тупые,все законы логики и Сунь-цзы нарушают

        1. Дмитрий Киселев, только почему вы называете украинцев украми? Вам будет приятно если русских назовут руснёй?

          1. я цитирую наших патриотов.Но лично вижу,что Украину как режим Гани в Кабуле отдадут на съедение Путину.Ибо также как 2 года назад западные дипломаты призывали Гани к переговорам с Талибами,а Гани ерничал и в итоге его слили.Также и сейчас, Украине по сути не поставляют тяжелое вооружение,дают бракованные каски и тд.Так что,идет скрытый торг,в каких границах ее Вове отдадут.Помню ужас Киевских властей когда увидели кадры из Кабула,что американцы бросили всех.И да,я не путинист.

          2. А еще,у нас в России странная ситуация,слово русня,урусы и тд говорить можно,а чу**и и х**и нельзя,за это экстремизм,это только разжигает рознь.Или все оскорбления разрешить или запретить,а такой двойной стандарт порождает печальные последствия.

      2. Восхитительно! А смотреть шире не пробовали? А последствия бомбежки Банковой? А если там не было уже руководства Украины и оно сидело в убежищах? Зато отличный повод объявить РФ на весь мир «коричневой чумой» и давить ее всерьез, а не понарошку.
        Гитлер тоже по доброй воле оставил Ржевско-Вяземский треугольник? И от Москвы немцы откатились в порыве человеколюбия. СССР тоже видимо играл в затягивание? Аж 4 года затягивал.

        1. Мы смотрим в отличие от вас за пределы экранов ваших телевизоров. О каком поводе вы говорите? Что там ещё нужно сделать вам, российским фашистам, (от имени ВСЕЙ России!) чтобы мир, вернее конкурирующая с вами фашистская группировка, которую вы назваете «миром», что-то объявил? Надо будет, они и так объявят что угодно, даже если вы ничего не сделаете, а не надо будет, они будут помалкивать, жать вам руки и сотрудничать с вами, российскими фашистами. Что там всерьёз, а что понарошку, зависит не от конкретики захвата Россией Украины, а от экономической и политической выгоды противоборства и сотрудничества различных империалистических хищников: РФ, Украины, пособников РФ, пособников Украины. Ну, было бы там руководство Украины в момент удара, ну, не было — удар по Банковой и другим администрациям — серьёзный ход, после которого уж точно все сидели бы по бункерам и не устраивали саммиты и фотосессии с главами Западных держав, в пользу которых они давным давно сдали весь суверенитет страны. Кроме того, удар по Банковой — подтверждение руководством РФ своей заявки о намерениях захватить Украину целиком и установить там свой марионеточный режим. Ничего иного в ударе по Банковой нет. Ведь именно это прямым текстом заявил Путин ещё 24 февраля. Так и сказал: Украину будем захватывать целиком, руководство поменяем. Словоблудие о «денацификации» и «демилитаризации» не означает больше ничего, кроме этого. А пути, которыми РФ достигает поставленной цели означают прямым текстом, что её руководство интересует как можно более длительное, разрушительное и кровавое осуществление своих планов. Это тоже, вообще говоря, план или серьёзная и неотъемлемая часть плана. А демагогия о заботе о сохранности личного состава — это детский лепет. Что-то вроде демагогии об эпидемическом благополучии граждан России в период активного розыгрыша липовой эпидемии. На деле-то всё в точности наоборот!
          Теперь о Гитлере. То, что квасной потребитель позднесоветской и российской пропагандистской машины типа вас может сказать о Великой Отечественной войне, можно выколоть на булавочной головке. И там ещё останется место для «Отче наш». Вся современная (впрочем и позднесоветская!) аналитика ВОВ — пересказ геббельсовского вранья. Об этом красноречиво сказано в статьях РП «О потерях СССР в ВОВ», часть 1 https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/ и часть 2 https://work-way.com/blog/2020/06/27/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-chast-2-otvety-na-otkliki-chitatelej/ . Рекомендую всем. Исчезнет соблазн потом выносить на обсуждение геббельсовскую ересь о «Ржевско-Вяземских треугольниках». Потери РККА на поле боя в этом «треугольнике», которые сегодня озвучивают путинские врали, на самом деле близки по порядку реальным потерям РККА на поле боя в течение всей Великой Отечественной на всех её театрах.
          А те кивки на размахивание российской аримией захвата знаменем Победы вокруг разрушенных украинских городов — это ни о чём. Фашизм — он не в свастиках. При желании он может завернуться и в красное знамя, увешаться серпами и молотами. Фашизм — это террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финансового капитала. И больше это ничего, кроме этой диктатуры. Форм у данной диктатуры не счесть. Все только что «насладились» ею в период липовой эпидемии. Может, вы соскучились по намордникам? А может, по сидению на нахрен никому не нужных карантинах? А может, замучила ностальгия по насильственной уколизации от несуществующего вируса? Ну, так и помалкивайте там в свою «антиковидную» тряпочку. Ах, не понравилось?! Не соскучились?! Тогда включайте голову. Те же люди, что насиловали страну намордниками, уколами и запретами на нормальную жизнь, сейчас насилуют её войной. Вместо того чтобы искать пути привлечь их к ответственности за это, вы, еле успев сдёрнуть намордник, облизываете их зады. Позорище!

          1. Как вы грубо товарищ,особенно про жополизство.Но по существу верно,я был в книжном и был выбор что взять из философов.Выбор был из Сеннеки,Ницше,Ленин,Энгельс,цицерон и Сунь Цзы.Выбрал последний.и прочитав осознал какое военное вредительство происходит сейчас,и мне простому человеку сверхочевидно что у войны цель не та что декларируется.А путинисты как стена,ни один довод не хотят слышать,уже достали они. Брат даже в шутку предложил книжку подарить в Кремль,чтобы почитали

            1. Можно было и помягче, только ведь не дойдёт… На самом деле на улице, в рабочем коллективе этого агитатора запросто пошлют на три буквы и правильно сделают — могут и в дыню заехать, так что пусть привыкает. Глядишь, и заткнётся. Впредь сто раз будет думать, преже чем рот разевать и разносить телевизионные глупости как истину последней инстанции. Если вы вчитаетесь в написанное данным комментатором, то поймёте, с кем имеете дело: это не заблудившаяся в трёх соснах овечка, а записной российский оборонец — видно, у него штромит — слишком много концентрата дерьма он умудрился разместить в своём коротеньком комментарии. Такой концентрат человек не станет выкладывать, посмотрев пару-тройку передач. Нет, это комментатор лазает по информационным фашистским помойкам давно, он пропитался вонью этих помоек с ног до головы. Враг народа. Страшнее врага сейчас у трудового народа нашей страны нет! Так что никакой пощады.

              1. А как отличить осознанных путинистов и как вы сказали оборонцев,от обычных пролетариев которые верят Киселеву и волнуются что будет хуже.Ведь нельзя же всех кто смотрит Киселева считать осознанными врагами

                1. По тональности. По заявленной апелляции к логике и восторженной уверенности в её непогрешимости, хотя логики там днём с огнём не сыскать. По садистскому смакованию этих глупостей. По количеству сопутствующих и порою не относящихся к сути изначально обсуждаемого вопроса мифов, которые оборонец спешит выложить в защиту своей позиции.
                  У неуверенного оборонца, как правило, нет серьёзных проблем с тем, чтобы признать (особенно если общение в реале), что да, он понимает, что РФ занимается на Украине колониальным грабежом и больше ничем. Но он ничего с этим, дескать, не может поделать и надеется, что, завершив скорейшим образом этот грабёж, путинские власти успокоятся, и жизнь потечёт своим прежним довоенно-доковидным чередом. Да, признают эти оборонцы, мы за то, чтобы не мешать российскому руководству захватить Украину. Такие оборонцы не будут смаковать путинскую пропаганду. Как правило, к слову, они помалкивают. Либо быстро замолкают, наткнувшись на серёзную аргументацию, которую отрицать — такое же безумие, как отрицать липовость эпидемии «ковида».

  9. А ещё «Лидер нации» пообещал показать настоящую декоммунизацию и наивный обыватель думает о сносе памятников, запрете компартии и прочей буржуазной мишуре, но настоящая декоммунизация — отмена всех завоеваний рабочего класса за последние 100 лет. Затягивание «спецоперации», освобождает капитал от ненужных трат на социальную сферу по причине её уничтожения, завод и рядом построенный барак с рабами, вот его идеал.

  10. Ага, а магнитофоны и прочий ширпотреб который «афганцы» тащили в союз они за рубли покупали? Валюта и раньше в союзе ценилась, а после начала Перестройки так вообще.

  11. К комментарию Савельева от 28.06. в 04:21.
    А вот я расскажу случай на работе и к кому отнести таких людей.
    Высказался я как то недавно, что спецоперация затягивается, российские войска медленно продвигаются, привел пример, как Красная Армия стремительно шла и одерживала победы.
    В ответ услышал негодование, для них эта точка зрения была шоком, один мне начал доказывать, что в то время концлагеря были, поэтому советские войска так продвигались быстро. А Россия правильно делает.
    Я потом немного позже понял, сначала не сообразил, к чему он тут эти концлагеря приписал. Вот к чему, я так думаю, он считает что вся Европа сидела в концлагерях, пустые дома были, что не мешало советским войскам громить жилые дома, где сидела немецкая армия, все мирные жители сидели в этот момент в концлагерях. Оказывается это советским войскам так несказанно повезло и в этом им помог сам Гитлер, упрятал весь «живой щит» в концлагерь. А сегодня российским войскам ничего не остаётся, как беречь мирное население городов и поэтому медленно продвигаются, все правильно делают.
    Вот с такой точкой зрения я столкнулся. Один ура патриот был на его стороне, который считает, что Россия через два месяца будет в Киеве, другие молча слушали, я так думаю были согласны с ними.

    1. Мы планируем публиковать аналитику всех тезисов российского руководства о «минимизации потерь» и о многом другом. Впрочем, не обойдём стороной и заявления украинской стороны. Чтобы никому обидно не было.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code