Деньги, бензин и политпросвещение. Часть 1

За истекшие 3-4 месяца случилось много событий. Империалисты США и России делили Украину и европейский рынок топлива и сырья. Массы населения в ДНР снова отчаянно ищут, где взять воды. Буржуазия закавказских государств дальше разворачивает свою политику в русло США, Турции и Саудовской Аравии. Быстро растёт военное производство в Европе. Российские капиталисты хотят ещё большей продажи газа и леса Китаю, чтобы получить себе высшую прибыль, деньги на продолжение войны и нейтралитет Китая на Востоке. Китай согласен покупать больше, но за бесценок, в 2,8 раза дешевле, чем стоит газ в Европе. И российский финансовый капитал идёт на это, рассчитывая взять своё при низкой цене путём громадного количества продаваемого газа и пр. сырья ценой невиданного грабежа недр и других народных богатств страны.

Говорят, что империалистическая война на Украине обходится российским трудящимся где-то в 2,2-2,4 миллиарда рублей в день. Т. н. либеральная оппозиция подсчитала и заявляет, что на 1 сентября в государственной казне образовался дефицит около 4 трлн. рублей — при всём бюджете страны в 36-38 трлн. рублей. «Дыра» немалая. Из этих недостающих триллионов около 30% ушло на государственные военные заказы «Ростеху», «Роснефти», «Системе», «Русалу», Уралвагонзаводу, «Точмашу», «Росвертолу» и др. крупнейшим военным концернам, и это не считая сотен миллиардов, которые государство подарило этим монополиям как «помощь на развитие отечественного производства» и как субсидии на закупку сырья, машин и т. п. Хозяевами военных и топливных монополий являются 600–700 финансовых магнатов нынешней России. Они же — фактические хозяева российского правительства и главные заказчики войны на Украине. Это в их карманы правительство положило за 1,5 года около триллиона народных денег в виде чистой прибыли.

Но что значит, когда 2,2 миллиарда в день уходит на войну и военное производство, т. е. деньги и товары потреблены непроизводительно? Чудес в экономике не бывает. Это значит, что каждый день примерно на 1,5 млрд. руб. не производится средств гражданского производства и товаров народного потребления. А те средства производства и предметы потребления, что произведены на остаток, тоже обеспечивают, прямо и косвенно, войну, ничего не давая главному потребителю товаров — народным массам. Следовательно, гражданское производство в России сокращается. Упадок производства до поры до времени не заметен обывателю, что судит о производстве по наличию еды и одежды, но он хорошо заметен, например, по устарелым основным фондам многих гражданских предприятий (машины и оборудование не обновляются, выработав 2-3 срока), постепенному сокращению ассортимента качественных потребительских товаров, заброшенности месторождений ценного сырья, не использованию капиталистами удобных и нужных народу источников дешёвой энергии, по массовым авариям изношенных коммунальных и электрических сетей, разрушению мостов и дамб, общественных зданий, дорог, ветхому жилью миллионов трудящихся, засухе сельхозугодий, засолению и выдуванию плодородного слоя почв, сокращению источников пресной воды и т. д. Налицо признаки очередного обострения общего кризиса капитализма.

Главное же заключается в том, что кучка капиталистов руками своего фашистского государства истребляет на войне главную производительную силу общества — мужское население трудоспособного возраста.

Ну, а где же правительству взять денег на грабительскую войну и «помощь» крупнейшим монополиям в кризис? Обратно у правящей верхушки (у Сечиных, Путиных, Тимченко, Ротенбергов, Дерипасок, Усмановых, Мордашовых и ещё 1 500–2 000 семейств) не возьмёшь, поскольку они сами командуют страной и с помощью российского правительства перекладывают все расходы и тяготы войны на простой народ. Поэтому правительство раз за разом лезет в карманы рабочего класса и остальных трудящихся. Немудрено, что в России за месяц на 10-15% выросли цены на мясные и молочные продукты, овощи, муку, сахар и другие предметы широкого спроса. В т. н. «новых территориях» на 20-25% повысилась коммунальная плата за жильё и услуги. На 6–10 рублей подорожали главные марки бензина, а кое-где «95» и «92» капиталисты вовсе убирали из продажи, создав, таким образом, искусственный товарный дефицит с целью ещё больше повысить цены на бензин.

Мелкобуржуазная оппозиция говорит, что в дефиците бензина и росте цен на него виноват украинский фашист Мадяр, который командует частями беспилотной авиации ВСУ. Мол, БПЛА Украины жгут российские нефтезаводы, поэтому вышла нехватка топлива и рост цен. Так филистеры стараются оправдать своё фашистское правительство. Но, во-первых, по официальным сообщениям, БПЛА ВСУ подожгли 6-7 заводов в европейской части России, не затронув производство топлива на Урале и Сибири. Во-вторых, заводы, трубопроводы, насосы и хранилища пострадали частично и их восстанавливают. В-третьих, где же ПВО топливных предприятий, если от них прямо зависит движение российской армии на Украине? В-четвёртых, кому выгоднее всего атаки на эти предприятия, если они дают возможность тут же повысить цены на бензин и ДТ и требовать от правительства миллиарды невозвратных ссуд на восстановление производства? Ради сотен миллиардов государственной страховки и «помощи» Сечин, Алекперов и пр. нефтяные короли России прямо толкаются на закулисные сделки с украинской буржуазией: мол, слегка долбаните по указанным нами предприятиям, а мы вам через бельгийский банк дадим 10-15% от страховки.

По расчётам товарищей, правительство напечатало примерно 900 млрд. новых бумажных денег «военного займа», которые на 40-50% идут на закупку новых средств военного производства и замену ветхих купюр, а где-то 50% этих денег не обеспечены товарами, т. е. являются т. н. «инфляционными деньгами». До 2022 г., чтобы удержать рубль от обвала, правительство (Центральный банк) периодически выкупало «инфляционные рубли», продавая на рынке иностранную валюту, или продавало в ЕС и Китай больше газа, нефти, леса или руды, чем планировало. Тем самым инфляцию искусственно держали в пределах 7–9% в год. Теперь, накануне экономического краха, российская буржуазия идёт по пути заваливания Китая полу-дармовым газом, а на внутреннем рынке — путём скачкообразного роста цен, прежде всего, на товары широкого спроса и коммунальные тарифы для населения. Рост розничных цен на 14 таких товаров и коммунальные услуги за июль — август составил в среднем 13%, а это значит, что рубль примерно столько же теряет в своей покупательной способности (обесценивается).

Кроме бумажных денег, правительство непрерывно штампует всевозможные запреты, увеличивает число и размер штрафов и государственных поборов. Товарищи шутят, что штрафы в России становятся «второй нефтью», в смысле доходов в бюджет за счёт фашистского грабежа трудящихся. Мы когда-то смеялись над абсурдными законами в США или Германии: например, хозяину участка нельзя есть или продавать фрукты и овощи, которые он выращивает на нём; нельзя держать кота без государственной регистрации; нельзя есть на улице, нельзя удочкой ловить рыбу без лицензии, нельзя ходить пешком по обочине, нельзя красить стены в красный цвет, нельзя пропускать службу в церкви, надо платить налог с туалетной будки, колодца, каждого куста или дерева и т. п. Но для фашистской буржуазии эти законы не абсурдны, а логичны и необходимы. Теперь и трудящимся России не до смеха, так как законы и запреты на самые привычные и естественные свободы и права действуют, правительство запрещает пачками всё, что может, чтобы расширить до бесконечности список «законных» поводов для запугивания и ограбления народа.

Дожди топят города, реки смывают мосты и дамбы, почвенная и атмосферная засуха, саранча, пересыхание рек, безводье, 2-3-х месячное отсутствие дождей появляются там, где ещё 10 лет назад такого не было. Исчезает мягкий умеренный климат на юге европейской части России, заменяясь жёстким континентальным, характерным, например, для юга Якутии. Причины «бунта» природы против российского империализма надо искать не в боженьке. Капиталисты всё больше вырубают тайгу и леса умеренного пояса России и Сибири ради своей наживы, чем открывают путь арктическим ветрам на юг и запад страны. Хищническое истребление лесов, вырубка полезащитных лесополос под новую запашку, варварская эксплуатация земель капиталистическим хозяйством ведёт к истощению почвы, усыханию истоков рек и к тому, что нечему удерживать дожди и талые воды для питания растений, рек и озёр. Фашистами уничтожено Каховское водохранилище, которое не только питало водой 5 областей Украины, но влияло на погоду во всей полосе от Одессы до Ростова-на-Дону. По сообщениям МЧС, снизился до критической отметки уровень воды в Каспии и Таганрогском заливе Азовского моря. Луна и естественные приливы-отливы здесь ни при чём. Дело заключается в том, что Волга и Дон со всеми притоками сбрасывают в море всё меньше воды.

И это лишь отдельные примеры. Словом, куда ни кинь — всюду беда. И всюду видно, что можно быстро, за 3-4 года, многое исправить и наладить в жизни народа. Но мешает капитализм.

Об оппозиции. Существует ли оппозиция фашистскому правительству кучки миллиардеров? Да, существует и бывает двух видов. Первая — это либеральная оппозиция, выражающая классовые интересы той части крупной и крупнейшей буржуазии, которая не имеет прямого влияния на российский государственный аппарат. Её идеологами можно считать покойных Новодворскую и Навального, Политковскую и Немцова, а также деятелей эмиграции, вроде Шендеровича, Венедиктова с «Эха Москвы», Ходорковского, Гозмана и т. п.

Основные идеи этой оппозиции. Историю делают великие личности по своему произволу, а народы играют роль пассивной массы. Отсюда вся оппозиционность либералов сводится к замене плохого Путина на хорошего представителя оппозиционной российской буржуазии. Либералы против войны на Украине и считают, что войну развязал лично Путин, поскольку свихнувшийся диктатор хотел удовлетворить свои больные желания.

Отсюда вывод, что все беды нынешней России можно решить одним махом, убрав с дороги Путина. Новый президент-либерал тут же прекратит войну на Украине, вступит в нормальные взаимовыгодные отношения с Европой и США, установит в России либерально-демократические порядки взамен нынешних фашистских, допустит европейские и американские фирмы на внутренний рынок России, выгнав оттуда китайцев. Таким путём кризис, который создала в России «путинская шайка», будет ликвидирован.

Ходорковские, шендеровичи и т. п. на словах выступают против фашизма в России, убеждают народ, что его, фашизма, нет в США и странах ЕС. На деле они выступают за то, чтобы империализм в России учитывал не только старые ошибки гитлеровцев, но и новые ошибки «путинского» правительства, «не перегибал палку» с интернетом и запретами, а терроризировал и грабил трудящихся в более тонких, изощрённых, «либеральных» и замаскированных формах. Только так, считают либералы, можно сохранить Россию от революции.

Эту либеральную оппозицию следует отделять от второй оппозиции — мелкобуржуазной. Между либералами и демократическим движением должен быть водораздел. Мелкобуржуазная демократия может при известных условиях стать радикальной демократией, способной на народную революцию с изъятием всех средств производства и земли у финансовой буржуазии, с уничтожением всех фашистских институтов. Либеральная «анти-путинская» буржуазия никогда не станет радикально-демократической, так как выступает лишь за перераспределение крупнейшей частной собственности в свою пользу и государственный переворот, при котором либеральные миллиардеры заберут власть у «путинской шайки». Заберут для того, чтобы, взять себе казну и аппарат подавления, все государственные заказы, учесть тактические ошибки и промахи предыдущей группы капиталистов и ещё сильнее, изощрённее, иезуитски завернуть фашистские гайки в стране, в т. ч. в пользу американских и европейских монополий.

Либералы все свои надежды и планы связывают с уходом Путина и его окружения, их снятием, гибелью, трибуналом и т. п. Конечно, Путин — индивидуальное и «неповторимое» историческое явление, его уход с политической арены окажет некоторое влияние на ход событий. Так, смерть вождя или полководца в ходе сражения может привести к поражению армию и даже решить исход войны, если на смену этому полководцу придёт менее способный. Такие случаи были. Но общий ход войны, тем более — ход развития общества, народов определяется не смертью вождей, не случайностями, а более глубокими и общими причинами. Например, Тридцатилетняя война была порождена политикой феодалов и крупнейших купцов воюющих стран и поэтому она продолжалась с переменным успехом и после смерти Густава Адольфа, Тилли и Валленштейна ещё 16 лет. Ход и исход войны определяются экономикой, политикой господствующих классов общества, соотношением сил воюющих стран и классов внутри этих стран, а не одной личностью и волей царей и полководцев, хотя и они здесь играют не последнюю роль.

К лету 1944 г. германский монополистический капитал разочаровался в Гитлере, поскольку тот не смог выполнить задачу мирового господства для немецкой промышленности, а фашистская машина террора и пропаганды не справлялась со своими функциями. Маячил разгром Германии Красной армией, внутри страны усиливалось Сопротивление и роль в нём коммунистов. Стремясь избежать разгрома фашистской Германии, сохранить награбленное, уйти от возмездия за преступления, избежать окончательного крушения гитлеровской военной и полицейской машины, сохранить в Германии под новой вывеской империализм и реакционный государственный строй, группа монополистов, юнкеров и генералов решила пожертвовать Гитлером и провести верхушечный дворцовый переворот. Был организован «заговор генералов» с целью убийства Гитлера и замены его на генерала Бека и финансиста Герделера. По плану заговора, в случае удачи немедленно заключается мир с США и Англией, а все войска ликвидированного Западного фронта бросаются на Восток против СССР. В Германии сохраняется власть монополий, антинародный режим военной диктатуры и вся карательная машина полиции и СС, сменивши только вывески, названия и ширмы. Заговорщики полагали, что а) устранение Гитлера, состав нового правительства и его программа сделают это правительство приемлемым для США и Британии, помогут избежать безоговорочной капитуляции, б) у германских монополий появится новая возможность добиться многих агрессивных целей, которых, к их глубокому разочарованию и сожалению, оказался не в состоянии достичь Гитлер.

Кажется ясно, что Путин отражает в себе власть и классовые интересы верхушки капиталистов. Он не только ставленник и приказчик финансового капитала, но и член этой группы миллиардеров. Путин олицетворяет собой кое-что общее, характерное для перезревшего империализма, выражаемое в фашизме. Во всех странах политика фашизма — это полное господство финансового капитала, политика грабительской войны за передел мира, милитаризм народного хозяйства, разгром демократии и военно-полицейская диктатура монополистов над массами, наступление буржуазии на трудящихся по всем линиям, сочетаемое с оголтелой социальной демагогией. Такую политику вели Гитлер, Муссолини, Франко, Салазар, подобную политику вёл Трумэн и все последующие президенты США — в той или иной степени, в зависимости от тяжести кризиса и аппетитов главных американских монополий. Черты фашистской политики проступали у де Голля, который стремился к установлению во Франции фашистской диктатуры. Такую политику ведут все нынешние ставленники финансового капитала, от Трампа до Далай-ламы в Тибете. Умрёт один «фюрер», на его место монополии поставят другого подходящего, от чего порядки в обществе, где господствует капитал, не станут ни демократическими, ни социалистическими.

Это значит, что либералы и не думают устранять социально-экономические корни империализма. Любое трижды либеральное, «анти-путинское» буржуазное правительство России, приди оно к власти, обязательно продолжит нынешнюю империалистическую политику войны, может быть, сменив союзников и развернув её вектор с Украины на юг и восток. Оно обязательно продолжит внутреннюю политику фашизма, может быть, обставив её новыми «демократическими» ширмами и учреждениями. Эта политика обусловлена не тем, что либеральные буржуа могут «испортиться», а законами развития империализма, которым подчиняется такое правительство.

Говоря о желательности гибели Путина, либералы скользят по поверхности явлений, замечают только их видимость, изображают историю как скопление случайностей. «Вот если при случае убьют Путина, то возникнет то же, что было при покушении на Филиппа Македонского, Цезаря, Александра II, — будет кардинальное изменение политики России».

Вместо науки либералы преподносят скопление случайностей, как будто случайности определяют ход истории. Что изменилось в истории Македонии, Рима, Германии, России от того, что Филипп, Цезарь, Павел и Александр II были убиты, а те же Вильгельм I и Бисмарк остались целы и умерли от старости и пьянства? Изменился ли общественный и политический строй этих государств? Нет. Изменилось ли направление политики этих государств? Нет. На смену Филиппу пришёл Александр Македонский, продолживший ту же политику завоеваний. Цезарь был убит, но вместо него политику Рима вело сразу несколько преемников. Римская республика не возродилась, а превратилась в жестокую монархию. В России на смену Александру II пришёл Александр III, при котором реакция усилилась, и народники своим террором не достигли той цели, которую ставили перед собой.

Либералы правильно называют многие факты и указывают на преступления нынешнего правительства России. В этом их польза для рабочего класса и демократических сил. При этом либералы напрочь отвергают классы и классовую борьбу как движущую силу развития общества, они жутко боятся народных масс. Никакой замены капитализму нет и быть не может, надо только немного подправить его, убрав «тупых» руководителей. Народ очень вредно и опасно допускать к политике, так как он может по своей глупости «наломать дров» и испортить либеральные идеи и заведения. «Хорошие» личности по собственному произволу заведут хорошие, демократические порядки в стране, а «плохие», которые создали фашизм и развязали войны, будут убраны. Следовательно, всё дело в замене «плохих» начальников на «хороших». Тогда не нужна ни классовая борьба, ни партия пролетариата, ни социальная революция: народные массы «просто так» получат от «хороших» начальников хорошую жизнь.

Продолжение будет.

Подготовили: И. Белый, М. Иванов.