«Мюнхен» наизнанку

Недавно правительство США выступило с очередным «мирным планом». Его официальная цель — прекращение российско-украинской войны, мир на Украине. «Мирных планов» такого рода за последние 130 лет империализм соорудил немало. Это, например, «план Монро», «план Вилсона», «план Дауэса», «план Монтегю», «план Чемберлена-Деладье», «план Симмонса-Трумэна», «план Маршалла», «план Гарримана», «план Макартура», «план Картера-Хейга» и т. д. Теперь вот появился очередной 38-й попугай — «мирный план Трампа». Эти «мирные» планы действовали или предлагались в разных исторических условиях, но общая суть у большинства из них одна: установление господства американского империализма в разных районах мира, подготовка и развязывание новых грабительских войн.

Чем является «мирный план Трампа»? Во-первых, планом империалистического раздела Украины между США и Россией. Во-вторых, планом, по которому США будут дальше воевать с Россией руками украинского народа и народов европейских стран. В-третьих, планом организации в Восточной Европе военно-стратегического плацдарма США в лице Украины, который будет, с одной стороны, давить на ЕС в интересах американской политики, а с другой — вести войны с соседями, наподобие того, как это делает Израиль — жандарм США на Ближнем Востоке против арабских государств. В-четвёртых, планом подрыва ЕС, раскола европейских стран НАТО на 2-3 враждующих лагеря и войны между ними, например, по линии Польша против Чехии.

Что конкретно предлагает «план Трампа»? Войска России и Украины разводятся по линии Кинбурнская коса — Днепровский лиман, далее вдоль Днепра где-то до реки Конка в Запорожской области — административные границы Донецкой и Луганской областей на 2013 год. Это означает, что России отходит вся Донецкая и Луганская области, около 75% Запорожской области, 65–70% территории Херсонской области и Крым. Взамен Украине возвращаются разрозненные куски её территории, захваченные российским правительством в Черниговской, Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях. Всего это около 2 тыс. км2.

Это означает, что России достаётся всё побережье, акватория и порты Азовского моря, 80% северного побережья Чёрного моря, контроль над Днепровским лиманом и рекой Днепр от моря до Запорожья. По «мирному плану» российский империализм получает весь Славянско-Краматорский промышленный район в Донецкой области. Запорожье становится приграничным городом, а Днепр превращается в «реку Иордан», демаркационную линию, вдоль которой стороны будут готовиться к новой войне. Итого из общей территории Украины в 603,7 тыс. км2 Россия получает по «мирному плану» США: весь Донбасс — 8% территории Украины (53,2 тыс. км2), Крым — 4,5% (27 тыс. км2), примерно 70-75% Запорожской области (19 тыс. км2), всю левобережную часть Херсонской области (18 тыс. км2). Итого Украина должна потерять где-то 118 тыс. км2, или 19-20% своей территории 2013 года.

Но это количественные потери. В качественном отношении Украина теряет больше. Это примерно 2,6 млн. населения, из которых 0,9 млн. чел. работоспособного возраста. Вместе с рабочей силой она теряет до 35% внутреннего рынка, 25–27% внутреннего валового продукта, 35% производства Донецко-Приднепровского промышленного района, 30% производства Южного промышленного района, до 90% коксующихся углей и антрацитов. Украина теряет 1/6 металлургии и 1/5 машиностроения, где-то 5,5 млн. га плодородных чернозёмов, из которых 35% получают более 2 200 часов солнечного света в год. Украина теряет треть зерновых хлебов, половину действующих каналов, до 40% подсолнечника и кукурузы, до 15% разведанных залежей железных и марганцевых руд, весь крупнейший на Украине Славянско-Артёмовский соляной район, до 30% каолинов и ценной огнеупорной глины. Украина лишается восьми мощных тепловых электростанций, 2 500 км железных дорог, 3 800 км ЛЭП напряжением от 35 до 330 кВ. Такова далеко не полная цена, которую американские капиталисты приказали заплатить своему вассалу за «умиротворение России».

Что остаётся Украине из тех народных богатств, на которые сегодня метит российский империализм в прифронтовой полосе? Это весь бывший индустриальный район северо-востока Украины — Сумская, Полтавская и Харьковская области (84 тыс. км2). Там первоклассные чернозёмы (главные культуры: озимая пшеница, рожь и гречиха), добыча газа (месторождение Шебелинка — Ефремовка), остатки советского машиностроения, хорошо развитая пищевая промышленность, химическая и лёгкая. Это крупнейший железнодорожный и промышленный узел — Харьков. Это промышленно-зерновой район Запорожья, Западный Донбасс, Никопольско-Марганцевское месторождение железных и марганцевых руд.

Раздел Украины по «плану Трампа» означает, что США и Россия сторговались за счёт интересов ЕС на Украине и в бассейне Чёрного моря. Экономические основания для торга у США были. По неполным данным внешний долг Украины США за последние 5 лет составил 14 млрд. долларов. До 70% расходов бюджета страны на 2024–2025 гг. покрывается за счёт займов американского правительства. Это означает, во-первых, что Украина компенсирует эти миллиарды своими услугами: вместо американской армии за передел мира с Россией воюет украинская армия. Это очень выгодно американской буржуазии. Это означает, во-вторых, что у военно-промышленного комплекса США, снизившего было выпуск продукции в 2021 г., есть рынок сбыта вооружений, который приносит капиталистам огромные барыши. Это означает, в-третьих, что американский капитал с 2022 г. сильно потеснил европейские монополии на внутреннем рынке Украины, особенно в области производства вооружений, металла, топлива, электроэнергии, а также транспорта. Об этом говорит и баланс внешней торговли Украины, где с 2021 по 2025 гг. идёт постоянный рост импорта из США, который к осени 2025 г. по объёмам достиг 58%, а по стоимости — 67% всего импорта. Благодаря вывозу американского капитала и вложению его в военную промышленность Украины, рост производства оружия в стране за 2023–2024 гг. составил 14%, что принесло американским корпорациям и банкам около 1,2 млрд. долл. чистой прибыли.

Помощь США Украине, начиная с 2022 г., шла по трём основным направлениям.

1. На Украину непрерывным потоком поступало вполне современное американское вооружение и снаряжение, передавался и технологический опыт, не считая данных разведки. На деньги США и под руководством американских военных специалистов проходили подготовку военнослужащие ВСУ. Правда, объёмы поставки и виды вооружений для Украины имели ограничения, поскольку США не имели намерения разгромить российскую армию на Украине, ибо это означало бы остановку поставок для войны и усиление конкурентов из ЕС. Судя по отрывочным данным, тщательно отрабатывалась координация действий между США и Украиной, чтобы избежать перебоев в снабжении оружием, снаряжением, боеприпасами и горючим в случае, если Россия «двинется дальше планов Вашингтона», или в случае, если Киеву дадут команду напасть на соседнее государство, например, на Польшу или Белоруссию.

2. США давно разрабатывали для Украины планы выгодного «решения российской проблемы»: развязать руки российскому империализму для агрессии против Украины, подталкивать Россию к войне в Европе, чтобы затем выступить в своей традиционной роли «защитника свободы», который снабжает «жертву агрессии» оружием, в руки которого попадают капиталы и деньги агрессора, т. е. российской буржуазии, в Европе и США, и который берёт под свой полный контроль весь рынок и народное хозяйство «жертвы» Украины, конечно, «ради мира и её спасения».

3. Различные виды экономической помощи США Украине: кредиты для закупки оружия, средства для «обеспечения безопасности», деньги для «борьбы с социальным взрывом». Все разговоры буржуазных деятелей США о запрете или существенном ограничении поставок американских вооружений Украине — это разговоры в пользу бедных. Ясно вполне, что «Локхид», «Нэшнл дайнемикс», «Рейтеон» и другие военно-промышленные монополии никому не позволят сокращать свои заказы и производство оружия, тем более, что идёт война. А без постоянных и возрастающих поставок вооружения, техники, боеприпасов и снабжения украинское правительство не смогло бы вести войну против России уже четвёртый год.

При этом большая часть расходов на войну компенсируется Украине авансами в американских долларах. ВСУ эти авансы отрабатывает. Так, один день войны в обороне обходится Украине в 10-11 млн. долларов, 350–400 млн. грн. Т.о., 3 месяца войны обходятся примерно в 1 миллиард долларов США. А переброска в Восточную Европу и снабжение американского экспедиционного корпуса в 100 тыс. чел. с полным штатным вооружением в течение месяца обходится американской казне в 900 млн. долл. в условиях обороны. В условиях наступления месяц войны обошёлся бы США в 2-3 млрд. долл. при нарастании расходов. И это не считая тысяч гробов американских солдат, которые хлынули бы в США и резко усилили там антиправительственные выступления трудящихся. Тут выгода для американских монополий налицо, поскольку экономия военных расходов идёт на заказы вооружения этим же монополиям, что приносит им колоссальную прибыль. Да и расходы правительства на помощь Украине окупаются доллар за три.

С другой стороны, понятно, почему украинские власти с такой жестокостью загоняют трудящихся на фронт. Украинские солдаты — не просто пушечное мясо для украинской буржуазии. Их жизнь идёт в счёт погашения американских займов и кредитов правительству, будучи одним из условий, на которых эти займы выдаются.

Эти обстоятельства означают полное господство американского капитала в хозяйственной и политической жизни Украины. Она — не младший партнёр империалистов США, а лакей, существование которого в нынешних условиях сильно зависит от США. Поэтому разговоры о том, что Трамп подписал мирный план, не читая его, что есть несогласие или возмущение украинского правительства «мирным планом Трампа», — всё это политический спектакль с целью одурачивания народных масс Украины разговорами о национальном существовании, патриотизме, независимости и т. п. «общих ценностях». Лакеев никто не спрашивает, им приказывают. Опасаясь, как чумы, всенародной национально-освободительной войны против российского империализма (следовательно, и против всякого империализма), роста рабочего и демократического движения, дрожа за целость своих капиталов, украинская буржуазия предпочитает быть в услужении у американского финансового капитала, отбросить, как ненужную тряпку, национальный суверенитет и национальные интересы, лишь бы сохранить в целости капиталистическую систему.

Правящие круги США не желают непосредственно воевать с Россией за Украину. Они стремятся превратить эту страну в плацдарм для ведения провокаций, для своей политики в Восточной Европе, в зоне Чёрного моря и на Балканах, в опорный пункт военного присутствия США в этом важном районе. Это старая империалистическая доктрина США: воевать за свои интересы в Европе чужими руками, никак и ничем не связывая руки себе. Это означает, что Украину не следует принимать в НАТО, так как это будет означать обязательства перед ней во внешней политике, в т. ч. военная защита её. А в планы американских монополий это не входит. По существу дела, в эти планы давно не входит и военная защита европейских стран НАТО — союзников США. Потому что одно дело — руководить политикой НАТО, снабжать союзников оружием и снаряжением, и совсем другое дело — ввязываться непосредственно в войну на европейском театре, теряя манёвр, возможность сказочно наживаться на войне и подчинять себе ослабленных войной союзников.

При этом по пресловутой «доктрине Трумэна», если начинает побеждать один из конкурентов, то надо помогать его противнику. И наоборот. Так, пока что в войне на Украине побеждает Россия, следовательно, помощь оказывается Украине. В связи с украинской войной неизбежно усиливается блок европейских стран НАТО, которые не желают прямо ввязываться в войну с Россией, но и не могут безучастно смотреть, как нарастает угроза ЕС с её стороны. Следовательно, США должны «немного помочь» России, поскольку усиление конкурентов, особенно Франции и Германии, невыгодно и опасно для США. Поэтому на базе войны на Украине американская буржуазия старается столкнуть и взаимно ослабить две европейские группы империалистов — ЕС и Россию. При этом Вашингтону нельзя было допустить, чтобы Россия «зашла слишком далеко» на Украине. Из этого и вытекала выжидательная тактика правительства США, которое выступило с «мирным планом» только теперь, когда российская армия оказалась в опасной близости к Запорожско — Днепропетровскому экономическому району, где размещены значительные американские капиталы.

В 20–30 годах XX века роль «европейской гиены» играла Польша, которую западный империализм рассматривал как противовес Германии, как ударный отряд войны против СССР, как фашистского погромщика для борьбы с европейским рабочим и революционным движением, как наёмника для агрессии против миролюбивых капиталистических стран Европы, вроде Чехословакии. Сегодня роль «европейской гиены» США стараются передать Украине, чтобы, во-первых, расколоть ЕС и заставить его воевать с Россией, во-вторых, чтобы постоянно провоцировать войны и конфликты на востоке Европы, в-третьих, чтобы истощать ресурсы Германии и Франции и тем самым сдерживать борьбу европейских народов за национальную независимость от США, демократические свободы и социальный прогресс в этом районе.

Что касается российского империализма, то ему «план Трампа» вполне подходит. Это захват 20% территории Украины и почти 30% внутреннего рынка страны, которые мировой империализм на какое-то время закрепляет за одним из международных разбойников — Россией. Однако ясно, что пока на территории Украины находится иностранная армия, пока страна и народ разорваны, пока не закончен передел Украины, мира не будет. Возможны перемирия — передышки между новыми разворотами войны. А это обещает российским монополиям огромные военные заказы, стало быть, и максимальную прибыль. Захваченная территория Украины нужна российской буржуазии как новый рынок, новый район вывоза и вложения капитала, как плацдарм агрессии против стран Восточной Европы, захвата Турецких проливов, борьбы за Ближний Восток.

Как известно, «умиротворение» агрессоров всегда заканчивается не миром, а большой войной. «Умиротворение» Гитлера Англия и Франция провели за счёт отдачи на растерзание Чехословакии, похерив свои гарантии безопасности этой стране и подтвердив тем самым, что для империалистов международное право есть пустой звук, если оно мешает грабежу и наживе. Мюнхенский сговор окончательно развязал руки германскому империализму начать агрессию против Франции, Англии, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, обеспечил гитлеровцам спокойствие в тылу и ещё сильнее подтолкнул к нападению на СССР. Чем это закончилось для Германии, известно. Нынешний «Мюнхен» — наизнанку, поскольку Украина, в отличие от довоенной Чехословакии, не является миролюбивым капиталистическим государством, а является второстепенным, слабым, империалистическим и агрессивным государством, зависимым от США и покорно следующим в фарватере их внешней политики.

«Умиротворение России» по «плану Трампа» соответствует классовым интересам путиных и сечиных, но означает не победу России, а долгую изнурительную войну для её народов, которая всей тяжестью и огромными жертвами ляжет на плечи трудящихся. Эта война измучит страну и поставит её на грань катастрофы, вывести из которой сможет только победа социализма. Чтобы спасти Россию, выйти из войны, получить мир, сделать страну по-настоящему единой и обороноспособной, нужна безжалостная революционная расправа с отжившим фашистско-капиталистическим строем. Не планы Трампа-Путина нужны российскому пролетариату, а революционная партия и политическая армия, чтобы беспощадно смести буржуазию, всё старое, и обновить, переродить Россию хозяйственно. Эту историческую задачу и должна решить будущая социалистическая революция.

Поскольку украинская буржуазия уже давно променяла национальные интересы на доллары и служит американскому капиталу, то трудящимся страны надо решительно отказаться от всяких идей «социального мира» и «национального единства», которыми их пичкает фашистская пропаганда, используя факт агрессии России. Проповедники буржуазного патриотизма и «единства народа» в империалистической войне ставят вещи с ног на голову. Буржуазии нужно заставить трудящихся воевать за интересы кучки капиталистов. Украинская буржуазия, да и всякая иная, хочет достичь морального и политического единства в обществе, где нет материального единства. Капиталисты и их фашистская челядь тужатся скрепить буржуазное общество гнилыми нитками духовных «общих ценностей», невзирая на огромное расхождение материальных интересов буржуазии и трудящихся масс. Этот фокус ещё никому не удавался.

По неполным данным буржуазной прессы, за истекшие 3 года российской армией на Украине убито и ранено около 70 тыс. мирных людей, согнано с насиженных мест и превращено в бездомных беженцев около 1,5 миллиона человек, нанесён ущерб производительным силам украинского народа где-то в триллион долларов США. Страна и народ разорваны. Это объективные условия национальной трагедии украинского народа. Но даже когда сами объективные условия ставят перед народом общенациональные задачи своего спасения от гибели, когда разные классы так или иначе борются против общего врага, каждый из этих классов действует по-своему, преследует в войне свои цели и интересы. От украинских солдат требуют защищать исключительное право украинской буржуазии и её хозяев на эксплуатацию народа и национальных богатств Украины. Украинский солдат защищает не отечество, а господство кучки капиталистов над собой, условия своего рабства у буржуазии, своё угнетённое состояние, бедность и нищету, те условия, которые порождают бесконечные бедствия народа: кризисы и войны, фашизм и концлагеря.

Но даже во время справедливой освободительной войны, когда необходимость защиты страны от внешнего врага обусловливает на некоторый срок совместные действия разных классов, поведение каждого из этих классов определяется его социальной природой, его положением в производстве, отношением к средствам производства, его классовыми интересами. «Патриотизм» эксплуататорских классов никогда не равен патриотизму народных масс. Когда национальные интересы не совпадают с классовыми интересами буржуазии, она неизменно предаёт национальные интересы. Например, можно разгромить российскую армию в ходе всенародной национально-освободительной войны на Украине. Для этого надо вооружить народ, что означало бы вооружить социальную революцию. В правящих кругах Украины есть люди, которые на словах выступают за национально-освободительную войну. Но в конфликте между национальным долгом и классовыми интересами украинских капиталистов нынешнее правительство «национальной обороны» без колебаний превратилось в правительство национальной измены. Почему? Потому, что своим действительным и самым опасным врагом, против которого пришлось бы воевать, является не российская армия, а украинский рабочий класс и трудящиеся массы. А в таких условиях можно и полстраны отдать, лишь бы сохранить капитализм.

На это обстоятельство нужно обратить внимание украинским товарищам: не российские рабочие — враги украинского народа, а, прежде всего, собственное правительство и буржуазия, которое уже продало пятую часть Украины и против своих трудящихся действует, по сути, заодно с российскими капиталистами.

Только безнадёжно слепые люди или фашистские прихвостни в рабочем классе могут утверждать, будто классовые интересы миллиардеров во время войны исчезают, уступают своё место общенациональным интересам. История ясно показала, что настоящими и единственно последовательными защитниками национальных интересов являются не капиталисты, которые выставляют себя официальными представителями патриотизма, а широкие народные массы с рабочим классом во главе.

Отсюда вывод: прогрессивное национально-освободительное движение, которое раньше или позже появится на Украине, может и должно соединиться в единый фронт с антифашистским демократическим движением в России, и оба они — с рабочим движением наших стран. Только общими силами народы смогут сбросить с себя фашистскую буржуазию и установить мир.

РП.

«Мюнхен» наизнанку: 29 комментариев Вниз

  1. Хорошая статья. А какую в этом всём роль играет китайский империализм? Вот этого не понял. Не держит ли он в своих вассалах РФ, как буржуазная клика США Украину?

    1. Китай от войны только выигрывает, получая в моменте ресурсы РФ по дешёвке. Ему тоже нужна вечная война.

  2. Знаете, все бы ничего. Но мне кажется что с нашим тухлым рабочим движением, что в России, что в снговье в целом, национально-освободительной войны ждать придется слишком долго. У нас крайне атомизированное общество, до каких-то абсурдных ситуаций порой это доходит. Люди не хотят объединяться даже для отстаивания своих базовых жизненных и трудовых прав, ведут себя как стадо. Всем на всех плевать, и это ужасно. Индивидуализм, нездоровый уродливый, в поведении доминирует. Как его ослабить и искоренить, пока не понимаю. Работала на двух заводах в Калужской области (плели заборы из рабицы, средний бизнес) и везде одно и то же, люди терпят бешенные нагрузки и эксплуатацию, и свои жалкие крохи при этом всем панически боятся потерять. Успешных примеров борьбы нет. Челобитные менеджеру максимум (спойлер — безрезультатно( ). Веры в свои силы и возможность изменения жизни к лучшему у работников нет. Страх перед начальством и вера в его всемогущество есть… Что с этим в данном случае делать, затрудняюсь сказать 🧮

    1. На Западе рабочее движение ещё тухлее.
      «Веры в свои силы и возможность изменения жизни к лучшему у работников нет. Страх перед начальством и вера в его всемогущество есть… Что с этим в данном случае делать, затрудняюсь сказать» — Сдаться на милость начальства. Всё, точка: враг силен, мы слабы. Исполнять беспрекословно все приказы начальства: скажет жрать дерьмо — жрать дерьмо и просить добавки. Скажет работать вдвое больше, а получать вдвое меньше — не вопрос — исполнить в точности, а лучше самим проявить инициативу и добровольно отказаться от зарплаты. Работать за еду и ночлежку. Предложить начальству перевести всех на паёк и казарменное положение! На семьи плевать: детей, если уже родились — в детдом, новых не заводить, с супругами развестись. Главное — работа. И послушание. Скажут идти воевать — идти воевать в первых рядах. Не жалеть ни себя, ни родных, ни друзей. А если кто пытается с этим бороться — сразу же сигнал начальству! Давить таких.

      1. Вы зря смеетесь над комментаторшей, уважаемый Савельев. Человек вам явно без цели поиздеваться и поприкалываться пишет. Многие, кто относительно недавно начал работу с гражданами, натыкаются на такую проблему. И у них действительно опускаются руки. Да что там у новичков! Даже у опытных товарищей могут опуститься руки когда идеи марксизма натыкаются на стену обывательской фашистской тупости и злобы со стороны рабочих. Пример профсоюза завода «Урал» тому яркое подтверждение, когда живущие отвратительно и работающие за маленькую денежную пайку рабочие отказались массово бороться за свои права и зарплату. Решили затерпеть, в ущерб себе и своим детям. Вот с таким вы похоже не сталкивались. Я сталкивался, ощущения не очень, когда общаешься с холопами по сознанию.

        1. Над комментатором никто не смеётся. Здесь всё серьёзно. По-другому не поднять «опущенные руки». Выбирайте — либо снова руки на изготовку к бою, либо оставляйте руки опущенными, что по сути равносильно положению «руки вверх». Опустил руки — значит, стал таким же обывателем, трусость, соглашательство и инертность которого так презирал ещё вчера.

  3. А вот вопрос на засыпку 🤔 Почему империалистический капитал США не вооружит какую-нибудь Финляндию или Прибалтику и бросит её против РФ? Зачем геморрой с этими договорнячками?

    Или что мешает вооружить Украину так, чтобы та легко перемолола армию врага, но и вернула все утраченное? И после этого открыто хозяйничать в Украине как браток-коллектор у должника? Неужели войска буржуазной России настолько сильны, что условные хаймарсы их не сдерживают?

    1. Для начала, ни Финляндия, ни Прибалтика не обладает нужным человеческим потенциалом. Далее, Прибалтика входит в НАТО. Это означает, что для США есть риск самим ввязаться в войну. Так можно и до ядерного обмена доиграться. И потом, нужен серьёзный казус бели. На Украине он уже имел место.
      Что касается полного изгнания РФ с Украины, то Америке оно не нужно: его без вооружения всего народа Украины не достичь. Нужно, чтобы конфликт горел долго, желательно вечно. Вечная война нужна всем, и РФ в том числе. В статье на все ваши вопросы есть ответы.

  4. «Украину не следует принимать в НАТО, так как это будет означать обязательства перед ней во внешней политике, в т. ч. военная защита её.» — 5 статья НАТО не обязывает членов альянса напрямую вмешиваться в военный конфликт. Ваше утверждение неверно

    1. Формально не обязывает. А по факту придётся. В противном случае НАТО как военный блок теряет всякий смысл: обнажается её истинная колониальная сущность. К слову, о том, что пресловутый «пятый пункт» не означает обязательств военной защиты, заговорили совсем недавно, что означает, что эта организация и так разваливается. Обязательства обязательствами, а просто так колонии не сдают: за них будет драка.

  5. На данном этапе военное поражение России не входит в планы ни США ни ЕС ни Китая. Приход нового Пригожина ( Корнилова, Деникина, Колчака) к власти их пугает. Россия обладает ядерным оружием и кто получит доступ вопрос очень важный. После раздела СССР ядерное оружие было в Беларуси Казахстане России и Украине. Последняя ни в какую не хотела его отдавать- подписали Будапештский меморандум. О гарантиях территориальной целостности Украины. Гаранты США , Англия, Россия. Все по «феншую» . Что в статье и сказано. Что империалисты откажутся от всех своих слов и договоров. И вообще для США главный соперник Китай. И дать ему доступ в дальневосточным регионам России в случае ее развала, совсем не входит в планы США. Эта «тягомотина» кровавая на маленьком пятачке уже 4 года ясно показывает. Если СССР за 4 года прошел путь отступив до Москвы в 41 и Сталинграда в 42 до Берлина в 45. На конной тяге и пехота пешком. Посмотрите на карте расстояние от Покровска до Донецка. Все правильно в статье сказано. дозированно помогают, чтоб сохранить данное положение дел. Заказы в ВПК США идут, геополитические соперники слабнут. Вот Китай богатеет на войне сильно, получая ресурсы за полцены и сбрасывая монопольно неликвидный товар в Россию. Что естественно США беспокоит.

    1. Если Россия развалится, её делить начнут. Запад — Западу, Восток — Китаю. Так что без доли никто не останется. У России развалиться куда больше шансов даже без помощи Запада

      1. «У России развалиться куда больше шансов даже без помощи Запада» — Верно. Но главная проблема — власть монополистов. Именно она сильнее всех внешних сил разрывает на части нашу страну: именно она подчинила интересам ничтожной группки мерзавцев-олигархов повестку дня 99% населения, интересы которых диаметрально противоположны.

        1. мне кажется наоборот. Владельцы Газпрома, РЖД, Россетей и прочих монополий не захотят отдавать свои активы в виде средств производства в разные юрисдикции. Рабочую силу они готовы завозить из Индии,Вьетнама, Кореи. А вот сети , рельсы, подстанции и прочие активы отдавать не захотят. Это же по Марксу и есть Средства производства в их частной собственности. Поэтому Миллер скулить начал к россиянам, обращаясь. Мы в одной лодке. Так что они то вряд ли заинтересованы в разделе страны. Но сцепились они с зубастым капиталом США и Англии сильно. И естественно все хотят чужими руками ( руками простых людей) таскать каштаны из огня. Поэтому так крутят патриотичные фильмы «Вставай страна огромная» Хотя как говорил Ленин. Буржуазия предаст национальные интересы, лишь бы сохранить свой капитал. Поманят морковкой- сами начнут разрушать страну.

          1. Владельцы активов отдадут их, не моргнув, за более выгодные, если такая возможность будет.

    2. Все комментаторы забывают, что в войне истребляется и калечится рабочий класс. Чем подрывается потенциальная протестная база и одновременно происходит запугивание населения. Все эти инвалиды и калеки как физические так и психические в конечном итоге ложатся бременем опять же на трудовой народ. Нужно ли ему это?

  6. Товарищи. Почему Северная Корея так активно ввязалась в эту империалистическую войну? Что сподвигло корейский правящий класс на такое активное участие в этой абсолютно чужой для них войне? Чем приманили их олигархи РФ? Есть где-нибудь об этом информация?

    1. Рискну предположить, что у корейских империалистов были какие-то договоренности за предоставление пушечного мяса на войну для империалистов РФ. Какие – вряд ли узнаем сейчас.

    1. А что, у родителей нет выбора? Они что, не могут слова поперёк сказать? Им-то кто рты затыкает? Может, им кто-то мешает объединиться против этих «тестов»? Пусть либо ищут эффективные пути, объединившись друг с другом, с этим бороться, либо подчиняются. Одно из двух. Школа — это важнейший институт воспитания детей.

  7. Очередное скандальное и запрещённое официальными СМИ журналистское расследование которое обязательно нужно увидеть:
    youtu.be/V4lg6ZqywU…

    Представьте место, где вчерашних школьников заставляют по 12 часов собирать смертоносные дроны, которые совсем скоро полетят убивать людей. Где наряду со студентами, на правах бесправных рабов, бок о бок трудятся мигранты из беднейших африканских и азиатских стран, и большинство из них – женщины! Место, из которого невозможно уйти или сбежать, которое выглядит и охраняется как самая настоящая тюрьма!

    Звучит как мрачная антиутопия? Увы, это реальность. И всё это о заводе по производству дронов в Елабуге.

    Пропаганда вещает о сплошных плюсах такого «образования», забывая упомянуть, что завод прикрывается подростками, как живым щитом и в любой момент по заводу может прилететь украинский дрон или ракета, превратив его в огромную братскую могилу!

    1. Мы не предсказатели с хрустальным шаром и вороном на плече. Мы знаем, что война выгодна всем её текущим участникам, что они в её продолжении и развитии заинтересованы, объясняем почему. И хотя картина войны выявляет, что сплошь и рядом имеют место закулисные договорённости между станами противников, далеко не обо всём в войне можно договориться. Война налагает свои коррективы, условия сегодняшних и вчерашних договоров нарушаются, договора разрываются или продлеваются на иных условиях, в войну вступают новые участники, прежние участники переключаются, если так выгоднее, на другие театры боевых действий, военные действия могут корректироваться и «снизу» — например, мощным антивоенным движением внутри стран-участников и т.д., словом, факторов куча, они динамичные, и что в точности будет через год, не знает никто, даже сегодняшние «архитекторы и режиссёры» войны.

  8. Товарищи. То, что Путин назвал европейских лидеров подсвинками, значит ли, что будет разворачиваться дальнейшее противостояние между империалистическими блоками РФ и Европы? А данные слова ненависти Путина служат разжигаем международной розни в угоду богачам?

Наверх

Добавить комментарий для Снежок Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code