Как поддерживать связь?

Случилось так, что между несколькими нашими товарищами неожиданно прервалась дистанционная связь. Это и послужило поводом для того, чтобы поговорить о том, что в такой ситуации можно сделать для того, чтобы восстановить и поддерживать связь. И ещё о том, что можно было сделать заранее.

На сегодняшний день Интернет представляет собой крайне противоречивую вещь, демонстрирующую нам разные формы анархии и авторитаризма, отнюдь не исключающие друг друга. Потенциально, всемирная сеть является глобальной, позволяя любым двум компьютерам связаться между собой. Но на деле, более 80% электронного оборудования, обеспечивающего дальнюю связь между странами и континентами, контролируется американскими компаниями, а внутри каждой из стран правительства вводят или пытаются вводить свои ограничения. Мечта монополий состоит в том, чтобы из средства связи превратить Интернет в услугу, такую, как, скажем, услуга туризма. Разница здесь в том, что передвигаясь самостоятельно, пусть даже и пользуясь не своим транспортом, человек вступает в отношения с другими людьми непосредственно, как индивид. Он не защищён от действий окружающих также как и они не защищены от его действий. Совсем иное дело представляет собой ситуация, когда человек все заботы о путешествии передаёт туристической фирме по схеме «всё включено». В этой ситуации путешественнику с самого начала отводится определённая роль, он перестаёт быть просто странствующим индивидом и становится туристом, причём туристом определённого турагентства, которое играет роль посредника в его отношениях с местными и другими туристами.

Примерно то же самое происходит и в сети Интернет вот уже несколько десятилетий. Вместо персональных домашних страниц 1990-х годов появились социальные сети — тоже с персональными страницами пользователей. Разница между ними состоит, однако, в том, что в последнем случае человек сначала является пользователем социальной сети («ВК», «Инстаграм», «Ю-Туб» и т. д.) и только затем уже индивидом, представляющим себя в Интернете. Причём, представляющим себя по правилам той или иной конкретной социальной сети. Такое отделение общественного представления личности (или представления личности общественности) от самой личности с последующей монополизацией этого представления в форме услуги, является первой причиной того, почему установленная было через Интернет связь может прерваться вопреки нашему желанию.

В качестве меры сопротивления такому положению вещей возникло и продолжает возникать огромное число индивидуальных альтернатив монополизированным услугам. Недостаток такого подхода состоит, конечно, в полнейшей анархии, которая царит в этом поле. И хотя анархия, без сомнения, также свойственна гигантским монополиям как и всему капиталистическому производству в целом, в индивидуальном масштабе она проявляется в крайней нестабильности альтернативных площадок и сайтов. В то время как на монополии давит рынок, конкурентная борьба, погоня за максимальной прибылью, которая заставляет их беспокоиться о стабильной работе своих систем, для индивидуальной площадки всё определяется, как правило, идейной направленностью её организатора вкупе со свободным временем и наличными финансами. А от нестабильной работы альтернативных площадок, конечно, страдают их пользователи. Это — вторая причина, по которой связь через Интернет имеет обыкновение прерываться.

Тем не менее, приходится признать, что индивидуальные площадки, со всей их нестабильностью и анархическим правилам, на сегодняшний день всё же представляют собой лучшую и часто единственную доступную альтернативу услугам монополий. Поэтому далее последует краткий обзор того, что можно на них найти.

Онлайн-блокнот

Многие сайты предоставляют возможность создавать и редактировать документы без какой либо предварительной регистрации, без подтверждения личности, без связи с номером телефона или адресом электронной почты — короче говоря, без необходимости как-то представить или идентифицировать себя. Поддержка связи через такой блокнот сродни обмену записками, которые по предварительной договорённости товарищи оставляют в каком-то определённом укромном месте — дупле дерева, цветочной клумбе и т. п. местах. Если место выбрано правильно, то случайно наткнуться на такую записку практически невозможно. То же самое и с онлайн-блокнотами.

Может возникнуть вопрос, существует ли возможность проследить за действиями тех, кто использует блокнот и каким-либо образом определить их местоположение и установить личность? Теоретически, такая возможность существует всегда, и поэтому в арсенале связиста должны быть различные средства, позволяющие скрывать реальный IP-адрес (браузер Tor или доверенный VPN). Также само собой разумеется, что администрация любого сайта в интернете может подготовить ловушку для своего посетителя с целью каким-то образом опознать его. Более того, такую ловушку может подготовить не сама администрация сайта, а та структура, которая обеспечивает его техническую базу. Но любого — не значит каждого. На сегодняшний день нет веских оснований считать, что большинство альтернативных площадок в Интернете специально создаётся для «отлова смутьянов».

Вот далеко не полный список сайтов, предоставляющих доступ к онлайн-блокноту, работающему благодаря программе «Etherpad»:

Более полный список можно найти, например, по адресу https://github.com/ether/etherpad-lite/wiki/Sites-That-Run-Etherpad или просто выполнив интернет-поиск по ключевому слову «Etherpad».

Работа с онлайн-блокнотом везде организована более-менее одинаково: для открытия блокнота требуется только одно: ввести его кодовое название. Кодовым названием могут быть несколько соединённых вместе слов, какие-либо числовые номера или то и другое вместе. Если блокнота с таким названием ещё нет — будет открыт пустой блокнот, в который можно добавить любой текст. А если было введено ранее использованное название, то посетитель получает доступ к его содержимому и может редактировать его. Таким образом, для того, чтобы установить связь через онлайн-блокнот, всем участникам необходимо некоторым иным способом сообщить адрес сайта и кодовое название блокнота (кроме того, для удобства можно сразу скопировать ссылку на конкретный блокнот).

Следует помнить о том, что большинство сайтов автоматически удаляет блокноты после истечения определённого времени, то есть, если блокноты не используются, скажем, в течение 10, 20 или 30 дней (а иногда и часов). Таким образом, оставить записку на год вперёд таким способом скорее всего не получится.

Могут спросить, а что толку от такого блокнота, если для его использования всё равно требуется предварительно установить связь каким-то другим способом? Да, действительно, установить связь между людьми, не имеющими никаких предварительных договорённостей друг с другом, мягко говоря проблематично. Именно поэтому стоит заранее определить площадки и кодовые названия блокнотов, которые вы будете использовать в качестве резервной связи. Но кроме того, онлайн-блокнот — прекрасное средство для превращения односторонней связи в двухстороннюю. В самом деле там, где существует возможность надёжно оповестить товарищей в одностороннем порядке, вы можете передать ссылку на онлайн-блокнот и тогда товарищи смогут ответить вам. Такой способ можно использовать и на нашем сайте.

О чём речь? О том, что частенько читатели задают нам вопросы через кнопку «Cвязь с редакцией», но при этом забывают или не хотят сообщать какой-то способ обратной связи с ними. Понятно, что сообщать номер телефона или даже адрес электронной почты дело не разумное, выглядящее как провокация. Вероятно поэтому некоторые товарищи попросту не оставляют ничего. Как раз в этой ситуации онлайн-блокноты могут стать хорошим подспорьем.

Правда, есть одно «но» и, к сожалению, довольно серьёзное. Из вышесказанного должно быть понятно, что ответ через блокнот может прийти от кого угодно! И этот кто угодно может быть совсем не вашим товарищем. Это значит, что нужно взвешивать каждое полученное таким образом слово и не болтать лишнего (как, впрочем, и везде).

И ещё один момент. Помните, что даже если вы передаёте ссылку (или просто кодовое название блокнота) через того, кому вы доверяете, вы не можете быть уверенными на 100% насчёт того, что за вашим связным не ведётся скрытая слежка. Таким образом, используя временные и анонимные средства связи, подобные онлайн-блокнотам, всегда нужно быть начеку и не терять бдительность. Здесь лучше «переиграть в шпионов», чем недоиграть.

В заключение этого раздела ещё несколько ссылок на другие типы онлайн-блокнотов:

  • https://hedgedoc.catgirl.cloud/new (тут сразу ссылка на новый блокнот, идентификатор для которого создаётся автоматически);
  • https://cryptpad.disroot.org/ (тут целое можно выбрать тип документа, не только текст, а полноценный офисный пакет).

Кстати сказать, частные сервера, предоставляющие данные онлайн-блокноты, предоставляют и другие программы. Стоит внимательно изучить все возможности.

Обмен файлами

Онлайн-блокнот иногда предоставляет возможность передать не только текст, но и файл, например, фотографию. Но бывает, что такой функции в блокноте нет, а передать файл всё-таки нужно. В этой ситуации можно воспользоваться отдельным сайтом, на котором организовано временное хранение файлов с их передачей по ссылке.

Файлообменники такого типа встречаются довольно часто, вот несколько примеров:

Условия, на которых происходит обмен файлами, аналогичны условиям использования онлайн-блокнотов. Это значит, что никакой регистрации на сайте не требуется, сообщать о себе ничего не нужно. И ещё, как и в случае с онлайн-блокнотом, файл загруженный сохраняется на сайте недолго — это именно обмен, временное, а не долгосрочное хранение файлов.

Принцип работы здесь тоже примерно такой же, как и с онлайн-блокнотом. С той лишь разницей, что не нужно придумывать кодовое имя: после загрузки файла на сайт (uploading) автоматически формируется ссылка для его «скачивания» с сайта. Эту ссылку можно скопировать и передать любому, чтобы он имел возможность получить файл. Вместе со ссылкой имеет смысл предупредить получателя, чтобы он постарался скрыть свой реальный IP-адрес (использовал браузер Tor или доверенный VPN).

Продолжение следует.

Подготовил К. Октябрьский.

Как поддерживать связь?: 14 комментариев Вниз

          1. Он позволяет общаться более анонимно (даже если без Tor). Также в сообщениях можно прикреплять изображения и видео. Такой веб-форум можно сделать по примеру 4chan или двача но он будет пролетарским.

  1. Товарищи. Вопрос по рациям. Если вдруг фашисты выключат весь интернет и мобильную связь, будет ли толк от связи по рациям?

  2. Вместо описанных способов, которые, на мой взгляд не обеспечивают должной безопасности и в целом несколько примитивны, рекомендую ознакомиться с протоколами обмена с открытым исходным кодом, такими как Tox, Matrix и XMPP.

    Tox и Matrix имеют встроенное сквозное шифрование, а XMPP имеет возможность установить соответствующие плагины.

    Tox не использует сторонние сервера и переписка храниться лишь у собеседников, а также можно вовсе отключить хранение логов. Отсутствие серверов впрочем и минус, для общения необходимо чтобы оба контакта находились в сети для передачи сообщений.

    Сервера Matrix и XMPP хранят логи только в зашифрованном виде и без ключей шифрования они бесполезны. Это децентрализованные протоколы и имеется множество серверов, находящихся в юрисдикциях разных стран. Есть сервера, не требующие для регистрации ничего кроме почты, что не мешает использовать одноразовую, либо найти сервер, который вовсе ничего не требует.

    Владельцы серверов Matrix и XMPP теоретически могут выдать спецслужбам метрику своих пользователей, например айпи, конфигурацию ПК и т. п. Впрочем это не гарантирует, что получится пользователя идентифицировать, если он заранее позаботился об этом вопросе. Да и в целом на такой случай ничего не мешает, например зашифровать своё устройство, либо настроить автоудаление логов и таким образом вовсе не хранить у себя ничего компрометирующего.

    Также можно рассмотреть вариант с созданием собственного сервера Matrix или XMPP, если есть соответствующие технические навыки и средства.

  3. Полагаю, в статье речь идёт о связи с товарищами на большом удалении.
    Мобильные рации позволяют на более или менее открытой местности общаться на сравнительно небольшом расстоянии, порядка нескольких километров. Если местность гористая или имеет другой непростой рельеф, то расстояние устойчивой связи по рациям сильно уменьшается.
    Если говорить о более мощных рациях, то они могут «бить» на расстояние до 40 км. Но стоят они дорого, размеры имеют соответствующие. Долго и неудобно их использовать.
    Вообще, про радиопередачу можно любой учебник по физике 11 класса изучить, там общие принципы записаны.
    Например, если использовать источник сверхдлинных волн, то можно связь установить и между континентами. Одно «но»: такую антенну в карман не положишь…

  4. Товарищи. Как стоит относиться к тем массовым народным протестам, которые идут сейчас в Иране? Их, с одной стороны, пытаются оседлать империалистические США и Израиль. Может уже оседлали… С другой, серьезнейшие экономические проблемы людей, вкупе с фашистской диктатурой аятолл, всем осточертели, социальный взрыв был неизбежен. Поэтому как нам, левым антифашистам и коммунистам, следует выстраивать информационную повестку на местах вокруг этих событий? Интернета в Иране сейчас нет. Вообще. Отключено все. Фашисты вырубили всему народу связь, на всех уровнях.

    1. А как можно выстраивать информационную повестку о событии, о котором ничего толком не известно?

  5. >Такое отделение общественного представления личности (или представления личности общественности) от самой личности с последующей монополизацией этого представления в форме услуги, …

    По-моему, это банальное разделение труда, возникшее вследствие развития и усложнения веб-технологий. И, конечно, капитализм превратил эти виды труда в товар (в форме платной услуги) с последующей монополизацией рынка. Одни пользователи ограничились только созданием контента, а другие профессионально занялись разработкой и обслуживанием веб-сервисов. Развитие же слежки и цензуры в сети, с одной стороны, и появление многих технологий в форме опенсорс подтолкнуло некоторых индивидов на создание своих продуктов или товаров, решающих эту проблему по-своему. Здесь действуют те же рыночные законы анархии и монополизации. Те самоделки, которым удаётся привлечь капитал, вырастают в стабильные сервисы, например – Signal (мессенджер).

    Тов. Lambda,
    >Вместо описанных способов, которые, на мой взгляд не обеспечивают должной безопасности и в целом несколько примитивны, рекомендую ознакомиться с протоколами обмена с открытым исходным кодом, такими как Tox, Matrix и XMPP…

    На мой взгляд, описанные в статье способы полезны, просты в использовании, и построены на современных технологиях (чего не скажешь об упомянутом вами протоколе XMPP). Поясню на примере, когда указанными блокнотами и файлообменниками пользуются два человека. Также предположим, что сам сервис не является ловушкой или скомпрометирован.

    Обеспечивается ли анонимность пользователей друг от друга? Очевидно, что да.
    Обеспечивается ли конфиденциальность сообщений и файлов? Там, где есть сквозное шифрование (end-to-end encryption), то да (Cryptpad, например), иначе – нет.
    Обеспечивается ли анонимность от самого сервиса? Только при условии, что пользователи используют средства сокрытия IP-адреса и цифрового отпечатка (fingerprint). Нужно ли об этом беспокоиться, когда используешь сервис, находящийся за пределами юрисдикции РФ? На мой взгляд – да. В 2023 году был случай, когда известный немецкий хостинг Hetzner тайно читал все сообщения крупнейшего в России XMPP мессенджера в течение 6 месяцев. И это было не технической ошибкой, а скрытной и грамотно проведенной MITM атакой (https://notes.valdikss.org.ru/jabber.ru-mitm/).

    Самой же большой угрозой для рабочего класса РФ является собственная фашистская власть, развязавшая широкую сетевую слежку и цензуру. Технически эта угроза воплощена в виде вашего интернет провайдера (ISP). Поэтому главные вопросы следующие.

    “Обеспечивается ли сокрытие факта использования этих сервисов вами от вашего провайдера (анонимность от провайдера)” – нет, без спецсредств типа TOR и VPN, которые почти везде в РФ заблокированы.

    “Обеспечивается ли вашим провайдером доступ к этим сервисам?” – Пока что да. Но когда их использование станет более массовым, то доступ прикроют.

    “Может ли провайдер прочесть или изменить содержимое сообщений и файлов (конфиденциальность и целостность от провайдера)” – пока что не может, но технический задел в этом направлении уже сделан.

    Следовательно, можно сделать вывод, что рекомендуемые тов. Октябрьским сервисы в сочетании с TOR или VPN – это простой, конфиденциальный и анонимный способ обмена файлами и сообщениями.

    Рассмотрим протоколы TOX, Matrix, XMPP.
    XMPP – сразу идёт лесом, так как он изначально задумывался без сквозного шифрования, за что и поплатились пользователи в этой истории (https://notes.valdikss.org.ru/jabber.ru-mitm/).

    Matrix. Здесь есть возможность сквозного шифрования, но её включение отдаётся на откуп владельцу сервера. Можно поднять свой сервер для своих, но придется его администрировать. Но описанные ниже способы проще.

    TOX – это самый худший из децентрализованных (роевых) протоколов мессенджеров. Гораздо лучше SimpleX и Session. Все они не требуют никакой регистрации. В Simplex можно создавать временные аккаунты и использовать их как упомянутые блокноты или файлообменники.

    Самая понятная, проверенная криптография и лучшее качество связи из всей этой тройки у Session. Криптография реализована на идеях протокола Signal, который на сегодняшний день является одним из лучших криптографических протоколов сквозного шифрования.

    Все эти мессенджеры заблокированы в РФ, но все их можно и использовать с TOR или VPN, которые тоже почти полностью заблокированы в РФ.

Наверх

Добавить комментарий для Савельев Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code