Архив рубрики: Дата

Историческое событие, праздник или день памяти.

По страницам братских газет. Часть 2

(к 1 Мая и Дню Победы СССР над фашистской Германией)

← Часть 1

Весной-летом 1939 г. выявился ряд трудностей, справиться с которыми фашистам оказалось не под силу. Провалилась попытка полной автаркии в экономической области. Пошли перебои в снабжении населения товарами первой необходимости. Быстро разорялось среднее крестьянство, мелкая и средняя буржуазия — те слои, на которые рассчитывал режим. Не хватало топлива и сырья даже для военных заводов. Гитлеровцы были вынуждены залезть в государственный резерв. Фашистам не удалось заставить шахтёров добывать больше угля. Не хватало вагонов и паровозов. Росла эмиссия денег. Гитлеровцы оставили попытки ввести 10-часовой рабочий день, так как серьёзно опасались социального взрыва. Там, где фашисты применяли к рабочим «жёсткие меры», вовсю шёл «тихий» саботаж — росли невыходы на работу по болезни, порча изделий и машин, «волынка», замедление работы и т. п. Для спасения положения трестам и гитлеровскому правительству срочно была нужна «новая победоносная война», т. е. захват и ограбление очередной страны.

Обстановку на предприятиях и задачи, вытекавшие из неё для партии, освещала «Ди роте фане»:

«Попытки фашистов заставить рабочих увеличить выработку при одновременном снижении зарплаты вызвали рост движения сопротивления. Рабочие военной промышленности выступили с требованием сохранить 8-часовой день и надбавки за сверхурочную работу. Большинство рабочих игнорирует приказ Геринга об увеличении рабочей смены. Это идёт путём индивидуальных действий, отдельных цехов и групп и, что важнее всего, организованных действий смен и коллективов: замедляют темпы работы, приступают к работе и заканчивают её по своему усмотрению. Всё это фактически сорвало распоряжения Геринга…

Но развитие борьбы, переход её к забастовкам и демонстрациям вызывают необходимость создания подпольных и полулегальных рабочих организаций на предприятиях, объединения всех рабочих в широкий фронт против Гитлера. Когда возникает нелегальная организация? Когда в каждой бригаде, цеху и т. д. есть коммунисты.

Когда они устанавливают контакт с наиболее развитыми рабочими, чтобы совместно организовать и направлять экономическую борьбу рабочих. Когда борьба за насущные ежедневные нужды правильно увязывается с необходимостью борьбы за свободу, против фашизма и войны. Когда коммунисты и передовые рабочие действуют группами по 2-4 человека, стараясь завоевать доверие остальной массы рабочих. Группы согласовывают все вопросы, что позволяет быстро принимать решения, связать отдельные группы рабочих и руководить их борьбой, указывая им, что делать, какие требования выдвигать, какой тактики держаться, когда наступать, когда уйти в оборону. Основой нелегальных организаций являются сознательные рабочие — специалисты, так как они играют большую роль на предприятиях и могут использовать свой авторитет и положение в интересах нелегальной работы [1].

Полулегальную организацию можно создать вовлечением в экономическую борьбу доверенных лиц и представителей „Трудового фронта”, направлением туда убеждённых и стойких рабочих-марксистов, путём сотрудничества с лучшей частью рядовых членов.

Важным шагом к полулегальным организациям является восстановление связей между бывшими членами профсоюзов, которые недовольны разгромом союзов фашистами. Основой для связи являются общие интересы рабочих в борьбе за повышение зарплаты, улучшение условий труда в общей для них профессии или отрасли. Стихийное движение за 8-часовой день и надбавки за сверхурочную работу говорит о больших возможностях такой политики, если её вести правильно и в различных формах — от замедления работы до забастовок.

Но при всех формах борьбы коммунисты обязаны разъяснять рабочим, что борьба за нормы и условия труда есть средство борьбы с фашистским политическим режимом. Ведя только экономическую борьбу против предпринимателей, рабочие не могут освободиться от фашистского рабства. Одна экономическая борьба не приведёт к свержению фашизма и не расчистит путь к улучшению оплаты и условий труда, к восстановлению демократических свобод. Одна форма борьбы является источником силы для другой».

Читать далее

По страницам братских газет. Часть 1

(к 1 Мая и Дню Победы СССР над фашистской Германией)

РП не раз писал о позиции коммунистов по поводу т. н. «празднования 1 Мая» и великой Победы современными российскими фашистами. Всё основное, что нужно было сказать по этому поводу, уже сказано и пересказано.

С другой стороны, российскому обывателю вдалбливают, что 1 Мая — «день весны и труда», хотя в последнее время фашисты выбрасывают лозунг «дня единства и солидарности трудящихся». Что воевали «русские с немцами», война шла по национальному признаку, а победили в ней русские как нация, а не социалистические народы СССР. Советским Союзом был разбит не германский империализм и его фашистское государство, а немецкий народ.

Учитывая оба эти обстоятельства, мы нашли нужным дать к праздникам краткий обзор подпольной прессы немецких коммунистов, выходившей в Германии в 1939 г. Мы даём комментарии к публикациям германских товарищей и считаем, что каждый сознательный рабочий, да и каждый честный человек в России раньше или позже сделает правильные выводы из борьбы КПГ против фашизма, отделит немецких коммунистов от немецких гитлеровцев, свяжет события в Германии, попавшей в кошмар фашистской чумы, с положением в нынешней России, возьмёт нужное из опыта антифашистского подполья и творчески применит его в других условиях.

Связь фашистской Германии и нынешней фашистской России очевидна: интересы финансового капитала, фашистской буржуазии в гитлеровской Германии по классовой сути полностью совпадают с интересами российских магнатов и их правительства. Различаются только конкретные формы, место, время и персоны деятелей.

Опыт антифашистской борьбы в гитлеровской Германии необходим нашему едва наметившемуся движению сопротивления фашизму — не только по близости времени, но и по близости положения, в котором оказался рабочий класс современной России, к положению немецкого пролетариата в 1933–1939 гг.

Читать далее

«Мамаша» царской провокации. Часть 2

← Часть 1

Серебрякова знала много, и всё, что она знала, знала и охранка. Однако не это делало её ценной сотрудницей. Недостаточно было сообщать охранке, надо ещё делать так, чтобы ни у кого не возникло подозрений. Этим искусством Анна Егоровна владела в совершенстве. Так, иногда она сама просила лиц, посещавших её, прекратить на время визиты, так как она якобы заметила за собой слежку. Это укрепляло доверие к ней со стороны революционеров. Межпартийное и околопартийное положение Серебряковой, отсутствие у неё организационных связей с какой-либо партией ставило её в выгодное положение. Шли аресты и разгромы революционных организаций, а Серебрякова оставалась вне полицейских репрессий. Но это не вызывало подозрений, так как она не состояла ни в какой группе.

Через Красный крест в её руках по-прежнему концентрировались сведения о планах и мероприятиях революционных групп. Работа в Красном кресте расширяла круг знакомств Серебряковой среди нелегальных и полулегальных деятелей. Те сведения, которые она не могла получить непосредственно, она узнавала через своих приятельниц, невольно игравших роль пособниц в полицейской работе Серебряковой. Этими невольными пособниками были В. Н. Цирг и особенно М. Н. Корнатовская, которые секретов от «милой подружки» не имели. Обе были тесно связаны с революционным подпольем народовольцев и с.-д., и всё, что узнавала от них Серебрякова, тотчас узнавала охранка. Правда, Корнатовскую подпольщики считали неосторожной и суетливой девицей. Говорили, что охранка нарочно оставляет её на свободе, чтобы пускать за ней филеров и по ней выслеживать революционеров. Тем не менее, Корнатовская продолжала работать и держать связи с подпольем и рассказывала о событиях в нём Серебряковой. А поскольку никто из революционеров не видел за Корнатовской Серебрякову, плохая репутация Корнатовской была на руку охранке. В случае провала той или иной подпольной группы или организации заподозрят взбалмошную Корнатовскую, которая принимала непосредственное участие в различных революционных мероприятиях.

Так или иначе, метод выспрашивания, метод работы через третьих лиц свои плоды охранке давал. Точно так, как Корнатовскую, Серебрякова использовала свою приятельницу Е. Бочарникову, близкую к Белевскому — руководителю группы «Самоуправление». В результате охранка легко выследила и провалила группу.

Читать далее

«Мамаша» царской провокации. Часть 1

Попросили рассказать о женщинах — героях революции. Таких в русской революции было немало. С. Перовская, В. Фигнер, В. Засулич, Н. Крупская, О. Смидович, А. Елизарова, Н. Гурвич, О. Лепешинская, Е. Стасова, Ц. Зеликсон и сотни других выдающихся женщин. Однако полезнее для дела будет сказать пару слов о других «героях», антигероях. Это провокаторы, осведомители, вредители и прочие враги рабочего класса. Наиболее выдающиеся «герои» провокации — Е. Азеф, Николай-«золотые очки», Гурович («Харьковчанин»), Поляков («Кацап»), Зина Жученко, Р. Малиновский, Поскребухин («Евгений»), Дегаев, Румянцева, Романов («Поля»), Тарантович и пр.

Среди этих наиболее опасных агентов выделялась Анна Егоровна Серебрякова. 25 лет она была связана с царской охранкой, впервые была раскрыта как провокатор в 1909 г., а осуждена при советской власти. Дело Серебряковой слушалось в открытом заседании Мосгубсуда в апреле 1926 г. Суд тогда признал, что преступления Серебряковой заслуживают высшей меры. Но поскольку карательная политика диктатуры пролетариата не преследовала мести, а подсудимая не являлась к тому времени социально опасной, с учётом её старчества и инвалидности, суд приговорил Серебрякову к 7 годам лишения свободы с конфискацией и поражением в правах по отбытии наказания на 5 лет.

Для справки. Рост организованного революционного движения заставил царское правительство ещё в 80-х гг. XIX в. резко усилить свою охранку против своих внутренних врагов. Путь политических реформ, как средство против объединения революционной интеллигенции и стихийного рабоче-крестьянского движения, царизм считал несовместимым ни с внутренней политикой, ни с экономической базой России. Оставался второй путь — путь репрессий.

Сила и организованность революционного движения растёт. Реакция власти на этот рост — количественное и качественное укрепление политического сыска. В системе правительства сыск занимает своеобразное положение, поскольку его функции требуют подвижности и гибкости, которых был лишён косный и неповоротливый бюрократический аппарат в целом. А сыск быстро приспособляется к новой обстановке и новым объектам своей работы.

В 1880 г. в Москве и Петербурге учреждаются охранные отделения. Они заменили прежние органы политического сыска во многом под влиянием борьбы правительства с «Народной Волей». Царизму стало ясно, что прежние примитивные методы сыска, когда воевать приходилось с отдельными кружками, устарели перед лицом сильной революционной организации. Однако спад революционной волны в 80-х гг. объясняется не столько «заслугами» полиции, сколько спадом производства и заминкой самого движения, когда народничество шло к упадку, а марксизм делал первые шаги. Хотя «заслуги» у охранки были.

Читать далее

Памяти Красной армии

Буржуазия воюющих стран требует от своих армий победы. Российское правительство, подзуживаемое китайскими монополиями и их сателлитами из Северной Кореи, стремится захватить Украину. Украинская буржуазия при помощи своих хозяев из США и ЕС старается измотать российскую армию в обороне и перенести войну на территорию России, чтобы получить в награду кусок её внутреннего рынка и часть богатой добычи. Обе армии ведут агрессивную империалистическую войну. При этом существо политики обеих империалистических коалиций старое и, в общем, одинаковое. Это захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от классовой борьбы и внутренних политических кризисов России, Украины, США, Франции, Германии, Китая, разъединение и националистическое одурачивание рабочих, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения в массах, — таково единственное, действительное содержание, значение и смысл нынешней войны.

Оба правительства знают, что для ведения войны одного террора мало. Чтобы подчинить массы своему идеологическому влиянию, фашизм разводит демагогию вокруг их наболевших нужд, играет на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости, а иногда даже на их революционных традициях. В ход идут и старые уловки. Так, украинское правительство подстёгивает свою армию и тыл идеями буржуазного национализма, идеями «войны с Московией за свободу народа». Оно берёт национальные обиды украинцев времён царской России, растравляет эти обиды и за уши притягивает к совсем другой эпохе и другим условиям. В этом смысле фашистская буржуазия Украины поступает «честно»: она хотя бы не примазывается к прошлым победам Советской власти, а наоборот, ставит в пример своим солдатам заклятых врагов рабочего класса — петлюровцев, кулаков, интервентов, Черчилля, атаманов ОУН, гитлеровцев и т. п.

Не то в России. Для одурачения мелкобуржуазных масс идеи «величия» России недостаточно. Поэтому классовая ложь и обман направляются не в безвоздушном пространстве, а по определённым социальным проводникам, обеспечивающим распространение воинствующего национализма и шовинизма в широкие массы. Одним из таких проводников являются преступления и зверства ОУН-УПА против трудящихся советской Украины. Классовую борьбу украинских буржуазных националистов против диктатуры пролетариата российская буржуазия выдаёт сегодня за преступления украинцев против России и русских. Это необходимо капиталистам обеих стран, чтобы сильнее стравить свои народы в войне.

Читать далее