Архив метки: социализм

Основной принцип социализма

Забытые истины, 2611

211A8FBB_1Из журнала «Вопросы философии» 1952 г., № 5, стр.76-94

Основной принцип социализма

С победой социализма в СССР впервые за многовековое развитие человечества утвердился историче­ски в высшей степени прогрессивный и справедливый принцип обществен­ной жизни: «От каждого по способ­ности, каждому по труду». С этого переломного в истории момента от­крылась эпоха небывало ускоренно­го развития производительных сил, эпоха подлинного и всестороннего расцвета человеческой личности, ее духовных и физических способно­стей.

Читать далее →

Вопросы коммунистам. 1-10.

Вопросы и ответы, , , , 2066

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-19641. «Почему коммунистами в настоящее время основное противоречие считается противоречием между трудом и капиталом. Не устарело ли внутреннее содержание экономических форм и не сменились ли противоречия на другие?»

Основное противоречие современного общества (а оно, как известно, у нас капиталистическое) действительно между трудом и капиталом. Но это упрощенное название противоречия между общественным характером труда и частнокапиталистическим присвоением. Последнее и является основным противоречием капитализма, из которого вытекают все другие противоречия этого общественного строя. Например, из него вытекает противоречие между колоссальным богатством одних и крайней нищетой других, противоречие между странами-метрополиями и колониальными странами и др.

В чем суть этого основного противоречия?

Читать далее →

Социализм

Политсловарь, 1117

Содержание:

I. Утопический социализм
II. Научный социализм
III. СССР — страна социализма
IV. Постепенный переход от социализма к коммунизму

СОЦИАЛИЗМ — передовой общественный строй, приходящий на смену капитализму. Социализм — первая фаза коммунистического общества, вторая, высшая фаза которого — коммунизм (см. подробнее).

Основой производственных отношений со­циализма являются общественная собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации человека человеком. При социа­лизме уничтожаются эксплуататорские клас­сы, коренным образом изменяется классовая структура общества. Социализм свободен по­этому от классовых столкновений, от анта­гонистических противоречий. Производствен­ные отношения в условиях социализма находятся в полном соответствии с состоянием произво­дительных сил, ибо общественный характер процесса производства подкрепляется обще­ственной собственностью на средства произ­водства. Благодаря этому социализм не знает кризи­сов перепроизводства, периодически потря­сающих капиталистический мир. Производитель­ные силы социалистического общества развиваются ускоренным темпом, т.к. соответствующие им производственные отношения дают не­ограниченный простор для их развития. Хозяйственная жизнь социалистического обще­ства определяется и направляется государ­ственным народно-хозяйственным планом. Народное хозяйство развивается здесь планомерно по законам расширенного социалистического воспроизводства. Развитие социалистической экономики подчинено задаче увеличения общественного богатства и неуклонного подъёма на этой основе мате­риального и культурного уровня жизни трудящихся.

Читать далее →

Может ли «социализм родить капитализм»

Вопросы и ответы, 1420

Вопрос: «В статье «Российские военные погибают в Сирии» есть такая фраза в конце: «Последний эксплуататорский класс в истории человечества – класс буржуазии, для которого жизнь человеческая сорная пылинка, будет, наконец, уничтожен, и мир навсегда забудет о войнах.»

Последний ли? Не может ли быть такого, что завоевав социализм, класс омещанивается, рождая в себе капиталистов?»

Ответ РП:  Не может. То, что внешне человеку, незнакомому с законами общественного развития, кажется «омещаниеванием класса», на деле есть такое состояние классовой борьбы буржуазии и пролетариата — двух основных классов современной эпохи, когда напор класса буржуазии на пролетариат усиливается, но итоговый результат схватки между ними еще не предрешен — все зависит от того, как классы будут действовать дальше. Это своего рода «мягкое» наступление контрреволюции, которое находит свое отражение, в том числе в сознании трудящихся масс — оно приобретает некоторые мещанские черты, но при этом действительное классовое положение масс не меняется. Читать далее →

Социализм — не верить, а знать!

Борьба с оппортунизмом 576

60517474Слово «Социализм» набирает популярность. Если раньше о социализме рассуждали в основном издания левого толка, то теперь можно смело сказать о том, что к ним присоединяется и либеральная пресса. Причём речь идёт вовсе не про воспоминания о советской эпохе, призванные вызвать столь дорогое для буржуазного интеллигента ностальгическое чувство, а о социализме как взгляде на будущее.

Читать далее →

Неизбежность социализма

Вопросы теории, , 588

Данная статья была опубликована на сайте журнала Lalkar, издаваемого Коммунистической Партией Великобритании (марксистско-ленинской), лидер — Харпал-Брар. Статья не лишена недостатков и ошибочных утверждений (см. замечания РП в конце текста), но редакция «Рабочего Пути» полагает, что она будет полезна нашим читателям. Читать далее →

О соревновании двух систем

Вопросы и ответы, , , 665

1384556010_189295214

Один из распространенных буржуазных мифов — СССР не выдержал экономического соревнования с «развитыми» капиталистическими странами.

На первый взгляд может показаться, что так все и было. Про соревнование систем в СССР трубили на каждом шагу. Теперь Советский Союз уничтожен. А капиталистический мир процветает. Ну, пусть не процветает, еле-еле волочится… Но ведь живет же, не умер! Да и мы все, бывшие советские граждане, пребываем теперь в «свободном» мире и живем не по плану, а по законам капиталистической конкуренции. Читать далее →

Почему Альберт Эйнштейн выбрал социализм

Статьи, 394

Имя выдающегося ученого XX века физика Альберта Эйнштейна, автора теории относительности, с детства знакомо всем. Однако далеко не все знают, что в последние годы жизни А. Эйнштейн в своих раздумьях о перспективах человеческой цивилизации, возможностях прогресса свободы, гуманизма не раз обращался к идее социализма. Настоящим марксистом он не стал, но идеи Маркса оказали на него серьезное влияние. Читать далее →

Социализм и цензура

Вопросы и ответы, 958

censoredОдин из наших читателей попросил: «Напишите про социализм и цензуру. Многие сейчас считают, что при социализме неизбежна цензура и зажимание свободы слова». Выполняем его просьбу. Читать далее →

Лекция № 31. «Социальные революции»

Основы марксизма, , , 1040

(Подготовлено в рамках курса «Основы марксизма-ленинизма»)

На прошлых занятиях мы видели, какое огромное знание в человеческой истории имеет классовая борьба. Ее высшим выражением являются социальные революции – переломные эпохи в развитии общества, когда осуществляется переход от одной общественно-экономической формации к другой.

Читать далее →

Калашников: как и почему появляются такие таланты

История, , 258

М.Т. Калашников в 1949 году

23 декабря 2013 года на 94 году жизни, после тяжелой продолжительной болезни,  скончался выдающийся конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников.

Уходит поколение родившееся, получившее образование и  творившее во времена СССР.

Недавно наш мир покинули менее известные, но не менее талантливые: Василий Петрович Грязев (4 марта 1928 — 1 октября 2008) — советский конструктор автоматического артиллерийского и стрелкового вооружения, долгие годы был заместителем, а потом и главным конструктором Тульского конструкторского бюро приборостроения. Читать далее →

12 июня — праздник или трагедия советского народа?

Критика капитализма, , , , 363

12 июня, все знают, что это выходной и какой-то государственный праздник. Некоторые даже не задумываются о правильном его названии. А 43% граждан страны, судя по последним опросам независимых социологов,  так и не поняли, что же собственно в этот день они должны отмечать.
И все-таки что же это за день?
12 июня в 1990 году звался «Днем независимости России», потом слово «независимость» в 1998 году с легкой руки первого президента России Б.Н. Ельцина пропало, и к 2002 году осталось просто название «День России».

Читать далее →

О парламентском пути к социализму

Вопросы и ответы 2009

Безымянный-1Сейчас значительное число партий левой направленности, понимая, что российские трудящиеся, вволю наевшись капитализма, стремятся к социализму, предлагают им «верный» и легкий путь к обществу будущего – через буржуазный парламент. Их идея такова, мол, не надо никаких революций, главное, чтобы трудящиеся дружно за нас проголосовали на парламентских выборах. Якобы, если это произойдет, и левые партии победят на выборах, то придя к власти, они изменят буржуазные законы страны на социалистические, и в стране наступит полный социализм.

Читать далее →

В чем разница между гитлеровским нацизмом и советским социализмом?

Вопросы и ответы, , , 2377

udivitelnye-facty-o-diktatorah_3Казалось бы, уж где-где, а в России, стране, вынесшей на своих плечах всю тяжесть Второй мировой войны и потерявшей в ней 7 миллионов своих граждан (данные Нюрнбергского процесса), такой вопрос и стоять не должен. Однако по сию пору ведутся в нашей стране разговоры о том, что советский социализм ничем по сути своей не отличается от варварского немецкого фашизма, принесшего столько горя народам мира.

Инициаторы этих разговоров известны — это вольные или невольные агенты влияния самых реакционных империалистических кругов Запада, тех самых, которые в свое время и вырастили германский фашизм, ради своих корыстных интересов развязав II мировую войну и уничтожив десятки миллионов человеческих жизней. Теперь они, панически боясь роста революционного движения в мире, вызванного все углубляющимся кризисом мировой капиталистической системы, вынашивают планы новой мировой войны, и главным препятствием на пути к этой войне остаются немеркнущие идеи коммунизма, вновь охватывающие весь мир. Читать далее →

Шанс на жильё: СССР и Россия

Буржуазные мифы, 409

0_91bea_27dc164b_XLС наступление капитализма по всем фронтам в нашей стране резко обострился и жилищный вопрос. И если пенсионеры по большей части жильем в России обеспечены, поскольку получали его еще в СССР, то у молодежи и даже у людей среднего возраста, если им не особенно повезло с  высокооплачиваемой работой, перспектив в отношении жилья нет никаких.

Читать далее →

О сущности насилия, культе личности и причинах разрушения социализма первой волны

Вопросы теории, , , 662

Хотелось бы высказать ряд дополнений и замечаний к статье проф. Д.Гечмена «Теория насилия», которая была опубликована не так давно на сайте «Рабочий Путь». Думаю то, что мы, бывшие советские граждане, имеем опыт жизни в условиях более прогрессивного общественного устройства — социалистической системы, с которым не знакомы жители капиталистических стран и которое им обычно малопонятно, может иметь серьезное значение для понимания многих вопросов, связанных с осмыслением такого явления как насилие.

Читать далее →

Философия будущего

Статьи, , 602

Отчаявшись найти ответы на мучительные вопросы – что происходит, кто виноват, что делать, что будет, как и когда будет, я решила перечитать основы марксистско-ленинской философии (МЛФ). Эффект превзошел все ожидания. Тех вопросов, которые меня мучили, уже нет. Вместо них —  один: «ПОЧЕМУ ЗАБЫЛИ ДИАМАТ?» (Диамат — диалектический материализм, основа МЛФ). Особо хочется задать его всем левым. Не модно? Нет времени? Негде взять материал? Боитесь, что не поймете?  Или НЕ ВЫГОДНО?

Читать далее →

Плановая экономика при капитализме и социализме

Борьба с оппортунизмом, , , , 1294

Публикуем любопытную, на наш взгляд, статью, автор которой,  симпатизируя КНДР, полагает, что он отражают точку зрения наших северокорейских товарищей по вопросу о сущности плановой экономики в разных экономических системах. С некоторыми оценками автора статьи редакция сайта «Рабочий Путь» согласиться не может, поэтому дополняет ее своим комментарием.

Плановая экономика при госкапитализме и социализме

Читать далее →

Пропаганда буржуазная и пропаганда пролетарская

Вопросы теории, 1053

lK4UPMPgXccДля коммунистов пропаганда и агитация были всегда основным направлением  идеологической работы с массами.

Вот как понимал смысл и суть пропаганды и агитации марксист  Плеханов: «пропагандист дает много идей одному лицу или нескольким лицам, а агитатор дает только одну или только несколько идей, зато он дает их целой массе лиц».

Читать далее →