Архив рубрики: Материалы наших товарищей

Машина и капитал

5Недавняя статья РП о кибернетике ( «Еще раз о кибернетике. «Чёрт жёлтый и чёрт синий»» ) потребовала некоторого расширения и дополнения: надо было ещё раз сказать, что автоматическая техника, вычислители, роботы, компьютеры и т.п. орудия производства используются обществом в зависимости от того, каким именно способом это общество производит свой материальный продукт, свою материальную жизнь. Это означает, что и прикладные научно-инженерные теории, обслуживающие производство, также напрямую зависят от способа производства. В одном случае эти теории прогрессивны и служат развитию и благополучию всего общества тружеников, в другом случае эти теории реакционны, и обслуживают они только интересы господствующего эксплуататорского класса.

Об этом было немного сказано в статье о кибернетике. Но у товарищей возник вопрос о том, как обстоят дела с высшей техникой вообще, если она используется капитализмом, т.е. не могло ли случиться так, что быстрое развитие электронной автоматики и роботов за последние 60 лет привело к тому, что служить эта техника стала всему обществу — несмотря на капитализм. Мол, пользуемся же мы компьютерами и дома, и на работе. И так далее.

Читать далее

Почему мы решили переиздать советские учебники

Баннер Стал буквПо череде событий последнего времени нетрудно заметить, что Россия уверенно дрейфует в сторону сословного общества и всех прелестей, с ним связанных, усиливается роль церкви, растёт пропасть между богатыми и бедными. В частности, объём общедоступного образования постоянно сужается, как полынья у Серой Шейки, одновременно снижается и его качество. В школы проникают различные иностранные НКО, продвигающие враждебные нам идеи от различных видов содомии и представлений о семье до искажения истории Великой Отечественной войны, плоды этой работы мы могли наблюдать во время выступления Коли из Уренгоя в Бундестаге (бывш. Рейхстаге). Не могу найти автора выражения, но оно вполне отражает суть: «память о Великой Отечественной войне возвышается как обелиск в пустыне и является единственным связующим фактором нашего народа». Потому по этому обелиску и лупят, как из-за границы, где победа СССР во 2-й Мировой войне всячески затеняется, так и у нас, в России, драпируя мавзолей Ленина на 9 мая, искажая символы Победы, предавая забвению руководителей государства времён войны. Читать далее

«Скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты…»

неовласовецМолодые неовласовцы, пришедшие недавно в Бундестаг с показательным покаянием, просто не в состоянии представить себя в другой роли — в роли мёртвых, не родившихся, не существующих на свете людей.

Вчера они стояли у трибуны и говорили свои пошлости, очерняя героическую победу советских солдат. Но не будь победы под Сталинградом, как и многих других славных побед советских войск, эти малолетки-неовласовцы и не родились бы, как не родились бы их родители. Ибо те, по ком они сегодня льют крокодильи слёзы, пришли чтобы уничтожить, стереть с лица земли советский народ!

Читать далее

Музей «Исаакиевский собор» никогда не принадлежал церкви и принадлежать не должен

Исаакиевский собор1Историческая справка

После завершения строительства собора в 1858 году Священный синод просил императора Александра II передать Исаакиевский собор в его ведение. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию:

 «Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллионов народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства».

Член Топонимической комиссии Петербурга Алексей Ерофеев напомнил, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ. Он был императорским и состоял в ведении Министерства внутренних дел.

В соборе не разрешалось проводить обряды венчания и отпевания.


Читать далее