← Часть 1

4

Факт усиленной подготовки к войне, роста эксплуатации рабочих, повышения монопольных цен на предметы широкого потребления, рост интенсификации труда, милитаризация всего народного хозяйства европейских стран подтверждается, между прочим, и сделкой «Rheinmetall» с американской инвестиционной компанией «Rhone Group». Суть сделки: покупка монополией Круппа – Стиннеса своего испанского конкурента — военной монополии «Expal Systems SA» за 1,2 миллиарда евро. Чтобы выполнить имеющиеся военные заказы и далее брать ещё больше военных заказов, а, стало быть, получить ещё больше монопольно высокой прибыли, «Rheinmetall» должен быстро увеличить существующее производство по целому ряду боеприпасов и иметь, таким образом, возможность концентрировать в своих руках растущие заказы правительств стран НАТО на артиллерийские орудия, снаряды и патроны.

Спрос на вооружение постоянно растёт за счёт войны на Украине, перевооружения и довооружения армий НАТО в Европе, накопления военных стратегических резервов, как это всегда делается перед войной. На учениях НАТО, о которых говорилось выше, артиллеристы отрабатывали выкладку боеприпасов на грунт с дальнейшей боевой стрельбой на полигонах. Выкладка снарядов на грунт возле орудий обычно делается для артиллерийской подготовки перед наступлением. На учениях в России и Белоруссии артиллерией выполнялись те же упражнения и тренировки.

Вернёмся к экономике. Усиленная подготовка к мировой войне привела к резкому росту рыночной стоимости крупнейших военно-промышленных монополий. За 2022 г. совокупная стоимость акций семи таких монополий выросла на 22%. В частности, стоимость акций компании «Хьюз» (боевые вертолёты и оборудование для авиации) выросла на 18%, «Локхид Мартин» — на 24%, «Боинг» — на 20%, «Электрик боут» (подводные лодки, атомная техника) — на 17%. Рост совокупного акционерного капитала этих монополий за год, с декабря 2021 г. по декабрь 2022 г., составил 124 млрд. долларов, с 579 млрд. до 703 млрд. Надо иметь в виду, что здесь указан лишь фиктивный капитал, в виде стоимости акций на бирже. Рост реального основного капитала этих монополий в виде расширения мощностей, обновления техники и концентрации производства был примерно таким же.

Это обстоятельство прямо доказывает, что мировой финансовый капитал, затевая липовую фашистскую эпидемию с марта 2020 г., уже имел план подготовки мировой войны. Фашистское «коронавирусное» подавление трудящихся, «классовый мир» в тылу, необходимый буржуазии для подготовки грабительской войны, позволили крупнейшим военно-промышленным монополиям резко усилить эксплуатацию рабочих и трудящихся масс, получить без всяких возражений общественности колоссальные средства государственных бюджетов на подготовку войны и производство вооружений.

Буржуазная пропаганда с обеих сторон утверждает, что Авдеевка оставлена ВСУ и занята войсками РФ. Если так, важный узел обороны и плацдарм ВСУ пал. Бои вокруг Авдеевки и за неё шли с 2015 г., поэтому падение это неожиданностью не стало. Город окружили войска РФ, выдавив и выбив оттуда ВСУ. Знакомые солдаты рассказали, что наиболее боеспособные части ВСУ вышли через узкий коридор на западе оперативного мешка — без помех со стороны РФ. Останками бывшего города-труженика овладело российское правительство. Линия фронта северо-западнее Донецка выровнялась. Что это значит? И что теперь?

Полное разрушение Авдеевки ещё раз показало, что российский империализм намерен идти по Украине, как огневой вал, уничтожая города, часть производств, пахотных земель и культуру по всему фронту перед собой. Для чего? Известно, что империализм может развиваться только через кризисы и военные катастрофы, ликвидируя при этом избыточную для себя часть производительных сил — людей, техники, продуктов производства, прочих материальных богатств. Если до марта 2022 г. было заметно, что буржуазия с обеих сторон старается сохранить Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), железнодорожный узел и сопутствующие производства, то к 2022 г. положение дел изменилось. Стали усиленно уничтожать — часто без военной необходимости — весь жилой фонд Авдеевки и Спартака, и российская артиллерия принялась так же усиленно разрушать АКХЗ. АКХЗ — это лишнее производство для российской буржуазии. А полное разрушение города даёт хозяевам некоторых российских монополий возможность получить от правительства большие заказы «на восстановление» Авдеевки.

Это узаконенное казнокрадство со стороны финансовых воротил России должно быть обеспечено в военном смысле и заранее. Так же, как и в Мариуполе, сначала армия получает приказ разрушить город и предприятия, чтобы затем несколько миллиардеров получили из бюджета РФ, залезши тем самым в карманы всех трудящихся России, колоссальные средства «на восстановление разрушенного». Это один из путей, которым правящая буржуазная верхушка РФ обеспечивает себе максимальные прибыли в кризис.

Январь 2024 г. оказался «урожайным» на события в ДНР.

С 1 января власти запретили малому и среднему бизнесу торговать спиртным. В том смысле, что потребовали от мелких торговцев покупать специальный патент на спиртное, а цена этого патента такова, что делает экономически бессмысленной торговлю спиртным для всех, кроме хозяев крупных торговых сетей и средних магазинов, расположенных в удачных местах, имеющих относительно большой оборот. Только им по зубам оказался алкогольный патент.

К чему привёл этот шаг правительства? К дальнейшей концентрации рынка и сбыта в руках монополий. Хозяева торговых сетей ООО «Горняк» (сеть магазинов «Молоко»), «Первый республиканский супермаркет», «Пакет», «Манна» выиграли, ибо продажа спиртных напитков через эти сети выросла за 3 недели примерно на 15%. За это время у мелкого и среднего торгового бизнеса монополии отобрали от 25 до 40% торгового оборота и прибыли, которую этот бизнес получал от торговли спиртным. Резко, в среднем на 25% упали зарплаты продавцов, грузчиков и других наёмных рабочих мелкой торговли. До этого хозяин платил продавцу ставку, например, 20 000 рублей, а остальное в виде %% от продажи товаров. Поскольку до 40% дневной выручки шло за счёт продажи спиртного, постольку потеряв её, хозяева магазинчиков тут же «посадили» своих продавцов на «голую» ставку с небольшой доплатой за продажу продуктов питания.

Жители микрорайонов привыкли, что спиртное и еду можно купить в любой момент под боком, в радиусе 100-200 метров от дома. Теперь же буржуазия вынуждает трудящихся целенаправленно ехать и закупать спиртное далеко от дома, либо закупать его заранее и впрок в городе, где есть магазины больших торговых сетей. В обоих случаях трудящиеся должны теперь тратить много больше времени, сил и денег, чтобы купить, например, бутылку вина. Интерес капиталистов понятный: во-первых, почти вся торговая прибыль от спиртного сосредоточилась в их руках, а мелкий бизнес терпит разорение. Во-вторых, идя в т. н. «супермаркет» за бутылкой, трудящиеся волей-неволей покупают там много больше, чем рассчитывали, поставляя, таким образом, монополистам больше прибыли. В-третьих, у трудящихся остаётся всё меньше и меньше свободного времени на политику, культуру, развитие, воспитание детей. Буржуазия упорно добивается такого положения трудящихся масс, чтобы у них всё время вне работы уходило только на закупки в магазинах, еду и сон. Чтобы народ жил жизнью продуктивного полу-скота: еда — работа — покупка пищи — еда — телевизионный дурман — сон.

Данная заметка — ответ на недавно опубликованное письмо нашего товарища из Израиля.

I

Часто приходится слышать жалобы передовых товарищей на рабочую массу, на трудящихся. Но массы такие, какие есть, других нет. Они — движущая сила истории, они — источник революционеров. А поведение трудящихся сильно зависит от того, кто и как ими руководит. Руководит буржуазия — массы ведут себя, в общем, по-мелкобуржуазному. Руководят большевики, если, конечно, правильно руководят, — массы начинают поступать по-коммунистически. Слабость рабочих в том, что на производстве у них нет опоры и руководителя, за которым они могут идти. Неправда, что рабочие не хотят руководства. Люди хотят, чтобы ими правильно руководили, и классовый инстинкт рабочих никуда не исчез. Но они не видят своего руководителя. А политика капиталистов заключается в том, чтобы путём мелких индивидуальных уступок или «льгот», запугивания поодиночке, развращения, послаблений тому или другому рабочему, удовлетворения единичных требований — короче говоря, путём разобщения рабочих укрепить свою власть над ними. Если в Германии в своё время вожди социал-демократической партии выдавали свои грехи за шовинизм и революционное бессилие масс, то сейчас массы не имеют никаких своих организаций, пусть трижды оппортунистских и фашистских, но связывающих и организующих миллионы в нечто целое, на базе которого могли бы действовать коммунисты. Капитал нынче в таком состоянии, что боится даже фашистских массовых организаций простонародья. Порядки в обществе фашистские, но рабочие не организованы, каждый за себя. Что же пенять на массы? В 1925-1932 гг. в Германии рабочие и не могли разом выступить против фашизма, ибо организация (с.-д. партия и профсоюзы), за которую держалось большинство, воплощённая в горстке лидеров с.-д., предала массу, а для создания новой организации нужно было время, решимость и мужество выбросить вон старую, гнилую, отжившую организацию, нужна была более высокая большевизация КПГ. Не в оппортунистическом перерождении массового рабочего движения, не в революционном бессилии масс корни нынешнего положения рабочих, а в ничтожности и слабости самого рабочего движения, в отсутствии у него революционного вождя. Пока в бригаде, цехе, предприятии не будет практически действующей большевистской ячейки, за которой пойдёт масса за свои, сперва самые насущные экономические нужды, — работницы будут вынуждены продавать себя за перерывы, выходные, доплаты и т. п. «льготы». Соединение передовых, коммунистических элементов в такую ячейку может и будет происходить лишь в ходе самой этой борьбы. Такова диалектика создания ячеек.

Завоевание большинства рабочих на свою сторону, преодоление мелкобуржуазного эгоизма, косности, распущенности требует не истерик, а выдержки, дисциплины, твёрдости, непреклонности и единства воли передовых рабочих, умения правильно подойти к людям. Для этого ячейка не должна представлять собой слабую и немощную группу, организационно не оформленную и идеологически не подкованную. Нельзя забывать, что во время обострения кризиса победить буржуазию политически можно в несколько недель. На войне можно побить буржуазию в несколько месяцев. Но идейное влияние буржуазии на рабочих является самым глубоким и самым мощным. Поэтому срок борьбы за умы трудящихся нужен длинный, а упорство, настойчивость и систематичность работы коммунистов в этом деле — самые высокие, т. к. здесь сегодня главный участок борьбы, где враг действует наиболее жестоко и отчаянно.

Часть 2

Третьим путём обеспечения максимальной прибыли для монополий являются войны и милитаризация народного хозяйства.

Войны служат средством извлечения монополиями громадных прибылей. Колоссальные военные прибыли монополисты получают за счёт ограбления народов и крайнего снижения жизненного уровня трудящихся. Войны приводят к скандальному обогащению кучки миллиардеров и к невероятной нужде масс.

Так, первая мировая война дала капиталистическим монополиям обильную прибыль на крови народов. Прибыли концерна Круппа выросли в 1916–1917 г. в 2,3 раза по сравнению с 1913–1914 гг., достигнув 95% суммы акционерного капитала. В Англии дивиденды судоходных компаний возросли за время войны в 9,5 раза, а железоделательные компании выплачивали в последние годы войны своим главным акционерам дивиденды в размере 30-40%. В 2016 г., когда в России скрытно разворачивалось производство военного времени, большинство госкомпаний приняло решение выплатить дивиденды в размере 50% от прибыли, например, «Газпром».

Сказочно обогатился на первой мировой войне монополистический капитал США. Наивысшая прибыль, полученная в годы войны, превышала прибыль 1914 г. у химического треста Дюпон в 13 раз, у стального треста (Морган, Вандербильдт и др.) — почти в 12 раз, у крупнейших нефтяных компаний (Рокфеллер, Мэллон и пр.) — в 4-6 раз, у компаний медной промышленности (Хьюз, Гетти, Кеннеди и др.) — в 4-7 раз. Огромный рост массы прибыли сопровождался значительным повышением нормы прибыли (норма прибыли m’ — отношение прибавочной стоимости, которую создают рабочие, к их зарплате, в %; если m’ = 100%, то значит, полдня рабочие работают на себя, полдня — даром на капиталиста; m’ показывает степень эксплуатации рабочих капиталистами), ведь зарплаты рабочих за это время не выросли! Зато росла прибыль на вложенный капитал. Так, прибыль на обыкновенные акции стального треста «Юнайтед Стейтс стил» составляла в 1915 г. около 10%, а в 1916 г. — 48,5%. У военных монополий типа «Вестингауз», «Бэлл», «Дженерал электрик» прибыль на вложенный капитал в военные годы достигала ещё более высокого уровня.

Часть 1

Капиталистические монополии извлекают максимальные прибыли прежде всего путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения страны, в первую очередь пролетариата.

Усиление эксплуатации пролетариата в эпоху империализма идёт различными способами, например, через монопольно высокие цены, с помощью интенсификации труда, путём инфляции и налогов.

Так, в течение трёх последних десятилетий XIX века средний уровень цен на товары широкого спроса понижался — из-за роста производства товаров и насыщения ими рынка. А с начала XX века средний уровень цен начинает повышаться. Это связано с тем, что капиталистические монополии систематически повышают оптовые цены на свои товары.

Вместе с оптовыми ценами растут и розничные цены на товары широкого потребления, а значит, повышается и стоимость жизни рабочих. Так, с 1900 г. по 1929 г. стоимость жизни повысилась в Англии на 83%, а в США — на 124%.

Монопольные цены служат средством получения максимальной прибыли, так как они ведут к понижению реальной заработной платы рабочих и служащих и тем самым к повышению степени их эксплуатации. Падение реальной заработной платы, которое было и при домонополистическом капитализме, усиливается в эпоху империализма, и важнейшую роль в этом играет повышение цен монополиями. Так, в Англии с 1901 г. по 1929 г. реальная заработная плата рабочих уменьшилась на 10%, а с учётом безработных — более чем на 14%.

РП в своих материалах не раз упоминал, что целью нынешних хозяев мировой экономики является максимальная, наивысшая прибыль. Гонка за ней определяет суть и смысл жизни этой кучки миллиардеров, все её действия в политике. И в частности, объясняет действительные причины войны на Украине.

Почему империалистическую буржуазию не устраивает «обычная» средняя прибыль? Каким законом общественного развития можно выразить сегодняшнее состояние мирового хозяйства? Чем современный империализм отличается от «классического» капитализма эпохи свободной конкуренции, которым буржуазия морочила голову наивным трудящимся, когда вела борьбу против социализма?

Ответы на эти вопросы уже были даны. Но текущая обстановка потребовала: а) ещё раз повторить их, ибо повторение — мать учения, б) дополнить их с учётом событий последних трёх лет.