(Краткий очерк)

Некоторые товарищи говорят, что рабочие не хотят, чтобы ими руководили. От этого, мол, трудность организации рабочих на предприятиях. Трудность есть, это правда. Тем не менее, массы хотят, чтобы ими руководили. Весь вопрос в том, что рабочие, отвыкшие от политики и самодеятельности, хотят получить свои организации и руководящие органы в готовом виде, сверху, а не путём выработки таких организаций и руководителей снизу, из себя, в порядке борьбы за них. Нельзя поэтому смешивать два вопроса: вопрос о том, что рабочие якобы не хотят политического руководства собой и вопрос о том, что они хотят получить такое руководство извне и без приложения усилий.

Например, очень трудно собрать рабочих хотя бы одной бригады на собрание по призыву 2-3 сознательных рабочих, снизу, так сказать. И очень легко собрать всех рабочих предприятия по приказу профкома — скрытого отдела администрации. Рабочим не нужен такой профком, они презирают его как паразита и угнетателя. Но, не имея своих собственных авторитетных органов, рабочие вынуждены подчиняться тем, у кого в руках фактическая сила, от которой зависит положение рабочих.

Отсюда у нас два пути. Первый — отвоевать себе руководство в профсоюзах. Второй путь — тот, по которому шли большевики, указанный в ленинской брошюре «Что делать?». Путь завоевания профсоюзов очень трудный, потому что фашисты никогда не отдадут рабочим свои корпоративные верхи в профсоюзах. Рассчитывать на успех в таких условиях можно тогда, когда рабочее движение пошло на подъём, массы уже достаточно организованы и собраны вокруг своих марксистских ячеек. Но это означает, что уже существуют партийные органы на предприятиях, которым сочувствует большинство рабочих, означает фактически, что задача партийной организации пролетариата уже почти решена, что оба пути сомкнулись в один общий путь, указанный в «Что делать?».

25 мая 2017 г. Советский районный суд г. Челябинска оштрафовал региональное отделение партии «Союз Труда» на 200 тыс. рублей за за «невозврат полученных пожертвований от…  государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, перечисленных политической партии с нарушением установленного указанным законодательством порядка.»

Тем самым было доказано  (причем доказано не кем-нибудь, а буржуазным судом!), что политическая партия «Союз труда», недавно созданная ФНПР, самым крупным в России «желтым» профобъединением, — это партия-обманка, финансируемая из средств буржуазного государства РФ. Интересы трудящихся, как декларируется в ее программе, эта политическая партия отстаивать не собирается. Ее истинные цели и задачи те же, что и у реформистской ФНПР — дурить головы рабочему классу, сливая его справедливое возмущение в канализацию, только теперь уже не в экономической области, а в политической.

Читать далее →

ОППОРТУНИЗМ. Оппортунизм есть агентура буржуазии внутри рабочего класса, измена и предатель­ство интересов рабочего класса, беспринцип­ное соглашательство с буржуазией и отрица­ние классовой борьбы. Современные оппорту­нисты являются откровенными защитниками империализма во всех капиталистических странах и злейшими врагами пролетарской диктатуры и строительства социализма в СССР. Оппорту­нисты всегда защищали и защищают буржуаз­ный национализм, национальное угнетение, колониальное порабощение и империалисти­ческие войны. «Оппортунисты, это — буржуаз­ные враги пролетарской революции, которые в мирное время ведут свою буржуазную работу тайком, ютясь внутри рабочих партий, а в эпохи кризиса сразу оказываются откры­тыми союзниками всей объединенной бур­жуазии, от консервативной до самой радикаль­ной и демократической, от свободомыслящей до религиозной и клерикальной». (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 86)

Читать далее →

В России приближаются выборы в Госдуму. Активизируются различные политические партии, в том числе и такие, о которых раньше не было ни слуху, ни духу. Часть из них создается специально под этот регулярный политический спектакль под названием «парламентские выборы», который буржуазная власть пытается выдать за настоящие выборы.

Удивительно ли это? Нет, скорее, вполне закономерно. Диктатура ничтожного меньшинства над подавляющим большинством, чтобы скрыть свою гнилую антинародную сущность, по-иному и не может, кроме как изображать из себя власть всего народа, а буржуазные политические партии, выразители интересов этого ничтожного меньшинства, просто обязаны выдавать себя глашатаев широких слоев трудящихся масс, ведь в противном случае это ничтожное меньшинство никак не сможет удержать в своих руках политическую власть! Буржуазия и ее ставленники вынуждены все время лгать и лицемерить, чтобы сохранить свое господство в обществе.

Читать далее →

Предлагаем на суд наших читателей дискуссионную статью, посвященную КПРФ, в которой автор приводит свои возражения против обвинений этой партии в оппортунизме и ревизионизме, полагая, что только КПРФ может привести трудящихся  к восстановлению социализма в нашей стране.

Редакция сайта «Рабочий Путь» с позицией автора статьи не согласна категорически, считает его аргументацию надуманной и более чем наивной, но хотела бы услышать и точку зрения своих читателей по этому, как нам кажется, крайне важному для всего коммунистического движения в нашей стране вопросу.

Читать далее →

Предлагаем вниманию наших читателей статью немецких коммунистов группы «Коммунистическая инициатива» об опыте борьбы Коммунистической партии Швеции с разлагающим влиянием социал-демократии на рабочее движение, опубликованную в №5 за 2012 г. в журнале offen-siv.net/2012/12-05_Mai-Juni.pdf

Читать далее →