Архив метки: оппортунизм

Исторические причины слабости американского пролетариата

(Краткий очерк)

Некоторые товарищи говорят, что рабочие не хотят, чтобы ими руководили. От этого, мол, трудность организации рабочих на предприятиях. Трудность есть, это правда. Тем не менее, массы хотят, чтобы ими руководили. Весь вопрос в том, что рабочие, отвыкшие от политики и самодеятельности, хотят получить свои организации и руководящие органы в готовом виде, сверху, а не путём выработки таких организаций и руководителей снизу, из себя, в порядке борьбы за них. Нельзя поэтому смешивать два вопроса: вопрос о том, что рабочие якобы не хотят политического руководства собой и вопрос о том, что они хотят получить такое руководство извне и без приложения усилий.

Например, очень трудно собрать рабочих хотя бы одной бригады на собрание по призыву 2-3 сознательных рабочих, снизу, так сказать. И очень легко собрать всех рабочих предприятия по приказу профкома — скрытого отдела администрации. Рабочим не нужен такой профком, они презирают его как паразита и угнетателя. Но, не имея своих собственных авторитетных органов, рабочие вынуждены подчиняться тем, у кого в руках фактическая сила, от которой зависит положение рабочих.

Отсюда у нас два пути. Первый — отвоевать себе руководство в профсоюзах. Второй путь — тот, по которому шли большевики, указанный в ленинской брошюре «Что делать?». Путь завоевания профсоюзов очень трудный, потому что фашисты никогда не отдадут рабочим свои корпоративные верхи в профсоюзах. Рассчитывать на успех в таких условиях можно тогда, когда рабочее движение пошло на подъём, массы уже достаточно организованы и собраны вокруг своих марксистских ячеек. Но это означает, что уже существуют партийные органы на предприятиях, которым сочувствует большинство рабочих, означает фактически, что задача партийной организации пролетариата уже почти решена, что оба пути сомкнулись в один общий путь, указанный в «Что делать?».

Читать далее

Меньшевики

меньшевизм1МЕНЬШЕВИКИ. До Великой Октябрьской социалистической революции меньшевики представляли, на­ряду с эсерами, левое мелкобуржуазное крыло буржуазной демократии, стоявшей за сохране­ние и «улучшение» капитализма. Меньшевики были основ­ной агентурой буржуазии в рабочем классе, главным врагом большевизма внутри рабочего движения. После победы социалистической револю­ции в России меньшевики превратились в буржуазных контрреволюционеров, в партию восстановле­ния капитализма и низвержения власти про­летариата. Потеряв всякую почву и всякое влияние среди трудящихся, меньшевики пере­стали быть политическим течением в рабочем клас­се, превратились в беспринципную, безыдей­ную банду шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, находящихся на службе у иностран­ных разведок.

Читать далее

«Им лишь бы не работать».

выходные на пасхуИменно так называется заметка, размещённая на сайте «Российской Коммунистической Рабочей партии» (РКРП). В ней обсуждается новость с какого-то, лично мне малоизвестного, информационного ресурса о том, что в России якобы предполагается ввести ещё один дополнительный выходной — в честь праздника Пасхи, в связи с тем, что «85% россиян празднуют Пасху», а 10% даже «строго соблюдают» все посты. Автор заметки цитирует буржуазный ресурс, приводя такие слова (выдел. — мое): «Установление нового праздничного дня Светлого пасхального понедельника будет являться не только данью уважения к глубоким историческим традициям православного сообщества нашей страны, но и еще одним подтверждением государством и обществом признания особой роли православия в истории России«, очень хорошо показывающие, на чьей стороне стоит российское «светское» государство. Но автор заметки почему-то, вместо того, чтобы говорить именно об этом, стал критиковать выходные и праздничные дни вообще, делая более чем странную отсылку к советскому КЗоТ!

Читать далее

К вопросу о первомайской тактике

1 мая в миреКак известно, в июле 1889 года парижский конгресс 2 Интернационала принял решение об организации ежегодной пролетарской демонстрации 1 Мая и праздновании этого дня как Дня борьбы и солидарности международного пролетариата. Однако не успел конгресс закончить свою работу, как европейская буржуазия буквально сорвалась с цепи. Со страниц своих газет она подняла вой о том, будто бы на 1 Мая запланирована «революция рабочих, которая уничтожит нашу уютную Европу»[1]. Но шум, поднятый буржуазной прессой, сослужил хорошую службу рабочему Первомаю, сделав его идею ещё более популярной.

Читать далее

По поводу одной антикоррупционной статьи новозеландских левых

ТрампКазалось бы, – все знают, слышали не раз, что производство оружия – это жутко прибыльное дело. Но для кого, насколько прибыльное и за счёт кого или чего? Ведь если где-то убыло, значит, где-то прибыло. В чём, как говорится, фокус-покус? Помогут нам в этом разобраться оппортунисты, верные слуги буржуазии. На этот раз новозеландские.

10 апреля 2017 года на одном из их интернет-ресурсов был опубликован обличительный фельетон [1], преподнесённый, ни много ни мало, как «современный марксистский анализ», по поводу довольно нелепой, с военной точки зрения, бомбёжки ракетами типа «Томагавк», которой подвергла американская армия территорию Сирию несколькими днями ранее.

Читать далее

Социал-демократия

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — общее название социалистических партий, возникших во второй поло­вине 19 в. и создавших в 1889 г. 2-й Интерна­ционал.

Задачей социал-демократов являлось объединение местных организаций данной страны в само­стоятельную политическую партию рабочего класса с руководством из одного центра, с програм­мой и уставом партии. Ещё в «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов» в марте 1850 г. Маркс видел основу тактики марксизма в том, чтобы рабочие научились при всех и всяких условиях создавать «са­мостоятельную, тайную и открытую организацию рабочей партии» и ни при каких условиях «не спускаться ещё раз до хора, одобрительно рукоплещущего буржуазным демократам». В 1869 г. под руководством В. Либкнехта и А. Бебеля в Германии обра­зовалась социал-демократическая партия, которая, несмотря на ряд ошибок лассальянского характера в её про­грамме, сыграла прогрессивную роль в даль­нейшем развитии самостоятельной партии германского рабочего класса.

Читать далее

Ревизионизм

ревизионизмРЕВИЗИОНИЗМ — враждебное марксизму тече­ние в рабочем движении, возникло в период перехода домонополистического капитализма в его империалистическую стадию, когда марксизм становится общепризнанным учением пролета­риата и побеждает все прочие идеологии рабо­чего движения.

Как оформленное течение ревизионизм сложился в конце 90-х гг. в Германии, где быв­ший марксист Бернштейн дал имя этому тече­нию, выступив с рядом «поправок» к Марксу, с «ревизией» марксизма. В статьях в «Neue Zeit» в 1896 г., а затем в изданной им в 1899 г. книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» Бернштейн отказывается от марк­сизма, «ревизует» Маркса в основных вопросах философии, политэкономии и политики марк­сизма.

В области политэкономии ревизионизм ополчил­ся против марксовой теории концентрации, в частности, в области аграрных отношений про­тив теории обнищания пролетариата. Ревизионизм пы­тался утверждать, что монополистический капитализм несет с собой демократизацию капита­листической собственности (акционерные общества), уничтожает капиталистическую конкуренцию, ослаб­ляет кризисы, притупляет и смягчает классо­вые противоречия. Тем самым отвергалась марксова теория кризисов и краха капита­лизма.

Читать далее

Нам есть, у кого и чему учиться…

Прошло уже 25 лет, как буржуазная контрреволюция разрушила Союз Советских Социалистических Республик, первое в мире рабоче-крестьянское государство, просуществовавшее после Великой Октябрьской социалистической революции  72 года.

Все национальные богатства страны, созданные руками трудового народа, теперь в частной собственности. Общество разделилось на богатое меньшинство и бедное большинство, реальностью стала и нищета. Разрушены высокоразвитая промышленность и сельское хозяйство, образование и здравоохранение, наука и культура. Нет теперь в обществе социального равенства, как было в советское время.

Читать далее

Оппортунизм

ОППОРТУНИЗМ. Оппортунизм есть агентура буржуазии внутри рабочего класса, измена и предатель­ство интересов рабочего класса, беспринцип­ное соглашательство с буржуазией и отрица­ние классовой борьбы. Современные оппорту­нисты являются откровенными защитниками империализма во всех капиталистических странах и злейшими врагами пролетарской диктатуры и строительства социализма в СССР. Оппорту­нисты всегда защищали и защищают буржуаз­ный национализм, национальное угнетение, колониальное порабощение и империалисти­ческие войны. «Оппортунисты, это — буржуаз­ные враги пролетарской революции, которые в мирное время ведут свою буржуазную работу тайком, ютясь внутри рабочих партий, а в эпохи кризиса сразу оказываются откры­тыми союзниками всей объединенной бур­жуазии, от консервативной до самой радикаль­ной и демократической, от свободомыслящей до религиозной и клерикальной». (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 86)

Читать далее

Партия «Союз Труда» — новая обманка для рабочего класса

В России приближаются выборы в Госдуму. Активизируются различные политические партии, в том числе и такие, о которых раньше не было ни слуху, ни духу. Часть из них создается специально под этот регулярный политический спектакль под названием «парламентские выборы», который буржуазная власть пытается выдать за настоящие выборы.

Удивительно ли это? Нет, скорее, вполне закономерно. Диктатура ничтожного меньшинства над подавляющим большинством, чтобы скрыть свою гнилую антинародную сущность, по-иному и не может, кроме как изображать из себя власть всего народа, а буржуазные политические партии, выразители интересов этого ничтожного меньшинства, просто обязаны выдавать себя глашатаев широких слоев трудящихся масс, ведь в противном случае это ничтожное меньшинство никак не сможет удержать в своих руках политическую власть! Буржуазия и ее ставленники вынуждены все время лгать и лицемерить, чтобы сохранить свое господство в обществе.

Читать далее

«Защитники интересов рабочего класса» на страже интересов буржуазии. Продолжение разговора о ФРА.

2015-06-12RPR3Выступление г-на Попова, которому я посвятил предыдущую статью, как все выступления этого автора, вызвало большое количество комментариев на КТВ. Еще бы, выступал не кто-либо, а гуру «современного российского марксизма»!

Больше всего меня порадовали ответы на некоторые вопросы, которые дал  г-н Герасимов И.М., поскольку они проясняют образ мыслей «катедер-социалистов» из ФРА и раскрывают их классовую позицию.

О Иване Герасимове я однажды уже писал, правда, это было мельком и давно, поэтому повторюсь, приведя здесь небольшой кусок ранее написанного текста:

Читать далее

Луганский тур РКРП

Пресс-центр ЦК РКРП-КПСС оповестил 21 января всю левую общественность страны о великом событии в деятельности своей партии — посещении партийной группой РКРП Луганской народной республики. Именно всю левую общественность, а не только членов и сторонников своей партии, поскольку на этот раз РКРП решили опубликовать краткий отчет о своем вояже не только на страницах своего сайта, ну и сайта своего клона — Рот-Фронта, как они это делают обычно, а еще и на самом популярном в России левом ресурсе (если судить по его посещаемости) — на Форум.мск.

Читать далее

Мусор на могилу Сталина несут не только его враги

Недавно прочла книгу “Сталинизм – путь к социализму”. Антикапиталистический манифест”, изданную в Москве в 2013г. Содержанием книги, как пишет ее составитель А.М. Черняк, являются фрагменты  книги Лаврентия Гурджиева “Сталинизм – спасение России”, изданной в 2010 году. Побудила прочесть книгу хвалебная рецензия на нее Олега Федюкова, опубликованная летом в газете “Москва. Садовое кольцо”.

Читать далее

Почему Попов не нашел в России банки

«Рабочий Путь» уже неоднократно писал про ложную и насквозь идеалистическую позицию проф. М.В.Попова по Украине, обнаружившего в этой стране «американский фашизм». Критиковали мы и деятелей из «Красного ТВ», которые не только поддержали этот немарксистский тезис Попова, но и активно его распространяли, пользуясь своими возможностями популярного левого СМИ.

Читать далее

Не нашли ничего лучше

КПРФ, растерявшая среди российского населения весь свой авторитет за четверть века, уже не знает чем привлечь к себе российского избирателя. Говорить о том, что эта партия напрочь забыла о том, что значит быть настоящей коммунистической партией, уже не стоит. Здесь лучше всех ответил в свое время Зюганов, когда его спросили о марксизма-ленинизме – мы, мол, закрыли этот вопрос.

Читать далее

Тухлые призраки II Интернационала: о петиции РКРП и Рот Фронта

В редакцию «Рабочего Пути» от одного из наших постоянных читателей пришло письмо следующего содержания:

Здравствуйте, редакция «Рабочего пути»!

Сегодня московский функционер РКРП Роман Осин предложил мне подписать одну петицию. Я отказался с приведением своих аргументов и довёл их до сведения всех участников электронной рассылки. Интересно Ваше мнение. Аргументы привожу после подписи.

С уважением, Дмитрий Котенев. Читать далее

Болгарским коммунистам

Мы писали, пишем, и будем еще не раз писать о страшной беде рабочего коммунистического движения – об оппортунизме.

Оппортунизм – это соглашательство коммунистов с буржуазией, переход на ее точку зрения, предательство самих себя. Оппортунизм разъел все коммунистические партии мира, расслабил, развратил и деморализовал коммунистов. Коммунистические партии из революционных авангардов пролетариата превратились в отряды буржуазной агентуры, назначение которой – склонять пролетариат к сотрудничеству с буржуазией, примирению с ней.

Читать далее

Лучше никаких комментариев, чем такие

0_5a558_9975cf4e_XLНекоторые критики КРД «Рабочий Путь» полагают, что мы «неравнодушны» в отношении РКРП и ее отпрыска Рот Фронта в силу каких-то личных причин, имеющихся якобы у некоторых наших товарищей. Да вот только «личные причины», на которые ссылаются защитники этих ярких представителей оппортунизма в российском коммунистическом движении, тут совсем не причем. Никто иной, как сами деятели РКРП и Рот Фронта периодически выдают такое, что не возмутиться нельзя, если, конечно, считаешь себя коммунистом, поскольку большего опошления коммунистической идеи и подмены ее буржуазной идеологией, которые позволяют себе представители этой «ортодоксальной компартии», и придумать сложно.

Читать далее

КПГ о единстве международного коммунистического движения

Отдел международных отношений Коммунистической партии Греции подготовил статью, посвященную некоторым проблемам международного коммунистического движения, которая, по нашему мнению, достаточно важна для понимания той ситуация, которая сегодня сложилась в мировом коммунистическом движении. Многое наши греческие товарищи отмечают правильно, и хотя не со всем изложенным в данной статье  КРД «Рабочий Путь» согласно, тем не менее, мы считаем необходимым опубликовать ее на нашем сайте, чтобы наши читатели были в курсе того, что происходит в мировом коммунистическом движении. Свою позицию в отношении вопросов, поднятых товарищами из КПГ, мы изложим в отдельном материале, который будет опубликован на страницах нашего сайта в ближайшее время.

Читать далее

Коммунисты Греции: необходима дискуссия, но не клевета

Необходима дискуссия и полемика, но аргументированная, без клеветы

Действительно, международные события и процессы в коммунистическом и рабочем движении сложны и требуют существенного изучения, дискуссий и обмена опытом, использования конкретных данных и фактических аргументов, которые будут опираться на принципы нашей теории.

Читать далее