Архив метки: средства производства

О Каховской плотине

На днях капиталисты совершили очередное дикое преступление перед человечеством — взорвали плотину ГЭС Каховского гидроузла. Не так важно, кто именно взорвал, важнее то, что ликвидация одного из крупных советских гидроузлов выгодна всему мировому капиталу, как монополиям США, так и российскому империализму.

Мы намеренно отложили публиковать вторую часть о законе обязательного соответствия, ибо жизнь сама преподнесла яркое доказательство того, как буржуазия нарушает этот закон, пытается обмануть его с помощью варварского разрушения производительных сил и продуктов общественного труда. Но для чего именно капиталистам уничтожать южный днепровский гидроузел?

Для современного капитализма становятся избыточными и опасными остатки советских производительных сил. Чтобы выпутаться из кризиса перепроизводства, буржуазия обычно уничтожает часть наличных средств производства и большие количества произведённых товаров. Капиталисты уже не могут руководить производительными силами общества, ибо эти силы давно переросли производственные отношения капитализма. И чем тяжелее кризис, чем больше капиталисты запутываются в противоречиях, тем больше средств производства они стремятся уничтожить, тем больше товаров требуется быстро употребить без пользы обществу. А для этого лучше всего подходит долгая война, когда армии топчутся на одном месте, потребляя горы товаров, разрушая города, заводы, фабрики, выжигая землю.

Читать далее

Отношение классов к войне в событиях и фактах

«Такое ближайшее соседство самой беспощадной войны, тяжёлого вооружения и „нормальной” хозяйственной жизни — явление редчайшее. Это как два отдельных мира. Для одного война — это такая работа, куда он ездит на городские окраины и стреляет. А у другого эта работа первого только вызывает протест, создаёт страшные неудобства. Всё это говорит не только о крайней необходимости экономической жизни, но и о том, насколько чужой, чуждой, не своей, гадкой, мешающей всему нормальному считают массы эту войну.»

Стрельба по заводам

Мы предполагали, что финансовый капитал РФ заинтересован в сохранении украинских средств производства. Нам возражают, приводя в пример стрельбу по Азовстали.

Однако разрушения разрушениям рознь — на данный момент комбинат вполне цел. По дошедшим до нас сведениям, основные средства производства не разбиты: домны, мартены, прокат, кислородно-конверторные цеха уцелели. Взрывы были на угольных складах и возле коксовых батарей, но видимого ущерба не наблюдается. Следовательно, в войсках никто не отменял приказ беречь средства производства. Комбинат берут методами городского боя в виде штурмовых групп, снаряды и бомбы больших калибров на цеха не кидают.

Что делает полк или бригада «Азов» в смысле подрыва цехов — сказать трудно, но их артиллерия стреляет за пределы комбината. Видимо, у них также есть указание сильно не разрушать, по крайней мере, основные цеха.

В то же время артиллерия обеих сторон за прошедшую неделю уничтожила в городе кучу жилья и коммуналки, в т. ч. и вокруг комбината. Это показатель общей политики буржуазии.

Теперь о рабочем классе. Рабочие комбината рассказали, что домны ещё тёплые, залиты жидким стеклом, застывший чугун есть в литниках, откуда его можно легко убрать, чтобы снова запустить домны. Проката разных видов — полные склады, есть запасы кокса, шихты, кислорода. Как же так вышло?

Читать далее

Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 4.О собственности на средства производства

01Часть 1  Часть 2.  Часть 3

4. О собственности на средства производства

Со вторым ленинским критерием определения общественных классов – «отношение к средствам производства» рассуждающим о классах обычно бывает все ясно. Все понимают, что речь здесь идет о собственности на средства производства, что главное определить, кто владеет средствами производства, а кто их не имеет, и, следовательно, чтобы жить, вынужден к первым наниматься на работу. Но здесь есть несколько существенных моментов, которые необходимо учитывать, ибо неточности в их понимании могут привести к ошибкам. Ключевыми в этом ленинском критерии являются понятия «средства производства» и «собственность». Рассмотрим их подробнее.

Читать далее