О классовой сущности российских профсоюзов и задачах коммунистов

Начало

Акция «За достойный труд!» в России

Вот как она проходила в России в прошлые годы на примере ФНПР (нас об этом любезно информирует газета «Солидарность»):

В 2012 г. главным лозунгом профсоюзов ФНПР был — «Против безработицы среди молодёжи!».

Что предлагалось профсоюзами? «Круглые столы, собрания, конференции в организациях профсоюзов с приглашением социальных партнеров.» То есть как обычно сплошное пустословие и компромиссы с работодателями («социальное партнерство»), как будто вопросы обеспечения работой молодого поколения в нашей стране можно решить, не строя новых предприятий, а продолжая и далее политику деиндустриализации ради колонизации и разрушение страны мировым капиталом.

Понятное дело, безработица среди молодежи с того времени только увеличилась. А ведь участвовало в тех акциях по сведениям ФНПР «около 5 миллионов членов профсоюзов», которых вполне хватило бы перевернуть всю страну. Напомним тем нашим читателям, которые не слишком хорошо знают историю нашей страны, что рабочий класс в России начала 20 века составлял не более 4 миллионов человек. Это не значит, что в 2012 году наши профсоюзы должны были «поднять народ на революцию», это значит, что сил у рабочего класса современной России, хотя бы только у той его части, которая объединена в профсоюзы ФНПР (а это свыше 20 млн. человек), вполне хватает, чтобы так надавить на российское правительство и капитал, что они не просто пошли бы, а побежали на серьезные уступки трудящимся России. Но этого не было сделано ни тогда, ни сейчас. И не делается это вполне сознательно.

В 2013 г. профсоюзы ФНПР выводили трудовой народ России на акции 7 октября под лозунгом «За достойный труд и зарплату!», «За Дальний Восток!». Результат тот же — ничего, одна сплошная демагогия, когда пользуясь моментом — сложнейшей ситуацией, возникшей на Дальнем Востоке из-за наводнений — членов профсоюзов ФНПР «под шумок» просто обобрали. Помогать пострадавшим жителям Дальнего Востока, разумеется, надо было. Вот только делать это должно было, в первую очередь, российского правительство, чья целенаправленная политика в угоду местному и международному капиталу как раз и стала главной причиной бедствий, охвативших дальневосточные регионы нашей страны, в которых пострадало сотни тысяч человек.

В тот год в акциях профсоюзов («массовые митинги, пикеты, шествия, флэшмобы») участвовало значительно меньше людей, чем в предыдущем году — «около 2 миллионов членов профсоюзов», но и их с лихвой бы хватило, чтобы во весь голос высказать твердую позицию рабочего класса в данном вопросе — так потребовать от правительства оказать помощь пострадавшим, чтобы не отказаться было невозможно. Угодники буржуазии, российские профсоюзы, сделали с точностью до наоборот — они, устроив благотворительный сбор средств среди членов профсоюзов, фактически помогли оплатить грехи милого их сердцу капитала из скудных сбережений российских рабочих, в очередной раз поспособствовав ограблению последних.

В прошлом, 2014 году основной лозунг профсоюзов ФНПР для всемирной акции 7 октября был  «За достойный труд в мире без войн и санкций». Учитывая, что к тому времени уже была развязана война на Донбассе, в которой российский империализм сцепился со своими внешнеполитическими конкурентами в борьбе за передел мира, этот слоган звучит более чем цинично. Одна из важнейших целей данной войны — это раскол рабочего движения бывших советских республик, стравливание между собой рабочих разных частей Украины и рабочего класса Украины и России и снижение тем самым революционной активности трудящихся масс этих стран. А российские профсоюзы — массовые организации российского рабочего движения — вместо лозунгов пролетарского интернационализма и развертывания решительной классовой борьбы против капитала как инициатора этой войны, вместо борьбы за единство рабочего класса выдвигают буржуазно-пацифистское и сентиментально-мещанское благое пожелание, которое только дезориентирует российский рабочий класс, помогая его классовому врагу империализму обделывать за спиной рабочих свои делишки, оплачивая свои издержки жизнями трудящихся Украины и России.

В текущем 2015 году на только что прошедшей акции «За достойный труд!» выдвигался такой главный лозунг:  «За справедливую бюджетную политику! Нет произволу финансистов!». По данным ФНПР в ней приняли участие 1 миллион 723 тысячи человек.

Что полезного для рабочего класса сделала эта уйма людей на этот раз? А ничего, то же, что и всегда — совещания и встречи с представителями власти, пикеты и митинги, где принимались коленопреклоненные обращения опять-таки к власти. И всё!

Была ли объявлена хотя бы одна захудалая забастовка в этот день? Имел ли место хоть один решительный протест объединенных в профсоюзы рабочих, попытавшихся действительно потребовать от работодателей достойного в понимании рабочих труда?

Боже упаси! По сведениям наших товарищей из разных регионов России, к участию в этих акциях ФНПР допускались отнюдь не все члены профсоюза — кандидатуры рабочих тщательно отбирались профсоюзными руководителями совместно с работодателями! Зачем такие строгости? А как бы чего не вышло! Ведь в стране идут повальные сокращения, возмущение трудящихся масс растет. Мало ли чего может выкинуть «несознательный» народ.

Но лозунгов борьбы с увольнениями рабочих, с тотальной «оптимизацией» и сокращениями вы на акции «За достойный труд!» не увидели бы — их там не было и в помине! Зато было множество традиционно демагогических лозунгов типа «Росту цен — опережающий рост зарплаты!», «Доходам россиян – реальный рост!», «Пенсионеры работают не от хорошей жизни!», «Урезание социальных льгот – удар по экономике!», «Правительство! Хватит экономить! Развивай экономику!», «Урезание льгот подрывает стабильность!», которые постоянно таскают с собой на все свои акции наши профсоюзы, ибо эти слоганы безопасны и не несут никакого реального содержания.

И в самом деле, может ли быть в условиях капитализма, главный закон которого присвоение прибавочной стоимости, «рост зарплат, опережающий рост цен» или «реальный рост доходов» трудящихся? Да никогда в жизни! Ибо тогда капитал будет рубить сук, на котором сидит. Капиталу глубоко наплевать, что «пенсионеры работают не от хорошей жизни». Пусть радуются, что в стране еще вообще осталась пенсионная система — скоро и ее не будет, как нет ее во многих странах мира, в том числе в некоторых бывших республиках СССР и в том самом Китае, которым все время тычут в нос рабочим социал-реформисты, защитники буржуазии. Требование «развивать экономику» и предупреждения, что якобы урезание социальных льгот это удар по ней — столько же абстрактно пустые, как множество рассмотренных в нашей статье выше. Это опять неклассовая позиция, которая приводит к тому, что рабочие понимают этот лозунг по-своему, а буржуазия — по-своему. С ее, буржуазной точки зрения, российская экономика отлично развивается, ибо цель свою — ограбление трудящихся масс в интересах капитала — она выполняет безукоризненно. А если рабочему классу не нужна такая «экономика», то это его проблемы — другой «экономики» ему, кроме него самого, все равно никто не сделает. Хочет иную экономику, не капиталистическую, придется строить свою экономику — пролетарскую, совершенно с иными целями и задачами.

Но сам факт того, что подобные лозунги у наших профсоюзов основные, что действительно важных и конкретных лозунгов у них нет и в помине, что они боятся насущных вопросов, волнующих рабочих, как огня, свидетельствует о том, что интересы наемных работников наши профсоюзы волнуют значительно меньше, чем интересы работодателей, которым они на деле и служат. Вот потому и требования, выдвинутые участниками акций «За достойный труд!», организованных ФНПР 7 октября 2015 года, не выходили из рамок, приемлемых для российского капитала и российской власти: «доведение МРОТ до величины прожиточного минимума трудоспособного населения; сохранение действующего механизма индексации пенсий, пособий, соцвыплат; отказ от увеличения пенсионного возраста; обеспечение безусловного выполнения указов президента в части повышения зарплаты отдельных категорий работников бюджетного сектора.», ведь кардинальных и ключевых проблем российских рабочих они никак не касались. По большому счету это не столько требования в сфере труда, сколько социальные, общегражданские требования, которые были бы вполне уместны для межклассовой общественной организации, но не для профессионального рабочего союза, который по определению должен выражать интересы вполне определенного слоя общества с его особыми интересами, т.е. общественного класса — наемных работников, рабочего класса.

Случайность это? Нет, закономерность! Наши российские профсоюзы демонстративно подчеркивают свою аполитичность, бесклассовость, чем «льют бальзам на душу» буржуазии, отражая ее и только ее классовые интересы.

Классовая сущность существующих российских профсоюзов и задачи коммунистов

Мы сознательно практически на протяжении всей статьи говорим обо всех российских профсоюзах, не употребляя эпитет «желтые» и не относя сказанное только и исключительно к ФНПР, по той причине, что у нас в России «желтые» все профсоюзы. Даже те профсоюзы, которые бьют себя кулаками в грудь, заявляя о своей «классовости» и которые ругают почем зря профсоюзы ФНПР, на деле сами не менее «желтые», ибо проводят они ту же самую реформистскую политику, что и профсоюзы ФНПР, выступая за тот же самый «достойный труд» и «социальное партнерство» с буржуазией. Последнее, если потребуется, мы докажем на фактах в отдельном материале — здесь останавливаться на этом не будем. Укажем только один важнейший — наши профсоюзы все члены Международной организации труда (МОТ) и Международной конфедерации профсоюзов (МКП) и действуют они в русле тех же самых норм и правил, которые выработали эти организации, верно служащие, как мы уже убедились, мировому империализму.

Сейчас для нас главное понять и широко разъяснить всем российским рабочим, что суть политики реформизма — «социального партнерства» или сотрудничества классов, которой руководствуются в своей деятельности российские профсоюзы — в предательстве интересов наемных работников. Никакого настоящего партнерства (сотрудничества) между буржуазией и рабочим классом, между паразитом и его жертвой быть не может, как не может быть партнерства (сотрудничества) между волком и овцой, пухнущими от обжорства и умирающими от голода. Между ними может быть только непримиримая борьба до полной победы угнетенных, ибо таковы законы разрешения антагонистических противоречий, которым как раз и является противоречие между трудом и капиталом.

Это не значит, что в классовой борьбе пролетариата и буржуазии не может быть никаких соглашений, это значит лишь то, что, во-первых, такие соглашения возможны отнюдь не везде и не всегда, а только в определенных сферах борьбы и при определенных условиях ее. К примеру, в идеологии никакие соглашения с буржуазией не возможны в принципе, поскольку любое такое соглашение будет предательством коренных классовых интересов рабочего класса. А вот в экономической и политической сфере некоторые соглашения рабочих с буржуазией иногда возможны и необходимы, если они в итоге помогают рабочему классу приблизить осуществление его коренных классовых интересов. Во-вторых, следует понимать, что любые соглашения с буржуазией будут всегда временными. Буржуазия, сделав даже самые малейшие уступки рабочим, рано или поздно непременно постарается отказаться от них и еще больше усилить угнетение и эксплуатацию рабочего класса. Окончательно избавиться от всякого угнетения и всякой эксплуатацией рабочие могут, только свергнув политическое и экономическое господство буржуазии, взяв власть в свои руки и уничтожив с ее помощью частную собственность на средства производства. Иного разрешения противоречия между трудом и капиталом не существует!

Это означает, что рабочий класс должен рассматривать всякое соглашение с буржуазией как акт своей классовой борьбы против нее, и при заключении с буржуазией соглашений всегда требовать от буржуазии максимальных уступок, стремясь самому уступить как можно меньше, и, соответственно, стараться не допускать таких соглашений, при которых все уступки совершаются исключительно со стороны рабочего класса.

Но именно за такие соглашения — когда уступают лишь рабочие, а буржуазия ни в чем не ущемляется, а только лишь выигрывает от соглашений, выторговывая себе дополнительные преференции, позволяющие ей увеличить степень эксплуатации рабочих — и выступают сплошь и рядом наши профсоюзы, ратующие за «социальное партнерство». Они всеми способами стремятся убедить российских трудящихся согласиться с предложениями работодателей и отражающего их волю российского правительства, отлично понимая при этом, что это согласие только ухудшит положение рабочего класса.

Не случайно рассмотренные выше «Концепция достойного труда» вместе с разработанным под нее «Стандартом достойного труда в России» нашли свое выражение в Плане деятельности Министерства труда и социальной защиты РФ на 2013-2018 годы, главной целью которого декларируется все то же: «Достойный труд, справедливая заработная плата». Мало того, этот план, которому и наше правительство и наши профсоюзы следуют неукоснительно, есть прямое продолжение Программы сотрудничества между РФ и МОТ на 2013-2016 годы (не первой, кстати, такой программы — срок действия прежней программы истек в 2012 году), подписанной на конференции по вопросам достойного труда, состоявшейся в Москве в декабре 2012 года, министром труда М.Топилиным, председателем ФНПР М.Шмаковым, гендиректором МОТ Г.Райдером и президентом РСПП А.Шохиным.

Какое трогательное единство между крупным капиталом, буржуазным правительством и профсоюзами, не правда ли?

Основными приоритетами сотрудничества в этой Программе обозначены (цитируем с сайта ФНПР — этот сайт просто кладезь информации, раскрывающей всю подлую суть российских профсоюзов!):

«- расширение возможностей занятости и создание качественных рабочих мест;
— обеспечение безопасных условий труда и расширение социальной защиты;
— продвижение международных трудовых норм и укрепление социального диалога.»

Полагаем, что наши читатели теперь научились читать между строк и вполне в состоянии понять самостоятельно, что означают все эти пункты — полную сдачу российского рабочего класса на милость капитала. Самое существенное сказано в третьем пункте, а первые два — «рюшечки», они для красоты, чтобы очаровать людей, неразвитых политически. Какие это «международные трудовые нормы» после рассмотренной нами подробно выше «концепции достойного труда» мы уже знаем, и также отлично понимаем, что означает на деле «укрепление социального диалога» и кому оно идет на пользу — только и исключительно капиталистам-работодателям, которым международные и российские профсоюзы обязались услужить в деле безудержной эксплуатации трудящихся масс России.

То, что это именно так, а не иначе, доказывает вся многолетняя деятельность профсоюзов в постсоветской России, когда колоссальные социальные завоевания советского рабочего класса в сфере труда и занятости с подачи российских профсоюзов шаг за шагом уступались буржуазии, новоявленным частным собственникам, нагло присвоившим себе средства производства, увеличивая угнетение российских рабочих. Не в малой степени благодаря продажным профсоюзам рабочее движение в нашей стране, имеющее самую героическую революционную историю, до сих пор еще не сумело достичь уровня развитых стран мира, хотя там оно тоже далеко от идеала. И это при том, что возмущение и негодование рабочих масс в России за эти годы не раз было столь высоким, что доходило даже до захватов рабочими предприятий. Однако те, кто руководил российскими рабочими в их экономической борьбе против класса буржуазии, умело «сливал» гнев трудящихся масс в русло, безопасное для работодателей и действующей буржуазной власти.

Услуги, оказанные российскими профсоюзами господствующему ныне в нашей стране классу буржуазии чрезвычайно велики. Вероятно, без них власть капитала в нашей стране не продержалась бы и дня. Не случайно на съезде профсоюзов в Сочи мае 2015 г., когда Президент России Путин, несколько обалдев от нежной критики правительственного курса, которую позволил себе председатель ФНПР М.Шмаков, прекрасно понимающий, что ситуация в сфере труда в России обострилась настолько, что от него даже собственные подчиненные ждут более решительных действий и даже их уже не удовлетворяет бесконечное «стучание хвостом» руководства ФНПР перед российской властью, попытался осадить Шмакова, напомнив «кто в доме хозяин», генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шаран Барроу, присутствовавшая на съезде, честно предупредила Путина: «Я никогда не ссорилась с господином Шмаковым, чего и вам желаю. Микаэль важен для вас, и он важен для меня».»

Вот именно важен, и не просто важен, а очень важен. И не только «Микаэль», но все российские профсоюзы, гордо позиционирующие себя стоящими вне политики. Важны они мировому капиталу потому, что помощь их в его непримиримой борьбе с российским рабочим классом поистине бесценна. Ведь именно благодаря этой помощи — помощи оппортунистов и реформистов в российском рабочем движении — не могут наши рабочие ничего противопоставить своим работодателям и поддерживающей их буржуазной власти.

Реформистские профсоюзы скрывают от рабочего класса и трудящихся масс давно известную истину, что вне политики профсоюзы как организация наемных работников стоять не могут!  Профсоюзы, стоящие якобы вне политики, на деле очень даже в политике — только проводят они не рабочую политику, а буржуазную политику, которая устраивает работодателей, капиталистов и полностью противоречит интересам рабочих!

Реформистские профсоюзы действуют не просто в интересах российского и иностранного капитала, они действуют, как мы убедились, еще и под его прямым руководством! Программы «достойного труда» профсоюзов и российского правительства и согласованная политика «социального партнерства», проводимая ими совместно, тому лучшие доказательства. Но ведь это именно то, что марксисты в свое время называли огосударствлением рабочего движения!

Огосударствление рабочего движения явление, отнюдь не новое в истории капитализма, а сплошь и рядом отмечавшееся в эпоху наступления реакции, в период, когда империализм принимал форму государственно-монополистического капитализма. Особое развитие огосударствление рабочего движения получило в фашистских странах — фашистской Италии и гитлеровской Германии, а после Второй мировой войны — в фашизирующихся США и других развитых странах капиталистического мира.  Советские исследователи[1], изучавшие фашизм как открытую террористическую диктатуру финансового капитала, отмечали, что без огосударствления рабочего движения, без того, чтобы рабочее движение не было подчинено интересам буржуазии благодаря бесценной для империалистов помощи оппортунизма (буржуазной политики в рабочем движении), переход к фашизму практически невозможен. На вопрос почему фашизм так ярко проявился именно в Германии — стране, революционное рабочее движение которой было в свое время самым передовым (русские большевики в свое время учились у немецкой социал-демократии!), они ответили так — потому что немецкий рабочий класс был организован.

Последнее чрезвычайно важно понимать российским коммунистам, нередко увлекающимся профсоюзным движением и экономической борьбой рабочих в отрыве ее от коммунистического движения, от борьбы за социализм и тем самым помогающим «желтым» профсоюзам проводить свою подлую предательскую политику в рабочих массах.

История революционного рабочего движения наглядно показывает, что важна не просто организованность рабочего класса, а такая его организованность, которая бы имела вполне определенный вектор  — борьбу за коренные классовые интересы рабочего класса, за свержение гнета капитала, за социализм.

Как показал мировой исторический опыт, просто организованность рабочего класса смертельно опасна, ибо бесклассовой организованности не бывает! «Просто организованность» как самоценность есть всегда организованность буржуазная. А значит в любой момент, когда это понадобится империалистам, они могут развернуть объединенных в рамках подконтрольных им организаций рабочих в том направлении, которое им требуется. Рабочие, входящие в буржуазные организации, в том числе в реформистские профсоюзы, всегда будут действовать против своих классовых интересов. Они не только не улучшат своего материального положения, но рано или поздно по воле империалистического капитала станут умирать за его интересы на фронтах империалистической войны, убивая своих собственных собратьев по классу — таких же, как и они рабочих других стран или даже собственной страны, как, к примеру, на Украине.

Профсоюзы, руководимые оппортунистами и проводящие реформистскую политику в интересах буржуазии — это необходимое условие, позволяющее финансовому капиталу перейти к крайней реакции, к фашизму.

Случайность это? Нет , опять-таки закономерность! Сама по себе экономическая борьба рабочего класса, ведущаяся в отрыве от остальных форм его классовой борьбы — политической и идеологической, немного стоит, особенно в условиях империализма и крайней реакции, наступление которой наблюдается ныне по всем фронтам и во всех странах мира в связи с углублением общего кризиса капитализма и ростом революционности рабочего класса, ибо в руках монополистической буржуазии сосредоточены колоссальные материальные ресурсы, скопленные за многие годы жесточайшей эксплуатации трудового народа всего мира, и вся сила буржуазной государственной машины с ее законами, парламентом, СМИ, судами, тюрьмами, армией и полицией. Только в соединении с борьбой политической экономическая борьба рабочего класса может принести ему желаемые результаты, поскольку главный вопрос экономики решается в области политики. Не случайно В.И.Ленин указывал, что «политика есть концентрированное выражение экономики», ибо только решив вопрос о политической власти, можно решить окончательно и все материальные, экономические проблемы рабочих.

Классовая борьба рабочего класса, в том числе экономическая его борьба, чтобы добиться успеха в борьбе с буржуазией, непременно должна быть подчинена борьбе политической. Политической борьбой рабочего класса руководит его политическая классовая партия, которая для того чтобы действительно отражать коренные классовые интересы рабочего класса, должна руководствоваться во всей своей деятельности мировоззрением рабочего класса — марксизмом-ленинизмом. Это значит, что профсоюзная деятельность только тогда будет идти действительно на пользу рабочему классу и отражать его истинные классовые интересы, когда ей будут руководить коммунисты — авангард рабочего класса, самые сознательные его представители.

Экономическая борьба рабочего класса нужна авангарду рабочего класса — его политической партии не как самоценность, а только как средство объединения рабочих для борьбы политической, для борьбы за социализм, за свержение власти капитала и взятие политической власти рабочим классом в свои руки, ибо только так можно окончательно решить материальные проблемы рабочих. Вот та линия, которую должны проводить в среде рабочего класса, в том числе в рабочих союзах (и профсоюзах!) настоящие коммунисты, следующие заветам своих великих учителей — большевиков. Эта задача — задача подчинения профсоюзного движения коммунистическому движению, при котором профсоюзы только и могут стать истинными выразителями интересов рабочего класса, является главной в работе коммунистов с профсоюзами. Коммунисты должны стать настоящими руководителями рабочего движения, в том числе профсоюзного. Они должны не на словах, а на деле руководить классовой борьбой рабочих против капитала, в том числе его экономической борьбой. А для этого необходимо добиться того, чтобы «желтые» профсоюзы перестали быть желтыми и стали проводить действительно классовую рабочую политику.

Отсюда прямо вытекает и ответ на вопрос нашего читателя, приведенный в самом начале статьи — участвовать ли коммунистам в акциях «желтых» профсоюзов? Наш ответ: Конечно, участвовать!

Коммунисты должны быть везде, где есть рабочие массы! Они обязаны использовать любую организацию буржуазии, объединяющую трудящихся, и не только трудящихся, но и молодежь, студенчество, военнослужащих и даже мелкую буржуазию для ведения просветительской, пропагандистско-агитационной работы в целях борьбы против наступления реакции, против фашизма, против империалистических войн, империализма и капитализма, в интересах борьбы за социализм, за власть трудового народа.

Там, где нет профессиональных рабочих объединений, коммунисты должны помогать их созданию.

Если работодатель категорически против официальных профсоюзов на своем предприятии, коммунисты должны помочь рабочим создавать неофициальный профсоюз или любой рабочий союз, который бы реально мог объединить усилия рабочих в их классовой борьбе с работодателем и поддерживающим его правительством.

На тех предприятиях, где уже есть профсоюзы и даже не один, коммунисты должны всемерно стремиться к их объединению, к тому, чтобы эти рабочие организации действовали вместе, консолидировано и в интересах рабочих, а не работодателей.

Для этого коммунистам необходимо:

1. состоять самим в профсоюзах, активно работать в них, приложив все усилия к тому, чтобы из реформистских профсоюзы стали действительно классовыми;

2. вести широкую просветительскую работу среди членов профсоюза и неорганизованных рабочих, вовлекая последних в профсоюз в интересах борьбы за их собственные классовые интересы в русле общей борьбы рабочего класса против капитала за социалистическое переустройство общества;

3. непримиримо бороться с оппортунизмом и реформизмом в рабочем движении, разоблачая гнилую предательскую политику продажных профсоюзных руководителей, действующих в интересах капитала;

4. бороться за реальную демократию в профсоюзах как первое условие преодоление пассивности рабочих масс и залог успешности действий профсоюзов в интересах рабочего класса;

5. помочь членам профсоюзов на местах переизбрать запятнавшее себя предательством интересов рабочего класса реформистское руководство профсоюзов и выдвинуть вместо них наиболее авторитетных рабочих, настоящих лидеров рабочего движения, твердо стоящих на классовых позициях рабочего класса и способных отстаивать его классовые интересы;

6. добиться того, чтобы коммунистическая партия рабочего класса, когда она сформируется окончательно, смогла полностью опереться на российские профсоюзы в своей борьбе за социализм, за коренные классовые интересы рабочего класса.

Вот те задачи, которые должны решать коммунисты, работающие в профсоюзах. В них нет ничего особо нового — в основе своей это все та же самая тактика коммунистов-большевиков, которая хорошо зарекомендовала себя в истории мирового революционного рабочего движения. Задачи работы коммунистов в «желтых» профсоюзах особенно подробно рассматривались в середине 30-х гг. Коминтерном, когда вопросы борьбы с фашизмом стали для всего мирового коммунистического движения вопросами первостепенной важности (см. Доклад Г.Димитрова на VII конгрессе Коминтерна).

Ныне перед коммунистическим движением всех стран мира, в том числе и нашей России, стоят похожие проблемы — наступление реакции по всем фронтам стало фактом, а угроза новой мировой войны более чем реальна. Сегодняшним коммунистам действовать неизмеримо сложнее, чем их героическим предшественникам, поскольку коммунистическое движение в мире только начало восстанавливаться после тотального разгрома. Но коммунисты как наиболее передовой слой рабочего класса обязаны помочь своим менее сознательным товарищам по классу вырваться из-под влияния буржуазии, их классового врага, который, одурачивая рабочих социальной демагогией, заставляет их действовать вопреки своим собственным классовым интересам.

Мы согласны, что это непросто, учитывая крайнюю малость наличных сил, которые с полным правом можно назвать коммунистическими. Однако в нашей России как нигде больше в мире имеется столько стихийных сторонников социализма, в том числе и среди рабочего класса (и в первую очередь среди рабочего класса!), что не учитывать этот факт в своей работе мы не имеем права. По сути, достаточно только всех этих людей сделать не стихийными сторонниками социализма, а сознательными борцами за социализм, вопрос с господством капитала в нашей стране будет мгновенно решен. Иной вопрос, как это сделать, да еще быстро, ведь время не ждет — империалистическая буржуазия не сидит, сложа руки, она действует.

В любом случае, как бы не было у поднимающегося в нашей стране комдвижения мало сил, коммунисты не могут спокойно смотреть на то, как потерявший последние остатки совести монополистический капитал вновь стремится загнать миллионы людей в новую мировую бойню, как он стравливает между собой народы, лжет и изворачивается, как бесцеремонно играет человеческими жизнями, стремясь сохранить свое господство. Они обязаны сделать всё и даже больше чем всё, чтобы не позволить империалистам распоряжаться российскими рабочими как игрушками.

Добиться этого можно только одним путем — путем самой непримиримой борьбы с оппортунизмом и реформизмом, в том числе в профессиональном движении. «Красные» профсоюзы — профессиональные рабочие организации, идущие под знаменем коммунизма — это лучший заслон реакции и империалистической войне, и огромный задел в борьбе за свержение господства капитала и торжество нового социалистического общества.

В.Кожевников, 12.10.2015 г.