Архив метки: капитализм

Два вопроса, или хреновый из меня пропагандист…

соц и кап2Вопрос: «Товарищи!

У меня в голове сейчас, если сказать что озадаченность, то ничего не сказать. На выходных собрались мы с моими друзьями-подругами и их женами-мужьями. Все до 35 лет, интеллигенция, все наемные рабочие и только один мелкий спекулянт (покупает подешевле, продает подороже, не еду, а всякие побрякушки). Читали и обсуждали материалы Вашего сайта, особенно ответы на вопросы. И вот к чему пришла наша дискуссия: капиталист организовал бизнес, потратился, купил станки и подобные средства производства, да еще и разработал некое ноу-хау, свою интеллектуальную собственность (и по словам моих слушателей, в СССР не было интеллектуальной собственности, тут я не знаю). В общем, т.к. капиталист наладил производство и вообще без него пролетарии могут умереть под забором, то капиталист имеет право не доплачивать и таким образом получать себе прибыль.

Чего???????

Я говорил, что не капиталист проектирует ноу-хау, а его наемные инженеры, что как раз-таки без пролетариев капиталист не сможет произвести ничего, что капиталист в принципе не может ничего сделать на станке или разработать ноу-хау. Что плата должна быть по труду и квалификации. Читать далее

Будут ли решены проблемы Байкала?

Байкал… Это озеро по праву называют священным. Туристов поражают несказанно прекрасные берега и холмы, а питьевая вода и чистый воздух принесли озеру заслуженную славу. Однако из-за несоблюдения элементарных экологических норм Байкалу угрожает опасность не только всеобщего загрязнения, но и катастрофического обмеления.

Нужно признать, что власть до сих пор не предпринимает жёстких мер по охране уникальной флоры и фауны Байкала. Да, самоочищающаяся экосистема озера пока что справляется с загрязнениями, но медлить с мерами по его спасению нельзя. И в данной статье ставится цель показать всю остроту экологической проблемы, которая, по существу, затрагивает всю Восточную Сибирь.

Читать далее

О капиталистическом благополучии

Читатель «Рабочего Пути» задает вопрос: «Бытует мнение, что капитализм всегда делает общество благополучным. Хотя экономист Бузгалин вроде говорил, что только 20% капиталистических стран живут хорошо, остальные – плохо».

Действительно, буржуазная пропаганда старается всеми правдами и неправдами навязать трудящимся мнение, что капитализм делает общество благополучным. Только большинство граждан бывших социалистических стран если и разделяли это мнение, поверив буржуазии, — то довольно недолго. Как раз до тех пор, пока не почувствовали этот капитализм на своей шкуре и не получили возможность сравнить новообретенный буржуазный рай с потерянным социалистическим обществом. Среди российских граждан уже немного таких, кто считает, что «капитализм делает общество благополучным». И чем дальше, тем меньше их остается. Иначе не может и быть. Опыт — лучший учитель. Читать далее

Гость из прошлого

Недавно приснился мне сон: я попал в прошлое. Без машины времени – просто зашёл в какое-то место (там были голые деревья с воронами, и старое царское кирпичное здание, дул ветер, и рядом почему-то озеро, луна) и сразу очутился в центре Ташкента (моя родина), недалеко от своего дома (квартал Ц-5, около Алайского базара). Была яркая весна (во сне странно, солнце есть, а небо тёмное – как в космосе). Судя по всему, был примерно 1983-1984 год, так как был на месте летний кинотеатр и красивая аллея с цветами и обелиском с фотографиями достижений СССР (теперь на этом месте серая 16-этажка).

Читать далее

Непобедимая  коррупция

Согласно современному законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Читать далее

О соревновании двух систем

1384556010_189295214

Один из распространенных буржуазных мифов — СССР не выдержал экономического соревнования с «развитыми» капиталистическими странами.

На первый взгляд может показаться, что так все и было. Про соревнование систем в СССР трубили на каждом шагу. Теперь Советский Союз уничтожен. А капиталистический мир процветает. Ну, пусть не процветает, еле-еле волочится… Но ведь живет же, не умер! Да и мы все, бывшие советские граждане, пребываем теперь в «свободном» мире и живем не по плану, а по законам капиталистической конкуренции. Читать далее

Почему капитализм должен быть уничтожен?

Капитализм должен быть уничтожен в силу того, что он уродует человеческую личность, останавливает дальнейшее развитие человеческого общества и грозит гибелью человеческой цивилизации. Капитализм стал несовместим с дальнейшей жизнью человечества.

1. Капиталисты (буржуазия, собственники средств производства), пользуясь правом частной собственности, грабят общество, присваивая себе общественный труд — труд людей, которых они эксплуатируют. Плоды этого труда, которые должны идти на развитие и процветание всех, всего общества — идут только в карман собственника. Собственникам, меньшинству, это позволяет жить в роскоши — неимущее же большинство обречено на нищету, а все общество в целом — на деградацию.

2. Капиталисты не только обрекают нас на нищету — но и развращают общество, нравственно гноят целые нации и поколения.

Идеология любого классового общества, каковым является сейчас и наша страна, — это всегда идеология его правящего класса. Правящий класс капиталистов всегда навязывает обществу свою идеологию.

У буржуазии же есть одна идеология — безудержное стремление к наживе и личному благополучию и презрение ко всему, кроме наживы и собственного благополучия. Эту идеологию господствующий ныне класс внедряет во все слои нашего общества. Во-первых, уже в силу того, что он господствует, поскольку у него есть для этого все возможности. А во-вторых — сознательно, понимая, что подобная идеология развратит трудящихся и угнетенных, разъединит и лишит их воли к борьбе. Поэтому буржуазия сознательно и целенаправленно растлевает общество. Примеры этому, которые мы видим в последнее время, — кошмарны и вопиющи. Легализация однополых браков, пропаганда половых извращений, сексуальное воспитание детей и пр. — все это навязывается обществу силой. Попытки оправдать в глазах общества педофилию и инцест, внушить положительное отношение к эвтаназии — через средства массовой информации, а через кинематограф и компьютерные игры — сделать нормой жестокость, алчность. Буржуазия, стремясь сохранить власть — полностью разрушает человеческую личность, уничтожает человеческий образ.

3. Капитализм достиг стадии империализма, которая сопровождается постоянными войнами за передел собственности. Капиталисты, деля колонии, территории, сырье и рынки, легко идут на убийство миллионов людей. Войны причиняют ни в чем не повинным людям неслыханные страдания, несут с собой громадные разрушения и уничтожение материальных ценностей, созданных человеческим трудом и разумом.

Зная о том, какие страшные и опустошительные виды вооружения существуют сегодня, становится абсолютно ясно — капитализм угрожает самому существованию человечества, ведет цивилизацию к гибели.

Вот почему капитализм должен быть уничтожен.

Но чтобы уничтожить капитализм, нужно уничтожить главное зло — частную собственность на средства производства и наемный труд. Это — основа капиталистического строя, это то, что дает возможность существовать ему, а значит и классу буржуазии.

Есть люди, которые в силу невежества, в силу политической наивности (или, наоборот, — в силу чрезвычайной хитрости и вероломства), предлагают создать теперь что-то среднее между капитализмом и социализмом, совместить и то и другое, взять хорошее и от того, и от другого.

Для буржуазии — это необыкновенно выгодная уловка. А вот для нас, трудящихся — это чрезвычайно вредное и опасное заблуждение.

Мы должны запомнить твердо и навсегда: капитализм и социализм полностью противоположны, полностью враждебны друг другу, и совместить их невозможно!

При капитализме средства производства находятся в частной собственности. При социализме — в общественной.

Принцип капитализма — индивидуализм, преобладание частных интересов над общественными. Принцип социализма полностью противоположен — коллективизм, преобладание интересов всего общества над частными интересами.

Совместить такие противоположные принципы невозможно. Сделать так, чтобы средства производства в одно и то же время были и частными, и общественными, нельзя. Сделать так, чтобы в обществе преобладало личное над общественным, и в то же время общественное над личным — тоже невозможно. Или то, или другое, но только что-нибудь одно.

Попытка совместить социализм с капитализмом всегда приводит к одному и тому же результату — к уничтожению социализма и к полной реставрации капитализма.

Некоторые предлагают так называемую «многоукладную экономику», «сосуществование разных видов собственности». Они считают, что нужно национализировать лишь крупные предприятия и стратегические отрасли, и при этом разрешить мелкий и средний бизнес.

Но что это в итоге означает?

Это значит — оставить частную собственность и наемный труд. Это значит — оставить то, на чем держится и чем питается капитализм.

В итоге — это значит оставить в силе капиталистические отношения.

Пусть вначале это будет похоже на «капитализм с человеческим лицом», без олигархов и монополий. Пусть вначале будут мелкие и средние частные предприятия, мелкие и средние собственники. Однако олигархи не спускаются с неба на парашюте, а монополии не появляются готовыми из-под земли. Каждый олигарх — особо крупный буржуй — когда-то был мелким буржуем. В ходе капиталистической конкуренции он пожирал других таких же мелких буржуев, и при этом рос, богател, становился сильнее и мощнее. Пожирал и разорял своих конкурентов, получал все больше прибыли и покупал себе депутатов и министров, которые проводили нужные ему законы и отстаивали его интересы, — и в итоге превратился в того капиталистического монстра, которого мы называем «олигарх». Аналогично и с монополиями — они возникли в результате концентрации капиталов. Из слияния более мелких капиталов со временем появлялось то, что мы называем «монополия».

А отсюда следует, что если мы сохраним частную собственность на средства производства и наемный труд — то в результате капиталистической конкуренции вновь появятся на свет те же самые олигархи. В результате концентрации капиталов вновь возникнут монополии — чудовищные финансовые империи, подчинившие и поглотившие само государство. И у нас будет не социализм, и даже не «капитализм с человеческим лицом» — а самый обычный империализм (капитализм в последней стадии) со своим звериным рылом. То есть то, что имеем мы теперь.

Поэтому мечты о том, чтобы создать какой-то третий строй, который не является ни капитализмом, ни социализмом, а совмещает и то, и другое — выгодны единственно тем, кто стремится сохранить капитализм.

А значит, мы должны твердо помнить — никакого совмещения социализма с капитализмом быть не может. Создать нечто среднее между капитализмом и социализмом, совместить как-нибудь два полностью враждебных, противоположных, взаимоисключающих общественных строя невозможно! И это доказано историей нашей страны — СССР. Нужно быть невообразимо глупым, чтобы позволить себе вновь наступить на те же самые грабли!

Капитализм должен быть уничтожен полностью. Частную собственность на средства производства, которая питает капитализм, — мы должны ликвидировать окончательно, не давая себя обмануть баснями о «многоукладной экономике».

Голоса, убеждающие нас, что возможно совместить социализм с капитализмом — лживые голоса, вражеские голоса. Это голоса тех, кто старается нас обмануть и под видом «многоукладной экономики» сохранить буржуазный строй.

Капитализм должен быть ликвидирован полностью и окончательно, безо всяких обывательских мечтаний и иллюзий.

Оксана Снегирь

Аудио

«Старость в чистом виде», или почему буржуазным идеологам так нравятся «вечные истины»

starost-05Недавно посмотрела выпуск передачи «Культурная революция» с Михаилом Швыдким (бывший министр культуры РФ). Тема передачи в тот раз была «Надо ли бояться старости». Ничего интересного, обычный буржуазный интеллигентский треп  — лишь бы чем-нибудь занять обывательские мозги, помочь обывателю куда-то деть свое время, чтобы не дай бог не задумался о вещах, на порядок более серьезных. Один участник передачи говорит, что старости бояться не надо, другой ему возражает, что, наоборот, надо.

Однако был один интересный момент. Выступила женщина. Ее звали, насколько я помню, Лилия Овчарова, директор Центра анализа уровня жизни и доходов. Эта женщина, конечно, не была ни марксистом, ни коммунистом. Но ее слова прозвучали резким диссонансом на этом фарсе-говорильне. Она попыталась перейти от общих фраз о старости к честному общественному анализу. Она сказала, что старость нельзя рассматривать абстрактно, оторвано от условий, в которых живет старый или стареющий человек. Если мы говорим о старости в нашей стране, то мы должны говорить и об условиях, в которых живут у нас старики: какую пенсию они получают, как у нас работает медицина и социальное обслуживание, как к пожилым людям относится общество, в частности, как к ним относятся в их собственной семье. Читать далее

Письмо санитарки в редакцию

Безымянный-1Уважаемый «Рабочий Путь»!

У меня на днях случился разговор с моей племянницей.  Заговорили мы о социализме и капитализме.  А  заговорили благодаря вашему сайту.  Я распечатала  одну вашу статью и предложила своей племяннице  распространить  эту статью у себя на заводе, где она работает кладовщицей.  Сама я уже месяц так делаю, т.е. ношу  ваши статьи в больницу  (работаю санитаркой, хотя по специальности была чертежница).  Я так решила, что хоть так помогу, чем смогу вернуть социализм.

Читать далее

Это свободный мир…

Да, это свободный мир. Свободный от понятий долга, совести, сострадания, здравого смысла. Главное – деньги, прибыль любой ценой. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Только «Я» и «Моё», «Мне» и «Меня». Мир жестокого индивидуализма, когда ради себя мать откажется от ребенка, дочь от отца, а любящие разбегутся. Мир злобы и страха, одиночества и насилия.  Поистине – ад! (Религия предостерегает от дьявола, соблазняющего человека славой, деньгами, плотскими утехами, властью. И правильно предостерегает. Но она же и защищает тот общественно-политический строй, который просто кипит ядом капитализма, кишит паразитами на теле трудового народа. Строй, при котором священники много чего из плотских утех могут себе позволить. И еще больше – возжелать.)

Читать далее

IT-технологии капитализму не помогут

Мы живем в XXI веке. И сегодняшний уровень технологий во всех сферах производственной деятельности значительно выше, чем был прежде. У нас за последние десятилетия появились в экономике новые отрасли, о которых мы не слышали ранее, например, IT, генная инженерия и пр. Задача многих из них — повысить и упростить значительную часть производственно-технологических процессов, усовершенствовать организацию труда наемных работников, от которой в немалой степени зависит производительность их труда, а следовательно, и эффективность производства.

Читать далее

Главная причина крымской трагедии – капитализм!

Прошел год с тех страшных событий, случившихся в Крымске в ночь с 6 на 7 июля 2012 года. Времени вполне достаточно, чтобы осмыслить произошедшее, и понять, кто же все-таки виноват в случившемся. Автор этих строк был на месте событий уже через сутки после трагедии и видел все последствия крымской катастрофы собственными глазами. И самое сильное впечатление на него произвели даже не жертвы, которых, разумеется, было гораздо больше, чем утверждает сейчас российская власть, а то, как реагировали на трагедию местные и федеральные власти. Цинизм и наглость, какое-то просто-таки патологическое равнодушие к чужой беде, вдобавок фактически ими же и спровоцированной, до сих пор в голове не укладывается.

Читать далее

Цинизм российского капитала не знает границ

Не так уж часто представители крупного капитала позволяют себе роскошь быть откровенными. Самые одиозные инициативы работодателей, вроде прохоровских поправок в Трудовой кодекс, как правило сопровождаются демагогией о социальной ответственности и стремлении осчастливить людей труда. Тем более ценными являются откровения таких бизнесменов, как Олег Тиньков, не стесняющихся публично высказывать заветные мысли и чаяния своего класса.

Читать далее

Студентов — на привязь, бездомных — в тюрьму

Европа становится все более нетерпимой и циничной по отношению к самым элементарным и естественным правам человека. Хотя в буржуазном обществе – обществе всеобщей лжи и  обмана, вероятно, иного и ожидать невозможно. Удобно кричать о нарушении прав человека там, где это выгодно европейскому капиталу, когда он в очередной раз задумал еще кого-нибудь ограбить. А вот то, что власть этого капитала творит дома со своими собственными гражданами, такими же европейцами, это защитников прав человека как-то не очень интересует.

Читать далее

Улица «Красных фонарей» как отражение общества

Недавно моя знакомая посетила «благополучные» страны Северной Европы, которые у нас принято считать чуть ли не социалистическими. Ее впечатления удручающи. Чтобы показать, до какой степени разложения и деградации докатилась сытая Европа, приведу фрагмент из ее рассказа.

Читать далее

Плановая экономика при капитализме и социализме

Публикуем любопытную, на наш взгляд, статью, автор которой,  симпатизируя КНДР, полагает, что он отражают точку зрения наших северокорейских товарищей по вопросу о сущности плановой экономики в разных экономических системах. С некоторыми оценками автора статьи редакция сайта «Рабочий Путь» согласиться не может, поэтому дополняет ее своим комментарием.

Плановая экономика при госкапитализме и социализме

Читать далее

Кому и чем не угодил Вечный огонь

csNAzWO7XiwС самого начала разрушения Советского Союза, фактически сразу с приходом к власти в СССР Горбачева, развязанная им «гласность», не утихающая в нашей стране до сих пор и на деле означающая всего лишь неутолимое желание оплевать и обгадить все исторические события, символы и традиции, связанные не только с советским временем, но и с русской историей, если она касается каких-либо народных выступлений, тема Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. стояла особняком.

Читать далее

Как буржуазная власть манипулирует народом

1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель ее — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами. Это хорошо помогает сделать технология «наводнения» или «затопления» новостного пространства незначительной информацией. Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области политики, экономики, науки и пр.

Читать далее

К вопросу о крестьянстве в современной России

Классовая структура современного российского общества нередко вызывает немалые дискуссии в среде левых. То они долго ищут в нашей капиталистической России пролетариат и не находят его, то заявляют об особых интересах российского крестьянства, традиционного союзника пролетариата в будущей социалистической революции.

Читать далее

Королевство растоптанного человеческого достоинства

В стране уже 20 лет как капитализм. Он сделал из наших людей нищих и бомжей. Он принес миллионам страдания и лишения, голод и болезни, превратив кучку проходимцев в сказочно богатых бонз. Но гораздо хуже другое: он растоптал в людях человеческое достоинство, а без него человек перестает быть человеком.

Читать далее