Мнимые друзья опаснее открытых врагов. Враги коммунистической идеи открыто восстают против нее, яростно отрицают, клевещут и злобствуют. С ними все ясно – враги и есть враги. По-другому поступают мнимые друзья. Они, наоборот, объявляют себя сторонниками коммунистической идеи, коммунистами (иногда даже и сами верят, что они коммунисты). При этом полностью извращают коммунистическую идею, размывают все понятия, затемняют смысл, по-обывательски валят что попало. Чтобы задобрить врагов, чтобы угодить им – отрекаются от всего, что связано с коммунизмом, изобретают какой-то «коммунизм без коммунизма» — и преподносят эту позорную предательскую кашу как самый настоящий коммунизм. А себя объявляют истинными борцами за коммунизм – коммунистами.
Эти, вторые, мнимокоммунисты — вреднее для дела коммунизма, чем откровенные враги. Враги отрицают – а мнимокоммунисты опошляют и искажают. Поэтому-то мнимокоммунистическая зюгановская КПРФ теперь вреднее для нашего дела, чем все откровенно антикоммунистические партии, а зюгановский «коммунизм» хуже всякого антикоммунизма.
Зюгановщина и зюгановцы – настоящая «антиреклама» коммунизма, золотое дно для антикоммунистической пропаганды. Обыватель видит каких-то бестолковых, суетливых соглашателей, которые так же, как все прочие буржуазные партии, гоняются за «электоратом», так же готовы обещать что угодно, и так же, как все прочие, мечтают мирно (и очень полезно для своего кармана) заседать в буржуазном парламенте. Буржуазная пропаганда пользуется этим за милую душу, со злорадством указывает:
— Вот они, коммунисты, смотрите! Вот такие они и есть. Такие же корыстные, как все, такие же лукавые, как все, такие же демагоги, как все! Чем же они отличаются от прочих?
И обыватель верит. Обыватель убежден, что зюгановщина – это и есть коммунизм.
На самом деле подавляющее большинство членов КПРФ не то что не коммунисты – а вообще не имеют никакой внятной идеологии. В этом отношении зюгановская партия – вроде мусорной корзины, в которую кидают что попало, лишь бы побольше.
Зюгановская корзина
Большинство членов КПРФ – это ностальгирующие мещане. Твердо знают и понимают они только одно: что при советской власти было лучше. При советской власти они получали сто рублей и на все хватало, а теперь у них пенсия пять тысяч и не хватает даже на лекарства. Это, по большей части, люди неплохие, всю жизнь трудились, буржуазный строй инстинктивно не принимают. Но не имея никакого понятия о том, что такое научный коммунизм и что в действительности происходит в нашем обществе – они верят, что зюгановщина и есть коммунизм, и что они состоят в коммунистической партии.
Неудивительно, что многие из этих «коммунистов»-мещан — истовые церковники. Сам Зюганов говорил с гордостью, как об особом достижении — что у них в партии треть верующих. Это вождь партии коммунистов, последователей материалистического учения Маркса! Понятно было бы, если бы он говорил об этом с прискорбием: дескать, вот, товарищи, реакционная клерикальная пропаганда настолько сильна, что нет пока что сил успешно с ней бороться, приходится принимать в партию не вполне сознательных граждан. Но мы ведем работу, просвещаем, стараемся сделать их настоящими коммунистами. Нет, Зюганов выставляет это как заслугу – то, что треть членов его партии, марксисткой партии – антимарксисты, мистики. Этим он, должно быть, хочет продемонстрировать «всенародность» своей партии — а на самом деле демонстрирует всеядность. А может быть, Зюганов надеялся, что после таких слов сам Гундяев растрогается и благословит КПРФ? (Если дела пойдут так и дальше, то ничего удивительного тут не будет. И вполне вероятно, что вождь КПРФ обратится к патриарху всея Руси с просьбой помолиться о его победе на выборах. И патриарх помолится и благословит Геннадия Андреевича и дальше трудиться в Думе на укрепление буржуазного строя.)
Интересно, как должен себя вести, что должен чувствовать такой верующий «коммунист» — когда в церкви молятся за «невинно убиенных большевиками «царственных мучеников»»? Молиться за Романовых, проклинать большевиков? Или молиться и за тех и других? Или сделать вид, что не слышал молитву?
А когда в приходе собирают подписи за ликвидацию памятника Ленину – как должен поступить такой коммунист? Если ты верующий, значит, Ленин, отрицавший религию и боровшийся с ней – твой враг. А если так, то что ты делаешь в коммунистической партии, в партии, продолжающей дело Ленина? И наоборот: если ты в ленинской партии и стоишь на позиции Ленина – что ты делаешь в церкви, которая прямо заявляет, что Ленин – ее враг?
Тут или-или. Что-нибудь одно – или ты православный, или ты коммунист. Или ты православный – тогда злобствуешь вместе с Гундяевым, клянешь большевиков и объявляешь социализм «исторической кривизной». Или ты, как коммунист, марксист — ленинец, понимаешь, что религия – инструмент для удержания власти в руках господствующих классов, и борешься с ней. Определись, реши, кто ты и за что ты – и уже после этого действуй в соответствии со своими убеждениями. А если ты пытаешься быть и тем и другим, значит, ты ни то ни се, ты двуличничаешь и лжешь и себе и людям.
Маркс, и Ленин стояли на твердых классовых позициях – на позициях пролетариата. Им, как коммунистам, людям четких убеждений, была ненавистна всякая размытость и неопределенность. Они прекрасно знали, что именно размытость и неумение определиться рано или поздно приводят к предательству.
Зюгановцам, наоборот, милей всего размытость и размазанность. Поэтому в их партии и можно встретить такое невстречающееся в природе явление, как «православный коммунист».
Впрочем, в КПРФ обретаются мистики и других направлений. Есть, например, верующие в карму и в перевоплощение. Такой кармист может подробно перечислить все свои перевоплощения, и точно знает, что в третьем своем рождении он был фараоном, в пятом – Тамерланом, в двадцать седьмом – любимой женой индийского раджи. Непонятно только одно – зачем такому кармисту коммунизм? Зачем ему бороться за справедливое бесклассовое общество? А вдруг ему в следующем рождении назначено быть олигархом? Самому себе яму рыть…
Если в КПРФ встречаются православные коммунисты и коммунисты-кармисты, то почему бы не быть и коммунистам-националистам? И они есть, и даже в большом количестве. Зюгановцы этого разряда неодобрительно относятся к Ленину – за то, что стоял на позициях интернационализма, и наоборот, высоко ставят Сталина – за то, что он, по их убеждениям, якобы отказался от интернационализма и встал на национал-державные позиции. К Марксу они не знают, как относиться – ведь Маркс был еврей, а это плохо! Правда, почему плохо, сказать не могут. Впрочем, некоторые пошли дальше и определились в своем отношении. Они точно знают, что Маркс – это крещенный жид Мардохай, и что вообще во всех бедах России и человечества виноваты жиды. И опять непонятно – почему эти «коммунисты» не пошли к скинхедам? Чем становиться под красное знамя – им бы больше подошло стоять под свастикой и славить Гитлера, который уничтожал евреев.
Вот такую идеологическую окрошку представляет из себя зюгановская партия. Могут сказать, что Геннадий Андреевич добрый человек, и по доброте душевной не хочет никого обижать и поэтому принимает всех подряд, или что он хочет объединить в своей партии разные идеологии. Но ведь как раз это и есть оппортунизм. Желание ни с кем не поссориться, всем угодить, а для этого свалить в одну кучу противоположные идеи — и получить не идеологию, а обывательскую размазню.
Выберите нас — иначе будет революция!
Можно безошибочно убедиться, что КПРФ, называющая себя коммунистической, такой не является, а по сути, она есть антикоммунистическая партия. Достаточно обратить внимание на то, как заканчивают они все свои митинги и что пишут в заключении своих статей видные кпрфники. Описав бедственное положение дел в стране, они заявляют, что терпение народа уже на пределе, что оно уже кончается, и единственный способ предотвратить грядущее кровопролитие – это выбрать их во власть. Да, оказывается, и такое бывает — «коммунисты», которые пугают народ революцией («кровопролитием»)! А себя эти «коммунисты» предлагают как средство спасения ОТ революции!
Эх, господин Зюганов! Понимаете ли вы хоть сами, до какого позора докатились? Ленин и его товарищи проповедовали революцию, говорили о необходимости ее, готовили к ней сознание масс – а вы пугаете трудящихся революцией! А ведь что есть революция? Это кардинальное изменение во всех сферах общественной жизни – в политике, в экономике и социальной сфере! Такое изменение, при котором власть в обществе будет действительно принадлежать простому народу, а не единицам, возомнившим себя элитой общества. Революция – это то, чего страстно ждут миллионы наших граждан, бесконечно уставших от разрухи последних десятилетий. Выступая против революции, вы выступаете против перемен в обществе. Большевики готовили революцию, чтобы освободить трудящихся от власти буржуазии, а вы спасаете от революции … кого? Буржуазный строй?
Ничего себе «коммунисты»!
И откуда вы взяли, господин Зюганов, что революция так вот прямо завтра и готова свалиться на нас? Революция не упадет с неба. Революцию надо готовить упорно и целенаправленно, пропагандировать, говорить о ее необходимости. А кто этим у нас занимается? Вы? Нет, вы, как и прочие мелкобуржуазные партии, сделали из революции пугало и потрясаете им, выпрашивая у населения голоса на буржуазных выборах, которые ничего в стране не изменят и изменить не могут.
Буржуазии — свечка, пролетариату – кочерга
Да, пока за дело коммунизма борется Зюганов – буржуазия может спать спокойно. Об утопичности трудящимся прийти к власти парламентским путем говорилось много. Если бы Зюганов представлял хоть какую-то опасность для буржуазного строя – неужели его допустили бы в Думу? Его и пустили туда потому, что он нисколько не опасен, а наоборот, очень даже полезен буржуям.
Допустим, КПРФ даже пришла к власти. Что дальше? Что собирается делать эта «коммунистическая» партия, которая объявляет своей целью «социализм»? Что тогда произойдет? Может быть, вы думаете, что эта пришедшая к власти партия первым делом установит диктатуру пролетариата и отменит частную собственность? Что по улицам пойдут пролетарские отряды и начнут национализировать, отнимать у буржуазии и возвращать в собственность народа фабрики и заводы? Ничуть. Диктатура – даже само это слово Геннадию Андреевичу кажется слишком резким, а он ничего резкого не любит. Ему бы как-то так, чтобы и тем и этим, чтоб никто не обиделся и все были довольны. А уж на буржуйскую собственность посягнуть – боже сохрани! Самое большее, что собирается сделать КПРФ – национализировать в собственность буржуазного государства такие отрасли, как газ, нефть, железные дороги, Центробанк и пару каналов на телевидении. А что это означает? То, что если раньше все это принадлежало частным лицам, то теперь будет принадлежать классу буржуазии в целом, т.е. всем буржуям сразу. А то, что не будет национализировано – заводы, фабрики, торговые сети, банки, как и раньше останется в руках буржуев-частников. Получается, что зюгановская национализация – это фикция, сказочка для дурачков, не понимающих в чем разница между государством буржуазным и государством трудового народа. При зюгановской национализации буржуазию никто и пальцем не тронет, и ее собственности ничто не угрожает. О таком «социализме» она может только мечтать. Потому буржуазия и отстегивает КПРФ внушительные средства на содержание партии, что такие «коммунисты» ей очень выгодны. Никто лучше них буржуазный строй от посягательств трудового народа не охраняет.
Но кпрфники заявляют, что это и будет самый настоящий социализм. Они заявляют, что будут регулировать рынок, что обяжут буржуазию выплачивать рабочим достойную зарплату, строить детские сады, и так далее. Достойная зарплата, по мнению КПРФ, это какая? Чтобы на гроб хватило? Все это очередные сказки, утопии для дебилов, вроде мечты повлиять на политику буржуазной страны через буржуазный парламент. Не было еще такого, чтобы буржуазная власть пошла против интересов класса буржуазии, который ее и поставил управлять страной.
Мы отлично видим все последние 20 лет, что у нас все законы — в интересах буржуазии. И при зюгановском правлении не будет иначе. У капиталистов останется собственность – значит, у них останется реальная власть – власть денег. И Зюганов будет вынужден плясать под их дудку. И Зюганов это понимает. Он всеми силами хочет угодить буржуазии и не слишком разозлить трудящихся. Он хочет такой социализм, чтобы и буржуазные волки были сыты, и пролетарские овцы уцелели. Бедный «коммунист»!
К чему же свелся в итоге зюгановский «коммунизм»? От материализма — к идеализму, к заискиванию перед гундяевским православием, от интернационализма – к национализму и шовинизму. От революции зюгановцы отрекаются, диктатура пролетариата им сильно не по нраву, отмена частной собственности – ни боже мой!
Что осталось? Трусость, предательство, беспринципность, обывательщина. Или иначе – зюгановщина.
Фатима Бикметова
